Schießpulver Grundstück - Gunpowder Plot

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Schießpulver Grundstück
Drei Abbildungen in horizontaler Ausrichtung.  Ganz links ist eine Frau zu sehen, die in einem Raum betet.  Das Bild ganz rechts zeigt eine ähnliche Szene.  Das mittlere Bild zeigt einen mit Gebäuden gefüllten Horizont über einen Fluss hinweg.  Die Beschriftung lautet "Westminster".  Oben im Bild beginnt "The Gunpowder Plot" mit einer kurzen Beschreibung des Dokumentinhalts.
Ein Bericht über die Verschwörung aus dem späten 17. oder frühen 18. Jahrhundert
Datum 5. November 1605
Ort London, England
Teilnehmer Robert Catesby , John und Christopher Wright , Robert und Thomas Wintour , Thomas Percy , Guy Fawkes , Robert Keyes , Thomas Bates , John Grant , Ambrose Rookwood , Sir Everard Digby und Francis Tresham
Ergebnis Fehler, Plotter ausgeführt

Das Gunpowder Plot von 1605, in früheren Jahrhunderten oft als Gunpowder Treason Plot oder Jesuit Treason bezeichnet , war ein gescheiterter Attentat gegen König James I. durch eine Gruppe englischer Katholiken in der Provinz, angeführt von Robert Catesby, der versuchte, die katholische Monarchie aus der Kirche wiederherzustellen von England nach Jahrzehnten der Verfolgung von Katholiken.

Der Plan war, das House of Lords während der Staatseröffnung des Parlaments am 5. November 1605 in die Luft zu sprengen , als Auftakt zu einem Volksaufstand in den Midlands, bei dem James 'neunjährige Tochter Elizabeth als Katholik eingesetzt werden sollte Staatsoberhaupt. Catesby hat möglicherweise mit dem Programm begonnen, nachdem die Hoffnungen auf eine größere religiöse Toleranz unter König James verblasst waren und viele englische Katholiken enttäuscht waren. Seine Mitplotter waren John und Christopher Wright , Robert und Thomas Wintour , Thomas Percy , Guy Fawkes , Robert Keyes , Thomas Bates , John Grant , Ambrose Rookwood , Sir Everard Digby und Francis Tresham . Fawkes, der über 10 Jahre militärische Erfahrung im Kampf in den spanischen Niederlanden bei der gescheiterten Unterdrückung des niederländischen Aufstands verfügte , wurde mit dem Sprengstoff beauftragt.

Die Verschwörung wurde den Behörden in einem anonymen Brief an William Parker, 4. Baron Monteagle , am 26. Oktober 1605 enthüllt . Bei einer Durchsuchung des House of Lords am Abend des 4. November 1605 wurde Fawkes entdeckt, der 36 Fässer Schießpulver bewachte - genug, um das House of Lords in Schutt und Asche zu legen - und verhaftet zu werden. Die meisten Verschwörer flohen aus London, als sie von der Entdeckung der Verschwörung erfuhren, und versuchten, auf diesem Weg Unterstützung zu gewinnen. Einige stellten sich gegen den verfolgenden Sheriff von Worcester und seine Männer im Holbeche House ; In der folgenden Schlacht war Catesby einer von denen, die erschossen wurden. Bei ihrem Prozess am 27. Januar 1606 wurden acht der Überlebenden, darunter auch Fawkes, verurteilt und zum Erhängen, Ziehen und Einquartieren verurteilt .

Einzelheiten des Attentats waren angeblich dem wichtigsten Jesuiten Englands, Pater Henry Garnet, bekannt . Obwohl er wegen Hochverrats verurteilt und zum Tode verurteilt wurde, wurde bezweifelt, wie viel er wirklich über die Verschwörung wusste. Als ihm seine Existenz durch ein Geständnis offenbart wurde , wurde Garnet durch die absolute Vertraulichkeit des Beichtvaters daran gehindert, die Behörden zu informieren . Obwohl die antikatholische Gesetzgebung kurz nach der Entdeckung der Verschwörung eingeführt wurde, behielten viele wichtige und loyale Katholiken während der Regierungszeit von König James I. ein hohes Amt . An die Verhinderung des Schießpulverplots wurde viele Jahre später durch besondere Predigten und andere öffentliche Ereignisse wie das Läuten der Kirchenglocken gedacht, die sich zur britischen Variante der heutigen Bonfire Night entwickelten .

Hintergrund

Religion in England

Ein Dreiviertelporträt einer Frau mittleren Alters, die eine Tiara, ein Oberteil, aufgeblähte Ärmel und eine Spitzenkrause trägt.  Das Outfit ist stark mit Mustern und Juwelen verziert.  Ihr Gesicht ist blass, ihr Haar hellbraun.  Der Hintergrund ist meist schwarz.
Elizabeth I.

Zwischen 1533 und 1540 übernahm König Heinrich VIII. Von Rom aus die Kontrolle über die englische Kirche. Dies war der Beginn mehrerer Jahrzehnte religiöser Spannungen in England. Die englischen Katholiken kämpften in einer Gesellschaft, die von der neu getrennten und zunehmend protestantischen Kirche Englands dominiert wurde . Henrys Tochter, Königin Elizabeth I. , reagierte auf die wachsende religiöse Kluft mit der Einführung der elisabethanischen religiösen Siedlung , in der jeder, der in ein öffentliches oder kirchliches Amt berufen wurde, dem Monarchen als Oberhaupt der Kirche und des Staates die Treue schwören musste. Die Strafen für die Ablehnung waren streng; Für die Wiederverwendung wurden Geldstrafen verhängt , und Wiederholungstäter riskierten Haft und Hinrichtung. Der Katholizismus wurde an den Rand gedrängt, aber trotz der Androhung von Folter oder Hinrichtung praktizierten die Priester ihren Glauben weiterhin im Verborgenen.

Nachfolge

Königin Elizabeth, unverheiratet und kinderlos, weigerte sich standhaft, einen Erben zu benennen. Viele Katholiken glaubten , dass ihr katholischer Vetter, Maria Stuart , der legitime Erbe auf den englischen Thron war, aber sie war für den Verrat in 1587. Der ausgeführt englischem Außenminister , Robert Cecil , verhandelte heimlich mit Maria Sohn und Nachfolger, König James VI von Schottland . In den Monaten vor Elizabeths Tod am 24. März 1603 bereitete Cecil James den Weg für ihre Nachfolge.

Einige im Exil lebende Katholiken bevorzugten Philipp II. Von Spaniens Tochter Isabella als Elizabeths Nachfolger. Gemäßigtere Katholiken schauten auf James 'und Elizabeths Cousine Arbella Stuart , eine Frau, von der angenommen wurde, dass sie katholische Sympathien habe. Als sich Elizabeths Gesundheit verschlechterte, nahm die Regierung diejenigen fest, die sie als "Hauptpapisten" betrachteten, und der Geheimrat wurde so besorgt, dass Arbella Stuart näher an London heranrückte , um zu verhindern, dass sie von Papisten entführt wurde .

Trotz konkurrierender Ansprüche auf den englischen Thron verlief der Machtwechsel nach Elizabeths Tod reibungslos. James 'Nachfolge wurde durch eine Proklamation von Cecil am 24. März angekündigt, die allgemein gefeiert wurde. Führende Papisten reagierten auf die Nachrichten, indem sie dem neuen Monarchen ihre enthusiastische Unterstützung anboten, anstatt wie erwartet Ärger zu verursachen. Jesuitenpriester , deren Anwesenheit in England mit dem Tod bestraft wurde, zeigten auch ihre Unterstützung für James, von dem allgemein angenommen wurde, dass er "die natürliche Ordnung der Dinge" verkörpert. James befahl einen Waffenstillstand im Konflikt mit Spanien, und obwohl sich die beiden Länder technisch noch im Krieg befanden, sandte König Philip III seinen Gesandten Don Juan de Tassis , um James zu seinem Beitritt zu gratulieren. Im folgenden Jahr unterzeichneten beide Länder den Vertrag von London .

Jahrzehntelang hatten die Engländer unter einem Monarchen gelebt, der sich weigerte, einen Erben zur Verfügung zu stellen, aber James kam mit einer Familie und einer klaren Linie der Nachfolge an. Seine Frau Anne von Dänemark war die Tochter eines Königs . Ihr ältestes Kind, der neunjährige Henry , galt als hübscher und selbstbewusster Junge, und ihre beiden jüngeren Kinder Elizabeth und Charles waren der Beweis dafür, dass James Erben zur Fortsetzung der protestantischen Monarchie zur Verfügung stellen konnte.

Frühe Regierungszeit von James I.

James 'Haltung gegenüber Katholiken war gemäßigter als die seines Vorgängers, vielleicht sogar tolerant. Er schwor, dass er "niemanden verfolgen würde, der still sein und dem Gesetz äußerlich gehorsam sein wird", und glaubte, dass das Exil eine bessere Lösung als die Todesstrafe sei: "Ich wäre froh, wenn sowohl ihre Köpfe als auch ihre Körper voneinander getrennt wären diese ganze Insel und jenseits der Meere transportiert. " Einige Katholiken glaubten, dass das Martyrium von James 'Mutter Mary, der Königin der Schotten , James ermutigen würde, zum katholischen Glauben zu konvertieren, und die katholischen Häuser Europas könnten diese Hoffnung ebenfalls geteilt haben. James erhielt einen Gesandten von Albert VII. , Dem Herrscher der verbleibenden katholischen Gebiete in den Niederlanden nach über 30 Jahren Krieg in der niederländischen Revolte durch von England unterstützte protestantische Rebellen. Für die in diesen Kampf verwickelten katholischen Expatriates war die gewaltsame Wiederherstellung einer katholischen Monarchie eine faszinierende Möglichkeit, aber nach der gescheiterten spanischen Invasion in England im Jahr 1588 hatte das Papsttum eine längerfristige Sicht auf die Rückkehr eines katholischen Monarchen in die USA Englischer Thron.

Während des späten 16. Jahrhunderts unternahmen Katholiken mehrere Attentate auf protestantische Herrscher in Europa und in England, darunter Pläne zur Vergiftung von Elizabeth I. Der Jesuit Juan de Mariana von 1598 über Könige und die Erziehung der Könige rechtfertigte ausdrücklich die Ermordung des französischen Königs Heinrich III., Der 1589 von einem katholischen Fanatiker erstochen worden war, und bis in die 1620er Jahre glaubten einige englische Katholiken, dass Königsmord gerechtfertigt sei, um Tyrannen von der Macht zu entfernen. Ein Großteil des "ziemlich nervösen" politischen Schreibens von James befasste sich "mit der Drohung der katholischen Ermordung und Widerlegung des [katholischen] Arguments, dass" der Glaube nicht bei Ketzern gehalten werden muss ".

Frühe Handlungen

Da es keine Anzeichen dafür gab, dass Jakobus die Verfolgung der Katholiken beenden würde, wie einige gehofft hatten, beschlossen mehrere Mitglieder des Klerus (darunter zwei Anti-Jesuiten-Priester), die Angelegenheit selbst in die Hand zu nehmen. In dem so genannten Bye Plot planten die Priester William Watson und William Clark , James zu entführen und im Tower of London festzuhalten, bis er sich bereit erklärte, gegenüber Katholiken toleranter zu sein. Cecil erhielt Nachrichten über die Verschwörung von mehreren Quellen, einschließlich des Erzpriesters George Blackwell , der seine Priester anwies, sich an solchen Plänen nicht zu beteiligen. Etwa zur gleichen Zeit schlüpften Lord Cobham , Lord Gray de Wilton , Griffin Markham und Walter Raleigh in das so genannte Main Plot , bei dem James und seine Familie entfernt und durch Arbella Stuart ersetzt wurden . Unter anderem wandten sie sich an Philipp III. Von Spanien, um eine Finanzierung zu erhalten, waren jedoch erfolglos. Alle an beiden Anschlägen beteiligten Personen wurden im Juli festgenommen und im Herbst 1603 vor Gericht gestellt. Sir George Brooke wurde hingerichtet, aber James, der nicht zu blutig in seine Regierungszeit starten wollte, tadelte Cobham, Gray und Markham, während sie am Gerüst waren. Raleigh, der zugesehen hatte, während seine Kollegen schwitzten, und der einige Tage später hingerichtet werden sollte, wurde ebenfalls begnadigt. Arbella Stuart bestritt jegliche Kenntnis des Hauptplots. Die beiden Priester, verurteilt und "sehr blutig behandelt", wurden hingerichtet.

Die katholische Gemeinde reagierte auf die Nachricht von diesen Verschwörungen mit Schock. Dass die Katholiken die Tschüss-Verschwörung enthüllt hatten, trug maßgeblich dazu bei, sie vor weiterer Verfolgung zu bewahren, und James war dankbar genug, um denjenigen, die sie verklagt hatten, Begnadigungen zu gewähren und die Zahlung ihrer Geldstrafen um ein Jahr zu verschieben.

Am 19. Februar 1604, kurz nachdem er entdeckte, dass seine Frau, Königin Anne, über einen von James 'Spionen, Sir Anthony Standen , einen Rosenkranz vom Papst erhalten hatte , denunzierte James die katholische Kirche. Drei Tage später befahl er allen Jesuiten und allen anderen katholischen Priestern, das Land zu verlassen, und verhängte erneut Geldstrafen für die Wiederverwendung. James wechselte seinen Fokus von den Ängsten der englischen Katholiken zur Gründung einer anglo-schottischen Union. Er ernannte auch schottische Adlige wie George Home zu seinem Hof, was sich beim englischen Parlament als unbeliebt erwies . Einige Abgeordnete machten deutlich, dass der "Abfluss von Menschen aus den nördlichen Teilen" ihrer Ansicht nach unerwünscht war, und verglichen sie mit "Pflanzen, die aus kargen Böden in fruchtbarere transportiert werden". Noch mehr Unzufriedenheit entstand, als der König seinen schottischen Adligen erlaubte, die Geldstrafen für die Wiederverwendung einzuziehen. 1605 wurden 5.560 wegen Wiederverwendung verurteilt, von denen 112 Grundbesitzer waren. Die wenigen Katholiken mit großem Reichtum, die sich weigerten, Gottesdienste in ihrer Pfarrkirche zu besuchen, wurden mit einer Geldstrafe von 20 Pfund pro Monat belegt. Diejenigen mit moderateren Mitteln mussten zwei Drittel ihrer jährlichen Mieteinnahmen zahlen; Mittelklasse-Recusants wurden mit einer Geldstrafe von einem Schilling pro Woche belegt, obwohl die Erhebung all dieser Geldbußen "willkürlich und fahrlässig" war. Als James an die Macht kam, wurden durch diese Geldbußen fast 5.000 Pfund pro Jahr (das entspricht fast 12 Millionen Pfund im Jahr 2020) aufgebracht.

Am 19. März hielt der König seine Eröffnungsrede vor seinem ersten englischen Parlament, in der er von seinem Wunsch sprach, den Frieden zu sichern, jedoch nur durch "Bekenntnis zur wahren Religion". Er sprach auch von einer christlichen Vereinigung und bekräftigte seinen Wunsch, religiöse Verfolgung zu vermeiden. Für die Katholiken machte die Rede des Königs deutlich, dass sie "ihre Anzahl und Stärke in diesem Königreich nicht erhöhen" sollten, dass "sie in der Hoffnung sein könnten, ihre Religion wieder aufzubauen". Für Pater John Gerard waren diese Worte mit ziemlicher Sicherheit für die zunehmende Verfolgung verantwortlich, unter der die Mitglieder seines Glaubens jetzt litten, und für den Priester Oswald Tesimond waren sie eine Widerlegung der frühen Behauptungen des Königs, auf die die Papisten hingewiesen hatten bauten ihre Hoffnungen. Eine Woche nach James 'Rede informierte Lord Sheffield den König über über 900 Recusants, die vor die Assizes in Normanby gebracht wurden, und am 24. April wurde im Parlament ein Gesetzesentwurf eingeführt, der drohte, alle englischen Anhänger der katholischen Kirche zu verbieten.

Handlung

Malerei
König James 'Tochter Elizabeth, die die Verschwörer als katholische Königin auf den Thron setzen wollten. Porträt von Robert Peake the Elder , Nationales Schifffahrtsmuseum .

Das Hauptziel der Verschwörer war es, König James zu töten, aber viele andere wichtige Ziele würden auch bei der Staatseröffnung anwesend sein, einschließlich der nächsten Verwandten des Monarchen und Mitglieder des Geheimrates . Die hochrangigen Richter des englischen Rechtssystems, der größte Teil der protestantischen Aristokratie und die Bischöfe der Church of England hätten alle in ihrer Eigenschaft als Mitglieder des House of Lords zusammen mit den Mitgliedern des House of Commons teilgenommen . Ein weiteres wichtiges Ziel war die Entführung der Königstochter Elizabeth. Sie war in der Coombe Abbey in der Nähe von Coventry untergebracht und lebte nur zehn Meilen nördlich von Warwick - praktisch für die Verschwörer, von denen die meisten in den Midlands lebten . Nachdem der König und sein Parlament tot waren, beabsichtigten die Verschwörer, Elizabeth als Titelkönigin auf den englischen Thron zu setzen. Das Schicksal ihrer Brüder Henry und Charles würde improvisiert werden; Ihre Rolle bei Staatszeremonien war bisher ungewiss. Die Verschwörer planten, Henry Percy, den 9. Earl of Northumberland , als Elizabeths Regenten einzusetzen , informierten ihn jedoch höchstwahrscheinlich nie darüber.

Erstrekrutierung

Robert Catesby (1573–1605), ein Mann "alter, historischer und angesehener Abstammung", war die Inspiration für die Handlung. Er wurde von Zeitgenossen als "gutaussehender Mann, etwa zwei Meter groß, sportlich und ein guter Schwertkämpfer" beschrieben. Zusammen mit mehreren anderen Verschwörern nahm er 1601 an der Essex-Rebellion teil, bei der er verwundet und gefangen genommen wurde. Königin Elizabeth erlaubte ihm, mit seinem Leben zu fliehen, nachdem er eine Geldstrafe von 4.000  Mark (das entspricht mehr als 6 Millionen Pfund im Jahr 2008) verhängt hatte . Danach verkaufte er sein Anwesen in Chastleton . 1603 half Catesby bei der Organisation einer Mission beim neuen König von Spanien, Philipp III. , Und forderte Philip auf, einen Invasionsversuch gegen England zu starten, von dem sie versicherten, dass er insbesondere von den englischen Katholiken gut unterstützt werde. Thomas Wintour (1571–1606) wurde zum Abgesandten gewählt, aber der spanische König war bestrebt, mit James Frieden zu schließen, obwohl er mit der Notlage der Katholiken in England einverstanden war. Wintour hatte auch versucht, den spanischen Gesandten Don Juan de Tassis davon zu überzeugen, dass "3.000 Katholiken" bereit waren und darauf warteten, eine solche Invasion zu unterstützen. Besorgnis wurde durch äußerte Papst Clemens VIII , dass Gewalt mit einer Wiederherstellung der katholischen Macht in England zu erreichen , würde die Zerstörung von denen , die blieben.

Zeitgenössischen Berichten zufolge lud Catesby im Februar 1604 Thomas Wintour in sein Haus in Lambeth ein , wo er über Catesbys Plan sprach, den Katholizismus in England wiederherzustellen, indem er das House of Lords während der Staatseröffnung des Parlaments in die Luft jagte. Wintour war als kompetenter Gelehrter bekannt, der mehrere Sprachen sprechen konnte, und er hatte mit der englischen Armee in den Niederlanden gekämpft. Sein Onkel Francis Ingleby war 1586 als katholischer Priester hingerichtet worden, und Wintour konvertierte später zum Katholizismus. Bei dem Treffen war auch John Wright anwesend , ein frommer Katholik, der als einer der besten Schwertkämpfer seiner Zeit gilt, und ein Mann, der drei Jahre zuvor mit Catesby an der Rebellion des Earl of Essex teilgenommen hatte. Trotz seiner Vorbehalte gegen die möglichen Auswirkungen, falls der Versuch scheitern sollte, stimmte Wintour zu, sich der Verschwörung anzuschließen, vielleicht überzeugt von Catesbys Rhetorik: "Lassen Sie uns den Versuch geben und wo er fehlschlägt, gehen Sie nicht weiter."

Wintour reiste nach Flandern, um sich nach spanischer Unterstützung zu erkundigen. Dort suchte er Guy Fawkes (1570–1606) auf, einen engagierten Katholiken, der unter dem Kommando von William Stanley als Soldat in den südlichen Niederlanden gedient hatte und der 1603 als Kapitän empfohlen wurde. In Begleitung von John Wrights Bruder Christopher war Fawkes auch Mitglied der Delegation von 1603 am spanischen Gericht gewesen, die für eine Invasion in England plädierte. Wintour sagte Fawkes, dass "einige gute Freunde von ihm seine Firma in England wünschten" und dass einige Herren "entschlossen waren, etwas in England zu tun, wenn das Stück mit Spanien uns nicht heilte". Die beiden Männer kehrten Ende April 1604 nach England zurück und sagten Catesby, dass eine spanische Unterstützung unwahrscheinlich sei. Thomas Percy, Catesbys Freund und John Wrights Schwager, wurde einige Wochen später in die Handlung eingeführt. Percy hatte eine Anstellung bei seinem Verwandten, dem Earl of Northumberland, gefunden und war 1596 sein Agent für die nördlichen Ländereien der Familie. Um 1600–1601 diente er mit seinem Schutzpatron in den Niederlanden . Irgendwann während Northumberlands Kommando in den Niederlanden wurde Percy sein Agent in seiner Kommunikation mit James. Percy war angeblich ein "ernsthafter" Charakter, der zum katholischen Glauben konvertiert war. Seine frühen Jahre waren laut einer katholischen Quelle von der Tendenz geprägt, sich auf "sein Schwert und seinen persönlichen Mut" zu verlassen. Obwohl Northumberland selbst kein Katholik war, plante er, eine enge Beziehung zu James I. aufzubauen, um die Aussichten der englischen Katholiken zu verbessern und die familiäre Schande zu verringern, die durch seine Trennung von seiner Frau Martha Wright, einer Favoritin von Elizabeth I. Thomas, verursacht wurde Percys Treffen mit James schienen gut zu verlaufen. Percy kehrte mit dem Versprechen zurück, die Katholiken zu unterstützen, und Northumberland glaubte, dass James so weit gehen würde, die Messe in Privathäusern zuzulassen, um keine öffentliche Beleidigung zu verursachen. Percy, der sein Ansehen verbessern wollte, ging weiter und behauptete, der zukünftige König würde die Sicherheit der englischen Katholiken garantieren.

Erstplanung

Gravur
Ein zeitgenössischer Stich von acht der dreizehn Verschwörer von Crispijn van de Passe . Es fehlen Digby, Keyes, Rookwood, Grant und Tresham.

Das erste Treffen zwischen den fünf Verschwörern fand am 20. Mai 1604 statt, wahrscheinlich im Duck and Drake Inn, direkt am Strand , Thomas Wintours üblichem Wohnsitz in London. Catesby, Thomas Wintour und John Wright waren anwesend, zusammen mit Guy Fawkes und Thomas Percy . Alleine in einem privaten Raum schworen die fünf Verschwörer einen Geheimhaltungseid auf ein Gebetbuch. Durch Zufall und ohne Kenntnis der Verschwörung feierte Pater John Gerard (ein Freund von Catesby) die Messe in einem anderen Raum, und die fünf Männer empfingen anschließend die Eucharistie .

Weitere Rekrutierung

Nach ihrem Eid verließen die Verschwörer London und kehrten in ihre Häuser zurück. Die Vertagung des Parlaments gab ihnen, so dachten sie, bis Februar 1605 Zeit, um ihre Pläne abzuschließen. Am 9. Juni ernannte ihn Percys Patron, der Earl of Northumberland, zum Honourable Corps of Gentlemen at Arms , einer berittenen Truppe von 50 Leibwächtern des Königs. Diese Rolle gab Percy Anlass, eine Basis in London zu suchen, und ein kleines Grundstück in der Nähe der Prince's Chamber, das Henry Ferrers, einem Mieter von John Whynniard, gehörte, wurde ausgewählt. Percy arrangierte die Nutzung des Hauses durch die Agenten von Northumberland, Dudley Carleton und John Hippisley . Fawkes übernahm unter dem Pseudonym "John Johnson" das Gebäude und gab sich als Percys Diener aus. Das Gebäude wurde von schottischen Kommissaren bewohnt, die vom König ernannt wurden, um seine Pläne für die Vereinigung von England und Schottland zu prüfen. Daher mieteten die Verschwörer Catesbys Unterkünfte in Lambeth am gegenüberliegenden Ufer der Themse, von wo aus ihr gelagertes Schießpulver und andere Vorräte stammen konnten bequem über jede Nacht gerudert. In der Zwischenzeit setzte König James seine Politik gegen die Katholiken fort, und das Parlament setzte die antikatholische Gesetzgebung bis zu ihrer Vertagung am 7. Juli durch.

Das mittelalterliche House of Lords war Teil eines Gebäudekomplexes am Nordufer der Themse in London.  Das Gebäude, das die Verschwörer zerstören wollten, befand sich am südlichen Ende des Komplexes der Parlamentsgebäude neben einer kleinen Gasse, die zu einer Treppe führte, die als Parlamentstreppe bekannt war.
Das House of Lords (rot hervorgehoben) auf John Rocques Karte von London von 1746 im Old Palace of Westminster. Die Themse befindet sich rechts.
Eine monochrome Darstellung mehrerer kurzer Gebäude auf kleinem Raum.  Ein Hof im Vordergrund ist mit Schutt gefüllt.
Eine Illustration des frühen 19. Jahrhunderts des östlichen Endes der Fürstenkammer (ganz links) und der Ostwand des House of Lords (Mitte)

Die Verschwörer kehrten im Oktober 1604 nach London zurück, als Robert Keyes , ein "verzweifelter Mann, ruiniert und verschuldet", in die Gruppe aufgenommen wurde. Seine Aufgabe war es, Catesbys Haus in Lambeth zu übernehmen, wo das Schießpulver und andere Vorräte gelagert werden sollten. Keyes 'Familie hatte bemerkenswerte Verbindungen; Der Arbeitgeber seiner Frau war der katholische Lord Mordaunt . Er war groß, hatte einen roten Bart und galt als vertrauenswürdig und wie Fawkes in der Lage, für sich selbst zu sorgen. Im Dezember rekrutierte Catesby seinen Diener Thomas Bates in die Verschwörung, nachdem dieser versehentlich davon erfahren hatte.

Am 24. Dezember wurde angekündigt, dass sich die Wiedereröffnung des Parlaments verzögern werde. Die Besorgnis über die Pest bedeutete, dass das Parlament nicht wie ursprünglich geplant im Februar sitzen würde, sondern erst am 3. Oktober 1605 wieder zusammentreten würde. Der gleichzeitige Bericht der Staatsanwaltschaft behauptete, dass die Verschwörer während dieser Verzögerung einen Tunnel unter dem Parlament gruben. Dies könnte eine Fälschung der Regierung gewesen sein, da die Staatsanwaltschaft keine Beweise für die Existenz eines Tunnels vorlegte und nie eine Spur von einem gefunden wurde. Der Bericht über einen Tunnel stammt direkt aus dem Geständnis von Thomas Wintour, und Guy Fawkes gab die Existenz eines solchen Schemas erst bei seiner fünften Befragung zu. Logistisch gesehen hätte sich das Graben eines Tunnels als äußerst schwierig erwiesen, zumal keiner der Verschwörer Erfahrung im Bergbau hatte. Wenn die Geschichte wahr ist, hatten die schottischen Kommissare bis zum 6. Dezember ihre Arbeit beendet, und die Verschwörer waren damit beschäftigt, von ihrem gemieteten Haus zum House of Lords zu tunneln. Sie stellten ihre Bemühungen ein, als sie während des Tunnelns ein Geräusch von oben hörten. Es stellte sich heraus, dass der Lärm die Witwe des damaligen Mieters war, die den Untergrund direkt unter dem House of Lords räumte - dem Raum, in dem die Verschwörer schließlich das Schießpulver aufbewahrten.

Bis die Verschwörer zu Beginn des neuen Jahres im alten Stil am Lady Day , dem 25. März, wieder zusammenkamen, waren drei weitere in ihre Reihen aufgenommen worden; Robert Wintour , John Grant und Christopher Wright . Die Ergänzungen von Wintour und Wright waren offensichtliche Entscheidungen. Zusammen mit einem kleinen Vermögen erbte Robert Wintour das Huddington Court (ein bekanntes Refugium für Priester) in der Nähe von Worcester und war angeblich ein großzügiger und beliebter Mann. Als frommer Katholik heiratete er Gertrude, die Tochter von John Talbot aus Grafton , einer prominenten Familie von Recusants aus Worcestershire. Christopher Wright (1568–1605), Johns Bruder, hatte ebenfalls an der Revolte des Earl of Essex teilgenommen und seine Familie nach Twigmore in Lincolnshire verlegt , das damals als Zufluchtsort für Priester bekannt war. John Grant war mit Wintours Schwester Dorothy verheiratet und war Herr des Herrenhauses von Norbrook in der Nähe von Stratford-upon-Avon . Er galt als intelligenter, nachdenklicher Mann und schützte Katholiken in seinem Haus in Snitterfield . Er war ein weiterer, der an der Essex-Revolte von 1601 beteiligt war.

Undercroft

Außerdem war der 25. März der Tag, an dem die Verschwörer den Mietvertrag für den Untergrund kauften, in dessen Nähe sie angeblich getunnelt hatten und der John Whynniard gehörte. Der Palast von Westminster im frühen 17. Jahrhundert war ein Gewirr von Gebäuden, die sich um die mittelalterlichen Kammern, Kapellen und Hallen des ehemaligen königlichen Palastes gruppierten, in dem sowohl das Parlament als auch die verschiedenen königlichen Gerichte untergebracht waren. Der alte Palast war leicht zugänglich; Kaufleute, Anwälte und andere lebten und arbeiteten in den Unterkünften, Geschäften und Tavernen in den Bezirken. Whynniards Gebäude befand sich im rechten Winkel zum House of Lords neben einem Durchgang namens Parliament Place, der selbst zur Parliament Stairs und zur Themse führte . Untergründe waren zu dieser Zeit gemeinsame Merkmale, in denen eine Vielzahl von Materialien wie Lebensmittel und Brennholz untergebracht waren. Whynniards Untergrund im Erdgeschoss befand sich direkt unter dem House of Lords im ersten Stock und war möglicherweise einst Teil der mittelalterlichen Küche des Palastes. Unbenutzt und schmutzig war seine Lage ideal für das, was die Gruppe vorhatte.

Der mittelalterliche Komplex der Parlamentsgebäude wurde um die Wende des 18. Jahrhunderts von William Capon kartiert.  Dieses Bild zeigt eine Draufsicht auf die Ebenen im Erdgeschoss, in denen jedes Gebäude im Text klar beschrieben ist.  Im Untergrund des House of Lords wird auf Guy Fawkes verwiesen.
Die Karte des Parlaments von William Capon kennzeichnet deutlich den Unterboden, auf dem "Guy Vaux" das Schießpulver aufbewahrt.
Eine monochrome Illustration eines Raumes aus Stein und Ziegeln.  Eine offene Tür befindet sich rechts.  Die linke Wand enthält gleichmäßig verteilte Bögen.  Die rechte Wand wird von einem großen Backsteinbogen dominiert.  In der Ferne bilden drei Bögen die dritte Wand.  Der Boden und die Decke werden durch regelmäßig angeordnete sechseckige Holzpfosten unterbrochen.  Die Decke ist von Holzbalken beabstandet.
Der Unterboden unter dem House of Lords, wie 1799 dargestellt. Etwa zur gleichen Zeit wurde er als 77 Fuß lang, 24 Fuß und 4 Zoll breit und 10 Fuß hoch beschrieben.

In der zweiten Juniwoche traf Catesby in London den wichtigsten Jesuiten in England, Pater Henry Garnet , und fragte ihn nach der Moral des Eingehens eines Unternehmens, das die Zerstörung der Unschuldigen zusammen mit den Schuldigen beinhalten könnte. Garnet antwortete, dass solche Handlungen oft entschuldigt werden könnten, ermahnte Catesby jedoch nach eigenen Angaben später bei einem zweiten Treffen im Juli in Essex und zeigte ihm einen Brief des Papstes, der die Rebellion verbot. Bald darauf teilte der Jesuitenpriester Oswald Tesimond Garnet mit, er habe Catesbys Geständnis abgelegt , in dessen Verlauf er von der Verschwörung erfahren habe. Garnet und Catesby trafen sich am 24. Juli 1605 zum dritten Mal im Haus der wohlhabenden Katholikin Anne Vaux in Enfield Chase . Garnet entschied, dass Tesimonds Bericht unter dem Siegel des Beichtvaters gegeben worden war, und dass das kanonische Gesetz ihm daher untersagte, das zu wiederholen, was er gehört hatte. Ohne anzuerkennen, dass er sich der genauen Natur der Verschwörung bewusst war, versuchte Garnet vergeblich, Catesby von seinem Kurs abzubringen. Garnet schrieb an einen Kollegen in Rom, Claudio Acquaviva , und äußerte seine Besorgnis über die offene Rebellion in England. Er sagte auch zu Acquaviva, dass "das Risiko besteht, dass ein privates Unternehmen Verrat begeht oder Gewalt gegen den König anwendet", und forderte den Papst auf, einen öffentlichen Schriftsatz gegen die Anwendung von Gewalt herauszugeben.

Laut Fawkes wurden zunächst 20 Fässer Schießpulver eingebracht, gefolgt von 16 weiteren am 20. Juli. Die Versorgung mit Schießpulver wurde theoretisch von der Regierung kontrolliert, konnte jedoch leicht aus illegalen Quellen bezogen werden. Am 28. Juli verzögerte die allgegenwärtige Bedrohung durch die Pest erneut die Eröffnung des Parlaments, diesmal bis Dienstag, den 5. November. Fawkes verließ das Land für kurze Zeit. Währenddessen verbrachte der König einen Großteil des Sommers außerhalb der Stadt auf der Jagd. Er blieb, wo immer es zweckmäßig war, auch gelegentlich in den Häusern prominenter Katholiken. Granat, überzeugt, dass die Gefahr eines Aufstands zurückgegangen war, bereiste das Land auf einer Pilgerreise .

Es ist ungewiss, wann Fawkes nach England zurückkehrte, aber er war Ende August wieder in London, als er und Wintour entdeckten, dass das im Unterboden gelagerte Schießpulver verfallen war. Es wurde mehr Schießpulver zusammen mit Brennholz in den Raum gebracht, um es zu verbergen. Die letzten drei Verschwörer wurden Ende 1605 rekrutiert. Zu Weihnachten überredete Catesby den streng katholischen Ambrose Rookwood , das Clopton House in der Nähe von Stratford-upon-Avon zu mieten . Rookwood war ein junger Mann mit rekusiven Verbindungen, dessen Pferdestall in der Coldham Hall in Stanningfield , Suffolk, ein wichtiger Faktor für seine Rekrutierung war. Seine Eltern, Robert Rookwood und Dorothea Drury , waren wohlhabende Landbesitzer und hatten ihren Sohn an einer Jesuitenschule in der Nähe von Calais erzogen . Everard Digby war ein junger Mann, der allgemein beliebt war und im Gayhurst House in Buckinghamshire lebte . Er war im April 1603 vom König zum Ritter geschlagen worden und von Gerard zum Katholizismus konvertiert worden. Digby und seine Frau Mary Mulshaw hatten den Priester auf seiner Pilgerreise begleitet, und die beiden Männer waren Berichten zufolge enge Freunde. Digby wurde von Catesby gebeten, Coughton Court in der Nähe von Alcester zu mieten . Digby versprach auch £ 1.500, nachdem Percy die Miete für die Immobilien, die er in Westminster übernommen hatte, nicht bezahlt hatte. Schließlich lud Catesby am 14. Oktober Francis Tresham zur Verschwörung ein. Tresham war der Sohn des katholischen Thomas Tresham und ein Cousin von Robert Catesby - die beiden waren zusammen aufgewachsen. Er war auch der Erbe des großen Vermögens seines Vaters, das durch Geldstrafen, teuren Geschmack und durch Francis und Catesbys Beteiligung an der Essex-Revolte aufgebraucht worden war.

Catesby und Tresham trafen sich im Haus von Treshams Schwager und Cousin Lord Stourton . In seinem Geständnis behauptete Tresham, er habe Catesby gefragt, ob die Verschwörung ihre Seelen verdammen würde, worauf Catesby geantwortet hatte, und dass die Notlage der englischen Katholiken dies erforderte. Catesby bat offenbar auch um 2.000 Pfund und die Nutzung der Rushton Hall in Northamptonshire . Tresham lehnte beide Angebote ab (obwohl er Thomas Wintour 100 Pfund gegeben hatte) und teilte seinen Vernehmern mit, dass er seine Familie vor der Verschwörung von Rushton nach London verlegt habe; kaum die Handlungen eines Schuldigen, behauptete er.

Monteagle Brief

Ein beschädigtes und gealtertes Stück Papier oder Pergament mit mehreren Zeilen handgeschriebenen englischen Textes.
Ein anonymer Brief an William Parker, 4. Baron Monteagle , trug maßgeblich zur Aufdeckung der Existenz der Verschwörung bei. Die Identität des Autors wurde nie zuverlässig festgestellt, obwohl Francis Tresham seit langem ein Verdächtiger ist. Monteagle selbst wurde ebenso wie Salisbury als verantwortlich angesehen.

Die Details der Handlung wurden im Oktober in einer Reihe von Tavernen in London und Daventry fertiggestellt . Fawkes würde die Zündschnur anzünden und dann über die Themse fliehen müssen, während gleichzeitig ein Aufstand in den Midlands dazu beitragen würde, die Gefangennahme der Königstochter Elizabeth sicherzustellen. Fawkes würde auf den Kontinent gehen, um den europäischen katholischen Mächten die Ereignisse in England zu erklären.

Die Frauen der Beteiligten und Anne Vaux (eine Freundin von Garnet, die oft Priester in ihrem Haus beschützte) waren zunehmend besorgt über das, was sie vermuteten. Mehrere der Verschwörer äußerten sich besorgt über die Sicherheit der Mitkatholiken, die am Tag der geplanten Explosion im Parlament anwesend sein würden. Percy war besorgt um seinen Patron Northumberland, und der Name des jungen Earl of Arundel wurde erzogen; Catesby schlug vor, dass eine kleine Wunde ihn an diesem Tag von der Kammer fernhalten könnte. Die Lords Vaux, Montague , Monteagle und Stourton wurden ebenfalls erwähnt. Keyes schlug vor, Lord Mordaunt, den Arbeitgeber seiner Frau, zu warnen, sich über Catesby lustig zu machen.

Am Samstag, den 26. Oktober, arrangierte Monteagle (Treshams Schwager) eine Mahlzeit in einem lange stillgelegten Haus in Hoxton. Plötzlich erschien ein Diener und sagte, er habe einen Brief für Lord Monteagle von einem Fremden auf der Straße erhalten. Monteagle befahl, es der Firma vorzulesen. "Durch dieses vereinbarte Manöver versuchte Francis Tresham gleichzeitig, die Verschwörung zu verhindern und seine Freunde zu warnen" (H Trevor-Roper).

Mein Herr, aus der Liebe, die ich einigen Ihrer Freunde entgegenbringe, kümmere ich mich um Ihre Erhaltung. Deshalb würde ich Ihnen raten, während Sie Ihr Leben anbieten, eine Entschuldigung zu finden, um Ihre Anwesenheit in diesem Parlament zu verschieben; denn Gott und der Mensch haben sich darauf geeinigt, die Bosheit dieser Zeit zu bestrafen. Und denken Sie nicht leicht an diese Werbung, sondern ziehen Sie sich in Ihr Land zurück, in dem Sie die Veranstaltung in Sicherheit erwarten können. Denn obwohl es keinen Anschein von Aufsehen gibt, sage ich doch, dass sie diesem Parlament einen schrecklichen Schlag versetzen werden; und doch werden sie nicht sehen, wer sie verletzt. Dieser Rat darf nicht verurteilt werden, weil er Ihnen gut tun und Ihnen keinen Schaden zufügen kann. denn die Gefahr ist vorbei, sobald du den Brief verbrannt hast. Und ich hoffe, Gott wird dir die Gnade geben, es gut zu nutzen, zu dessen heiligem Schutz ich dich empfehle.

Monteagle war sich der Bedeutung des Briefes nicht sicher und fuhr sofort nach Whitehall und gab ihn Cecil (damals Earl of Salisbury ). Salisbury informierte den Earl of Worcester , der als wiederkehrende Sympathien gilt, und den mutmaßlichen Katholiken Henry Howard, den 1. Earl of Northampton , über die Verschwörung des Königs, der in Cambridgeshire auf der Jagd war und mehrere Tage nicht erwartet wurde. Monteagles Diener Thomas Ward hatte familiäre Beziehungen zu den Gebrüdern Wright und sandte Catesby eine Nachricht über den Verrat. Catesby, der mit dem König auf die Jagd gehen sollte, vermutete, dass Tresham für den Brief verantwortlich war, und konfrontierte mit Thomas Wintour den kürzlich rekrutierten Verschwörer. Tresham gelang es, das Paar davon zu überzeugen, dass er den Brief nicht geschrieben hatte, sondern sie aufforderte, die Verschwörung aufzugeben. Salisbury war sich bereits vor Erhalt des Briefes bestimmter Unruhen bewusst, wusste jedoch noch nicht genau, um welche Art von Verschwörung es sich handelte oder wer genau daran beteiligt war. Er entschied sich daher zu warten, um zu sehen, wie sich die Ereignisse entwickelten.

Entdeckung

Der Brief wurde dem König am Freitag, dem 1. November, nach seiner Ankunft in London gezeigt. Als James es las, ergriff er sofort das Wort "Schlag" und fühlte, dass es auf "eine Strategie von Feuer und Pulver" hindeutete, vielleicht eine Explosion, die die Gewalt übertraf, die seinen Vater Lord Darnley in Kirk o 'Field in tötete 1567. Salisbury wollte nicht zu faszinierend wirken und wollte dem König erlauben, die Anerkennung für die Enthüllung der Verschwörung zu erhalten, und täuschte Unwissenheit vor. Am folgenden Tag besuchten Mitglieder des Geheimrates den König im Palast von Whitehall und teilten ihm mit, dass der Lord Chamberlain Thomas Howard, 1. Earl of Suffolk , am Montag eine Suche durchführen würde , basierend auf den Informationen, die Salisbury ihnen eine Woche zuvor gegeben hatte der Kammern des Parlaments, "sowohl oben als auch unten". Am Sonntag, dem 3. November, hatten Percy, Catesby und Wintour ein abschließendes Treffen, bei dem Percy seinen Kollegen sagte, sie sollten "die äußerste Prüfung einhalten", und sie an ihr Schiff erinnern, das vor Anker auf der Themse wartet. Am 4. November wurde Digby mit einer "Jagdgesellschaft" in Dunchurch versammelt , die bereit war, Elizabeth zu entführen. Am selben Tag besuchte Percy den Earl of Northumberland - der an der Verschwörung nicht beteiligt war -, um zu sehen, ob er erkennen konnte, welche Gerüchte den Brief an Monteagle umgaben. Percy kehrte nach London zurück und versicherte Wintour, John Wright und Robert Keyes, dass sie sich keine Sorgen machen müssten, und kehrte zu seinen Unterkünften in der Gray's Inn Road zurück. Am selben Abend machte sich Catesby, wahrscheinlich begleitet von John Wright und Bates, auf den Weg in die Midlands. Fawkes besuchte Keyes und erhielt eine Taschenuhr, die Percy hinterlassen hatte, um die Zündschnur zu messen . Eine Stunde später erhielt Rookwood mehrere gravierte Schwerter von einem örtlichen Messerschmied .

In einem von Steinmauern umgebenen Raum halten mehrere bewaffnete Männer einen anderen Mann, der sein Schwert zieht, körperlich zurück.
Die Entdeckung des Schießpulverplots und die Einnahme von Guy Fawkes (um 1823) durch Henry Perronet Briggs .
Die Laterne, die Guy Fawkes während der Verschwörung benutzte.

Obwohl nach Angaben des Königs zwei Berichte über die Anzahl der Durchsuchungen und deren Zeitpunkt vorliegen, wurde die erste Durchsuchung der Gebäude im und um das Parlament am Montag, dem 4. November, von Suffolk, Monteagle, durchgeführt, da die Verschwörer mit den letzten Vorbereitungen beschäftigt waren und John Whynniard. Sie fanden einen großen Haufen Brennholz im Untergrund unter dem House of Lords, begleitet von einem vermutlich dienenden Mann (Fawkes), der ihnen erzählte, dass das Brennholz seinem Meister Thomas Percy gehörte. Sie gingen, um ihre Ergebnisse zu melden. Zu diesem Zeitpunkt verließ auch Fawkes das Gebäude. Die Erwähnung von Percys Namen erregte weiteren Verdacht, da er den Behörden bereits als katholischer Agitator bekannt war. Der König bestand darauf, dass eine gründlichere Suche durchgeführt wurde. Spät in dieser Nacht kehrte der Suchtrupp unter der Leitung von Thomas Knyvet in den Untergrund zurück. Sie fanden wieder Fawkes, gekleidet in Umhang und Hut, mit Stiefeln und Sporen. Er wurde verhaftet, woraufhin er seinen Namen als John Johnson gab. Er trug eine Laterne, die jetzt im Ashmolean Museum in Oxford aufbewahrt wurde , und eine Suche nach seiner Person ergab eine Taschenuhr, mehrere langsame Streichhölzer und Touchwood. 36 Fässer Schießpulver wurden versteckt unter Haufen von Schwuchteln und Kohle entdeckt. Fawkes wurde am frühen Morgen des 5. November zum König gebracht.

Flug

Als sich die Nachricht von "John Johnsons" Verhaftung unter den noch in London lebenden Verschwörern verbreitete, flohen die meisten nordwestlich entlang der Watling Street . Christopher Wright und Thomas Percy gingen zusammen. Rookwood ging bald danach und schaffte es, 30 Meilen in zwei Stunden auf einem Pferd zurückzulegen. Er überholte Keyes, der zuvor aufgebrochen war, dann Wright und Percy in Little Brickhill , bevor er Catesby, John Wright und Bates auf derselben Straße erwischte. Wieder vereint fuhr die Gruppe mit Pferden von Digby nach Nordwesten nach Dunchurch . Keyes ging zu Mordaunt's Haus in Drayton . Währenddessen blieb Thomas Wintour in London und ging sogar nach Westminster, um zu sehen, was los war. Als er bemerkte, dass die Verschwörung aufgedeckt worden war, nahm er sein Pferd und machte sich auf den Weg zum Haus seiner Schwester in Norbrook , bevor er zum Huddington Court weiterging .

Am 5. November begannen wir unser Parlament, zu dem der König persönlich hätte kommen sollen, das aber durch eine Praxis unterlassen wurde, die aber an diesem Morgen entdeckt wurde. Die Verschwörung war, den König zu einem Zeitpunkt in die Luft zu jagen, als er auf seinen königlichen Thron hätte gesetzt werden sollen, begleitet von all seinen Kindern, Adligen und Bürgern und unterstützt von allen Bischöfen, Richtern und Ärzten; in einem Augenblick und Explosion, um den ganzen Staat und das Königreich England ruiniert zu haben. Und um dies zu erreichen, wurde unter dem Parlamentsgebäude, wo der König sitzen sollte, etwa 30 Fässer Pulver mit einem guten Vorrat an Holz, Schwuchteln, Stücken und Eisenstangen platziert.

Auszug aus einem Brief von Sir Edward Hoby ( Gentleman of the Bedchamber ) an Sir Thomas Edwards, Botschafter in Brüssel [ sic ]

Die Gruppe von sechs Verschwörern hielt gegen 18 Uhr in Ashby St. Ledgers an, wo sie Robert Wintour trafen und ihn über ihre Situation informierten. Dann fuhren sie weiter nach Dunchurch und trafen sich mit Digby. Catesby überzeugte ihn, dass trotz des Scheiterns der Verschwörung ein bewaffneter Kampf immer noch eine echte Möglichkeit war. Er gab Digbys "Jagdgesellschaft" bekannt, dass der König und Salisbury tot waren, bevor die Flüchtlinge nach Westen nach Warwick zogen.

In London verbreitete sich die Nachricht von der Verschwörung, und die Behörden setzten zusätzliche Wachen an die Stadttore , schlossen die Häfen und schützten das Haus des spanischen Botschafters, das von einem wütenden Mob umgeben war. Gegen Thomas Percy wurde ein Haftbefehl erlassen, und sein Patron, der Earl of Northumberland, wurde unter Hausarrest gestellt. Bei der ersten Befragung von "John Johnson" enthüllte er nichts anderes als den Namen seiner Mutter und dass er aus Yorkshire stammte. Ein Brief an Guy Fawkes wurde in seiner Person entdeckt, aber er behauptete, dieser Name sei einer seiner Aliase. Weit davon entfernt, seine Absichten zu leugnen, erklärte "Johnson", es sei seine Absicht gewesen, den König und das Parlament zu zerstören. Trotzdem behielt er seine Gelassenheit bei und bestand darauf, dass er allein gehandelt hatte. Seine mangelnde Nachgiebigkeit beeindruckte den König so sehr, dass er ihn als "römisch entschlossen" bezeichnete.

Ermittlung

Foto
Ein Folterregal im Tower of London

Am 6. November befragte der Lord Chief Justice, Sir John Popham (ein Mann mit einem tiefsitzenden Hass auf Katholiken) Rookwoods Diener. Catesby, Rookwood, Keyes, Wynter [: Am Abend hatte er die Namen einiger von denen , an der Verschwörung beteiligt gelernt sic ], John und Christopher Wright, und Grant. "Johnson" beharrte unterdessen auf seiner Geschichte und wurde zusammen mit dem Schießpulver, mit dem er gefunden wurde, in den Tower of London gebracht , wo der König beschlossen hatte, "Johnson" zu foltern . Die Anwendung von Folter war verboten, außer durch das königliche Vorrecht oder eine Einrichtung wie den Geheimrat oder die Sternenkammer . In einem Brief vom 6. November schrieb James: "Die sanfteren Folterungen [Folter] sollen zuerst an ihn angewendet werden, und zwar per gradus ad ima tenditur [und damit durch Schritte, die bis in die Tiefe reichen ], und so beschleunigt Gott Ihre gute Arbeit . " "Johnson" wurde vielleicht in Fesseln gelegt und an die Wand gehängt, aber er war mit ziemlicher Sicherheit den Schrecken des Gestells ausgesetzt . Am 7. November wurde seine Entschlossenheit gebrochen; er gestand spät an diesem Tag und erneut in den folgenden zwei Tagen.

Letzter Stand

Am 6. November, während Fawkes sein Schweigen bewahrte, überfielen die Flüchtlinge Warwick Castle nach Vorräten und fuhren weiter nach Norbrook, um Waffen zu sammeln. Von dort setzten sie ihre Reise nach Huddington fort. Bates verließ die Gruppe und reiste nach Coughton Court , um einen Brief von Catesby an Pater Garnet und die anderen Priester zu übermitteln, sie über das Geschehene zu informieren und um ihre Hilfe bei der Aufstellung einer Armee zu bitten. Garnet antwortete, indem er Catesby und seine Anhänger bat, ihre "bösen Handlungen" zu stoppen, bevor er floh. Mehrere Priester machten sich auf den Weg nach Warwick und machten sich Sorgen um das Schicksal ihrer Kollegen. Sie wurden gefasst und dann in London eingesperrt. Catesby und die anderen kamen am frühen Nachmittag in Huddington an und wurden von Thomas Wintour empfangen. Sie erhielten praktisch keine Unterstützung oder Sympathie von denen, die sie trafen, einschließlich Familienmitgliedern, die Angst vor der Aussicht hatten, mit Verrat in Verbindung gebracht zu werden. Sie fuhren weiter zum Holbeche House an der Grenze zu Staffordshire , der Heimat von Stephen Littleton, einem Mitglied ihrer immer kleiner werdenden Gruppe von Anhängern. Während Stephen Littleton und Thomas Wintour dort waren, gingen sie nach 'Pepperhill', der Shropshire-Residenz von Sir John Talbot , um Unterstützung zu erhalten, aber ohne Erfolg. Müde und verzweifelt verteilten sie etwas von dem jetzt eingeweichten Schießpulver vor dem Feuer, um auszutrocknen. Obwohl Schießpulver nur explodiert, wenn es physisch enthalten ist, landete ein Funke des Feuers auf dem Pulver und die daraus resultierenden Flammen verschlang Catesby, Rookwood, Grant und einen Mann namens Morgan (ein Mitglied der Jagdgesellschaft).

Thomas Wintour und Littleton, auf dem Weg von Huddington nach Holbeche House, erfuhren von einem Boten, dass Catesby gestorben war. Zu diesem Zeitpunkt ging Littleton, aber Thomas kam im Haus an und fand Catesby lebend, wenn auch verbrannt. John Grant hatte nicht so viel Glück und war vom Feuer geblendet worden. Digby, Robert Wintour und sein Halbbruder John sowie Thomas Bates waren alle gegangen. Von den Verschwörern blieben nur die versengten Figuren von Catesby und Grant sowie die Gebrüder Wright, Rookwood und Percy, übrig. Die Flüchtlinge beschlossen, im Haus zu bleiben und auf die Ankunft der Männer des Königs zu warten.

Richard Walsh ( Sheriff von Worcestershire ) und seine 200 Mann starke Kompanie belagerten am Morgen des 8. November das Holbeche House. Thomas Wintour wurde beim Überqueren des Hofes an der Schulter getroffen. John Wright wurde erschossen, gefolgt von seinem Bruder und dann Rookwood. Catesby und Percy wurden Berichten zufolge durch einen einzigen Glücksschuss getötet. Die Angreifer stürmten auf das Grundstück und zogen den toten oder sterbenden Verteidigern ihre Kleidung aus. Grant, Morgan, Rookwood und Wintour wurden festgenommen.

Reaktion

Ein Dreiviertelporträt eines weißen Mannes, ganz in Schwarz gekleidet mit einer weißen Spitzenkrause.  Er hat braune Haare, einen kurzen Bart und einen neutralen Ausdruck.  Seine linke Hand wiegt eine Halskette, die er trägt.  Seine rechte Hand ruht auf der Ecke eines Schreibtisches, auf dem sich Notizen, eine Glocke und ein Tuch mit einem Wappen befinden.  Der lateinische Text auf dem Gemälde lautet "Sero, Sed, Serio".
Robert Cecil,
1. Earl of Salisbury.
Gemälde von John de Critz the Elder, 1602.

Bates und Keyes wurden kurz nach der Einnahme von Holbeche House gefangen genommen. Digby, der sich selbst aufgeben wollte, wurde von einer kleinen Gruppe von Verfolgern gefasst. Tresham wurde am 12. November verhaftet und drei Tage später zum Turm gebracht. Montague, Mordaunt und Stourton (Treshams Schwager) wurden ebenfalls im Tower eingesperrt. Der Earl of Northumberland schloss sich ihnen am 27. November an. In der Zwischenzeit nutzte die Regierung die Enthüllung der Verschwörung, um die Verfolgung von Katholiken zu beschleunigen. Das Haus von Anne Vaux in Enfield Chase wurde durchsucht und enthüllte das Vorhandensein von Falltüren und versteckten Gängen. Ein verängstigter Diener enthüllte dann, dass Granat, der oft im Haus geblieben war, kürzlich dort eine Messe gehalten hatte. Pater John Gerard wurde im Haus von Elizabeth Vaux in Harrowden abgesondert . Vaux wurde zum Verhör nach London gebracht. Dort war sie entschlossen; sie hatte nie gewusst, dass Gerard ein Priester war, sie hatte angenommen, er sei ein "katholischer Gentleman", und sie wusste nicht, wo er sich befand. Die Häuser der Verschwörer wurden durchsucht und geplündert; Mary Digbys Haushalt wurde durchsucht und sie wurde mittellos gemacht. Einige Zeit vor Ende November zog Garnet nach Hindlip Hall in der Nähe von Worcester , der Heimat der Habingtons, wo er einen Brief an den Geheimrat schrieb, in dem er gegen seine Unschuld protestierte.

Das Vereiteln des Schießpulverplots löste eine Welle nationaler Erleichterung bei der Übergabe des Königs und seiner Söhne aus und inspirierte im darauffolgenden Parlament eine Stimmung der Loyalität und des guten Willens, die Salisbury scharfsinnig ausnutzte, um dem König höhere Subventionen als jeder andere zu gewähren (Bar eins) in der Regierungszeit von Elizabeth I. gewährt. Walter Raleigh, der wegen seiner Beteiligung am Hauptplot im Tower schmachtete und dessen Frau eine erste Cousine von Lady Catesby war, erklärte, er habe keine Kenntnis von der Verschwörung gehabt. Der Bischof von Rochester hielt eine Predigt am St. Pauls Cross, in der er die Verschwörung verurteilte. In seiner Rede vor beiden Häusern am 9. November erläuterte James zwei aufkommende Probleme seiner Monarchie: das göttliche Recht der Könige und die katholische Frage. Er bestand darauf, dass die Verschwörung nur von wenigen Katholiken und nicht von den englischen Katholiken als Ganzes durchgeführt worden war, und erinnerte die Versammlung daran, sich über sein Überleben zu freuen, da Könige von Gott ernannt wurden und er seine Flucht einem Wunder verdankte. Salisbury schrieb an seine englischen Botschafter im Ausland, informierte sie über das Geschehene und erinnerte sie daran, dass der König seinen katholischen Nachbarn keinen bösen Willen entgegenbrachte. Die ausländischen Mächte distanzierten sich weitgehend von den Verschwörern und nannten sie Atheisten und protestantische Ketzer.

Verhöre

Ein kleiner unregelmäßiger Abschnitt aus Pergament, auf dem mehrere Zeilen handgeschriebenen Textes sichtbar sind.  Mehrere aufwändige Unterschriften belegen den Text unten.
Teil eines Geständnisses von Guy Fawkes. Seine schwache Unterschrift, die kurz nach seiner Folter gemacht wurde, ist unter dem Wort "gut" (unten rechts) schwach sichtbar.

Sir Edward Coke war für die Verhöre verantwortlich. Über einen Zeitraum von etwa zehn Wochen befragte er in den Lieutenant's Lodgings am Tower of London (heute als Queen's House bekannt) diejenigen, die an der Verschwörung beteiligt waren. Für die erste Verhörrunde gibt es keinen wirklichen Beweis dafür, dass diese Menschen gefoltert wurden, obwohl Salisbury bei mehreren Gelegenheiten sicherlich vorschlug, dass sie gefoltert werden sollten. Cola enthüllte später, dass die Androhung von Folter in den meisten Fällen ausreichte, um ein Geständnis von denjenigen zu entlocken, die nach der Verschwörung gefangen waren.

Nur zwei Geständnisse wurden vollständig gedruckt: Fawkes Geständnis vom 8. November und Wintours vom 23. November. Wintour war von Anfang an an der Verschwörung beteiligt (im Gegensatz zu Fawkes) und konnte dem Geheimrat äußerst wertvolle Informationen geben. Die Handschrift auf seinem Zeugnis ist mit ziemlicher Sicherheit die des Mannes selbst, aber seine Unterschrift war deutlich anders. Wintour hatte zuvor nur seinen Namen als solchen unterschrieben, aber sein Geständnis ist mit "Winter" signiert, und da er in die Schulter geschossen wurde, kann die ruhige Hand, mit der die Unterschrift geschrieben wurde, ein gewisses Maß an staatlicher Einmischung anzeigen - oder es kann darauf hinweisen Das Schreiben einer kürzeren Version seines Namens war weniger schmerzhaft. Wintours Zeugnis erwähnt seinen Bruder Robert nicht. Beide wurden im sogenannten King's Book veröffentlicht , einem hastig verfassten offiziellen Bericht über die Verschwörung, der Ende November 1605 veröffentlicht wurde.

Henry Percy, Earl of Northumberland, war in einer schwierigen Position. Sein Mittagessen mit Thomas Percy am 4. November war ein verdammter Beweis gegen ihn, und nach dem Tod von Thomas Percy gab es niemanden, der ihn entweder verwickeln oder klären konnte. Der Geheimrat vermutete, dass Northumberland Prinzessin Elizabeths Beschützerin gewesen wäre, wenn die Verschwörung erfolgreich gewesen wäre, aber es gab nicht genügend Beweise, um ihn zu verurteilen. Northumberland blieb im Tower und wurde am 27. Juni 1606 schließlich der Verachtung beschuldigt. Er wurde aller öffentlichen Ämter beraubt, mit einer Geldstrafe von 30.000 Pfund (etwa 6,6 Millionen Pfund im Jahr 2021) belegt und bis Juni 1621 im Turm festgehalten. Die Lords Mordaunt und Stourton wurden in der Sternenkammer vor Gericht gestellt . Sie wurden zu Haftstrafen im Turm verurteilt, wo sie bis 1608 blieben, als sie in das Flottengefängnis gebracht wurden . Beide erhielten ebenfalls erhebliche Bußgelder.

Einige andere Personen, die nicht an der Verschwörung beteiligt waren, aber den Verschwörern bekannt oder verwandt waren, wurden ebenfalls befragt. Die Brüder von Northumberland, Sir Allen und Sir Josceline, wurden festgenommen. Anthony-Maria Browne, 2. Viscount Montagu, hatte Fawkes schon in jungen Jahren eingestellt und am 29. Oktober auch Catesby getroffen und war daher von Interesse; Er wurde einige Monate später freigelassen. Agnes Wenman stammte aus einer katholischen Familie und war mit Elizabeth Vaux verwandt. Sie wurde zweimal untersucht, aber die Anklage gegen sie wurde schließlich fallen gelassen. Percys Sekretär und später der Kontrolleur von Northumberlands Haushalt, Dudley Carleton , hatte das Gewölbe gemietet, in dem das Schießpulver aufbewahrt wurde, und war folglich im Tower eingesperrt. Salisbury glaubte seiner Geschichte und genehmigte seine Freilassung.

Jesuiten

Eine monochrome Illustration eines großen mittelalterlichen Gebäudes mit vielen Fenstern, Türmen und Kaminen.  Geformte Büsche umgeben das Haus, das von Feldern und Bäumen umgeben ist.
Hindlip Hall in Worcestershire . Das Gebäude wurde 1820 durch einen Brand zerstört.

Thomas Bates gestand am 4. Dezember und lieferte einen Großteil der Informationen, die Salisbury benötigte, um den katholischen Klerus mit der Verschwörung in Verbindung zu bringen. Bates war bei den meisten Treffen der Verschwörer anwesend gewesen, und während des Verhörs verwickelte er Pater Tesimond in die Verschwörung. Am 13. Januar 1606 beschrieb er, wie er Garnet und Tesimond am 7. November besucht hatte, um Garnet über das Scheitern der Verschwörung zu informieren. Bates erzählte seinen Vernehmern auch von seiner Fahrt mit Tesimond nach Huddington, bevor der Priester ihn verließ, um zu den Habingtons in der Hindlip Hall zu fahren, und von einem Treffen zwischen Garnet, Gerard und Tesimond im Oktober 1605. Etwa zur gleichen Zeit im Dezember. Treshams Gesundheit begann sich zu verschlechtern. Er wurde regelmäßig von seiner Frau, einer Krankenschwester, und seinem Diener William Vavasour besucht, der sein Würgen dokumentierte . Vor seinem Tod hatte Tresham auch von Garnets Beteiligung an der Mission 1603 in Spanien berichtet, aber in seinen letzten Stunden zog er einige dieser Aussagen zurück. Nirgendwo in seinem Geständnis erwähnte er den Monteagle-Brief. Er starb am frühen Morgen des 23. Dezember und wurde im Turm begraben. Trotzdem war er zusammen mit den anderen Verschwörern bekannt, sein Kopf wurde entweder an der Northampton oder der London Bridge auf einen Hecht gelegt und seine Güter beschlagnahmt.

Am 15. Januar wurde Pater Garnet, Pater Gerard und Pater Greenway (Tesimond) als gesuchte Männer proklamiert. Tesimond und Gerard gelang es, dem Land zu entkommen und ihre Tage in Freiheit zu verbringen. Granat hatte nicht so viel Glück. Einige Tage zuvor, am 9. Januar, wurden Robert Wintour und Stephen Littleton gefangen genommen. Ihr Versteck in Hagley , der Heimat von Humphrey Littleton (Bruder des Abgeordneten John Littleton , der 1601 wegen Hochverrats wegen seines Anteils an der Essex-Revolte inhaftiert wurde), wurde von einem Koch verraten, der misstrauisch wurde, wie viel Essen für seinen Meister verschickt wurde Verbrauch. Humphrey bestritt die Anwesenheit der beiden Flüchtlinge, aber ein anderer Diener führte die Behörden zu ihrem Versteck. Am 20. Januar trafen der örtliche Richter und seine Gefolgsleute in Thomas Habingtons Haus, Hindlip Hall, ein, um die Jesuiten zu verhaften. Trotz der Proteste von Thomas Habington verbrachten die Männer die nächsten vier Tage damit, das Haus zu durchsuchen. Am 24. Januar verließen zwei Priester hungrig ihre Verstecke und wurden entdeckt. Humphrey Littleton, der vor den Behörden in Hagley geflohen war, gelangte bis nach Prestwood in Staffordshire, bevor er gefangen genommen wurde. Er wurde inhaftiert und in Worcester zum Tode verurteilt . Am 26. Januar teilte er den Behörden im Austausch für sein Leben mit, wo sie Pater Garnet finden könnten. Garnet, der so lange versteckt war, tauchte am nächsten Tag in Begleitung eines anderen Priesters aus seinem Priesterloch auf .

Versuche

Porträt eines Mannes in Schwarz mit einer weißen Spitzenkrause
Edward Coke führte die Verhöre derjenigen durch, von denen angenommen wurde, dass sie an der Verschwörung beteiligt sind.

Zufällig wurden am selben Tag, an dem Garnet gefunden wurde, die überlebenden Verschwörer in der Westminster Hall angeklagt . Sieben der Gefangenen wurden per Lastkahn vom Turm in die Sternenkammer gebracht. Bates, der als Unterschicht galt, wurde aus dem Gatehouse-Gefängnis gebracht . Einige der Gefangenen waren Berichten zufolge verzweifelt, andere waren nonchalant und rauchten sogar Tabak. Der König und seine Familie, versteckt vor den Augen, gehörten zu den vielen, die den Prozess beobachteten. Die anwesenden Lords Commissioners waren die Earls of Suffolk , Worcester, Northampton, Devonshire und Salisbury. Sir John Popham war Lord Chief Justice , Sir Thomas Fleming war Lord Chief Baron der Staatskasse , und zwei Richter, Sir Thomas Walmsley und Sir Peter Warburton, saßen als Richter der Common Pleas . Die Liste der Namen der Verräter wurde vorgelesen, beginnend mit denen der Priester: Granat, Tesimond und Gerard.

Der erste, der sprach, war der Sprecher des House of Commons (später Master of the Rolls ), Sir Edward Philips , der die Absicht hinter der Verschwörung ausführlich beschrieb. Ihm folgte der Generalstaatsanwalt Sir Edward Coke , der mit einer langen Rede begann, deren Inhalt stark von Salisbury beeinflusst wurde und die eine Ablehnung beinhaltete, dass der König den Katholiken jemals irgendwelche Versprechungen gemacht hatte. Monteagles Anteil an der Entdeckung der Verschwörung wurde begrüßt, und die Denunziation der Mission von 1603 in Spanien war stark ausgeprägt. Fawkes 'Proteste, dass Gerard nichts von der Verschwörung wisse, wurden in Cokes Rede weggelassen. Den ausländischen Mächten wurde, wenn erwähnt, gebührender Respekt entgegengebracht, aber die Priester wurden verflucht, ihr Verhalten analysiert und wo immer möglich kritisiert. Laut Coke gab es kaum Zweifel, dass die Verschwörung von den Jesuiten erfunden worden war. Garnets Treffen mit Catesby, bei dem der erstere den letzteren von jeglicher Schuld an der Verschwörung befreit haben soll, war ein Beweis genug, dass die Jesuiten für die Verschwörung von zentraler Bedeutung waren; Laut Coke wäre das Gunpowder Plot immer als Jesuitenverrat bekannt. Coke sprach mit dem Gefühl des wahrscheinlichen Schicksals der Königin und des Restes der Familie des Königs und der Unschuldigen, die in die Explosion verwickelt gewesen wären.

Ich habe noch nie einen Verrat ohne einen römischen Priester gekannt. Aber darin gibt es sehr viele Jesuiten, von denen bekannt ist, dass sie die ganze Aktion behandelt und durchlaufen haben.

Sir Edward Coke

Jeder der Verurteilten, sagte Coke, würde von einem Pferd mit dem Kopf in Bodennähe in den Tod zurückgezogen werden. Er sollte "auf halbem Weg zwischen Himmel und Erde als unwürdig von beiden getötet werden". Seine Genitalien würden abgeschnitten und vor seinen Augen verbrannt, und sein Darm und sein Herz würden dann entfernt. Dann würde er enthauptet und die zerstückelten Teile seines Körpers sichtbar gemacht, damit sie "Beute für die Vögel der Luft" werden könnten. Dann wurden Geständnisse und Erklärungen der Gefangenen vorgelesen, und schließlich durften die Gefangenen sprechen. Rookwood behauptete, er sei von Catesby in die Verschwörung hineingezogen worden, "den er über jeden weltlichen Mann liebte". Thomas Wintour bat darum, für sich und seinen Bruder gehängt zu werden, damit sein Bruder verschont bleibt. Fawkes erklärte sein nicht schuldiges Bekenntnis als Unkenntnis bestimmter Aspekte der Anklage. Keyes schien sein Schicksal zu akzeptieren, Bates und Robert Wintour baten um Gnade, und Grant erklärte seine Beteiligung als "eine Verschwörung, die beabsichtigt, aber nie bewirkt wurde". Nur Digby, der eine gesonderte Anklage erhoben hatte, bekannte sich schuldig und bestand darauf, dass der König auf Toleranzversprechen für Katholiken verzichtet hatte und dass die Zuneigung zu Catesby und die Liebe zur katholischen Sache seine Handlungen milderten. Er suchte den Tod durch die Axt und bat den König um Gnade für seine junge Familie. Seine Verteidigung war vergebens; Seine Argumente wurden von Coke und Northumberland gerügt, und zusammen mit seinen sieben Mitverschwörern wurde er von der Jury des Hochverrats für schuldig befunden . Digby rief: "Wenn ich nur eine Ihrer Lordschaften sagen hören darf, dass Sie mir vergeben, werde ich fröhlicher zum Galgen gehen." Die Antwort war kurz: "Gott vergib dir, und wir tun es."

Granat wurde möglicherweise 23 Mal befragt. Seine Antwort auf die Bedrohung durch das Gestell war " Minare ista pueris [Bedrohungen sind nur für Jungen]", und er bestritt, Katholiken ermutigt zu haben, für den Erfolg der "katholischen Sache" zu beten. Seine Vernehmer griffen auf die Fälschung der Korrespondenz zwischen Garnet und anderen Katholiken zurück, aber ohne Erfolg. Seine Gefängniswärter erlaubten ihm dann, mit einem anderen Priester in einer benachbarten Zelle zu sprechen, wobei Lauscher jedem Wort zuhörten. Schließlich ließ Garnet eine wichtige Information fallen, dass es nur einen Mann gab, der bezeugen konnte, dass er Kenntnis von der Verschwörung hatte. Unter Folter gab Garnet zu, von der Verschwörung von Jesuitenkollegen Oswald Tesimond gehört zu haben, der im Geständnis von Catesby davon erfahren hatte. Garnet wurde der Hochverrat und versuchte im geladenen Rathaus am 28. März in einer Studie nachhaltig von 8 Uhr bis 19.00 Uhr. Laut Coke stiftete Granat die Verschwörung an: "[Granat] hat viele Gaben und Begabungen der Natur, durch Kunst gelernt, einen guten Linguisten und von Beruf einen Jesuiten und einen Vorgesetzten, da er in der Tat allen seinen Vorgängern im teuflischen Verrat überlegen ist , ein Doktor der Verstellung, der Absetzung von Fürsten, der Beseitigung von Königreichen, der Entmutigung und Abschreckung von Untertanen und der Zerstörung. " Garnet wies alle Anklagen gegen ihn zurück und erklärte die katholische Position in solchen Angelegenheiten, aber er wurde dennoch für schuldig befunden und zum Tode verurteilt.

Hinrichtungen

Eine monochrome Illustration einer geschäftigen städtischen Szene.  Mittelalterliche Gebäude umgeben einen offenen Raum, in dem mehrere Männer von Pferden gezogen werden.  Ein Mann hängt an einem Gerüst.  Eine Leiche wird in Stücke gehackt.  Ein anderer Mann füttert einen großen Kessel mit einem zerstückelten Bein.  Tausende Menschen säumen die Straßen und schauen aus den Fenstern.  Kinder und Hunde laufen frei.  Soldaten halten sie zurück.
Druck von Mitgliedern des Schießpulverplots, die gehängt, gezeichnet und geviertelt werden

Obwohl Catesby und Percy dem Henker entkommen waren, wurden ihre Körper exhumiert und enthauptet, und ihre Köpfe wurden auf Stacheln außerhalb des House of Lords ausgestellt. An einem kalten 30. Januar wurden Everard Digby, Robert Wintour, John Grant und Thomas Bates an Hürden - Holztafeln - gebunden und durch die überfüllten Straßen Londons zum St. Paul's Churchyard gezogen. Digby, der als erster das Gerüst bestieg, bat die Zuschauer um Vergebung und lehnte die Aufmerksamkeit eines protestantischen Geistlichen ab. Er wurde seiner Kleidung beraubt und trug nur ein Hemd. Er stieg die Leiter hinauf, um seinen Kopf durch die Schlinge zu stecken. Er wurde schnell niedergeschlagen und, während er noch bei vollem Bewusstsein war, zusammen mit den drei anderen Gefangenen kastriert, ausgeweidet und dann geviertelt. Am nächsten Tag wurden Thomas Wintour, Ambrose Rookwood, Robert Keyes und Guy Fawkes gegenüber dem Gebäude, das sie in die Luft sprengen wollten, im Old Palace Yard in Westminster gehängt, gezeichnet und geviertelt . Keyes wartete nicht auf den Befehl des Henkers und sprang vom Galgen, aber er überlebte den Fall und wurde zum Quartierblock geführt. Obwohl Fawkes durch seine Folter geschwächt war, gelang es ihm, vom Galgen zu springen und sich den Hals zu brechen, um die Qual des grausamen letzten Teils seiner Hinrichtung zu vermeiden.

Steven Littleton wurde in Stafford hingerichtet. Sein Cousin Humphrey fand trotz seiner Zusammenarbeit mit den Behörden sein Ende in Red Hill bei Worcester. Die Hinrichtung von Henry Garnet fand am 3. Mai 1606 statt.

Nachwirkungen

"Der Schießpulververrat" in einer protestantischen Bibel des 18. Jahrhunderts.

Eine größere Freiheit für die Katholiken, nach eigenem Ermessen zu verehren, schien 1604 unwahrscheinlich, aber die Entdeckung einer derart weitreichenden Verschwörung, die Festnahme der Beteiligten und die anschließenden Prozesse veranlassten das Parlament, die Einführung neuer antikatholischer Gesetze in Betracht zu ziehen. Das Ereignis zerstörte auch alle Hoffnung, dass die Spanier jemals die Toleranz der Katholiken in England sicherstellen würden. Im Sommer 1606 wurden die Gesetze gegen die Wiederverwendung verschärft; Das Popish Recusants Act brachte England in das elisabethanische System der Geldstrafen und Beschränkungen zurück, führte eine sakramentale Prüfung und einen Treueid ein, wonach die Katholiken als "Häresie" die Doktrin ablehnen mussten, dass "vom Papst exkommunizierte Fürsten abgesetzt oder ermordet werden könnten". . Die katholische Emanzipation dauerte weitere 200 Jahre, aber viele wichtige und loyale Katholiken behielten während der Regierungszeit von König James I. ein hohes Amt. Obwohl es keine "goldene Zeit" der "Duldung" der Katholiken gab, auf die Pater Garnet gehofft hatte, war James 'Regierungszeit dennoch eine Zeit relativer Nachsicht für die Katholiken, und nur wenige wurden strafrechtlich verfolgt.

Der Dramatiker William Shakespeare hatte die Familiengeschichte von Northumberlands Familie bereits in seiner Theaterreihe Henry IV verwendet, und die Ereignisse des Gunpowder Plot scheinen neben der früheren Gowrie-Verschwörung in Macbeth , die zwischen 1603 und 1607 geschrieben wurde, eine Rolle gespielt zu haben Die Dämonik wurde durch die Schießpulver-Verschwörung verstärkt. Der König hatte sich 1599 in die große Debatte über jenseitige Mächte verwickelt , als er seine Daemonologie schrieb , bevor er sowohl König von England als auch Schottland wurde. Inversionen, die in Zeilen wie "fair ist Foul und Foul ist fair" zu sehen sind, werden häufig verwendet, und ein weiterer möglicher Verweis auf die Handlung bezieht sich auf die Verwendung von Zweideutigkeit ; Garnet's A Treatise of Equivocation wurde auf einem der Plotter gefunden. Ein anderer von der Handlung beeinflusster Schriftsteller war John Milton , der 1626 In Quintum Novembris das schrieb, was ein Kommentator als "kritisch ärgerliches Gedicht" bezeichnet hat . In den veröffentlichten Ausgaben von 1645 und 1673 wird dem Gedicht fünf Epigramme zum Thema Gunpowder Plot vorangestellt , die offenbar von Milton zur Vorbereitung des größeren Werks verfasst wurden. Die Handlung könnte auch seine spätere Arbeit Paradise Lost beeinflusst haben .

Glaube, hier ist ein Zweideutiger,
der in beiden Skalen gegen beide Skalen schwören könnte;
der um Gottes willen genug Verrat begangen hat, sich
aber nicht dem Himmel entziehen konnte

Macbeth , Akt 2 Szene 3

Die Schießpulver-Verschwörung wurde jahrelang durch besondere Predigten und andere öffentliche Handlungen wie das Läuten von Kirchenglocken gefeiert. Es fügte sich zu einem zunehmend vollen Kalender protestantischer Feierlichkeiten hinzu, die zum nationalen und religiösen Leben Englands im 17. Jahrhundert beitrugen, und hat sich zur heutigen Bonfire Night entwickelt . In was wäre, wenn die Schießpulver-Verschwörung erfolgreich gewesen wäre? Der Historiker Ronald Hutton dachte über die Ereignisse nach, die einer erfolgreichen Umsetzung der Verschwörung gefolgt sein könnten, und über die Zerstörung des House of Lords und aller darin befindlichen Personen. Er kam zu dem Schluss, dass eine schwere Gegenreaktion gegen mutmaßliche Katholiken gefolgt wäre und dass ein erfolgreicher Aufstand ohne ausländische Hilfe unwahrscheinlich gewesen wäre. Trotz unterschiedlicher religiöser Überzeugungen waren die meisten Engländer der Institution der Monarchie treu. England könnte zu einer "puritanischeren absoluten Monarchie" geworden sein, wie sie "im 17. Jahrhundert in Schweden, Dänemark, Sachsen und Preußen existierte ", anstatt dem Weg der parlamentarischen und zivilen Reform zu folgen, den es tat.

Vorwürfe der Staatsverschwörung

Viele waren zu der Zeit der Meinung, dass Salisbury an der Verschwörung beteiligt war, um Gunst beim König zu erlangen und strengere antikatholische Gesetze zu erlassen. Solche Verschwörungstheorien behaupteten, Salisbury habe die Verschwörung entweder tatsächlich erfunden oder zugelassen, um fortzufahren, als seine Agenten sie bereits zum Zwecke der Propaganda infiltriert hatten. Die päpstliche Verschwörung von 1678 weckte erneut das Interesse an der Schießpulver-Verschwörung, was zu einem Buch von Thomas Barlow , Bischof von Lincoln, führte, das "eine kühne und unbegründete Vermutung widerlegte, dass dies alles eine Erfindung von Sekretär Cecil war".

1897 schrieb Pater John Gerard vom Stonyhurst College , Namensvetter von John Gerard (der nach der Entdeckung der Verschwörung der Gefangennahme entgangen war) einen Bericht mit dem Titel Was war die Schießpulver-Verschwörung? und behauptet, Salisbury sei schuld. Dies führte später in diesem Jahr zu einer Widerlegung durch Samuel Gardiner , der argumentierte, Gerard sei zu weit gegangen, um den Vorwurf, den die Verschwörung Generationen englischer Katholiken auferlegt hatte, "wegzuwischen". Gardiner stellte Salisbury als schuldig dar, nichts weiter als Opportunismus. Nachfolgende Versuche, Salisburys Beteiligung zu beweisen, wie Francis Edwards '1969er Arbeit Guy Fawkes: Die wahre Geschichte der Schießpulver-Verschwörung? haben ebenfalls auf das Fehlen eindeutiger Beweise gescheitert.

Die Keller unter den Parlamentsgebäuden wurden weiterhin an Privatpersonen vermietet, bis 1678 die Nachricht von der päpstlichen Verschwörung bekannt wurde. Es wurde dann als vernünftig erachtet, am Tag vor jeder Staatseröffnung des Parlaments die Keller zu durchsuchen , ein Ritual, das bis heute anhält.

Bonfire Night

Ein Nachtfoto eines lodernden Feuers wird von dunklen Figuren umrissen.
In Großbritannien werden jeden 5. November Lagerfeuer angezündet, um an das Scheitern der Verschwörung zu erinnern.

Im Januar 1606, während der ersten Sitzung des Parlaments seit der Verschwörung, wurde die Einhaltung des Gesetzes vom 5. November 1605 verabschiedet, wodurch Gottesdienste und Predigten zum Gedenken an das Ereignis zu einem jährlichen Bestandteil des englischen Lebens wurden. Das Gesetz blieb bis 1859 in Kraft . Die Tradition, den Tag mit dem Läuten von Kirchenglocken und Lagerfeuern zu markieren, begann kurz nach der Entdeckung des Grundstücks, und Feuerwerk war in einigen der frühesten Feierlichkeiten enthalten. In Großbritannien wird der 5. November als Bonfire Night, Fireworks Night oder Guy Fawkes Night bezeichnet .

In Großbritannien ist es nach wie vor üblich, am oder um den 5. November ein Feuerwerk abzulassen . Traditionell machten Kinder in den Wochen bis zum 5. November "Jungs" - angeblich Bildnisse von Fawkes -, die normalerweise aus alten, mit Zeitungen gefüllten Kleidern hergestellt und mit einer grotesken Maske versehen waren, um am Lagerfeuer am 5. November verbrannt zu werden. Diese Leute wurden auf der Straße ausgestellt, um Geld für Feuerwerkskörper zu sammeln, obwohl dieser Brauch seltener geworden ist. Das Wort Kerl kam also im 19. Jahrhundert, um eine seltsam gekleidete Person zu bedeuten, und daher im 20. und 21. Jahrhundert, um jede männliche Person zu bedeuten.

Denken Sie daran, denken Sie daran,
der fünfte November,
Schießpulver Verrat und Verschwörung;
Denn ich sehe keinen Grund,
warum Schießpulververrat
jemals vergessen werden sollte.

Kinderreim

5. November Feuerwerk und Lagerfeuerpartys sind in ganz Großbritannien, in großen öffentlichen Ausstellungen und in privaten Gärten üblich. In einigen Gebieten, insbesondere in Sussex, finden umfangreiche Prozessionen, große Lagerfeuer und Feuerwerke statt, die von örtlichen Lagerfeuergesellschaften organisiert werden. Die aufwändigsten finden in Lewes statt .

Laut der Biografin Esther Forbes war die Feier zum Guy Fawkes Day in den vorrevolutionären amerikanischen Kolonien ein sehr beliebter Feiertag. In Boston , der Rummel auf „ Papst Nacht nahm“ auf anti-autoritären Unterton, und wurde oft so gefährlich , dass viele nicht von ihren Häusern wagen würden.

Die Explosion rekonstruieren

Aus der Ferne betrachtet wird mit einem Teleobjektiv eine große Explosion in ihren frühen Stadien erfasst.  Im Vordergrund sind verschiedene Baumaterialien sichtbar.  Im Hintergrund ist ein Hang teilweise von einem Wald bedeckt.
Ein Foto der Explosion, Momente nach der Detonation

Im ITV- Programm The Gunpowder Plot: Exploding The Legend aus dem Jahr 2005 wurde eine Replik des House of Lords in Originalgröße gebaut und mit Fässern Schießpulver mit einer Gesamtmenge von 1 Tonne Sprengstoff zerstört. Das Experiment wurde auf dem von Advantica betriebenen Spadeadam-Testgelände durchgeführt und zeigte, dass die Explosion, wenn das Schießpulver in gutem Zustand gewesen wäre, alle im Gebäude befindlichen Personen getötet hätte. Die Explosionskraft war so groß, dass die 7 Fuß (2,1 m) tiefen Betonmauern, aus denen sich der Unterboden zusammensetzte (was die Archivierung der Mauern des alten House of Lords andeutet), die Endwand, an der die Fässer platziert wurden unter dem Thron wurde in Schutt und Asche gelegt, und die angrenzenden überlebenden Teile der Mauer wurden weggeschoben. Messgeräte, die in der Kammer platziert waren, um die Kraft der Explosion zu berechnen, wurden als kurz vor ihrer Zerstörung durch die Explosion als von der Waage abweichend aufgezeichnet. Ein Stück des Kopfes der Puppe, die König James darstellt und auf einem Thron in der Kammer platziert worden war, umgeben von Höflingen, Gleichaltrigen und Bischöfen, wurde in beträchtlicher Entfernung von seinem ursprünglichen Standort gefunden. Nach den Ergebnissen des Programms hätte niemand in einem Umkreis von 100 m um die Explosion überleben können, und alle Buntglasfenster in der Westminster Abbey wären zerbrochen worden, ebenso wie alle Fenster in der Nähe des Palast. Die Explosion wäre von weitem gesehen und noch weiter entfernt gehört worden. Selbst wenn nur die Hälfte des Schießpulvers abgegangen wäre, auf das Fawkes anscheinend vorbereitet war, wären alle im House of Lords und seiner Umgebung sofort getötet worden.

Das Programm widerlegte auch Behauptungen, dass eine gewisse Verschlechterung der Qualität des Schießpulvers die Explosion verhindert hätte. Ein Teil des absichtlich verschlechterten Schießpulvers von so geringer Qualität, dass es für Schusswaffen unbrauchbar wurde, wenn es auf einen Haufen gelegt und entzündet wurde, verursachte immer noch eine große Explosion. Die Auswirkungen von selbst verschlechtertem Schießpulver wären durch die Aufnahme in Holzfässern verstärkt worden, was die Qualität des Inhalts kompensiert hätte. Die Kompression hätte einen Kanoneneffekt erzeugt, bei dem das Pulver zuerst von der Oberseite des Laufs gesprengt wurde, bevor es eine Millisekunde später herausblies. Berechnungen ergaben, dass Fawkes, der mit Schießpulver vertraut war, die doppelte Menge eingesetzt hatte. Bei einer Testdetonation aller 12 Kilogramm (26 lb) periodengenaues Schießpulver, das in Großbritannien in der gleichen Laufgröße wie Fawkes erhältlich war, waren die Experten des Projekts überrascht, wie viel stärker die Komprimierung bei der Erzeugung war eine Explosion.

Einige der von Fawkes bewachten Schießpulver haben möglicherweise überlebt. Im März 2002 fanden Arbeiter, die Archive des Tagebuchschreibers John Evelyn in der British Library katalogisierten , eine Schachtel mit einer Reihe von Schießpulverproben, darunter eine komprimierte Leiste mit einer Notiz in Evelyns Handschrift, aus der hervorgeht, dass sie Guy Fawkes gehört hatte. Eine weitere Notiz aus dem 19. Jahrhundert bestätigte diese Herkunft, obwohl das Dokument 1952 einen neuen Kommentar erhielt: "Aber es war keiner mehr übrig!"

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Fußnoten

Literaturverzeichnis

Externe Links