Haavara-Abkommen - Haavara Agreement

Das Haavara Abkommen ( Hebräisch : הֶסְכֵּם הַעֲבָרָה Translit. : Heskem Haavara übersetzt : „Übertragungsvertrag“) war eine Vereinbarung zwischen Nazi - Deutschland und Zionisten deutscher Juden unterzeichnete am 25. August 1933. Die Vereinbarung nach drei Monaten der Gespräche durch den abgeschlossen wurde Zionist Federation von Deutschland , die Anglo-Palästina Bank (unter der Direktive der Jewish Agency ) und die Wirtschaftsbehörden von Nazi-Deutschland. Sie trug maßgeblich dazu bei, dass 1933–1939 rund 60.000 deutsche Juden nach Palästina auswanderten.

Das Abkommen ermöglichte es Juden, die vor der Verfolgung unter dem neuen Nazi-Regime flohen, einen Teil ihres Vermögens in das britische Mandatsgebiet Palästina zu übertragen . Auswanderer verkauften ihr Vermögen in Deutschland, um für die Verschiffung lebenswichtiger Güter (hergestellt in Deutschland) in das Mandatsgebiet Palästina zu bezahlen . Die Vereinbarung war umstritten und wurde von vielen jüdischen Führer sowohl innerhalb der zionistischen Bewegung (wie die kritisierte Revisionist Zionist Führer Ze'ev Jabotinsky ) und außerhalb sowie von Mitgliedern sowohl der NSDAP (NSDAP) und der deutschen Öffentlichkeit. Für deutsche Juden bot das Abkommen eine Möglichkeit, eine zunehmend feindselige Umgebung in Deutschland zu verlassen; für die Jischuw , die jüdische Gemeinde in Palästina, bot sie sowohl Zugang zu eingewanderten Arbeitskräften als auch zu wirtschaftlicher Unterstützung; für die Deutschen erleichterte es die Auswanderung deutscher Juden und brach gleichzeitig den Anti-Nazi-Boykott von 1933 , der unter europäischen Juden massenhaft unterstützt wurde und vom deutschen Staat als potenzielle Bedrohung für die deutsche Wirtschaft angesehen wurde.

Hintergrund

Obwohl die NSDAP bei den beiden Reichstagswahlen von 1932 den größten Stimmenanteil gewann, verfügte sie über keine Mehrheit, so dass Hitler eine kurzlebige Koalitionsregierung aus NSDAP und Deutschnationaler Volkspartei führte . Unter dem Druck von Politikern, Industriellen und anderen ernannte Präsident Paul von Hindenburg Hitler am 30. Januar 1933 zum Reichskanzler . Dieses Ereignis wird als Machtergreifung bezeichnet . In den folgenden Monaten nutzte die NSDAP ein Verfahren namens Gleichschaltung , um die Macht zu festigen. Im Juni 1933 waren die Armee und die Kirchen praktisch die einzigen Organisationen, die nicht der Kontrolle der NSDAP unterstanden.

Innerhalb der NS-Bewegung wurden sowohl vor als auch nach der NSDAP-Regierung verschiedene (zunehmend radikale) „Lösungen“ für die „ Judenfrage “ vorgeschlagen, darunter Vertreibung und die Förderung der freiwilligen Auswanderung. Die weit verbreitete zivile Verfolgung der deutschen Juden begann, sobald die NSDAP an der Macht war. So organisierte die NSDAP am 1. April einen bundesweiten Boykott jüdischer Unternehmen in Deutschland ; nach dem am 7. April in Kraft getretenen Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums wurden Juden vom Staatsdienst ausgeschlossen; am 25. April wurde die Zahl der Juden in Schulen und Universitäten kontingentiert . Juden außerhalb Deutschlands reagierten auf diese Verfolgungen mit einem Boykott deutscher Waren .

Währenddessen erwarb im Mandatsgebiet Palästina eine wachsende jüdische Bevölkerung (174.610 im Jahr 1931, stieg auf 384.078 im Jahr 1936) Land und baute trotz des Widerstands der arabischen Bevölkerung die Strukturen eines zukünftigen jüdischen Staates aus .

Hanotea-Unternehmen

Transfervertrag der Palästina Treuhandstelle , der speziell eingerichtet wurde, um Juden, die vor dem NS-Regime geflohen sind, dabei zu unterstützen, einen Teil der Vermögenswerte wiederzuerlangen, die sie bei der Flucht aus Nazi-Deutschland abgeben mussten.

Hanotea ( הַנּוֹטֵעַ ‎, „der Pflanzer“) war ein Zitruspflanzunternehmen mit Sitz in Netanya und wurde 1929 von alteingesessenen jüdischen Siedlern in Palästina gegründet, die an der Benei Binyamin-Bewegung beteiligt waren. In einem mit dem Reichswirtschaftsministerium ausgearbeiteten Deal würden die gesperrten deutschen Bankkonten potenzieller Einwanderer entsperrt und die Gelder von ihnen von Hanotea verwendet, um deutsche landwirtschaftliche Waren zu kaufen; diese Waren würden dann zusammen mit den Einwanderern nach Palästina verschifft, und die Einwanderer würden von der Firma ein Haus oder eine Zitrusplantage zum gleichen Wert erhalten. Hanoteas Direktor Sam Cohen vertrat das Unternehmen ab März 1933 in direkten Verhandlungen mit dem Reichswirtschaftsministerium. Im Mai 1933 beantragte Hanotea die Erlaubnis, Kapital von Deutschland nach Palästina zu transferieren. Diese Pilotvereinbarung schien erfolgreich zu funktionieren und ebnete so den Weg für das spätere Haavara-Abkommen.

Der Übertragungsvertrag

ZERTIFIKAT

Die Treuhand- und Überweisungsstelle "Haavara" Ltd. stellt den Banken in Palästina Beträge in Reichsmark zur Verfügung, die ihr von den jüdischen Einwanderern aus Deutschland zur Verfügung gestellt wurden. Diese Beträge in Reichsmark verwenden die Banken, um im Namen palästinensischer Kaufleute Zahlungen für von ihnen aus Deutschland importierte Waren zu leisten. Die Kaufleute zahlen den Warenwert an die Banken ein und die "Haavara" GmbH zahlt den Gegenwert an die jüdischen Einwanderer aus Deutschland. In dem Maße, wie lokale Kaufleute von dieser Regelung Gebrauch machen, dient die Einfuhr deutscher Waren dem Abzug jüdischen Kapitals aus Deutschland.
Die Treuhand- und Transferstelle,

HAAVARA, LTD.

—  Beispiel für die von Haavara ausgestellte Bescheinigung für Juden, die nach Palästina auswandern

Das von Eliezer Hoofein, dem Direktor der Anglo-Palästinensischen Bank , ausgehandelte Haavara-(Transfer-)Abkommen wurde 1933 vom Reichswirtschaftsministerium beschlossen und mit abnehmender deutscher Regierung bis zu seiner Auflösung 1939 fortgeführt Vereinbarung konnten aus Deutschland auswandernde Juden mit ihrem Vermögen in Deutschland hergestellte Waren für den Export kaufen und so ihr persönliches Vermögen während der Auswanderung retten. Das Abkommen bot deutschen Fabriken im britisch regierten Palästina einen bedeutenden Exportmarkt. Zwischen November 1933 und 31. Dezember 1937 wurden im Rahmen des Programms Waren im Wert von 77.800.000 Reichsmark oder 22.500.000 Dollar (Werte in der Währung von 1938) an jüdische Geschäfte in Palästina exportiert. Als das Programm mit Beginn des Zweiten Weltkriegs endete, war die Gesamtsumme auf 105.000.000 Mark (ca. 35.000.000 Dollar, Werte von 1939) gestiegen.

Auswanderer mit einem Kapital von 1.000 £ (ca. 5.000 $ im Währungswert der 1930er Jahre) konnten trotz strenger britischer Beschränkungen der jüdischen Einwanderung im Rahmen eines Einwanderungsinvestorenprogramms ähnlich dem modernen EB-5-Visum nach Palästina ziehen . Im Rahmen des Transferabkommens wurden etwa 39 % der Mittel eines Auswanderers an jüdische kommunale Wirtschaftsförderungsprojekte gespendet, wobei Einzelpersonen etwa 43 % der Mittel verbleiben.

Das Haavara-Abkommen wurde in einigen deutschen Kreisen als möglicher Weg zur Lösung des „ Judenproblems “ angesehen. Der Leiter der Nahostabteilung des Außenministeriums, der Anti-NSDAP-Politiker Werner Otto von Hentig , unterstützte die Ansiedlungspolitik von Juden in Palästina. Hentig glaubte, dass, wenn die jüdische Bevölkerung auf eine einzige ausländische Einheit konzentriert würde, die diplomatische Außenpolitik und die Eindämmung der Juden erleichtert würden. Hitlers eigene Unterstützung des Haavara-Abkommens war in den 1930er Jahren unklar und unterschiedlich. Anfangs schien Hitler die wirtschaftlichen Details des Plans gleichgültig zu sein, aber er unterstützte ihn in der Zeit von September 1937 bis 1939.

Nach dem deutschen Überfall auf Polen im September 1939 wurde das Programm beendet.

Antworten

Das Abkommen war sowohl innerhalb der NSDAP als auch in der zionistischen Bewegung umstritten. Wie der Historiker Edwin Black es ausdrückte: "Das Transferabkommen hat die jüdische Welt zerrissen, Anführer gegen Anführer gewendet, Rebellion und sogar Ermordung droht." Opposition kam insbesondere von der Mainstream-US-Führung des Zionistischen Weltkongresses , insbesondere von Abba Hillel Silver und dem Präsidenten des American Jewish Congress, Rabbi Stephen Wise . Wise und andere Führer des Anti-Nazi-Boykotts von 1933 argumentierten gegen das Abkommen und konnten den Neunzehnten Zionistenkongress im August 1935 nur knapp davon überzeugen, dagegen zu stimmen.

Die rechten revisionistischen Zionisten und ihr Führer Wladimir Jabotinsky äußerten sich noch lauter in ihrer Opposition. Die revisionistische Zeitung in Palästina, Hazit Haam, veröffentlichte eine scharfe Denunziation der an dem Abkommen Beteiligten als "Verräter", und kurz darauf wurde einer der Unterhändler, Haim Arlosoroff, ermordet.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Avraham Barkai : German Interests in the Haavara-Transfer Agreement 1933–1939 , Jahrbuch des Leo Baeck Instituts 35; 1990, S. 245–266
  • Yehuda Bauer : Juden zu verkaufen? Nazi-jüdische Verhandlungen, 1933-1945 , Yale University Press, New Haven, CT, 1996. ISBN  978-0300068528
  • Edwin Black : The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine , Brookline Books, 1999.
  • Werner Feilchenfeld, Dolf Michaelis, Ludwig Pinner: Haavara-Transfer nach Palästina und Einwanderung deutscher Juden 1933–1939, Tübingen, 1972
  • Tom Segev : The Seventh Million: Israelis and the Holocaust (2000, ISBN  0-8050-6660-8 ) , insbesondere S. 31ff
  • David Yisraeli: "The Third Reich and the Transfer Agreement", in: Journal of Contemporary History 6 (1972), S. 129–148
  • R. Melka: "Nazideutschland und die Palästinafrage", Nahoststudien. vol. 5 Nr. 3 (Okt. 1969). S. 221–233.
  • Hava Eshkoli-Wagman: "Yishuv Zionism: Its Attitude to Nazism and the Third Reich Reconsided", Modern Judaism. vol. 19 Nr. 1 (Feb. 1999). S. 21–40.
  • Klaus Poleken : „Die geheimen Kontakte: Zionismus und Nazi-Deutschland 1933–1941“. Zeitschrift für Palästinastudien. vol. 5 Nr. 3/4 (Frühling–Sommer 1976). S. 54–82.

Externe Links