Harlem-Aufstand von 1935 - Harlem riot of 1935

Harlem-Aufstand von 1935
Datum 19. März 1935
Standort
Verursacht durch Berichte über einen schwarzen Teenager, der von einem Ladenbesitzer geschlagen wurde
Parteien des Bürgerkriegs
Schwarze Randalierer
Verluste
Todesfälle) 3
Verletzungen Hunderte

Der Harlem-Aufstand von 1935 ereignete sich am 19. März 1935 während der Weltwirtschaftskrise in New York City, New York , in den Vereinigten Staaten. Es wurde als der erste "moderne" Rassenaufstand in Harlem bezeichnet , weil er in erster Linie gegen Eigentum und nicht gegen Personen begangen wurde. Harlem ist ein nördliches Viertel auf Manhattan Island in New York City, dessen Bevölkerung zu dieser Zeit überwiegend Afroamerikaner war.

Die Unruhen wurden durch Gerüchte ausgelöst, dass ein schwarzer puertoricanischer Teenager- Ladendieb von Mitarbeitern eines SH Kress "Five and Groschen" -Ladens geschlagen wurde. An diesem Abend fand vor dem Laden eine Demonstration statt, und nachdem jemand einen Stein durch das Fenster geworfen hatte, folgte eine allgemeinere Zerstörung des Ladens und anderer weißer Besitztümer. Drei Menschen starben, Hunderte wurden verwundet und ein geschätzter Sachschaden in Höhe von 2 Millionen US-Dollar wurde im gesamten Bezirk verursacht. Häuser und Geschäfte in afroamerikanischem Besitz blieben von den schlimmsten Zerstörungen verschont.

Hintergrund

Während der Weltwirtschaftskrise litten Minderheiten in Harlem und anderswo in New York unter der Arbeitslosigkeit. Minderheiten wurden in Zeiten schwankender Beschäftigung oft zuerst entlassen und zuletzt eingestellt, und die Bedingungen waren düster.

Aufhetzender Zwischenfall

Am 19. März 1935 um 14:30 Uhr nachmittags erwischte ein Angestellter des Kress Five and Ten Stores in der 256 W. 125th Street (direkt gegenüber dem Apollo Theatre ) den 16-jährigen Lino Rivera beim Ladendiebstahl einer 10- Cent Taschenmesser ; der Teenager war ein schwarzer Puertoricaner . Als sein Entführer drohte, Rivera in den Keller des Ladens zu bringen und ihn „zum Teufel zu schlagen“, biss Rivera die Hand des Angestellten. Der Manager intervenierte und die Polizei wurde gerufen, aber Rivera wurde schließlich freigelassen. Inzwischen hatte sich draußen eine Menschenmenge um eine Frau versammelt, die Riveras Besorgnis miterlebt hatte; sie schrie, dass Rivera geschlagen wurde. Als ein Krankenwagen auftauchte, um die Wunden der gebissenen Mitarbeiterin zu behandeln, schien dies die Geschichte der Frau zu bestätigen. Als die Menge einen vor dem Laden geparkten Leichenwagen bemerkte , verbreitete sich das Gerücht, Rivera sei zu Tode geprügelt worden. Die Frau, die den Alarm ausgelöst hatte, wurde wegen ordnungswidrigen Verhaltens festgenommen , der Laden Kress Five und Ten wurde vorzeitig geschlossen und die Menge wurde von der Polizei zerstreut. Nachdem die Unruhen begannen, beschloss die Polizei, Rivera zu holen, um zu zeigen, dass er unverletzt war, brachte ihn jedoch erst am nächsten Morgen vor, da der Teenager bei der ersten Festnahme eine falsche Adresse angegeben hatte.

Aufstand

Ausbruch

Am frühen Abend startete eine Gruppe namens Young Liberators eine Demonstration vor dem Laden, die schnell Tausende von Menschen anzog. Flugblätter wurden verteilt: Einer trug die Überschrift "CHILD BRUTALLY BEATEN". Ein anderer prangerte "das brutale Schlagen des 12-jährigen Jungen [...] an, weil er ein Bonbon genommen hat".

An einem gewissen Punkt, jemand wirft einen Stein, das Fenster des Kress fünf und zehn Geschäfts erschütternd, und die Zerstörung und Plünderung begann Ausbreitung nach Osten und Westen auf dem 125. Straße, Targeting-Unternehmen im Besitz zwischen Fifth und Eighth Alleen. Einige Geschäfte haben Schilder mit der Aufschrift "COLORED STORE" oder "COLORED HELP EMPLOYED HERE" aufgestellt. In den frühen Morgenstunden, als sich die Unruhen im Norden und Süden ausbreiteten, holte die Polizei Lino Rivera aus der Wohnung seiner Mutter ab und machte ein Foto von ihm mit einem Polizisten; Kopien wurden in ganz Harlem verteilt, um zu zeigen, dass Rivera nicht zu Schaden gekommen war. Auch New Yorks Bürgermeister Fiorello La Guardia ließ Plakate anbringen, die auf eine Rückkehr zum Frieden drängten.

Nachwirkungen und Untersuchung

Am Ende des nächsten Tages waren die Straßen von Harlem wieder in Ordnung. Drei Schwarze wurden getötet, 125 Personen festgenommen und 100 Personen verletzt. Bezirksstaatsanwalt William C. Dodge machte die kommunistische Hetze verantwortlich. Bürgermeister LaGuardia richtete in Harlem eine multirassische Bürgermeisterkommission für Bedingungen ein, die vom afroamerikanischen Soziologen E. Franklin Frazier geleitet wird und deren Mitgliedern der Richter Hubert Thomas Delany , Countee Cullen und der Gewerkschaftsführer A. Philip Randolph angehören , um die Ursachen der der Aufstand. Das Komitee veröffentlichte einen Bericht mit dem Titel The Negro in Harlem: A Report on Social and Economic Conditions Responsible for the Outbreak vom 19. März 1935, in dem die Unruhen als "spontan" beschrieben wurden, "ohne Beweise für ein Programm oder eine Führung der Randalierer". Der Bericht identifizierte „Ungerechtigkeiten der Diskriminierung am Arbeitsplatz, die Aggressionen der Polizei und die Rassentrennung“ als Bedingungen, die zum Ausbruch von Unruhen führten. Der Bericht gratulierte den kommunistischen Organisationen, dass sie "mehr Anerkennung als irgendein anderes Element in Harlem dafür verdienen, einen physischen Konflikt zwischen Weißen und Schwarzen zu verhindern". Alain Locke wurde beauftragt, die Ergebnisse des Berichts umzusetzen.

Bürgermeister Fiorello La Guardia hat den Bericht des Ausschusses auf Eis gelegt und nicht veröffentlicht. Der Bericht wäre unbekannt, außer dass eine schwarze New Yorker Zeitung, die Amsterdam News , ihn anschließend in Serienform veröffentlichte.

Historische Analyse

Jeffrey Stewart, Professor für Geschichte an der George Mason University , beschrieb den Harlem-Aufstand von 1935 als „den ersten modernen Rassenaufstand“ und fügte hinzu, dass er „symbolisiert, dass der Optimismus und die Hoffnung, die die Harlem-Renaissance befeuert hatten, tot waren“.

Der Soziologe Allen D. Grimshaw nannte den Harlem Riot von 1935 "die erste Manifestation einer 'modernen' Form von Rassenunruhen" und nannte drei Kriterien:

  1. "Gewalt, die sich fast ausschließlich gegen Eigentum richtet"
  2. "das Fehlen von Zusammenstößen zwischen Rassengruppen"
  3. "Kämpfe zwischen der niederen Negerbevölkerung und der Polizei"

Während frühere Rassenunruhen durch gewalttätige Zusammenstöße zwischen Gruppen von schwarzen und weißen Randalierern gekennzeichnet waren, ähnelten nachfolgende Unruhen den Unruhen in Harlem.

Siehe auch

Verweise

Allgemein
  • Locke, Alain (1936). Harlem: Dunkle Wetterfahne . Umfrage-Grafik.
  • Greenberg, Cheryl Lynn (1991). Oder explodiert es? . Oxford University Press. S. 3–6. ISBN 0-19-511584-8.
  • Knopf, Terry Ann (1975). Gerüchte, Rennen und Unruhen . Transaktions-Publisher. S.  44–48 . ISBN 0-87855-063-1.
Spezifisch
  1. ^ Appia, Anthony ; Henry Louis Gates (2005). Africana: Bürgerrechte; Eine Referenz von A bis Z über die Bewegung, die Amerika verändert hat . Laufende Presse. P. 202. ISBN  0-7624-1958-X.
  2. ^ Fisher, Ian (11. April 1993). "Straße der Träume". Die New York Times .
  3. ^ a b "Unfug aus Elend". Zeit-Magazin . 1. April 1935.
  4. ^ Enzyklopädie der afroamerikanischen Kultur und Geschichte: Die Erfahrung der Schwarzen in Amerika . Palmer, Colin A., 1944- (2. Aufl.). Detroit: Macmillan-Referenz USA. 2006. ISBN 0028658167. OCLC  60323165 .CS1 Wartung: andere ( Link )
  5. ^ NYTimes (21. März 1935), "POLIZEI BEENDET HARLEM RIOT; BÜRGERMEISTER BEGINNT UNTERSUCHUNG; DODGE SIEHT EINEN ROTEN GRUNDSTÜCK" , S. 1, Die New York Times
  6. ^ Norden, Anna. Wie die rassistische Polizei amerikanische Städte eroberte, erklärt ein Historiker. Vox, 06.06.2020.
  7. ^ "Harlemische Renaissance" . Online-Newshour-Forum . PBS. 20. Februar 1998 . Abgerufen 2008-04-09 .
  8. ^ Grimshaw, Allen D. (1969). Rassische Gewalt in den Vereinigten Staaten . Chicago: Aldine Verlag. ISBN  0-202-30034-X.