Harry Pregerson- Harry Pregerson

Harry Pregerson
Harry Pregerson.jpg
Senior Judge des United States Court of Appeals for the Ninth Circuit
Im Amt
11. Dezember 2015 – 25. November 2017
Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den neunten Bezirk
Im Amt
2. November 1979 – 11. Dezember 2015
Ernannt von Jimmy Carter
Vorangestellt Sitz gegründet von 92 Stat. 1629
gefolgt von Daniel P. Collins
Richter des United States District Court for the Central District of California
Im Amt
7. Dezember 1967 – 6. November 1979
Ernannt von Lyndon B. Johnson
Vorangestellt Sitz gegründet von 80 Stat. 75
gefolgt von Cynthia Holcomb Hall
Persönliche Daten
Geboren ( 1923-10-13 )13. Oktober 1923
Los Angeles , Kalifornien
Ist gestorben 25. November 2017 (2017-11-25)(im Alter von 94)
Los Angeles , Kalifornien
Ausbildung University of California, Los Angeles ( BA )
UC Berkeley School of Law ( LLB )

Harry Pregerson (13. Oktober 1923 - 25. November 2017) war ein US-amerikanischer Bezirksrichter , der 1979 von Präsident Jimmy Carter an das US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk ernannt wurde. Pregerson galt als einer der liberalsten Richter der Justiz. sowohl Lob als auch Kritik für sein Beharren darauf, sein Gewissen über den Gerichtspräzedenzfall zu stellen.

Frühes Leben und Ausbildung

Pregerson ist in Los Angeles , Kalifornien , geboren und aufgewachsen , wo sein Vater Postangestellter war. Beide Eltern waren jüdische Einwanderer aus der Ukraine . Pregerson war First Lieutenant des United States Marine Corps im Zweiten Weltkrieg , während dessen er in der Schlacht von Okinawa (4. Mai 1945) schwer verwundet wurde . Nach dem Krieg besuchte Pregerson das College auf dem GI Bill . Er schloss sein Studium 1947 an der University of California, Los Angeles mit einem Bachelor of Arts und 1950 an der UC Berkeley School of Law mit einem Bachelor of Laws ab. Von 1951 bis 1953 war er als Rechtsanwalt in Los Angeles tätig von 1953 bis 1965 als Rechtsanwalt in Van Nuys , Kalifornien, tätig. Pregerson trat 1965 dem Los Angeles Municipal Court bei und rückte im nächsten Jahr bis zum Los Angeles County Superior Court vor , wo er bis 1967 diente.

Bundesjustizdienst

Pregerson wurde von Präsident Lyndon B. Johnson am 29. November 1967 an das United States District Court for the Central District of California für einen neuen Sitz nominiert, der von 80 Stat. 75. Er wurde am 7. Dezember 1967 vom Senat der Vereinigten Staaten bestätigt und erhielt noch am selben Tag seinen Auftrag. Sein Dienst wurde am 6. November 1979 wegen der Erhebung auf den Neunten Kreis beendet.

Pregerson wurde am 28. August 1979 von Präsident Jimmy Carter an das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den neunten Bezirk nominiert , um einen neuen Sitz von 92 Stat. 1629. Er wurde am 31. Oktober 1979 vom Senat bestätigt und erhielt seine Beauftragung am 2. November 1979. Am 11. Dezember 2015 übernahm er den Senior-Status . Sein Dienst endete am 25. November 2017 aufgrund seines Todes in Los Angeles .

Justizphilosophie

Die Rechtsphilosophie von Pregerson wurde häufig als liberal charakterisiert . Bei seiner Anhörung zur Bestätigung sagte Pregerson dem Justizausschuss des US-Senats : „Mein Gewissen ist ein Produkt der Zehn Gebote , der Bill of Rights , des Pfadfindereids und der Hymne des Marine Corps . Wenn ich meinem Gewissen folgen müsste“ oder dem Gesetz, ich würde meinem Gewissen folgen." Der konservative Kommentator Hugh Hewitt kritisierte ihn für „ justiziellen Aktivismus “ und „mit dem Herzen statt mit dem Kopf zu regieren“.

Strafrechtliche Bestrafung

1992 stoppte Pregerson die Hinrichtung von Robert Alton Harris, nachdem der Gefangene in die Gaskammer geschnallt worden war. Der Oberste Gerichtshof der USA ließ die Hinrichtung zwei Stunden später zu. Im Jahr 2003 weigerte sich Pregerson, dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs bezüglich des kalifornischen Drei-Streik-Gesetzes zu folgen . Pregerson würde weiterhin abweichen, wann immer das Gericht dieses Gesetz verhängte.

Beteiligung an der Rückrufaktion in Kalifornien

Pregerson war Teil einer einstimmig Tafel Drei-Richter, der die Verschiebung der bestellten 2003 Kalifornien Rückruf Wahl auf der Grundlage der gleichen Schutz - Klausel der vierzehnten Änderung , weil in den Rückruf, sechs Grafschaften , die antiquiert verwenden würden Lochkarten Wahlsystem. Die Entscheidung wurde jedoch später vom en banc- Gericht des neunten Bezirks aufgehoben. Schließlich gelang es der Abberufung, Grey Davis vom Gouverneursamt zu entfernen , und Arnold Schwarzenegger wurde der neue Gouverneur von Kalifornien.

Föderalismus

Pregerson war ein Befürworter des Föderalismus und befürwortet Beschränkungen der Macht der Bundesregierung. Er schrieb die Mehrheitsentscheidung im Gremium des Neunten Bezirks zu Gonzales v. Raich und stellte fest, dass die Interstate Commerce Clause es der Bundesregierung untersagte, in bundesstaatliche Gesetze einzugreifen, die den Gebrauch von medizinischem Marihuana erlaubten . Das Urteil wurde jedoch später vom Obersten Gerichtshof aufgehoben , der feststellte, dass es in der Macht des Kongresses liegt, innerstaatliche Aktivitäten zu regulieren, die den zwischenstaatlichen Handel beeinflussen, einschließlich der Verwendung von selbst angebautem Marihuana für medizinische Zwecke.

Pregersons erstes Urteil über Raich basierte eher auf dem Föderalismus als auf seiner Meinung über die Vorzüge von medizinischem Marihuana. Im Jahr 2007, nachdem Raich vom Obersten Gerichtshof entschieden worden war, verklagte Angel Raich Alberto Gonzales erneut wegen wesentlicher Verletzung des ordnungsgemäßen Verfahrens, weil das Gesetz über kontrollierte Substanzen ihr Grundrecht auf Leben beraubte. Pregerson entschied dieses Mal gegen Raich und argumentierte, es sei immer noch unangemessen, die Verwendung von medizinischem Marihuana als "Grundrecht" zu bezeichnen, das "im Konzept der geordneten Freiheit" enthalten sei, da nur eine Minderheit von Staaten medizinisches Marihuana legalisiert habe.

Im Fall Vereinigte Staaten gegen Reynard bestätigte das Bezirksgericht den DNA Analysis Backlog Elimination Act von 2000 . Pregerson schrieb einen Dissens und argumentierte, dass das Gesetz eine verfassungswidrige Ausübung der Bundesgewalt darstelle.

Geschlechtergleichheit

Pregerson schrieb eine abweichende Meinung in Jespersen v. Harrah's Operating Co. , der sich die Richter Alex Kozinski , Susan P. Graber und William A. Fletcher anschlossen . Die Mehrheit entschied, dass Jespersen keine ausreichenden Beweise dafür vorgelegt habe, dass Harrahs "Personal Best"-Politik, die Frauen, aber nicht Männer zum Tragen von Make-up verpflichtete, eine geschlechtsspezifische Diskriminierung darstellte. Pregerson widersprach:

„Harrahs hält Frauen für unfähig, ein gepflegtes, attraktives und professionelles Erscheinungsbild ohne die von einem Berater entworfene und von Harrah’s geforderte Gesichtsuniform zu erreichen und Frauengesichtern, aber aufgrund einer kulturellen Annahme – und eines geschlechtsspezifischen Stereotyps –, dass Frauengesichter ohne vollständiges Make-up unvollständig, unattraktiv oder unprofessionell sind." „Deshalb stimme ich der Schlussfolgerung der Mehrheit nicht zu, dass es „in dieser Aufzeichnung keine Beweise dafür gibt, dass die Politik eingeführt wurde, um Barkeeperinnen dazu zu bringen, einem allgemein akzeptierten stereotypen Bild davon zu entsprechen, was Frauen tragen sollten.“

Zivilprozess

Im Jahr 2007 Pregerson Autor des Panel Mehrheitsentscheidung, die die bestätigte Sammelklage Zertifizierung in Dukes v. Wal-Mart Stores, Inc. , ein Fall , der weiblichen Angestellten verklagt Wal-Mart Corporation Diskriminierung aufgrund des Geschlechts . Er schrieb, dass, obwohl die Sammelklage eine massive Klasse habe, "die bloße Größe den Fall nicht unkontrollierbar macht". Die Entscheidung befasste sich nicht mit der Forderung der Arbeitnehmer, sondern bestätigte nur ihren Status als Sammelklage. Wal-Mart kündigte an, Berufung einzulegen. Die Entscheidung wurde dann von einem en banc-Panel des Neunten Bezirks verhandelt, das ebenfalls die Klassenzertifizierung nur knapp bestätigte, aber die Zertifizierung wurde schließlich vom Obersten Gerichtshof aufgehoben.

Ehrungen

Im Jahr 2002 benannte die kalifornische Legislative die Autobahnkreuzung zwischen der I-110 und der I-105 zu Ehren von Pregerson, dem dienstältesten Richter in der Geschichte des Ninth Circuit, als „ Richter Harry Pregerson Interchange “. Als Bezirksrichter überwachte er die Beilegung der Bundesklage gegen den Century Freeway und ermöglichte den Bau des Autobahnkreuzes. Der Name von Richter Pregerson steht jetzt auf Schildern am Verkehrsknotenpunkt. Im Jahr 1992 verlieh die UCLA Alumni Association Pregerson den " Community Service Award" für seine Bemühungen, obdachlosen Familien zu helfen, in Unterkünften der Heilsarmee unterzukommen.

Als Veteran des Zweiten Weltkriegs war Pregerson ein Verfechter der Interessen von Veteranen und hat sich für obdachlose Veteranen eingesetzt. 2001 ehrte ihn das Department of Veterans Affairs und die damalige amtierende Sekretärin Hershel Gober überreichte Pregerson ein Zeichen der Anerkennung mit dem VA-Siegel.

Persönliches Leben

Pregerson war das Kind ukrainischer jüdischer Einwanderer. Seine Frau Bernardine ist Mikrobiologin. Pregersons Sohn, Dean Pregerson , ist Bundesbezirksrichter am United States District Court for the Central District of California . Seine Tochter Katie Rodan ist Dermatologin und Mitbegründerin einer Hautpflegemarke . Pregerson starb am 25. November 2017 an Atemwegserkrankungen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Anwaltskanzleien
Vorangestellt
Sitz von 80 Stat. 75
Richter am United States District Court for the Central District of California
1967–1979
Nachfolger von
Cynthia Holcomb Hall
Vorangestellt
Sitz von 92 Stat. 1629
Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den neunten Bezirk
1979–2015
Nachfolger von
Daniel P. Collins