Henry Morton Stanley- Henry Morton Stanley

Herr

Henry Morton Stanley

Henry Morton Stanley 1.jpg
Stanley im Jahr 1872
Geboren
John Rowlands

( 1841-01-28 )28. Januar 1841
Ist gestorben 10. Mai 1904 (1904-05-10)(im Alter von 63)
Westminster , London , England
Grabstätte Pirbright , Surrey , England
Politische Partei Liberaler Unionist
Ehepartner
( M.  1890 )
Auszeichnungen Vega-Medaille (1883)
Unterschrift
Appletons Stanley Henry Morton Signatur.png

Sir Henry Morton Stanley GCB (geboren als John Rowlands ; 28. Januar 1841 – 10. Mai 1904) war ein walisisch-amerikanischer Journalist, Entdecker, Soldat, Kolonialverwalter, Autor und Politiker, der für seine Erkundung Zentralafrikas und seine Suche nach Missionaren und Missionaren berühmt war Entdecker David Livingstone , den er später mit der inzwischen berühmten Zeile begrüßte: "Dr. Livingstone, ich nehme an?". Er ist vor allem bekannt für seine Suche nach der Quelle des Nils , seine Tätigkeit als Agent König Leopolds II. von Belgien , die die Besetzung des Kongobeckens ermöglichte , und für sein Kommando über die Emin-Pascha-Hilfsexpedition . Er wurde 1897 zum Ritter geschlagen .

Frühen Lebensjahren

Porträt eines jungen Henry Morton Stanley um 1870

Henry Stanley wurde 1841 als John Rowlands in Denbigh , Denbighshire , Wales geboren. Seine Mutter Elizabeth Parry war zum Zeitpunkt seiner Geburt 18 Jahre alt. Sie hat ihn als sehr junges Baby verlassen und jegliche Kommunikation abgebrochen. Stanley hat seinen Vater nie kennengelernt, der wenige Wochen nach seiner Geburt starb. Es bestehen Zweifel an seiner wahren Abstammung. Da seine Eltern unverheiratet waren, wird er in seiner Geburtsurkunde als Bastard bezeichnet ; er wurde am 19. Februar 1841 in der Pfarrei Denbigh getauft, laut dem Register war er am 28. Januar dieses Jahres geboren. Der Eintrag besagt, dass er der Bastardsohn von John Rowland von Llys Llanrhaidr und Elizabeth Parry von Castle war. Das Stigma der Unehelichkeit lastete sein ganzes Leben lang auf ihm.

Der Junge John erhielt den Nachnamen seines Vaters Rowlands und wurde von seinem Großvater Moses Parry erzogen, einem einst wohlhabenden Metzger, der in bescheidenen Verhältnissen lebte. Er kümmerte sich um den Jungen, bis er starb, als John fünf war. Rowlands blieb für kurze Zeit bei Familien von Cousins ​​und Nichten, aber er wurde schließlich in das St. Asaph Union Workhouse for the Poor geschickt. Die Überbelegung und mangelnde Aufsicht führten dazu, dass er häufig von älteren Jungen missbraucht wurde. Der Historiker Robert Aldrich hat behauptet, dass der Direktor des Arbeitshauses Rowlands vergewaltigt oder sexuell missbraucht hat und dass die älteren Rowlands "unbestreitbar bisexuell" waren. Als Rowlands zehn Jahre alt war, blieben seine Mutter und zwei Halbgeschwister für kurze Zeit in diesem Arbeitshaus, aber er erkannte sie nicht, bis der Schulleiter ihm sagte, wer sie waren.

Neues Land, neuer Name

Rowlands wanderte 1859 im Alter von 18 Jahren in die Vereinigten Staaten aus. Er landete in New Orleans und freundete sich nach eigenen Angaben durch Zufall mit Henry Hope Stanley an, einem wohlhabenden Händler. Er sah Stanley auf einem Stuhl vor seinem Laden sitzen und fragte ihn, ob er Stellenangebote hätte. Er tat dies im britischen Stil: "Brauchen Sie einen Jungen, Sir?" Der kinderlose Mann hatte sich tatsächlich einen Sohn gewünscht, und die Untersuchung führte zu einer Anstellung und einer engen Beziehung zwischen ihnen. Aus Bewunderung nahm John Stanleys Namen an. Später schrieb er, dass seine Adoptiveltern zwei Jahre nach ihrem Treffen starben, aber tatsächlich starb der ältere Stanley erst 1878. Diese und andere Diskrepanzen führten John Bierman zu der Behauptung, dass keine Adoption stattfand. Tim Jeal geht noch weiter und unterzieht im zweiten Kapitel seiner Biographie Stanleys Bericht in seiner posthum veröffentlichten Autobiographie einer detaillierten Analyse. Da Stanley so viele grundlegende Fakten über seine Adoptivfamilie falsch verstanden hat, kommt Jeal zu dem Schluss, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass er jemals den reichen Henry Hope Stanley getroffen hat und dass ein gewöhnlicher Lebensmittelhändler, James Speake, Rowlands wahrer Wohltäter war, bis er (Speakes) plötzlicher Tod im Oktober 1859.

Stanley trat widerstrebend in den amerikanischen Bürgerkrieg , zuerst registrier in der Confederate States Army ‚s 6. Arkansas Infanterie - Regiment und Kämpfe in der Schlacht von Shiloh in 1862. Nach dem Gefangenen zu Silo genommen worden war, wurde er rekrutiert Camp Douglas, Illinois , durch seine Kommandant Colonel James A. Mulligan als „ Galvanized Yankee “. Er trat am 4. Juni 1862 in die Unionsarmee ein , wurde aber 18 Tage später wegen schwerer Krankheit entlassen. Nach seiner Genesung diente er auf mehreren Handelsschiffen, bevor er im Juli 1864 zur US Navy wechselte. Er wurde Rekordhalter an Bord der USS  Minnesota , was ihn zum freiberuflichen Journalismus führte. Stanley und ein jüngerer Kollege sprangen am 10. Februar 1865 in Portsmouth, New Hampshire , auf der Suche nach größeren Abenteuern von Bord . Stanley war möglicherweise der einzige Mann, der in allen drei der Konföderierten Armee, der Unionsarmee und der Unionsmarine diente.

Journalist

Stanleys Graffito in Persepolis , Iran

Nach dem Bürgerkrieg wurde Stanley in den Tagen der Grenzerweiterung im amerikanischen Westen Journalist. Anschließend organisierte er eine Expedition ins Osmanische Reich , die mit seiner Inhaftierung katastrophal endete. Er redete sich schließlich aus dem Gefängnis heraus und erhielt eine Entschädigung für beschädigte Expeditionsausrüstung.

Im Jahr 1867 hielt der Kaiser von Äthiopien , Tewodros II. , einen britischen Gesandten und andere als Geiseln, und eine Truppe wurde entsandt, um die Freilassung der Geiseln zu erreichen. Stanley begleitete diese Truppe als Sonderkorrespondent des New York Herald . Stanleys Bericht über die Schlacht von Magdala im Jahr 1868 war der erste, der veröffentlicht wurde. Anschließend wurde er beauftragt, über die Glorreiche Revolution in Spanien im Jahr 1868 zu berichten.

David Livingstone finden

"Dr. Livingstone, nehme ich an?" , eine Illustration aus Stanleys Buch How I Found Livingstone von 1872

Stanley reiste im März 1871 nach Sansibar und behauptete später, er habe eine Expedition mit 192 Trägern ausgestattet . In seiner ersten Depesche an den New York Herald gab er jedoch an, dass seine Expedition nur 111 zahle. Dies entsprach den Zahlen in seinen Tagebüchern. James Gordon Bennett Jr. , Herausgeber des New York Herald und Geldgeber der Expedition, hatte das versprochene Geld verspätet an Stanley geschickt, also lieh sich Stanley Geld vom Konsul der Vereinigten Staaten .

Während der 1.100 Kilometer langen Expedition durch den Tropenwald starb sein Vollbluthengst innerhalb weniger Tage nach einem Biss von einer Tsetsefliege , viele seiner Träger desertierten, der Rest wurde durch Tropenkrankheiten dezimiert.

1872 Carte de visite – Stanley und Kalulu .

Stanley fand David Livingstone am 10. November 1871 in Ujiji , in der Nähe des Tanganjikasees im heutigen Tansania . Später behauptete er, ihn mit der inzwischen berühmten Zeile „Doktor Livingstone, nehme ich an?“ begrüßt zu haben. Diese Zeile taucht jedoch nicht in seinem Tagebuch aus der Zeit auf – die beiden Seiten, die direkt auf die Aufzeichnung seiner ersten Beobachtung von Livingstone folgten, wurden irgendwann aus dem Tagebuch gerissen – und es ist wahrscheinlich, dass Stanley die prägnante Zeile später einfach verschönerte . Keiner der beiden erwähnte es in einem der Briefe, die sie zu dieser Zeit schrieben, und Livingstone neigte stattdessen dazu, die Reaktion seiner Dienerin Susi zu erzählen, die ausrief: "Ein Engländer kommt! Ich sehe ihn!" Der Satz wird zum ersten Mal in einer Zusammenfassung von Stanleys Briefen zitiert, die am 2. Juli 1872 von der New York Times veröffentlicht wurde . Stanley-Biograph Tim Jeal argumentierte, dass der Forscher ihn später erfunden habe, um sein Ansehen wegen „Unsicherheit über seinen Hintergrund“ zu erhöhen.

Der eigene erste Bericht des Heralds über das Treffen, veröffentlicht am 1. Juli 1872, berichtet:

Als er die Gruppe erreichte, bewahrte Mr. Stanley vor den Arabern eine äußere Ruhe, die schwer zu simulieren war, und sagte: – "Doktor Livingstone, nehme ich an?" Ein Lächeln erhellte die Züge des bleichen weißen Mannes, als er antwortete: "Ja, und ich bin dankbar, dass ich hier bin, um Sie willkommen zu heißen."

Stanley begleitete Livingstone bei der Erkundung der Region und stellte fest, dass es keine Verbindung zwischen dem Tanganjikasee und dem Nil gab. Nach seiner Rückkehr schrieb er ein Buch über seine Erfahrungen: How I Found Livingstone; Reisen, Abenteuer und Entdeckungen in Zentralafrika .

Afrikanische Große Seen und Kongo-Fluss

Henry M. Stanley mit den Offizieren der Vorstoßsäule , Kairo, 1890. Von links: Dr. Thomas Heazle Parke , Robert H. Nelson , Henry M. Stanley , William G. Stairs und Arthur JM Jephson

1874 finanzierten der New York Herald und der Daily Telegraph Stanley eine weitere Expedition nach Afrika. Sein ehrgeiziges Ziel war es, die Erkundung und Kartierung der Großen Seen und Flüsse Zentralafrikas abzuschließen, dabei die Seen Victoria und Tanganjika zu umrunden und die Quelle des Nils zu lokalisieren . Zwischen 1875 und 1876 gelang Stanley der erste Teil seines Ziels, indem er feststellte, dass der Viktoriasee nur einen einzigen Abfluss hatte – den, den John Hanning Speke am 21. Juli 1862 entdeckte und Ripon Falls nannte . Ist dies nicht die Quelle des Nil war, dann der separate massive Norden fließt durch genannt Fluss Livingstone , der Lualaba , und von ihm in seinem Oberlauf abgebildet wird , könnte auf Norden fließt mit dem Nil über die Verbindung See Albert und damit die primäre Quelle sein.

Es war daher unerlässlich, dass Stanley den Lauf der Lualaba stromabwärts (nördlich) von Nyangwe , dem Punkt, an dem Livingstone sie im Juli 1871 verlassen hatte, verfolgte. Zwischen November 1876 und August 1877 navigierten Stanley und seine Männer die Lualaba bis und jenseits der Punkt, an dem er sich scharf nach Westen wandte, weg vom Nil, und identifizierte sich als der Kongo-Fluss . Nachdem sie dieses zweite Ziel erreicht hatten, verfolgten sie den Fluss bis zum Meer. Während dieser Expedition benutzte Stanley Sektionsboote und Einbaumkanus, um die großen Katarakte zu passieren, die den Kongo in verschiedene Gebiete teilten. Diese Boote wurden um die Stromschnellen transportiert, bevor sie für den nächsten Flussabschnitt umgebaut wurden. Beim Passieren der Stromschnellen ertranken viele seiner Männer, darunter auch sein letzter weißer Kollege Frank Pocock. Stanley und seine Männer erreichten am 9. August 1877 nach 999 Tagen den portugiesischen Außenposten Boma , etwa 100 Kilometer von der Mündung des Kongo-Flusses in den Atlantik entfernt. Musterlisten und Stanleys Tagebuch (12. November 1874) zeigen dies er begann mit 228 Menschen und erreichte Boma mit 114 Überlebenden, wobei er der einzige lebende Europäer von vier war. In Stanleys Through the Dark Continent (1878) (in dem er den Begriff "Dark Continent" für Afrika prägte) sagte Stanley, dass seine Expedition 356 gezählt habe, was seine Leistung schmälerte.

Stanley schrieb seinen Erfolg seinen führenden afrikanischen Trägern zu und sagte, dass sein Erfolg „alles auf den Mut und die innere Güte von 20 Männern zurückzuführen war … Professor James Newman hat geschrieben, dass "die Herstellung der Verbindung zwischen den Flüssen Lualaba und Kongo und die Lokalisierung der Quelle des Victoria-Nils" ihn (Newman) mit der Feststellung rechtfertigen: "In Bezug auf Exploration und Entdeckung, wie sie im Europa des 19. (Stanley) steht ganz klar an der Spitze."

Den Kongo für den belgischen König beanspruchen

Henry M. Stanley im Jahr 1884

Stanley wurde von König Leopold II. der Belgier angesprochen , dem ehrgeizigen belgischen Monarchen, der 1876 eine private Holdinggesellschaft organisiert hatte, die als internationale wissenschaftliche und philanthropische Vereinigung getarnt war, die er International African Association nannte . Bald nachdem Stanley aus dem Kongo zurückgekehrt war, versuchte Leopold II., ihn zu rekrutieren. Stanley, der immer noch auf britische Unterstützung hoffte, wischte ihn ab. Leopold blieb jedoch hartnäckig und schließlich gab Stanley nach, als die britische Unterstützung nie kam.

Stanley als Leopolds Agent

Stanley, der mit den Härten des afrikanischen Klimas und der Komplexität der lokalen Politik viel besser vertraut ist als Leopold (der in seinem ganzen Leben nie einen Fuß in den Kongo gesetzt hat), überzeugte seinen Gönner, dass der erste Schritt der Bau eines Wagenweges sein sollte die Stromschnellen des Kongo und eine Kette von Handelsstationen am Fluss. Leopold stimmte zu, und unter größter Geheimhaltung unterzeichnete Stanley einen Fünfjahresvertrag mit einem Gehalt von 1.000 Pfund pro Jahr und machte sich unter falschem Namen auf den Weg nach Sansibar . Um eine Entdeckung zu vermeiden, wurden Materialien und Arbeiter auf verschiedenen Umwegen verschifft, und die Kommunikation zwischen Stanley und Leopold wurde Oberst Maximilien Strauch anvertraut .

Studioportrait von Henry Morton Stanley, Ca. 1890, herausgegeben von L. Herbst, Sydney

Mit der Zeit bekam Stanley Schimmer von der Größe von Leopolds Ehrgeiz. Bevor Stanley im Kongo ankam, war ihm gesagt worden, dass der Zweck seiner Mission darin bestand, eine Reihe von Handelsstationen zu errichten, um den Kongo für den internationalen Handel zu öffnen, aber tatsächlich beabsichtigte Leopold insgeheim, eine ganze Nation zu bilden. Als Leopold zugab, was er wirklich vorhatte, sagte er ausdrücklich: „Es geht darum, einen möglichst großen neuen Staat zu schaffen und zu führen zu den Negern in diesem Projekt. Das wäre absurd." Als Oberst Strauch Stanley den Plan des Königs vorlegte, war er schockiert und antwortete, dass die Schaffung eines Staates auf diese Weise "Wahnsinn" sei und sagte dem König: "Im Gegenteil, sie [die Kongolesen] werden ihre eigenen Stammeshäuptlinge behalten und so eifersüchtig wie eh und je auf jedes Stammesrecht.'

Im Oktober 1882 schrieb Leopold verärgert an Strauch: „Die Bedingungen der Verträge, die Stanley mit einheimischen Häuptlingen geschlossen hat, genügen mir nicht. Es muss zumindest ein Artikel hinzugefügt werden, dass sie ihre Hoheitsrechte an uns delegieren ... die Verträge müssen so kurz wie möglich sein und uns in ein paar Artikeln alles gewähren.'

Tim Jeal hat beschrieben, wie ein unzufriedener Leopold so viele von Stanleys frühen Verträgen zerstörte, wie er in die Finger bekam, ihn als Unterhändler ins Abseits stellte und Fälschungen durch neue, von ihm ernannte Unterhändler ersetzte. Jeal fand in Brüssel einen bisher unbekannten Originalvertrag von Stanley und zitierte aus diesem und dem einzigen anderen erhaltenen Originalvertrag, aus dem hervorgeht, dass Stanley das Land nicht von den Häuptlingen beansprucht, sondern mit ihnen Mietverträge geschlossen, mit Waren bezahlt und ihm die Recht, in bestimmten Gebieten zu handeln, Handelsstationen und eine Straße zu bauen, aber sonst nichts. Da Leopold Stanley nie vertraute, ihm seinen eigenen Privatstaat im Kongo zu übergeben, würde er ihn nicht als Gouverneur dorthin zurückschicken, was Stanley bei seiner Abreise im Jahr 1885 erwartet hatte. Zuvor hatte Stanley an den König geschrieben, dass kein Belgier Offizier hatte das Recht, die Kongolesen 'als besiegte Untertanen zu behandeln ... Das ist alles falsch. Sie sind Untertanen – aber wir sind nur Mieter.“

Trotz all seiner sozialen Unzulänglichkeiten in der europäischen Gesellschaft hatte er großen Erfolg beim Bau von Handelsstationen und beim Abschluss des Straßenbauprogramms. Innerhalb von drei Jahren führte seine Leistungsfähigkeit zu Dampfschiffen auf dem Oberkongo. Er hatte auch den französischen Empire-Erbauer Pierre Savorgnan de Brazza überlistet und die besten Standorte im Kongo für Handelsstationen beansprucht.

Henry Morton Stanley, 1890

Es wurde ohne Zitate behauptet, dass er Geschick darin bewies, eine soziale Gruppe gegen eine andere auszuspielen, und dass er rücksichtslos moderne Waffen einsetzte, um Gegner zu töten, während er den Weg zum Oberkongo öffnete. Dem widersprechen die schriftlichen Zeugnisse von Missionaren im Oberkongo. Der Baptist TJ Comber schrieb , dass Stanley hatte friedlich die Handelsstation eingerichtet , die werden würden Kinshasa ‚kraft konstant, täglich Ausübung seines Taktes und Einfluss auf den Menschen ... Herr Stanley gelungen war , in dem Einpflanzen seine Station an Stanley Pool ohne eine Kampf ... '

In späteren Jahren schrieb Stanley, dass der ärgerlichste Teil seiner Pflichten nicht die Arbeit selbst war, sondern die Ordnung in der schlecht sortierten Sammlung weißer Männer, die er als Aufseher und Offiziere mitgebracht hatte, die sich ständig über kleine Angelegenheiten stritten Rang oder Status. "Fast alle", schrieb er, "stürmten nach Ausgaben aller Art, darunter ... Wein, Tabak, Zigarren, Kleidung, Schuhe, Kost und Logis und gewisse namenlose Extravaganzen."

Irgendwann kehrte Stanley nach Europa zurück, nur um von Leopold direkt zurückgeschickt zu werden, der ihm einen hervorragenden Assistenten versprach: Charles Gordon , der Leopolds Angebot tatsächlich nicht annahm, sondern stattdessen seinem Schicksal bei der Belagerung von entgegenging Khartum . Es hatte Stanley schockiert, dass Gordon in Betracht gezogen worden war, da er einen Krieg gegen die arabischen Sklavenhändler im Oberkongo beginnen wollte, bevor Leopold genügend Waffen und Männer hatte, um dies sicher zu versuchen.

"Es ist unabdingbar", wies Leopold an, "dass Sie für das Comité d'Études (dh Leopold selbst) so viel Land kaufen , wie Sie bekommen können." Stanley tat dies nicht, obwohl er kurz vor seinem endgültigen Verlassen des Kongo Zeuge eines arabischen Massakers an Hunderten von Sklaven gewesen war, und dies hatte ihn davon überzeugt, dass Leopold in Zukunft das "Recht zu regieren und" erwerben müsse, um solche Gräueltaten zu stoppen alle Angelegenheiten zu regeln, die Fremde jeder Hautfarbe oder Nationalität betreffen.' Als Stanley 2.300 Gefangene in bitterem Elend sah, wünschte er sich, er hätte eine Krupp-Waffe , mit der er die Araber töten könnte. "Wenn Gott, ich könnte meinen Weg sehen, sie alle zu befreien und die Unholde zu massakrieren, die sich der unbeschreiblichen Unmenschlichkeit schuldig gemacht haben, die ich heute gesehen habe."

Umgang mit sansibarischen Sklavenhändlern

Tippu Tip , der stärkste von Sansibar ‚s Sklavenhändler des 19. Jahrhunderts, war gut zu Stanley bekannt, ebenso wie die soziale Chaos und Verwüstung gebracht durch Sklavenjagd . Nur durch Tippu Tips Hilfe hatte Stanley Livingstone gefunden, der unter Tippu Tips Freundschaft Jahre auf der Lualaba überlebt hatte . Jetzt entdeckte Stanley, dass die Männer von Tippu Tip auf der Suche nach neuen Populationen zum Versklaven noch weiter westlich vorgedrungen waren.

Vier Jahre zuvor hatten die Sansibars den Kongo für tödlich und unpassierbar gehalten und Stanley davor gewarnt, dorthin zu reisen, aber als Tippu Tip in Sansibar erfuhr, dass Stanley überlebt hatte, handelte er schnell. Dörfer in der ganzen Region waren niedergebrannt und entvölkert. Tippu Tip hatte 118 Dörfer überfallen, 4.000 Afrikaner getötet und, als Stanley sein Lager erreichte, 2.300 Sklaven, meist junge Frauen und Kinder, in Ketten bereit gehalten, um sie über den halben Kontinent zu den Märkten von Sansibar zu transportieren.

Henry Stanley und Party stehen auf der Rückseite eines Aussichtswagens in Monterey, Kalifornien , 19. März 1891

Nachdem er den neuen Herrscher des Oberkongo gefunden hatte, hatte Stanley keine andere Wahl, als mit ihm ein Abkommen auszuhandeln, um Tip davon abzuhalten , weiter stromabwärts zu kommen und Leopoldville , Kinshasa und andere Stationen anzugreifen . Um dies zu erreichen, musste er Tip erlauben, seine letzte Flussstation direkt unterhalb der Stanley Falls zu bauen , was verhinderte, dass Schiffe weiter flussaufwärts fuhren. Am Ende seiner körperlichen Möglichkeiten kehrte Stanley nach Hause zurück und wurde von Oberstleutnant Francis de Winton , einem ehemaligen Offizier der britischen Armee , ersetzt.

Emin Pascha-Hilfsexpedition

Im Jahr 1886 leitete Stanley die Emin Pasha Relief Expedition , um Emin Pasha , den Gouverneur von Equatoria im Südsudan , "zu retten" . König Leopold II verlangte , dass Stanley den längeren Weg über den Kongo - Fluss nehmen, in der Hoffnung mehr Territorium zu erwerben und vielleicht sogar Equatoria Nach immensen Schwierigkeiten und großem Verlust des Lebens, traf Stanley Emin 1888 kartiert den Ruwenzori - Strecke und See Edward und ging aus das Innere mit Emin und seinen überlebenden Gefolgsleuten Ende 1890. Aber diese Expedition befleckte Stanleys Namen wegen des Verhaltens der anderen Europäer auf der Expedition. Armee-Major Edmund Musgrave Barttelot wurde von einem afrikanischen Träger getötet, nachdem er sich äußerst grausam verhalten hatte. James Sligo Jameson , Erbe des irischen Whisky- Herstellers Jameson's , kaufte ein 11-jähriges Mädchen und bot es Kannibalen an, zu dokumentieren und zu skizzieren, wie sie gekocht und gegessen wurde. Stanley erfuhr es erst, als Jameson an Fieber gestorben war.

Auf diese Expedition wird die Ausbreitung der Schlafkrankheit in bisher krankheitsfreien Gebieten Zentral- und Ostafrikas zurückgeführt. Aber diese Hypothese ist umstritten. Die Schlafkrankheit war in diesen Regionen seit Generationen endemisch und entwickelte sich dann zu Epidemien, als der Kolonialhandel in den folgenden Jahrzehnten den Handel in ganz Afrika steigerte.

In einer Reihe von Veröffentlichungen, die nach der Expedition gemacht wurden, behauptet Stanley, dass der Zweck der Bemühungen einzigartig war; um Emin Pascha Erleichterung zu verschaffen. Zum Beispiel schreibt er Folgendes, während er die endgültige Routenentscheidung erklärt.

Die Vorteile der Kongo-Route waren eine etwa fünfhundert Kilometer kürzere Landreise und weniger Möglichkeiten zum Desertieren. Es hat auch die Befürchtungen der Franzosen und Deutschen besänftigt, dass hinter dieser bekennenden humanitären Suche Annexionsprojekte stehen könnten.

Stanleys andere Schriften weisen jedoch auf ein sekundäres Ziel hin, das genau die territoriale Annexion war. Er schreibt in seinem Expeditionsbuch über sein Treffen mit dem Sultan von Sansibar, als er zu Beginn der Expedition dort ankam, und eine bestimmte Angelegenheit, die bei diesem Treffen besprochen wurde. Zunächst steht er nicht explizit auf der Tagesordnung, aber es ist klar genug.

Wir stiegen dann herzlich in unser Geschäft ein; wie unbedingt notwendig war, daß er mit den Engländern innerhalb der Grenzen des deutsch-englischen Vertrages unverzüglich ein Abkommen abschließt. Es würde zu lange dauern, die Einzelheiten des Gesprächs zu beschreiben, aber ich habe von ihm die erforderliche Antwort erhalten.

Ein paar Seiten weiter im selben Buch erklärt Stanley, worum es ging, und diesmal macht er klar, dass es tatsächlich mit Annexion zu tun hatte.

Ich habe mehrere kleine Aufträge auf Sansibar zufriedenstellend abgerechnet. Die eine bestand darin, den Sultan dazu zu bringen, die Zugeständnisse zu unterzeichnen, die Mackinnon vor langer Zeit zu erlangen versuchte. Da die Deutschen östlich von Sansibar über großartiges Territorium verfügen, war es nur gerecht, dass England einen Teil des Schutzes hatte, den es Sansibar seit 1841 gewährt hat. ... Die Konzession, die wir erhalten wollten, umfasste einen Teil der ostafrikanischen Küste, deren Hauptstädte Mombasa und Melindi waren. Meines Wissens war die Angelegenheit acht Jahre lang Seiner Hoheit vorgelegt worden, aber die Unterschrift des Sultans war schwer zu bekommen.

Vergleich Afrikas in den Jahren 1880 und 1913

Die Aufzeichnungen im Nationalarchiv in Kew, London, bieten einen noch tieferen Einblick und zeigen, dass die Annexion ein Ziel war, das ihm für die Expedition bewusst war. Dies liegt daran, dass dort eine Reihe von Verträgen kuratiert (und von Stanley selbst aus dem heutigen Uganda während der Emin-Pasha-Expedition gesammelt wurden ), die angeblich britischen Schutz für eine Reihe afrikanischer Häuptlinge gewinnen. Darunter befanden sich einige, die seit langem als mögliche Betrugsfälle identifiziert wurden. Ein gutes Beispiel ist der Vertrag Nummer 56, der angeblich zwischen Stanley und den Leuten von "Mazamboni, Katto und Kalenge" vereinbart wurde. Diese Leute hatten Stanley "das Souveräne Recht und das Recht der Regierung über unser Land für immer in Anbetracht des erhaltenen Wertes und des Schutzes, den er uns und unseren Nachbarn gegen die KabbaRega und seine Warasura gewährt hat", übertragen.

Spätere Jahre

Nach seiner Rückkehr nach Europa heiratete Stanley die walisische Künstlerin Dorothy Tennant . Sie adoptierten ein Kind namens Denzil, das 1954 dem Stanley-Archiv des Royal Museum of Central Africa in Tervuren , Belgien , rund 300 Gegenstände schenkte . Er starb 1959.

Stanley trat das Parlament als Liberaler Unionist Mitglied für Lambeth North , von 1895 bis 1900 dient Er wurde Sir Henry Morton Stanley , als er einen Ritter Großkreuz des gemacht wurde Auftrag des Bades im 1899 Birthday Honours , in Anerkennung seiner Verdienste das britische Empire in Afrika. Im Jahr 1890 wurde er mit dem Großen Cordon des gegebenen Auftrags von Leopold von König Leopold II.

Stanley starb am 10. Mai 1904 in seinem Haus in Richmond Terrace 2, Whitehall , London. Bei seiner Beerdigung wurde er von Daniel P. Virmar gelobt. Sein Grab befindet sich auf dem Friedhof der St. Michael and All Angels' Church in Pirbright , Surrey , und ist durch ein großes Stück Granit mit der Inschrift "Henry Morton Stanley, Bula Matari, 1841-1904, Africa" ​​gekennzeichnet. Bula Matari bedeutet im Kongo "Breaker of Rocks" oder "Breakstones" und war Stanleys Name unter den Einheimischen im Kongo. Es kann als Zärtlichkeitsbegriff übersetzt werden, denn als Leiter von Leopolds Expedition arbeitete er häufig mit den Arbeitern zusammen, die Felsen brachen, mit denen sie die erste moderne Straße entlang des Kongo-Flusses bauten . Der Autor Adam Hochschild schlug vor, dass Stanley es als heroischen Beinamen verstand, aber es gibt Hinweise darauf, dass Nsakala, der Mann, der es geprägt hat, es humorvoll meinte.

Kontroversen

Überblick

Stanley wurde von Zeitgenossen wahlloser Grausamkeit gegen Afrikaner vorgeworfen, darunter auch Männer, die unter ihm dienten oder anderweitig Informationen aus erster Hand hatten.

Stanley selbst räumte ein: "Viele Leute haben mich hart genannt, aber es sind immer diejenigen, auf deren Anwesenheit ein Arbeitsfeld am besten verzichten könnte und deren Adel zu schön ist, um mit Mühe befleckt zu werden".

Über die Frauen der Gesellschaft schrieb Stanley, dass sie "Spielzeug für die langsame Zeit" und "kleine Menschen" seien. Als er die amerikanische Journalistin und Reisende May Sheldon traf , fühlte er sich angezogen, weil sie eine moderne Frau war, die auf ernsthaften Gesprächen bestand und nicht auf sozialem Geplauder. "Sie lässt dich bald wissen, dass die Spreu nicht reicht", schrieb er. Die Autoren des Buches The Congo: Plunder and Resistance versuchten zu argumentieren, dass Stanley „eine pathologische Angst vor Frauen, eine Unfähigkeit, mit talentierten Mitarbeitern zusammenzuarbeiten, und eine unterwürfige Liebe zu den aristokratischen Reichen“ habe mit seinen Meinungen über die Frauen der Gesellschaft, sondern Stanleys intime Korrespondenz im Royal Museum of Central Africa , zwischen ihm und seinen beiden Verlobten Katie Gough Roberts und Alice Pike sowie zwischen ihm und der amerikanischen Journalistin May Sheldon und zwischen ihm und seinen Frau Dorothy Tennant , zeigt, dass er enge Beziehungen zu diesen Frauen hatte, aber sowohl Roberts als auch Pike lehnten ihn letztendlich ab, als er sich weigerte, seine langwierigen Reisen aufzugeben.

Als Stanley Dorothy heiratete , lud er seinen Freund Arthur Mounteney Jephson ein , ihn während ihrer Flitterwochen zu besuchen. Dr. Thomas Parke kam auch, weil Stanley damals schwer erkrankt war. Die guten Beziehungen Stanleys zu diesen beiden Kollegen von der Emin Pasha-Expedition könnten möglicherweise als Beweis dafür gewertet werden, dass er mit Kollegen auskommt.

Nachdem er zehn Jahre seiner Kindheit im Arbeitshaus von St. Asaph überlebt hatte , wird postuliert, dass er als junger Mann als härter und beeindruckender angesehen werden musste als andere Entdecker. Dies führte dazu, dass er Strafen und feindselige Begegnungen übertrieb. Es war eine schwere Fehleinschätzung, für die sein Ruf nach wie vor einen hohen Preis zahlt.

Allgemeine Meinung über Afrikaner

In Through the Dark Continent beobachtete Stanley die Völker der Region und schrieb, dass "der Wilde nur Kraft, Macht, Kühnheit und Entscheidung respektiert". Stanley schrieb weiter: "Wenn die Europäer nur ... die menschliche Natur in der Nähe von Stanley Pool (Kinshasa) studieren, werden sie nachdenkliche Männer nach Hause gehen und können wieder in dieses Land zurückkehren, um die Weisheit, die sie hätten gewinnen sollen, zu nutzen." ... während ihres friedlichen Aufenthalts.'

In How I Found Livingstone schrieb er, dass er "bereit sei, jeden schwarzen Mann, der die Attribute wahrer Männlichkeit oder irgendwelche guten Eigenschaften besitzt, zu einer Bruderschaft mit mir selbst zuzulassen".

Stanley beleidigte und schrie William Grant Stairs und Arthur Jephson an, weil sie die Wangwana schlecht behandelt hatten. Er beschrieb die Geschichte von Boma als „zwei Jahrhunderte erbarmungsloser Verfolgung schwarzer Männer durch schmutzige Weiße“. Er schrieb auch über die seiner Meinung nach überlegene Schönheit von Schwarzen im Vergleich zu Weißen.

Meinung zu gemischten afrikanisch-arabischen Völkern

Die Wangwana von Sansibar waren gemischter arabischer und afrikanischer Abstammung : "Africanized Arabs", in Stanleys Worten. Sie wurden zum Rückgrat aller seiner großen Expeditionen und wurden von skeptischen jungen Offizieren der Emin Pasha-Expedition als "seine lieben Haustiere" bezeichnet, die es ihrem Anführer übelnahmen, die Wangwana über sich selbst zu bevorzugen. "Alle sind mir lieb", sagte Stanley zu William Grant Stairs und Arthur Jephson, "die ihre Pflicht tun und die Sansibaris haben mich auf dieser und auf früheren Expeditionen sehr zufrieden gestellt." Stanley kam zu der Ansicht, dass eine einzelne Wangwana „im Verhältnis zu seinem Lohn gegenüber zehn Europäern überlegen“ sei. Als Stanley zum ersten Mal eine Gruppe seiner Wangwana-Assistenten traf, war er überrascht: "Sie waren eine überaus gut aussehende Männergruppe, die viel intelligenter aussah, als ich jemals hätte glauben können, dass afrikanische Barbaren sein könnten".

Andererseits sagte Stanley in einem seiner Bücher über gemischte afro-arabische Menschen: „Für die Halbkasten habe ich große Verachtung. Sie sind weder schwarz noch weiß, weder gut noch schlecht, weder zu bewundern noch zu hassen. Das sind alles Dinge, zu allen Zeiten ... Wenn ich einen elenden, halb verhungerten Neger sah, war mir immer sicher, dass er einer halben Kaste angehörte ... diese syphilitische, trübäugige, blasshäutige Abtreibung eines afrikanisierten Arabers."

Berichte über grausame Behandlung von Afrikanern

Das britische Unterhaus ernannte einen Ausschuss, um Missionsberichte über Stanleys Misshandlung der einheimischen Bevölkerung im Jahr 1871 zu untersuchen, die wahrscheinlich von Horace Waller , einem Mitglied des Ausschusses der Anti-Slavery Society und Fellow der Royal Geographical Society, sichergestellt wurde . Der britische Vizekonsul in Sansibar, John Kirk (Wallers Schwager), leitete die Ermittlungen. Stanley wurde wegen übermäßiger Gewalt, mutwilliger Zerstörung, dem Verkauf von Arbeitern in die Sklaverei, der sexuellen Ausbeutung einheimischer Frauen und der Plünderung von Dörfern für Elfenbein und Kanus angeklagt. Kirks Bericht an das britische Außenministerium wurde nie veröffentlicht, aber darin behauptete er: „Wenn die Geschichte dieser Expedition bekannt wäre, würde sie in den Annalen der afrikanischen Entdeckungen stehen, die für den rücksichtslosen Machteinsatz, den moderne Waffen in die seine Hände über Eingeborene, die noch nie zuvor eine Waffe gehört haben." Als Kirk beauftragt wurde, Berichte über Brutalität gegen Stanley zu untersuchen, war er hocherfreut, denn er hatte Stanley fast ein Jahrzehnt lang gehasst. Erstens, weil er ihn (Kirk) öffentlich entlarvt hat, weil er es in den späten 1860er Jahren versäumt hatte, Dr. Livingstone aus Sansibar Proviant zu schicken; zweitens, weil Stanley in der Presse enthüllt hatte, dass Kirk David Livingstone Sklaven als Träger geschickt hatte, und nicht die freien Männer, die Livingstone sehr deutlich gemacht hatte, was er wollte. Kirk war durch Heirat mit Horace Waller verwandt; und so hasste Waller auch Stanley für Kirk. Er nutzte seine Mitgliedschaft im Exekutivkomitee der Universitätsmission in Zentralafrika, um Rev. JP Farler (einen Missionar in Ostafrika) davon zu überzeugen, Stanleys Assistenten zu benennen, die möglicherweise Beweise gegen den Forscher liefern und sich auf ein Interview mit Dr. Kirk vorbereiten Sansibar. Ein amerikanischer Kaufmann in Sansibar, Augustus Sparhawk, schrieb, dass mehrere von Stanleys afrikanischen Assistenten, darunter Manwa Sera – „ein großer Schlingel und zu viel Geld“ – – bestochen worden seien, um Kirk zu sagen, was er hören wollte. Stanley wurde in Kirks Bericht der Grausamkeit gegenüber seinen Trägern und Wachen in Wangwana beschuldigt, die er vergötterte und die sich immer wieder bei ihm einstellten. Er schrieb an den Besitzer des Daily Telegraph und bestand darauf, dass er (Lawson) die britische Regierung zwinge, ein Kriegsschiff zu entsenden, um die Wangwana nach Sansibar zu bringen und alle ihre Lohnrückstände zu zahlen. Wenn kein Schiff geschickt wurde, würden sie auf ihrer Überlandreise nach Hause sterben. Das Schiff wurde gesendet. Stanleys Hass auf die Promiskuität, die seine Unehelichkeit verursacht hatte, und seine legendäre Schüchternheit gegenüber Frauen machten die Behauptung des Kirk-Berichts, er habe eine afrikanische Geliebte angenommen, die ihm von Kabaka Mutesa angeboten wurde, äußerst unglaubwürdig. Sowohl Stanley als auch sein Kollege Frank Pocock verabscheuten die Sklaverei und den Sklavenhandel und schrieben in dieser Zeit in Briefen und Tagebüchern über diese Abscheu, was gegen die Wahrscheinlichkeit spricht, dass sie ihre eigenen Männer verkauften. Der Bericht wurde Stanley nie gezeigt, er hatte sich also nicht verteidigen können.

In einem Brief an den Sekretär der Royal Geographical Society in den 1870er Jahren bestand der konservative Abgeordnete und Schatzmeister der Aborigines' Protection Society , Sir Robert Fowler , der Kirks Bericht glaubte und sich weigerte, Stanley „zu beschönigen“ Eingeborenen hat die britische Flagge entehrt und muss den Weg zukünftiger Reisender gefährlicher und schwieriger gemacht haben."

General Charles George Gordon bemerkte in einem Brief an Richard Francis Burton, dass Stanley Samuel Bakers Tendenz teilte , offen über den Einsatz von Schusswaffen gegen Afrikaner zur Selbstverteidigung zu schreiben: "Diese Dinge können getan werden, aber nicht beworben werden", schrieb Burton selbst, dass Stanley "erschießt Neger, als wären sie Affen" in einem Brief vom Oktober 1876 an John Kirk . Er verabscheute Stanley auch dafür, dass er seine seit langem vertretene Theorie widerlegte, dass der Tanganjikasee, den er als erster Europäer entdeckte, die wahre Quelle des Nils war, was Burton möglicherweise dazu gebracht hat, Stanleys Aktivitäten in Afrika falsch darzustellen.

1877, nicht lange nach einer von Stanleys Expeditionen, traf sich Reverend JP Farler mit afrikanischen Trägern, die an der Expedition teilgenommen hatten, und schrieb: ihre Gefangenen zu verkaufen usw. Ich denke, eine Kommission sollte diese Anschuldigungen untersuchen, denn wenn sie wahr sind, wird dies der großen Sache der Emanzipation Afrikas unermesslichen Schaden zufügen ... Ich kann all die Morde nicht verstehen, die Stanley für notwendig befunden hat". Als er als junger Reporter über die Indianerkriege berichtete, war Stanley von seinen Redakteuren ermutigt worden, die Zahl der von der US-Armee getöteten Indianer zu übertreiben . Das Erbe von Stanley, ein hilfloser, unehelicher Junge zu sein, der von beiden Eltern verlassen wurde, war ein tiefes Minderwertigkeitsgefühl, das nur durch den Anspruch, viel mächtiger und gefürchteter zu sein als er, in Schach gehalten werden konnte. Tim Jeal hat in seiner Stanley-Biographie durch eine Studie von Stanleys Tagebuch und dem Tagebuch seines Kollegen Frank Pocock gezeigt, dass Stanley bei fast jeder Gelegenheit, wenn es 1875–76 Konflikte mit Afrikanern im Kongo gab, das Ausmaß des Konflikts übertrieb und die Toten auf beiden Seiten. Am 14. Februar 1877 wurden laut dem Tagebuch seines Kollegen Frank Pocock die neun Kanus von Stanley und sein Sektionsboot, die „Lady Alice“, angegriffen und von acht Kanus verfolgt, die von Afrikanern mit Schusswaffen bemannt wurden. In Stanleys Buch "Through the Dark Continent" hat Stanley diesen Vorfall zu einer großen Schlacht aufgeblasen, indem er die Zahl der feindlichen Kanus auf 60 erhöht und die Verluste entsprechend angepasst hat.

Stanley schrieb mit einiger Befriedigung, als er beschrieb, wie Kapitän John Hanning Speke , der erste Europäer, der Uganda besuchte, wegen Ungehorsams gegenüber Mbarak Bombay, einem ebenfalls bei Stanley beschäftigten Karawanenführer, in die Zähne geschlagen worden war, was Stanley dazu brachte, zu behaupten, dass er es nie tun würde erlauben Sie Bombay, die Kühnheit zu haben, mit ihm für einen Boxkampf aufzustehen. Im gleichen Absatz beschrieb Stanley, wie er einige Monate später den Afrikaner bestrafte.

William Grant Stairs fand Stanley während der Emina Pasha-Expedition grausam, verschwiegen und egoistisch. John Rose Troup sagte in seinem Buch über die Emin-Pasha-Expedition, dass er Stanleys eigennützige und rachsüchtige Seite sah: "In dem vorstehenden Brief bringt er schändliche Anschuldigungen vor, die sich wirklich überhaupt nicht auf mich beziehen, obwohl er mir die Schuld gibt." für das, was passiert ist Korrespondenz, dass er so gehandelt hat, wie niemand in seiner Position hätte handeln sollen".

Als Kontrapunkt kann angemerkt werden, dass Stanley später im Leben Untergebene für unnötige körperliche Züchtigungen tadelte. Nachdem er einen seiner vertrauenswürdigsten afrikanischen Diener geschlagen hatte, sagte er Lieutenant Carlos Branconnier, "dass Grausamkeit nicht erlaubt sei" und dass er ihn für eine zukünftige Straftat entlassen würde, und er tat es. Stanley wurde von Arthur Jephson bewundert , den William Bonny, der bissige medizinische Assistent, als den "ehrenwertesten" Offizier der Expedition bezeichnete. Jephson schrieb: „Stanley kämpft nie dort, wo die geringste Chance besteht, sich mit den Eingeborenen anzufreunden, und er ist wunderbar geduldig und leidet lange mit ihnen“. Der Schriftsteller Tim Jeal hat argumentiert, dass er während der Expedition von Stanley 1871 seine einheimischen Träger nach "zeitgenössischen Standards" gut behandelte.

Mögliche Inspiration für Heart of Darkness

Das Erbe von Tod und Zerstörung in der Kongo - Region während des Freistaates Zeit und die Tatsache , dass Stanley gearbeitet hatte Leopold von Autor betrachtet Norman Sherry haben ihn eine Inspiration für gemacht Joseph Conrad ‚s Herz der Finsternis .

Conrad hatte jedoch 1890 sechs Monate als Dampfschiffkapitän auf dem Kongo verbracht, Jahre nachdem Stanley dort gewesen war (1879–1884) und fünf Jahre nachdem Stanley nach Europa zurückgerufen worden war und aufgehört hatte, Leopolds Hauptagent in Afrika zu sein.

Werke von Stanley

Werke, die Stanley darstellen

Henry Morton Stanleys Grab in Pirbright , Surrey

Ehrungen und Vermächtnis

Denkmal für HM Stanley in St. Asaph

Ein ehemaliges Krankenhaus in St. Asaph , Nordwales , wurde zu Ehren seiner Geburt in der Gegend nach Stanley benannt. Es war früher das Arbeitshaus, in dem er einen Großteil seines frühen Lebens verbrachte. In St. Asaph und in Denbigh wurden 2011 Gedenkstätten für Stanley errichtet (eine Statue von Stanley mit ausgestreckter Hand). geplant im Jahr 2021 über einen Vorschlag, die Denbigh-Statue zu entfernen.

Zu den zu Ehren von Stanley benannten Taxa gehören:

Das Mineral Stanleyit wurde ihm zu Ehren benannt, weil Dr. David Livingstone dem Royal Scottish Museum eine Sammlung afrikanischer Gesteine ​​und Mineralien schenkte, es gab bereits ein Mineral namens Livingstonit und der Nachname des Autors, der die Art beschreibt, war Livingstone.

Der japanische Ingenieur Takaharu Kitano gründete 1920 ein Unternehmen für Autoglühlampen und benannte es nach Stanley. Er bewunderte seine "Beharrlichkeit und seinen Pioniergeist". Stanley Electric ist heute ein bedeutender Lieferant von Automobilbeleuchtung.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Dugard, Martin: Into Africa: The Epic Adventures of Stanley and Livingstone , 2003. ISBN  0-385-50451-9
  • Halle, Richard. (1974) Stanley. Ein Abenteurer erkundet , London.
  • Hughes, Nathaniel, Jr. Sir Henry Morton Stanley, Konföderierte ISBN  0-8071-2587-3 Nachdruck mit Einführung Copyright 2000, aus dem Original, The Autobiography of Sir Henry Morton Stanley (1909)
  • Liebowitz, Daniel; Pearson, Charles: Die letzte Expedition: Stanleys verrückte Reise durch den Kongo , 2005. ISBN  0-393-05903-0
  • Pakenham, Thomas: Das Gerangel um Afrika . Abakus-Geschichte, 1991. ISBN  0-349-10449-2
  • Petringa, Maria: Brazza, Ein Leben für Afrika , 2006. ISBN  978-1-4259-1198-0
  • Die Ausgaben des British Medical Journal 1870-1871 enthalten zahlreiche Berichte über Stanleys Fortschritte bei dem Versuch, David Livingston aufzuspüren.
  • Simpson, J. 2007. Nicht ganz das Ende der Welt A Traveller's Tales. S. 291–293; 294–296. Pan Bücher. ISBN  978-0-330-43560-4
  • Anonym (1873). Karikaturporträts und biografische Skizzen von Männern des Tages . Illustriert von Frederick Waddy . London: Tinsley-Brüder. S. 124–5 . Abgerufen am 13. März 2011 .

Externe Links

Parlament des Vereinigten Königreichs
Vorangestellt
Mitglied des Parlaments für Lambeth North
1895 1900
gefolgt von