Die Stiftung für Kulturerbe - The Heritage Foundation

Die Heritage Foundation
Die Heritage Foundation.svg
Abkürzung Erbe
Formation 16. Februar 1973 ; Vor 48 Jahren ( 1973-02-16 )
Typ Denkfabrik
Hauptquartier 214 Massachusetts Avenue NE
Washington, DC, USA
Standort
Koordinaten 38°53′43″N 77°00′10″W / 38,8952 ° N 77,0027° W / 38.8952; -77.0027
Präsident
Kay C. James (ausgehend)
Vorsitzende
Thomas A. Saunders III
Mitgliedschaften
Reaganismus der Republikanischen Partei
Thatcherismus
Trumpismus
Budget
Einnahmen: 86.808.369 USD
Ausgaben: 75.065.736 USD
( FYE Dezember 2018 )
Webseite Erbe .org

Die Heritage Foundation (abgekürzt Heritage ) ist ein amerikanischer konservativer Think Tank mit Sitz in Washington, DC , der sich hauptsächlich auf die öffentliche Ordnung konzentriert . Die Stiftung nahm eine führende Rolle in der konservativen Bewegung während der Präsidentschaft von Ronald Reagan ein , dessen Politik der Politikstudie Mandate for Leadership von Heritage entnommen wurde . Seitdem hat die Heritage Foundation weiterhin einen bedeutenden Einfluss auf die öffentliche Politik in den USA und gilt als eine der einflussreichsten konservativen Organisationen der öffentlichen Ordnung in den USAVereinigte Staaten .

Geschichte und wichtige Initiativen

Frühe Jahre

Das Hauptgebäude der Heritage Foundation an der Massachusetts Avenue auf dem Capitol Hill .

Die Heritage Foundation wurde am 16. Februar 1973 von Paul Weyrich , Edwin Feulner und Joseph Coors gegründet . Hervorgegangen aus der neuen Bewegung der Wirtschaftsaktivisten, inspiriert durch das Powell-Memorandum , der Unzufriedenheit mit Richard Nixons Annahme des „ liberalen Konsenses “ und der unpolemischen, vorsichtigen Natur der bestehenden Denkfabriken, versuchten Weyrich und Feulner, eine Version der Brookings Institution zu schaffen dieser fortschrittliche konservative Aktivismus. Coors war in den Anfangsjahren der Hauptgeldgeber der Heritage Foundation. Weyrich war ihr erster Präsident. Später, unter Präsident Frank J. Walton, begann die Heritage Foundation mit der Direktwerbung von Spenden, und das Jahreseinkommen von Heritage stieg 1976 auf 1 Million US-Dollar pro Jahr. Bis 1981 wuchs das Jahresbudget auf 5,3 Millionen US-Dollar.

Heritage setzte sich in seinen frühen Jahren für eine wirtschaftsfreundliche Politik, Antikommunismus und Neokonservatismus ein, unterschied sich jedoch vom konservativen American Enterprise Institute (AEI) dadurch, dass es sich auch für die christliche Rechte einsetzte . In den 1970er Jahren blieb Heritage im Vergleich zu Brookings und dem AEI klein.

Reagan-Verwaltung

Im Januar 1981 veröffentlichte Heritage das Mandate for Leadership , einen umfassenden Bericht, der darauf abzielte, die Größe der Bundesregierung zu reduzieren und der neuen Regierung Reagan politische Leitlinien zur Verfügung zu stellen , einschließlich mehr als 2.000 spezifischen Vorschlägen, um die Bundesregierung in eine konservative Richtung zu bewegen. Der Bericht wurde vom Weißen Haus gut aufgenommen , und mehrere seiner Autoren nahmen später Positionen in der Reagan-Regierung ein. Reagan gefielen die Ideen so gut, dass er jedem Mitglied seines Kabinetts eine Kopie zur Überprüfung gab. Ungefähr 60 % der 2.000 Vorschläge wurden bis zum Ende von Reagans erstem Amtsjahr umgesetzt oder initiiert. Ronald Reagan sagte später, dass die Heritage Foundation eine "lebenswichtige Kraft" für die Erfolge während seiner Präsidentschaft war.

Heritage war maßgeblich an der Entwicklung und Weiterentwicklung der sogenannten „ Reagan - Doktrin “, eine Reagan - Regierung außenpolitischer Initiative , in dem die US - Militär und andere Unterstützung zu versehen anti-kommunistische Widerstandsbewegungen kämpfen sowjetische -ausgerichtete Regierungen in Afghanistan , Angola , Kambodscha , Nicaragua und andere Nationen in den letzten Jahren des Kalten Krieges .

Heritage befürwortete auch die Entwicklung neuer ballistischer Raketenabwehrsysteme für die Vereinigten Staaten. Reagan hat dies 1983 zu seiner obersten Verteidigungspriorität gemacht und es die Strategic Defense Initiative genannt . Mitte des Jahrzehnts hatte sich die Heritage Foundation zu einer Schlüsselorganisation der nationalkonservativen Bewegung entwickelt und veröffentlichte einflussreiche Berichte zu Innen- und Verteidigungsfragen sowie Beiträge prominenter konservativer Persönlichkeiten wie Bob Dole und Pat Robertson . Im Jahr 1986 bezeichnete das Time Magazine Heritage als „den führenden der neuen Art von Advocacy-Tanks“. Während der Regierungen von Reagan und Bush diente die Heritage Foundation als Gehirntrust des Präsidenten für die Außenpolitik.

George HW Bush-Administration

Die Heritage Foundation blieb während der Amtszeit von Präsident George HW Bush eine einflussreiche Stimme in innen- und außenpolitischen Fragen . Es war ein führender Vertreter der Operation Desert Storm gegen den Irak , und - nach Frank Starr, Leiter der Baltimore Sun ' s Washington bureau - die Studien der Stiftung ‚legten einen Großteil des Grundsteins für die Bush - Administration Denken‘ über post-sowjetische Außenpolitik. In der Innenpolitik stimmte die Bush-Administration sechs der zehn im Mandate for Leadership III enthaltenen Haushaltsreformen zu und nahm sie in ihren Haushaltsvorschlag 1990 auf. Mit der Veröffentlichung von "The Index of Leading Cultural Indicators" von William Bennett wurde Heritage auch in die Kulturkriege der 1990er Jahre verwickelt . Der Index dokumentierte, wie sich Kriminalität, Illegitimität, Scheidung, Selbstmord bei Teenagern, Drogenkonsum und vierzehn andere soziale Indikatoren seit den 1960er Jahren messbar verschlechtert haben.

Clinton-Administration

Heritage wuchs in den 1990er Jahren weiter und seine Zeitschrift Policy Review erreichte eine Rekordauflage von 23.000 Exemplaren. Heritage war ein Gegner des Clinton-Gesundheitsplans von 1993 . Die Wohlfahrtsreformen von Präsident Clinton waren analog zu den Empfehlungen von Heritage und wurden im Personal Responsibility and Work Opportunity Act von 1996 verabschiedet . 1995 veröffentlichte Heritage den ersten Index of Economic Freedom , der von den Politikanalysten Bryan T. Johnson und Thomas P. Sheehy . gemeinsam verfasst wurde . 1997 wurde der Index ein gemeinsames Projekt der Heritage Foundation und des Wall Street Journal .

1994 beriet Heritage Newt Gingrich und andere Konservative bei der Entwicklung des „ Vertrags mit Amerika “, dem zugeschrieben wurde, dass er zu einer republikanischen Mehrheit im Kongress beigetragen hat . Der „Vertrag“ war ein Grundsatzpakt, der sowohl den politischen Status quo in Washington als auch viele der Ideen im Herzen der Clinton-Regierung direkt in Frage stellte .

George W. Bush-Administration

Die Heritage Foundation unterstützte die Kriege in Afghanistan und im Irak . Laut einer Studie der Zeitschrift International Security aus dem Jahr 2004 verwirrte die Heritage Foundation die öffentliche Debatte, indem sie die weit verbreitete Opposition von Wissenschaftlern und Experten für internationale Beziehungen gegen den Irakkrieg herausforderte, indem sie ihnen "mit Experten von scheinbar gleicher Autorität widersprach... Kritik [des Krieges] könnte als maßgeblich angesehen werden oder viel Überzeugungskraft haben." Die Organisation verteidigte die Praktiken der Bush-Regierung in Guantanamo Bay .

Im Jahr 2005 kritisierte die Washington Post die Heritage Foundation dafür, dass sie ihre Kritik an Malaysia nach einer Geschäftsbeziehung zwischen dem Präsidenten von Heritage und dem malaysischen Premierminister Mahathir Mohamad abschwächte . Die Heritage Foundation bestritt jeden Interessenkonflikt und erklärte, dass sich ihre Ansichten zu Malaysia geändert hätten, nachdem das Land nach den Anschlägen vom 11. September 2001 mit den USA zusammengearbeitet habe und dass sich Malaysia "in die richtige wirtschaftliche und politische Richtung bewegt".

Obama-Administration

Chief of Naval Operations (CNO) Admiral Gary Roughead spricht bei der Heritage Foundation.

Das Krankenversicherungsmandat im 2010 Patient Protection and Affordable Care Act , auch bekannt als Obamacare , ist eine Idee, die 1989 von Stuart Butler bei Heritage in einer Veröffentlichung mit dem Titel „Assuring Affordable Health Care for All Americans“ ausgeheckt wurde. Dies war auch das Vorbild für Mitt Romneys Gesundheitsplan in Massachusetts.

Im Dezember 2012 wurde bekannt gegeben, dass Senator Jim DeMint aus dem Senat zurücktreten wird, um die Heritage Foundation zu leiten. Experten sagten voraus, dass seine Amtszeit der Foundation einen schärferen, stärker politisierten Rand bringen würde. Die endgültige Absetzung von DeMint im Jahr 2017 führte dazu, dass einige wie Mickey Edwards (R-Okla.) glauben, dass Heritage versucht hat, seinen parteilichen Vorsprung zurückzunehmen und seinen Ruf als bahnbrechender Think Tank wiederherzustellen.

Am 10. Mai 2013 legte Jason Richwine , Mitverfasser des umstrittenen Berichts des Think Tanks über die Kosten der Amnestie , sein Amt nieder, nachdem seine Harvard- Doktorarbeit aus dem Jahr 2009 und seine Kommentare auf einem Forum des American Enterprise Institute 2008 in den Medien intensiv beachtet wurden . Richwine argumentierte, dass Hispanics und Schwarze den Weißen intellektuell unterlegen seien und aufgrund einer angeblichen genetischen Veranlagung für einen niedrigeren IQ Schwierigkeiten hätten, sich zu assimilieren .

Eine Studie über Armut in Amerika aus dem Jahr 2011 wurde für eine zu enge Definition von Armut kritisiert. Kritik wurde in Meinungsredaktionen in The New Republic , The Nation , dem Center for American Progress und der Washington Post veröffentlicht .

Eine Studie des Heritage Senior Fellow Robert Rector aus dem Jahr 2013 zum Einwanderungsgesetz des Senats von 2013 ( Border Security, Economic Opportunity, and Immigration Modernization Act of 2013 ) wurde von Kritikern aus dem gesamten politischen Spektrum für ihre Methodik kritisiert. Insbesondere Medien wie das Reason Magazine und das Cato Institute kritisierten den Bericht dafür, dass er keine dynamische Bewertung verwendet, obwohl Heritage eine solche Methodik bei der Analyse anderer politischer Vorschläge unterstützt. Die Studie wurde auch kritisiert, weil ihr Co-Autor Jason Richwine in seiner Doktorarbeit von 2009 sagte, dass der IQ von Einwanderern bei der Gestaltung der öffentlichen Politik berücksichtigt werden sollte.

Im Juli 2013 folgende Streitigkeiten über die Farm Bill , der republikanischen Study Committee umgekehrt von 172 konservativen US - Haus - Mitglieder eine Jahrzehnte alte Tradition der Zugang von der Teilnahme an seiner wöchentlichen Sitzung im Capitol Heritage Foundation Mitarbeiter Sperre, aber weiterhin die Zusammenarbeit durch „regelmäßige gemeinsame Veranstaltungen und Briefings".

Im September 2015 gab die Stiftung öffentlich bekannt, dass sie von Hackern ins Visier genommen worden sei und einen Verstoß erfahren habe, bei dem Informationen von Spendern entnommen wurden. Die Hill- Publikation verglich den Angriff einige Monate zuvor mit einem weiteren bemerkenswerten Datenschutzverstoß im Office of Personnel Management . Die Identität derjenigen, die die Stiftung angegriffen haben, und ihre Beweggründe sind unbekannt.

Trump-Administration

Die Heritage Foundation hatte einen großen Einfluss auf den Übergang und die Verwaltung von Donald Trump zum Präsidenten . Die Stiftung hatte ein starkes Mitspracherecht bei der Besetzung der Verwaltung, wobei CNN während des Übergangs feststellte, dass "keine andere Washingtoner Institution während des Übergangs einen solchen Fußabdruck hat". Ein Grund für den unverhältnismäßigen Einfluss der Heritage Foundation im Vergleich zu anderen konservativen Think Tanks ist, dass andere konservative Think Tanks Mitglieder hatten, die sich bei den Wahlen 2016 als „nie-Trumper“ identifizierten, während die Heritage Foundation Trump frühzeitig signalisierte, dass sie ihn unterstützen würde . Mindestens 66 Stiftungsmitarbeiter und Alumni erhielten Positionen in der Verwaltung.

Im Jahr 2014 begann die Heritage Foundation mit dem Aufbau einer Datenbank mit ungefähr 3.000 Konservativen, denen sie vertrauten, um in einer hypothetischen republikanischen Regierung für die bevorstehenden Wahlen 2016 zu dienen. Nach Angaben von Personen, die an der Erstellung der Datenbank beteiligt waren, erhielten mehrere Hundert Personen aus der Heritage-Datenbank schließlich Jobs in Regierungsbehörden, darunter Scott Pruitt , Betsy DeVos , Mick Mulvaney , Rick Perry , Jeff Sessions und andere, die Mitglieder von Trumps Kabinett wurden. Jim DeMint , Präsident der Heritage Foundation von 2013 bis 2017, intervenierte persönlich im Namen von Mulvaney, der später das Office of Management and Budget , das Consumer Financial Protection Bureau , leitete und später amtierender Stabschef des Weißen Hauses wurde .

Im Jahr 2021, nachdem Trump die Wiederwahl verloren hatte, stellte die Heritage Foundation Chad Wolf , Ken Cuccinelli und Mark Morgan ein , die alle drei eine herausragende Rolle in der Einwanderungspolitik der Trump-Administration spielten. Es stellte auch den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence ein . Kurz darauf veröffentlichte Pence einen Kommentar auf einer Website der Heritage Foundation, in dem falsche Behauptungen über Betrug bei den Wahlen 2020 sowie zahlreiche falsche Behauptungen zum For the People Act , einem demokratischen Gesetz zur Erweiterung des Stimmrechts, aufgestellt wurden.

Aktivitäten

Die Heritage Foundation gilt als einer der einflussreichsten Think Tanks der Welt. Der 2020 Global Go To Think Tank Index Report stuft Heritage auf Platz sechs unter den „Top-Ten-Think Tanks in den Vereinigten Staaten“ und weltweit auf Platz dreizehn ein.

Heritage veröffentlichte 1981 ein Buch mit Politikanalysen, Mandate for Leadership , das spezifische Empfehlungen zu Politik, Budget und administrativen Maßnahmen für alle Kabinettsabteilungen enthielt. Die Heritage Foundation veröffentlicht auch The Insider , ein vierteljährlich erscheinendes Magazin über öffentliche Ordnung. Bis 2001 veröffentlichte die Heritage Foundation Policy Review , eine Zeitschrift für öffentliche Politik, die dann von der Hoover Institution erworben wurde . Von 1995 bis 2005 hat die Heritage Foundation lief Townhall.com , eine konservative Website , die anschließend durch erworben wurde Camarillo, Kalifornien -basierte Salem Kommunikation .

Unter der Leitung von Jim DeMint änderte sich der Prozess der Veröffentlichung von Grundsatzpapieren bei der Heritage Foundation. Während frühere leitende Angestellte Strategiepapiere von Mitarbeitern überprüften, haben DeMint und sein Team Strategiepapiere stark redigiert oder auf Eis gelegt. Daraufhin kündigten mehrere Stipendiaten der Stiftung.

Auf internationaler Ebene veröffentlicht Heritage den jährlichen Index of Economic Freedom , der die Freiheit eines Landes in Bezug auf Eigentumsrechte und die Freiheit von staatlicher Regulierung misst. Die Faktoren , verwendet zur Berechnung der Index - Score sind Korruption in der Regierung, Hindernisse für den internationalen Handel , Einkommensteuer und Steuersätze für Unternehmen, die Staatsausgaben, Rechtsstaatlichkeit und die Fähigkeit , Verträge zu erzwingen, regulatorischen Belastungen, Bankbeschränkungen, Arbeitsvorschriften und Schwarzmarkt Aktivitäten. Der in Großbritannien geborene Akademiker Charles WL Hill sagte nach einer Diskussion über den internationalen Wandel hin zu einem marktbasierten Wirtschaftssystem und den Index of Economic Freedom der Heritage Foundation: „Angesichts der politischen Agenda der Heritage Foundation sollte ihre Arbeit mit Vorsicht betrachtet werden. "

Im Jahr 2002 begann Heritage mit der Veröffentlichung seines jährlichen „Index of Dependence“-Berichts zu den Programmen der Bundesregierung in fünf Bereichen (Wohnen, Gesundheitsfürsorge und Wohlfahrt, Ruhestand, Hochschulbildung sowie ländliche und landwirtschaftliche Dienstleistungen), die seiner Ansicht nach den Privatsektor einschränken oder lokale Regierungsalternativen und wirken sich auf die Abhängigkeit des Einzelnen von der Bundesregierung aus. Der Heritage-Bericht von 2010 kam zu dem Schluss, dass jedes Jahr die Zahl der Amerikaner, die keine Bundeseinkommensteuern zahlen, zugenommen hat, während die Zahl derjenigen, die auf staatliche Dienstleistungen angewiesen sind, zugenommen hat. Dem Bericht von 2010 zufolge ist der Index der Abhängigkeit von der Regierung in den letzten acht Jahren um fast 33 Prozent gestiegen. Die Schlussfolgerungen von Heritage wurden in Frage gestellt; Rex Nutting von MarketWatch schrieb 2012, dass der Bericht „irreführend“ und „alarmistisch“ sei; dass der Prozentsatz der Amerikaner, die von der Regierung „abhängig“ waren, im Wesentlichen gleich geblieben war wie in den 1980er Jahren; und dass ein kleiner Anstieg auf die Große Rezession und eine alternde Bevölkerung mit proportional mehr Rentnern zurückzuführen war.

Der Blog der Heritage Foundation, The Foundry , wurde 2014 eingestellt und durch The Daily Signal ersetzt .

Im Jahr 2005 gründete Heritage zu Ehren des ehemaligen britischen Premierministers das Margaret Thatcher Center for Freedom . Thatcher selbst unterhielt eine lange Beziehung zur Heritage Foundation. Kurz nach seinem Ausscheiden aus dem Amt wurde Thatcher bei einem Abendessen im September 1991 von Heritage geehrt. Sieben Jahre später hielt Thatcher die Grundsatzrede während der Feierlichkeiten zum 25-jährigen Bestehen von Heritage. Im Jahr 2002 wurde Thatcher erneut von Heritage mit dem jährlichen Clare Boothe Luce Award ausgezeichnet .

Im November 2011 veranstalteten die Heritage Foundation und das American Enterprise Institute (AEI) gemeinsam eine Debatte unter den Kandidaten für die republikanische Präsidentschaftsnominierung 2012 über Außenpolitik und Landesverteidigung. Die erste Präsidentschaftsdebatte, die entweder von Heritage oder AEI gesponsert wurde. Während der Debatte waren die Heritage-Stipendiaten Edwin Meese und David Addington unter den Moderatoren. Der konservative Kommentator Michael Barone lobte die Debatte als "die wahrscheinlich substanziellste und ernsthafteste Präsidentschaftsdebatte dieses Wahlzyklus".

Die Heritage Foundation ist assoziiertes Mitglied des State Policy Network .

Leugnung des Klimawandels

Die Heritage Foundation lehnt den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel ab . Die Heritage Foundation ist eine von vielen Organisationen zur Leugnung des Klimawandels , die von ExxonMobil finanziert wurden. Die Heritage Foundation kritisierte das Kyoto-Abkommen zur Eindämmung des Klimawandels scharf und sagte, die amerikanische Teilnahme an dem Vertrag würde "in jedem Bundesstaat und fast jedem Wirtschaftssektor zu einem geringeren Wirtschaftswachstum führen". Die Heritage Foundation prognostizierte, dass das Cap-and-Trade- Gesetz von 2009, der American Clean Energy and Security Act , im Jahr 2025 zu 1.870 USD pro Familie und bis 2035 zu 6.800 USD pro Familie führen würde; Auf der anderen Seite prognostizierte das überparteiliche Congressional Budget Office , dass es die durchschnittliche Familie im Jahr 2020 nur 175 US-Dollar kosten würde.

Behauptungen wegen Wahlbetrugs

Die Heritage Foundation hat falsche Behauptungen über Wahlbetrug verbreitet . Hans von Spakovsky, der die Wahlrechtsreforminitiative bei der Heritage Foundation leitet, hat eine einflussreiche Rolle dabei gespielt, den Alarmismus über Wahlbetrug in der Republikanischen Partei zum Mainstream zu machen, obwohl es keine Beweise für weit verbreiteten Wahlbetrug gibt. Seine Arbeit, die behauptet, Wahlbetrug sei weit verbreitet, wurde in Misskredit gebracht.

Nach den Präsidentschaftswahlen 2020, bei denen Präsident Donald Trump nach seiner Niederlage bei der Wiederwahl unbegründete Betrugsvorwürfe machte, startete die Heritage Foundation eine Kampagne zur Unterstützung der republikanischen Bemühungen, die bundesstaatlichen Wahlgesetze restriktiver zu gestalten . Heritage plante über seinen politischen Arm, Heritage Action for America , in Abstimmung mit der Republikanischen Partei und verbündeten konservativen externen Gruppen wie Susan B. Anthony List, über zwei Jahre hinweg 24 Millionen US-Dollar in acht Schlüsselstaaten auszugeben, um die Bemühungen zur Einschränkung des Wahlrechts zu unterstützen , American Legislative Exchange Council und State Policy Network . Fast zwei Dutzend Wahlgesetze, die Anfang 2021 von republikanischen Gesetzgebern vorgelegt wurden, basierten auf einem Brief und einem Bericht von Heritage. Auch Heritage mobilisiert gegen HR 1./S. 1 , ein demokratisches Gesetz zur Einführung einheitlicher landesweiter Wahlstandards (einschließlich erweiterter vorzeitiger und Briefwahl sowie automatischer und taggleicher Wählerregistrierung ), Reform des Wahlkampffinanzierungsgesetzes und Verbot parteilicher Umverteilungen . Im Jahr 2021 gab Heritage Action in Arizona 750.000 US-Dollar für Fernsehwerbung aus, um die falsche Behauptung zu fördern, dass "Demokraten ... illegale Ausländer registrieren wollen", obwohl die Gesetzgebung der Demokraten Sicherheitsvorkehrungen trifft, um sicherzustellen, dass sich nicht berechtigte Personen nicht registrieren können. Im April 2021 rühmte sich Heritage Action gegenüber seinen privaten Geldgebern, dass es die Wahlreformgesetze, die republikanische Gesetzgeber in Georgien und anderen Bundesstaaten eingebracht hatten, erfolgreich ausgearbeitet hatte.

Gesetzgebung zur antikritischen Rassentheorie

Im Jahr 2021 sagte die Heritage Foundation, dass eine ihrer beiden Prioritäten (neben dem Drängen auf eine Verschärfung der Wahlgesetze) darin bestehe, die von den Republikanern kontrollierten Staaten dazu zu bringen, den Unterricht in der Rassentheorie zu verbieten oder einzuschränken . Die Heritage Foundation versuchte, die Republikaner im Kongress dazu zu bringen, antikritische Bestimmungen zur Rassentheorie in zwingende Gesetze wie den jährlichen Gesetzesentwurf für Verteidigungsausgaben aufzunehmen.

Finanzierung

1973 trug der Geschäftsmann Joseph Coors 250.000 US-Dollar zur Gründung der Heritage Foundation bei und finanzierte sie weiterhin über die Adolph Coors Foundation . 1973 hatte es Treuhänder von Chase Manhattan Bank , Dow Chemical , General Motors , Pfizer , Sears und Mobil .

Heritage ist eine steuerbefreite 501(c)(3) -Organisation sowie eine von der BBB Wise Giving Alliance akkreditierte Wohltätigkeitsorganisation, die durch Spenden von Privatpersonen, Unternehmen und gemeinnützigen Stiftungen finanziert wird. Als 501(c)(3) ist Heritage nicht verpflichtet, seine Spender offenzulegen, und Spenden an die Stiftung sind steuerlich absetzbar. Laut einem Bericht von MediaTransparency aus dem Jahr 2006 gehörten zu den Spendern die John M. Olin Foundation , die Castle Rock Foundation , die Richard and Helen DeVos Foundation und die Bradley Foundation . Andere Finanzierungen ab 2016 beinhalten 28,129 Millionen US-Dollar von den kombinierten Scaife Foundations des verstorbenen Milliardärs Richard Mellon Scaife . Heritage ist ein Stipendiat des Donors Trust , einem gemeinnützigen, von Spendern beratenen Fonds . Im Jahr 2010 meldete Heritage 710.000 Unterstützer.

Für das Geschäftsjahr, das am 31. Dezember 2011 endete, berichtete Charity Watch , dass Edwin Feulner , ehemaliger Präsident der Heritage Foundation, die höchste Vergütung in ihrer Top-25-Liste der von Wohltätigkeitsorganisationen erhaltenen Vergütungen erhielt. Laut Charity Watch erhielt Feulner im Jahr 2013 2.702.687 US-Dollar. Diese Summe beinhaltet Kapitalerträge von 1.656.230 US-Dollar, die über einen Zeitraum von 33 Jahren angefallen sind.

Die Gesamteinnahmen von Heritage beliefen sich im Jahr 2011 auf 72.170.983 USD und die Ausgaben auf 80.033.828 USD.

In der Populärkultur

Die Heritage Foundation wurde regelmäßig in der NBC- Fernsehserie The West Wing erwähnt . Die Figur Patricia Calhoun, ein ehemaliges Mitglied des Office of Management and Budget und eine republikanische Ernennung der Federal Election Commission in der fiktiven Bartlet- Administration, wird als ehemalige Direktorin des Roe Institute for Economic Policy der Heritage Foundation identifiziert. Calhoun wird in der Serie als aggressiver Verfechter der Reform der Wahlkampffinanzierung dargestellt .

Namhafte Mitglieder des Kuratoriums

Ehrenamtliche und emeritierte Vorstandsmitglieder

Siehe auch

Verweise

Externe Links