Hermann Detering - Hermann Detering
Hermann Detering (1953 - Oktober 2018) war ein Berliner Pastor, der der Autorschaft des Paulus an den Paulusbriefen im Einklang mit radikaler Kritik skeptisch gegenüberstand . Er identifizierte Paulus mit Simon Magus , dem samaritanischen Zauberer, der sich Peter widersetzte.
Simon Magus als Paul
Viele Gelehrte, seit Ferdinand Christian Baur im 19. Jahrhundert, sind zu dem Schluss gekommen, dass die Angriffe auf "Simon Magus" in den Pseudo-Clementinen des 4. Jahrhunderts Angriffe auf Paulus sein könnten. Detering nimmt die Angriffe der Pseudo-Clementinen als wörtlich und historisch und legt nahe, dass die Angriffe der Pseudo-Clementinen korrekt sind, um "Simon Magus" als Stellvertreter für Paul von Tarsus zu identifizieren , wobei Simon-Paul ursprünglich von der Kirche, und der Name änderte sich zu Paulus, als er aufgrund gefälschter Briefe , die die echten korrigierten, rehabilitiert wurde .
Deterings Argument erweitert sich über die Pseudo-Clementinen hinaus auf andere Apokryphen und argumentiert, dass Simon Magus manchmal in apokryphen Legenden in Begriffen beschrieben wird, die zu Paulus passen würden, wenn auch am bedeutendsten in den Clementinen- Anerkennungen und Homilien . Detering behauptet, dass die gemeinsame Quelle dieser Dokumente bereits im 1. Jahrhundert in einer Polemik gegen Paulus liegen könnte, die von der jüdischen Seite des Christentums ausgeht. Nachdem Detering Paulus mit Simon identifiziert hat, argumentiert er, dass Simons Besuch in Rom (in den Pseudo-Clementinen) keine andere Grundlage hatte, als ein Bericht über die Anwesenheit von Paulus dort zu sein, und dass die Tradition von Peters Aufenthalt in Rom auf der Annahme beruht Notwendigkeit, sich dem Erzfeind des Judentums dort wie anderswo zu widersetzen. So entstand laut Detering die Idee von Peter in Rom bei den Ebioniten , wurde aber später von der katholischen Kirche aufgegriffen, und dann wurde Paulus im Gegensatz zu Simon, der ursprünglich er selbst gewesen war, mit Peter in Verbindung gebracht.
Kommentare zum Islam
In seinem Blog Radikal Kritik machte Detering zahlreiche Kommentare zu muslimischen Einwanderern aus Syrien, wobei er sie größtenteils für den Zustrom von Verbrechen verantwortlich machte und sich nicht an die deutsche Kultur anpasste. Diese Kommentare haben einige Kontroversen für Islamaphobie und Fremdenfeindlichkeit ausgelöst. In einem anderen Beitrag kritisiert Detering den Anstieg der Gewalt von Muslimen in Deutschland, sagt jedoch, dass friedliche Muslime nicht das Problem sind, und erklärt, dass viele Fragen zur Akzeptanz des Islam in Deutschland unbeantwortet blieben, wie zum Beispiel "Gehört die Aufteilung der Welt in Vertrauensige und Ungläubige auch" zu Deutschland? Was ist mit Dschihad? Was ist mit Polygamie? Was ist mit der Todesstrafe für Apostaten? Was ist mit Körperstrafen für Diebe und Ehebrecher und Alkoholtrinker? im islam ist nicht verboten ist? " Diese Kommentare betrafen insbesondere weitgehend angstmachende Bedenken in Bezug auf Gewalt, Polygamie, Dschihad und mehr, die Muslime im Wesentlichen stereotypisieren.
Funktioniert
- Der fälschte Paulus: das Urchristentum im Zwielicht (1. Aufl ed.). Patmos. 1995. ISBN 3491779693 . ;; Veröffentlicht in englischer Sprache: Detering, Hermann (Herbst 2003). Übersetzt von Darrell Daughty. "Der gefälschte Paulus" (PDF) . Zeitschrift für höhere Kritik . 10 (2): 3–199. ;; Englische Übersetzung überarbeitet 2018: ISBN 978-1-981040-81-0 und ASIN B006XXX04G.
- Paulusbriefe ohne Paulus? Die Paulusbriefe in der holländischen Radikalkritik (9783631447871):
- "Die niederländische radikale Annäherung an die Paulusbriefe" im Journal of Higher Criticism 3/2 (Herbst 1996)