Historiker - Historian

Herodot ( ca. 484 – ca. 425 v . Chr.) war ein griechischer Historiker, der im 5. Jahrhundert v. Chr. lebte und einer der frühesten Historiker, dessen Werk überlebt hat.

Ein Historiker ist eine Person, die über die Vergangenheit studiert und schreibt und als Autorität in ihr gilt. Historiker beschäftigen sich mit der kontinuierlichen, methodischen Erzählung und Erforschung vergangener Ereignisse in Bezug auf die Menschheit; sowie das Studium der gesamten Geschichte in der Zeit. Wenn die Person sich mit Ereignissen beschäftigt , die der geschriebenen Geschichte vorausgehen , ist die Person ein Historiker der Vorgeschichte . Einige Historiker werden durch Veröffentlichungen oder Ausbildung und Erfahrung anerkannt. "Historiker" wurde Ende des 19. Jahrhunderts zu einem Berufsberuf, als in Deutschland und anderswo Forschungsuniversitäten entstanden.

Objektivität

Während des Prozesses Irving gegen Penguin Books und Lipstadt wurde offensichtlich, dass das Gericht einen „objektiven Historiker“ im Sinne einer vernünftigen Person identifizieren musste , der an den traditionell im englischen Recht verwendeten Standard „ the man on“ erinnert der Clapham-Omnibus ". Dies war notwendig, damit es einen rechtlichen Maßstab geben würde, um die Gelehrsamkeit eines objektiven Historikers mit den illegitimen Methoden von David Irving zu vergleichen und gegenüberzustellen , da es vor dem Prozess zwischen Irving gegen Penguin Books und Lipstadt keinen rechtlichen Präzedenzfall für das gab, was eine objektiver Historiker.

Richter Gray stützte sich stark auf die Recherchen eines der Sachverständigen, Richard J. Evans , der die von Holocaustleugnern praktizierte unrechtmäßige Verzerrung der historischen Aufzeichnungen mit etablierten historischen Methoden verglich .

Indem sie Grays Urteil in einem im Yale Law Journal veröffentlichten Artikel zusammenfasst , destilliert Wendie E. Schneider diese sieben Punkte für das, was er mit einem objektiven Historiker meinte:

  1. Der Historiker muss Quellen mit entsprechenden Vorbehalten behandeln;
  2. Der Historiker darf Gegenbeweise nicht ohne wissenschaftliche Überlegung ablehnen;
  3. Der Historiker muss bei der Behandlung von Beweisen unparteiisch sein und das "Cherry-Picking" vermeiden;
  4. Der Historiker muss jede Spekulation deutlich angeben;
  5. Der Historiker darf Dokumente nicht falsch übersetzen oder irreführen, indem er Teile von Dokumenten auslässt;
  6. Der Historiker muss die Authentizität aller Berichte abwägen, nicht nur diejenigen, die ihrer bevorzugten Ansicht widersprechen; und
  7. Der Historiker muss die Motive der historischen Akteure berücksichtigen.

Schneider verwendet den Begriff des "objektiven Historikers", um zu suggerieren, dass dies eine Hilfestellung sein könnte, um zu beurteilen, was einen Historiker als Sachverständiger nach dem Daubert-Standard in den Vereinigten Staaten geeignet macht . Schneider schlug dies vor, weil Irving ihrer Meinung nach die üblichen Daubert-Tests nicht hätte bestehen können, wenn ein Gericht nicht "große Unterstützung von Historikern" erhalten hätte.

Schneider schlägt dies vor, indem er einen Historiker anhand der Kriterien des "objektiven Historikers" prüft, selbst wenn ein Historiker spezifische politische Ansichten vertritt (und sie gibt ein Beispiel für die Aussage eines gut qualifizierten Historikers, die von einem US-Gericht nicht berücksichtigt wurde, weil er ein Mitglied einer feministischen Gruppe), sofern der Historiker die Standards des "objektiven Historikers" anwendet, ist er oder sie ein "gewissenhafter Historiker". Es war Irvings Versagen als "objektiver Historiker", nicht seine rechten Ansichten, die dazu führten, dass er seine Verleumdungsklage verlor, da ein "gewissenhafter Historiker" keine "absichtlich falschen Darstellungen und Manipulationen historischer Beweise" zur Stützung seiner politischen Ansichten gehabt hätte.

Verlaufsanalyse

Der Prozess der historischen Analyse beinhaltet die Untersuchung und Analyse konkurrierender Ideen, Fakten und angeblicher Fakten, um kohärente Erzählungen zu erstellen , die erklären, "was passiert ist" und "warum oder wie es passiert ist". Die moderne historische Analyse stützt sich normalerweise auf andere Sozialwissenschaften, darunter Wirtschaftswissenschaften , Soziologie , Politik , Psychologie , Anthropologie , Philosophie und Linguistik . Während antike Schriftsteller normalerweise keine modernen historischen Praktiken teilen, bleibt ihre Arbeit aufgrund ihrer Einsichten im kulturellen Kontext der Zeit wertvoll. Ein wichtiger Teil des Beitrags vieler moderner Historiker ist die Überprüfung oder Zurückweisung früherer historischer Berichte durch die Überprüfung neu entdeckter Quellen und neuerer Gelehrsamkeit oder durch parallele Disziplinen wie die Archäologie .

Geschichtsschreibung

Alt

Reproduktion eines Teils einer Kopie von Thukydides ' Geschichte des Peloponnesischen Krieges aus dem 10. Jahrhundert .

Die Vergangenheit zu verstehen scheint ein universelles menschliches Bedürfnis zu sein, und das Erzählen der Geschichte ist in Zivilisationen auf der ganzen Welt unabhängig entstanden. Was Geschichte ausmacht, ist eine philosophische Frage (siehe Geschichtsphilosophie ). Die frühesten Chronologien stammen aus Mesopotamien und dem alten Ägypten , obwohl keine historischen Schriftsteller in diesen frühen Zivilisationen namentlich bekannt waren.

Systematisches historisches Denken entstand im antiken Griechenland , eine Entwicklung, die einen wichtigen Einfluss auf die Geschichtsschreibung anderswo im Mittelmeerraum hatte . Die frühesten bekannten kritischen historischen Werke waren The Histories , verfasst von Herodot von Halikarnassos (484 – ca. 425 vChr. ), der später als "Vater der Geschichte" ( Cicero ) bekannt wurde. Herodot versuchte, zwischen mehr und weniger zuverlässigen Berichten zu unterscheiden und recherchierte persönlich, indem er ausgiebig reiste und schriftliche Berichte über verschiedene mediterrane Kulturen lieferte. Obwohl Herodots Gesamtschwerpunkt auf den Handlungen und Charakteren der Menschen lag, schrieb er der Göttlichkeit auch eine wichtige Rolle bei der Bestimmung historischer Ereignisse zu. Thukydides eliminierte in seinem Bericht über den Krieg zwischen Athen und Sparta die göttliche Kausalität weitgehend und etablierte ein rationalistisches Element, das einen Präzedenzfall für spätere westliche historische Schriften darstellte. Er war auch der erste, der zwischen Ursache und unmittelbarem Ursprung eines Ereignisses unterschied, während sein Nachfolger Xenophon ( ca.  431 – 355 v . Chr.) autobiographische Elemente und Charakterstudien in seine Anabasis einführte .

Leonardo Bruni (ca. 1370-1444), der Historiker, der die Geschichte zuerst in die drei Epochen Antike , Mittelalter und Neuzeit unterteilte .

Die Römer übernahmen die griechische Tradition . Während die frühen römischen Werke noch auf Griechisch geschrieben wurden, wurde die Origines , die vom römischen Staatsmann Cato dem Älteren (234–149 v. Chr.) Strabo (63 v . Chr. – ca.  24  n . Chr. ) war ein wichtiger Vertreter der griechisch-römischen Tradition, Geographie mit Geschichte zu verbinden und eine beschreibende Geschichte der Völker und Orte seiner Zeit zu präsentieren. Livius (59 v. Chr. – 17 n. Chr.) zeichnet den Aufstieg Roms vom Stadtstaat zum Imperium auf . Seine Spekulationen darüber, was passiert wäre, wenn Alexander der Große gegen Rom marschiert wäre, stellen den ersten bekannten Fall einer alternativen Geschichte dar .

In der chinesischen Geschichtsschreibung ist der Klassiker der Geschichte einer der fünf Klassiker der chinesischen klassischen Texte und eine der frühesten Erzählungen Chinas. Die Frühlings- und Herbstannalen , die offizielle Chronik des Staates Lu den Zeitraum 722-481 BCE bedeckt, gehört zu den ältesten erhaltenen chinesischen historischen Texten angeordnet annalistischen Prinzipien. Sima Qian (um 100 v. Chr.) legte als erster in China den Grundstein für professionelle Geschichtsschreibung. Sein geschriebenes Werk war der Shiji ( Aufzeichnungen des Großen Historikers ), eine monumentale Lebensleistung in der Literatur. Sein Umfang reicht bis ins 16. Jahrhundert v. Chr. zurück und umfasst viele Abhandlungen zu bestimmten Themen und individuellen Biographien prominenter Persönlichkeiten und untersucht auch das Leben und die Taten von Bürgern, sowohl der Gegenwart als auch der früheren Epochen.

Eine Seite von Bede ‚s Kirchengeschichte des englischen Volkes

Die christliche Geschichtsschreibung begann früh, vielleicht schon in der Lukas-Apostelgeschichte , die die Hauptquelle für das Apostolische Zeitalter ist . Das Schreiben von Geschichte war im Mittelalter bei christlichen Mönchen und Geistlichen beliebt . Sie schrieben über die Geschichte Jesu Christi, die Geschichte der Kirche und ihrer Gönner, die dynastische Geschichte der örtlichen Herrscher. Im frühen Mittelalter nahm die Geschichtsschreibung oft die Form von Annalen oder Chroniken an , die Jahr für Jahr Ereignisse aufzeichneten, aber dieser Stil neigte dazu, die Analyse von Ereignissen und Ursachen zu erschweren. Ein Beispiel für diese Art von Schrift sind die Angelsächsischen Chroniken , die von mehreren verschiedenen Autoren verfasst wurden: Sie wurden während der Regierungszeit von Alfred dem Großen im späten 9.

Die Entwicklung muslimischer Geschichtsschreibungen begann im 7. Jahrhundert mit der Rekonstruktion des Lebens des Propheten Mohammed in den Jahrhunderten nach seinem Tod. Angesichts zahlreicher widersprüchlicher Erzählungen über Mohammed und seine Gefährten aus verschiedenen Quellen mussten die Gelehrten überprüfen, welche Quellen zuverlässiger waren. Um diese Quellen auszuwerten, entwickelten sie verschiedene Methoden, wie die Wissenschaft der Biographie , die Wissenschaft des Hadith und der Isnad (Überlieferungskette). Später wandten sie diese Methoden auf andere historische Persönlichkeiten der islamischen Zivilisation an . Berühmte Historiker in dieser Tradition sind Urwah (gest. 712), Wahb ibn Munabbih (gest. 728), Ibn Ishaq (gest. 761), al-Waqidi (745–822), Ibn Hisham (gest. 834), Muhammad al- Bukhari (810–870) und Ibn Hajar (1372–1449).

Aufklärung

Im Zeitalter der Aufklärung begann die moderne Entwicklung der Geschichtsschreibung durch die Anwendung gewissenhafter Methoden.

Voltaires Geschichtswerke sind ein hervorragendes Beispiel für die Geschichtsschreibung der Aufklärung . Gemälde von Pierre Charles Baquoy .

Der französische Philosoph Voltaire (1694–1778) hatte einen enormen Einfluss auf die Kunst der Geschichtsschreibung. Seine bekanntesten Geschichten sind The Age of Louis XIV (1751) und Essay on the Customs and the Spirit of the Nations (1756). "Mein Hauptgegenstand", schrieb er 1739, "ist nicht die politische oder militärische Geschichte, sondern die Geschichte der Künste, des Handels, der Zivilisation – kurz gesagt – des menschlichen Geistes." Er brach mit der Tradition, diplomatische und militärische Ereignisse zu erzählen, und betonte Bräuche, Sozialgeschichte und Errungenschaften in den Künsten und Wissenschaften. Er war der erste Gelehrte, der einen ernsthaften Versuch unternahm, die Geschichte der Welt zu schreiben, indem er theologische Rahmenbedingungen beseitigte und den Schwerpunkt auf Wirtschafts-, Kultur- und politische Geschichte legte.

Edward Gibbon ‚s Untergang des römischen Reiches (1776) war ein Meisterwerk des späten 18. Jahrhunderts Geschichte schreiben.

Zur gleichen Zeit hatte der Philosoph David Hume einen ähnlichen Einfluss auf die Geschichte in Großbritannien . 1754 veröffentlichte er die Geschichte Englands , ein sechsbändiges Werk, das sich von der Invasion von Julius Caesar bis zur Revolution 1688 erstreckte. Hume nahm in seiner Geschichte einen ähnlichen Umfang wie Voltaire an; neben der Geschichte von Königen, Parlamenten und Heeren untersuchte er auch die Kulturgeschichte, einschließlich der Literatur und Wissenschaft. William Robertson , ein schottischer Historiker, und der Historiographer Royal veröffentlichten 1759 die Geschichte Schottlands 1542-1603 und sein berühmtestes Werk, Die Geschichte der Herrschaft Karls V. im Jahr 1769. Seine Gelehrsamkeit war für die Zeit sorgfältig und er war in der Lage Zugang zu einer großen Zahl von dokumentarischen Quellen, die bisher nicht untersucht wurden. Er war auch einer der ersten Historiker, der die Bedeutung allgemeiner und allgemeingültiger Ideen für die Gestaltung historischer Ereignisse erkannte.

Die Spitze der Aufklärung Geschichte wurde mit erreicht Edward Gibbon ‚s, monumental sechsbändigen Werk über die Geschichte des Niedergangs und Fall des Römischen Reiches , veröffentlichte am 17. Februar 1776. Wegen seiner relativen Objektivität und die starken Nutzung von Primärquellen , bei die Zeit wurde seine Methodik zu einem Modell für spätere Historiker. Dies hat dazu geführt, dass Gibbon als erster "moderner Historiker" bezeichnet wurde. Das Buch verkaufte sich beeindruckend und brachte dem Autor insgesamt etwa 9000 Pfund ein. Die Biografin Leslie Stephen schrieb danach: "Sein Ruhm war ebenso schnell wie von Dauer."

19. Jahrhundert

Die turbulenten Ereignisse rund um die Französische Revolution inspirierten einen Großteil der Geschichtsschreibung und Analyse des frühen 19. Jahrhunderts. Das Interesse an der Glorious Revolution von 1688 wurde auch durch den Great Reform Act von 1832 in England neu entfacht .

Thomas Carlyle veröffentlichte 1837 sein Opus Magnum, den dreibändigen Die Französische Revolution: Eine Geschichte . Das resultierende Werk hatte eine neue Leidenschaft für die Geschichtsschreibung. Thomas Macaulay veröffentlichte 1848 sein berühmtestes Geschichtswerk, The History of England from the Accession of James the Second . Seine Schriften sind berühmt für ihre klingende Prosa und für ihre selbstbewusste, manchmal dogmatische Betonung eines fortschrittlichen Modells der britischen Geschichte. wonach das Land Aberglaube, Autokratie und Verwirrung abschleuderte, um eine ausgewogene Verfassung und eine zukunftsweisende Kultur in Verbindung mit Glaubens- und Meinungsfreiheit zu schaffen. Dieses Modell des menschlichen Fortschritts wurde die Whig-Interpretation der Geschichte genannt .

Jules Michelet, später in seiner Karriere.

Der französische Historiker Jules Michelet prägte in seinem Hauptwerk Histoire de France den Begriff Renaissance (was in französischer Sprache "Wiedergeburt" bedeutet ), als eine Periode in der europäischen Kulturgeschichte, die einen Bruch mit dem Mittelalter darstellt und ein modernes Menschenverständnis schafft und seinen Platz in der Welt. Das neunzehnbändige Werk behandelt die französische Geschichte von Karl dem Großen bis zum Ausbruch der Revolution . Michelet war einer der ersten Historiker, der den Schwerpunkt der Geschichte auf das einfache Volk und nicht auf die Führer und Institutionen des Landes verlagerte. Ein weiterer wichtiger französischer Historiker dieser Zeit war Hippolyte Taine . Er war der wichtigste theoretische Einfluss des französischen Naturalismus , ein wichtiger Vertreter des soziologischen Positivismus und einer der ersten Praktiker der historizistischen Kritik. Von ihm soll der literarische Historismus als kritische Bewegung ausgegangen sein.

Einer der wichtigsten Vorläufer der Kultur- und Kunstgeschichte war der Schweizer Historiker Jacob Burckhardt Burckhardts bekanntestes Werk ist Die Zivilisation der Renaissance in Italien (1860). Nach John Lukacs war er der erste Meister der Kulturgeschichte, der den Geist und die Ausdrucksformen einer bestimmten Zeit, eines bestimmten Volkes oder eines bestimmten Ortes zu beschreiben sucht. Mitte des 19. Jahrhunderts begannen Wissenschaftler, die Geschichte des institutionellen Wandels zu analysieren, insbesondere die Entwicklung der verfassungsmäßigen Regierung. William Stubbs ' Constitutional History of England (3 Bde., 1874–78) hatte einen wichtigen Einfluss auf dieses sich entwickelnde Gebiet. Die Arbeit zeichnete die Entwicklung der englischen Verfassung von den germanischen Invasionen in Großbritannien bis 1485 nach und markierte einen entscheidenden Schritt im Fortschritt der englischen historischen Gelehrsamkeit.

Karl Marx führte das Konzept des historischen Materialismus in das Studium der welthistorischen Entwicklung ein. In seiner Konzeption bestimmten die ökonomischen Bedingungen und die vorherrschenden Produktionsweisen die damalige Gesellschaftsstruktur. Frühere Historiker hatten sich auf die zyklischen Ereignisse des Aufstiegs und Niedergangs von Herrschern und Nationen konzentriert. Prozess der Verstaatlichung der Geschichte , als Teil der nationalen Erweckung im 19. Jahrhundert führte mit der Trennung von „eigenen“ Geschichte von gemeinsamen Universalgeschichte durch eine solche Art der Wahrnehmung, das Verständnis und die Vergangenheit der Behandlung , dass die Geschichte als Geschichte einer Nation aufgebaut. Eine neue Disziplin, die Soziologie , entstand im späten 19. Jahrhundert und analysierte und verglich diese Perspektiven in größerem Maßstab.

Professionalisierung in Deutschland

Ranke etablierte die Geschichte als wissenschaftliche Fachdisziplin in Deutschland.

Das moderne wissenschaftliche Studium der Geschichte und Methoden der Geschichtsschreibung wurden an deutschen Universitäten des 19. Jahrhunderts Pionierarbeit geleistet. Leopold von Ranke war ein entscheidender Einfluss in dieser Hinsicht und gilt als Begründer der modernen Source-basierte als Geschichte .

Konkret setzte er die Seminarlehrmethode in seinem Unterricht um und konzentrierte sich auf die Archivrecherche und die Analyse historischer Dokumente. Beginnend mit seinem ersten Buch im Jahr 1824, der Geschichte der lateinischen und teutonischen Völker von 1494 bis 1514 , verwendete Ranke eine ungewöhnlich breite Vielfalt von Quellen für einen Historiker der Zeit, darunter "Memoiren, Tagebücher, persönliche und formelle Schreiben, Regierungsdokumente, diplomatische Depeschen und Augenzeugenberichte aus erster Hand". Im Laufe einer Karriere, die sich über einen Großteil des Jahrhunderts erstreckte, setzte Ranke die Maßstäbe für einen Großteil der späteren Geschichtsschreibung und führte solche Ideen wie das Vertrauen auf Primärquellen ( Empirie ), eine Betonung der Erzählgeschichte und insbesondere der internationalen Politik ( Aussenpolitik ) ein. Quellen mussten hart sein, keine Spekulationen und Rationalisierungen. Sein Credo war, Geschichte so zu schreiben, wie sie ist. Er bestand auf Primärquellen mit nachgewiesener Authentizität.

20. Jahrhundert

Der Begriff Whig-Geschichte wurde 1931 von Herbert Butterfield in seinem kurzen Buch The Whig Interpretation of History (ein Verweis auf die britischen Whigs , Verfechter der Macht des Parlaments ) geprägt, um sich auf den Ansatz der Geschichtsschreibung zu beziehen, der die Vergangenheit als unvermeidlich darstellt Fortschritt zu immer größerer Freiheit und Aufklärung , der in modernen Formen der liberalen Demokratie und der konstitutionellen Monarchie gipfelt . Im Allgemeinen betonten Whig-Historiker den Aufstieg der verfassungsmäßigen Regierung , der persönlichen Freiheiten und des wissenschaftlichen Fortschritts . Der Begriff wurde auch weit verbreitet in der historischen Disziplinen außerhalb der angewandten britischen Geschichte (die Geschichte der Wissenschaft , zum Beispiel) jede Kritik teleologische (oder zielgerichtet), Held-basiert, und überhistorische Erzählung. Butterfields Gegenmittel zur Whig-Geschichte war "... eine gewisse Sensibilität für die Vergangenheit hervorzurufen, die Sensibilität, die die Vergangenheit 'um der Vergangenheit willen' studiert, die sich am Konkreten und Komplexen erfreut, die 'ausgeht, um der Vergangenheit zu begegnen". past', die nach 'Unähnlichkeiten zwischen Vergangenheit und Gegenwart' sucht." Butterfields Formulierung erhielt viel Aufmerksamkeit, und die Art von Geschichtsschreibung, gegen die er in verallgemeinerten Begriffen argumentierte, ist akademisch nicht mehr ansehnlich.

Im 20. Jahrhundert entstanden eine Vielzahl von historiographischen Ansätzen. Marc Blochs Fokus auf die Sozialgeschichte und nicht auf die traditionelle politische Geschichte hatte einen enormen Einfluss.

Die französische Annales-Schule hat den Fokus der historischen Forschung in Frankreich im 20. Die Schule betonte die Verwendung der Quantifizierung und die besondere Beachtung der Geographie. Ein herausragendes Mitglied dieser Schule, Georges Duby , beschrieb seine Herangehensweise an die Geschichte als eine, die

verbannte das Sensationelle ins Abseits und zögerte mit einer einfachen Darstellung der Ereignisse, sondern bemühte sich im Gegenteil darum, Probleme zu stellen und zu lösen und unter Vernachlässigung oberflächlicher Störungen die lang- und mittelfristige Entwicklung von Wirtschaft, Gesellschaft und Zivilisation zu beobachten.

Die marxistische Geschichtsschreibung entwickelte sich als eine Schule der Geschichtsschreibung, die von den wichtigsten Grundsätzen des Marxismus beeinflusst wurde , einschließlich der zentralen Rolle der sozialen Klasse und wirtschaftlicher Zwänge bei der Bestimmung historischer Ergebnisse. Friedrich Engels schrieb 1844 The Condition of the Working Class in England , das fortan den sozialistischen Impuls in der britischen Politik auslöste, zB die Fabian Society . RH Tawney ‚s Die Agrarfrage im sechzehnten Jahrhundert (1912) und Religion und der Aufstieg des Kapitalismus (1926), reflektierten seine ethischen Bedenken und Sorgen in der Wirtschaftsgeschichte . Ein Kreis von Historikern innerhalb der Kommunistischen Partei Großbritanniens (CPGB) bildete sich 1946 und wurde zu einer einflussreichen Gruppe britischer marxistischer Historiker , die zur Geschichte von unten und zur Klassenstruktur in der frühkapitalistischen Gesellschaft beitrugen . Zu den Mitgliedern gehörten Christopher Hill , Eric Hobsbawm und EP Thompson .

Weltgeschichte als eigenständiges Gebiet der Geschichtswissenschaft entstand in den 1980er Jahren als eigenständiges akademisches Gebiet. Es konzentrierte sich auf die Untersuchung der Geschichte aus einer globalen Perspektive und suchte nach gemeinsamen Mustern , die sich in allen Kulturen herausgebildet haben. Arnold J. Toynbees zehnbändiges A Study of History , das zwischen 1933 und 1954 verfasst wurde, hatte einen wichtigen Einfluss auf dieses sich entwickelnde Gebiet. Er nahm einen vergleichenden aktuellen Zugang zu unabhängigen Zivilisationen und zeigte, dass sie in ihrer Entstehung, ihrem Wachstum und ihrem Verfall auffallende Parallelen aufwiesen. William H. McNeill schrieb The Rise of the West (1965), um Toynbee zu verbessern, indem er zeigte, wie die einzelnen Zivilisationen Eurasiens von Anfang ihrer Geschichte an interagierten, kritische Fähigkeiten voneinander entliehen und so noch weitere Veränderungen als Anpassung zwischen traditionelles altes und geliehenes neues Wissen und Praxis wurden notwendig.

Ausbildung und Beruf

Peter RL Brown , ein Princeton-Historiker der Spätantike und des Mittelalters .

Ein Bachelor-Abschluss in Geschichte wird oft als Sprungbrett für ein wirtschafts- oder rechtswissenschaftliches Studium verwendet. Viele Historiker sind an Universitäten und anderen Einrichtungen der postsekundären Bildung beschäftigt. Darüber hinaus ist es üblich, dass Hochschulen und Universitäten den Doktortitel für neue Vollzeitstellen verlangen. Eine wissenschaftliche Abschlussarbeit, beispielsweise eine Promotion, gilt heute als Grundqualifikation für einen professionellen Historiker. Einige Historiker werden jedoch immer noch aufgrund von veröffentlichten (wissenschaftlichen) Werken und der Vergabe von Stipendien von akademischen Einrichtungen wie der Royal Historical Society anerkannt . Die Veröffentlichung wird zunehmend von kleineren Schulen verlangt, so dass Absolventenarbeiten zu Zeitschriftenartikeln und Dissertationen zu veröffentlichten Monographien werden. Die Erfahrung von Doktoranden ist schwierig – diejenigen, die ihre Promotion in den Vereinigten Staaten abschließen, brauchen durchschnittlich 8 oder mehr Jahre; die Finanzierung ist knapp, außer an einigen sehr reichen Universitäten. In einigen Studiengängen ist es erforderlich, Lehrassistent in einem Kurs zu sein; in anderen ist es eine bezahlte Gelegenheit, die einem Bruchteil der Studenten zuerkannt wird. Bis in die 1970er-Jahre war es selten, dass in Graduiertenkollegs das Lehren gelehrt wurde; die Annahme war, dass das Lehren einfach ist und dass das Erlernen des Forschens die Hauptaufgabe ist. Eine kritische Erfahrung für Doktoranden ist es, einen Mentor zu haben, der psychologische, soziale, intellektuelle und professionelle Unterstützung bietet, während er die Stipendien leitet und eine Einführung in den Beruf bietet.

Professionelle Historiker arbeiten in der Regel an Hochschulen und Universitäten, Archivzentren, Regierungsbehörden, Museen und als freiberufliche Schriftsteller und Berater. Der Arbeitsmarkt für neue Doktoranden in Geschichte ist schlecht und wird immer schlimmer, wobei viele auf Teilzeit-"Hilfs"-Lehrjobs mit geringer Bezahlung und ohne Sozialleistungen verwiesen werden.

C. Vann Woodward (1908-1999), Sterling Professor of History an der Yale University, warnte davor, dass die Akademiker selbst auf ihre Rolle als Geschichtenerzähler verzichtet hätten:

Fachleute tun gut daran, den Begriff "Amateur" mit Vorsicht auf den Historiker außerhalb ihrer Reihen anzuwenden. Das Wort hat abwertende und herablassende Konnotationen, die gelegentlich nach hinten losgehen. Dies gilt insbesondere für die Erzählgeschichte, die von Laien fast übernommen wurde. Das allmähliche Absterben des erzählerischen Impulses zugunsten des analytischen Drangs unter professionellen akademischen Historikern hat dazu geführt, dass die älteste und ehrenwerteste Rolle des Historikers, die des Geschichtenerzählers, praktisch aufgegeben wurde. Nachdem er abgedankt hat, ist der Profi in einer schlechten Position, um Amateure zu bevormunden, die die erforderliche Funktion erfüllen, die er aufgegeben hat.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

  • The American Historical Association's Guide to Historical Literature ed. von Mary Beth Norton und Pamela Gerardi (3. Aufl. 2 Bd., Oxford UP 1995) 2064 Seiten; kommentierter Leitfaden zu 27.000 der wichtigsten englischsprachigen Geschichtsbücher in allen Bereichen und Themen Band 1 online , Band 2 online
  • Allison, William Henry. Ein Leitfaden zur historischen Literatur (1931) umfassende Bibliographie für die Wissenschaft bis 1930. Online-Ausgabe
  • Barnes, Harry Elmer Eine Geschichte der Geschichtsschreibung (1962)
  • Barraclough, Geoffrey. Geschichte: Haupttrends der Forschung in den Sozial- und Humanwissenschaften, (1978)
  • Bentley, Michael. Hrsg., Companion to Historiography , Routledge, 1997, ISBN  0415030846 S .; 39 Kapitel von Experten
  • Bender, Thomas et al. The Education of Historians for Twenty-first Century (2003) Bericht des Committee on Graduate Education der American Historical Association
  • Breisach, Ernst. Historiographie: Ancient, Medieval and Modern , 3. Auflage, 2007, ISBN  0-226-07278-9
  • Boia, Lucianet al. , Hrsg. Große Historiker der Moderne: Ein internationales Wörterbuch (1991)
  • Cannon, John et al., Hrsg. Das Blackwell-Wörterbuch der Historiker . Blackwell Publishers, 1988 ISBN  0-631-14708-X .
  • Gilderhus, Mark T. History and Historians: A Historiographical Introduction , 2002, ISBN  0-13-044824-9
  • Iggers, Georg G. Geschichtsschreibung im 20. Jahrhundert: Von der wissenschaftlichen Objektivität zur postmodernen Herausforderung (2005)
  • Kelly, Boyd, Hrsg. Enzyklopädie der Historiker und des historischen Schreibens . (1999). Fitzroy Dearborn ISBN  1-884964-33-8
  • Kramer, Lloyd und Sarah Maza, Hrsg. A Companion to Western Historical Thought Blackwell 2006. 520 S.; ISBN  978-1-4051-4961-7 .
  • Todd, Richard B. ed. Wörterbuch der britischen Klassiker, 1500-1960 , (2004). Bristol: Thoemmes Continuum, 2004 ISBN  1-85506-997-0 .
  • Woolf DR A Global Encyclopedia of Historical Writing (Garland Reference Library of the Humanities) (2. Bd. 1998) Auszug und Textsuche

Externe Links