Geschichte von Alexander - History of Alexander

Die Geschichte Alexanders , auch bekannt als Perì Aléxandron historíai , ist ein verlorenes Werk des hellenistischen Historikers Cleitarchus aus dem späten 4. Jahrhundert v. Chr. , Der sich mit Leben und Tod Alexanders des Großen befasst . Es ist heute in etwa dreißig Fragmenten erhalten und wird allgemein als The Vulgate bezeichnet . Die darauf basierenden Werke sind als The Vulgate Tradition bekannt . Diese Werke bestehen hauptsächlich aus denen von Diodorus , der Bibliotheca historica , und Quintus Curtius Rufus mit seinen Historiae Alexandri Magni .

Es wurde zwischen 309 und 301 v. Chr. Fertiggestellt und war das beliebteste Werk, das Alexander zu seiner Zeit darstellte. Heute ist es jedoch wertvoll für seine einzigartige Perspektive auf den Eroberer, insbesondere für seine psychologische Veranlagung und die Besonderheiten des Lebens der Soldaten unter ihm. Leider wird es als unzuverlässige Quelle angesehen, da moderne Gelehrte Cleitarchus eher für das Schreiben einer unterhaltsamen Geschichte als für einen verlässlichen historischen Bericht halten. Diese Widmung wurde auch von Zeithistorikern wie Arrian in Frage gestellt , der seine The Anabasis of Alexander in einem vermutlich absichtlichen Versuch schrieb, Cleitarchus '"Vulgata-Tradition" entgegenzuwirken, und auf diese Weise ein Werk schuf, das von modernen Gelehrten als das angesehen wird beste Quelle für Alexander.

Ursprung

Es wird angenommen, dass das Werk in Alexandria geschrieben wurde , möglicherweise begonnen, als Ptolemaios befahl, die Leiche Alexanders nach Ägypten zu bringen, und zwischen 309 und 301 v. Chr. Fertiggestellt wurde. Diese Datierung wird durch die Schriften mehrerer antiker Historiker gestützt, insbesondere durch die Werke desselben Ptolemaios, der als korrigierter Cleitarchus erscheint und dessen Werke auf das späte vierte Jahrhundert datiert wurden. Dies wurde jedoch in den letzten Jahren nach der Erforschung von bestritten der Oxyrhynchus Papyri , was darauf hindeutet, dass er stattdessen Mitte des 3. Jahrhunderts v. Chr. lebte und schrieb.

Vulgata Tradition

Für einen Großteil der Antike war Cleitarchus 'Werk die wichtigste sekundäre Quelle, die Wissenschaftler, die Werke über die Alexandrische Zeit schaffen wollten, verwendeten, was zu einer Reihe von Werken führte, die wie in der Tradition der Vulgata beschrieben wurden , wobei das Werk selbst als The Vulgate bezeichnet wurde . Dazu gehören insbesondere die Werke von Diodorus in seiner Bibliotheca historica und Quintus Curtius Rufus mit seinen Historiae Alexandri Magni , aber auch Sisenna und Justin (Historiker) sowie zahlreiche weniger bemerkenswerte oder auf andere Weise vergessene Figuren.

Die Vulgata-Tradition selbst ist die der populären Erzählung, die Alexander typischerweise kritisch gegenübersteht, in Gegenüberstellung zu den Erzählungen, die in weniger kritischen Berichten wie denen von Arrian präsentiert werden. Es wurde zusammen mit der Geschichte selbst dafür kritisiert, Alexander zu dramatisieren und sich auf die grellen Details und negativen Aspekte zu konzentrieren. Umgekehrt wurde empfohlen, Alexanders Leben nicht zu beschönigen und diese negativen Details einzubeziehen, die andere Historiker ausgelassen haben.

Rezeption

Zeitgenössisch

Während die Geschichte zu ihrer Zeit ein beliebtes Werk war, wurde sie mehrmals wegen ihrer übermäßig phantasievollen Darstellung des Lebens Alexanders in Frage gestellt. Der römische Pädagoge Quintilian beschrieb ihn als einen Autor mit "mehr Fähigkeiten als Vertrauenswürdigkeit", während der Redner Cicero dies behauptete Cleitarchus 'Darstellung des Todes von Themistokles war völlig fiktiv, und im Oxyrhynchus Papyri wird er beschuldigt, in seiner Arbeit übermäßig sensationell zu sein. In der Zwischenzeit ging Arrian so weit, seine eigene maßgebliche Geschichte über Alexander zu schreiben, was vermutlich ein Versuch ist, die Tradition der Vulgata herauszufordern .

Trotz dieser Kritik wurde das Werk von anderen Zeithistorikern bei der Schaffung ihrer eigenen Werke verwendet, darunter Diodorus und Curtius, aber auch Justin in seiner Historia Philippicae und Totius Mundi Origines und Terrae Situs durch den Vermittler von Pompeius Trogus und Plutarch . in seinem Leben von Alexander .

Modern

Moderne Gelehrte neigen dazu, die Geschichte mit erheblichem Misstrauen zu betrachten und bevorzugen die Arbeit von Arrian, aber die Arbeit von Cleitarchus wird für ihre einzigartigen Einblicke in bestimmte Aspekte des Lebens von einfachen Soldaten und Zivilisten unter Alexander sowie für eine kritische Sichtweise dieser geschätzt fehlt in anderen Quellen.

Verweise

Externe Links

• Rekonstruktion von Elementen der Geschichte auf alexanderstomb.com