Geschichte Kolumbiens - History of Colombia

Die Geschichte Kolumbiens umfasst die Siedlungen und die Gesellschaft indigener Völker , insbesondere der Muisca-Konföderation , der Quimbaya-Zivilisation und der Tairona-Häuptlinge ; die Spanier kamen 1492 an und leiteten eine Periode der Annexion und Kolonisierung ein, wobei die bemerkenswerteste [[Spanische Eroberung; schließlich die Schaffung des Vizekönigreichs Neugranada mit seiner Hauptstadt Bogotá . Die Unabhängigkeit von Spanien wurde 1819 errungen, aber 1830 wurde die Föderation „ Gran Colombia “ aufgelöst. Aus dem heutigen Kolumbien und Panama entstand die Republik Neugranada . Die neue Nation experimentierte mit Föderalismus als Konföderation Granadine (1858) und dann als Vereinigte Staaten von Kolumbien (1863), bevor schließlich die Republik Kolumbien 1886 ausgerufen wurde; sowie ständige politische Gewalt im Land. Panama trennte sich 1903. Seit den 1960er Jahren litt das Land unter einem asymmetrischen bewaffneten Konflikt geringer Intensität , der in den 1990er Jahren eskalierte, dann aber ab 2005 abnahm. Das Erbe der kolumbianischen Geschichte hat zu einem reichen kulturellen Erbe geführt; Die abwechslungsreiche Geographie und die imposante Landschaft des Landes haben zur Entwicklung sehr starker regionaler Identitäten geführt.

Präkolumbianische Zeit

Von etwa 12.000 Jahren BP ab, Jäger-Sammler - Gesellschaften existierten in der Nähe der heutige Bogotá (bei El Abra und Tequendama ), und sie miteinander und mit Kulturen gehandelt in der lebendigen Fluss Magdalena Tal. Aufgrund seiner Lage war das heutige Territorium Kolumbiens ein Korridor der frühen menschlichen Migration von Mesoamerika und der Karibik in die Anden und das Amazonasbecken . Die ältesten archäologischen Funde stammen aus der Ausgrabungsstätte Pubenza und der Ausgrabungsstätte El Totumo im Magdalena-Tal 100 Kilometer südwestlich von Bogotá. Diese Stätten stammen aus der paläoindischen Zeit (18.000–8000 v. Chr.). An der archäologischen Stätte Puerto Hormiga und anderen Stätten wurden Spuren aus der archaischen Zeit in Südamerika (~8000–2000 v. Chr.) gefunden. Spuren weisen darauf hin, dass es auch in den Regionen El Abra , Tibitó und Tequendama in Cundinamarca eine frühe Besiedlung gab . Die älteste in Amerika entdeckte Keramik, die in der archäologischen Stätte San Jacinto gefunden wurde, stammt aus der Zeit zwischen 5000 und 4000 v. Indigene Völker bewohnten das Gebiet, das heute Kolumbien ist, um 10.500 v. Nomadische Jäger-Sammler- Stämme an den Stätten El Abra und Tequendama in der Nähe des heutigen Bogotá trieben Handel untereinander und mit anderen Kulturen aus dem Magdalena-Tal .

Serranía La Lindosa, eine bergige Region im Departement Guaviare, ist bekannt für eine ausgedehnte prähistorische Felskunststätte, die sich über fast 13 km erstreckt. Die Stätte in der Nähe des  Flusses Guayabero wurde 2019 entdeckt, aber erst 2020 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Es gibt Zehntausende von Gemälden von Tieren und Menschen, die bis zu 12.500 BP geschaffen wurden. Bilder von ausgestorbenen Eiszeittieren wie dem Mastodon halfen bei der Datierung der Stätte. Andere dargestellte Tiere der Eiszeit sind die Paläolama , Riesenfaultiere und Eiszeitpferde . Die Website wurde aufgrund eines Konflikts zwischen der Regierung und der Farc unentdeckt. Der abgelegene Ort ist eine zweistündige Fahrt von San José del Guaviare entfernt , gefolgt von einer vierstündigen Wanderung. Die Stätte wurde von einem Team der National University of Colombia , der University of Antioquia und der University of Exeter im Rahmen eines vom Europäischen Forschungsrat finanzierten Projekts im Rahmen der Horizon 2020-Rahmenprogramme für Forschung und technologische Entwicklung entdeckt. Die Seite soll am 12. Dezember 2020 in Episode 2 der Channel 4- Serie Jungle Mystery: Lost Kingdoms of the Amazon zu sehen sein.

Zwischen 5000 und 1000 v. Chr. wechselten Jäger-Sammler-Stämme zu Agrargesellschaften; feste Siedlungen wurden gegründet und Töpferwaren erschienen. Ab dem 1. Jahrtausend v. Chr. wurden Gruppen von Indianern einschließlich der Muisca , Quimbaya , Tairona , Calima , Zenú , Tierradentro , San Agustín , Tolima und Urabá in der Landwirtschaft, im Bergbau und in der Metallverarbeitung ausgebildet; und einige entwickelten das politische System der Cacicazgos mit einer pyramidenförmigen Machtstruktur, die von Caciques angeführt wird . Die Muisca bewohnt vor allem den Bereich dessen , was jetzt die Abteilungen von Boyacá und Cundinamarca Hochplateau ( Altiplano Cundiboyacense ) , wo sie die gebildete Muisca Bund . Die Muisca besaßen eines der am weitesten entwickelten politischen Systeme ( Muisca-Konföderation ) in Südamerika , das nur von den Inkas übertroffen wurde . Sie bauten Mais, Kartoffeln, Quinoa und Baumwolle an und tauschten Gold, Smaragde , Decken, Keramikhandwerk, Koka und vor allem Salz mit Nachbarvölkern. Die Tairona bewohnten Nordkolumbien in der isolierten Andenkette der Sierra Nevada de Santa Marta . Die Quimbaya bewohnten Regionen des Cauca River Valley zwischen den Western und Central Ranges. Die Inkas dehnten ihr Reich im Südwesten des Landes aus.

Spanische Annexion

Präkolumbianische Geschichte

Hauptgebiete der präkolumbianischen Zivilisation in Amerika:
  Arktis
  Nordwest
  Karibik
  Amazonas
  Anden
Der Hauptanführer der Muisca in der Savanne von Bogotá war zur Zeit der Eroberung Tisquesusa . Er führte zahlreiche Anstrengungen, um der spanischen Invasion zu widerstehen, wurde aber schließlich im Kampf getötet. Sein Neffe Sagipa folgte ihm nach und unterwarf sich bald den Konquistadoren.

Europäer besuchten zum ersten Mal das Gebiet, das 1499 zu Kolumbien wurde, als die erste Expedition von Alonso de Ojeda am Cabo de la Vela ankam . Die Spanier unternahmen im frühen 16. Jahrhundert mehrere Versuche, sich entlang der Nordküste des heutigen Kolumbiens anzusiedeln, aber ihre erste dauerhafte Siedlung, in Santa Marta , stammt aus dem Jahr 1525. Der spanische Kommandant Pedro de Heredia gründete Cartagena am 1. Juni 1533 im ehemaligen Lage des indigenen karibischen Dorfes Calamarí. Cartagena wuchs schnell, angetrieben zuerst durch das Gold in den Gräbern der Sinú- Kultur und später durch den Handel. Der Durst nach Gold und Land lockte spanische Entdecker in die Chibchan-sprechenden Gebiete; Dies führte zur spanischen Eroberung der Chibchan-Nationen - der Eroberung der Chibcha-Sprachen durch die spanische Monarchie , hauptsächlich der Muisca und Tairona, die das heutige Kolumbien bewohnten , und begann die spanische Kolonisierung Amerikas .

Quemuenchatocha
Quemuenchatocha
(† 1537)
Aquiminzaque
Aquiminzaque
(† 1539)
Aquiminzaque , als Nachfolger von Quemuenchatocha , am 20. August 1537 in seiner Heimat in Hunza besiegt , war der letzte souveräne Herrscher der Muisca und wurde von den Spaniern geköpft , wie es 34 Jahre später mit Túpac Amaru der Inka geschah .

Der spanische Vorstoß von der Karibikküste ins Landesinnere begann unabhängig aus drei verschiedenen Richtungen, unter Jimenéz de Quesáda , Sebastián de Benalcázar (in Kolumbien bekannt als Belalcázar) und Nikolaus Federmann . Obwohl alle drei von den indischen Schätzen angezogen wurden, beabsichtigte keiner, Muisca- Gebiet zu erreichen , wo sie sich schließlich trafen. Im August 1538 gründete Quesáda Santa Fe de Bogotá an der Stelle des Muisca-Dorfes Bacatá.

Im Jahr 1549 verlieh die Institution der spanischen Königlichen Audiencia in Bogotá dieser Stadt den Status der Hauptstadt von Neugranada , die zum großen Teil das heutige kolumbianische Territorium umfasste. Im Jahr 1717 wurde das Vizekönigreich Neugranada ursprünglich gegründet, dann wurde es vorübergehend entfernt, um schließlich 1739 wiederhergestellt zu werden. Das Vizekönigreich hatte Santa Fé de Bogotá als Hauptstadt. Dieses Vizekönigreich umfasste einige andere Provinzen des nordwestlichen Südamerikas, die zuvor unter der Jurisdiktion der Vizekönigtümer Neuspanien oder Peru standen und hauptsächlich dem heutigen Venezuela , Ecuador und Panama entsprechen . So wurde Bogotá neben Lima und Mexiko-Stadt zu einem der wichtigsten Verwaltungszentren der spanischen Besitzungen in der Neuen Welt .

Gran Kolumbien: Unabhängigkeit erreicht

Die Boyaca-Brücke ist entscheidend für die Schlacht von Boyacá .

Fortan wurde der lange Unabhängigkeitskampf hauptsächlich von Bolívar und Francisco de Paula Santander im benachbarten Venezuela angeführt . Bolívar kehrte erst 1819 nach Neugranada zurück, nachdem er sich als Führer der Unabhängigkeitskräfte in den venezolanischen Llanos etabliert hatte . Von dort aus führte er eine Armee über die Anden und eroberte Neu-Granada nach einem schnellen Feldzug, der am 7. August 1819 in der Schlacht von Boyacá endete . ( Weitere Informationen finden Sie unter Militärische Karriere von Simón Bolívar .)

In diesem Jahr gründete der Kongress von Angostura die Republik Gran Colombia, die alle Gebiete unter der Gerichtsbarkeit des ehemaligen Vizekönigreichs Neugranada umfasste. Bolívar wurde zum ersten Präsidenten von Gran Colombia und Santander zum Vizepräsidenten gewählt.

Als die Föderation von Gran Kolumbien 1830 aufgelöst wurde, wurde das Departement Cundinamarca (wie in Angostura gegründet) ein neues Land, die Republik Neugranada.

Die Republik: Liberaler und konservativer Konflikt

Karte des schrumpfenden Territoriums von Gran Colombia von 1824 bis 1890 (rote Linie). Panama erklärte 1903 seine Unabhängigkeit von Kolumbien .

1863 wurde der Name der Republik offiziell in „ Vereinigte Staaten von Kolumbien “ geändert , und 1886 nahm das Land seinen heutigen Namen an: „Republik Kolumbien“.

Zwei politische Parteien sind aus Konflikten zwischen den Anhängern von Bolívar und Santander und ihren politischen Visionen – den Konservativen und den Liberalen – entstanden und dominieren seitdem die kolumbianische Politik. Bolívars Anhänger, die später den Kern der Konservativen Partei bildeten, strebten nach einer starken zentralisierten Regierung, einem Bündnis mit der römisch-katholischen Kirche und einem begrenzten Wahlrecht. Santanders Anhänger, Vorläufer der Liberalen, wollten eine dezentralisierte Regierung, eine staatliche statt einer kirchlichen Kontrolle über Bildung und andere zivile Angelegenheiten und ein erweitertes Wahlrecht.

Während des 19. und frühen 20. Jahrhunderts hatte jede Partei die Präsidentschaft ungefähr gleich lang inne. Kolumbien pflegte eine Tradition der Zivilregierung und regelmäßiger, freier Wahlen. Das Militär hat in der Geschichte Kolumbiens dreimal die Macht an sich gerissen: 1830, nach der Auflösung von Großkolumbien; erneut 1854 (von General José María Melo ); und von 1953 bis 1957 (unter General Gustavo Rojas Pinilla ). In den ersten beiden Fällen wurde die Zivilherrschaft innerhalb eines Jahres wiederhergestellt.

Trotz des Engagements des Landes für demokratische Institutionen ist die Geschichte Kolumbiens auch von weit verbreiteten, gewaltsamen Konflikten geprägt. Zwei Bürgerkriege resultierten aus einer erbitterten Rivalität zwischen den konservativen und den liberalen Parteien. Der Tausend-Tage-Krieg (1899–1902) kostete schätzungsweise 100.000 Menschenleben, und bis zu 300.000 Menschen starben während der „ La Violencia “ der späten 1940er und 1950er Jahre, einer parteiübergreifenden Konfrontation, die nach der Ermordung des liberalen Kandidaten Jorge Eliécer Gaitán ausbrach . Die Aktivitäten der Vereinigten Staaten , das Gebiet zu beeinflussen (insbesondere der Bau und die Kontrolle des Panamakanals ), führten 1903 zu einem militärischen Aufstand im Isthmus-Departement , der zur Trennung und Unabhängigkeit von Panama führte .

1953 stürzte ein Militärputsch die rechte Regierung des Konservativen Laureano Gómez und brachte General Gustavo Rojas Pinilla an die Macht. Anfangs genoss Rojas beträchtliche öffentliche Unterstützung, vor allem aufgrund seines Erfolgs bei der Reduzierung von „ La Violencia “. Als er jedoch die demokratische Herrschaft nicht wiederherstellte und gelegentlich offene Repressionen durchführte, wurde er 1957 mit Unterstützung beider Parteien vom Militär gestürzt und eine provisorische Regierung eingesetzt.

Das Regime der Nationalen Front (1958–1974)

Im Juli 1957 gaben der frühere konservative Präsident Laureano Gómez (1950–1953) und der frühere liberale Präsident Alberto Lleras (1945–1946, 1958–1962) die „Erklärung von Sitges“ heraus, in der sie eine „Nationale Front“ vorschlugen, in der die Liberalen und konservative Parteien würden gemeinsam regieren. Die Präsidentschaft würde für 16 Jahre alle 4 Jahre von einem abwechselnd konservativen und liberalen Präsidenten bestimmt; in allen anderen Wahlämtern wären die beiden Parteien paritätisch.

Die Nationale Front beendete „ La Violencia “, und die Verwaltungen der Nationalen Front versuchten, in Zusammenarbeit mit der Allianz für den Fortschritt weitreichende soziale und wirtschaftliche Reformen durchzuführen. Insbesondere der liberale Präsident Alberto Lleras Camargo (1958–1962) gründete das kolumbianische Institut für Agrarreform (INCORA) und Carlos Lleras Restrepo (1966–1970) entwickelte die Landrechte weiter. Allein 1968 und 1969 vergab die INCORA mehr als 60.000 Landtitel an Bauern und Arbeiter.

Am Ende machten die Widersprüche zwischen jeder aufeinanderfolgenden liberalen und konservativen Regierung die Ergebnisse entschieden gemischt. Trotz der Fortschritte in bestimmten Sektoren blieben viele soziale und politische Ungerechtigkeiten bestehen.

Das System der Nationalen Front selbst wurde schließlich von Dissidenten und sogar vielen Mainstream-Wählern als eine Form der politischen Repression angesehen, und viele Demonstranten wurden in dieser Zeit Opfer. Vor allem nach der später bestätigten betrügerischen Wahl des konservativen Kandidaten Misael Pastrana im Jahr 1970, die zur Niederlage des relativ populistischen Kandidaten und ehemaligen Präsidenten (Diktator) Gustavo Rojas Pinilla führte . Die Guerillabewegung M-19 , "Movimiento 19 de Abril" (19. April Bewegung), sollte schließlich teilweise als Reaktion auf dieses besondere Ereignis gegründet werden. Die FARC wurde 1964 von Manuel Marulanda Vélez und anderen marxistisch-leninistischen Unterstützern nach einem Militärangriff auf die Gemeinde Marquetalia gegründet .

Obwohl das durch das Sitges-Abkommen eingeführte System 1974 auslief, verlangte die kolumbianische Verfassung von 1886, die bis 1991 in Kraft war, eine angemessene und gerechte Beteiligung der unterlegenen politischen Partei an der Regierung, die nach Ansicht vieler Beobachter und späterer Analysen schließlich führte zu einer gewissen Zunahme von Korruption und rechtlichen Lockerungen. Die derzeitige Verfassung von 1991 sieht diese Anforderung nicht vor, aber nachfolgende Regierungen neigten dazu, Mitglieder von Oppositionsparteien einzubeziehen.

Postnationale Front

Von 1974 bis 1982 entschieden sich verschiedene Präsidentschaftsverwaltungen dafür, sich auf die Beendigung der anhaltenden Aufstände zu konzentrieren, die das traditionelle politische System Kolumbiens untergraben wollten. Beide Gruppen behaupteten, die Armen und Schwachen gegen die reichen und mächtigen Klassen des Landes zu vertreten und forderten aus einer offen kommunistischen Perspektive die Vollendung echter Land- und politischer Reformen .

Bis 1974, eine weitere Herausforderung an die staatliche Autorität und Legitimität hatte herkomme 19. April Bewegung (M-19), eine überwiegend städtische Guerilla - Gruppe in Reaktion auf einen angeblichen Wahlbetrug während der letzten Nationalen Front Wahl gegründet Misael Pastrana Borrero (1970- 1974) und die Niederlage des ehemaligen Diktators Gustavo Rojas Pinilla . Anfangs erregte die M-19 bei den Mainstream-Kolumbianern ein gewisses Maß an Aufmerksamkeit und Sympathie, das die FARC und die Nationale Befreiungsarmee (ELN) aufgrund extravaganter und gewagter Operationen, wie dem Diebstahl eines Schwertes, das dem kolumbianischen Unabhängigkeitshelden gehört hatte, zuvor als schwer fassbar empfunden hatten Simon Bolivar . Gleichzeitig wurde es aufgrund seines größeren Profils bald zum Schwerpunkt der staatlichen Aufstandsbekämpfung.

Die ELN Guerilla war von militärischen Operationen in der Region Anori von 1974 ernsthaft Krüppel, aber es geschafft , sich zu rekonstituieren und Zerstörung zu entkommen, durch die Verabreichung von teil Alfonso López Michelsen (1974-1978) ermöglicht es Einkreisung zu entkommen, in der Hoffnung einen Friedensprozess mit der Gruppe einzuleiten.

Bis 1982 ermöglichte die wahrgenommene Passivität der FARC zusammen mit dem relativen Erfolg der Bemühungen der Regierung gegen die M-19 und die ELN der Regierung von Julio César Turbay (1978-1982) von der Liberalen Partei, den Belagerungszustand aufzuheben Dekret, das die meisten der letzten 30 Jahre mit Unterbrechungen in Kraft war. Im Rahmen des jüngsten solchen Dekrets hatte Präsident Turbay eine Sicherheitspolitik eingeführt, die zwar von gewissem militärischen Wert insbesondere gegen die M-19 war, aber aufgrund zahlreicher Vorwürfe von militärischen Menschenrechtsverletzungen gegen Verdächtige und Gefangene sowohl innerhalb als auch außerhalb kolumbianischer Kreise als höchst fragwürdig angesehen wurde Guerillas.

Die Erschöpfung der Bürger aufgrund der neu entdeckten Intensität des Konflikts führte zur Wahl von Präsident Belisario Betancur (1982–1986), einem Konservativen, der 47 % der Stimmen erhielt, Friedensfühler gegen alle Aufständischen richtete und 1984 einen Waffenstillstand mit den FARC und M-19 nach der Freilassung vieler Guerillas im Jahr 1982, die während der vorherigen Bemühungen, sie zu überwältigen, inhaftiert waren. Die ELN lehnte die Aufnahme jeglicher Verhandlungen ab und konnte sich weiterhin durch Erpressungen und Drohungen, insbesondere gegen ausländische Ölgesellschaften europäischer und US-amerikanischer Herkunft, erholen.

Im Zuge dieser Ereignisse wurde auch der zunehmende illegale Drogenhandel und seine Folgen für alle Beteiligten des kolumbianischen Konflikts immer wichtiger. Guerillas und neu reiche Drogenbosse hatten untereinander ungleiche Beziehungen und so kam es zwischen ihnen zu zahlreichen Zwischenfällen. Schließlich führte die Entführung von Familienmitgliedern des Drogenkartells durch Guerillas zur Schaffung des Todesschwadrons Muerte a Secuestradores (MAS) von 1981 ("Death to Kidnappers"). Dem Druck der US-Regierung und kritischer Teile der kolumbianischen Gesellschaft wurde mit weiterer Gewalt begegnet, als das Medellín-Kartell und seine Auftragsmörder zahlreiche Beamte, Politiker und andere, die ihm im Weg standen, bestochen oder ermordeten, indem sie die Umsetzung der Auslieferung kolumbianischer Staatsangehöriger unterstützten Zu den Opfern von Kartellgewalt in den USA gehörte Justizminister Rodrigo Lara , dessen Ermordung 1984 die Betancur-Regierung dazu veranlasste, sich direkt gegen die Drogenboss zu stellen.

Der erste ausgehandelte Waffenstillstand mit der M-19 endete, als die Guerilla 1985 die Kämpfe wieder aufnahm und behauptete, der Waffenstillstand sei von den offiziellen Sicherheitskräften nicht vollständig eingehalten worden, mehrere seiner Mitglieder seien bedroht und angegriffen worden die wirkliche Bereitschaft der Regierung in Frage zu stellen, irgendwelche Vereinbarungen umzusetzen. Die Betancur-Regierung wiederum stellte die Aktionen der M-19 und ihr Engagement für den Friedensprozess in Frage, als sie weiterhin hochkarätige Verhandlungen mit der FARC vorantrieb, die zur Gründung der Patriotischen Union (Kolumbien) (UP) führten. eine legale und nicht geheime politische Organisation.

Am 6. November 1985 stürmte die M-19 den kolumbianischen Justizpalast und hielt die Richter des Obersten Gerichtshofs als Geiseln, um Präsident Betancur vor Gericht zu stellen. Im darauffolgenden Kreuzfeuer, das auf die Reaktion des Militärs folgte, kamen zahlreiche Menschen ums Leben, ebenso die meisten Guerillas, darunter mehrere hochrangige Aktivisten. Beide Seiten machten sich gegenseitig für das Ergebnis verantwortlich.

In der Zwischenzeit traten einzelne FARC-Mitglieder der UP-Führung als Vertreter des Guerilla-Kommandos bei, obwohl die meisten Führer und Milizionäre der Guerilla weder demobilisierten noch entwaffneten, da dies zu diesem Zeitpunkt keine Voraussetzung für den Prozess war. Die Spannungen nahmen bald deutlich zu, als beide Seiten sich gegenseitig vorwarfen, den Waffenstillstand nicht einzuhalten. Politische Gewalt gegen FARC- und UP-Mitglieder (darunter Präsidentschaftskandidat Jaime Pardo ) wurde Drogenbossen und auch Mitgliedern der Sicherheitskräfte (in viel geringerem Maße der behaupteten Untätigkeit der Betancur-Regierung) zugeschrieben. Mitglieder der Regierung und Sicherheitsbehörden warfen der FARC zunehmend vor, weiterhin Guerillas zu rekrutieren sowie Wähler zu entführen, zu erpressen und politisch einzuschüchtern, obwohl die UP bereits politisch aktiv war.

Die Regierung Virgilio Barco (1986–1990) bewältigte nicht nur weiterhin die Schwierigkeiten der komplexen Verhandlungen mit den Guerillas, sondern erbte auch eine besonders chaotische Konfrontation gegen die Drogenboss, die als Reaktion auf eine Terror- und Mordkampagne verwickelt waren Regierung befürwortet ihre Auslieferung ins Ausland. Auch die UP erlitt während dieser Amtszeit immer mehr Verluste (darunter die Ermordung des Präsidentschaftskandidaten Bernardo Jaramillo ), die sowohl von privaten proto- paramilitärischen Organisationen als auch von immer mächtiger werdenden Drogenbossen und einer Reihe angehender paramilitärischer Sympathisanten innerhalb der Streitkräfte ausgingen Kräfte.

Nach 1990

Die folgenden Regierungen mussten mit den Guerillas, Paramilitärs, Drogenhändlern und der Gewalt und Korruption, die sie alle fortsetzten, sowohl mit Gewalt als auch durch Verhandlungen kämpfen. Narcoterrorists ermorden drei Präsidentschaftskandidaten vor César Gaviria im Jahr 1990. Seit dem Tod gewählt wurde Medellín - Kartell Führer Pablo Escobar in einem Polizeischießen im Dezember 1993 wirkt die Gewalt mit dieser Organisation verbunden ist wahllos nachgelassen hat als die „Kartelle“ gebrochen haben in mehr nach oben , kleinere und oft konkurrierende Organisationen des Menschenhandels. Dennoch geht die Gewalt weiter, da diese Drogenorganisationen im Rahmen ihrer Operationen auf Gewalt zurückgreifen, aber auch um gegen die Regierungspolitik, einschließlich der Auslieferung, zu protestieren.

Die M-19 und mehrere kleinere Guerilla-Gruppen wurden Ende der 1980er und Beginn der 1990er Jahre erfolgreich in einen Friedensprozess eingebunden, der in den Wahlen für eine verfassungsgebende Versammlung Kolumbiens gipfelte , die eine neue Verfassung verfassen sollte, die 1991 in Kraft trat neue Verfassung, eine beträchtliche Zahl institutioneller und rechtlicher Reformen auf der Grundlage von Prinzipien herbeigeführt, die die Delegierten als moderner, humanistischer, demokratischer und politisch offener ansahen als in der Verfassung von 1886. Praktische Ergebnisse waren gemischt und vermischten sich (wie die Debatte um das verfassungsmäßige Auslieferungsverbot, das später rückgängig gemacht wurde), aber zusammen mit der Wiedereingliederung einiger Guerillagruppen in den rechtlichen politischen Rahmen läutete die neue Verfassung eine Ära ein, die sowohl eine Fortsetzung als auch eine allmähliche, aber bedeutsame Abkehr von dem, was zuvor gekommen war.

FARC- Aufständische im Jahr 1998.
FARC-Guerillas marschieren während der Friedensgespräche in Caguan (1998–2002) in Formation.

Die Kontakte zur FARC, die trotz der generalisierten De-facto- Unterbrechungen des Waffenstillstands und des offiziellen Verhandlungsabbruchs 1987 irregulär fortgesetzt worden waren, wurden 1990 unter der Präsidentschaft von César Gaviria (1990–1994) vorübergehend eingestellt . Der Angriff der kolumbianischen Armee auf das FARC- Heiligtum Casa Verde in La Uribe , Meta , gefolgt von einer FARC-Offensive, die versuchte, die Beratungen der Verfassungsgebenden Versammlung zu untergraben, begann einen bedeutenden Bruch in den ungleichmäßigen Verhandlungen aufzuzeigen, die aus dem letzten Jahrzehnt übertragen wurden.

Präsident Ernesto Samper trat sein Amt im August 1994 an. Eine politische Krise im Zusammenhang mit umfangreichen Spenden von Drogenhändlern zu Sampers Präsidentschaftswahlkampf lenkte jedoch die Aufmerksamkeit von Regierungsprogrammen ab und verlangsamte und in vielen Fällen den Fortschritt bei der innenpolitischen Reformagenda des Landes. Das Militär erlitt auch mehrere Rückschläge im Kampf gegen die Guerilla, als mehrere seiner ländlichen Stützpunkte überrannt wurden und eine Rekordzahl von Soldaten und Offizieren von der FARC gefangen genommen wurde (die seit 1982 versuchte, eine "konventionellere" Art der Kriegsführung, um das Militär schließlich im Feld zu besiegen).

Am 7. August 1998 wurde Andrés Pastrana als Präsident Kolumbiens vereidigt. Pastrana, Mitglied der Konservativen Partei, besiegte den Kandidaten der Liberalen Partei Horacio Serpa in einer Stichwahl, die von hoher Wahlbeteiligung und geringen politischen Unruhen geprägt war. Das Programm des neuen Präsidenten basierte auf der Verpflichtung, eine friedliche Lösung des langjährigen Bürgerkriegs in Kolumbien herbeizuführen und mit den Vereinigten Staaten bei der Bekämpfung des illegalen Drogenhandels uneingeschränkt zusammenzuarbeiten.

Während frühe Initiativen im kolumbianischen Friedensprozess Anlass zu Optimismus gaben, musste die Regierung Pastrana auch die hohe Arbeitslosigkeit und andere wirtschaftliche Probleme wie das Haushaltsdefizit und die Auswirkungen der globalen Finanzinstabilität auf Kolumbien bekämpfen. Während seiner Amtszeit ist die Arbeitslosigkeit auf über 20 % gestiegen. Darüber hinaus sind die zunehmende Schwere der landesweiten Guerilla-Angriffe der FARC und ELN und kleinerer Bewegungen sowie die Zunahme der Drogenproduktion, der Korruption und die Ausbreitung noch gewalttätigerer paramilitärischer Gruppen wie der Vereinigten Selbstverteidigungskräfte Kolumbiens ( AUC ) hat es schwierig gemacht, die Probleme des Landes zu lösen.

Obwohl die FARC und ELN die Teilnahme am Friedensprozess akzeptierten, gaben sie keine ausdrücklichen Zusagen zur Beendigung des Konflikts ab. Die FARC unterbrach die Gespräche im November 2000, um gegen den sogenannten "paramilitärischen Terrorismus" zu protestieren, kehrte jedoch im Februar 2001 nach zweitägigen Treffen zwischen Präsident Pastrana und dem FARC-Führer Manuel Marulanda an den Verhandlungstisch zurück. Die kolumbianische Regierung und ELN setzten Anfang 2001 die Gespräche zur Einleitung eines formellen Friedensprozesses fort.

Ab 2004

Kolumbiens Friedensproteste, 2007.

Bis 2004 hatte sich die Sicherheitslage Kolumbiens in gewissem Maße verbessert, und die Wirtschaft, die noch immer fragil war, zeigte auch einige positive Signale. Andererseits war bei der strukturellen Lösung der meisten anderen gravierenden Probleme des Landes relativ wenig erreicht worden, zum Teil aufgrund von legislativen und politischen Konflikten zwischen der Regierung und dem kolumbianischen Kongress (einschließlich derer über das umstrittene Projekt von 2006, Präsident Álvaro Uribe die Wiederwahlrecht) und ein relativer Mangel an frei zugeteilten Mitteln und Krediten.

Einige kritische Beobachter sind der Ansicht, dass Uribes Politik zwar zugegebenermaßen Kriminalität und Guerilla-Aktivitäten reduzierte, aber zu stark für eine militärische Lösung des kolumbianischen internen Krieges war und gravierende soziale und menschenrechtliche Bedenken bis zu einem gewissen Grad vernachlässigte. Sie hofften, dass Uribes Regierung ernsthafte Anstrengungen unternehmen würde, um die Menschenrechtslage im Land zu verbessern, die Zivilbevölkerung zu schützen und jegliche Übergriffe der Streitkräfte zu verringern.

Uribes Unterstützer wiederum glaubten, dass verstärkte Militäraktionen ein notwendiger Auftakt für ernsthafte Verhandlungsversuche mit den Guerillas seien und dass die erhöhte Sicherheitslage der Regierung langfristig helfen würde, sich aktiver auf die Reduzierung der meisten weitreichenden Missbräuche und menschlichen Rechtsverletzungen sowohl seitens der bewaffneten Gruppen als auch jeglicher Schurken-Sicherheitskräfte, die Verbindungen zu den Paramilitärs haben könnten. Kurzum, diese Befürworter behaupteten, dass die Sicherheitslage zugunsten der Regierung stabilisiert werden müsse, bevor andere soziale Anliegen Vorrang haben könnten. Uribe verließ die Präsidentschaft 2010.

Am 12. August 2010 Terroranschlag der FARC mit einer Autobombe auf die Zentrale von Caracol Radio . Bei dem Angriff wurden 43 Menschen verletzt.
Autobombenanschlag von 2012 auf den ehemaligen Minister Fernando Londoño .

2010 wurde Juan Manuel Santos zum Präsidenten gewählt; er wurde von Ex-Präsident Uribe unterstützt, und tatsächlich verdankte er seine Wahl hauptsächlich der Gewinnung ehemaliger Uribe-Anhänger. Aber zwei Jahre nach dem Gewinn der Präsidentschaftswahlen begann Santos (zu weit verbreiteter Überraschung) Friedensgespräche mit der FARC, die in Havanna stattfanden. Im Jahr 2014 wiedergewählt, hat Santos ein wichtiges Infrastrukturprogramm wiederbelebt, das eigentlich während der Uribe-Regierung geplant war. Das Programm konzentrierte sich hauptsächlich auf die Bereitstellung von Nationalstraßen und wurde vom ehemaligen Vizepräsidenten Germán Vargas Lleras geleitet.

Gespräche zwischen der Regierung und den Guerillas führten zur Verkündung eines Friedensabkommens. Ein Referendum zur Ratifizierung des Abkommens blieb jedoch erfolglos. Danach unterzeichneten die kolumbianische Regierung und die FARC im November 2016 ein überarbeitetes Friedensabkommen , dem der kolumbianische Kongress zustimmte. 2016 wurde Präsident Santos der Friedensnobelpreis verliehen . Die Regierung leitete einen Prozess der Aufmerksamkeit und umfassenden Wiedergutmachung für die Opfer von Konflikten ein. Kolumbien unter Präsident Santos zeigte einige Fortschritte im Kampf um die Verteidigung der Menschenrechte, wie HRW zum Ausdruck brachte . Es wurde eine Sondergerichtsbarkeit für den Frieden geschaffen, um schwere Menschenrechtsverletzungen und schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht während des bewaffneten Konflikts zu untersuchen, aufzuklären, zu verfolgen und zu bestrafen und um das Recht der Opfer auf Gerechtigkeit zu wahren . Papst Franziskus würdigte bei seinem Besuch in Kolumbien die Opfer des Konflikts.

Im Mai 2018 Ivan Duque , der Kandidat des konservativen Centro Democrático ( Demokratisches Zentrum gewonnen), die Präsidentschaftswahl . Am 7. August 2018 wurde er als neuer Präsident von Columbia vereidigt .

Kolumbiens Beziehungen zu Venezuela schwanken aufgrund der ideologischen Differenzen zwischen den beiden Regierungen. Kolumbien hat humanitäre Hilfe mit Nahrungsmitteln und Medikamenten angeboten, um die Versorgungsengpässe in Venezuela zu mildern. Das kolumbianische Außenministerium sagte, dass alle Bemühungen zur Lösung der Krise in Venezuela friedlich sein sollten. Kolumbien schlug die Idee der Ziele für nachhaltige Entwicklung vor, und ein Abschlussdokument wurde von den Vereinten Nationen angenommen . Im Februar 2019 brach der venezolanische Präsident Nicolás Maduro die diplomatischen Beziehungen zu Kolumbien ab, nachdem der kolumbianische Präsident Ivan Duque venezolanischen Oppositionspolitikern geholfen hatte, ihrem Land humanitäre Hilfe zu leisten. Kolumbien hat den venezolanischen Oppositionsführer Juan Guaido als legitimen Präsidenten des Landes anerkannt . Im Januar 2020 lehnte Kolumbien Maduros Vorschlag ab, die diplomatischen Beziehungen der beiden Länder wiederherzustellen.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Weiterlesen

  • Alesina, Alberto, Hrsg. Institutionelle Reformen: Der Fall Kolumbien (MIT Presse, 2005).
  • Earl, Rebecca. Spanien und die Unabhängigkeit Kolumbiens, 1810–1825 . Exeter: University of Exeter Press, 2000. ISBN  0-85989-612-9
  • Echavarría, Juan José, María Angélica Arbeláez und Alejandro Gaviria. "Jüngste Wirtschaftsgeschichte Kolumbiens." in Institutionelle Reformen: Der Fall Kolumbien (2005): 33-72.
  • Echeverry, Juan Carlos et al. "Öl in Kolumbien: Geschichte, Regulierung und makroökonomische Auswirkungen." Documento CEDE 2008-10 (2008). online
  • Etter, Andrés, Clive McAlpine und Hugh Possingham. "Historische Muster und Treiber des Landschaftswandels in Kolumbien seit 1500: ein regionalisierter räumlicher Ansatz." Annalen der Association of American Geographers 98.1 (2008): 2-23.
  • Farnsworth-Alvear, Ann. Dulcinea in der Fabrik: Mythen, Moral, Männer und Frauen im kolumbianischen Industrieexperiment, 1905-1960 . Duke University Press 2000.
  • Fisher, JR Allan J. Kuethe und Anthony McFarlane. Reform und Aufstand in Bourbon New Granada und Peru . Baton Rouge: Louisiana State University Press 1990.
  • Flores, Thomas Edward. "Vertikale Ungleichheit, Landreform und Aufstände in Kolumbien." Friedensökonomie, Friedenswissenschaft und öffentliche Politik 20.1 (2014): 5-31. online
  • Harvey, Robert. „Befreier: Lateinamerikas Kampf um die Unabhängigkeit, 1810-1830“. John Murray, London (2000). ISBN  0-7195-5566-3
  • Kuethe, Allan J. Militärreform und Gesellschaft in Neugranada, 1773–1808 . Gainesville: University of Florida Press 1978.
  • LeGrand, Catherine. Grenzerweiterung und Bauernprotest in Kolumbien, 1850-1936 . Albuquerque: University of New Mexico Press 1986.
  • López-Pedreros, A. Ricardo. Makers of Democratic: Eine transnationale Geschichte der Mittelschicht in Kolumbien (Duke University Press, 2019).
  • McFarlane, Anthony. Kolumbien vor der Unabhängigkeit: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik unter der Bourbon-Herrschaft . Cambridge: Cambridge University Press, 1993. ISBN  978-0-521-41641-2
  • Martz, John D. Die Politik des Klientelismus in Kolumbien: Demokratie und Staat (Routledge, 2017).
  • Murillo, Mario A. und Jesus Rey Avirama. Kolumbien und die Vereinigten Staaten: Krieg, Unruhen und Destabilisierung (Seven Stories Press, 2004).
  • Phelan, John Leddy. Das Volk und der König: Der Comunero-Aufstand in Kolumbien, 1781 . Madison: University of Wisconsin Press 1978.
  • Racine, Karen. "Simón Bolívar and friends: Recent Biographies of Independence Figures in Colombia and Venezuela" History Compass 18#3 (Feb 2020) https://doi.org/10.1111/hic3.12608
  • Roldán, Mary. Blut und Feuer: La Violencia in Antioquia, Kolumbien 1946–1953 . Durham: Duke University Press 2002.
  • Safford, Frank. Kolumbien: Zersplittertes Land, geteilte Gesellschaft . New York: Oxford University Press 2002.
  • Scharf, Wilhelm Friedrich. Sklaverei an der spanischen Grenze: Kolumbien Chocó, 1680-1810 . Norman: University of Oklahoma Press 1976.
  • Thorp, Rosemary und Francisco Durand. "8. Ein historischer Blick auf die Beziehungen zwischen Wirtschaft und Staat: Kolumbien, Peru und Venezuela im Vergleich." in Wirtschaft und Staat in Entwicklungsländern. (Cornell University Press, 2018) S. 216-236.
  • Twinam, Ann. Bergleute, Kaufleute und Bauern im kolonialen Kolumbien . Austin: University of Texas Press 1983.
  • West, Robert C. Colonial Placer Mining in Kolumbien . Baton Rouge: Louisiana State University Press 1952.

In Spanisch

  • Arciniegas, German. Los Comuneros . Caracas: Bibliotecta Ayacucho 1992.
  • Colmenares, German. Historia económica y social de Colombia, 1537–1719 . Kali 1973.
  • González, Margarita. El Resguardo und El Nuevo Reino de Granada . 3. Auflage. Bogotá: El Ancora 1992.

Externe Links