Geschichte Russlands (1796–1855) - History of Russia (1796–1855)

In der Zeit von 1796 bis 1855 in der russischen Geschichte (unter Paul I. , Alexander I. und Nikolaus I. ) gab es Napoleonische Kriege , Regierungsreformen , politische Umstrukturierungen und Wirtschaftswachstum.

Krieg und Frieden, 1796–1825

Katharina II. Starb 1796, und ihr Sohn Kaiser Paul I. (reg. 1796–1801) folgte ihr nach. Paul war sich schmerzlich bewusst, dass Catherine erwogen hatte, ihn zu umgehen, um seinen Sohn Alexander als Zaren zu benennen , und führte Primogenitur in der männlichen Linie als Grundlage für die Nachfolge ein. Es war eine der dauerhaften Reformen der kurzen Regierungszeit von Paulus. Er gründete auch eine russisch-amerikanische Firma , was schließlich zur Übernahme Alaskas durch Russland führte. Paul beschränkte das Recht des Landbesitzers auf Leibeigenschaft auf drei Tage in der Woche, um den Zustand der Leibeigenen zu lindern .

Als europäische Großmacht konnte sich Russland den Kriegen des revolutionären und napoleonischen Frankreichs nicht entziehen. Paul wurde ein unnachgiebiger Gegner Frankreichs, und Russland schloss sich Großbritannien und Österreich in einem Krieg gegen Frankreich an. In den Jahren 1798–1799 leisteten russische Truppen unter einem der berühmtesten Generäle des Landes, Aleksandr Suworow , hervorragende Leistungen und vertrieben die Franzosen aus Italien. Am 18. Dezember 1800 erklärte Paulus einseitig das dem russischen Reich angegliederte Nachbarreich Kartli-Kachetien . Pauls Unterstützung für die Ideale des Knights Hospitaller (und seine Annahme der Position des Großmeisters ) entfremdeten viele Mitglieder seines Hofes. Er schloss 1800 Frieden mit Frankreich und gründete die Zweite Liga der bewaffneten Neutralität . Paul, der anscheinend bereits psychisch instabil war , entfremdete die mächtige anti-französische Fraktion, und im März 1801 wurde Paul abgesetzt und ermordet.

Der neue Zar Alexander I. von Russland (reg. 1801–1825) bestieg den Thron infolge des Mordes an seinem Vater, an dem er beteiligt war. Von Katharina II. Für den Thron gepflegt und im Geiste der Erleuchtung erzogen, hatte Alexander dies ebenfalls getan eine Neigung zur Romantik und religiösen Mystik, besonders in der letzten Periode seiner Regierungszeit. Alexander reorganisierte die Zentralregierung , den Austausch die Hochschulen , dass Peter der Große mit Ministerien eingerichtet hatte, aber ohne einen koordinierenden Premierminister.

Alexander war vielleicht der brillanteste Diplomat seiner Zeit, und sein Hauptaugenmerk lag nicht auf der Innenpolitik, sondern auf der Außenpolitik und insbesondere auf Napoleon. Aus Angst vor Napoleons expansiven Ambitionen und dem Wachstum der französischen Macht schloss sich Alexander Großbritannien und Österreich gegen Napoleon an. Napoleon besiegte 1805 die Russen und Österreicher in Austerlitz und 1807 die Russen in Friedland .

Nachdem die russischen Armeen das verbündete Georgien Anfang 1801 offiziell von der persischen Besatzung befreit hatten und Persien offiziell die Kontrolle über Georgien verlor, das es seit Jahrhunderten regierte, führte Alexander den russisch-persischen Krieg (1804–1813) , den ersten umfassenden Krieg gegen Georgien Das benachbarte Persien begann 1804 mit der Kontrolle und Konsolidierung über Georgien, aber schließlich auch über Aserbaidschan, Dagestan und den gesamten Kaukasus im Allgemeinen, der für große Teile davon ein integraler Bestandteil Persiens war. Mit Frankreich war Alexander gezwungen, um Frieden zu klagen , und durch den 1807 unterzeichneten Vertrag von Tilsit wurde er Napoleons Verbündeter. Russland verlor im Rahmen des Vertrags wenig Territorium, und Alexander nutzte sein Bündnis mit Napoleon für die weitere Expansion. Durch den Finnischen Krieg rang er 1809 Schweden das Großherzogtum Finnland ab und erwarb infolge des Russisch-Türkischen Krieges (1806–1812) Bessarabien aus der Türkei .

Alexander war entschlossen, die umstrittenen Gebiete von großer Bedeutung im Kaukasus und darüber hinaus zu erwerben. Seine Vorgänger hatten bereits Kriege gegen Persien geführt, aber sie waren nicht in der Lage gewesen, die russische Autorität über die Regionen zu festigen, was dazu führte, dass die Regionen entweder zurückgetreten oder zurückerobert wurden. Nach neun Jahren Kampf gelang es Russland, den Krieg zu äußerst günstigen Bedingungen zu beenden und die russische Konsolidierung und Oberhoheit über große Teile des Kaukasus zu vollenden, einschließlich der Errungenschaften von Dagestan , Georgien , dem größten Teil Aserbaidschans und anderen Regionen und Gebieten im Kaukasus über Persien . Inzwischen hatte Russland sowohl einen bequemen Zugang zum Schwarzen Meer als auch zum Kaspischen Meer und würde diese neu gewonnenen Gründe für weitere Kriege gegen Persien und die Türkei nutzen .

Das russisch-französische Bündnis wurde allmählich angespannt. Napoleon war besorgt über die Absichten Russlands in der strategisch wichtigen Straße Bosporus und Dardanellen . Gleichzeitig betrachtete Alexander das Herzogtum Warschau , den von Frankreich kontrollierten wiederhergestellten polnischen Staat, mit Argwohn. Das Erfordernis, Frankreichs Kontinentalblockade gegen Großbritannien beizutreten, war eine ernsthafte Störung des russischen Handels, und 1810 lehnte Alexander die Verpflichtung ab. Im Juni 1812 marschierte Napoleon mit 600.000 Soldaten in Russland ein - eine Streitmacht, die doppelt so groß ist wie die reguläre russische Armee. Napoleon hoffte, den Russen eine schwere Niederlage zuzufügen und Alexander zu zwingen, für den Frieden zu klagen. Als Napoleon die russischen Streitkräfte zurückdrängte, wurde er jedoch ernsthaft überfordert. Der hartnäckige russische Widerstand, dessen Mitglieder den Vaterländischen Krieg erklärten , brachte Napoleon eine katastrophale Niederlage: Weniger als 30.000 seiner Truppen kehrten in ihre Heimat zurück. Der Sieg war jedoch mit hohen Kosten verbunden, da die Gebiete des Landes, durch die die französische Armee marschiert war, in Trümmern lagen.

Wiener Kongress 1814–1815

Als sich die Franzosen zurückzogen, verfolgten die Russen sie nach Mittel- und Westeuropa und zu den Toren von Paris. Nachdem die Alliierten Napoleon besiegt hatten, wurde Alexander als Retter Europas bekannt und spielte eine herausragende Rolle bei der Neugestaltung der Europakarte auf dem Wiener Kongress im Jahr 1815. Im selben Jahr initiierte Alexander die Gründung der Heiligen Allianz , eine lockere Vereinbarung, in der die Herrscher der beteiligten Nationen - einschließlich des größten Teils Europas - verpflichtet werden, nach christlichen Grundsätzen zu handeln . Noch pragmatischer war, dass Russland, Großbritannien, Österreich und Preußen 1814 die Vierfachallianz gebildet hatten . Als Napoleon plötzlich wieder auftauchte, war Russland Teil des Bündnisses, das ihn verfolgte. Die konservativen Bourbonen waren in Paris und an guten Beziehungen zu Russland wieder an der Macht. Die Alliierten schufen ein internationales System, um den territorialen Status quo aufrechtzuerhalten und das Wiederaufleben eines expansionistischen Frankreichs zu verhindern. Die Quadruple Alliance, die durch eine Reihe internationaler Konferenzen bestätigt wurde, sicherte den Einfluss Russlands in Europa.

Gleichzeitig setzte Russland seine Expansion fort. Der Wiener Kongress schuf den Kongress Polen , dem Alexander eine Verfassung erteilte . So wurde Alexander I. der konstitutionelle Monarch Polens und blieb gleichzeitig der autokratische Zar Russlands. Er war auch der Monarch von Finnland, der 1809 annektiert worden war und den Status eines Autonomen erhielt.

Trotz der liberalen, romantischen Neigungen seiner Jugend wurde Alexander I. nach 1815 immer konservativer, isoliert von den alltäglichen Angelegenheiten des Staates und neigte zur religiösen Mystik. Die großen Hoffnungen, die der Zar einst für sein Land hatte, wurden durch die immense Größe und Rückständigkeit des Landes vereitelt. Während eines Urlaubs am Schwarzen Meer im Jahr 1825 erkrankte Alexander an Typhus und starb im Alter von nur 47 Jahren, obwohl es unbegründete Geschichten gab, dass er seinen eigenen Tod vortäuschte, Mönch wurde und danach viele Jahre lang durch die sibirische Wildnis wanderte.

Dekabristenaufstand, 1825

Eine revolutionäre Bewegung wurde während der Regierungszeit von Alexander I. geboren. Der Aufstand der Dekabristen war eine aristokratische Bewegung, deren Hauptakteure Armeeoffiziere und Adlige waren. Die Gründe für den Aufstand der Dekabristen waren vielfältig: Die Opposition des Adels gegen das Regime, die ihre Privilegien durch seine Bauernpolitik erfolgreich einschränkte, verbreitete sich unter einer Gruppe junger Offiziere liberaler und sogar radikaler Ideen, Ängste unter den nationalistischen Teilen der Gesellschaft, inspiriert von Alexander nahm die Polonofile-Politik wahr (Offiziere waren besonders empört darüber, dass Alexander Polen eine Verfassung erteilt hatte, während Russland ohne eine blieb). Mehrere geheime Organisationen bereiteten sich nach Alexanders Tod auf einen Aufstand vor. Es gab Verwirrung darüber, wer ihm nachfolgen würde, weil der nächste in der Reihe, sein Bruder Konstantin Pawlowitsch , sein Recht auf den Thron aufgegeben hatte. Eine Gruppe von Offizieren, die etwa 3.000 Männer befehligten, weigerte sich, dem neuen Zaren, Alexanders Bruder Nicholas , die Treue zu schwören, und erklärte stattdessen ihre Loyalität gegenüber der Idee einer russischen Verfassung. Da diese Ereignisse im Dezember 1825 stattfanden, wurden die Rebellen Dekabristen genannt . Nicholas überwand den Aufstand leicht und die überlebenden Rebellen wurden nach Sibirien verbannt.

Nicholas I, 1825–1855

Life Guards Horse Regiment Während des Aufstands vom 14. Dezember 1825 auf dem Senatsplatz von Vasily Timm

Zar Nikolaus I. (1796–1855) trat 1825 die Nachfolge seines Bruders an. Er war völlig frei von Alexanders mystischen, romantischen Ansprüchen und war im Herzen ein Soldat, der sich bei der Überprüfung der Truppen am wohlsten fühlte. Nicholas, ein kalter, sachlicher Autokrat, dachte nicht ernsthaft über Liberalismus oder politische Reformen nach und zog es vor, durch die Bürokratie zu regieren. Alexander hatte Schritte unternommen, um die Struktur des russischen Staates zu verbessern und zu modernisieren, und eine Reihe neuer Regierungsabteilungen hinzugefügt, um die Landwirtschaft, die innere Sicherheit, die Entwicklung von Industrie und Infrastruktur sowie die öffentliche Gesundheit zu überwachen. Er hatte auch zu verschiedenen Zeiten darüber nachgedacht, ein repräsentatives Parlament zu schaffen, das ein Jahrhundert lang keine Früchte tragen würde. Wie oben erwähnt, erwies sich Russland jedoch als eine so immense, verarmte und rückständige Nation, dass diese Abteilungen nur aufgrund des Mangels an Geldern, auch weil sie vom Landbesitz-Adel blockiert wurden, nur über eine sehr geringe tatsächliche Autorität verfügten.

Nicholas setzte diese administrativen Neuerungen fort, machte die Minister jedoch ausschließlich ihm gegenüber verantwortlich. Insgesamt führte dies dazu, dass immer mehr Macht in den Händen des Zaren zentralisiert wurde. Insbesondere das Staatssicherheitsministerium (3. Abschnitt) wurde zu einem fast berüchtigten Symbol der Unterdrückung, da sein Hauptziel darin bestand, subversive politische Aktivitäten zu verfolgen. Nicholas seinerseits stellte sich die Dritte Sektion als Verfechter der Armen vor und diskriminierte die Missbräuche der Reichen und Privilegierten, aber obwohl einige Männer in der Abteilung ehrlich waren und diese Pflicht ernst nahmen, benutzten die meisten von ihnen sie lediglich als Lizenz für politische und religiöse Dissidenten verprügeln und belästigen. Der Dritte Abschnitt war auch für seine schlechten Beziehungen zu anderen Regierungsabteilungen berüchtigt. Insgesamt war der unter Peter dem Großen begonnene Versuch, eine moderne europäische Bürokratie aufzubauen, ein Teilerfolg. Die Bürokraten glaubten, dass der Dienst am Staat und am Zaren die höchstmögliche Berufung darstelle, was zur Folge hatte, dass die Reihen der Bürokratie sprunghaft weiter wuchsen. Prestige war die Hauptattraktion der Beschäftigung in der Bürokratie, da die Gehälter gering waren und der Aufstieg durch die Reihen bewusst begrenzt wurde, um zu verhindern, dass zu viele Menschen, insbesondere Menschen mit bescheidener Geburt, zu schnell aufsteigen. Nur die gebildeten, kultivierten und informierten Männer wurden Teil des inneren Beraterkreises des Zaren.

Die Zahl der Bürokratien hat sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts verdreifacht. Die Löhne waren aufgrund der allgemeinen Armut des russischen Staates weiterhin niedrig. Dies lag nicht nur an der rückständigen Wirtschaft des Landes, sondern auch daran, dass der Adel steuerfrei und frei von den Kosten von Kriegen war, nicht nur die großen, sondern auch die kleineren Kampagnen im Kaukasus. Bürokraten waren größtenteils ungebildet, nicht über die jeweiligen Aufgaben ihrer Abteilungen informiert und auch phänomenal korrupt. Die meisten zögerten, Entscheidungen zu treffen, und zogen es vor, sich durch die Reihen zu drängen, mit dem Endergebnis, dass der Zar selbst gezwungen war, Tausende von Kleinigkeiten zu verwalten. Russland litt auch unter einer Vielzahl von antiquierten, widersprüchlichen und diskriminierenden Gesetzen gegen Juden und christliche Minderheiten. Da nicht alle Minderheiten Teil der unteren Klassen waren und viele Beamte es sich nicht leisten konnten, ihre Familien zu ernähren, war Bestechung äußerst weit verbreitet und dennoch wahrscheinlich das einzige, was den russischen Staat davon abhielt, noch langsamer, korrupter und bedrückender zu sein als er war.

Der Aufstand der Dekabristen hatte Nicholas 'Misstrauen gegenüber dem Adel und seine Abneigung gegen alles, was einer politischen Reform ähnelte, selbst unter den Oberschichten verstärkt. Nach Alexanders Schaffung eines universellen Bildungssystems im Jahr 1804 verbesserte sich die Bildung allmählich weiter, obwohl der Schwerpunkt aufgrund fehlender Mittel eher auf der Schaffung von Universitäten als auf Grund- und weiterführenden Schulen lag. Im letzten Teil seiner Regierungszeit versuchte der Bildungsminister AN Golistyn, die gefährlichen revolutionären und antiklerikalen Ideen aus Westeuropa zu zensieren und auszuschließen. Er ermutigte Studenten, ihre Professoren den Behörden zu melden, wenn sie subversive Ansichten äußerten. Die so exponierten Professoren wurden entweder entlassen oder mit Strafverfolgung bedroht. 1833 übernahm Graf Sergey Ugarov das Amt des Bildungsministers und verfolgte eine tolerantere Politik auf Kosten des Ausschlusses der Kinder der unteren Klassen von den Universitäten.

Trotzdem nahmen der Schulbesuch und die Alphabetisierung in Russland weiter zu und es bildete sich eine aufstrebende Mittelschicht, die in ihren Ansichten kosmopolitisch und mit der europäischen Kultur und den europäischen Ideen verbunden war. Die staatliche Zensur verbot direkte politische Meinungsverschiedenheiten, und die Polizei neigte dazu, selbst Schriftsteller zu belästigen, die sich nicht in die Politik einmischten. Der große Dichter Alexander Puschkin wurde 1824 von den Behörden befragt, auch weil er sich mit bestimmten Dekabristen angefreundet hatte. Trotz des Misstrauens der Polizei durfte Puschkin schließlich seine Werke veröffentlichen, bis er 1837 nach einem Duell ein vorzeitiges Ende fand . Auch die Schriftsteller Mikhail Lermontov und Nikolai Gogol wurden mit Argwohn betrachtet.

Die Zensur war nicht ganz effektiv, zumal sie je nach den persönlichen Ansichten der einzelnen Zensoren unterschiedlich war, von denen einige liberale Ideen tolerierten. Philosophische Argumente und Literaturkritik waren beliebte Mittel, um politische Meinungen subtil auszudrücken, und in dieser Zeit entstand die große Debatte zwischen "Westlern" und "Slawophilen". Diese Debatte begann 1836, als Pjotr ​​Chaadajew in der Zeitschrift Teleskop einen philosophischen Brief schrieb, in dem er erklärte:

"Allein in der Welt stehend, haben wir der Welt nichts gegeben, wir haben nichts von der Welt gelernt, wir haben der Masse menschlicher Ideen keine einzige Idee hinzugefügt, wir haben keinen Beitrag zum Fortschritt des menschlichen Geistes geleistet, und alles, was aus diesem Geist zu uns gekommen ist, haben wir entstellt. Heute bilden wir eine Lücke in der intellektuellen Ordnung. "

Nicholas argumentierte, dass Chaadayev verrückt sein muss, um solche Ansprüche geltend zu machen, und verurteilte ihn mit regelmäßigen Arztbesuchen zu einer Freiheitsstrafe. Diese peinliche, aber ziemlich milde Behandlung brachte ihn zum Schweigen.

Nicholas ernannte den erfahrenen Staatsmann Graf Speransky zum Vorsitzenden einer Kommission für Rechtsreformen. Diese Gruppe veröffentlichte 1832 den russischen Gesetzeskodex. Eine weitere Maßnahme war die Umstrukturierung der Staatsbank und eine allgemeine Reform der Finanzangelegenheiten. Dies wurde von Finanzminister Yegor Kankrin durchgeführt . Eine Geheimpolizei, die sogenannte Dritte Sektion , betrieb ein Netzwerk von Spionen und Informanten. Die Regierung übte Zensur und andere Kontrollen über Bildung, Veröffentlichung und alle Erscheinungsformen des öffentlichen Lebens aus.

Im Jahr 1833 entwarf Bildungsminister Sergey Uvarov ein Programm " Orthodoxie, Autokratie und Nationalität " als Leitprinzip der nationalen Bildung. Die offizielle Betonung des russischen Nationalismus trug zu einer Debatte über den Platz Russlands in der Welt, die Bedeutung der russischen Geschichte und die Zukunft Russlands bei. Eine Gruppe, die Modernisierer, glaubte, dass Russland rückständig und primitiv blieb und nur durch eine stärkere Europäisierung Fortschritte machen konnte. Eine andere Gruppe, die Slawophilen , favorisierte begeistert die Slawen und ihre Kultur und Bräuche und hatte eine Abneigung gegen Modernisierer und ihre Kultur und Bräuche. Die Slawophilen betrachteten die slawische Philosophie als Quelle der Ganzheit in Russland und betrachteten Rationalismus und Materialismus im Westen Europas schief. Einige von ihnen glaubten, dass die russische Bauerngemeinde oder Mir eine attraktive Alternative zum modernen Kapitalismus darstelle und Russland zu einem potenziellen sozialen und moralischen Retter machen könne. Man könnte daher sagen, dass die Slawophilen eine Form des russischen Messianismus darstellen .

Russland erlebte eine Blüte der Literatur und der Künste. Durch die Werke von Aleksandr Puschkin , Nikolai Gogol , Ivan Turgenev und zahlreichen anderen erlangte die russische Literatur internationale Statur und Anerkennung. Das Ballett hat nach seiner Einfuhr aus Frankreich in Russland Wurzeln geschlagen , und die klassische Musik hat sich mit den Kompositionen von Mikhail Glinka (1804–1857) fest etabliert .

Sankt Petersburg - Zarskoje Selo Eisenbahn und Moskau - Sankt Petersburg Eisenbahn wurden gebaut.

Nicholas I. unternahm mit Hilfe des Ministers Pavel Kiselev einige Anstrengungen, um das Los der Staatsbauern zu verbessern, und richtete ein Komitee ein, um ein Gesetz zur Befreiung der Leibeigenen vorzubereiten, hob jedoch die Leibeigenschaft während seiner Regierungszeit nicht auf.

In der Außenpolitik fungierte Nikolaus I. als Beschützer des herrschenden Legitimismus und Hüter der Revolution. 1830, nach einem Volksaufstand in Frankreich, empörten sich die Polen im russischen Polen. Die Polen lehnten es ab, die Privilegien der polnischen Minderheit in den Ländern zu beschränken, die im 18. Jahrhundert von Russland annektiert wurden, und versuchten, die polnischen Grenzen von 1772 wiederherzustellen. Nicholas unterdrückte den Aufstand , hob die polnische Verfassung auf und reduzierte den Kongress Polen auf den Status einer russischen Provinz, der Region Privislinsky .

Als 1848 eine Reihe von Revolutionen Europa erschütterte, intervenierte Nikolaus im Namen der Habsburger und half, einen Aufstand in Ungarn zu unterdrücken, und er forderte Preußen auf, keine liberale Verfassung zu akzeptieren. Nachdem Nikolaus I. den konservativen Kräften geholfen hatte, das Gespenst der Revolution abzuwehren, schien er Europa zu dominieren.

Während Nicholas versuchte, den Status Quo in Europa aufrechtzuerhalten, verfolgte er eine aggressive Politik gegenüber dem Osmanischen Reich . Nikolaus I. verfolgte die traditionelle russische Politik der Lösung der sogenannten Ostfrage, indem er versuchte, das Osmanische Reich zu teilen und ein Protektorat über die orthodoxe Bevölkerung des Balkans zu errichten , das in den 1820er Jahren noch weitgehend unter osmanischer Kontrolle stand. Russland führte 1828 und 1829 einen erfolgreichen Krieg mit den Osmanen . Russland versuchte auf Kosten des Osmanischen Reiches und des Qadschar-Persiens zu expandieren, indem es Georgien als Basis für die Kaukasus- und Anatolienfront nutzte. 1826 wurde ein weiterer Krieg gegen Persien geführt , und obwohl Russland im ersten Jahr der Schlacht im ersten Jahr der persischen Invasion fast alle kürzlich konsolidierten Gebiete verlor, gelang es Russland, den Krieg im zweiten Teil zu äußerst günstigen Bedingungen zu beenden des Krieges, einschließlich der offiziellen Gewinne von Armenien , Nachitschewan , Berg-Karabach , Aserbaidschan und Iğdır, mit inzwischen die meisten der persischen Gebiete in der eroberten Kaukasus und damit die Einstellung der Art und Weise voll aufzustoßen tiefer in Persien und der osmanischen Türkei . Im selben Jahr, in dem der Krieg mit Persien endete, begann 1828 ein weiterer Krieg gegen die Türkei , ihren anderen territorialen Rivalen. Nicholas fiel in Nordostanatolien ein und besetzte die strategischen osmanischen Städte Erzurum und Gumushane. Als Beschützer und Retter der griechisch-orthodoxen Bevölkerung erhielt er umfassende Unterstützung von den pontischen Griechen der Region. Nach einer kurzen Besetzung zog sich die russische kaiserliche Armee nach Georgien zurück.

Mit der London Straits Convention von 1841 bekräftigten die Westmächte die osmanische Kontrolle über die Meerengen und untersagten jeder Macht, einschließlich Russland, Kriegsschiffe durch die Meerengen zu schicken. Aufgrund seiner Rolle bei der Unterdrückung der Revolutionen von 1848 und seiner falschen Überzeugung, dass er britische diplomatische Unterstützung hatte, ging Nicholas gegen die Osmanen vor, die 1853 Russland den Krieg erklärten. 1854 befürchteten sie die Ergebnisse einer osmanischen Niederlage gegen Russland in Großbritannien und Frankreich schloss sich dem Krimkrieg auf osmanischer Seite an. Österreich bot den Osmanen diplomatische Unterstützung an, und Preußen blieb neutral und ließ Russland ohne Verbündete auf dem Kontinent zurück. Die europäischen Verbündeten landeten auf der Krim und belagerten die gut befestigte russische Basis in Sewastopol . Nach einem Jahr Belagerung fiel die Basis. Nikolaus I. starb vor dem Fall Sewastopols, aber er hatte bereits das Scheitern seines Regimes erkannt. Russland stand nun vor der Entscheidung, größere Reformen einzuleiten oder seinen Status als europäische Großmacht zu verlieren.

Anmerkungen

Der erste Entwurf dieses Artikels wurde mit wenig Bearbeitung aus der Country Studies-Reihe der Federal Research Division der Library of Congress übernommen . Auf der Homepage unter http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html heißt es: "Die in den Online- Länderstudien enthaltenen Informationen sind nicht urheberrechtlich geschützt und können daher von Forschern kostenlos und uneingeschränkt verwendet werden Mit freundlicher Genehmigung sollte die Serie jedoch angemessen gewürdigt werden. " Bitte lassen Sie diese Erklärung intakt, damit der jetzt geänderte erste Entwurf gutgeschrieben werden kann.

Verweise

Weiterführende Literatur

  • Ascher, Abraham. Russland: Ein kurzer Auszug aus der Geschichte (2011) und Textsuche
  • Bushkovitch, Paul. Ein kurzer Auszug aus der Geschichte Russlands (2011) und Textsuche
  • Catchpole, Brian. Eine Kartengeschichte Russlands (Heinemann Educational Publishers, 1974), neue aktuelle Karten.
  • Cracraft, James. ed. Hauptprobleme in der Geschichte des kaiserlichen Russland (1993), Geschichtsschreibung.
  • Feigen, Orlando. Natashas Tanz: Eine Kulturgeschichte Russlands (2003).
  • Freeze, George (2002). Russland: Eine Geschichte (2. Aufl.). Oxford: Oxford University Press. p. 556. ISBN   978-0-19-860511-9 .
  • Gilbert, Martin. Atlas der russischen Geschichte (Oxford UP, 1993), neue aktuelle Karten.
  • Hosking, Geoffrey. Russland und die Russen: Eine Geschichte (2. Aufl. 2011)
  • Hughes, Lindsey (2000). Russland im Zeitalter von Peter dem Großen . New Haven, CT: Yale University Press. p. 640. ISBN   978-0-300-08266-1 .
  • Jelavich, Barbara. St. Petersburg und Moskau: Zaristische und sowjetische Außenpolitik, 1814–1974 (1974)
  • Lieven, Dominic. Russland gegen Napoleon: Die wahre Geschichte der Kampagnen von Krieg und Frieden (2011).
  • Lincoln, W. Bruce. Die Romanows: Autokraten aller Russen (1983) Auszug und Textsuche , umfassende Erzählgeschichte
  • Longley, David (2000). Der Longman-Gefährte des kaiserlichen Russland, 1689–1917 . New York, NY: Longman Publishing Group. p. 496. ISBN   978-0-582-31990-5 .
  • Millar, James, ed. Enzyklopädie der russischen Geschichte (4 vol, 2003).
  • Mironov, Boris N. und Ben Eklof. Die Sozialgeschichte des kaiserlichen Russland, 1700–1917 (2 Bd. Westview Press, 2000) Bd. 1 online ; vol 2 online
  • Moss, Walter G. Eine Geschichte Russlands . Vol. 1: Bis 1917 . 2d ed. Anthem Press, 2002.
  • Neumann, Iver B. "Russland als Großmacht, 1815–2007." Journal of International Relations and Development 11 # 2 (2008): 128–151. online
  • Perrie, Maureen et al. Die Cambridge-Geschichte Russlands . (3 Vol. Cambridge University Press, 2006). Auszug und Textsuche
  • Pfeifen, Richard. Russland unter dem alten Regime (2. Aufl. 1997)
  • Riasanovsky, Nicholas V. und Mark D. Steinberg. Eine Geschichte Russlands . 7. Aufl. New York: Oxford University Press, 2004, 800 Seiten. ISBN   0-19-515394-4
  • Seton-Watson, Hugh. Das russische Reich 1801–1917 (1967) Auszug und Textsuche
  • Wirtschafter, Elise Kimerling. Russlands Leibeigenschaftsalter 1649–1861 (2008).
  • Ziegler; Charles E. Die Geschichte Russlands (Greenwood Press, 1999) Online-Ausgabe

Externe Links

 Dieser Artikel enthält  gemeinfreies Material von der Website der Library of Congress Country Studies ( http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/) .