Geschichte der Vereinigten Staaten (1849-1865) - History of the United States (1849–1865)

Wachstum in den Vereinigten Staaten, 1850-1860

Zwischen den Jahren 1849 und 1865 Ereignisse, das fand in Vereinigten Staaten waren den amerikanischen Bürgerkrieg und die turbulenten Jahre , die dazu führt , in denen viele Ereignisse , die in ihren kritischen waren Ursprünge .

Die Nation erlebte mehrere wirtschaftliche und kulturelle Veränderungen, als die Industrialisierung und die Transportrevolution die Wirtschaft des Nordens der Vereinigten Staaten und des Westens der Vereinigten Staaten veränderten . Die Einwanderung verlagerte auch die Mehrheit der Bevölkerung weiter in den Norden der Vereinigten Staaten und begann von den 1840er bis in die 1850er Jahre einen massiven kulturellen Wandel in den Vereinigten Staaten.

Im Nordwesten der Vereinigten Staaten schritt die Industrialisierung voran . Ein Schienennetz und ein Telegrafennetz verbanden das Land wirtschaftlich und erschlossen neue Märkte. Die Einwanderung brachte Millionen europäischer Arbeiter und Bauern in den Norden der Vereinigten Staaten. Im Süden der Vereinigten Staaten , Pflanzer verschoben Operationen (und Sklaven) aus den kargen Böden der Südosten der Vereinigten Staaten zu den reichen Baumwolle Länder der Südwesten der Vereinigten Staaten .

Probleme der Sklaverei in den neuen Gebieten, die im Mexikanisch-Amerikanischen Krieg (1846-1848) erworben wurden, wurden durch den Kompromiss von 1850 vorübergehend gelöst . Eine Bestimmung, die Fugitive Slave Law , löste intensive Kontroverse, wie es in dem enormen Interesse an der Not der entlaufenen Sklaven in enthüllt Onkel Toms Hütte , einen 1.852 Antisklaverei Roman und Spiel.

Im Jahr 1854 machte der Kansas-Nebraska Act langjährige Kompromisse rückgängig, indem er vorsah, dass jeder neue Bundesstaat über seine Haltung zur Sklaverei entscheiden würde. Die neu gegründete Republikanische Partei stellte sich gegen die Ausweitung der Sklaverei und gewann die Kontrolle über die meisten nördlichen Staaten (mit genügend Wählerstimmen, um 1860 die Präsidentschaft zu gewinnen). Die Invasion von Bloody Kansas durch Pro- und Anti-Sklaverei-Fraktionen, die darauf abzielten, die Sklaverei nach oben oder unten zu stimmen, mit dem daraus resultierenden Blutvergießen, verärgerte sowohl den Norden als auch den Süden. Der Oberste Gerichtshof versuchte, das Problem der Sklaverei in den Territorien mit einem Pro-Sklaverei-Urteil in Dred Scott v. Sandford zu lösen, das den Norden verärgerte.

Nach der Wahl des Republikaners Abraham Lincoln im Jahr 1860 erklärten sieben Südstaaten zwischen Ende 1860 und 1861 ihre Abspaltung von den Vereinigten Staaten und gründeten am 9. Februar 1861 eine Rebellenregierung, die Konföderierten Staaten von Amerika. Der Bürgerkrieg begann, als der konföderierte General Pierre Beauregard eröffnete das Feuer auf Unionstruppen in Fort Sumter in South Carolina . Vier weitere Staaten trennten sich, als Lincoln Truppen aufrief, um einen Aufstand zu bekämpfen.

Die nächsten vier Jahre waren die dunkelsten in der amerikanischen Geschichte, als die Nation mit der neuesten Militärtechnologie und hochmotivierten Soldaten an sich selbst riss. Die städtischen, industrialisierten Nordstaaten (die Union ) besiegten schließlich die hauptsächlich ländlichen, landwirtschaftlich geprägten Südstaaten (die Konföderation), aber zwischen 600.000 und 700.000 amerikanische Soldaten (auf beiden Seiten zusammen) wurden getötet und ein Großteil der Infrastruktur des Südens wurde verwüstet . Ungefähr 8 % aller weißen Männer im Alter von 13 bis 43 Jahren starben im Krieg, darunter 6 % im Norden und außerordentliche 18 % im Süden. Am Ende wurde die Sklaverei abgeschafft und die Union wiederhergestellt, reicher und mächtiger denn je, während der Süden verbittert und verarmt war.

Wirtschaftlicher und kultureller Wandel

Entwicklung einer Marktwirtschaft

In den 1840er Jahren veränderte die industrielle Revolution den Nordosten mit einem dichten Netz von Eisenbahnen, Kanälen, Textilfabriken, kleinen Industriestädten und wachsenden Handelszentren mit Knotenpunkten in Boston, New York City und Philadelphia. Obwohl Industrieinteressen, insbesondere in Pennsylvania, einen hohen Zoll anstrebten, war der tatsächliche Zoll niedrig und wurde mehrmals gesenkt, wobei der Zoll von 1857 der niedrigste seit Jahrzehnten war. Die Region des Mittleren Westens, die auf Landwirtschaft und zunehmend auf Tierproduktion basiert, wuchs schnell und nutzte die Eisenbahnen und Flusssysteme, um Lebensmittel zu Sklavenplantagen im Süden, Industriestädten im Osten und Industriestädten in Großbritannien und Europa zu transportieren.

Im Süden florierten die Baumwollplantagen dank des sehr hohen Baumwollpreises auf dem Weltmarkt. Die Baumwollproduktion verschleißt das Land, und so verlagerte sich der Schwerpunkt ständig nach Westen. Die Annexion von Texas im Jahr 1845 erschloss die letzten großen Baumwollländer. Währenddessen waren andere Rohstoffe, wie Tabak in Virginia und North Carolina, in der Flaute. Die Sklaverei starb im oberen Süden aus und überlebte durch den Verkauf von Sklaven an die wachsenden Baumwollplantagen im Südwesten. Während der Nordosten sich schnell verstädterte und städtische Zentren wie Cleveland, Cincinnati und Chicago im Mittleren Westen schnell wuchsen, blieb der Süden überwiegend ländlich. Der große Reichtum, der durch die Sklaverei generiert wurde, wurde verwendet, um neues Land und mehr Sklaven zu kaufen. Zu allen Zeiten besaß die große Mehrheit der Weißen im Süden keine Sklaven und bewirtschaftete Farmen auf Subsistenzbasis, die kleine lokale Märkte bedienten.

Eine Revolution des Transportwesens war im Gange, dank der schweren Kapitalspritzen aus London, Paris, Boston, New York und Philadelphia. Hunderte von lokalen Kurzstreckenlinien wurden zu einem Eisenbahnsystem zusammengeführt, das den Ferntransport von landwirtschaftlichen und industriellen Produkten sowie Passagieren abwickeln konnte. Im Süden gab es nur wenige Systeme, und die meisten Eisenbahnlinien waren Kurzstreckenprojekte, um Baumwolle zum nächsten Fluss- oder Seehafen zu transportieren. Inzwischen boten Dampfschiffe ein gutes Transportsystem auf den Binnenflüssen.

Mit der Verwendung von austauschbaren Teilen, die von Eli Whitney populär gemacht wurden , begann das Fabriksystem, in dem sich Arbeiter an einem Ort versammelten, um Waren zu produzieren. Die frühen Textilfabriken wie die Lowell-Fabriken beschäftigten hauptsächlich Frauen, aber im Allgemeinen waren die Fabriken eine Männerdomäne.

Um 1860 lebten 16% der Amerikaner in Städten mit 2500 oder mehr Einwohnern; ein Drittel des Einkommens der Nation stammte aus der Produktion. Die urbanisierte Industrie beschränkte sich hauptsächlich auf den Nordosten; Die Baumwolltuchproduktion war die führende Industrie, aber auch die Herstellung von Schuhen, Wollkleidung und Maschinen expandierte. Die Energieversorgung erfolgte in den meisten Fällen durch Wasserkraft aus den Flüssen, aber auch in den Fabriken wurden Dampfmaschinen eingeführt. Bis 1860 hatten die Eisenbahnen von der Verwendung lokaler Holzvorräte auf Kohle für ihre Lokomotiven umgestellt. Pennsylvania wurde zum Zentrum der Kohleindustrie. Viele, wenn nicht die meisten der Fabrikarbeiter und Bergleute waren neue Einwanderer aus Europa oder ihre Kinder. Im ganzen Norden und in den südlichen Städten errichteten Unternehmer Fabriken, Bergwerke, Mühlen, Banken, Geschäfte und andere Geschäftsbetriebe. In den allermeisten Fällen handelte es sich um relativ kleine, lokal geführte und lokal betriebene Unternehmen.

Einwanderung und Arbeit

Um die neuen Fabrikjobs zu besetzen, strömten in den 1840er und 1850er Jahren in der ersten Masseneinwanderungswelle Einwanderer in die Vereinigten Staaten. Bekannt als die Zeit der alten Einwanderung , kamen in dieser Zeit 4,2 Millionen Einwanderer in die Vereinigten Staaten, was die Gesamtbevölkerung um 20 Millionen Menschen erhöhte. Historiker beschreiben dies oft als eine Zeit der „Push-Pull“-Immigration. Menschen, die in die Vereinigten Staaten "gedrängt" wurden, wanderten aufgrund der schlechten Bedingungen in ihrer Heimat ein, die das Überleben zweifelhaft machten, während die "gezogenen" Einwanderer aus stabilen Umgebungen kamen, um größeren wirtschaftlichen Erfolg zu erzielen. Eine Gruppe, die in die Vereinigten Staaten "gedrängt" wurde, waren die Iren, die versuchten, der großen Hungersnot in ihrem Land zu entkommen . Die Iren, die sich in den Küstenstädten Boston, Massachusetts und New York City niederließen, wurden wegen ihrer Armut und ihres römisch-katholischen Glaubens zunächst nicht willkommen geheißen . Sie lebten in überfüllten, schmutzigen Vierteln und verrichteten schlecht bezahlte und körperlich anstrengende Jobs. Die katholische Kirche wurde von vielen Amerikanern als Symbol der europäischen Autokratie weithin misstraut. Die deutsche Einwanderung hingegen wurde nach Amerika "gezogen", um ein drohendes finanzielles Desaster in ihrem Land zu vermeiden. Im Gegensatz zu den Iren verkauften die deutschen Einwanderer oft ihren Besitz und kamen mit Geld in den USA an. Deutsche Einwanderer waren sowohl protestantisch als auch katholisch, obwohl letztere nicht der Diskriminierung ausgesetzt waren, die die Iren taten. Viele Deutsche ließen sich eher in Gemeinden im Mittleren Westen als an der Küste nieder. Große Städte wie Cincinnati, Ohio und St. Louis, Missouri, entwickelten eine große deutsche Bevölkerung. Im Gegensatz zu den Iren waren die meisten deutschen Einwanderer gebildete Mittelstandsleute, die hauptsächlich aus politischen und nicht wirtschaftlichen Gründen nach Amerika kamen. In den großen Städten wie New York lebten Einwanderer oft in ethnischen Enklaven, sogenannten "Ghettos", die oft verarmt und von Kriminalität heimgesucht wurden. Das berüchtigtste dieser Einwandererviertel war das Five Points in New York City. Mit der zunehmenden Agitation der ArbeiterInnen für höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen, wie zum Beispiel durch die Lowell Mill Girls in Massachusetts, begannen viele Fabrikbesitzer, weibliche ArbeiterInnen durch ImmigrantInnen zu ersetzen, die billiger arbeiten würden und weniger anspruchsvolle Fabrikbedingungen stellten.

Politischer Umbruch

Wilmot-Vorbehalt

Im Jahr 1848 erneuerte der Erwerb neuen Territoriums von Mexiko durch den Vertrag von Guadalupe Hidalgo die sektionale Debatte, die die Nation während der Aufnahme von Missouri ergriffen hatte. Die Frage, ob das neue Territorium Sklaverei zulassen würde, war die Hauptfrage, wobei die nördlichen Kongressabgeordneten hofften, die Sklaverei zu begrenzen, und die südlichen Kongressabgeordneten hofften, das Territorium zu erweitern, in dem sie legal war. Kurz nach Kriegsbeginn schlug der demokratische Kongressabgeordnete David Wilmot vor, dass von Mexiko gewonnene Gebiete von der Institution der Sklaverei befreit werden sollten. Die als Wilmot Proviso bezeichnete Maßnahme konnte den Kongress nicht passieren und wurde daher nie zum Gesetz. Dies diente dazu, die Mehrheit der Südstaatler zu vereinen, die den Vorbehalt als Angriff auf ihre Gesellschaft und ihre verfassungsmäßigen Rechte sahen.

Die Debatte um die Volkssouveränität

Mit dem Scheitern des Wilmot-Vorbehalts führte Senator Lewis Cass die Idee der Volkssouveränität im Kongress ein. In einem Versuch, den Kongress zusammenzuhalten, da er sich weiterhin nach Sektions- und nicht nach Parteilinien spaltete, schlug Cass vor, dass der Kongress nicht die Befugnis habe, zu bestimmen, ob Territorien Sklaverei zulassen könnten, da dies keine in der Verfassung aufgeführte Macht sei . Stattdessen schlug Cass vor, dass die Menschen, die in den Gebieten leben, selbst über die Frage der Sklaverei entscheiden sollten. Für die Demokraten war die Lösung nicht so klar, wie sie schien. Die Norddemokraten forderten eine "Squatter Souveränität", bei der die im Territorium lebenden Menschen über die Frage entscheiden könnten, wenn eine territoriale gesetzgebende Körperschaft einberufen wurde. Südliche Demokraten bestritten diese Idee und argumentierten, dass die Frage der Sklaverei zum Zeitpunkt der Verabschiedung einer Staatsverfassung entschieden werden müsse, wenn der Antrag an den Kongress um Aufnahme als Staat gestellt wurde. Cass und andere demokratische Führer versäumten es, die Angelegenheit zu klären, so dass sich keiner der Landesteile beleidigt fühlte, als die Wahlen näher rückten. Nach Cass' Niederlage im Jahr 1848 übernahm der Senator von Illinois, Stephen Douglas , eine führende Rolle in der Partei und wurde mit seinem Vorschlag des Kansas-Nebraska-Gesetzes eng mit der Volkssouveränität verbunden.

Kalifornischer Goldrausch

Die Wahl von 1848 brachte einen neuen Präsidenten der Whig-Partei , Zachary Taylor, hervor . Präsident Polk strebte keine Wiederwahl an, weil er alle seine Ziele in seiner ersten Amtszeit erreicht hatte und sich sein Gesundheitszustand verschlechterte. Aus der Wahl ging die Free Soil Party hervor , eine Gruppe von Demokraten gegen die Sklaverei, die Wilmots Vorbehalt unterstützten. Die Gründung der Free Soil Party kündigte den Zusammenbruch des Zweiten Parteiensystems an ; die bestehenden Parteien konnten die Debatte über die Sklaverei nicht mehr lange eindämmen.

Die Frage der Sklaverei wurde umso dringlicher , mit der Entdeckung von Gold in Kalifornien im Jahr 1848. Im nächsten Jahr gibt es einen massiven Zustrom von war Prospektoren und Bergleute suchen sie reich zu werden . Die meisten Migranten nach Kalifornien (sogenannte „Forty-Niners“) gaben auf der Suche nach Gold ihre Jobs, ihr Zuhause und ihre Familien auf. Es zog auch einige der ersten chinesischen Amerikaner an die Westküste der Vereinigten Staaten . Die meisten Forty-Niners fanden nie Gold, sondern ließen sich im urbanen Zentrum von San Francisco oder in der neuen Gemeinde Sacramento nieder .

Kompromiss von 1850

Der Bevölkerungszustrom führte 1850 zu Kaliforniens Antrag auf Eigenstaatlichkeit. Dies führte zu einer erneuten Spannung zwischen den einzelnen Teilen, da Kaliforniens Aufnahme in die Union das Machtgleichgewicht im Kongress zu stören drohte. Die bevorstehende Aufnahme von Oregon, New Mexico und Utah drohte auch, das Gleichgewicht zu stören. Viele Südländer erkannten auch, dass das Klima dieser Gebiete sich nicht für die Ausweitung der Sklaverei eignete (es war noch nicht abzusehen, dass das Central Valley in Kalifornien eines Tages ein Zentrum des Baumwollanbaus werden würde). Im Kongress tobte eine Debatte, bis 1850 eine Resolution gefunden wurde.

Präsident Taylor drohte damit, persönlich eine Armee gegen jeden südlichen Staat zu befehligen, der sich von der Union trennen würde, und er drohte auch mit Gewalt gegen Texas, das Anspruch auf die östliche Hälfte von New Mexico erhebt. Taylor starb jedoch im Juli 1850 an einem Darmleiden, und sein Nachfolger, Vizepräsident Millard Fillmore , war ein ausgebildeter Anwalt und weit weniger kriegerisch.

Der Kompromiss von 1850 wurde von "The Great Compromiser", Henry Clay, vorgeschlagen und von Senator Stephen A. Douglas verabschiedet . Durch den Kompromiss wurde Kalifornien als Freistaat anerkannt, Texas wurde für den Verlust seiner westlichen Territorien finanziell entschädigt, im District of Columbia wurde der Sklavenhandel (nicht die Sklaverei) abgeschafft , das Fugitive Slave Law wurde als Zugeständnis an die Der Süden und vor allem das New Mexico-Territorium (einschließlich des heutigen Arizona und des Utah-Territoriums ) würden seinen Status (entweder frei oder als Sklave) durch Volksabstimmung bestimmen . Eine Gruppe von Südstaaten-Extremisten, die mit dem Kompromiss immer noch nicht zufrieden waren, hielt zwei Kongresse in Nashville, Tennessee, ab und forderte die Sezession, einen im Sommer 1850 und den anderen gegen Ende des Jahres, aber zu diesem Zeitpunkt war der Kompromiss bereits durch den Kongress gegangen und wurde von den Südstaaten akzeptiert.

Der Kompromiss von 1850 entschärfte die Streitfrage vorübergehend, doch der Friede sollte nicht lange halten.

Präsidentschaftswahl von 1852

Nachdem sie zwei Präsidentschaftswahlen gegen Helden des Whig-Krieges verloren hatte, versuchte die Demokratische Partei ihre eigene, indem sie Franklin Pierce aus New Hampshire nominierte, der ohne große Auszeichnung im Mexikokrieg gedient hatte. Von den Demokraten des Südens unterstützt, unterstützte Pierce offen den Kompromiss und den Fugitive Slave Act. Die Whigs lehnten die Idee ab, den amtierenden Präsidenten Fillmore zu kandidieren, und wandten sich stattdessen einem anderen Kriegshelden in General Winfield Scott zu . Obwohl Scott ein fähiger Mann war, entfremdete Scotts hochmütige Persönlichkeit viele Wähler und Pierce gewann einen leichten Sieg an der Wahlurne.

Auswärtige Angelegenheiten

Der Erwerb des Südwestens hatte die Vereinigten Staaten zu einer pazifischen Macht gemacht. Diplomatische und Handelsbeziehungen mit China wurden erstmals 1844 geknüpft, und amerikanische Kaufleute und Verlader drängten auf eine Öffnung der Beziehungen zu Japan, einem Land, das sich in den letzten 300 Jahren praktisch von der Außenwelt abgeschottet hatte. Im Jahr 1853 traf eine Flotte unter dem Kommando von Commodore Matthew C. Perry in Japan ein und zwang das Shogunat, einen Vertrag mit den USA zu unterzeichnen, obwohl die japanischen Befürchtungen vor einem russischen Übergriff die Sache ebenfalls voranbrachten.

In der Nähe der Heimat war Kuba lange Zeit von den Südländern als das erlesenste verfügbare Sklavengebiet begehrt. Wenn es von den USA annektiert und in 3-4 Staaten aufgeteilt würde, würde es das Gleichgewicht zwischen Sklaven und Freistaaten im Kongress wiederherstellen. Präsident Polk hatte 1845 dem Besitzer der Insel, Spanien, 100 Millionen Dollar für die Insel angeboten, aber es wurde abgelehnt und Madrid machte klar, dass sie sich unter keinen Umständen von der Insel trennen würden. Die Südstaatler waren nicht im Begriff, ihre Pläne für Kuba aufzugeben, und es wurden mehrere Filibuster-Expeditionen organisiert. Sie wurden von den spanischen Behörden leicht zurückgewiesen, und der letzte Versuch endete damit, dass fünfzig Amerikaner gefangen genommen und wegen Piraterie hingerichtet wurden, darunter viele Männer aus den führenden Familien des Südens. Eine Gruppe wütender Südstaatler reagierte mit einer Durchsuchung des spanischen Konsulats in New Orleans.

Im Jahr 1854 erbeuteten die spanischen Behörden den Dampfer Black Warrior aus technischen Gründen. Es schien ein Krieg zu drohen, und die Südstaaten im Kongress drängten Präsident Pierce aggressiv dazu. Da die europäischen Mächte durch den Krimkrieg abgelenkt waren , gab es auch niemanden, der Madrid zu Hilfe kommen konnte. Unterdessen trafen sich die US-Botschafter in Spanien, Großbritannien und Frankreich heimlich in Ostende, Belgien, wo sie einen "Kampfplan" vorschlugen, der darin bestand, Spanien bis zu 120 Millionen Dollar für Kuba anzubieten. Wenn Madrid sich immer noch weigerte, waren die USA berechtigt, die Insel gewaltsam einzunehmen. Das Ostende-Manifest wurde jedoch bald durchgesickert, und ein Aufschrei der Nordländer zwang die Pierce-Administration, ihre Ambitionen auf Kuba aufzugeben. Zufälligerweise entwickelten die Nordländer in den 1850er Jahren, genauso wie die Südländer ein Auge auf Territorien in der Karibik hatten, auch neue Designs für Kanada . Am Ende haben sich beide Seiten gegenseitig festgefahren und nichts bekommen.

Antisklaverei und Abolitionismus

Die Debatte über die Sklaverei in den Vereinigten Staaten vor dem Bürgerkrieg hat mehrere Seiten. Abolitionisten sind direkt aus dem Zweiten großen Erwachen und der europäischen Aufklärung hervorgegangen und sahen in der Sklaverei einen Affront gegen Gott und/oder die Vernunft. Der Abolitionismus hatte ähnliche Wurzeln wie die Abstinenzbewegung . Die Veröffentlichung von Harriet Beecher Stowe ‚s Onkel Toms Hütte , im Jahr 1852, verzinkt die Abolitionistbewegung.

Die meisten Debatten über die Sklaverei betrafen jedoch die Verfassungsmäßigkeit der Ausweitung der Sklaverei und nicht ihre Moral. Die Debatten nahmen eher die Form von Argumenten über die Befugnisse des Kongresses als die Vorzüge der Sklaverei an. Das Ergebnis war die sogenannte "Free Soil Movement". Freilandbewohner glaubten, dass Sklaverei gefährlich sei, weil sie Weißen antat. Die „ sonderbare Institution “ sorgte dafür, dass die Eliten den größten Teil des Landes, des Eigentums und des Kapitals im Süden kontrollierten. Der Süden der Vereinigten Staaten war nach dieser Definition undemokratisch. Um die "Sklavenmacht-Verschwörung" zu bekämpfen, mussten die demokratischen Ideale der Nation auf die neuen Gebiete und den Süden verbreitet werden.

Im Süden jedoch wurde die Sklaverei in vielerlei Hinsicht gerechtfertigt. Der Aufstand von Nat Turner von 1831 hatte die Weißen im Süden erschreckt. Darüber hinaus hat die Expansion von „ King Cotton “ in den tiefen Süden die Institution weiter in der südlichen Gesellschaft verankert. John Calhouns Abhandlung, The Pro-Slavery Argument , stellte fest, dass Sklaverei nicht einfach ein notwendiges Übel, sondern ein positives Gut sei. Die Sklaverei war ein Segen für sogenannte afrikanische Wilde. Es zivilisierte sie und gab ihnen die lebenslange Sicherheit, die sie brauchten. Unter diesem Argument glaubten die Befürworter der Sklaverei, dass die Afroamerikaner nicht in der Lage seien, für sich selbst zu sorgen, weil sie biologisch minderwertig seien. Darüber hinaus betrachteten weiße Südländer den Norden und Großbritannien als seelenlose Industriegesellschaften mit wenig Kultur. Während der Norden schmutzig, gefährlich, industriell, schnelllebig und gierig war, glaubten Befürworter der Sklaverei, dass der Süden zivilisiert, stabil, geordnet sei und sich in einem „menschlichen Tempo“ bewegte.

Laut der US-Volkszählung von 1860 besaßen weniger als 385.000 Personen (dh 1,4 % der Weißen im Land oder 4,8 % der Weißen im Süden) einen oder mehrere Sklaven. 95 % der Schwarzen lebten im Süden, was dort ein Drittel der Bevölkerung ausmachte, im Gegensatz zu 1 % der Bevölkerung des Nordens .

Kansas-Nebraska-Gesetz

Historische Karte der Vereinigten Staaten aus einem 1856 veröffentlichten Geographie-Lehrbuch.

Mit der Aufnahme Kaliforniens als Staat im Jahr 1851 war die Pazifikküste endgültig erreicht. Manifest Destiny hatte die Amerikaner ans Ende des Kontinents gebracht. Präsident Millard Fillmore hoffte, Manifest Destiny fortzusetzen, und mit diesem Ziel schickte er Commodore Matthew Perry nach Japan in der Hoffnung, 1853 Handelsabkommen zu arrangieren.

Eine Eisenbahn zum Pazifik war geplant, und Senator Stephen A. Douglas wollte, dass die transkontinentale Eisenbahn durch Chicago führt . Die Südstaatler protestierten und bestanden darauf, dass sie durch Texas, Südkalifornien und in New Orleans enden sollte . Douglas entschied sich für einen Kompromiss und führte den Kansas-Nebraska Act von 1854 ein. Als Gegenleistung dafür, dass die Eisenbahn durch Chicago führte, schlug er vor, die Territorien von Kansas und Nebraska zu "organisieren" (offen für weiße Siedlungen) .

Douglas nahm den Widerstand des Südens gegen das Gesetz vorweg und fügte eine Bestimmung hinzu, die besagte, dass der Status der neuen Gebiete der Volkssouveränität unterliegen würde. Theoretisch könnten die neuen Staaten unter dieser Bedingung zu Sklavenstaaten werden. Unter dem Druck der Südstaaten fügte Douglas eine Klausel hinzu, die den Missouri-Kompromiss ausdrücklich aufhob . Präsident Franklin Pierce unterstützte das Gesetz ebenso wie der Süden und ein Teil der nördlichen Demokraten.

Die Tat spaltete die Whigs. Northern Whigs lehnten den Kansas-Nebraska Act im Allgemeinen ab, während Southern Whigs ihn unterstützten. Die meisten Northern Whigs traten der neuen Republikanischen Partei bei . Einige traten der Know-Nothing Party bei, die sich weigerte, Stellung zur Sklaverei zu beziehen. Die südlichen Whigs versuchten verschiedene politische Schritte, konnten aber die regionale Dominanz der Demokratischen Partei nicht umkehren .

Blutendes Kansas

Mit der Öffnung von Kansas stürmten Siedler in das neue Territorium. Sowohl Befürworter als auch Anti-Sklaverei-Anhänger beeilten sich, sich in dem neuen Territorium niederzulassen. Bald kam es zwischen ihnen zu gewaltsamen Zusammenstößen. Abolitionisten aus Neuengland ließen sich in Topeka , Lawrence und Manhattan nieder . Befürworter der Sklaverei, hauptsächlich aus Missouri, ließen sich in Leavenworth und Lecompton nieder .

Im Jahr 1855 wurden Wahlen für die territoriale gesetzgebende Körperschaft abgehalten. Während es nur 1.500 legale Wähler gab, wuchs die Bevölkerung durch Migranten aus Missouri auf über 6.000 an. Das Ergebnis war, dass eine Mehrheit für die Sklaverei in die gesetzgebende Körperschaft gewählt wurde. Freesoilers waren so empört, dass sie ihre eigenen Delegierten in Topeka einsetzten. Eine Gruppe von Missourianern gegen die Sklaverei entließ Lawrence am 21. Mai 1856. Die Gewalt dauerte noch zwei Jahre an, bis die Verfassung von Lecompton verkündet wurde .

Die Gewalt, bekannt als " Bleeding Kansas ", schockierte die demokratische Regierung und löste einen heftigeren Sektionskonflikt aus. Charles Sumner aus Massachusetts hielt im Senat eine Rede mit dem Titel "The Crime Against Kansas". Die Rede war eine vernichtende Kritik am Süden und der „ sonderbaren Institution “. Als Beispiel für zunehmende Spannungen in den einzelnen Abteilungen wandte sich der Abgeordnete von South Carolina, Preston Brooks , Tage nach seiner Rede während einer Senatspause an Sumner und verprügelte ihn.

Die neue Republikanische Partei

Die neue Republikanische Partei entstand 1854–56 im Norden; es hatte minimale Unterstützung im Süden. Die meisten Mitglieder waren ehemalige Whigs oder Free Soil Democrats. Die Partei war ideologisch und konzentrierte sich darauf, die Ausbreitung der Sklaverei zu stoppen und die Wirtschaft durch Zölle, Banken, Eisenbahnen und kostenloses Land für Bauern zu modernisieren.

Ohne den Begriff " Eindämmung " zu verwenden, schlug die neue Partei Mitte der 1850er Jahre ein System zur Eindämmung der Sklaverei vor, sobald sie die Kontrolle über die nationale Regierung erlangt hatte. Der Historiker James Oakes erklärt die Strategie:

„Die Bundesregierung würde den Süden mit freien Staaten, freien Territorien und freien Gewässern umgeben, um die Sklaverei einen „Kordon der Freiheit“ aufbauen und sie so lange eingrenzen, bis die eigenen inneren Schwächen des Systems die Sklavenstaaten einen nach dem anderen zum Aufgeben zwangen Sklaverei."

Dieser redaktionelle Cartoon der Demokraten verbindet Frémont mit anderen radikalen Bewegungen, die im Nordosten populär sind, darunter Mäßigkeit , Feminismus , Fourierismus , freie Liebe , Katholizismus und Abschaffung.

Wahl von 1856

Präsident Pierce war zu eng mit den Schrecken von "Bleeding Kansas" verbunden und wurde nicht neu ernannt. Stattdessen nominierten die Demokraten den ehemaligen Außenminister und derzeitigen Botschafter in Großbritannien James Buchanan , die Know Nothing Party nominierte den ehemaligen Präsidenten Millard Fillmore, der auf einer Plattform kämpfte, die sich hauptsächlich gegen Einwanderung und städtische Korruption, wie sie mit irischen Katholiken verbunden ist, einsetzte. Die Republikaner nominierten den berühmten Soldaten-Entdecker John Frémont unter dem Motto "Freier Boden, freie Arbeit, freie Meinungsäußerung, freie Männer, Frémont und Sieg!" Frémont gewann den größten Teil des Nordens und hätte fast die Wahl gewonnen. Eine leichte Verschiebung der Stimmen in Pennsylvania und Illinois hätte zu einem Sieg der Republikaner geführt. Es hatte eine starke Basis mit Mehrheitsunterstützung in den meisten nördlichen Staaten. Es dominierte in Neuengland, New York und im nördlichen Mittleren Westen und hatte eine starke Präsenz im Rest des Nordens. Sie hatte im Süden fast keine Unterstützung, wo sie 1856-60 rundweg als spaltende Kraft, die einen Bürgerkrieg drohte, denunziert wurde.

Der Wahlkampf war erbittert mit einem hohen Maß an persönlichen Angriffen auf alle drei Kandidaten – Buchanan, 65, wurde verspottet, als sei er zu alt, um Präsident zu werden und nicht verheiratet zu sein. Fremont wurde verspottet, weil er als uneheliche Mutter einer Teenager-Mutter geboren wurde. Noch schädlicher für letztere war der Vorwurf von Know-Nothings, er sei ein heimlicher Katholik. Einige Führer des Südens drohten mit der Sezession, wenn ein "freier Schmutziger"-Kandidat aus dem Norden gewählt würde. Die zwei Jahre alte Republikanische Partei hatte dennoch eine starke Leistung bei ihrem ersten Präsidentschaftswettbewerb und hätte ohne Fillmore gewinnen können.

Eine wenig inspirierende Figur, Buchanan gewann die Wahl mit 174 Wählerstimmen gegenüber Fremonts 114. Unmittelbar nach Buchanans Amtseinführung im März 1857 kam es zu einer plötzlichen Depression, bekannt als die Panik von 1857 , die die Glaubwürdigkeit der Demokratischen Partei weiter schwächte. Er kämpfte unaufhörlich mit Stephen Douglas um die Kontrolle über die Demokratische Partei, während die Republikaner vereint blieben und die dritte Partei der Fillmores zusammenbrach.

Entscheidung von Dred Scott

Am 6. März 1857, nur zwei Tage nach Buchanans Amtseinführung, erließ der Oberste Gerichtshof die berüchtigte Entscheidung Dred Scott vs. Sanford . Dred Scott, ein Sklave, hatte einige Jahre bei seinem Herrn in Illinois und Wisconsin gelebt und verklagte nun mit Unterstützung von Abolitionistengruppen seine Freiheit mit der Begründung, er wohne in einem Freistaat. Der Oberste Gerichtshof entschied schnell über das sehr Offensichtliche – dass Sklaven keine US-Bürger waren und daher kein Recht hatten, vor einem Bundesgericht zu klagen. Da es sich bei Sklaven um Privateigentum handelte, hatte ihr Herr auch das Recht, Ausreißer zurückzufordern, selbst wenn sie sich in einem Staat befanden, in dem es keine Sklaverei gab, mit der Begründung, dass der Fünfte Zusatzartikel dem Kongress verbot, einem Bürger sein Eigentum zu entziehen ohne ordentliches Gerichtsverfahren. Darüber hinaus entschied der Oberste Gerichtshof, dass der Missouri-Kompromiss, der einige Jahre zuvor durch den Kansas-Nebraska-Gesetz ersetzt worden war, immer verfassungswidrig war und der Kongress nicht befugt war, die Sklaverei innerhalb eines Territoriums unabhängig von den Wünschen seiner Bürger einzuschränken.

Die Entscheidung empörte nördliche Gegner der Sklaverei wie Abraham Lincoln und verlieh dem republikanischen Vorwurf, dass eine Sklavenmacht den Obersten Gerichtshof kontrollierte, Substanz . Der Oberste Gerichtshof hatte die harte Sicht des Südens sanktioniert. Dies ermutigte die Südstaatler, noch mehr Rechte für die Sklaverei zu fordern, während sich die Opposition im Norden verhärtete. Redner gegen die Sklaverei protestierten, dass der Oberste Gerichtshof Gesetze nur auslegen, nicht erlassen könne, und daher könne die Dred-Scott-Entscheidung kein Territorium legal für die Sklaverei öffnen.

Lincoln-Douglas-Debatten

Die sieben berühmten Lincoln-Douglas-Debatten wurden anlässlich der Senatswahl in Illinois zwischen dem Amtsinhaber Stephen A. Douglas und Abraham Lincoln abgehalten , deren politische Erfahrung auf eine einzige Amtszeit im Kongress beschränkt war, die vor allem durch seine Ablehnung des Mexiko-Krieges bekannt war. Die Debatten werden wegen ihrer Relevanz und Eloquenz in Erinnerung bleiben.

Lincoln war gegen die Ausweitung der Sklaverei auf neue Territorien. Douglas glaubte jedoch, dass die Menschen über die Zukunft der Sklaverei in ihren eigenen Territorien entscheiden sollten. Dies wurde als Volkssouveränität bezeichnet. Lincoln argumentierte jedoch, dass die Volkssouveränität für die Sklaverei sei, da sie nicht mit der Dred-Scott-Entscheidung vereinbar sei. Lincoln sagte, dass der Oberste Richter Roger Taney der erste war, der sagte, dass die Unabhängigkeitserklärung nicht für Schwarze gelte, und Douglas der zweite. Als Reaktion darauf entwickelte Douglas die sogenannte Freeport-Doktrin . Douglas erklärte, dass Sklaverei zwar rechtlich möglich gewesen sei, aber die Bevölkerung des Staates könne sich weigern, der Sklaverei günstige Gesetze zu erlassen.

In seiner berühmten „ House Divided Speech “ in Springfield, Illinois , erklärte Lincoln:

"Ein gegen sich selbst gespaltenes Haus kann nicht bestehen." Ich glaube, diese Regierung kann nicht dauerhaft halb Sklaven und halb frei ertragen. Ich erwarte nicht, dass die Union aufgelöst wird. Ich erwarte nicht, dass das Haus fällt, aber ich erwarte, dass es aufhören wird, geteilt zu werden. Es wird alles das eine oder das andere. Entweder werden die Gegner der Sklaverei ihre Verbreitung weiter aufhalten und sie dort platzieren, wo die öffentliche Meinung in dem Glauben ruhen wird, dass sie im Zuge der endgültigen Auslöschung ist, oder ihre Befürworter werden sie vorantreiben, bis sie in allen Bereichen gleich legal wird Staaten, alt wie neu, Nord wie Süd.

Während der Debatten argumentierte Lincoln, dass seine Rede nicht abolitionistisch war und schrieb bei der Charleston- Debatte:

Ich bin nicht dafür, Neger zu Wählern oder Geschworenen zu machen oder sie für ein Amt zu qualifizieren.

Die Debatten zogen Tausende von Zuschauern an und boten Paraden und Demonstrationen. Lincoln verlor letztendlich die Wahl, schwor aber:

Der Kampf muss weitergehen. Die Sache der bürgerlichen Freiheit darf nach einer oder gar 100 Niederlagen nicht aufgegeben werden.

John Browns Überfall

Die Debatte nahm mit den Aktionen eines Abolitionisten aus Connecticut eine neue, gewalttätige Wendung . John Brown war ein militanter Abolitionist, der den Guerillakrieg befürwortete , um Befürworter der Sklaverei zu bekämpfen. Empfangen von Waffen und finanzielle Hilfe aus einer Gruppe von prominentem Massachusetts Wirtschaft und Gesellschaft zusammen als bekannt Secret Six nahm Brown in der Gewalt von Kansas Bluten und leitete das Pottawatomie Massaker am 24. Mai 1856 als Reaktion auf die Entlassung von Lawrence, Kansas . 1859 ging Brown nach Virginia, um Sklaven zu befreien. Am 17. Oktober beschlagnahmte Brown die Bundeswaffenkammer bei Harpers Ferry, Virginia . Sein Plan war es, Sklaven in der Umgebung zu bewaffnen, eine Sklavenarmee zu schaffen, die durch den Süden fegte, Sklavenbesitzer angreift und Sklaven befreit. Lokale Sklaven erhoben sich nicht, um Brown zu unterstützen. Er tötete fünf Zivilisten und nahm Geiseln. Er stahl auch ein Schwert, das Friedrich der Große George Washington geschenkt hatte . Er wurde von einer bewaffneten Streitmacht unter dem Kommando von Oberstleutnant Robert E. Lee gefangen genommen . Er wurde wegen Hochverrats am Commonwealth of Virginia angeklagt und am 2. Dezember 1859 gehängt. Auf seinem Weg zum Galgen überreichte Brown einem Gefängniswärter einen Zettel, der in seiner Prophezeiung fröstelte, dass die "Sünde" der Sklaverei niemals gereinigt werden würde die Vereinigten Staaten ohne Blutvergießen.

Der Überfall auf Harper's Ferry entsetzte die Südstaatler, die Brown als Kriminellen ansahen, und sie wurden zunehmend misstrauisch gegenüber den Abolitionisten des Nordens, die Brown als Helden und Märtyrer feierten .

Wahl von 1860

Diagramm der Bundesregierung und der American Union , 1862.

Die Democratic National Convention for the Election von 1860 wurde in Charleston, South Carolina , abgehalten, obwohl sie normalerweise im Norden stattfand. Als der Konvent die Doktrin der Volkssouveränität billigte, verließen 50 Delegierte des Südens das Land. Die Unfähigkeit, eine Entscheidung darüber zu treffen, wer nominiert werden sollte, führte zu einem zweiten Treffen in Baltimore, Maryland . In Baltimore verließen 110 Delegierte des Südens, angeführt von den sogenannten „ Feuerfressern “, die Konvention, als sie keine Plattform annehmen wollte, die die Ausweitung der Sklaverei auf die neuen Territorien befürwortete. Die verbleibenden Demokraten nominierten Stephen A. Douglas für die Präsidentschaft. Die Southern Democrats hielten einen Kongress in Richmond, Virginia , ab und nominierten John Breckinridge . Beide behaupteten, die wahre Stimme der Demokratischen Partei zu sein.

Ehemalige Know-Nothings und einige Whigs bildeten die Constitutional Union Party, die auf einer Plattform lief, die darauf basierte, nur die Verfassung und die Gesetze des Landes zu unterstützen.

Abraham Lincoln gewann die Unterstützung der Republican National Convention, nachdem klar wurde, dass William Seward bestimmte Zweige der Republikanischen Partei entfremdet hatte. Darüber hinaus war Lincoln durch die Lincoln-Douglas-Debatten berühmt geworden und für seine Beredsamkeit und seine gemäßigte Haltung zur Sklaverei bekannt.

Lincoln gewann die Mehrheit der Stimmen im Wahlkollegium , aber nur zwei Fünftel der gewonnenen Volksabstimmung . Die demokratische Abstimmung wurde in drei Richtungen geteilt und Lincoln wurde zum 16. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt .

Sezession

Lincolns Wahl im November führte zu einer Sezessionserklärung von South Carolina am 20. Dezember 1860. Bevor Lincoln im März 1861 sein Amt antrat, hatten sechs weitere Staaten ihre Abspaltung von der Union erklärt : Mississippi (9. Januar 1861), Florida (Januar) 10), Alabama (11. Januar), Georgia (19. Januar), Louisiana (26. Januar) und Texas (1. Februar).

Männer aus dem Norden und Süden trafen sich in Virginia, um zu versuchen, die Union zusammenzuhalten, aber die Vorschläge zur Änderung der Verfassung blieben erfolglos. Im Februar 1861 trafen sich die sieben Staaten in Montgomery, Alabama , und bildeten eine neue Regierung: die Konföderierten Staaten von Amerika . Der erste Kongress der Konföderierten fand am 4. Februar 1861 statt und verabschiedete eine provisorische Verfassung. Am 8. Februar 1861 wurde Jefferson Davis zum Präsidenten der Konföderierten Staaten ernannt .

Bürgerkrieg

Die Union : blau (frei), gelb (Sklave);
Die Konföderation : braun
*Gebiete in hellen Farbtönen

Am 12. April 1861, nachdem Präsident Lincoln sich weigerte, Fort Sumter , den Bundesstützpunkt im Hafen von Charleston, South Carolina, aufzugeben, befahl die neue konföderierte Regierung unter Präsident Jefferson Davis General PGT Beauregard , das Feuer auf das Fort zu eröffnen . Es fiel zwei Tage später ohne Verluste und breitete die Flammen des Krieges in ganz Amerika aus. Sofort wurden in jeder Stadt, im Norden und im Süden Kundgebungen abgehalten, die den Krieg forderten. Lincoln forderte Truppen auf, verlorenes Bundeseigentum zurückzuerobern, was eine Invasion des Südens bedeutete. Als Reaktion darauf trennten sich vier weitere Staaten: Virginia (17. April 1861), Arkansas (6. Mai 1861), Tennessee (7. Mai 1861) und North Carolina (20. Mai 1861). Die vier verbleibenden Sklavenstaaten Maryland , Delaware , Missouri und Kentucky trennten sich unter starkem Druck der Bundesregierung nicht; Kentucky versuchte und scheiterte, neutral zu bleiben.

Jede Seite hatte ihre relativen Stärken und Schwächen. Der Norden hatte eine größere Bevölkerung und eine weitaus größere Industriebasis und ein weitaus größeres Transportsystem. Es wäre ein Verteidigungskrieg für den Süden und ein Offensivkrieg für den Norden, und der Süden konnte sich auf seine riesige Geographie und ein ungesundes Klima verlassen, um eine Invasion zu verhindern. Damit der Norden als Sieger hervorgeht, müsste er die Konföderierten Staaten von Amerika erobern und besetzen. Der Süden hingegen musste den Norden nur so lange in Schach halten, bis die nördliche Öffentlichkeit den Kampfeswillen verlor. Die Konföderation verfolgte eine Militärstrategie, die darauf abzielte, ihr Territorium zusammenzuhalten, weltweite Anerkennung zu erlangen und Eindringlinge so stark zu bestrafen, dass der Norden des Krieges müde wurde und einen Friedensvertrag aushandelte, der die Unabhängigkeit des CSA anerkennen würde. Der einzige Grund, Washington zu erobern oder in den Norden einzudringen (neben der Plünderung), bestand darin, die Yankees zu schockieren, damit sie erkennen, dass sie nicht gewinnen können. Die Konföderation verlegte ihre Hauptstadt von einem sicheren Ort in Montgomery, Alabama , in die kosmopolitischere Stadt Richmond, Virginia , nur 160 Kilometer von der feindlichen Hauptstadt Washington entfernt. Richmond war stark exponiert und am Ende einer langen Versorgungskette; ein Großteil der Arbeitskräfte der Konföderation wurde für ihre Verteidigung eingesetzt. Der Norden hatte weitaus größere potenzielle Vorteile, aber es würde ein oder zwei Jahre dauern, sie für die Kriegsführung zu mobilisieren. Inzwischen erwarteten alle einen kurzen Krieg.

Krieg im Osten

Überblick über den Bürgerkrieg

Unter dem Kommando von General Irvin McDowell stellte die Union eine Armee von 35.000 Mann zusammen (die größte, die es bis dahin in Nordamerika gab). Mit großem Getöse brachen diese ungeschulten Soldaten von Washington DC aus mit der Idee auf, Richmond in sechs Wochen zu erobern und dem Konflikt ein schnelles Ende zu bereiten. Bei der Schlacht von Bull Run am 21. Juli kam es jedoch zu einer Katastrophe, als McDowells Armee vollständig in die Flucht geschlagen wurde und zurück in die Hauptstadt der Nation floh. Generalmajor George McClellan von der Union wurde nach der Schlacht am 26. Juli 1861 zum Befehlshaber der Armee des Potomac ernannt keine schnelle, sechswöchige Lösung des Konflikts. Trotz des Drucks des Weißen Hauses zog McClellan erst im März 1862 um, als die Halbinselkampagne mit dem Ziel begann, die Hauptstadt der Konföderation, Richmond, Virginia, einzunehmen . Es war zunächst erfolgreich, aber in den letzten Tagen der Kampagne sah sich McClellan starker Opposition von Robert E. Lee , dem neuen Kommandeur der Armee von Nord-Virginia, gegenüber . Vom 25. Juni bis zum 1. Juli zwang Lee in einer Reihe von Schlachten, die als Sieben-Tage-Schlachten bekannt sind , die Armee des Potomac zum Rückzug. McClellan wurde nach Washington zurückbeordert und eine neue Armee unter dem Kommando von John Pope aufgestellt.

Im August kämpfte Lee in der zweiten Schlacht von Bull Run (Second Manassas) und besiegte John Popes Armee von Virginia . Pope wurde seines Kommandos enthoben und seine Armee fusionierte mit der von McClellan. Die Konföderierten drangen dann in Maryland ein, in der Hoffnung, die europäische Anerkennung und ein Ende des Krieges zu erlangen. Die beiden Armeen trafen sich am 17. September in Antietam. Dies war der blutigste Tag in der amerikanischen Geschichte. Der Sieg der Union ermöglichte es Abraham Lincoln, die Emanzipationsproklamation herauszugeben , die erklärte, dass alle Sklaven in Staaten, die sich zum 1. Januar 1863 noch in Rebellion befanden, befreit wurden. Dies beendete die Sklaverei nicht wirklich, aber es diente dazu, dem Krieg eine sinnvolle Ursache zu geben und jede Möglichkeit einer europäischen Intervention zu verhindern.

Militärisch konnte die Union ihrem Sieg bei Antietam nicht folgen. McClellan versäumte es, die konföderierte Armee zu verfolgen, und Präsident Lincoln wurde schließlich seiner Ausreden und seiner mangelnden Kampfbereitschaft müde. Im Oktober wurde er aus dem Kommando entlassen und durch Ambrose Burnside ersetzt, obwohl er beteuerte, er sei nicht bereit für den Job. Er versuchte, Richmond aus dem Norden zu erobern (McClellan hatte es aus dem Osten versucht), aber der Feldzug endete in Fredericksburg in einer Katastrophe, als Burnside Wellen von vergeblichen Angriffen gegen eine verschanzte Position der Konföderierten anordnete. Auch das nächste Jahr erwies sich für die Union zunächst als schwierig. Burnside wurde im Januar 1863 von General Joseph "Fighting Joe" Hooker ersetzt , aber er erwies sich im Mai als unfähig, Lee und "Stonewall" Jackson in Chancellorsville aufzuhalten . Lees zweite Invasion des Nordens erwies sich jedoch als katastrophal. Hooker wurde durch George Meade ersetzt und vier Tage später fand die Schlacht von Gettysburg statt. Lees Armee verlor unzählige unersetzliche Männer und würde nie wieder dieselbe sein. Abraham Lincoln war verärgert über George Meades Versäumnis, Lee nach Gettysburg zu verfolgen, beschloss jedoch, ihm das Kommando zu überlassen, eine Entscheidung, die von Ulysses S. Grant unterstützt wurde, der Anfang 1864 zum General-in-Chief aller Unionsarmeen ernannt wurde.

Krieg im Westen

Während die Konföderation die Union im Osten bis zu einem blutigen Patt bekämpfte, war die Unionsarmee im Westen viel erfolgreicher. Die Aufstände der Konföderierten in Missouri wurden von der Bundesregierung bis 1863 trotz des anfänglichen Siegs der Konföderierten in Wilson's Creek in der Nähe von Springfield, Missouri, niedergeschlagen . Nach der Schlacht von Perryville wurden die Konföderierten auch aus Kentucky vertrieben, was zu einem großen Sieg der Union führte. Lincoln schrieb einmal über Kentucky: "Ich denke, Kentucky zu verlieren ist fast dasselbe wie das ganze Spiel zu verlieren." Der Fall von Vicksburg gab der Union die Kontrolle über den Mississippi und teilte die Konföderation in zwei Teile. Shermans Erfolge in Chattanooga und dann in Atlanta ließen nur wenige Truppen der Konföderierten zurück, um seiner Zerstörung von Georgia und den Carolinas zu widerstehen. Der Dakota Krieg brach in aus Minnesota im Jahr 1862.

Ende der Konföderation

Im Jahr 1864 ernannte sich General Grant zum direkten Kommandeur von Meade und der Armee des Potomac und übertrug General William Sherman das Kommando über das Western Theatre. Grant begann einen totalen Krieg gegen die Konföderation. Er wusste, dass die Stärke der Union in ihren Ressourcen und ihren Arbeitskräften lag und begann daher einen Zermürbungskrieg gegen Lee zu führen, während Sherman den Westen verwüstete. Grants Wilderness Campaign zwang Lee nach Petersburg, Virginia . Dort führte er – und mit Lee Pionierarbeit – einen Grabenkrieg bei der Belagerung von Petersburg . In der Zwischenzeit eroberte General Sherman Atlanta und sicherte die Wiederwahl von Präsident Lincoln . Dann begann er seinen berühmten Marsch zum Meer, der Georgia und South Carolina verwüstete. Lee versuchte von März bis April 1865 aus Petersburg zu fliehen, wurde jedoch von Grants Übermacht gefangen. Lee ergab sich vor dem Appomattox Court House . Vier Jahre blutiger Krieg waren zu Ende.

Heimatfronten

Vereinigte Staaten

Die Union begann den Krieg mit überwältigenden langfristigen Vorteilen in Bezug auf Arbeitskräfte, Industrie und Finanzierung. Es dauerte ein paar Jahre, bis das Potenzial realisiert wurde, aber mit den Siegen in Gettysburg und Vicksburg im Juli 1863 war die Konföderation zum Scheitern verurteilt.

Lincoln, ein unbeholfener Riese, sah nicht wie ein Präsident aus, aber Historiker haben das "politische Genie" seiner Leistung in der Rolle überwältigend gelobt. Seine erste Priorität war der militärische Sieg, und das erforderte, dass er sich als Meisterstratege und Diplomat völlig neue Fähigkeiten aneignete. Er überwachte nicht nur die Versorgung und Finanzen, sondern auch die Arbeitskraft, die Auswahl der Generäle und den Verlauf der Gesamtstrategie. In enger Zusammenarbeit mit Staats- und Kommunalpolitikern sammelte er die öffentliche Meinung und formulierte (in Gettysburg) eine nationale Mission, die Amerika seither prägt. Lincolns Charme und seine Bereitschaft, mit politischen und persönlichen Feinden zusammenzuarbeiten, ließen Washington viel reibungsloser arbeiten als Richmond. Sein Witz glättete viele Ecken und Kanten. Lincolns Kabinett erwies sich als viel stärker und effizienter als das von Davis, da Lincoln persönliche Rivalitäten in einen Wettbewerb um Spitzenleistungen statt in gegenseitige Zerstörung kanalisierte. Mit William Seward im State, Salmon P. Chase im Treasury und (seit 1862) Edwin Stanton im War Department hatte Lincoln ein mächtiges Kabinett entschlossener Männer; Abgesehen von der Überwachung wichtiger Ernennungen gab Lincoln ihnen die volle Kontrolle, um die Konföderation zu zerstören. Die Malaise führte bei den Wahlen außerhalb des Jahres 1862 zu deutlichen Gewinnen der Demokraten, aber die Republikaner behielten die Kontrolle über den Kongress und die wichtigsten Staaten. Trotz des Murrens der Radikalen Republikaner , die Lincolns Nachsicht gegenüber dem Süden nicht mochten, behielt Lincoln die Kontrolle über die Politik. Die Republikaner expandierten mit der Hinzufügung von Kriegsdemokraten und traten 1864 als Unionspartei an, was die Demokraten als Copperheads und Sympathisanten mit Uneinigkeit beschimpfte. Während die Demokraten in Unordnung geraten waren, gewann Lincolns Ticket mit einem Erdrutsch.

Während des Bürgerkriegs war Thaddeus Stevens als Vorsitzender des Ways and Means Committee , republikanischer Fraktionsvorsitzender und Sprecher der Radikalen Republikaner der wichtigste politische Entscheidungsträger im Kongress . Obwohl er Lincoln in Bezug auf Sklaverei für zu gemäßigt hielt, arbeitete er gut mit dem Präsidenten und dem Finanzminister zusammen, um wichtige Gesetze zu behandeln, die die Kriegsanstrengungen finanzierten und die Wirtschaftspolitik des Landes in Bezug auf Zölle, Anleihen, Einkommens- und Verbrauchssteuern, Nationalbanken und die Unterdrückung von Geld, das von Staatsbanken ausgegeben wird, Greenback-Währungen und Landzuweisungen für die westliche Eisenbahn.

Konföderierte Staaten

Die Konföderation wurde von wachsenden Problemen heimgesucht, als ihr Territorium stetig schrumpfte, ihre Bevölkerung verarmte und die Hoffnung auf einen Sieg von der Abhängigkeit von der militärischen Stärke der Konföderierten zu Träumen einer ausländischen Intervention wechselte, zu einer verzweifelten Hoffnung, dass die Yankees des Krieges so müde werden würden, dass sie würde um Frieden bitten. Der Süden verlor seinen lukrativen Exportmarkt, als die Blockade der Union den gesamten Handelsverkehr zum Erliegen brachte und nur sehr teure Blockadeläufer ein- und ausstiegen. 1861 verlor der Süden die meisten seiner Grenzgebiete, Maryland, Kentucky und Missouri gewannen für den Feind, und West-Virginia wurde abgebrochen. Das südliche Transportsystem hing von einem Flusssystem ab, das die Kanonenboote der Union bald beherrschten, als die Kontrolle über die Flüsse Mississippi, Missouri, Cumberland und Tennessee 1862-63 an die Union fiel. Das bedeutete, dass auch alle Flussstädte an die Union fielen, und auch New Orleans im Jahr 1862. Das klapprige Eisenbahnsystem war nicht für den Fernverkehr ausgelegt (es sollte Baumwolle zum nächsten Hafen transportieren) und es verschlechterte sich ständig bis zum Ende fuhren praktisch keine Züge mehr. Die Zivilmoral und die Rekrutierung hielten sich bis etwa letztes Jahr relativ gut, ebenso wie die Moral der Armee. Die Konföderation hatte demokratische Wahlen (für alle weißen Männer), aber keine politischen Parteien. Ein Ergebnis war, dass Gouverneure zu Zentren der Opposition gegen Jefferson Davis und seine zunehmend unpopuläre Zentralregierung in Richmond wurden. Finanziell war der Süden in einer schlechten Verfassung, da er seinen Exportmarkt verlor und die Binnenmärkte nach und nach versagten. 1864 randalierten Frauen in der Hauptstadt des Landes wegen steigender Lebensmittelpreise, die sie sich nicht leisten konnten. Bei so wenigen verfügbaren Importen war es notwendig, auszukommen, Ersatz zu verwenden (zB lokale Bohnen für Kaffee), aufbrauchen und darauf verzichten. Die große Sklavenbevölkerung erhob sich nie in bewaffneten Aufständen, aber schwarze Männer nutzten normalerweise die erste Gelegenheit, um zu den Unionslinien zu fliehen, wo sich über 150.000 in die Unionsarmee einschrieben. Als das Ende kam, hatte der Süden eine zerstörte Wirtschaft, 300.000 Tote, Hunderttausende Verwundete und Millionen verarmte, aber drei Millionen ehemalige Sklaven waren jetzt frei.

Der Präsident Lincoln wurde am 14. April 1865 vom Sympathisanten der Konföderierten John Wilkes Booth ermordet .

Ermordung von Abraham Lincoln

Am 14. April 1865, vier Tage nachdem die Nachricht von Lees Kapitulation Washington erreicht hatte , herrschte in der Hauptstadt Feierlichkeiten. An diesem Abend besuchte Präsident Lincoln eine Aufführung von Our American Cousin im Ford's Theatre . Im dritten Akt erschoss ein Sympathisant der Konföderierten namens John Wilkes Booth Abraham Lincoln. Als er vom Tatort floh, schrie er „ Sic semper tyrannis “, das Motto des Staates Virginia. John Wilkes Booth wurde zwölf Tage später zu einer Farm in der Nähe von Bowling Green, Virginia , am 26. April verfolgt. Er wurde von Union Army Sergeant Boston Corbett erschossen . Seine Mitverschwörer wurden vor eine Militärkommission gestellt und am 7. Juli gehängt.

Siehe auch

Anmerkungen

Weiterlesen

Beringer, Richard E.; Jones, Bogenschütze; Dennoch William N.; Hattaway, Herman (1988). Die Elemente der Niederlage der Konföderierten: Nationalismus, Kriegsziele und Religion . ISBN 9780820310770.
Burton, Vernon O. (2007) [2006]. Das Zeitalter Lincolns . ISBN 9780809095131.
Catton, Bruce (1971) (1960). Der Bürgerkrieg . ISBN 9780070102668.
Cheathem, Mark R.; Terry, Korps (2016). Historisches Wörterbuch der Jacksonian Ära und Manifest Destiny (2. Aufl.). ISBN 9781442273207.
Donald, David Herbert ; Randall, James Garfield ; et al. (et al.) (2001) [1937]. Bürgerkrieg und Wiederaufbau . ISBN 9780393974270.
Fellmann, Michael ; et al. (et al.) (2007). Dieser schreckliche Krieg: Der Bürgerkrieg und seine Folgen (2. Aufl.). ISBN 9780321125583.
Goldfield, David (2011). Amerika Aflame: Wie der Bürgerkrieg eine Nation Erstellt . ISBN 9781608193745.
Guelzo, Allen C. (2012). Fateful Lightning: Eine neue Geschichte des Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus . ISBN 9780199843282.
Licht, Walter (1995). Die Industrialisierung Amerikas: Das neunzehnte Jahrhundert . ISBN 9780801850141.
Litwack, Leon F. (1979). So lange im Sturm gewesen: Die Folgen der Sklaverei . ISBN 9780394500997.
McPherson, James M .; et al. (et al.) (1988). Schlachtruf der Freiheit: Die Ära des Bürgerkriegs . ISBN 9780195038637.
Murray, Williamson ; Wei-siang Hsieh, Wayne (2016). Ein wilder Krieg: Eine Militärgeschichte des Bürgerkriegs . ISBN 9780691169408.
Nevins, Allan (1992) [1947]. Qual der Union . ISBN 9780020354451.
Paludan, Phillip Shaw (1996). Ein Volkswettbewerb: Die Union und der Bürgerkrieg 1861-1865 . ISBN 9780060159030.
Potter, David M. (1976). Die drohende Krise, Amerika vor dem Bürgerkrieg, 1848-1861 . ISBN 9780061319297.
Resch, John, hrsg. (2004). Amerikaner im Krieg: Gesellschaft, Kultur und Heimatfront . Macmillan Referenz USA .
Ford Rhodes, James (2012) [1917]. Eine Geschichte des Bürgerkriegs, 1861-1865 . ISBN 9780486137780.
Rubin, Anne S. (2005). Eine zerschmetterte Nation: Aufstieg und Fall der Konföderation 1861-1868 . ISBN 9780807829288.
Sheehan-Dean, Aaron (Hrsg.). Ein Begleiter des US-Bürgerkriegs . New York. ISBN 9781444351316.
Silbey, Joel H. Ein Begleiter der Antebellum Präsidenten 18371861 . ISBN 9781118609293.
Taylor, George Rogers (1962) [1951]. Die Verkehrsrevolution, 1815-1860 . ISBN 9780873321013.
Ward, Geoffrey C .; Verbrennungen, Ken ; Burns, Ric (1990). Der Bürgerkrieg . ISBN 9780679742777.

Externe Links

"On the Eve of War: North vs. South" Unterrichtsplan für die Klassen 9-12 aus der Reihe "EDSITEMENT" des National Endowment for the Humanities

Languages

In other projects