Geschichte der Republikanischen Partei (Vereinigte Staaten) - History of the Republican Party (United States)

Republikanische Partei
Anderer Name Partei der Nationalen Union
(1864-1868)
Abkürzung GOP (Große alte Party)
Gründer Amos Tuck
Alvan E. Bovay
Abraham Lincoln
Edwin D. Morgan
Horace Greeley
Henry J. Raymond
Salmon P. Chase
Gegründet 20. März 1854 ; vor 167 Jahren ( 1854-03-20 )
Ripon, Wisconsin , USA
Vorangestellt  • Liberty Party
 • Conscience Whigs
 • Free Soil Party
 • Anti-Nebraska-Bewegung
 • Nordamerikanische Partei
Hauptquartier 310 First Street SE,
Washington, DC , 20003
Ideologie Amerikanischer Konservatismus
Politische Position Rechter Flügel
Farben   Rot (nach 2000)
Webseite
gop.com

^  a: Die GOP besteht derzeit ausMitte-Rechts-,Rechts-undRechtsextremen- Fraktionen.

Die Republikanische Partei , auch GOP („ Grand Old Party “) genannt, ist eine der beiden großen politischen Parteien in den Vereinigten Staaten. Sie ist die zweitälteste bestehende politische Partei in den Vereinigten Staaten ; ihr Hauptrivale, die Demokratische Partei , ist die älteste.

Die Republikanische Partei entstand 1854, um den Kansas-Nebraska-Gesetz und die Ausweitung der Sklaverei auf amerikanische Territorien zu bekämpfen . Die frühe Republikanische Partei bestand aus Nordprotestanten, Fabrikarbeitern, Fachleuten, Geschäftsleuten, wohlhabenden Bauern und nach 1866 ehemaligen schwarzen Sklaven. Die Partei hatte zu dieser Zeit sehr wenig Unterstützung von weißen Südstaatlern, die überwiegend die Demokratische Partei im Soliden Süden unterstützten , und von Katholiken, die einen großen demokratischen Wählerblock bildeten. Während beide Parteien im 19. Jahrhundert eine wirtschaftsfreundliche Politik verfolgten, zeichnete sich die frühe GOP durch ihre Unterstützung für das nationale Bankensystem , den Goldstandard , Eisenbahnen und hohe Zölle aus . Die Partei war vor 1861 gegen die Ausweitung der Sklaverei und führte den Kampf zur Zerstörung der Konföderierten Staaten von Amerika (1861-1865). Während die Republikanische Partei bei ihrer Gründung im Süden der Vereinigten Staaten fast keine Präsenz hatte , war sie im Norden der Vereinigten Staaten sehr erfolgreich , wo sie bis 1858 ehemalige Whigs und ehemalige Free Soil Democrats angeworben hatte , um in fast allen nördlichen Bundesstaaten Mehrheiten zu bilden.

Mit der Wahl von Abraham Lincoln (dem ersten republikanischen Präsidenten) im Jahr 1860, dem Erfolg der Partei, die Union im amerikanischen Bürgerkrieg zum Sieg zu führen , und der Rolle der Partei bei der Abschaffung der Sklaverei dominierte die Republikanische Partei weitgehend die nationale politische Szene, bis 1932. Im Jahr 1912 gründete der ehemalige republikanische Präsident Theodore Roosevelt die Progressive ("Bull Moose") Party, nachdem er von der GOP abgelehnt worden war und erfolglos als dritter Präsidentschaftskandidat für soziale Reformen kandidierte . Nach 1912 verließen viele Roosevelt-Anhänger die Republikanische Partei, und die Partei vollzog einen ideologischen Rechtsruck. Die GOP verlor ihre Mehrheiten im Kongress während der Weltwirtschaftskrise (1929–1940); Unter Präsident Franklin D. Roosevelt bildeten die Demokraten eine siegreiche New-Deal-Koalition , die von 1932 bis 1964 dominant war.

Nach dem Civil Rights Act von 1964 , dem Voting Rights Act von 1965 und der Southern Strategy verlagerte sich die Kernbasis der Partei, wobei die Südstaaten in der Präsidentschaftspolitik zuverlässiger republikanisch und die nordöstlichen Staaten zuverlässiger demokratisch wurden. Weiße Wähler identifizierten sich nach den 1960er Jahren zunehmend mit der Republikanischen Partei. Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Roe v. Wade von 1973 lehnte die Republikanische Partei die Abtreibung in ihrer Parteiplattform ab und steigerte ihre Unterstützung unter den Evangelikalen . Die Republikanische Partei gewann fünf der sechs Präsidentschaftswahlen von 1968 bis 1988. Der zweijährige Präsident Ronald Reagan , der von 1981 bis 1989 im Amt war, war ein transformativer Parteiführer. Seine konservative Politik forderte reduzierte Sozialausgaben und Regulierungen , höhere Militärausgaben, niedrigere Steuern und eine starke antisowjetische Außenpolitik. Reagans Einfluss auf die Partei hielt bis ins nächste Jahrhundert an.

Seit den 1990er Jahren kommt die Unterstützung der Partei hauptsächlich aus dem Süden , den Great Plains , den Bergstaaten und den ländlichen Gebieten im Norden . Die heutige GOP unterstützt sozialen Konservatismus , neoliberalen Kapitalismus , wirtschaftlichen Nationalismus . Es gab 19 republikanische Präsidenten, die meisten von einer politischen Partei.

Anfänge: 1854-1860

Das amerikanische Parteiensystem war jahrzehntelang bis zum Bürgerkrieg von Whigs und Demokraten dominiert worden . Aber die zunehmende interne Spaltung der Whig-Partei hatte sie in den 1850er Jahren zu einer Partei seltsamer Bettgenossen gemacht. Ein aufsteigender Anti-Sklaverei-Flügel kollidierte mit einem traditionalistischen und zunehmend sklavereifreundlichen südlichen Flügel. Diese Spaltungen spitzten sich bei den Wahlen von 1852 zu, als der Whig-Kandidat Winfield Scott von Franklin Pierce besiegt wurde . Southern Whigs, die den früheren Whig-Präsidenten Zachary Taylor unterstützt hatten, waren von Taylor verbrannt worden und waren nicht bereit, einen anderen Whig zu unterstützen. Taylor, der, obwohl er ein Sklavenhalter war, sich als ausgesprochen sklavenfeindlich erwiesen hatte, nachdem er neutral zu diesem Thema gekämpft hatte. Mit dem Verlust der südlichen Whig-Unterstützung und dem Verlust der Stimmen im Norden an die Free Soil Party schienen die Whigs dem Untergang geweiht. So waren sie, da sie nie wieder Präsidentschaftswahlen antreten würden.

Der letzte Nagel im Sarg der Whigs war das Kansas-Nebraska-Gesetz , das 1854 von den Demokraten verabschiedet wurde hatte sich immer geweigert, zu werden. Das Gesetz eröffnet Kansas Territory und Nebraska - Territorium zu Sklaverei und zukünftige Zulassung als Sklavenstaaten , damit implizit das Verbot der Sklaverei in Gebiet nördlich zur Aufhebung von 36 ° 30 'Breite , die Teil der gewesen war Missouri - Kompromiss . Diese Veränderung wurde von den Antisklaverei-Nordländern als aggressives, expansionistisches Manöver des sklavenbesitzenden Südens angesehen. Gegner des Gesetzes waren stark motiviert und begannen eine neue Partei zu gründen. Die Partei begann als Koalition von Anti-Sklaverei Conscience Whigs wie Zachariah Chandler und Free Soilers wie Salmon P. Chase .

Das erste lokale Anti-Nebraska- Treffen, bei dem "Republikaner" als Name für eine neue Anti-Sklaverei-Partei vorgeschlagen wurde, fand am 20. März 1854 in einem Schulhaus in Ripon, Wisconsin , statt. Der erste landesweite Kongress, der eine Plattform bildete und Kandidaten unter dem Der republikanische Name wurde am 6. Juli 1854 in der Nähe von Jackson, Michigan , gehalten. Auf diesem Kongress wandte sich die Partei gegen die Ausweitung der Sklaverei in neue Gebiete und wählte eine landesweite Liste von Kandidaten aus. Der Mittlere Westen übernahm die Führung bei der Bildung von Tickets für die republikanische Partei. Abgesehen von St. Louis und einigen an Freistaaten angrenzenden Gebieten gab es keine Bemühungen, die Partei in den Südstaaten zu organisieren.

Die New England Yankees, die diese Region und einen Großteil des Bundesstaates New York und des oberen Mittleren Westens dominierten , waren die stärksten Unterstützer der neuen Partei. Dies galt insbesondere für die pietistischen Kongregationalisten und Presbyterianer unter ihnen und während des Krieges für viele Methodisten und skandinavische Lutheraner . Die Quäker waren eine kleine, eng verbundene Gruppe, die stark republikanisch war. Dagegen lehnten die liturgischen Kirchen ( römisch-katholisch , bischöflich und deutsch-lutherisch ) den Moralismus der Republikanischen Partei weitgehend ab; die meisten ihrer Anhänger wählten demokratisch.

Die neue Republikanische Partei sah vor, die Vereinigten Staaten zu modernisieren, den Ausbau des Bankwesens, mehr Eisenbahnen und Fabriken zu betonen und den Bauern freies westliches Land ("freier Boden") zu geben, anstatt Sklavenbesitzern die besten Grundstücke aufkaufen zu lassen. Sie argumentierte energisch, dass die freie Marktarbeit der Sklaverei überlegen sei und die eigentliche Grundlage der bürgerlichen Tugend und des wahren Republikanismus sei ; das war die Ideologie "Freier Boden, freie Arbeit, freie Männer". Ohne den Begriff „ Eindämmung “ zu verwenden, schlug die Republikanische Partei Mitte der 1850er Jahre ein System zur Eindämmung der Sklaverei vor. Der Historiker James Oakes erklärt die Strategie:

Die Bundesregierung würde den Süden mit freien Staaten, freien Territorien und freien Gewässern umgeben und einen so genannten „Kordon der Freiheit“ um die Sklaverei errichten und sie eingrenzen, bis die eigenen inneren Schwächen des Systems die Sklavenstaaten einen nach dem anderen dazu zwangen, die Sklaverei aufzugeben .

Dieser redaktionelle Cartoon der Demokraten verbindet John C. Frémont mit anderen radikalen Bewegungen, darunter Mäßigkeit , Feminismus , Fourierismus , freie Liebe , Katholizismus und Abschaffung

Die Republikanische Partei startete am 22. Februar 1856 ihren ersten nationalen Organisationskongress in Pittsburgh, Pennsylvania . Diese Versammlung wählte ein regierendes Nationales Exekutivkomitee und verabschiedete Resolutionen, die die Aufhebung von Gesetzen forderten, die die Sklavenhaltung in freien Gebieten und den "Widerstand der Sklaverei durch verfassungsmäßige Mittel" ermöglichen jedes Territoriums", die Verteidigung von Antisklaverei-Personen in Kansas, die physischen Angriffen ausgesetzt waren, und ein Aufruf zum "Widerstand und zum Sturz der gegenwärtigen Nationalverwaltung" von Franklin Pierce , "wie sie mit dem Fortschritt der Slave-Macht zu nationalen" identifiziert wird Vorherrschaft." Ihre erste nationale Nominierungsversammlung fand im Juni 1856 in Philadelphia statt . John C. Frémont kandidierte als erster republikanischer Präsidentschaftskandidat 1856 hinter dem Slogan "Freier Boden, freies Silber, freie Männer, Frémont und Sieg!" Obwohl Frémonts Bewerbung nicht erfolgreich war, zeigte die Partei eine starke Basis. Es dominierte in Neuengland, New York und im nördlichen Mittleren Westen und hatte eine starke Präsenz im Rest des Nordens. Sie hatte im Süden fast keine Unterstützung, wo sie zwischen 1856 und 1860 rundweg als spaltende Kraft, die einen Bürgerkrieg drohte, denunziert wurde.

Die Republikanische Partei übernahm viele der früheren Traditionen ihrer Mitglieder, die aus einer Reihe von politischen Fraktionen stammten, darunter Working Men , Locofoco Democrats , Free Soil Democrats, Free Soil Whigs, Anti-Sklaverei- Know-Nothings , Conscience Whigs und Temperance Reformers beider Parteien. Viele Demokraten, die sich anschlossen, wurden mit Gouverneursposten oder Sitzen im US-Senat oder im Repräsentantenhaus belohnt.

Während des Präsidentschaftswahlkampfs im Jahr 1860, in einer Zeit eskalierender Spannungen zwischen Nord und Süd, sprach Abraham Lincoln in seiner berühmten Cooper-Union-Rede die harte Behandlung der Republikaner im Süden an :

Wenn Sie von uns Republikanern sprechen, tun Sie dies nur, um uns als Reptilien oder bestenfalls als Gesetzlose anzuprangern. Sie werden Piraten oder Mördern Gehör verschaffen, aber nichts Vergleichbares für "Schwarze Republikaner". [...] Aber Sie werden die Wahl eines republikanischen Präsidenten nicht ertragen! In diesem vermeintlichen Fall, sagen Sie, werden Sie die Union zerstören; und dann, sagst du, wird das große Verbrechen, es zerstört zu haben, auf uns zukommen! Das ist cool. Ein Wegelagerer hält mir eine Pistole ans Ohr und murmelt durch die Zähne: "Steh auf und erlöse, oder ich töte dich, und dann bist du ein Mörder!"

Bürgerkrieg und republikanische Dominanz: 1860-1896

National Union Ticket im Jahr 1864, als Parteimänner diese den Wählern zur Hinterlegung in die Wahlurne gaben

Die Wahl Lincolns zum Präsidenten im Jahr 1860 eröffnete eine neue Ära der republikanischen Dominanz im industriellen Norden und im landwirtschaftlichen Mittleren Westen. Das Drittparteiensystem wurde von der Republikanischen Partei dominiert (sie verlor die Präsidentschaft erst 1884 und 1892). Lincoln erwies sich als glänzend erfolgreich darin, die Fraktionen seiner Partei zu vereinen, um im Bürgerkrieg für die Union zu kämpfen. Er kämpfte jedoch normalerweise gegen die radikalen Republikaner , die härtere Maßnahmen forderten. Viele konservative Demokraten wurden zu Kriegsdemokraten , die einen tiefen Glauben an den amerikanischen Nationalismus hatten und den Krieg unterstützten. Als Lincoln die Abschaffung der Sklaverei als Kriegsziel hinzufügte, wurden die Friedensdemokraten mit Energie versorgt und führten zahlreiche Staatsrennen aus, insbesondere in Connecticut, Indiana und Illinois. Der Demokrat Horatio Seymour wurde zum Gouverneur von New York gewählt und wurde sofort ein wahrscheinlicher Präsidentschaftskandidat.

Die meisten republikanischen Staatsparteien akzeptierten das Ziel der Bekämpfung der Sklaverei mit Ausnahme von Kentucky . Während des amerikanischen Bürgerkriegs verabschiedete die Partei im Kongress wichtige Gesetze zur Förderung einer schnellen Modernisierung , darunter ein nationales Bankensystem , hohe Zölle , die erste vorübergehende Einkommenssteuer (später verfassungsmäßig in Springer gegen die Vereinigten Staaten ), viele Verbrauchssteuern , Papiergeld ausgegeben ohne Unterstützung (" Greenbacks "), eine riesige Staatsverschuldung , Homestead-Gesetze , Eisenbahnen und Beihilfen für Bildung und Landwirtschaft .

Die Republikaner verurteilten die friedensorientierten Demokraten als illoyale Copperheads und gewannen 1862 genug Kriegsdemokraten, um ihre Mehrheit zu behaupten. 1864 bildeten sie mit vielen Kriegsdemokraten eine Koalition als National Union Party . Lincoln wählte den Demokraten Andrew Johnson als seinen Vizekandidaten und wurde leicht wiedergewählt. Während des Krieges bildeten Männer der oberen Mittelschicht in den großen Städten Union Leagues , um die Kriegsanstrengungen zu fördern und zu finanzieren. Nach den Wahlen von 1864 setzten Radikale Republikaner unter der Führung von Charles Sumner im Senat und Thaddeus Stevens im Repräsentantenhaus die Agenda, indem sie aggressivere Maßnahmen gegen die Sklaverei und mehr Rache an den Konföderierten forderten.

Afroamerikanische Mitglieder des US-Senats und des US-Repräsentantenhauses : Sen. Hiram Revels (R-MS) und Reps. Benjamin Turner (R-AL), Robert DeLarge (R-SC), Josiah Walls (R- FL), Jefferson Long (R-GA), Joseph Rainey und Robert B. Elliott (R-SC), 1872

Wiederaufbau (Freigelassene, Einsackente und Schurken): 1865–1877

Unter der Führung des republikanischen Kongresses wurde der Dreizehnte Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten – der die Sklaverei in den Vereinigten Staaten verbot – 1864 vom Senat und 1865 vom Repräsentantenhaus verabschiedet; es wurde im Dezember 1865 ratifiziert. 1865 kapitulierte die Konföderation und beendete den Bürgerkrieg. Lincoln wurde im April 1865 ermordet ; Nach seinem Tod trat Andrew Johnson das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten an.

Während des Wiederaufbaus nach dem Bürgerkrieg gab es große Meinungsverschiedenheiten über die Behandlung ehemaliger Konföderierten und ehemaliger Sklaven oder Freigelassener . Johnson brach mit den Radikalen Republikanern und bildete ein loses Bündnis mit gemäßigten Republikanern und Demokraten. Bei den Kongresswahlen von 1866 kam es zum Showdown, bei denen die Radikalen einen durchschlagenden Sieg errangen und die volle Kontrolle über den Wiederaufbau übernahmen, indem sie wichtige Gesetze gegen das Veto verabschiedeten. Johnson wurde vom Repräsentantenhaus angeklagt, aber vom Senat freigesprochen.

Ulysses S. Grant war der erste republikanische Präsident, der für zwei volle Amtszeiten (1869–1877) im Amt war.

Mit der Wahl von Ulysses S. Grant im Jahr 1868 hatten die Radikalen die Kontrolle über den Kongress, die Partei und die Armee und versuchten, mit den Stimmen der Freigelassenen, Scalawags und Carpetbaggers eine solide republikanische Basis im Süden aufzubauen , die direkt von Abteilungen der US-Armee unterstützt wurde . Republikaner im ganzen Süden gründeten lokale Clubs namens Union Leagues , die die Wähler effektiv mobilisierten, Probleme diskutierten und bei Bedarf Angriffe auf den Ku-Klux-Klan (KKK) abwehrten. Tausende starben auf beiden Seiten.

Grant unterstützte radikale Wiederaufbauprogramme im Süden, den vierzehnten Verfassungszusatz und gleiche Bürger- und Stimmrechte für die Freigelassenen. Vor allem war er der Held der Kriegsveteranen, die nach seiner Pfeife marschierten. Die Partei war so groß geworden, dass Fraktionalismus unvermeidlich war; Es wurde durch Grants Toleranz gegenüber einem hohen Maß an Korruption beschleunigt, das durch den Whisky-Ring typisch ist .

Viele der Gründer der GOP schlossen sich der liberalen Bewegung an, ebenso viele mächtige Zeitungsredakteure. Sie nominierten Horace Greeley zum Präsidenten, der auch die demokratische Nominierung erhielt, aber das Ticket wurde erdrutschartig besiegt. Die Depression von 1873 belebte die Demokraten. Sie gewannen die Kontrolle über das Haus und bildeten „ Erlöser “-Koalitionen, die die Kontrolle über jeden Südstaat zurückeroberten, in einigen Fällen mit Drohungen und Gewalt.

Rekonstruktion kam zu einem Ende , wenn die angefochtene Wahl des Jahr 1876 durch eine besondere erhielt Wahlkommission zu Republican Rutherford B. Hayes , der durch den inoffiziellen versprach Kompromiss von 1877 Bundestruppen der Kontrolle über die letzten drei südlichen Staaten zurückzuziehen. Die Region wurde dann zum Soliden Süden und verlieh den Demokraten bis 1964 die überwältigende Mehrheit ihrer Wählerstimmen und Kongresssitze.

In Bezug auf Rassenfragen argumentiert Sarah Woolfolk Wiggins in Alabama :

Sowohl weiße Republikaner als auch Demokraten baten um schwarze Stimmen, belohnten Schwarze aber nur widerstrebend mit Nominierungen für Ämter, selbst wenn sie die Wahlpositionen für Weiße reservierten. Die Ergebnisse waren vorhersehbar: Diese halben Laib-Gesten befriedigten weder schwarze noch weiße Republikaner. Die fatale Schwäche der Republikanischen Partei in Alabama, wie auch anderswo im Süden, war ihre Unfähigkeit, eine gemischtrassige politische Partei zu gründen. Und während sie auch nur kurz an der Macht waren, versäumten sie es, ihre Mitglieder vor dem demokratischen Terror zu schützen. Die Republikaner in Alabama waren für immer in der Defensive, verbal und physisch.

Der soziale Druck zwang die meisten Scalawags schließlich dazu, sich der konservativ-demokratischen Erlöser-Koalition anzuschließen. Eine Minderheit blieb bestehen und bildete ab den 1870er Jahren die "tan" Hälfte der "Black and Tan" Republican Party , eine Minderheit in allen südlichen Bundesstaaten nach 1877. Diese teilte die Partei in zwei Fraktionen: die lilienweiße Fraktion , die war praktisch ganz weiß; und die biracial schwarz-braune Fraktion.

In mehreren Südstaaten versuchten die „Lily Whites“, die weiße Demokraten für die Republikanische Partei rekrutieren wollten, die Black and Tan-Fraktion zu säubern oder zumindest ihren Einfluss zu verringern. Unter solchen „Lily White“-Führern im frühen 20. Jahrhundert , Arkansas ' Wallace Townsend war die Gouverneurs- Kandidat nationalen GOP committeeman in 1916 und 1920 und seine Veteranen der Partei. die factionalism 1928 und 1952. der letzte Sieg des Gegners die entbrannt lilienweiße Fraktion im Jahre 1964 kam.

Vergoldetes Alter: 1877-1890

Die Partei spaltete sich Ende der 1870er Jahre in Fraktionen auf. Die Stalwarts, Anhänger von Senatorin Roscoe Conkling , verteidigten das Beutesystem . Die Half-Breeds, die Senator James G. Blaine von Maine folgten, drängten auf eine Reform des öffentlichen Dienstes . Gehobene Reformer, die sich dem Beutesystem insgesamt widersetzten, wurden „ Mugwumps “ genannt. Im Jahr 1884 lehnten Mugwumps James G. Blaine als korrupt ab und halfen bei der Wahl des Demokraten Grover Cleveland , obwohl die meisten bis 1888 in die Partei zurückkehrten. Im Vorfeld der GOP-Konvention von 1884 organisierten Mugwumps ihre Kräfte in den Swing States, insbesondere in New York Nachdem es ihm nicht gelungen war, Blaine zu blockieren, flüchteten viele zu den Demokraten, die den Reformer Grover Cleveland nominiert hatten.Der junge Theodore Roosevelt und Henry Cabot Lodge , führende Reformer, weigerten sich, zu fliehen – eine Aktion, die ihre Führungsrolle in der GOP bewahrte.

Als die nördliche Nachkriegswirtschaft mit Industrie, Eisenbahnen, Bergwerken und schnell wachsenden Städten sowie einer prosperierenden Landwirtschaft boomte, nahmen die Republikaner Kredite an und förderten eine Politik, um das schnelle Wachstum am Laufen zu halten. Die Demokratische Partei wurde bis 1896 weitgehend von wirtschaftsfreundlichen Bourbon-Demokraten kontrolliert . Die GOP unterstützte das Großkapital im Allgemeinen, den Goldstandard , hohe Zölle und großzügige Renten für Unionsveteranen. 1890 hatten die Republikaner jedoch dem Sherman Anti-Trust Act und der Interstate Commerce Commission als Reaktion auf Beschwerden von Eigentümern kleiner Unternehmen und Landwirte zugestimmt . Der hohe McKinley-Tarif von 1890 verletzte die Partei und die Demokraten erreichten bei den Wahlen außerhalb des Jahres einen Erdrutsch und besiegten sogar McKinley selbst.

Auswärtige Angelegenheiten wurden selten parteiische Angelegenheiten (mit Ausnahme der Annexion von Hawaii , die die Republikaner befürworteten und die Demokraten ablehnten). Viel wichtiger waren kulturelle Themen. Die GOP unterstützte die pietistischen Protestanten (insbesondere die Methodisten, Kongregationalisten, Presbyterianer und skandinavischen Lutheraner), die ein Verbot forderten . Das verärgerte nasse Republikaner, insbesondere Deutsch-Amerikaner , die zwischen 1890 und 1892 aus den Reihen brachen und die Macht an die Demokraten übergaben.

Demografische Trends halfen den Demokraten, da die deutschen und irischen katholischen Einwanderer größtenteils Demokraten waren und den britischen und skandinavischen Republikanern zahlenmäßig überlegen waren. In den 1880er Jahren waren die Wahlen bemerkenswert knapp. Die Demokraten verloren normalerweise, gewannen aber 1884 und 1892 . Bei den Kongresswahlen von 1894 erzielte die GOP den größten Erdrutsch in ihrer Geschichte, da die Demokraten für die schwere Wirtschaftskrise 1893–1897 und die gewaltsamen Kohle- und Eisenbahnstreiks von 1894 verantwortlich gemacht wurden.

Pietistische Republikaner gegen liturgische Demokraten: 1890-1896

Wahlverhalten nach Religion, Nordamerikanisches Ende des 19. Jahrhunderts
% Dem % GOP
Einwanderergruppen
Irische Katholiken 80 20
Alle Katholiken 70 30
Bekennende deutsche Lutheraner 65 35
Deutsch reformiert 60 40
Französisch-kanadische Katholiken 50 50
Weniger konfessionelle deutsche Lutheraner 45 55
Englische Kanadier 40 60
Britische Aktie 35 65
Deutsche Sektierer 30 70
Norwegische Lutheraner 20 80
Schwedische Lutheraner fünfzehn 85
Haugean Norweger 5 95
Ureinwohner: Nördlicher Stock
Quäker 5 95
Baptisten des freien Willens 20 80
Gemeinde 25 75
Methodisten 25 75
Regelmäßige Baptisten 35 65
Schwarze 40 60
Presbyterianer 40 60
Bischöfe 45 55
Ureinwohner: Südlicher Stock (im Norden lebend)
Jünger 50 50
Presbyterianer 70 30
Baptisten 75 25
Methodisten 90 10

Von 1860 bis 1912 nutzten die Republikaner die Verbindung der Demokraten mit „Rum, Romanism, and Rebellion“. Rum stand für die Spirituoseninteressen und die Tavernenbesitzer, im Gegensatz zur GOP, die ein stark trockenes Element aufwies.„Romanismus“ meinte Katholiken , insbesondere irische Amerikaner, die in jeder großen Stadt die Demokratische Partei leiteten und die die Republikaner wegen politischer Verurteilung anprangerten "Rebellion" stand für die Demokraten der Konföderation , die 1861 versuchten, die Union zu brechen, und die Demokraten im Norden, " Kupferköpfe " genannt, die mit ihnen sympathisierten.

Demographische Trends halfen den Demokraten, da die deutschen und irischen katholischen Einwanderer Demokraten waren und den englischen und skandinavischen Republikanern zahlenmäßig überlegen waren. Während der 1880er und 1890er Jahre kämpften die Republikaner gegen die Bemühungen der Demokraten, gewannen mehrere knappe Wahlen und verloren zwei gegen Grover Cleveland ( 1884 und 1892 ).

Religiöse Linien wurden scharf gezogen. Methodisten, Kongregationalisten, Presbyterianer, skandinavische Lutheraner und andere Pietisten im Norden waren eng mit der GOP verbunden. In scharfem Gegensatz dazu suchten liturgische Gruppen , insbesondere die Katholiken, Bischöfe und deutschen Lutheraner, bei der Demokratischen Partei Schutz vor pietistischem Moralismus, insbesondere Verbot. Beide Parteien durchschneiden die Klassenstruktur, wobei die Demokraten bodenlastiger sind.

Kulturelle Fragen, insbesondere Verbote und Fremdsprachenschulen, wurden wegen der scharfen religiösen Spaltungen in der Wählerschaft wichtig. Im Norden waren etwa 50% der Wähler pietistische Protestanten (Methodisten, skandinavische Lutheraner, Presbyterianer, Kongregationalisten und Jünger Christi), die der Meinung waren, dass die Regierung dazu benutzt werden sollte, soziale Sünden wie Alkohol zu reduzieren.

Liturgische Kirchen (Römisch-Katholische, deutsche Lutheraner und Episkopalisten) stellten über ein Viertel der Stimmen und wollten, dass sich die Regierung aus dem Moralgeschäft heraushält. Verbotsdebatten und Referenden heizten die Politik in den meisten Bundesstaaten über einen Zeitraum von zehn Jahren an, als schließlich 1919 ein nationales Verbot verabschiedet wurde (das 1933 aufgehoben wurde) und als Hauptproblem zwischen den nassen Demokraten und der trockenen GOP diente.

Progressive Ära: 1896-1932

Die Wahl von William McKinley im Jahr 1896 markierte ein Wiederaufleben der republikanischen Dominanz und war eine Neuordnung der Wahl .

Ein republikanisches Plakat von 1896 warnt vor kostenlosem Silber

McKinley

Die Progressive Era (oder „ Fourth Party System “) wurde von republikanischen Präsidenten dominiert, mit Ausnahme des Demokraten Woodrow Wilson (1913–1921). McKinley versprach, dass hohe Zölle die schwere Not, die durch die Panik von 1893 verursacht wurde, beenden würden und dass die GOP eine Art Pluralismus garantieren würde, von dem alle Gruppen profitieren würden. Er denunzierte William Jennings Bryan , den Kandidaten der Demokraten, als einen gefährlichen Radikalen, dessen Pläne für „Free Silver“ mit 16-1 (oder Bimetallismus ) die Wirtschaft bankrott machen würden.

McKinley stützte sich für seine Unterstützung stark auf Finanzen, Eisenbahnen, Industrie und den Mittelstand und festigte die Republikaner als Geschäftspartei. Sein Wahlkampfmanager , Mark Hanna aus Ohio , entwickelte einen detaillierten Plan, um Spenden aus der Geschäftswelt zu erhalten, und McKinley übertraf seinen Rivalen Demokraten William Jennings Bryan bei weitem . Diese Betonung des Geschäfts wurde teilweise von Theodore Roosevelt , dem Nachfolger des Präsidenten nach der Ermordung von McKinley im Jahr 1901, umgekehrt , der sich mit Vertrauensbruch beschäftigte . McKinley war der erste Präsident, der den Pluralismus förderte und argumentierte, dass der Wohlstand von allen ethnischen und religiösen Gruppen geteilt werde.

Roosevelt

Theodore Roosevelt, der 1901 Präsident wurde, hatte die dynamischste Persönlichkeit seiner Zeit. Roosevelt musste sich mit Männern wie Senator Mark Hanna auseinandersetzen , den er ausmanövrierte, um die Kontrolle über die Konvention im Jahr 1904 zu erlangen, die ihn umbenannte, und er gewann, nachdem er versprochen hatte, McKinleys Politik fortzusetzen. Schwieriger zu handhaben war der konservative Sprecher des Repräsentantenhauses, Joseph Gurney Cannon .

Theodore Roosevelt führt Partei zum Erdrutschsieg im Jahr 1904

Roosevelt erzielte bescheidene legislative Fortschritte in Bezug auf Eisenbahngesetze und reine Lebensmittelgesetze. Er war vor Gericht erfolgreicher und brachte Kartellklagen ein, die den Trust der Northern Securities Company und Standard Oil auflösten . Roosevelt wechselte in seinen letzten beiden Amtsjahren nach links, konnte jedoch die großen Vorschläge für den Square Deal nicht durchsetzen . Es gelang ihm, seinen Nachfolger, den Kriegsminister William Howard Taft , zu benennen , der Bryan bei den Präsidentschaftswahlen 1908 erneut leicht besiegte .

Theodore Roosevelts Abschiedsreden von 1908 strebten nach progressiven Gesetzen, die den Kongress nicht passieren ließen

1907 identifizierte sich Roosevelt mit der linken Mitte der Republikanischen Partei. Er erklärte seinen Spagat:

Immer wieder musste ich in meiner öffentlichen Laufbahn gegen den Mobgeist kämpfen, gegen die Tendenz armer, unwissender und turbulenter Menschen, die eine bösartige Eifersucht und Hass auf die Bessergestellten empfinden. Aber in den letzten Jahren waren es die wohlhabenden Korruptionisten mit enormem Vermögen und enormem Einfluss durch ihre Agenten der Presse, der Kanzel, der Hochschulen und des öffentlichen Lebens, mit denen ich einen erbitterten Krieg führen musste."
Präsident Theodore Roosevelt sieht zu, wie das Parteiteam in Tariffrage auseinanderbricht

Tarife

Protektionismus war der ideologische Zement, der die republikanische Koalition zusammenhielt. Die Republikaner setzten hohe Zölle ein, um den Unternehmen höhere Umsätze, den Industriearbeitern höhere Löhne und den Bauern eine höhere Nachfrage nach ihren Ernten zu versprechen. Progressive Aufständische sagten, es förderte das Monopol. Die Demokraten sagten, es sei eine Steuer auf den kleinen Mann. Sie hatte die größte Unterstützung im Nordosten und die größte Opposition im Süden und Westen. Der Mittlere Westen war das Schlachtfeld. Die Tariffrage zerriss die GOP. Roosevelt versuchte, das Problem zu verschieben, aber Taft musste ihm 1909 mit dem Payne-Aldrich-Tarifgesetz direkt begegnen . Ostkonservative unter der Führung von Nelson W. Aldrich wollten hohe Zölle auf Industriegüter (insbesondere Wollwaren), während die Mittelwesten niedrige Zölle forderten. Aldrich überlistete sie, indem er die Zölle auf landwirtschaftliche Produkte senkte, was die Bauern empörte. Der große Kampf um den hohen Payne-Aldrich Tariff Act im Jahr 1910 riss die Republikaner auseinander und leitete die Neuausrichtung zugunsten der Demokraten ein. Aufständische Mittelwesten unter der Führung von George Norris revoltierten gegen die Konservativen unter der Führung von Speaker Cannon. Die Demokraten gewannen 1910 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus, als die Kluft zwischen Aufständischen und Konservativen immer größer wurde.

1912 persönliche Fehde wird ideologisch gespalten

Im Jahr 1912 brach Roosevelt mit Taft, lehnte Robert M. La Follette ab und versuchte eine dritte Amtszeit, aber er wurde von Taft ausmanövriert und verlor die Nominierung. Die Republican National Convention von 1912 verwandelte eine persönliche Fehde in eine ideologische Spaltung der GOP. Politisch liberale Staaten hielten erstmals republikanische Vorwahlen ab . Roosevelt gewann mit überwältigender Mehrheit die Vorwahlen und gewann 9 von 12 Staaten (8 durch Erdrutsche). Taft gewann nur den Bundesstaat Massachusetts (mit geringem Vorsprung); er verlor sogar seinen Heimatstaat Ohio an Roosevelt. Senator Robert M. La Follette , ein Reformator, gewann zwei Staaten. Durch die Vorwahlen gewann Senatorin La Follette insgesamt 36 Delegierte; Präsident Taft gewann 48 Delegierte; und Roosevelt gewann 278 Delegierte. 36 konservativere Staaten hielten jedoch keine Vorwahlen ab, sondern wählten Delegierte über Staatskongresse aus. Roosevelt hatte jahrelang versucht, weiße Demokraten aus dem Süden für die Republikanische Partei zu gewinnen, und er versuchte 1912, dort Delegierte zu gewinnen. Taft hatte jedoch die Unterstützung schwarzer Republikaner im Süden und besiegte Roosevelt dort. Roosevelt führte viele (aber nicht die meisten) seiner Delegierten dazu, aus dem Kongress auszubrechen und gründete bei den Wahlen von 1912 eine neue Partei (die Progressive oder "Bull Moose" -Karte) . Außer Hiram Johnson aus Kalifornien folgten ihm nur wenige Parteiführer . Roosevelt hatte die Unterstützung vieler bemerkenswerter Reformerinnen, darunter Jane Addams. Die von Roosevelt verursachte Spaltung der republikanischen Abstimmung führte zu einem entscheidenden Sieg für den Demokraten Woodrow Wilson , der die republikanische Ära vorübergehend unterbrach.

Regional-, Landes- und Kommunalpolitik

Die Republikaner begrüßten die Progressive Era auf staatlicher und lokaler Ebene. Der erste wichtige Reformbürgermeister war Hazen S. Pingree aus Detroit (1890–1897), der 1896 zum Gouverneur von Michigan gewählt wurde. In New York City schlossen sich die Republikaner unparteiischen Reformern an, um gegen Tammany Hall zu kämpfen und wählten Seth Low (1902–1903). . Golden Rule Jones wurde 1897 zum ersten Mal als Republikaner zum Bürgermeister von Toledo gewählt , wurde aber als unabhängiger Mann wiedergewählt, als seine Partei sich weigerte, ihn wieder zu nominieren. Viele republikanische Bürgerführer waren nach dem Vorbild von Mark Hanna in der National Civic Federation aktiv , die städtische Reformen förderte und verschwenderische Streiks zu vermeiden suchte. Der Journalist William Garrott Brown aus North Carolina versuchte, die gehobenen weißen Südstaatler von der Weisheit einer starken frühen weißen republikanischen Partei zu überzeugen. Er warnte davor, dass ein solides Einparteiensystem des Südens die Demokratie negieren und die Korruption fördern würde, da es auf nationaler Ebene an Prestige fehlt. Roosevelt folgte seinem Rat. Im Jahr 1912 benötigte der amtierende Präsident Taft jedoch die Unterstützung der schwarzen Republikaner im Süden, um Roosevelt auf dem republikanischen Nationalkonvent von 1912 zu besiegen. Browns Kampagne scheiterte und er unterstützte schließlich 1912 Woodrow Wilson.

Republikaner dominieren die 1920er Jahre

Die Partei kontrollierte die Präsidentschaft während der 1920er Jahre, auf einer Plattform der Opposition gegen den Völkerbund , der Unterstützung für hohe Zölle und der Förderung von Geschäftsinteressen. Die Wähler lobten den Wohlstand der GOP und Warren G. Harding , Calvin Coolidge und Herbert Hoover wurden 1920 , 1924 und 1928 durch Erdrutsche durchschlagend gewählt . Die abtrünnigen Bemühungen von Senator Robert M. La Follette im Jahr 1924 konnten einen Erdrutsch für Coolidge nicht stoppen und seine Bewegung zerbrach. Der Teapot-Dome-Skandal drohte der Partei zu schaden, aber Harding starb und Coolidge machte ihn für alles verantwortlich, als die Opposition 1924 zersplitterte.

GOP während der Weltwirtschaftskrise gestürzt

Die wirtschaftsfreundliche Politik des Jahrzehnts schien einen beispiellosen Wohlstand hervorzubringen – bis der Wall-Street-Crash von 1929 die Weltwirtschaftskrise einläutete . Obwohl die Partei in großen Städten und unter ethnischen Katholiken bei den Präsidentschaftswahlen von 1920 bis 1924 sehr gut abgeschnitten hat, konnte sie diese Zuwächse 1928 nicht halten. 1932 waren die Städte – zum ersten Mal überhaupt – zu demokratischen Hochburgen geworden.

Hoover war von Natur aus ein Aktivist und versuchte, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um das durch die Depression verursachte weit verbreitete Leiden zu lindern, aber sein striktes Festhalten an den, wie er glaubte, republikanischen Prinzipien, hinderte ihn daran, direkt von der Bundesregierung Hilfe zu leisten. Die Depression kostete Hoover mit der erdrutschartigen Wahl von Franklin D. Roosevelt 1932 die Präsidentschaft . Roosevelts New-Deal-Koalition kontrollierte die meisten der nächsten drei Jahrzehnte die amerikanische Politik, mit Ausnahme der Präsidentschaft des Republikaners Dwight Eisenhower 1953–1961. Die Demokraten erzielten bei den Zwischenwahlen 1930 große Gewinne und verschafften ihnen zum ersten Mal seit Wilsons Präsidentschaft eine paritätische (aber keine Kontrolle) im Kongress.

Kampf gegen die New Deal-Koalition: 1932-1980

Der Historiker George H. Nash argumentiert:

Anders als der "gemäßigte", internationalistische, weitgehend östliche Block der Republikaner, der einige der "Roosevelt-Revolution" und die wesentlichen Prämissen der Außenpolitik von Präsident Truman akzeptierte (oder zumindest hinnahm), war die republikanische Rechte im Herzen konterrevolutionär. Antikollektivistisch, antikommunistisch, anti-New Deal, leidenschaftlich engagiert für begrenzte Regierung, freie Marktwirtschaft und Vorrechte des Kongresses (im Gegensatz zur Exekutive), waren die GOP-Konservativen von Anfang an gezwungen, einen ständigen Zweifrontenkrieg zu führen: gegen die Liberalen Demokraten von außen und "ich-too"-Republikaner von innen.

Die Alte Rechte entstand in Opposition zum New Deal von Franklin D. Roosevelt . Hoff sagt, dass "gemäßigte Republikaner und übrig gebliebene republikanische Progressive wie Hoover bis 1940 den Großteil der Alten Rechten ausmachten, mit einigen ehemaligen Mitgliedern der Farmer-Labor-Partei, der Non-Partisan League und sogar einigen Prärie-Sozialisten des Mittleren Westens."

Die Ära des New Deal: 1932-1939

Nach Roosevelts Amtsantritt im Jahr 1933 segelte die New-Deal- Gesetzgebung blitzschnell durch den Kongress. Bei den Zwischenwahlen 1934 verloren zehn republikanische Senatoren eine Niederlage, sodass sie nur 25 gegen 71 Demokraten hatten. Auch das Repräsentantenhaus war in einem ähnlichen Verhältnis gespalten. Der „ Second New Deal “ wurde von den Republikanern im Kongress heftig kritisiert, die ihn mit Klassenkampf und Sozialismus verglichen . Der Umfang der Gesetzgebung sowie die Unfähigkeit der Republikaner, sie zu blockieren, ließen die Opposition gegen Roosevelt bald zu Bitterkeit und manchmal zu Hass auf "diesen Mann im Weißen Haus" werden. Der ehemalige Präsident Hoover wurde zu einem führenden Redner, der gegen den New Deal kämpfte, und hoffte unrealistisch, erneut für das Präsidentenamt nominiert zu werden.

Die meisten großen Zeitungsverlage favorisierten den gemäßigten Republikaner Alf Landon als Präsident. In den 15 größten Städten des Landes machten die Zeitungen, die Landon redaktionell unterstützten, 70 % der Auflage aus. Roosevelt gewann 69 % der tatsächlichen Wähler in diesen Städten, indem er die Presse ignorierte und das Radio nutzte, um die Wähler direkt zu erreichen.

Roosevelt trug 46 der 48 Staaten dank traditioneller Demokraten zusammen mit neu erstarkten Gewerkschaften , Stadtmaschinen und der Works Progress Administration . Die Neuausrichtung zur Schaffung des Fünften-Parteien-Systems war fest verankert. Seit 1928 hatte die GOP 178 Sitze im Repräsentantenhaus, 40 Sitze im Senat und 19 Gouverneure verloren, obwohl sie nur 89 Sitze im Repräsentantenhaus und 16 im Senat behielt.

Die schwarze Stimme hielt 1932 für Hoover, bewegte sich jedoch in Richtung Roosevelt. 1940 wählte die Mehrheit der Schwarzen im Norden die Demokraten. Südliche Schwarze durften selten wählen, aber viele wurden Demokraten. Roosevelt stellte sicher, dass Schwarze an Hilfsprogrammen, der Kriegsarmee und der Kriegsverteidigungsindustrie beteiligt waren, stellte jedoch die Rassentrennung oder die Verweigerung des Stimmrechts im Süden nicht in Frage.

Minderheitenparteien neigen dazu, sich zu fraktionieren, und nach 1936 spaltete sich die GOP in eine konservative Fraktion (dominant im Westen und Mittleren Westen) und eine liberale Fraktion (dominant im Nordosten) – kombiniert mit einer Restbasis des ererbten progressiven Republikanismus, der das ganze Jahrhundert hindurch aktiv war. 1936 besiegten der Gouverneur von Kansas, Alf Landon, und seine liberalen Anhänger die Herbert-Hoover-Fraktion. Landon unterstützte im Allgemeinen die meisten New-Deal-Programme, trug jedoch nur zwei Staaten in den Roosevelt-Erdrutsch. Der GOP blieben nur noch 16 Senatoren und 88 Vertreter übrig, die sich dem New Deal widersetzten, wobei der Senator von Massachusetts, Henry Cabot Lodge Jr. , der einzige Sieger über einen demokratischen Amtsinhaber war.

Roosevelt entfremdete 1937 viele konservative Demokraten durch seinen unerwarteten Plan, den Obersten Gerichtshof über das Gesetz zur Reorganisation der Justiz von 1937 zu "bepacken" . Nach einer scharfen Rezession , die Anfang 1938 einsetzte, großen Streiks im ganzen Land, dem Wettbewerb zwischen CIO und AFL um die Mitgliedschaft und Roosevelts gescheiterten Bemühungen, den Obersten Gerichtshof radikal zu reorganisieren , waren die Demokraten in Unordnung. Unterdessen war sich die GOP einig, da sie ihre schwächsten Mitglieder in einer Reihe von Niederlagen seit 1930 verloren hatte. Die wiederbelebten Republikaner richteten ihre Aufmerksamkeit auf starke neue Kandidaten in den großen Bundesstaaten, insbesondere auf den Konservativen Robert A. Taft aus Ohio , den gemäßigten Earl Warren, der gewann sowohl die Vorwahlen der Republikaner als auch der Demokraten in Kalifornien und Thomas E. Dewey den Kreuzzugsstaatsanwalt aus New York. Das Comeback der GOP im Jahr 1938 wurde ermöglicht, indem sie 50% der Stimmen außerhalb des Südens erhielt, was den GOP-Führern das Vertrauen gab, eine starke Basis für die Präsidentschaftswahlen 1940 zu haben.

Die GOP gewann 1938 75 Sitze im Repräsentantenhaus, war aber immer noch eine Minderheit. Konservative Demokraten, meist aus dem Süden, schlossen sich mit Republikanern unter der Führung von Senator Robert A. Taft zusammen , um die konservative Koalition zu bilden , die bis 1964 innenpolitische Fragen im Kongress dominierte.

Zweiter Weltkrieg und seine Folgen: 1939–1952

Von 1939 bis 1941 gab es innerhalb der GOP eine scharfe Debatte über die Unterstützung Großbritanniens im Kampf gegen ein viel stärkeres Nazi-Deutschland. Internationalisten wie Henry Stimson und Frank Knox wollten Großbritannien unterstützen und Isolationisten wie Robert A. Taft und Arthur Vandenberg lehnten diese Schritte entschieden ab, da sie unklug seien, einen Krieg mit Deutschland zu riskieren. Die America First- Bewegung war eine parteiübergreifende Koalition von Isolationisten. In 1940 , ein dunkles Pferd Wendell Willkie gewann in letzter Minute die Partei über, die Delegierten und wurde nominiert. Er kämpfte gegen die Ineffizienzen des New Deal und Roosevelts Bruch mit der starken Tradition gegen eine dritte Amtszeit, war aber in der Außenpolitik zweideutig.

Der japanische Angriff auf Pearl Harbor im Dezember 1941 beendete die isolationistisch-internationalistische Debatte, da alle Fraktionen die Kriegsanstrengungen gegen Japan und Deutschland nachdrücklich unterstützten. Die Republikaner haben die demokratische Mehrheit bei den Zwischenwahlen 1942 in einer Episode mit sehr geringer Wahlbeteiligung weiter reduziert. Da die Kriegsproduktion Wohlstand schaffte, beendete die konservative Koalition fast alle Hilfsprogramme des New Deal (außer der Sozialversicherung) als unnötig.

Senator Robert A. Taft aus Ohio repräsentierte den Flügel der Partei, der sich weiterhin gegen die Reformen des New Deal aussprach und sich weiterhin für Nichtinterventionismus einsetzte . Gouverneur Thomas E. Dewey von New York vertrat den nordöstlichen Flügel der Partei. Dewey lehnte die New-Deal-Programme nicht ab, forderte aber mehr Effizienz, mehr Unterstützung für Wirtschaftswachstum und weniger Korruption. Er war eher bereit als Taft, Großbritannien 1939-1940 zu unterstützen. Nach dem Krieg stellte sich der Flügel der Isolationisten energisch gegen die Vereinten Nationen und lehnte den Weltkommunismus halbherzig ab.

Als Minderheitspartei hatte die GOP zwei Flügel: Die Linke unterstützte den Großteil des New Deal, versprach jedoch, ihn effizienter zu gestalten, und die Rechte war von Anfang an gegen den New Deal und schaffte es in den 1940er Jahren, große Teile aufzuheben Zusammenarbeit mit konservativen Süddemokraten in der konservativen Koalition. Liberale, angeführt von Dewey, dominierten den Nordosten, während Konservative, angeführt von Taft, den Mittleren Westen dominierten. Der Westen war gespalten und der Süden immer noch fest demokratisch.

In 1944 besiegte ein deutlich gebrechlich Roosevelt Dewey für seine vierte Amtszeit in Folge, aber Dewey machte einen guten , dass zeigt , auf seine Auswahl als Kandidat in führen würde 1948 .

Roosevelt starb im April 1945 und Harry S. Truman , ein weniger liberaler Demokrat, wurde Präsident und ersetzte die meisten von Roosevelts Top-Beauftragten. Mit dem Ende des Krieges führten Unruhen in der organisierten Arbeiterschaft 1946 zu vielen Streiks und die daraus resultierenden Störungen halfen der GOP. Mit den Fehlern der Truman-Administration 1945 und 1946 wurden die Slogans "Hat genug?" und "To Err is Truman" wurden zu republikanischen Sammelrufen und die GOP gewann zum ersten Mal seit 1928 die Kontrolle über den Kongress, mit Joseph William Martin Jr. als Sprecher des Repräsentantenhauses . Der Taft-Hartley Act von 1947 sollte die Rechte des Managements und der Arbeitnehmer in Einklang bringen. Es war das zentrale Thema vieler Wahlen in den Industriestaaten in den 1940er bis 1950er Jahren, aber die Gewerkschaften konnten es nie aufheben.

Im Jahr 1948, als die Republikaner nach links und rechts gespalten waren, rief Truman mutig den Kongress zu einer Sondersitzung ein und schickte ihm eine Menge liberaler Gesetze im Einklang mit der Dewey-Plattform und forderte sie heraus, darauf zu reagieren, da er wusste, dass die konservativen Republikaner Maßnahmen blockieren würden. Truman griff dann den republikanischen "Do-Nothing Congress" als Prügelknabe für alle Probleme der Nation an. Truman verblüffte Dewey und die Republikaner bei der Wahl mit einer Mehrheit von etwas mehr als 24 Millionen Volksstimmen (von fast 49 Millionen abgegebenen Stimmen), aber einem entscheidenden Sieg von 303 zu 189 im Wahlkollegium .

Südliche Neuausrichtung

Vor dem Wiederaufbau und ein Jahrhundert danach identifizierte sich der weiße Süden mit der Demokratischen Partei. Die Dominanz der Demokratischen Partei in den Südstaaten war so stark, dass die Region Solider Süden genannt wurde . Die Republikaner kontrollierten bestimmte Teile der Appalachen und konkurrierten manchmal um landesweite Ämter in den Grenzstaaten.

Vor 1948 sahen die Demokraten des Südens ihre Partei als Verteidiger der südlichen Lebensweise, die die Achtung der Rechte der Staaten und die Wertschätzung der traditionellen Werte der weißen Männer aus dem Süden beinhaltete. Sie warnten immer wieder vor den aggressiven Plänen der Nordliberalen und Republikaner sowie der Bürgerrechtler, die sie als "äußere Agitatoren" denunzierten, und es bestand eine ernsthafte Hürde, Republikaner zu werden.

1948 entfremdeten Demokraten weiße Südstaatler auf zwei Arten. Die Democratic National Convention verabschiedete eine starke Bürgerrechtsstrategie, die zu einem Streik der Südstaatler führte. Zwei Wochen später unterzeichnete Präsident Harry Truman die Executive Order 9981 zur Beendigung der Diskriminierung von Schwarzen in den Streitkräften . 1948 verließ der Deep South das Land, gründete eine temporäre Regionalpartei (die „ Dixiecrats “) und nominierte J. Strom Thurmond zum Präsidenten. Thurmond trug den tiefen Süden, aber der äußere Süden blieb bei Truman, und die meisten Dixiecrats kehrten schließlich als konservative südliche Demokraten zur Demokratischen Partei zurück . Während die Dixiecrat-Bewegung nicht von Dauer war, ebnete die Zersplitterung unter den Demokraten im Süden den Weg für die spätere Südverschiebung in Richtung der Republikanischen Partei, bei der Thurmond 1964 selbst zur Republikanischen Partei wechselte.

Eisenhower, Goldwater und Nixon: 1952–1974

Dwight D. Eisenhower und Richard Nixon , 1953: die erste Amtseinführung der Republikaner seit 24 Jahren

In 1952 , Dwight D. Eisenhower , ein Internationalist mit dem Flügel Dewey verbündet, wurde als GOP Kandidaten von einer kleinen Gruppe von Republikanern führte durch entwarf Henry Cabot Lodge, Jr. , damit er in außenpolitischen Fragen Taft herauszufordern. Die beiden Männer lagen in innenpolitischen Fragen nicht weit auseinander. Eisenhowers Sieg brach eine zwanzigjährige demokratische Sperre des Weißen Hauses. Eisenhower versuchte nicht, den New Deal rückgängig zu machen, aber er erweiterte das Sozialversicherungssystem und baute das Interstate Highway System .

Nach 1945 stellten sich die Isolationisten im konservativen Flügel gegen die Vereinten Nationen und lehnten die Ausweitung des Kalten Krieges zur Eindämmung des Kommunismus auf der ganzen Welt halbherzig ab . Ein Garnisonsstaat zur Bekämpfung des Kommunismus, glaubten sie, würde Reglementierung und staatliche Kontrollen im eigenen Land bedeuten. Eisenhower besiegte Taft 1952 in außenpolitischen Fragen.

Um den lokalen republikanischen Parteiapparat zu umgehen, der hauptsächlich von Taft-Anhängern kontrolliert wird, schufen die Eisenhower-Kräfte ein landesweites Netzwerk von Basisclubs, "Citizens for Eisenhower". Unabhängige und Demokraten waren willkommen, da sich die Gruppe darauf spezialisierte, Nachbarschaften zu begutachten und Kleingruppentreffen abzuhalten. Die Bürger von Eisenhower hofften, die GOP wiederzubeleben, indem sie ihre Aktivistenzahlen erweiterten und eine gemäßigte und internationalistische Politik unterstützten. Sie unterstützte keine anderen Kandidaten als Eisenhower, aber er schenkte ihr wenig Aufmerksamkeit, nachdem er gewonnen hatte, und sie konnte ihre beeindruckende Startdynamik nicht beibehalten. Stattdessen bekamen die konservativen Republikaner neue Energie, was zur Nominierung von Barry Goldwater im Jahr 1964 führte. Langjährige republikanische Aktivisten betrachteten die Neuankömmlinge mit Argwohn und Feindseligkeit. Noch wichtiger ist, dass sich der Aktivismus zur Unterstützung von Eisenhower nicht in Begeisterung für die Sache der Partei niederschlägt.

Nach seiner Amtszeit war Eisenhower kein effektiver Parteiführer und Nixon übernahm diese Rolle zunehmend. Der Historiker David Reinhard kommt zu dem Schluss, dass Eisenhower kein nachhaltiges politisches Engagement hatte, sich weigerte, in die Staatspolitik einzugreifen, den politischen Nutzen der Schirmherrschaft des Präsidenten nicht verstand und seine persönlichen Überzeugungs- und Versöhnungskräfte überschätzte. Eisenhowers Versuch im Jahr 1956, die GOP zum "modernen Republikanismus" zu konvertieren, war sein "größter Flop". Es war ein vager Vorschlag mit schwacher Personalausstattung und geringer Finanzierung oder Öffentlichkeitsarbeit, der innerhalb der lokalen Parteien im ganzen Land für Aufruhr sorgte. Die GOP trug 1952 beide Häuser des Kongresses auf Eisenhowers Rockschößen, verlor jedoch 1954 beide und würde den Senat erst 1980 und das Repräsentantenhaus erst 1994 wiedererlangen. Das Problem, sagt Reinhard, waren die "Wähler mochten Ike - aber nicht die GOP". .

Eisenhower war insofern eine Ausnahme von den meisten Präsidenten, als er normalerweise Vizepräsident Richard Nixon die Abwicklung der Parteiangelegenheiten überließ (der das Nationalkomitee kontrollierte und die Rolle des Hauptsprechers und des Hauptgeldbeschaffers übernahm). Nixon wurde 1960 von John F. Kennedy bei den Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten knapp besiegt , was seinen gemäßigten Flügel der Partei schwächte.

Die Konservativen feierten 1964 ein Comeback unter der Führung von Barry Goldwater , der in diesem Jahr bei den republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen Gemäßigte und Liberale wie Nelson Rockefeller und Henry Cabot Lodge Jr. besiegte . Goldwater lehnte den New Deal und die Vereinten Nationen stark ab, lehnte jedoch Isolation und Eindämmung ab und forderte eine aggressive antikommunistische Außenpolitik. Bei den Präsidentschaftswahlen von 1964 wurde er von Lyndon Johnson in einem Erdrutsch besiegt , der viele hochrangige republikanische Kongressabgeordnete im ganzen Land zu Fall brachte. Goldwater gewann fünf Staaten im tiefen Süden, die stärkste Leistung eines republikanischen Präsidentschaftskandidaten im Süden seit 1872.

Stärke der Parteien im Jahr 1977
Party Republikaner Demokratisch Unabhängig
Party-ID (Gallup) 22% 47% 31%
Kongressabgeordnete 181 354
Haus 143 292
Senat 38 62
% Volksabstimmung im Repräsentantenhaus auf nationaler Ebene 42% 56% 2%
im Osten 41% 57% 2%
im Süden 37% 62 % 2%
im Mittleren Westen 47% 52% 1%
im Westen 43% 55% 2%
Gouverneure 12 37 1
Staatliche Gesetzgeber 2.370 5.128 55
31% 68 % 1%
Kontrolle durch den staatlichen Gesetzgeber 18 80 1
im Osten 5 13 0
im Süden 0 32 0
im Mittleren Westen 5 17 1
im Westen 8 18 0
Eine Parteikontrolle
der Staaten über die Legislative und das Gouverneursamt
1 29 0
Der Senator von Arizona und 1964 republikanischer Präsidentschaftskandidat Barry Goldwater war eine Schlüsselfigur der amerikanischen konservativen Bewegung in den 1950er und 1960er Jahren

Bis 1964 blieb die demokratische Sperre des Südens stark, aber es traten Risse auf. Strom Thurmond war der prominenteste Demokrat, der zur Republikanischen Partei wechselte. Ein langfristiger Grund war, dass die Region dem Rest der Nation immer ähnlicher wurde und sich in Bezug auf die Rassentrennung nicht lange auseinandersetzen konnte . Die Modernisierung brachte Fabriken, Geschäfte und größere Städte sowie Millionen von Migranten aus dem Norden, da weit mehr Menschen Abitur und College machten. Unterdessen verblasste die Baumwoll- und Tabakbasis des traditionellen Südens, als ehemalige Bauern in die Stadt zogen oder zu Fabrikjobs pendelten. Die Segregation, die getrennte Verpflegungs- und Unterkunftsmöglichkeiten für die Mitarbeiter erforderte, war ein ernsthaftes Hindernis für die Geschäftsentwicklung.

Die unübersehbare unmittelbare Ursache des politischen Übergangs betraf die Bürgerrechte. Die Bürgerrechtsbewegung sorgte im weißen Süden für enorme Kontroversen, viele kritisierten sie als Verletzung der Rechte der Staaten. Als die Rassentrennung durch Gerichtsbeschluss und durch die Bürgerrechtsgesetze von 1964 und 1965 verboten wurde , widersetzte sich ein hartnäckiges Element der Integration, angeführt von den demokratischen Gouverneuren Orval Faubus von Arkansas , Lester Maddox von Georgia , Ross Barnett von Mississippi und insbesondere George Wallace of Alabama . Diese populistischen Gouverneure appellierten an eine weniger gebildete Wählerschaft mit Arbeitern, die aus wirtschaftlichen Gründen die Demokratische Partei begünstigte und die Rassentrennung unterstützte.

Nach der Verabschiedung des Civil Rights Act von 1964 akzeptierten die meisten Südländer die Integration der meisten Institutionen (außer öffentlichen Schulen). Nachdem die alte Barriere, Republikaner zu werden, beseitigt war, schlossen sich die Südstaatler der neuen Mittelschicht und den Transplantationen des Nordens an, um sich der Republikanischen Partei zuzuwenden. Die Integration befreite somit die Südstaatenpolitik von den alten Rassenfragen. 1963 erklärten die Bundesgerichte die Praxis, afroamerikanische Wähler von den Vorwahlen der Demokraten auszuschließen , die in den meisten Ländern des Südens die einzigen Wahlen waren, die von Bedeutung waren. Unterdessen unterstützten die neu ermächtigten schwarzen Wähler die demokratischen Kandidaten mit 85-90%, eine Verschiebung, die viele weiße Segregationisten weiter davon überzeugte, dass die Republikaner nicht mehr die schwarze Partei waren.

Die New Deal Coalition brach Mitte der 1960er Jahre angesichts von städtischen Unruhen, dem Vietnamkrieg , dem Widerstand vieler Demokraten im Süden gegen die Aufhebung der Rassentrennung und der Bürgerrechtsbewegung und der Ernüchterung, dass der New Deal durch Lyndon Johnsons Great Society wiederbelebt werden könnte, zusammen . Bei den Zwischenwahlen 1966 erzielten die Republikaner große Gewinne, zum Teil durch die Herausforderung des "Kriegs gegen die Armut". Die groß angelegten bürgerlichen Unruhen in der Innenstadt eskalierten (sie erreichten 1968 ihren Höhepunkt) und städtische weiße Ethnien, die ein wichtiger Teil der New Deal-Koalition gewesen waren, fühlten sich von der Konzentration der Demokratischen Partei auf rassische Minderheiten im Stich gelassen. Republikanische Kandidaten ignorierten populärere Programme wie Medicare oder den Elementary and Secondary Education Act und konzentrierten ihre Angriffe auf weniger beliebte Programme. Darüber hinaus bemühten sich die Republikaner, das Stigma von Negativismus und Elitismus zu vermeiden, das sie seit den Tagen des New Deal verfolgte, und schlugen stattdessen gut ausgearbeitete Alternativen vor – wie ihren „Opportunity Crusade“. Das Ergebnis war ein erheblicher Gewinn von 47 Sitzen im Repräsentantenhaus für die GOP bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten von 1966 , die die konservative Koalition aus Republikanern und Süddemokraten wieder ins Geschäft brachten.

Nixon besiegte sowohl Hubert Humphrey und George C. Wallace in 1968 . Als die demokratische Linke 1972 ihre Partei übernahm, gewann Nixon mit 49 Staaten die Wiederwahl .

Richard Nixon hält derzeit den Rekord für die meisten Bundesstaaten, die bei einer Präsidentschaftswahl gewonnen wurden, 49 ohne Massachusetts und DC im Jahr 1972

Nixons Beteiligung an Watergate brachte 1974 Schande und einen erzwungenen Rücktritt, und jede langfristige Bewegung in Richtung GOP wurde durch den Skandal unterbrochen. Nixons nicht gewählter Vizepräsident, Gerald Ford , folgte ihm nach und begnadigte ihn vollständig, was den Demokraten ein starkes Thema gab, das sie benutzten, um die Wahlen 1974 außerhalb des Jahres zu fegen. Ford hat sich nie vollständig erholt. 1976 besiegte er Ronald Reagan nur knapp um die Nominierung. First Lady Betty Ford war bekannt für ihre liberalen Positionen zu sozialen Fragen und für ihre Arbeit zur Sensibilisierung für Brustkrebs nach ihrer Mastektomie im Jahr 1974. Der Makel von Watergate und die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Landes trugen zur Wahl des Demokraten Jimmy Carter im Jahr 1976 bei .

Die Reagan/Erste Bush-Ära: 1980–1992

Die Reagan-Revolution

Ronald Reagan leitete mit seiner Wahl zum Präsidenten 1980 die „ Reagan-Revolution “ ein und sorgte damit für konservativen Einfluss, der bis heute anhält
George HW Bush , der erste ehemalige Vizepräsident, der seit 1836 nicht durch Tod oder Rücktritt des amtierenden Präsidenten Präsident wurde, sondern der Präsident wurde, beendete den Kalten Krieg während seiner Amtszeit

Ronald Reagan wurde bei den Wahlen 1980 durch eine erdrutschartige Wahl zum Präsidenten gewählt, obwohl er nur 50,7 Prozent der Volksstimmen erhielt, gegenüber Carters 41 Prozent und dem Independent John Anderson 6,6 Prozent, was von den meisten Wählerumfragen nicht vorhergesagt wurde. Auf einer " Frieden durch Stärke "-Plattform zur Bekämpfung der kommunistischen Bedrohung und massiven Steuersenkungen zur Wiederbelebung der Wirtschaft zu arbeiten, erwies sich für Carter als zu viel von Reagans starker Persönlichkeit. Die Wahl von Reagan gab den Republikanern auch zum ersten Mal seit 1952 die Kontrolle über den Senat und gewann 12 Sitze sowie 33 Sitze im Repräsentantenhaus. Abstimmungsmuster und Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass der beachtliche Sieg der Republikaner die Folge der schlechten Wirtschaftsleistung unter Carter und den Demokraten war und keinen ideologischen Rechtsruck der Wähler darstellte.

Ronald Reagan hat mit seinen Erdrutschen von 1980 und 1984 eine große Neuausrichtung bewirkt. 1980 war die Reagan-Koalition aufgrund von demokratischen Verlusten in den meisten sozioökonomischen Gruppen möglich. 1984 gewann Reagan fast 60 % der Stimmen und gewann alle Bundesstaaten außer dem Heimatstaat seines demokratischen Gegners Walter Mondale , Minnesota und dem District of Columbia . Sogar in Minnesota gewann Mondale mit nur 3.761 Stimmen, was bedeutet, dass Reagan in allen fünfzig Bundesstaaten weniger als 3.800 Stimmen erreichte.

Politische Kommentatoren und versuchte zu erklären , wie Reagan von einem so großen Vorsprung gewonnen hatte, prägte den Begriff „ Reagan Demokraten “ einen demokratischen Wähler zu beschreiben , die in den Jahren 1980 und 1984 (sowie für für Reagan gestimmt hatte George HW Bush in 1988 ), die Herstellung von ihre Erdrutschsiege. Sie waren hauptsächlich Weiße, Arbeiter und fühlten sich von Reagans sozialem Konservatismus zu Themen wie Abtreibung und seiner hawkischen Außenpolitik angezogen. Stan Greenberg , ein demokratischer Meinungsforscher, kam zu dem Schluss, dass die Reagan-Demokraten die Demokraten nicht mehr als Verfechter ihrer Mittelklasse-Bestrebungen ansahen, sondern sie stattdessen als eine Partei sahen, die hauptsächlich zum Wohle anderer arbeitet, insbesondere der Afroamerikaner und Sozialliberalen.

Die Sozialwissenschaftler Theodore Caplow et al. argumentieren: "Die Republikanische Partei bewegte sich in den 1940er und 1950er Jahren von der rechten Mitte in die Mitte und dann in den 1970er und 1980er Jahren wieder nach rechts".

Reagan richtete die amerikanische Politik neu aus und beanspruchte 1984 eine wirtschaftliche Erneuerung für sich – „ Es ist wieder Morgen in Amerika! “ lautete der erfolgreiche Wahlslogan. Die Einkommensteuern wurden um 25 % gekürzt und die oberen Steuersätze abgeschafft. Die Frustrationen der Stagflation wurden unter der neuen Geldpolitik des Vorsitzenden der US- Notenbank, Paul Volcker , gelöst , da die steigende Inflation und die Rezession das Land nicht mehr nach unten zogen. Wieder überparteilich arbeitend, wurden die Finanzkrisen der Sozialversicherung für die nächsten 25 Jahre gelöst.

In auswärtigen Angelegenheiten war Überparteilichkeit nicht erkennbar. Die meisten Demokraten widersetzten sich hartnäckig Reagans Bemühungen, die Kontraguerillas gegen die sandinistische Regierung Nicaraguas zu unterstützen und die diktatorischen Regierungen von Guatemala , Honduras und El Salvador gegen kommunistische Guerillabewegungen zu unterstützen. Er vertrat eine harte Linie gegen die Sowjetunion und alarmierte die Demokraten, die einen Atomstopp wollten, aber es gelang ihm, das Militärbudget zu erhöhen und die Strategische Verteidigungsinitiative (SDI) - von ihren Gegnern als "Star Wars" bezeichnet - zu starten, die die Sowjets nicht konnten Spiel.

Reagan hat mehrere langjährige Debatten in Washington grundlegend verändert, nämlich den Umgang mit der sowjetischen Bedrohung und die Wiederbelebung der Wirtschaft. Mit seiner Wahl gewann der konservative Flügel der Partei die Kontrolle. Während seiner Zeit von liberalen Gegnern geschmäht wurde, behaupten seine Befürworter, seine Programme hätten ein beispielloses Wirtschaftswachstum ermöglicht und den Zusammenbruch der Sowjetunion vorangetrieben .

Kritiker von Reagans Politik weisen darauf hin, dass sich Reagan, obwohl er versprach, gleichzeitig die Steuern zu senken, die Verteidigungsausgaben massiv zu erhöhen und den Haushalt auszugleichen, zu der Zeit, als er das Amt niederlegte, das Haushaltsdefizit der Nation in seinen acht Jahren im Amt verdreifacht hatte. Im Jahr 2009 stellte Reagans Haushaltsdirektor fest, dass die „Schuldenexplosion nicht auf hohe Ausgaben der Demokraten zurückzuführen ist, sondern stattdessen darauf, dass die Republikanische Partei vor etwa drei Jahrzehnten die heimtückische Doktrin übernommen hat, dass Defizite keine Rolle spielen, wenn sie aus Steuersenkungen resultieren“. ". Er inspirierte Konservativen zu einem größeren Wahlsiegen von in einem Erdrutsch gegen wieder gewählt wird Walter Mondale in 1984 , aber den Verlust des Senats in beaufsichtigt 1986 .

Als Michail Gorbatschow in Moskau an die Macht kam, zweifelten viele konservative Republikaner an der wachsenden Freundschaft zwischen ihm und Reagan. Gorbatschow versuchte den Kommunismus in der Sowjetunion zu retten, indem er zuerst das teure Wettrüsten mit Amerika beendete, dann 1989 durch die Ablösung des osteuropäischen Imperiums. 1991 brach der Kommunismus in der Sowjetunion endgültig zusammen .

Präsident George HW Bush , der Nachfolger von Reagan, versuchte, den Triumphalismus zu dämpfen, damit es in der Sowjetunion keine Gegenreaktionen gab, aber das spürbare Gefühl des Sieges im Kalten Krieg war ein Triumph, den die Republikaner für bestätigt hielten, dass Reagan sich seiner aggressiven Außenpolitik verschrieben hatte. Wie Haynes Johnson , einer seiner schärfsten Kritiker, zugab, „war sein größter Verdienst darin, den Respekt der Amerikaner für sich selbst und ihre eigene Regierung nach den Traumata von Vietnam und Watergate, der Frustration der iranischen Geiselkrise und einer Reihe scheinbar gescheiterter Präsidentschaften wiederherzustellen ".

Entstehung der Neokonservativen

Einige liberal-demokratische Intellektuelle in den 1960er und 1970er Jahren, die von der Linksbewegung ihrer Partei in der Innen- und Außenpolitik desillusioniert waren, wurden zu "Neokonservativen" ("Neokons"). Einige hatten während der fünf Amtszeiten des Präsidenten unter Reagan und den Bushes wichtige Ämter inne. Sie spielten eine zentrale Rolle bei der Förderung und Planung der Invasion des Irak 2003 . Vizepräsident Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld , obwohl sie sich nicht als Neokonservative identifizierten, hörten neokonservativen Beratern in Bezug auf die Außenpolitik, insbesondere die Verteidigung Israels, die Förderung der Demokratie im Nahen Osten und den Aufbau amerikanischer Streitkräfte aufmerksam zu, um dies zu erreichen diese Ziele. Viele frühe neokonservative Denker waren Zionisten und schrieben oft für Commentary , das vom American Jewish Committee veröffentlicht wurde. Der Einfluss der Neokonservativen auf das Weiße Haus verblasste während der Obama-Jahre, aber er bleibt ein fester Bestandteil des Arsenals der Republikanischen Partei.

Die Clinton-Jahre und der Aufstieg im Kongress: 1992–2000

Newt Gingrich , Sprecher des Repräsentantenhauses (1995–1999), war der sichtbarste Gegner von Präsident Bill Clinton

Nach der Wahl des demokratischen Präsidenten Bill Clinton im Jahr 1992 wurde die Republikanische Partei, angeführt von House Minority Whip Newt Gingrich, die sich für einen " Vertrag mit Amerika " einsetzte, in der Republikanischen Revolution von 1994 mit Mehrheiten in beide Häuser des Kongresses gewählt Zum ersten Mal seit 1952 sicherten die Republikaner die Kontrolle über beide Häuser des US-Kongresses , der mit Ausnahme des Senats von 2001 bis 2002 bis 2006 beibehalten wurde des Kongresses für die vierzig Jahre vor 1995, mit Ausnahme des Kongresses 1981-1987, in dem die Republikaner den Senat kontrollierten.

Im Jahr 1994 liefen Republican Congressional Kandidaten auf einer Plattform von wichtigen Reformen der Regierung mit Maßnahmen wie eine ausgeglichenen Haushalt Änderung und Reform des Sozialsystem . Diese und andere Maßnahmen bildeten den berühmten Vertrag mit Amerika, der den ersten Versuch darstellte, bei einer Wahl außerhalb des Jahres eine Parteiplattform zu haben. Der Vertrag versprach, zum ersten Mal in der Geschichte alle Punkte zur Abstimmung zu bringen. Die Republikaner verabschiedeten einige ihrer Vorschläge, scheiterten aber an anderen wie etwa der Amtszeitbegrenzung .

Der demokratische Präsident Bill Clinton widersetzte sich einigen Initiativen der Sozialagenda, stimmte jedoch den Vorschlägen für eine Sozialreform und einen ausgeglichenen Bundeshaushalt zu. Das Ergebnis war eine große Veränderung im Wohlfahrtssystem, die von Konservativen begrüßt und von Liberalen beklagt wurde. Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus konnte nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit aufbringen, um eine Verfassungsänderung zu verabschieden, die den Mitgliedern des Kongresses eine Amtszeitbeschränkung auferlegt .

1995 führte ein Haushaltsstreit mit Clinton zur kurzzeitigen Schließung der Bundesregierung, ein Ereignis, das zu Clintons Wahlsieg 1996 beitrug . In diesem Jahr nominierten die Republikaner Bob Dole , der seinen Erfolg in der Senatsführung nicht auf einen tragfähigen Präsidentschaftswahlkampf übertragen konnte.

Das Versprechen der kommenden republikanischen Mehrheit, die Staatsausgaben zu verlangsamen, stand im Widerspruch zur Agenda des Präsidenten für Medicare , Bildung, Umwelt und öffentliche Gesundheit, was schließlich zu einer vorübergehenden Schließung der US-Bundesregierung führte. Die Abschaltung war die längste in der Geschichte der USA und endete, als Clinton zustimmte, einen von der CBO genehmigten ausgeglichenen Haushaltsplan vorzulegen. Die demokratischen Führer griffen Gingrich energisch wegen der Haushaltskrise an und sein öffentliches Image litt stark.

Bei den Zwischenwahlen 1998 verloren die Republikaner fünf Sitze im Repräsentantenhaus – die schlechteste Leistung seit 64 Jahren für eine Partei, die nicht die Präsidentschaft innehatte. Umfragen zeigten, dass Gingrichs Versuch, Präsident Clinton aus dem Amt zu entfernen, bei den Amerikanern weithin unbeliebt war und Gingrich einen Großteil der Schuld an der Wahlniederlage trug. Angesichts einer weiteren Rebellion im republikanischen Caucus kündigte er am 6. November 1998 an, dass er nicht nur als Sprecher zurücktreten, sondern auch das Repräsentantenhaus verlassen und sogar ablehnen würde, seinen Sitz für eine 11. in seinem Heimatbezirk.

Die zweite Bush-Ära: 2000–2008

Die Präsidentschaft von George W. Bush wurde stark von den Ereignissen der Terroranschläge vom 11. September beeinflusst

George W. Bush , Sohn von George HW Bush, gewann 2000 die republikanische Präsidentschaftsnominierung über den Senator von Arizona, John McCain , die ehemalige Senatorin Elizabeth Dole und andere. Mit seinem äußerst umstrittenen und äußerst knappen Wahlsieg im Jahr 2000 gegen den Vizepräsidenten Al Gore gewann die Republikanische Partei erstmals seit 1952 die Kontrolle über die Präsidentschaft und beide Kammern des Kongresses. Sie verlor jedoch die Kontrolle über den Senat, als Vermont Senator 2001 verließ James Jeffords die Republikanische Partei, um unabhängig zu werden, und trat mit den Demokraten zusammen.

Nach den Anschlägen auf die Vereinigten Staaten vom 11. September 2001 gewann Bush breite politische Unterstützung, als er den Krieg gegen den Terrorismus fortsetzte , der die Invasion Afghanistans und die Invasion des Irak einschloss . Im März 2003 ordnete Bush eine Invasion des Irak an, weil die Sanktionen der Vereinten Nationen und Geheimdienstprogramme zum Wiederaufbau oder zur Entwicklung neuer Massenvernichtungswaffen zusammengebrochen waren . Bush hatte fast einstimmige Unterstützung der Republikaner im Kongress und die Unterstützung vieler demokratischer Führer.

Die Republikanische Partei schnitt bei den Zwischenwahlen 2002 gut ab , festigte ihren Einfluss im Repräsentantenhaus und erlangte im Vorfeld des Irak-Krieges die Kontrolle über den Senat zurück. Dies war das erste Mal seit 1934, dass die Partei, die das Weiße Haus kontrollierte, bei einer Zwischenwahl in beiden Kammern des Kongresses Sitze gewann (frühere Gelegenheiten waren 1902 und nach dem Bürgerkrieg ). Bush wurde bei den Wahlen 2004 ohne Gegenstimme zum republikanischen Kandidaten ernannt und nannte seine politische Plattform "Eine sicherere Welt und ein hoffnungsvolleres Amerika".

Es drückte Bushs Optimismus aus, den Krieg gegen den Terrorismus zu gewinnen, eine Eigentumsgesellschaft einzuleiten und eine innovative Wirtschaft aufzubauen , die in der Welt wettbewerbsfähig ist . Bush wurde zwar mit größerer Mehrheit wiedergewählt als im Jahr 2000, gewann aber den geringsten Anteil an der jemals wiedergewählten Stimmenzahl für einen wiedergewählten amtierenden Präsidenten. Er war jedoch der erste republikanische Kandidat seit 1988, der eine absolute Mehrheit gewann. Bei den gleichen Wahlen in diesem Jahr gewannen die Republikaner Sitze in beiden Kammern des Kongresses und Bush sagte gegenüber Reportern: "Ich habe im Wahlkampf Kapital verdient, politisches Kapital, und jetzt beabsichtige ich, es auszugeben. Es ist mein Stil."

Bush kündigte seine Agenda im Januar 2005 an, aber seine Popularität in den Umfragen ließ nach und seine Probleme nahmen zu. Die anhaltenden Unruhen im Irak sowie die katastrophale Reaktion der Regierung auf den Hurrikan Katrina führten zu einer abnehmenden Unterstützung der Bevölkerung für Bushs Politik. Seine Kampagne, persönliche Sparkonten in das Sozialversicherungssystem aufzunehmen und größere Änderungen der Abgabenordnung vorzunehmen, wurde verschoben. Es gelang ihm, Konservative an die Spitze von vier der wichtigsten Agenturen zu berufen, Condoleezza Rice als Außenministerin , Alberto Gonzales als Generalstaatsanwalt , John Roberts als Chief Justice der Vereinigten Staaten und Ben Bernanke als Vorsitzender der Federal Reserve .

Bush gelang es nicht, die konservative Zustimmung von Harriet Miers vor dem Obersten Gerichtshof zu gewinnen und ersetzte sie durch Samuel Alito , den der Senat im Januar 2006 bestätigte. Bush und McCain sicherten sich weitere Steuersenkungen und blockierten Steuererhöhungen. Bis 2006 verteidigten sie seine Politik im Irak nachdrücklich und sagten, die Koalition habe gewonnen. Sie sicherten die Erneuerung des USA PATRIOT Act .

Der Senator von Arizona, John McCain, war 2008 der republikanische Kandidat für das Präsidentenamt und seine Vizepräsidentin war Sarah Palin , die erste weibliche Vizepräsidentschaftskarte der Republikanischen Partei

Bei den Wahlen außerhalb des Jahres im November 2005 in New York City gewann der republikanische Bürgermeisterkandidat Michael Bloomberg eine erdrutschartige Wiederwahl, den vierten Sieg der Republikaner in Folge in einer ansonsten demokratischen Hochburg. In Kalifornien scheiterte Gouverneur Arnold Schwarzenegger bei seinem Versuch, die Stimmzettel-Initiative zu nutzen, um Gesetze zu erlassen, die die Demokraten in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates blockiert hatten. Skandale führten zum Rücktritt des Mehrheitsführers der Republikaner im Kongress, Tom DeLay , Duke Cunningham , Mark Foley und Bob Ney . Bei den Zwischenwahlen 2006 verloren die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat an die Demokraten, was weithin als Ablehnung der Kriegspolitik der Regierung interpretiert wurde. Umfragen ergaben, dass Korruption für viele Wähler ein zentrales Thema war. Kurz nach den Wahlen trat Donald Rumsfeld als Verteidigungsminister zurück, um durch Bob Gates ersetzt zu werden .

Bei den republikanischen Führungswahlen, die auf die Parlamentswahlen folgten, kandidierte Speaker Hastert nicht und die Republikaner wählten John Boehner aus Ohio zum House Minority Leader . Die Senatoren wählten den Peitschen Mitch McConnell aus Kentucky zum Senats-Minderheitsführer und ihren ehemaligen Führer Trent Lott als Senats-Minderheits-Peitsche mit einer Stimme gegenüber Lamar Alexander , der ihre Rollen im Januar 2007 antrat. Bei den Gouverneurswahlen im Oktober und November 2007 wählte der Republikaner Bobby Jindal gewann die Wahl zum Gouverneur von Louisiana , der amtierende republikanische Gouverneur Ernie Fletcher von Kentucky verlor und der republikanische amtierende Gouverneur Haley Barbour von Mississippi gewann die Wiederwahl.

Mit Präsident Bush nicht für eine dritte Amtszeit und Vizepräsident Dick Cheney nicht die Nominierung der Partei verfolgt, Arizona Senator John McCain schnell deutlich geworden , als der Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei, empfängt Billigung von Präsident Bush am 6. März, sechs Monate vor offiziellen Bestätigung in der 2008 Republican National Konvention . Am 29. August kündigte Senator McCain die Gouverneurin von Alaska, Sarah Palin, als seine Vizepräsidentin an, was sie zur ersten Frau auf einem republikanischen Präsidentschaftsticket machte. McCain lag nach der Nominierung in den nationalen Umfragen vor Obama, aber inmitten einer Finanzkrise und eines ernsthaften Wirtschaftsabschwungs verloren McCain und Palin die Präsidentschaftswahlen 2008 gegen die Demokraten Barack Obama und seinen Vizepräsidenten Joe Biden .

Die Obama-Jahre und der Aufstieg der Tea Party: 2008–2016

John Boehner , Sprecher des Repräsentantenhauses (2011–2015), war der sichtbarste Gegner von Präsident Barack Obama

Nach den Wahlen 2008 war die Republikanische Partei, die unter dem Verlust der Präsidentschaft, des Kongresses und wichtiger Gouverneursposten der Bundesstaaten litt, zersplittert und führerlos. Michael Steele wurde der erste schwarze Vorsitzende des Republican National Committee , war aber ein schlechter Spendensammler und wurde nach zahlreichen Ausrutschern und Fehltritten ersetzt. Die Republikaner erlitten im April 2009 einen weiteren Verlust im Senat, als Arlen Specter zur Demokratischen Partei wechselte und der GOP eine entscheidende 41. Stimme entzog, um die Gesetzgebung im Senat zu blockieren. Die Sitze von Al Franken einige Monate später verschafften den Demokraten effektiv eine filibustersichere Mehrheit, aber sie war nur von kurzer Dauer, da die GOP ihre 41. Stimme zurücknahm, als Scott Brown Anfang 2010 eine Sonderwahl in Massachusetts gewann.

Die Republikaner lehnten Obamas Konjunkturpaket von 2009 und das Gesetz zur Gesundheitsreform von 2010 entschieden ab . Die Anfang 2009 gegründete Tea-Party-Bewegung lieferte einen Grundstein für konservativen Aktivismus an der Basis, um sich der Politik der Obama-Regierung zu widersetzen . Da eine erwartete wirtschaftliche Erholung als schleppend kritisiert wurde, sollte die GOP bei den Zwischenwahlen 2010 große Gewinne erzielen . Die Republikaner des Establishments begannen sich jedoch im Widerspruch zu den Aktivisten der Tea Party zu sehen, die versuchten, konservative Kandidaten bei den Vorwahlen aufzustellen, um die gemäßigteren Kandidaten des Establishments zu besiegen. Amtierende Senatoren wie Bob Bennett in Utah und Lisa Murkowski in Alaska verloren die Vorwahlen in ihren jeweiligen Bundesstaaten.

Die Republikaner gewannen bei den Parlamentswahlen im November die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurück , mit einem Nettogewinn von 63 Sitzen, dem größten Gewinn für beide Parteien seit 1948 . Die GOP gewann auch sechs Sitze im Senat, konnte die Kontrolle in dieser Kammer jedoch nicht zurückerobern und verzeichnete zusätzliche Zuwächse bei den Gouverneurs- und Legislativrennen des Bundesstaates. Boehner wurde Sprecher des Repräsentantenhauses, während McConnell als Minderheitsführer im Senat blieb. In einem Interview mit dem National Journal über die Prioritäten der Republikaner im Kongress erklärte McConnell, dass "das Wichtigste, was wir erreichen wollen, darin besteht, dass (Barack) Obama ein Präsident für eine Amtszeit ist".

Nach 2009 änderte sich die Wählerbasis der GOP in entgegengesetzte Richtungen zu den nationalen Trends. Es wurde älter und weniger hispanisch oder asiatisch als die allgemeine Bevölkerung. Im Jahr 2013 berichtete Jackie Calmes von der New York Times von einer dramatischen Verschiebung der Machtbasis der Partei, als sie sich vom Nordosten und der Westküste hin zu den Kleinstädten Amerikas im Süden und Westen bewegte. Bei den Präsidentschaftswahlen 2016 gewannen die Republikaner auch im Mittleren Westen erhebliche Unterstützung.

Im Laufe eines halben Jahrhunderts wurde die Parteibasis aus dem industriellen Nordosten und den städtischen Zentren verlagert, um im Süden und Westen, in Städten und ländlichen Gebieten, Wurzeln zu schlagen. Im Gegenzug wählen die Republikaner populistischere, steuer- und regierungsfeindliche Konservative, die Appelle der Großkonzerne weniger unterstützen – und sogar misstrauisch – sind.

Viele Republikaner glauben, dass große Unternehmen oft Komplizen mit großen Regierungen bei Steuern, Ausgaben und sogar Vorschriften sind, um Steuererleichterungen und Subventionen der Industrie zu schützen – ihrer Ansicht nach „ Unternehmenswohlfahrt “.

Im Februar 2011 begannen mehrere neue republikanische Gouverneure, Gesetze vorzuschlagen, die die Macht der Gewerkschaften im öffentlichen Dienst verringern würden, indem sie ihr Recht auf Kollektivverhandlungen aufheben oder negativ beeinflussen würden , und behaupteten, dass diese Änderungen erforderlich seien, um die Staatsausgaben zu kürzen und die Staatshaushalte auszugleichen. Diese Aktionen lösten im ganzen Land Proteste von Arbeitnehmern aus . In Wisconsin, dem wahren Epizentrum der Kontroverse, kämpfte Gouverneur Scott Walker gegen eine arbeitsbedingte Abberufung und war der erste Gouverneur des Bundesstaates in der Geschichte der USA, der eine Abberufung gegen ihn besiegte.

Der republikanische Präsidentschaftskandidat von 2012, Mitt Romney, war der erste Mormone, der von einer der beiden großen Parteien für das Präsidentenamt nominiert wurde

Nachdem der ehemalige Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney , einen Großteil der Jahre 2010 und 2011 angeführt hatte, kämpfte er, obwohl er seine Gegner in Geld und Organisation übertraf, um seine Führung für die GOP-Nominierung 2012 zu halten. Als die Präsidentschaftswahlkampfsaison im Januar 2012 auf die Wahlbühne zusteuerte, drängte ein Kandidat nach dem anderen an Romney vorbei, hielt einige Wochen lang die Führung und fiel dann zurück. Laut dem Umfrageindex von RealClearPolitics 2012 waren fünf Kandidaten gleichzeitig die erste Wahl der GOP-Wähler: der Gouverneur von Texas, Rick Perry , der Motivationsredner Herman Cain , der ehemalige Sprecher Newt Gingrich , der ehemalige Senator Rick Santorum und Romney selbst.

Nach der Niederlage gegen Santorum in Iowa und Gingrich in South Carolina holte Romney eine Reihe von Siegen in späteren Wettbewerben und wurde schließlich zum Spitzenreiter, nachdem er den Löwenanteil der Staaten und Delegierten in den entscheidenden Super Tuesday- Wettbewerben gewonnen hatte, trotz einer peinlichen Niederlage in der Colorado Vorwahlen und Beinahe-Verstimmungen bei den Vorwahlen in Michigan und Ohio . Romney wurde im August nominiert und wählte den Kongressabgeordneten Paul Ryan , einen jungen Verfechter drastischer Haushaltskürzungen, zu seinem Vizepräsidenten. Während des gesamten Sommers zeigten die Umfragen ein enges Rennen und Romney hatte eine gute erste Debatte, hatte aber ansonsten Probleme, normale Wähler zu erreichen. Er verlor 51% zu 47% gegen Obama, und anstatt wie erwartet im Senat zu gewinnen, verloren die Republikaner Sitze.

Die Partystimmung war 2013 düster und ein konservativer Analyst kam zu dem Schluss:

Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass die Republikanische Partei seit der Niederlage von Mitt Romney in Panik ist, nicht zuletzt, weil die Wahl den demografischen Wandel in den USA und damit verbunden das Versäumnis der Partei, Hispanics, Asiaten und alleinstehende Frauen anzusprechen, deutlich wurde und junge Wähler. Daher die neue Bereitschaft der republikanischen Führung, die Einwanderungsreform voranzutreiben, auch wenn sie die konservative Basis verärgert.

Im März 2013 hielt der Vorsitzende des Nationalkomitees, Reince Priebus, eine stechende Obduktion über die Misserfolge der GOP im Jahr 2012, in der er die Partei aufforderte, sich neu zu erfinden und die Einwanderungsreform zu unterstützen, und sagte: „Es gibt keinen einzigen Grund, warum wir verloren haben Spiel war unzureichend; wir waren nicht integrativ; wir waren sowohl bei den Daten als auch bei der Digitalisierung im Rückstand; und unser primärer und Debattenprozess musste verbessert werden". Priebus schlug 219 Reformen vor, darunter eine Marketingkampagne in Höhe von 10 Millionen US-Dollar, um Frauen, Minderheiten und Schwule zu erreichen ; eine kürzere, kontrolliertere Primärsaison; und bessere Datenerhebungs- und Forschungseinrichtungen.

Der offizielle Widerstand der Partei gegen die gleichgeschlechtliche Ehe wurde angegriffen. Unterdessen blieben soziale Konservative wie Rick Santorum und Mike Huckabee gegen die gleichgeschlechtliche Ehe und warnten, dass Evangelikale desertieren würden, wenn die GOP das Thema fallen lassen würde. Viele Führer verschiedener Fraktionen sprachen sich 2013 für die Notwendigkeit einer neuen Einwanderungspolitik aus, nachdem die Wahlergebnisse eine scharfe Abkehr von der GOP unter Hispanics und Asiaten zeigten, aber die Republikaner im Kongress konnten sich nicht auf ein Programm einigen, und nichts wurde getan. Die Republikaner im Kongress erzwangen Ende 2013 einen Regierungsstillstand, nachdem sie 2011 und 2012 ähnliche Finanzkrisen nur knapp abgewendet hatten.

Die Tea Party stellte bei den Vorwahlen der Republikaner 2014 eine Reihe von Anti-Establishment-Kandidaten, erzielte jedoch nur sehr wenige bemerkenswerte Siege. Sie schafften es jedoch, den Mehrheitsführer des Hauses, Eric Cantor, in seinem Vorwahlrennen in Virginia abzusetzen. Die Angriffe der GOP auf Obamas unpopuläre Regierung stießen bei den Wählern auf Resonanz, und die Partei verzeichnete im ganzen Land große Zugewinne. Sie erlangten die Kontrolle über den Senat zurück und erhöhten ihre Mehrheiten im Repräsentantenhaus auf die höchste Gesamtzahl seit 1929. Sie übernahmen die Kontrolle über Gouverneursposten, staatliche Parlamente und Senatssitze in fast allen Südstaaten außer Florida und Virginia.

Große Spaltungen in der GOP-Konferenz des Repräsentantenhauses waren nach den Zwischenwahlen 2014 offensichtlich, wobei konservative Mitglieder, viele von ihnen aus dem rechtsgerichteten Freedom Caucus , ihre Unzufriedenheit mit der Kongressführung zum Ausdruck brachten. Die überraschende Ankündigung von John Boehner im September 2015, als Speaker zurückzutreten, schickte Schockwellen durch das Haus. Nachdem sich der Mehrheitsführer Kevin McCarthy aus dem Rennen verbeugt hatte, um Boehner aufgrund mangelnder Unterstützung zu ersetzen , kündigte der Vorsitzende von House Ways and Means, Paul Ryan, an, dass er mit der Unterstützung des Freedom Caucus kandidieren würde. Ryan wurde am 29. Oktober zum Sprecher gewählt.

Die Trump-Ära: 2016–2020

Donald Trump , 45. Präsident der Vereinigten Staaten

Der Geschäftsmann Donald Trump gewann die Vorwahlen der Republikaner 2016 , was einen dramatischen politischen Wandel vom traditionellen Konservatismus hin zu einer aggressiv populistischen Ideologie mit Untertönen der kulturellen Identitätspolitik darstellt. Zahlreiche hochkarätige Republikaner, darunter ehemalige Präsidentschaftskandidaten wie Mitt Romney, kündigten ihre Opposition gegen Trump an ; einige taten dies sogar, nachdem er die GOP-Nominierung erhalten hatte. Ein Großteil der republikanischen Opposition gegen Trump entsprang der Besorgnis, dass seine Verachtung für politische Korrektheit , seine Unterstützung durch die ethno-nationalistische Alt-Right , seine bösartige Kritik an den Mainstream-Nachrichtenmedien und seine Zustimmung zu politischer Gewalt dazu führen würden, dass die GOP verlieren die Präsidentschaftswahlen und führen zu erheblichen GOP-Verlusten in anderen Rennen. In einer der größten Überraschungen in der amerikanischen Politikgeschichte besiegte Trump Hillary Clinton bei den Präsidentschaftswahlen 2016 .

Neben der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten behielten die Republikaner bei den Wahlen 2016 die Mehrheit im Senat , im Repräsentantenhaus und unter den Gouverneuren der Bundesstaaten . Die Republikanische Partei sollte 2017 69 von 99 gesetzgebenden Kammern der Bundesstaaten (die meisten in der Geschichte der Republik) und mindestens 33 Gouverneursposten (die meisten seit 1922) kontrollieren. Nach den Wahlen 2016 übernahm die Partei die totale Kontrolle über die Regierung (Gesetzgebungskammern und Gouverneursposten) in 25 Bundesstaaten; dies waren die meisten Staaten, die es seit 1952 kontrolliert hatte.

2017 versprach Donald Trump, Schutzzölle als Waffe einzusetzen, um der Wirtschaft wieder Größe zu verleihen.

Die Quellen unterscheiden sich in Bezug auf das Ausmaß, in dem Trump die Republikanische Partei dominierte und "umgestaltete". Einige haben seine Kontrolle als "vollständig" bezeichnet und darauf hingewiesen, dass die wenigen abweichenden " Never Trump "-Republikaner in den Ruhestand gegangen sind oder bei Vorwahlen besiegt wurden, dass konservative Medien ihn stark unterstützten und dass seine Zustimmungsrate unter selbsternannten republikanischen Wählern außergewöhnlich hoch war. Während die Zustimmung unter den nationalen Wählern gering war.

Laut Trump und anderen unterschied sich seine Politik von der seiner republikanischen Vorgänger (wie Reagan) dadurch, dass sie sich stärker an der Arbeiterklasse orientierte, Freihandelsabkommen skeptischer und isolierter und konfrontativer mit ausländischen Verbündeten war.

Andere schlugen vor, dass Trumps Popularität in der republikanischen Basis nicht so viel Loyalität gegenüber den GOP-Kandidaten bedeutete, wie erwartet. Wieder andere waren der Meinung, dass die republikanische Gesetzgebung und Politik während der Trump-Administration weiterhin die traditionellen Prioritäten republikanischer Geber, Beauftragter und Kongressführer widerspiegelte. Jeet Heer von New Republic schlug vor, dass Trumps Aufstieg das "natürliche evolutionäre Produkt republikanischer Plattformen und Strategien war, die bis zu den Ursprüngen des modernen Konservatismus zurückreichen";

Donald Trump ist der erste Präsident in der Geschichte der USA, der zweimal angeklagt wurde. Die erste Amtsenthebung fand im Dezember 2019 statt, aber im Februar 2020 wurde er vom Senat freigesprochen. Die zweite Amtsenthebung fand im Januar 2021 statt, wo er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt erneut freigesprochen wurde.

Bei den US-Wahlen 2018 verlor die Republikanische Partei erstmals seit 2011 das Repräsentantenhaus, erhöhte aber ihre Mehrheit im Senat. Bei den US-Wahlen 2020 verlor die Republikanische Partei die Präsidentschaft und den Senat. Trotz der Niederlage weigerte sich Donald Trump zunächst, nachzugeben und versuchte , die Wahl zu kippen. Dies gipfelte in der Erstürmung des Kapitols der Vereinigten Staaten im Jahr 2021, als Trump und seine Unterstützer versuchten, die Stimmenauszählung des Wahlkollegiums zu stören . Nach dem Sturm räumte Donald Trump am nächsten Tag ein, dass "eine neue Regierung" das Weiße Haus übernehmen wird, obwohl er die Wahl noch verloren hat. Motiviert durch falsche Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug bei den Wahlen 2020 haben die Republikaner versucht, die Wahlgesetze restriktiver zu gestalten .

Im Jahr 2021 haben die von den Republikanern kontrollierten bundesstaatlichen Parlamente „ihre konservativste Agenda seit Jahren vorangetrieben“ und waren dabei aggressiver als in den Vorjahren.

Republikanische Fraktionen

Die Republikanische Partei hatte ein progressives Element, das zu Beginn des 20. Jahrhunderts von Theodore Roosevelt in der Zeit von 1907 bis 1912 (Roosevelt war an anderen Punkten konservativer), Senator Robert M. La Follette Sr. und seinen Söhnen in Wisconsin (ab ca 1900 bis 1946) und westliche Führer wie Senator Hiram Johnson in Kalifornien, Senator George W. Norris in Nebraska, Senator Bronson M. Cutting in New Mexico, Kongressabgeordnete Jeannette Rankin in Montana und Senator William Borah in Idaho. Sie waren im Allgemeinen in der Innenpolitik fortschrittlich, unterstützten Gewerkschaften und unterstützten einen Großteil des New Deal , waren aber in der Außenpolitik isolationistisch. Dieses Element starb in den 1940er Jahren aus. Außerhalb des Kongresses lehnten die Führer, die Theodore Roosevelt 1912 unterstützten, den New Deal am meisten ab.

Ab den 1930er Jahren nahmen eine Reihe nordöstlicher Republikaner liberale Positionen in Bezug auf Gewerkschaften, Ausgaben und New Deal-Politik ein. Dazu gehörten Bürgermeister Fiorello La Guardia in New York City, Gouverneur Thomas E. Dewey von New York, Gouverneur Earl Warren von Kalifornien, Gouverneur Harold Stassen von Minnesota , Senator Clifford P. Case von New Jersey, Henry Cabot Lodge Jr. von Massachusetts, Senator Prescott Bush von Connecticut (Vater und Großvater der beiden Bush-Präsidenten), Senator Jacob K. Javits von New York, Senator John Sherman Cooper von Kentucky, Senator George Aiken von Vermont, Gouverneur und späterer Senator Mark Hatfield von Oregon, Gouverneur William Scranton von Pennsylvania und Gouverneur George W. Romney von Michigan. Der bemerkenswerteste von allen war Gouverneur Nelson A. Rockefeller von New York. Sie befürworteten im Allgemeinen einen freien Markt, jedoch mit einem gewissen Maß an Regulierung. Rockefeller verlangte von erwerbsfähigen Sozialhilfeempfängern, verfügbare Jobs oder eine Berufsausbildung anzunehmen.

Während die Medien sie manchmal „ Rockefeller-Republikaner “ nannten , bildeten die liberalen Republikaner nie eine organisierte Bewegung oder einen Caucus und es fehlte an einem anerkannten Führer. Sie förderten Wirtschaftswachstum und hohe Staats- und Bundesausgaben und akzeptierten gleichzeitig hohe Steuern und viele liberale Gesetze, mit der Maßgabe, dass sie diese effizienter verwalten konnten. Sie lehnten die demokratischen Großstadtmaschinen ab und begrüßten gleichzeitig die Unterstützung von Gewerkschaften und Großunternehmen. Religion stand nicht ganz oben auf ihrer Agenda, aber sie glaubten fest an Bürgerrechte für Afroamerikaner und Frauenrechte, und die meisten Liberalen waren Pro-Wahl . Sie waren auch starke Umweltschützer und Befürworter der Hochschulbildung. In der Außenpolitik waren sie Internationalisten, die 1952 Dwight D. Eisenhower gegenüber dem konservativen Führer Robert A. Taft unterstützten . Konservative wie Barry Goldwater nannten sie oft das "Eastern Establishment" .

Die Goldwater-Konservativen kämpften ab 1960 gegen dieses Establishment, besiegten es 1964 und zogen schließlich die meisten seiner Mitglieder in den Ruhestand, obwohl einige Demokraten wie Senator Charles Goodell , Bürgermeister John Lindsay in New York und Chief Justice Earl Warren wurden . Präsident Richard Nixon übernahm viele ihrer Positionen, insbesondere in Bezug auf Gesundheitsversorgung, Sozialausgaben, Umweltschutz und Unterstützung für Kunst und Geisteswissenschaften. Nachdem der Kongressabgeordnete John B. Anderson aus Illinois 1980 die Partei verließ und als Unabhängiger gegen Reagan kandidierte, verschwand das liberale GOP-Element. Ihre alten Hochburgen im Nordosten werden heute größtenteils von Demokraten gehalten.

Der Begriff „ Rockefeller-Republikaner “ wurde 1960–1980 verwendet, um eine Fraktion der Partei zu bezeichnen, die „gemäßigte“ Ansichten vertritt, ähnlich denen von Nelson Rockefeller , Gouverneur von New York von 1959 bis 1974 und Vizepräsident unter Präsident Gerald Ford von 1974 bis 1977 . Vor Rockefeller war Thomas E. Dewey , Gouverneur von New York (1942–1954) und GOP-Präsidentschaftskandidat in den Jahren 1944 und 1948, der Führer. Dwight Eisenhower und sein Berater Henry Cabot Lodge, Jr. reflektierten viele ihrer Ansichten.

Ein wichtiger gemäßigter Führer in den 1950er Jahren war der republikanische Senator von Connecticut, Prescott Bush , Vater und Großvater der Präsidenten George HW Bush bzw. George W. Bush . Nachdem Rockefeller 1976 die nationale Bühne verließ, wurde diese Fraktion der Partei häufiger als "gemäßigte Republikaner" bezeichnet, im Gegensatz zu den Konservativen, die sich um Ronald Reagan versammelten .

Historisch gesehen waren die Rockefeller-Republikaner in der Innen- und Sozialpolitik gemäßigt oder liberal. Sie bevorzugten New-Deal- Programme, einschließlich Regulierung und Wohlfahrt. Sie waren Anhänger der Bürgerrechte . Unterstützt wurden sie von den Großkonzernen an der Wall Street ( New York City ). In der Fiskalpolitik favorisierten sie ausgeglichene Haushalte und relativ hohe Steuersätze, um den Haushalt ausgeglichen zu halten. Sie suchten langfristiges Wirtschaftswachstum durch Unternehmertum , nicht durch Steuersenkungen.

In der Landespolitik waren sie starke Befürworter von staatlichen Hochschulen und Universitäten , niedrigen Studiengebühren und großen Forschungsbudgets. Sie favorisierten Infrastrukturverbesserungen wie Autobahnprojekte. In der Außenpolitik waren sie Internationalisten und Antikommunisten . Sie waren der Meinung, dass der beste Weg, dem Kommunismus entgegenzuwirken, darin besteht, das Wirtschaftswachstum (durch ausländische Hilfe) zu fördern, ein starkes Militär aufrechtzuerhalten und enge Verbindungen zur NATO aufrechtzuerhalten . Geographisch gesehen war ihre Basis der Nordosten, von Maine bis Pennsylvania, wo sie von großen Konzernen und Banken unterstützt wurden und gut mit Gewerkschaften zusammenarbeiteten.

Die gemäßigten Republikaner waren kopflastig, mit einem Überschuss an hochrangigen nationalen Führern und einem Mangel an Basisarbeitern. Vor allem fehlten ihnen die Zahlen, der Enthusiasmus und die Begeisterung, die die Konservativen mobilisieren konnten – die Gemäßigten entschieden, dass es ein unamerikanischer Fanatismus sein musste, der ihre Gegner antrieb. Doug Bailey, ein hochrangiger Rockefeller-Berater, erinnerte sich: „Es gab eine Mentalität in [Rockefellers] Wahlkampfmitarbeitern, dass 'Schauen Sie, wir haben all dieses Geld. Wir sollten in der Lage sein, die Leute zu kaufen, die dafür notwendig sind von oben nach unten'". Bailey entdeckte, dass das Rockefeller-Team nie verstanden hatte, dass effektive politische Organisationen von unten nach oben und nicht von oben nach unten bevollmächtigt werden.

Barry Goldwater führte einen Kreuzzug gegen die Rockefeller-Republikaner und besiegte Rockefeller bei den Vorwahlen in Kalifornien 1964 knapp, was dem Senator von Arizona, allen kalifornischen Delegierten und einer Mehrheit bei der Präsidentschaftsnominierungsversammlung verschaffte. Die Wahl war eine Katastrophe für die Konservativen, aber die Goldwater-Aktivisten kontrollierten jetzt große Teile der GOP und hatten nicht die Absicht, sich zurückzuziehen. Die Bühne war bereitet für eine konservative Machtübernahme mit Sitz im Süden und Westen im Gegensatz zum Nordosten. Ronald Reagan fuhr im gleichen Thema fort. George HW Bush war enger mit den Gemäßigten verbunden, aber sein Sohn George W. Bush war fest mit den Konservativen verbündet.

Politische Premieren für Frauen und Minderheiten

Von ihrer Gründung im Jahr 1854 bis 1964, als die Republikaner im Senat hart auf die Verabschiedung des Civil Rights Act von 1964 gegen einen Filibuster durch die Senatsdemokraten drängten , hatte die GOP den Ruf, Schwarze und Minderheiten zu unterstützen. Im Jahr 1869 machten die republikanisch kontrollierte Legislative im Wyoming-Territorium und ihr republikanischer Gouverneur John Allen Campbell es zur ersten Gerichtsbarkeit, die Frauen das Wahlrecht gewährte . 1875 vereidigte Kalifornien den ersten hispanischen Gouverneur, den Republikaner Romualdo Pacheco . 1916 wurde Jeannette Rankin aus Montana die erste Frau im Kongress – und tatsächlich die erste Frau in einer hochrangigen Regierungsposition. 1928 wählte New Mexico den ersten hispanischen US-Senator, den Republikaner Octaviano Larrazolo . Im Jahr 1898 war der erste jüdische US-Senator, der von außerhalb der ehemaligen Konföderation gewählt wurde, der Republikaner Joseph Simon aus Oregon . Die erste jüdische Frau, die 1924 in das US-Repräsentantenhaus gewählt wurde, war die Republikanerin Florence Kahn aus Kalifornien . Im Jahr 1928 wurde der republikanische Mehrheitsführer im US-Senat, Charles Curtis aus Kansas, der im Kaw- Indianerreservat aufwuchs , die erste Person bedeutender nichteuropäischer Abstammung, die als Vizepräsident der Vereinigten Staaten für Herbert . in ein nationales Amt gewählt wurde Staubsauger.

Schwarze identifizierten sich im Allgemeinen bis in die 1930er Jahre mit der GOP. Jeder Afroamerikaner , der vor 1935 im US-Repräsentantenhaus diente, und alle Afroamerikaner, die vor 1979 im Senat saßen, waren Republikaner. Frederick Douglass nach dem Bürgerkrieg und Booker T. Washington im frühen 20. Jahrhundert waren prominente republikanische Sprecher. 1966 wurde Edward Brooke aus Massachusetts als erster Afroamerikaner in den Senat der Vereinigten Staaten gewählt .

Südliche Strategie

Einige Kritiker, allen voran Dan Carter, haben behauptet, dass das schnelle Anwachsen der republikanischen Macht im Süden auf eine heimlich verschlüsselte Botschaft an Wallaziten und Segregationisten zurückzuführen sei, dass die GOP eine rassistische anti-schwarze Partei sei, die ihre Stimmen sucht. Politikwissenschaftler und Historiker weisen darauf hin, dass das Timing nicht zum Strategiemodell der Südstaaten passt. Nixon führte 1972 49 Staaten, also verfolgte er eine erfolgreiche nationale und keine regionale Strategie, aber die Republikanische Partei blieb jahrzehntelang auf lokaler und bundesstaatlicher Ebene im gesamten Süden ziemlich schwach. Matthew Lassiter argumentiert, dass Nixons Appell nicht an die Wallaziten oder Segregationisten gerichtet war, sondern eher an die schnell aufstrebende Vorstadt-Mittelschicht. Viele hatten nördliche Vorläufer und wollten ein schnelles Wirtschaftswachstum und sahen die Notwendigkeit, die Politik der Gegenreaktionen zur Ruhe zu setzen. Lassiter sagt, dass die Südstaatenstrategie ein „Versagen“ für die GOP war und dass die südliche Basis der Republikanischen Partei „immer mehr von der Mittelklasse-Unternehmenswirtschaft und von der Top-Down-Politik der rassistischen Gegenreaktionen abhing“. Darüber hinaus „kam die Neuausrichtung im Süden in erster Linie aus dem Vorstadtethos von New South-Metropolen wie Atlanta und Charlotte, North Carolina, und nicht auf den Export der Rassenpolitik der Arbeiterklasse des Schwarzen Gürtels“.

Der Übergang des Südens zu einer republikanischen Hochburg dauerte Jahrzehnte und geschah schrittweise, wobei die nationale Politik allmählich die staatliche und lokale Politik beeinflusste. Zuerst begannen die Staaten, bei Präsidentschaftswahlen Republikaner zu wählen – die Demokraten konterten dem mit der Nominierung von Südstaatlern, die einige Staaten in der Region tragen könnten, wie beispielsweise Jimmy Carter 1976 und Bill Clinton 1992 und 1996. Die Strategie scheiterte jedoch nur knapp mit Al Gore in 2000. Die Bundesstaaten begannen, republikanische Senatoren zu wählen, um freie Sitze zu besetzen, die durch Pensionierungen verursacht wurden, und schließlich wechselten Gouverneure und staatliche Parlamente die Seiten. Georgia war der letzte Staat, der zur GOP wechselte, wobei der Republikaner Sonny Perdue 2002 das Gouverneursamt übernahm . Die Republikaner unterstützten den Prozess mit einer Neuverteilung, die die afroamerikanische und hispanische Stimme schützte (wie von den Bürgerrechtsgesetzen gefordert), aber die verbleibenden weißen Demokraten spalteten, damit die Republikaner größtenteils gewinnen würden.

Zusätzlich zu ihrer weißen Mittelschichtbasis zogen die Republikaner starke Mehrheiten aus der evangelikalen christlichen Gemeinde und aus den südlichen Taschen der traditionalistischen Katholiken in Süd- Louisiana an . Die Unterstützung der nationalen Demokratischen Partei für liberale soziale Positionen wie Abtreibung trieb viele weiße Südstaatler in eine republikanische Partei, die die konservativen Ansichten zu diesen Themen aufnahm. Umgekehrt begannen liberale Wähler im Nordosten, der Demokratischen Partei beizutreten.

1969 argumentierte Kevin Phillips in The Emerging Republican Majority, dass unter anderem die Unterstützung der Weißen im Süden und das Wachstum im Süden eine dauerhafte Neuausrichtung der Republikaner antreiben . Zu Beginn des 21. Jahrhunderts war der Süden bei den Landtagswahlen im Allgemeinen solide republikanisch und bei Präsidentschaftswahlen meist solide republikanisch. Im Jahr 2005 argumentierten die Politikwissenschaftler Nicholas A. Valentino und David O. Sears, dass die Parteilichkeit zu dieser Zeit von Meinungsverschiedenheiten über die Größe der Regierung, die nationale Sicherheit und moralische Fragen getrieben wurde, während Rassenfragen eine geringere Rolle spielten.

Siehe auch

Politik der Vereinigten Staaten

Anmerkungen

Fußnoten

Verweise

Umfragen

  • Amerikanische Nationalbiographie (1999) 20 Bände; enthält Kurzbiografien aller nicht mehr lebenden Politiker.
  • Carlisle, Rodney P. Enzyklopädie der Politik. vol. 2: Das Recht (Sage, 2005).
  • Cox, Heather Cox. Männer frei machen: Eine Geschichte der Republikanischen Partei (2014).
  • Dinkin, Robert J. Voting and Vote-Getting in American History (2016), erweiterte Ausgabe von Dinkin, Campaigning in America: A History of Election Practices. (Grünwald 1989)
  • Fauntroy, Michael K. Republikaner und die Schwarze Stimme (2007).
  • Gould, Lewis. Grand Old Party: A History of the Republicans (2003), Hauptübersicht.
  • Graff, Henry F., Hrsg. The Presidents: A Reference History (3. Aufl. 2002) online , kurze wissenschaftliche Biographien von George Washington bis William Clinton.
  • Jensen, Richard. Grass Roots Politics: Parteien, Themen und Wähler, 1854-1983 (1983)
  • Kleppner, Paul et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983) wendet das Modell der Parteiensysteme an.
  • Kurian, George Thomas hrsg. Die Enzyklopädie der Republikanischen Partei (4. Bd. 2002).
  • Mayer, George H. Die Republikanische Partei, 1854-1966. 2. Aufl. (1967), Basisübersicht.
  • Remini, Robert V. The House: The History of the House of Representatives (2006), umfangreiche Berichterstattung über die Partei.
  • Rutland, Robert Allen. Die Republikaner: Von Lincoln zu Bush (1996).
  • Shafer, Byron E. und Anthony J. Badger, Hrsg. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 (2001), Essays von Spezialisten zu jedem Zeitraum.
  • Schlesinger jr., Arthur Meier ; Troja, Gil (Hrsg.). Geschichte der amerikanischen Präsidentschaftswahlen, 1789–2008 (2011 Hrsg.).Für jede Wahl beinhaltet eine kurze Geschichte und Auswahl des primären Dokuments. Essays zu den wichtigsten Wahlen werden in Schlesinger, The Coming to Power: Critical Presidential Elections in American History (1972) nachgedruckt .

1854 bis 1932

  • Donald, David Herbert (1999). Lincoln . Vollständige Biographie.
  • Donald, David Herbert. Charles Sumner und das Kommen des Bürgerkriegs (1960); und Bd. 2: Charles Sumner und die Rechte des Menschen (1970); Pulitzer-Preis .
  • DeSantis, Vincent P. Republikaner stellen sich der südlichen Frage: The New Departure Years, 1877-1897 (1998).
  • Edwards, Rebecca. Angels in the Machinery: Gender in der amerikanischen Parteipolitik vom Bürgerkrieg bis zur progressiven Ära (1997).
  • Föner, Eric. Freier Boden, freie Arbeit, freie Männer: Die Ideologie der Republikanischen Partei vor dem Bürgerkrieg (1970).
  • Föner, Eric. Wiederaufbau, 1863-1877 (1998).
  • Frantz, Edward O. The Door of Hope: Republican Presidents and the First Southern Strategy, 1877–1933 (UP of Florida, 2011). 295pp
  • Garraty, John. Henry Cabot Lodge: Eine Biographie (1953).
  • Gienapp, William E. Die Ursprünge der Republikanischen Partei, 1852–1856 (1987).
  • Gienapp, William E. "Nativismus und die Schaffung einer republikanischen Mehrheit im Norden vor dem Bürgerkrieg." The Journal of American History 72,3 (1985): 529–59 online
  • Goodwin, Doris Kearns (2005). Team of Rivals: Das politische Genie von Abraham Lincoln . ISBN 978-0-684-82490-1.
  • Gould, Lewis L. Vier Hüte im Ring: Die Wahlen von 1912 und die Geburt der modernen amerikanischen Politik (2008).
  • Gould, Lewis L. „New Perspectives on the Republican Party, 1877–1913“, American Historical Review (1972) 77#4 S. 1074–82 in JSTOR
  • Gould, Lewis L. Die Präsidentschaft von William Howard Taft (University Press of Kansas, 2009) 51–64.
  • Hoogenboom, Ari . Rutherford B. Hayes: Krieger und Präsident (1995).
  • Hume, Richard L. und Jerry B. Gough. Blacks, Carpetbaggers, and Scalawags: The Constitutional Conventions of Radical Reconstruction (LSU Press, 2008); Statistische Klassifikation der Delegierten.
  • Jenkins, Jeffery A. und Boris Heersink. „Republican Party Politics and the American South: From Reconstruction to Redemption, 1865-1880“ (2016 Papier auf der Jahresversammlung 2016 der Southern Political Science Association); im Internet .
  • Jensen, Richard. Der Gewinn des Mittleren Westens: Sozialer und politischer Konflikt, 1888-1896 (1971). online
  • Jensen, Richard. Grass Roots Politics: Parteien, Themen und Wähler, 1854-1983 (1983)
  • Kehl, James A. Boss Rule in the Gilded Age: Matt Quay of Pennsylvania (1981).
  • Keith, LeeAnna. When It Was Grand: The Radical Republican History of the Civil War (2020) Auszug ; auch Online-Rezension
  • Kleppner, Paul. Das dritte Wahlsystem 1854-1892: Parteien, Wähler und politische Kulturen (1979).
  • Markus, Robert. Große Alte Partei: Politische Struktur im vergoldeten Zeitalter, 1880-1896 (1971).
  • Morgan, H. Wayne. Von Hayes bis McKinley; Nationale Parteipolitik, 1877-1896 (1969).
  • Morgan, H. Wayne. William McKinley und sein Amerika (1963).
  • Morris, Edmund (2002). Theodore Rex . 2 .(umfasst Präsidentschaft 1901–1909); Pulitzer-Preis.
  • Mowry, George E. Theodore Roosevelt und die Progressive Movement (1946) online .
  • Mowry, George E. The Era of Theodore Roosevelt , 1900–1912 (1958) online lesen
  • Muzzey, David Saville. James G. Blaine: Ein politisches Idol von anderen Tagen (1934) online .
  • Nevins, Allan . Ordeal of the Union , (1947–70), 8-bändige Abdeckung 1848–1865; sehr detaillierte Berichterstattung.
  • Eichen, James. Der krumme Weg zur Abschaffung: Abraham Lincoln und die Verfassung gegen Sklaverei (WW Norton, 2021).
  • Eichen, James. Freedom National: Die Zerstörung der Sklaverei in den Vereinigten Staaten, 1861-1865 (WW Norton, 2012)
  • Paludin, Philipp. Ein Volkswettbewerb: Die Union und der Bürgerkrieg, 1861-1865 (1988).
  • Peskin, Allan. "Wer waren die Stalwarts? Wer waren ihre Rivalen? Republikanische Fraktionen im Goldenen Zeitalter." Vierteljahresschrift für Politikwissenschaft 99#4 (1984): 703–16. in JSTOR .
  • Rhodos, James Ford. The History of the United States from the Compromise of 1850 9 vol (1919), detaillierte politische Berichterstattung bis 1909. online
  • Richardson, Heather Cox. Die größte Nation der Erde: Republikanische Wirtschaftspolitik während des Bürgerkriegs (1997).
  • Rove, Karl. Der Triumph von William McKinley: Warum die Wahl von 1896 immer noch von Bedeutung ist (2015). Ausführliche Erzählung der gesamten Kampagne von Karl Rove, einem prominenten republikanischen Wahlkampfberater des 21. Jahrhunderts.
  • Silbey, Joel H. Die amerikanische politische Nation, 1838-1893 (1991).
  • Sommer, Mark Wahlgren. Rum, Romanism & Rebellion: The Making of a President, 1884 (2000).
  • Sommer, Mark Wahlgren. Partyspiele: Macht erlangen, behalten und nutzen in der Politik des vergoldeten Zeitalters (2004).
  • Sommer, Mark Wahlgren. Die Tortur des Wiedersehens: Eine neue Geschichte des Wiederaufbaus (2014)
  • Van Deusen, Glyndon G. Horace Greeley, Kreuzfahrer des neunzehnten Jahrhunderts (1953).
  • Williams, R. Hal. Neuausrichtung Amerikas: McKinley, Bryan und die bemerkenswerte Wahl von 1896 (UP of Kansas, 2017).

Seit 1932

  • Aberbach, Joel D., Hrsg. und Peele, Gillian, Hrsg. Krise des Konservatismus?: Die Republikanische Partei, die konservative Bewegung und die amerikanische Politik nach Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
  • Baron, Michael ; McCutcheon, Chuck (2011). Der Almanach der amerikanischen Politik (2012 Hrsg.). Neuauflage seit 1975 alle zwei Jahre.
  • Schwarz, Graf ; Schwarz, Merle (2002). Der Aufstieg der Südrepublikaner .
  • Brennan, Mary C. Turning Right in the Sixties: The Conservative Capture of the GOP (1995).
  • Bowen, Michael. Die Wurzeln des modernen Konservatismus: Dewey, Taft und der Kampf um die Seele der Republikanischen Partei (2011).
  • Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2. Aufl. 2011).
  • Dueck, Colin, Hard Line: The Republican Party and US Foreign Policy since World War II (Princeton University Press, 2010). 386 S.
  • Feldman, Glenn, Hrsg. Painting Dixie Red: Wann, wo, warum und wie der Süden Republikaner wurde (UP of Florida, 2011) 386 Seiten
  • Galvin, Daniel. Präsidentenparteigebäude: Dwight D. Eisenhower an George W. Bush (Princeton, NJ, 2010).
  • Gould, Lewis L. 1968: Die Wahlen, die Amerika veränderten (1993).
  • Jensen, Richard. "Das letzte Parteiensystem, 1932-1980", in Paul Kleppner, hrsg. Entwicklung der amerikanischen Wahlsysteme (1981).
  • Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: Der Untergang der Mäßigung und die Zerstörung der Republikanischen Partei, von Eisenhower zur Tea Party (2012); wissenschaftliche Geschichte, die die Gemäßigten stark begünstigt. Auszug und Textsuche .
  • Ladd Jr., Everett Carll mit Charles D. Hadley. Transformationen des amerikanischen Parteiensystems: Politische Koalitionen vom New Deal bis in die 1970er Jahre 2. Aufl. (1978).
  • Maurer, Robert. The Republican Party and American Politics from Hoover to Reagan (2011) Auszug und Textsuche .
  • Mason, Robert und Iwan Morgan, Hrsg. Seeking a New Majority: The Republican Party and American Politics, 1960–1980 (Vanderbilt University Press; 2013), 248 Seiten; wissenschaftliche Studien darüber, wie die Partei ihre Basis vergrößerte, neue Wählerschaften ansprach und die demokratische Dominanz in Frage stellte.
  • Parmet, Herbert S. Eisenhower und die amerikanischen Kreuzzüge (1972).
  • Patterson, James T. Mr. Republican: Eine Biographie von Robert A. Taft (1972).
  • Patterson, James. Congressional Conservatism and the New Deal: The Growth of the Conservative Coalition in Congress, 1933–39 (1967).
  • Perlstein, Rick (2002). Vor dem Sturm: Barry Goldwater und die Auflösung des amerikanischen Konsenses . Über den Aufstieg der konservativen Bewegung in den liberalen 1960er Jahren.
  • Perlstein, Rick. Nixonland: Der Aufstieg eines Präsidenten und die Zersplitterung Amerikas (2008).
  • Reinhard, David W. Die republikanische Rechte seit 1945 (1983).
  • Rosen, Eliot A. The Republican Party in the Age of Roosevelt: Sources of Anti-Government Conservatism in the United States (2014).
  • Skocpol, Theda und Williamson, Vanessa, Hrsg. The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism (Oxford University Press, 2012) 245 S.
  • Sundquist, James L. Dynamik des Parteiensystems: Ausrichtung und Neuausrichtung der politischen Parteien in den Vereinigten Staaten (1983).
  • Weed, Clyda P. Die Nemesis der Reform: Die Republikanische Partei während des New Deal (Columbia University Press, 1994) 293 S.
  • Zake, Ieva, „Nixon vs. the GOP: Republican Ethnic Politics, 1968–1972“, Polish American Studies, 67 (Herbst 2010), 53–74.

Primäre Quellen

  • Porter, Kirk H., Donald Bruce Johnson, Hrsg. Nationale Parteiplattformen, 1840-1980 (1982).
  • Schlesinger, Arthur Meier, Jr. ed. Geschichte der amerikanischen Präsidentschaftswahlen, 1789–2008 (verschiedene mehrbändige Ausgaben, zuletzt 2011). Zu jeder Wahl gehören eine kurze Geschichte und eine Auswahl von Primärdokumenten.