Herto-Mann - Herto Man

Homo sapiens idaltu
Zeitlicher Bereich: Pleistozän ( Unterpaläolithikum ),0,16  Ma
↓
Homo Sapiens Idaltu.JPG
Abguss der rechten Seite von BOU-VP-16/1 im Nationalmuseum von Äthiopien
Wissenschaftliche Klassifikation e
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Säugetiere
Befehl: Primaten
Unterordnung: Haplorhini
Infrastruktur: Simiiformes
Familie: Hominiden
Unterfamilie: Homininae
Stamm: Hominini
Gattung: Homo
Spezies:
H. sapiens
Unterart:
† H. s. idaltu
Trinomialer Name
† Homo sapiens idaltu
Tim D. Whiteet al. , 2003

Herto Man bezieht sich auf die 160.000 bis 154.000 Jahre alten menschlichen Überreste ( Homo sapiens ), die 1997 aus dem Upper Herto Member der Bouri-Formation im Afar-Dreieck , Äthiopien, entdeckt wurden . Die Entdeckung des Herto-Mannes war zu dieser Zeit besonders bedeutend, da er vor 300 bis 100.000 Jahren in eine lange Lücke im Fossilienbestand fiel und bei seiner Beschreibung im Jahr 2003 die ältesten datierten Überreste von H. sapiens darstellte . Im ursprünglichen Beschreibungspapier wurden diese 12 (mindestens) Individuen als knapp außerhalb des Rahmens des "anatomisch modernen Menschen" beschrieben. So wurde Herto Man in eine neue Unterart als „ H. s. idaltu “ ( Afar : Idaltu „älter“) eingeordnet . Es stellte angeblich eine Übergangsmorphe zwischen dem eher archaischen „ H. (s.?) rhodesiensis und H. s. sapiens (also einem Stadium in einer Chronospezies ) dar. Spätere Forscher haben diese Einteilung verworfen. Die Gültigkeit solcher Unterarten ist schwierig aufgrund der vagen Definitionen von "Art" und "Unterart" zu rechtfertigen, insbesondere bei der Diskussion einer Chronospezies, da die genaue Endmorphologie und Anfangsmorphologie der Vorfahren- und Nachkommenart von Natur aus nicht auflösbar sind.

Herto Man produzierte viele Steinwerkzeuge, die sich in das vage definierte "Übergangs- Acheulean " einfügen lassen , die langjährige kulturelle Tradition mit sowohl charakteristischen Acheuleschen (von archaischen Menschen hergestellt ) als auch mittelsteinzeitlichen (von modernen Menschen hergestellten) Werkzeugen. Sie scheinen hauptsächlich Flusspferde , aber auch Rinder in einer Umgebung am See geschlachtet zu haben. Die drei vollständigsten Schädel (einer ein 6- bis 7-jähriges Kind) tragen künstliche Schnittspuren und andere Veränderungen, die auf Bestattungspraktiken hinweisen könnten.

Forschungsgeschichte

Fundort

Fossilien des Herto-Mannes wurden erstmals 1997 aus dem Upper Herto Member der Bouri-Formation in der Middle Awash- Stätte des Afar-Dreiecks in Äthiopien geborgen . Die Materialien sind: BOU-VP-16/1, ein fast vollständiger Schädel, dem die linke Schädeldecke fehlt; BOU-VP-16/2, Schädelfragmente; BOU-VP-16/3, ein parietales Knochenfragment ; BOU-VP-16/4, ein parietales Fragment; BOU-VP-16/5, ein fast vollständiger Schädel eines 6- oder 7-jährigen; BOU-VP-16/6, ein rechter oberer Molar ; BOU-VP-16/7, ein parietales Fragment; BOU-VP-16/18, parietale Fragmente; BOU-VP-16/42, ein oberer Prämolar ; und BOU-VP-16/43, ein parietales Fragment. Weitere Ausgrabungen haben insgesamt 12 Individuen ergeben.

Diese Region der Welt ist berühmt dafür, eine Reihe von alten Menschen- und Homininarten hervorzubringen , die bis zu 6 Millionen Jahre zurückreichen. Im Jahr 2003 wurde das Obere Herto-Mitglied mithilfe von Argon-Argon-Datierung auf 160 bis 154.000 Jahre datiert. Der Herto-Mann war somit ein bedeutender Fossilienfund, da zu dieser Zeit zwischen 300 und 100.000 Jahren eine bedeutende Lücke im menschlichen Fossilienbestand bestand, die die Entwicklung von " Homo (sapiens?) rhodesiensis " in H . verschleierte . S. sapiens .

In einem gleichzeitig veröffentlichten Artikel beschrieben die Anthropologen Tim D. White , Berhane Asfaw , David DeGusta, Henry Gilbert, Gary D. Richards, Gen Suwa und Francis Clark Howell das Material als knapp außerhalb dessen, was als „anatomisch moderner Mensch“ gilt ( AMH), jenseits der Variationsbreite für jeden heutigen Menschen. Sie betrachteten stattdessen die frühesten "AMHs" -Exemplare aus den Klasies River Caves , Südafrika, oder der Qafzeh-Höhle , Israel. Sie taten dies, indem sie BOU-VP-16/1 mit dem Qafzeh 6-Schädel, dem La Ferrassie 1- Schädel (ein männlicher Neandertaler , H. (s.?) neanderthalensis ), dem Kabwe 1- Schädel (" H. (s.? ) rhodesiensis ") und 28 heutigen männlichen Schädeln. Folglich klassifizierte sie Herto Menschen als neue palaeosubspecies von H. sapiens als " H. s. Idaltu " (mit dem vermuteten männlichen BOU-VP-16/1 als holotype ), die zwischen "einen Zwischen morph darstellt H. (s .?) rhodesiensis " und heutige H. s. sapiens . Der Name kommt von der lokalen Afar-Sprache idàltu „älter“. Aus Ngaloba, Tansania, wurden ähnliche Übergangsexemplare (damals noch nicht gut datiert) gemeldet, die vorläufig "spätarchaischen H. sapiens " zugeordnet wurden; Omo , Äthiopien; Eliye Springs , Kenia; und Jebel Irhoud , Marokko.

Skhul 5 (oben) ist anatomisch dem Herto Man ähnlich.

In einem anderen gleichzeitig veröffentlichten Artikel bezweifelte der britische physikalische Anthropologe Chris Stringer die Gültigkeit von " H. s. idaltu ", da das Material einigen Exemplaren aus dem späten Pleistozän Australasiens ähnelte. Weißet al. merkte dies an, hielt Herto Man aber immer noch für "eindeutig verschieden". Im Jahr 2011 verglichen die amerikanischen Anthropologen Kyle Lubsen und Robert Corruccini BOU-VP-16/1 mit Skhul 5 aus der Es-Skhul-Höhle , Israel (zeitlich nahe dem Qafzeh-Material) und berichteten stattdessen, dass diese beiden Schädel eng miteinander verbunden sind. Das heißt, ihre Analyse fand keine Unterstützung für die Position von Herto Man als Übergangsmorph oder das Nomen idaltu . 2014 betrachteten die Anthropologen Robert McCarthy und Lynn Lucas eine viel größere Stichprobe als White et al. - unter Verwendung mehrerer Exemplare, die "archaischen Homo ", Neandertaler, "frühmoderne H. s. sapiens " und spätpleistozäne H. s. sapiens – und kamen zu demselben Schluss wie Lubsen und Corruccini. Unter Berufung auf diese beiden Studien hat Stringer 2016 in seiner Literaturübersicht zur Ableitung von H. s. sapiens , sagte der Name idaltu , "scheint nicht gerechtfertigt." Das Hauptproblem der Paläounterartvalidität liegt in den vagen Definitionen von "Art" und "Unterart", insbesondere wenn eine Chronospezies diskutiert wird (eine ununterbrochene Abstammungslinie, die sich allmählich ändert und die genaue Endmorphologie und Anfangsmorphologie der Vorfahren- und Nachkommenart unauflösbar macht.) ). Die ursprünglichen Beschreiber im Jahr 2019 hielten den Namen " H. s. idaltu " noch aufrecht, weil ihr Argument "weitgehend von diskreten Merkmalen abhing", während Mcthy und Lucas "sich nur auf die groben kranialen Metriken konzentrierten", aber auch die genaue Taxonomie debattierten Namen und Bezeichnungen ist insgesamt nicht so wichtig wie das Verständnis von Trends in der menschlichen Evolution.

Als der Herto-Mann vor 120.000 Jahren basierend auf genetischen Analysen und Fossilienfunden entdeckt wurde, war man sich weitgehend einig, dass der moderne Mensch H. s. sapiens entwickelte sich in Afrika ( neues afrikanisches Ursprungsmodell ), aber es wurde diskutiert, ob es sich um einen kontinentweiten oder lokalisierten Prozess handelte. In Bezug auf das lokalisierte Modell verlagerte die Antike des Herto-Mannes und die mehreren ähnlichen Exemplare vermutlich gleichen oder sogar höheren Alters, die über Ostafrika verteilt waren, den Fokus auf diese Region. Im Jahr 2017 wurden die Überreste von Jebel Irhoud auf 315.000 Jahre datiert und sind damit die ältesten Exemplare, die als H. sapiens klassifiziert wurden . Da sich dieses Datum mit " H. rhodesiensis " überschneidet , zeigen die Überreste von Irhoud auch, dass diese Übergangsmorphen, einschließlich des Herto-Mannes, eine schnelle Entwicklung des Sapiens- Gesichts darstellen, mit allmählichen Veränderungen der Hirnhäute bei über Afrika verteilten Populationen, beginnend bereits Vor 300.000 Jahren.

Anatomie

Abguss der linken Seite von BOU-VP-16/1 im Nationalmuseum von Äthiopien

Wie ein "anatomisch moderner Mensch" hat der Herto-Schädel ein hohes Schädelgewölbe (eine erhöhte Stirn), eine insgesamt kugelförmige Form in der Seitenansicht und ein flaches Gesicht. Das Gehirnvolumen betrug etwa 1.450 ccm. Der Schädel erinnert ein wenig an einige moderne indigene Australier und pazifische Inselbewohner und ist ziemlich robust, da er einen vorspringenden Brauenkamm, schwach gebogene Scheitelknochen und ein stark gebeugtes Hinterhauptbein am Hinterkopf hat. Im Vergleich zum durchschnittlichen heutigen menschlichen Schädel ist der Herto-Schädel bemerkenswert lang und hat insgesamt große Abmessungen, obwohl die Wangenknochen relativ schwach sind.

Kultur

Technologie

Das Upper Herto Member ist eine sandige fluviale (von Flüssen abgelagerte) Einheit, die eine Süßwasserseeumgebung aufzeichnet und auf einer Strecke von 5 km (3,1 Meilen) archäologisch relevante Überreste gefunden hat. Lokalität BOU-A19 bewahrte 71 Artefakte, BOU-A26 331 Artefakte und BOU-A29 194 Artefakte, insgesamt 640. Zusätzlich hat BOU-A19B 29 Artefakte und BOU-A19H 15 Artefakte. Die Werkzeugsammlung enthält Werkzeuge, die mit der Levallois-Technik (verbunden mit der afrikanischen " Mittelsteinzeit ") hergestellt wurden, sowie Hackmesser und andere Doppelgesichter (verbunden mit der früheren Acheulean ). Obwohl Bifaces und Klingen selten sind (jeweils weniger als 5% bzw. 1% der Werkzeuge), ist es wahrscheinlicher, dass diese Werkzeuge häufig von Herto Man an einem anderen Ort hergestellt wurden, als dass sie tatsächlich selten hergestellt wurden. Eine solche Ansammlung wird typischerweise als das vage definierte "Übergangs-Acheulean" bezeichnet, das bereits vor 280.000 Jahren gefunden wurde. Die Fundstelle Herto weist somit darauf hin, dass die Übergangsphase von langer Dauer war und die eigentliche Herleitung der eigentlichen "Mittelsteinzeit" weder allmählich noch einfach war.

Steinwerkzeuge von Herto (links), der Omo 2-Schädel (Mitte) und der jugendliche BOU-VP-16/5-Schädel (rechts) im Nationalmuseum von Äthiopien

Spitzen und Klingen wurden aus Obsidian und andere Werkzeuge aus feinkörnigem Basalt hergestellt , obwohl einige Schaber aus kryptokristallinem Gestein hergestellt wurden. Von dem Pool von 640 wurden 48 Flocken , Klingen und Spitzen mit der Levallois-Technik hergestellt. Die 28 Bifaces umfassen eiförmige, längliche ovale, dreieckige, Hackmesser und einen Spitzhacken, einen Schaber und einen zweiseitigen Kern . Alle 17 Faustkeile wurden aus Flocken gefertigt und mit sanftem Hämmern veredelt. Von dem 25 Seiten Schaber , waren 22 einfach (nur eine Seite könnte kratzen). Es gab 15 Endschaber (nur eines oder beide der Enden konnten kratzen), und einige waren abgerundet und ähnelten ein wenig Aurignacian (vor 40.000 Jahren) Endschabern.

Sowohl das Lower- als auch das Upper Herto-Mitglied bewahren mehrere Rinder- und Nilpferdkadaver mit künstlichen Schnittspuren und zeugen von einer langjährigen Schlachttradition mit einer Vorliebe für Nilpferde. An einem Ort wird die Ansammlung zahlreicher Nilpferdkälber (Neugeborene bis wenige Wochen alt) und Erwachsenen aufgezeichnet.

Bestattungspraxen

Der erwachsene BOU-VP-16/1 zeigt einen schwachen, dünnen vertikalen Schnitt von 35 mm (1,4 Zoll) an der unteren Ecke seines rechten Scheitelbeins und eine weitere kleinere vertikale Linie über der rechten Schläfenlinie . Der erwachsene BOU-VP-16/2 trägt eine intensive Modifikation von 15 seiner 24 zugehörigen Schädelkappenfragmente sowie tiefe Schnittspuren, die mit einer Entfleischung an seinen Scheitelbeinen, dem linken Wangenknochen , dem Stirnbein und dem Hinterhauptbein übereinstimmen . BOU-VP-16/2 weist auch Beweise für wiederholtes Abkratzen am Umfang der Hirnschale auf (im Allgemeinen eher als symbolische Modifikation denn als Verzehr interpretiert), und das Fehlen von Fragmenten von der Schädelbasis kann bedeuten, dass die Probe als zunächst eine isolierte Schädeldecke. Der juvenile BOU-VP-16/5 hat tiefe Schnittspuren, die mit einer Entfleischung entlang der gesamten Unterseite des Keilbein- und Schläfenbeins übereinstimmen , wahrscheinlich nachdem der Kieferknochen entfernt wurde. Das Hinterhauptbein und das Foramen magnum (die Basis des Schädels) wurden aufgebrochen und die Kanten wurden poliert und geglättet, was den Bestattungspraktiken einiger Papua- Stämme ähnelt . Diese könnten darauf hindeuten, dass Herto Man symbolisch die Toten in einem Bestattungsritual vorbereitete.

Siehe auch

Verweise

Externe Links