Geiseldiplomatie - Hostage diplomacy

Geiseldiplomatie , auch Geiseldiplomatie , ist die Geiselnahme zu diplomatischen Zwecken.

Hintergrund und Übersicht

Der Brauch, Geiseln zu nehmen, war in der Antike ein fester Bestandteil der Außenbeziehungen . Diese lange Geschichte der politischen und militärischen Nutzung deutet darauf hin, dass politische Autoritäten oder Generäle rechtlich zustimmen würden, eine oder in der Regel mehrere Geiseln in Gewahrsam der anderen Seite zu übergeben, als Garantie für Treu und Glauben bei der Einhaltung der Verpflichtungen. Diese Verpflichtungen würden in Form der Unterzeichnung eines Friedensvertrages in die Hände des Siegers fallen oder sogar Geiseln als gegenseitige Zusicherung in Fällen wie einem Waffenstillstand austauschen .

Im alten China , in der Zeit der Östlichen Zhou , Vasallenstaaten würden Geiseln auszutauschen gegenseitiges Vertrauen zu gewährleisten. Eine solche Geisel war als zhìzǐ (質子, „ Geiselsohn “) bekannt, der normalerweise ein Prinz des Herrscherhauses war. Während der Han-Dynastie war die einseitige Geiselnahme, bestehend aus zhìzǐ, eine Standardpraxis für die zentralisierte Monarchie , um kleinere Yí- Staaten zu kontrollieren .

Einige chinesische klassische Texte waren jedoch gegen das Geiselsystem. Beim berühmten Geiselaustausch zwischen Zhou und Zheng (周鄭交質) kritisierte der Zuo zhuan den Vorfall:

Wenn das Herz nicht gutgläubig ist, nützen Geiseln nichts. Wenn Parteien mit Intelligenz und mit gegenseitiger Rücksichtnahme handeln, ihr Handeln nach dem Grundsatz der Anständigkeit, obwohl kein Geiselaustausch stattfindet, können sie nicht entfremdet werden. (信不由中,質無益也,明恕而行,要之以禮,雖無有質,誰能間之)

Die Römer waren auch daran gewöhnt, die Söhne tributpflichtiger Fürsten zu nehmen und in Rom zu erziehen , um so eine Sicherheit für die anhaltende Loyalität der eroberten Nation zu gewährleisten und auch einem möglichen zukünftigen Herrscher römische Ideologien einzuflößen. Diese Praxis wurde auch in der frühen Zeit der britischen Besetzung Indiens und von Frankreich in den Beziehungen zu arabischen Nationen in Nordafrika übernommen.

In der heutigen Zeit ist Geiseldiplomatie die Geiselnahme zu diplomatischen Zwecken. Es hat eine negative Konnotation, die mit kriminellen Geiselnahmen in Verbindung gebracht wird, und manifestiert sich oft als Ausländer, die unter erfundenen Anschuldigungen festgenommen werden . Die diplomatischen Geiseln werden dann als Verhandlungsmasse gehalten.

Moderne Beispiele

China

Laut The Guardian hat China eine Erfolgsbilanz in der Geiseldiplomatie, hat jedoch wiederholt bestritten, sich an dieser Praxis zu beteiligen. Von 1967 bis 1969 hielt die Kommunistische Partei Chinas zwei Dutzend britische Diplomaten und Zivilisten de facto als Geiseln. Die Briten konnten die Freilassung ihres Personals erreichen, indem sie die Geiselnahme durch langwierige Verhandlungen von breiteren politischen und wirtschaftlichen Fragen abkoppelten.

Es wird allgemein angenommen, dass China als Reaktion auf die Festnahme von Meng Wanzhou zwei Kanadier festgenommen hat . Im Jahr 2019 war die Inhaftierung des Australiers Yang Hengjun auch mit erneuten Bemühungen um Geiseldiplomatie als Reaktion auf die Festnahme von Meng Wanzhou verbunden. Vor der Inhaftierung von Hengjun hatte die australische Regierung die chinesische Regierung für die Inhaftierung der beiden Kanadier scharf kritisiert . Die Verhaftung des australischen Nachrichtensprechers Cheng Lei im Jahr 2020 wurde als möglicher Fall von Geiseldiplomatie angesehen. Das Ausreiseverbot für den irischen Staatsbürger Richard O'Halloran im Februar 2019 wurde ebenfalls als Fall von Geiseldiplomatie angesehen.

Das Lowy-Institut ist zu dem Schluss gekommen, dass Chinas Einsatz von Geiseldiplomatie unter anderem das Narrativ des „ friedlichen Aufstiegs “ untergräbt . Die taiwanesische Regierung hat Bedenken geäußert, dass das nationale Sicherheitsgesetz Hongkongs dazu genutzt werden könnte, die chinesische Geiseldiplomatie weiter zu erleichtern. Laut Taiwan News begann China im Jahr 2020, Geiseldiplomatie gegenüber Taiwan zu praktizieren , ein Ziel, gegen das es seit einiger Zeit nicht mehr eingesetzt wurde.

Am 15. Februar 2021 bildeten 58 Länder, darunter Japan, Australien, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten, eine von Kanada angeführte Koalition, unterzeichneten eine unverbindliche Erklärung und verurteilten die willkürliche Inhaftierung ausländischer Staatsbürger wegen diplomatischer Hebelwirkung. Obwohl China nicht offiziell aufgerufen wurde, sagten kanadische und amerikanische Beamte, China sei Gegenstand der Erklärung gewesen. Das kanadische Außenministerium sagte, es ziele nicht auf eine einzelne Nation ab, sondern übe diplomatischen Druck auf das Thema aus. Kurz darauf veröffentlichte Chinas Botschaft in Kanada einen Artikel der staatlich unterstützten Boulevardzeitung Global Times , in dem die Bemühungen der Koalition als "aggressiven und unüberlegten Angriff zur Provokation Chinas" abgetan wurden.

Im September 2021 wurden nach der Freilassung von Meng Wanzhou die beiden in China festgehaltenen Kanadier sowie zwei in China festgehaltene Amerikaner, deren Festnahmen im Zusammenhang mit der Geiseldiplomatie im Zusammenhang mit dem Gerichtsverfahren von Meng Wanzhou verdächtigt wurden, freigelassen.

Truthahn

Laut Eric Edelman und Aykan Erdemir von der Stiftung zur Verteidigung der Demokratien hat der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan die Geiseldiplomatie weit verbreitet eingesetzt . Der Fall von Andrew Brunson , einem amerikanischen Pastor, der 2016 in der Türkei inhaftiert war, wurde weithin als diplomatischer Fall von Geiselnahme bezeichnet.

Iran

Die moderne iranische Geiseldiplomatie begann kurz nach der iranischen Revolution mit der Geiselnahme im Iran .

Die iranische Regierung hat die Geiseldiplomatie als wichtiges diplomatisches Instrument eingesetzt. Zu den Geiseln gehörten Nazanin Zaghari-Ratcliffe , Jolie King, Kylie Moore-Gilbert , Morad Tahbaz , Kamal Foroughi , Aras Amiri, Kameel Ahmady und Anousheh Ashouri.

Nord Korea

Nordkorea hat die Geiseldiplomatie als Instrument gegen die USA, Südkorea, Japan, Malaysia und verschiedene europäische Nationen in großem Umfang eingesetzt. Bei den Geiseln handelt es sich häufig um Touristen oder Austauschstudenten, die entweder wegen geringfügiger Vergehen oder Spionage angeklagt sind. In den letzten Jahren wurde spekuliert, dass sich das Regime von Kim Jong-un von der Nutzung von Geiseln zur Gewinnung von Einfluss zu der Nutzung von Geiseln als menschliche Schutzschilde zum Schutz vor einer befürchteten amerikanischen Intervention entwickelt hat. Der Fall Otto Warmbier , der kurz nach seiner Freilassung mit Warmbiers Tod endete, ist ein besonders bekanntes Beispiel nordkoreanischer Geiseldiplomatie.

Siehe auch

Verweise