Haus aus Wachs (1953-Film) - House of Wax (1953 film)

Wachshaus
House of Wax (1953 Filmplakat).jpg
Kinostartplakat
Unter der Regie von André DeToth
Drehbuch von Kran Wilbur
Beyogen auf
The Wax Works
von
Produziert von Bryan Foy
Mit
Kinematographie
Bearbeitet von Rudi Fehr
Musik von David Buttolph
Vertrieben von Warner Bros.
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit
88 Minuten
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Budget 1 Million US-Dollar
Theaterkasse 23,75 Millionen US-Dollar

House of Wax ist ein 1953 amerikanische Periode Geheimnis - Horrorfilm Regie André De Toth . Ein Remake von Warner Bros. ' Mystery of the Wax Museum aus dem Jahr 1933, der Film spielt Vincent Price als entstellten Bildhauer, der sein zerstörtes Wachsfigurenkabinett neu bevölkert, indem er Menschen ermordet und ihre mit Wachs überzogenen Leichen als Displays verwendet. Es wurde am 10. April 1953 in New York uraufgeführt und am 25. April allgemein veröffentlicht.

House of Wax war der erste 3-D- Farbspielfilm eines großen amerikanischen Studios und wurde zwei Tage nach dem Film Man in the Dark von Columbia Pictures uraufgeführt , dem ersten 3-D-Schwarzweißspielfilm eines großen Studios. Es war der erste 3-D-Film mit Stereoton , der in einem normalen Kino gezeigt wurde.

1971 wurde es in 3D mit einer kompletten Werbekampagne in den Kinos wiederveröffentlicht. Es wurden neu gestrichene Abzüge des Films im Einstreifen-StereoVision 3-D-Format von Chris Condon verwendet. Eine weitere große Wiederveröffentlichung erfolgte während des 3D-Booms der frühen 1980er Jahre. 2005 veröffentlichte Warner Bros. ein Remake des Films , dessen Handlung sich jedoch stark von den anderen Filmen unterschied und negative Kritiken von Kritikern erhielt.

Im Jahr 2014 wurde der Film von der Library of Congress als "kulturell, historisch oder ästhetisch bedeutsam" eingestuft und zur Erhaltung im National Film Registry ausgewählt .

Parzelle

Professor Henry Jarrod ist ein talentierter Wachsfigurenbildhauer, der Anfang des 20. Jahrhunderts in New York City ein Wachsfigurenkabinett betreibt . Er spezialisiert sich auf historische Persönlichkeiten wie John Wilkes Booth , Jeanne d'Arc und Marie Antoinette , die Jarrod für seine beste Arbeit hält. Sein Geschäftspartner Matthew Burke will aus der Partnerschaft aussteigen, zumal Jarrod sich weigert, weitere aufsehenerregende Exponate hinzuzufügen, um den Gewinn zu steigern. Jarrod gibt dem renommierten Kunstkritiker Sidney Wallace eine private Tour, der sich bereit erklärt, Burke in etwa drei Monaten aufzukaufen, nachdem er einige Ausgrabungen in Ägypten finanziert hat. Ungeduldig setzt Burke das Museum in Brand, um das Versicherungsgeld zu erhalten. Jarrod versucht, Burke aufzuhalten und sein Lebenswerk zu retten, nur um mit Kerosin übergossen zu werden und im Feuer zu sterben. Einige Zeit nach dem Erwerb der Versicherungssumme wird Burke von einem entstellten Mann im Mantel ermordet, der den Mord als Selbstmord inszeniert.

Burkes Verlobte Cathy Gray wird Wochen nach dem Diebstahl von Burkes Leiche aus dem Leichenschauhaus von der verhüllten Gestalt ermordet . Als Sue am nächsten Tag die Polizeiwache besucht, erfährt sie, dass Cathys Leiche aus der Leichenhalle geholt wurde. Wallace trifft zu dieser Zeit einen an den Rollstuhl gefesselten Jarrod, der überlebt hat, da seine Hände zu stark beschädigt waren, um zu formen. Jarrod erklärt seine Absicht , ein neues Wachs - Museum mit seinen Assistenten zu bauen, die taub - stumm Igor und Leon Averill, dem Geschmack des Gegentor durch eine Kammer des Schreckens, die sowohl historische Gewalthandlungen wie präsentiert Anne Boleyn ‚s Enthauptung und Anne Askew ‘ s Folter und die jüngsten Ereignisse, die den Stromschlag von William Kemmler und Burkes offensichtlichen Selbstmord beinhalten.

Sue nimmt an der Eröffnung des Wachsfigurenkabinetts teil und ist beunruhigt über die starke Ähnlichkeit der Figur der Jeanne d'Arc mit Cathy. Jarrod behauptet, er habe für die Skulptur Fotografien von Cathy verwendet. Aber Sue bleibt nicht überzeugt, während Jarrod Scott als Assistent anheuert und sich für Sue wegen ihrer Ähnlichkeit mit seiner lange verschollenen Marie-Antoinette-Skulptur interessiert. Die Polizei willigt ein, das Museum zu untersuchen, während sie Averill von seinem kriminellen Hintergrund erkennt. Sue trifft nach Stunden ein, um sich mit Scott zu treffen, den Jarrod mit einer Besorgung geschickt hat, und entdeckt die erschreckende Wahrheit, dass viele der Figuren mit Wachs überzogene Leichen sind, die aus der Leichenhalle gestohlen wurden, darunter Burke und Cathy. Sue wird von Jarrod konfrontiert, der vorgibt, an seinen Rollstuhl gefesselt zu sein, während er eine Wachsmaske trägt, um sein entstelltes Gesicht und seine Identität als Mörder zu verbergen. Er bezwingt Sue mit Igors Hilfe und bereitet sich darauf vor, ihren lebenden Körper zu verwenden, um seine Marie-Antoinette-Skulptur nachzubauen. Die Polizei, die von Averill die ganze Wahrheit erfahren hat, kommt im Museum an und nimmt Igor fest, der versucht, Scott zu töten, bevor sie in Jarrods Werkstatt stürmen. Sie befreien Sue rechtzeitig, als Jarrod getötet wird, nachdem er in den Wachsbottich der Werkstatt gestoßen wurde.

Werfen

Produktion

House of Wax , gedreht unter dem Arbeitstitel The Wax Works , war die Antwort von Warner Bros. auf den überraschenden 3-D-Hit Bwana Devil , eine unabhängige Produktion, die im vergangenen November Premiere hatte. Warner Bros. sah die Zukunft von 3-D vielversprechend und beauftragte Julian und Milton Gunzburg mit dem Natural Vision 3-D-System, das auch für Bwana Devil verwendet wurde , und drehte ein Remake ihres Thrillers Mystery of the Wax Museum (1933), basierend auf Charles S. Beldens Dreiakter The Wax Works . Zu den wesentlichen Änderungen: Der frühere Film spielte im Jahr seiner Veröffentlichung (1933), während House of Wax auf ca. 1902 verlegt wurde; der gesamte Zeitungswinkel im früheren Film und die von Glenda Farrell und Frank McHugh gespielten Charaktere wurden eliminiert; und obwohl die maskierte Figur in Mystery sparsam zu sehen war , wird sie in diesem Remake früh und oft gezeigt.

Unter den Vordergrund gerückt Verwendung von 3-D im Film waren Szenen ein Wachs - Museum Feuer mit, Cancan- Mädchen und ein paddleball -wielding pitchman. In dem vielleicht klügsten und verblüffendsten 3-D-Effekt des Films scheint die schattenhafte Gestalt einer der Figuren aus dem Theaterpublikum zu springen und auf die Leinwand zu laufen. Regisseur Andre DeToth war auf einem Auge blind und konnte weder Stereovisionen noch 3D -Effekte wahrnehmen . "Es ist eine der großen Hollywood-Geschichten", erinnerte sich Vincent Price . „Als sie einen Regisseur für [einen 3-D]-Film suchten, stellten sie einen Mann ein, der überhaupt kein 3-D sehen konnte! André de Toth war ein sehr guter Regisseur, aber für 3-D war er wirklich der falsche Regisseur Er ging zu den Binsen und sagte 'Warum sind alle so aufgeregt?' Es bedeutete ihm nichts. Aber er hat ein gutes Bild gemacht, einen guten Thriller. Er war maßgeblich für den Erfolg des Bildes verantwortlich. Die 3D-Tricks sind einfach passiert – es gab nicht viele davon. Später , sie haben jeden mit allem beworfen." Einige moderne Kritiker sind sich einig, dass DeToths Unfähigkeit, die Tiefe zu sehen, den Film überlegen macht, da es ihm mehr darum ging, eine spannende Geschichte und glaubwürdige Leistungen der Schauspieler zu erzählen, als einfach Dinge in die Kamera zu werfen.

Veröffentlichung

House of Wax war einer der großen Hits des Jahres 1953, stand 5 Wochen lang an der Spitze der Charts und verdiente allein an den nordamerikanischen Kinokassen geschätzte 5,5 Millionen US-Dollar an Mieteinnahmen. Um seine stereoskopischen Bilder zu begleiten, war House of Wax ursprünglich mit einem stereophonen dreispurigen magnetischen Soundtrack erhältlich, obwohl viele Theater nicht dafür ausgestattet waren, ihn zu nutzen und standardmäßig den monophonen optischen Soundtrack verwendeten. Bisher wurden Filme nur mit Stereoton produziert, um in Spezialkinos wie dem Toldi in Budapest und dem Telecinema in London gezeigt zu werden. Nur der monophone Soundtrack und ein separater Sound-Effects-only-Track sollen überlebt haben. Ab 2013 ist keine Kopie des ursprünglichen Dreikanal-Stereo-Soundtracks bekannt. Aus dem verfügbaren Quellmaterial wurde ein neuer Stereo-Soundtrack synthetisiert.

Die 3-D-Vorführungen des Films beinhalteten eine Pause, die notwendig war, um die Filmspulen zu wechseln, da jeder Projektor der beiden Projektoren des Theaters einem der stereoskopischen Bilder gewidmet war.

Rezeption

Erstempfang

Frühe Bewertungen waren gemischt bis negativ. Bosley Crowther von der New York Times fand den Film „enttäuschend“ und schrieb: „Dieses Bild zeigt, abgesehen von der Tatsache, dass es in seiner melodramatischen Handlung und seinem Stil unglaublich antik ist, wenig oder keine Vorstellungskraft in der Verwendung von stereoskopischen Bildern und nichts als Lautheit und Verwirrung bei der Verwendung von sogenanntem stereoskopischem Sound. Wir haben den Eindruck, dass seine Macher einfach und einzig daran interessiert waren, so schnell wie möglich ein auffälliges Gefühl auf dem Bildschirm zu erzeugen." Variety war deutlich aufgeregter und schrieb: "Dieses Bild wird sie für einen Ghul umhauen. Warners' House of Wax ist der Jazz-Sänger der Post- Mid-Century. Was die Freres und Al Jolson gemacht haben, um zu klingen, haben die Warners in der dritten Dimension wiederholt. " Harrison's Reports nannte den Film "einen erstklassigen Thriller seiner Art" und "das beste 3-D-Bild, das je gemacht wurde", obwohl es der Meinung war, dass "der Mehrwert der Tiefe nicht signifikant genug ist, um den Ärger beim Betrachten des Verfahrens zu rechtfertigen". durch die Polaroid-Brille, und dass das Bild, wenn es in der Standard-2-D-Form gezeigt würde, genauso ein Chiller gewesen wäre und wahrscheinlich ein noch größerer Thriller gewesen wäre, wenn es auf einem Breitbildschirm gezeigt würde." Das Monthly Film Bulletin schrieb, dass er als 3D-Film "eine reibungslosere Anstrengung als seine Vorgänger war, offensichtlich mit mehr Sorgfalt und weniger ermüdend für die Augen gemacht wurde", aber dass "der Film in jeder Hinsicht außer in technischer Hinsicht ist" eine kindische und ungeschickte Arbeit."

Richard L. Coe von The Washington Post schrieb: "Es soll ein Horrorfilm werden und es ist schrecklich in Ordnung... Die Neuheit hat vor allem durch ihre langen Einstellungen in die Tiefe einen gewissen Reiz, aber es gibt auch ein Gefühl von Einschränkungen, einmal was Neues da Dann kehren wir zu dem von Crane Wilbur ausgedachten Gaga-Drehbuch aus einer Geschichte zurück, die einem der frühen Sprechfilme diente, und man neigt dazu, schaudernd zu fragen: Sollen wir das alles noch einmal durchgehen? John McCarten von The New Yorker hasste den Film auch und schrieb, dass er dachte, er habe „die Filme um neunundvierzig Jahre zurückgeworfen "Als Mr. Price anfing, herumzulaufen und Damen mit Knoten zu würgen, die bei einem Pfadfindertreffen nicht bestanden würden, nahm ich ein für alle Mal meine Brille ab, setzte meinen Hut auf und ging."

Späterer Empfang

Auf Rotten Tomatoes hat der Film eine Zustimmung von 95 % basierend auf 39 Rezensionen. Der kritische Konsens der Seite lautet: " House of Wax ist ein 3-D-Horrorvergnügen, das die atmosphärische Unheimlichkeit des Wachsfigurenkabinetts mit der immer abschreckenden Präsenz von Vincent Price verbindet."

Auswirkung

House of Wax belebte die Filmkarriere von Vincent Price , der seit den späten 1930er Jahren Nebenrollen und gelegentlich sympathische Hauptrollen spielte. Nach dieser hochkarätigen Rolle war Price sehr gefragt, um teuflische Schurken, verrückte Wissenschaftler und verschiedene andere geistesgestörte Charaktere in Genrefilmen wie The Tingler , The Masque of the Red Death und The Abominable Dr. Phibes zu spielen . Die Nebendarstellerin Carolyn Jones , deren Karriere mit ihrem Auftritt in House of Wax begann , erlangte mehr als ein Jahrzehnt später in der TV-Comedy-Horror-Parodie The Addams Family als Morticia Addams einen viel höheren Bekanntheitsgrad .

Medienmitteilungen zu Hause

  • House of Wax wurde am 5. August 2003 von Warner Home Video in 2-D auf DVD veröffentlicht. Als Bonus enthielt die DVD Mystery of the Wax Museum , die 1933er Version der Geschichte mit Fay Wray und Lionel Atwill , und wurde gefilmt in der frühen zweifarbigen Version des Technicolor- Verfahrens.
  • Anlässlich des 60-jährigen Jubiläums des Films wurde am 1. Oktober 2013 in den USA eine 3D-Blu-ray-Disc veröffentlicht. Wie die DVD enthält sie das originale Mystery of the Wax Museum von 1933 (allerdings in Standardauflösung ). Eine Neuauflage dieses Formats wurde am 23. Juni 2020 über die Warner Archive Collection veröffentlicht .

Siehe auch

Verweise

Externe Links