Hsinbyushin - Hsinbyushin

Hsinbyushin
ဆင်ဖြူရှင်
König von Burma,
Prinz von Myedu
Regieren 28. November 1763 – 10. Juni 1776
Krönung 16. Mai 1764
Vorgänger Naungdawgyi
Nachfolger Singu
Geboren Maung Ywa ( မောင်ရွ ) 12. September 1736 Moksobo
( 1736-09-12 )
Ist gestorben 10. Juni 1776 (1776-06-10)(im Alter von 39)
Ava (Inwa)
Beerdigung
Gemahlin Me Hla insgesamt
15 Königinnen
Ausgabe 20 Söhne, 20 Töchter, darunter: Singu
Regierungsname
Sirisūriyadhamma Mahadhammarāja Rājadhipati
( သီရိသူရိယဓမ္မ မဟာဓမ္မရာဇာ ရာဇာဓိပတိ )
Haus Konbaung
Vater Alaungpaya
Mutter Yun San
Religion Theravada-Buddhismus

Hsinbyushin ( Burmesisch : ဆင်ဖြူရှင် , IPA:  [sʰɪ̀ɰ̃ pʰjú ʃɪ̀ɰ̃] , wörtlich „Herr des weißen Elefanten“; Thai : พระเจ้ามังระ ; 12. September 1736 – 10. Juni 1776) war König der Konbaung-Dynastie von Burma (Myanmar) von 1763 bis 1776. Der zweite Sohn des Dynastiegründers Alaungpaya ist vor allem für seine Kriege mit China und Siam bekannt und gilt als der militaristischste König der Dynastie. Seine erfolgreiche Verteidigung gegen vier chinesische Invasionen bewahrte die Unabhängigkeit Birmas. Seine Invasion von Siam (1765–1767) beendete Siams Ayutthaya-Dynastie . Die fast gleichzeitigen Siege über China und Siam wurden als Zeugnis "eines wirklich erstaunlichen Elans seit Bayinnaung " bezeichnet. Er hob auch die Shwedagon-Pagode im April 1775 auf ihre heutige Höhe.

Als stellvertretender Oberbefehlshaber während der Wiedervereinigungskampagnen seines Vaters (1752–1759) verfolgte Hsinbyushin als König eine Expansionspolitik gegenüber seinen Nachbarn. Bis 1767 hatten seine Armeen eine Rebellion in Manipur niedergeschlagen , die laotischen Staaten erobert , Siam vorübergehend besiegt und zwei Invasionen Chinas zurückgedrängt. Aber seine rücksichtslose Entscheidung, zwei gleichzeitige Kriege gegen China und Siam zu führen, kostete das Königreich beinahe seine Unabhängigkeit. Die dritte chinesische Invasion von 1767-1768 drang tief in Zentralburma ein und zwang Hsinbyushin, seine Armeen hastig aus Siam zurückzuziehen. Während die verstärkten burmesischen Armeen die Chinesen besiegten und 1769 einen unbehaglichen Waffenstillstand erreichten, drohten die Chinesen für ein weiteres Jahrzehnt mit einer weiteren Invasion und hinderten Hsinbyushin daran, den Krieg mit Siam zu erneuern.

Das Kriegsgespenst hielt den Staat stark militarisiert und bereitete den Armeekommandanten die Bühne, um die Bevölkerung zu misshandeln. 1773 provozierte das Armeekommando einen Aufstand ethnischer Mon- Truppen, nur um die Meuterei mit "unangemessener Härte" zu unterdrücken. Das Verhalten der lokalen Gouverneure und Armeekommandanten nahm nur zu, als Hsinbyushin 1774 an einer langen Krankheit litt, die schließlich sein Leben forderte. 1775 revoltierten die Vasallenstaaten Lan Na und Manipur an der Peripherie . Er starb im Juni 1776, während die burmesischen Truppen noch in Siam und Manipur im Einsatz waren. Die burmesischen Armeen zogen sich gleich nach seinem Tod aus Siam zurück und ließen Lan Na in siamesischer Hand.

Während die meisten seiner militärischen Siege nur von kurzer Dauer waren, ist die heutige burmesische Kontrolle über die Taninthayi-Region , den nördlichen und östlichen Shan-Staat und den Kachin-Staat ein dauerhaftes Ergebnis seiner Herrschaft.

Frühen Lebensjahren

Der zukünftige König wurde am 12. September 1736 als Maung Ywa ( မောင်ရွ ) als Sohn von Aung Zeya und Yun San in Moksobo , einem großen Dorf im Tal des Mu-Flusses, etwa 60 Meilen nordwestlich von Ava , geboren. Sein Vater Aung Zeya war der Häuptling des Dorfes von einigen hundert Haushalten und war Teil von Adelsfamilien, die das Mu-Tal seit Generationen verwaltet hatten. Sein Vater stammte aus einer großen Familie und war mit vielen anderen Adelsfamilien im ganzen Tal blutsverwandt und verschwägert. Aung Zeya behauptete, von einem Kavalleriekommandanten aus dem 15. Jahrhundert und schließlich von der heidnischen Königslinie abzustammen.

Ywa wuchs in der Zeit auf, in der die Autorität von König Mahadhammaraza Dipadi aus der Toungoo-Dynastie im ganzen Königreich weitgehend verflogen war . Die Manipuris hatten seit Mitte der 1720er Jahre immer tiefere Teile von Upper Burma zwischen den Flüssen Chindwin und Irrawaddy überfallen . Ywas Heimatregion lag direkt auf dem Weg der Überfälle und trug die Hauptlast der Überfälle. Da der burmesische Hof nicht in der Lage war, mit dem kleinen Königreich Manipur umzugehen, sahen die Burmesen hilflos zu, wie die Plünderer Dörfer in Brand gesteckt, Pagoden plünderten und Gefangene mitnahmen. 1740 brach der Mon von Lower Burma ab und gründete das wiederhergestellte Hanthawaddy-Königreich . Die zentrale Autorität des Königs war faktisch verschwunden, und ein tiefes Gefühl der Hilflosigkeit durchdrang und vertiefte sich. Die Hanthawaddy-Armeen stürzten am 23. März 1752 schließlich die Toungoo-Dynastie, als sie Ava eroberten .

Militärkommandant (1752-1760)

Ava-Armee in einem Gemälde aus dem 19. Jahrhundert

Am 29. Februar 1752, drei Wochen vor dem Fall von Ava, gründete Aung Zeya die Konbaung-Dynastie , um sich der bevorstehenden Hanthawaddy-Herrschaft zu widersetzen, und ernannte sich selbst zum König Alaungpaya . Der Konbaung-Widerstand war nur eine von vielen Widerstandskräften, die in ganz Oberburma entstanden waren (hauptsächlich von in Panik geratenen ethnischen Burmanen, aber auch von ethnischen Shan ). Viele junge Männer aus 46 Dörfern im Mu-Tal, die sich danach sehnten, die Demütigungen der vergangenen Jahrzehnte wiedergutzumachen, folgten Alaungpayas Aufruf. Der 15-jährige Ywa schloss sich begeistert dem Ruf seines Vaters an. (Er sollte sich später als der militaristischste aller Konbaung-Könige erweisen).

Ywa, jetzt als Thado Minsaw gestylt , erwies sich schnell als fähiger Militärkommandant – sicherlich der fähigste von Alaungpayas Söhnen, und wurde selbst ein Spitzenkommandant. Im Dezember 1753 hatten die Konbaung-Truppen die Invasionstruppen der Hanthawaddy zurück nach Ava, der gefallenen Hauptstadt, vertrieben. Der 17-jährige Prinz erhielt das Oberkommando, Ava zurückzuerobern. Der Angriff des Prinzen am 3. Januar 1754 war erfolgreich und zwang die Hanthawaddy-Truppen, sich in Unordnung zurückzuziehen. Zufrieden machte Alaungpaya seinen zweiten Sohn zum Gouverneur von Ava (das von den sich zurückziehenden Hanthawaddy-Truppen vollständig entlassen worden war).

Nur drei Monate später waren die Hanthawaddy-Invasionstruppen zurück, diesmal mit voller Kraft. Konbaung-Truppen unter der Führung von Hsinbyushin und seinem älteren Bruder Naungdawgyi wurden im heutigen Myingyan-Distrikt schwer geschlagen . Hsinbyushin fiel auf Ava zurück und musste die Stadt gegen eine Belagerung durch die Eindringlinge verteidigen. Hsinbyushins Verteidigung hielt. Auch andere Hanthawaddy-Armeen rückten in das Mu-Tal, das Heimatland der Konbaung, vor, wurden jedoch zurückgedrängt. Im April 1754 durchbrach Hsinbyushin auch die Belagerung von Ava und verfolgte die sich zurückziehenden Hanthawaddy-Armeen bis nach Minbu . Alaungpaya gewährte Hsinbyushin die Stadt Myedu als Lehen, um Ava erfolgreich zu verteidigen. Er würde fortan als Prinz von Myedu bekannt sein .

Tatsächlich war Hsinbyushin während des Rests der 1750er Jahre ein wichtiger Oberbefehlshaber in Alaungpayas Feldzügen, die bis 1759 ganz Burma (und Manipur) wiedervereinigten und die Franzosen und Briten vertrieben hatten, die Hanthawaddy Waffen geliefert hatten. Hsinbyshin war stellvertretender Kommandant der burmesischen Streitkräfte bei der Invasion von Siam durch Alaungpaya (1759-1760), die die siamesische Verteidigung überrannte und im April 1760 die Tore von Ayutthaya erreichte . Aber die burmesischen Streitkräfte mussten sich hastig zurückziehen, als Alaungpaya plötzlich erkrankte von Skrofulose . Hsinbyushin zog sich neben dem Wurf seines Vaters zurück und war am Bett seines Vaters, als der König in der Nähe eines kleinen Dorfes in Martaban (Mottama) starb.

Erbenscheinlicher (1760–1763)

Alaungpaya wurde von seinem ältesten Sohn Naungdawgyi abgelöst. Alaungpaya hatte verkündet, dass alle seine sechs Söhne seiner ersten Frau in der Reihenfolge ihres Dienstalters König werden würden. Am Sterbebett von Alaungpaya hatte Hsinbyushin seinem Vater versprochen, seinen Wunsch zu erfüllen. Aber gleich nach dem Tod seines Vaters unternahm Hsinbyushin einen unverhohlenen Versuch, den Thron zu übernehmen, und bat das oberste Militärkommando, ihn zu unterstützen. Er erhielt jedoch keine ausreichende Unterstützung. Naungdawgyi vergab seinem Bruder auf Fürsprache der Königinmutter, weil er mit einem Aufstand von General Minkhaung Nawrahta fertig werden musste , einem hochdekorierten Kommandanten, mit dem Naungdawgyi eine lange schwierige Beziehung hatte und der die Nachhut in Siam anführte , sowie Aufstand seines Onkels Thado Theinkhathu , des Vizekönigs von Toungoo .

Hsinbyushin, jetzt offiziell der Thronfolger auf Wunsch von Alaungpaya, beobachtete, wie sein Bruder den König versuchte, die Aufstände niederzuschlagen, und bot keine Hilfe an. Naungdawgyi konnte die Aufstände im Januar 1762 niederschlagen und im Januar 1763 sogar Lan Na zurückerobern . Bis dahin war Naungdawgyis Autorität konkurrenzlos und Hsinbyushin war bereit, auf lange Sicht als Erbe zu bleiben. Dann, im November 1763, starb Naungdawgyi, erst 29, plötzlich. Der ehrgeizige Hsinbyushin, heute 27 Jahre alt, bestieg den Thron.

Regieren

Am 28. November 1763 bestieg Hsinbyushin den Thron. Sein vollständiger königlicher Stil bei der Krönungszeremonie am 16. Mai 1764 war Thiri Thuriya Dhamma Razadhipati Hsinbyushin . Januar 1768 nahm er den neuen Regierungsnamen Thiri Thuriya Dhamma Mahadhammaraza Razadhipati ( သီရိသူရိယဓမ္မမဟာဓမ္မရာဇရာဇဓိပတိ ; Pali : Sirisūriyadhamma Mahadhammarāja Rājadhipati ) an.

Verwaltung

Ava

Die erste Aufgabe bestand darin, die zerstörte Stadt Ava wieder aufzubauen , die er zu seiner Hauptstadt machen wollte. Durch königlichen Befehl vom 27. November 1764 wurde die Verlegung der Hauptstadt des Königreichs von Sagaing nach Ava angekündigt. Die Tore des wiederhergestellten Ava wurden nach den eroberten Staaten benannt: auf der Ostseite Chiang Mai, Martaban, Mogaung; im Süden Kaingma, Hanthawaddy, Myede, Onbaung (Thibaw); im Westen Gandalarit, Sandapuri (Viengchang), Kenghung; im Norden Tenasserim und Yodaya (Siam). Nach seiner Rückkehr vom Manipuri-Feldzug zog er im April 1765 offiziell nach Ava.

Kultur

1765 beauftragte Hsinbyushin die Übersetzung des Vyakarana , der Sanskrit- Werke über Grammatik, Medizin, Astrologie, Erotik usw. Der Maungdaung Sayadaw übersetzte mit Hilfe von neun Brahmanen- Gelehrten, die Hsinbyushin aus Varanasi , Indien, an seinen Hof eingeladen hatte . Im Jahr 1771 erstellte ein Beamter an seinem Hof ​​ein neues Gesetzbuch namens Manusara Shwe Min Dhammathat , das auf älteren Rechtsbüchern in Burmesisch und Pali basiert . Im Jahr 1774 erhöhte er die Shwedagon-Pagode auf ihre heutige Höhe, vergoldete sie mit seinem eigenen Gewicht in Gold und errichtete eine goldene, mit Edelsteinen besetzte Turmspitze, um die beim Erdbeben von 1769 abgeworfene zu ersetzen.

Obwohl Hsinbyushin vor allem für seine Kriege bekannt war, interessierte er sich sehr für Poesie. Eine seiner kleineren Königinnen, Ma Htwe, war ein bekannter Dichter. Letwe Thondara , ein Sekretär des Hluttaw- Rates, den Hsinbyushin auf den Meza Hill (im heutigen Katha-Distrikt ) verbannt hatte , verdiente sich seine Rückberufung zwei Monate später, indem er das bekannte Meza Taung-Che-Gedicht schrieb und seinen Kummer und seine Einsamkeit beklagte.

Militärische Kampagnen

Manipur (1764–1765)

Hsinbyushin war entschlossen, den Krieg gegen Siam zu erneuern, und traf die Vorbereitungen, sobald er König wurde. Ein Jahr später, im November 1764, ließ Hsinbyushin zwei Armeen (eine in Kengtung im Shan- Staat und die andere in Martaban im Süden) stationieren, um die Invasion zu planen. Während Hsinbyushin mit den Vorbereitungen beschäftigt war, revoltierte Manipur, das seit 1758 ein tributpflichtiger Staat war. Hsinbyuschin erinnerte sich nicht an seine Armeen. Im Dezember 1764 führte der König selbst die Expedition nach Manipur. Die burmesische Armee besiegte die Manipuri-Armee leicht und nahm Imphal ein . Der Raja von Manipur floh. Hsinbyushin brachte Hunderte von Manipuris zurück. Der König und seine Armeen kamen im April 1765 in die neu aufgebaute Hauptstadt Ava zurück.

Laotische Staaten (1765)

Als ersten Schritt zu einem Krieg mit den Siam beschloss Hsinbyushin, die Nord- und Ostflanke Siams zu sichern. Im Januar 1765 marschierte eine 20.000 Mann starke burmesische Armee unter der Führung von Ne Myo Thihapate in Chiang Mai in die laotischen Staaten ein. Das Königreich Vientiane erklärte sich kampflos bereit, burmesischer Vasall zu werden. Luang Prabang widerstand, aber Thihapates Truppen eroberten die Stadt im März 1765 leicht und gaben den Burmesen die vollständige Kontrolle über die gesamte Nordgrenze von Siam.

Siam (1765–1767)

Ruinen von Ayutthaya

Nach Abschluss der Eroberung der laotischen Staaten kehrte Thihapate mit seiner Armee nach Lan Na zurück. Im Süden hatte sich Maha Nawrahtas Armee auch in Tavoy (Dawei) versammelt , damals die Grenzstadt zwischen Burma und Siam. Thihapates Nordarmee begann im August 1765 während der Regenzeit mit der Invasion über das Chao Phraya- Tal und kämpfte sich langsam nach unten. Mitte Oktober 1765, gegen Ende der Regenzeit, schloss sich Maha Nawrahtas Südarmee über Tenasserim zu einem zweigleisigen Angriff an. Die burmesischen Truppen erreichten am 20. Januar 1766 die Außenbezirke von Ayutthaya. Die Burmesen begannen dann eine zermürbende 14-monatige Belagerung. Die burmesischen Streitkräfte durchbrachen schließlich am 7. April 1767 die Verteidigungsanlagen der Stadt und plünderten die gesamte Stadt. Das siamesische Königtum und die Handwerker wurden zurückgetragen.

Der Sieg erwies sich als nur von kurzer Dauer. Ende 1767 war Hsinbyushin gezwungen, die meisten burmesischen Armeen zurückzurufen, um sich der chinesischen Bedrohung aus dem Norden zu stellen. Der siamesische Widerstand eroberte bis 1770 die meisten seiner verlorenen Territorien (außer Tenasserim).

Chinesische Invasionen (1765–1769)

Hauptkampfrouten der dritten Invasion (1767-1768)

Der Konflikt mit den Chinesen hatte seinen Anfang in der Kampagne der Burmesen von 1758 bis 1759, um die burmesische Autorität in den birmanisch-chinesischen Grenzgebieten wiederherzustellen, deren Häuptlinge historisch gesehen beiden Seiten Tribut gezollt hatten, aber seit Mitte der 1730er Jahre ausschließlich chinesische Zuflüsse geworden waren. Die Chinesen beschlossen zunächst, lokale Tai-Shan-Milizen einzusetzen, um ihre Kontrolle wiederherzustellen, aber 1765 beschloss der Qianlong-Kaiser , die regulären chinesischen Truppen zu entsenden. Die Chinesen begannen ihre Invasion im Dezember 1765, als die burmesischen Armeen auf Ayutthaya marschierten. Hsinbyushin weigerte sich, die wichtigsten burmesischen Armeen in Siam zurückzurufen. Die Strategie schien zunächst gut zu funktionieren. Die verbleibenden burmesischen Armeen besiegten die ersten beiden chinesischen Invasionen an der Grenze mit Leichtigkeit.

Aber die Burmesen wurden im November 1767 platt erwischt, als eine 50.000 Mann starke Streitmacht, angeführt von der Elite der Mandschu-Bannermänner, erneut einmarschierte. Die chinesische Hauptarmee besiegte die burmesische Hauptarmee im Dezember 1767 in der Schlacht in der Goteik-Schlucht , was Hsinbyushin dazu veranlasste, seine Armeen endgültig aus Siam zurückzurufen. Die wichtigste chinesische Armee überrannte die burmesische Verteidigung und erreichte gegen Ende Januar 1768 Singu , 48 km nördlich von Ava. Hsinbyushin verlor nie die Fassung und organisierte die Verteidigung persönlich. Gestärkt durch die aus Siam zurückkehrenden Verstärkungen besiegten die burmesischen Streitkräfte die chinesische Hauptarmee im März 1768 in der Schlacht von Maymyo .

Nach der dritten Invasion schickten beide Seiten Friedensfühler, aber der Qianlong-Kaiser machte schließlich klar, dass kein Kompromiss mit den Burmesen eingegangen werden konnte. Ava erwartete nun voll und ganz eine weitere große Invasion. Hsinbyushin hatte nun die meisten Truppen aus Siam zurückgebracht, um sich den Chinesen zu stellen. Für die Burmesen waren ihre hart erkämpften Errungenschaften der vorangegangenen drei Jahre (1765–1767) in Siam zunichte gemacht. Ebenso revoltierte Manipur Mitte 1768 erneut. Aber sie konnten wenig tun. Das Überleben ihres Königreichs stand nun auf dem Spiel.

Als die nächste chinesische Invasion im Oktober 1769 kam, waren die Burmesen gut vorbereitet. Es gelang ihnen, die 60.000 starke Invasionstruppen an der Grenze enthält, und Anfang Dezember hatten alle die chinesischen Kräfte innerhalb des eingekreisten Kaungton - Shwenyaungbin Korridor im nördlichen Burma. Das chinesische Kommando bat um Bedingungen. Das burmesische Kommando unter der Führung von General Maha Thiha Thura war besorgt, dass eine weitere Niederlage nur die Entschlossenheit der chinesischen Regierung stärken würde. Ohne Hsinbyushins Wissen einigten sie sich auf einen Waffenstillstand und erlaubten den Chinesen, sich ohne ihre Waffen zurückzuziehen. Der unbehagliche Waffenstillstand wurde von keiner Seite anerkannt. Qianlong akzeptierte die Vereinbarung nicht. Hsinbyushin war wütend, dass seine Generäle ohne sein Wissen gehandelt hatten, und zerriss seine Kopie des Vertrags.

Manipur (1770)

Da sie wussten, dass der König wütend war, hatten die burmesischen Armeen Angst, in die Hauptstadt zurückzukehren. Im Januar 1770 marschierten sie nach Manipur, wo eine Rebellion begonnen hatte, und nutzten die burmesischen Probleme mit den Chinesen aus. Nach einer dreitägigen Schlacht in der Nähe von Langthabal wurden die Manipuris besiegt und ihre Raja flohen nach Assam. Die Burmesen erhoben ihren Kandidaten auf den Thron und kehrten zurück. Der Zorn des Königs hatte nachgelassen; immerhin hatten sie Siege errungen und seinen Thron bewahrt. Er verbannte Maha Thiha Thura und Generäle für einen Monat.

Nach-chinesische Kriegsflaute, Verschlechterung des Gesundheitszustandes und zunehmende Heeresherrschaft (1770–1774)

Nach ihrer letzten Invasion hielten die Chinesen etwa ein Jahrzehnt lang eine starke Militäraufstellung in den Grenzgebieten von Yunnan, um einen weiteren Krieg zu führen und gleichzeitig den grenzüberschreitenden Handel für zwei Jahrzehnte zu verbieten. Auch Hsinbyushin hatte keine andere Wahl, als die Verteidigung aufrechtzuerhalten. Er konnte den Krieg mit Siam, der nun unter einer neuen Führung wiederbelebt worden war, nicht (wahrscheinlich konnte er es nicht) wieder aufnehmen. Es war eine schwierige Zeit für Hsinbyushin, denn er konnte wenig tun, auch wenn die Siamesen ihre Errungenschaften weiter festigten.

Bis 1773 hatte Hsinbyushin lange genug gewartet und erwog erneut, den Krieg zu erneuern. Er schickte Ne Myo Thihapate mit einer ansehnlichen Armee nach Chiang Mai und bat den Gouverneur von Martaban , eine Armee aufzustellen . Er musste die Invasion jedoch abhalten, da die Südarmee in Martaban, die hauptsächlich aus ethnischen Mon-Truppen bestand, meuterte.

Mon-Rebellion (1773)

Auslöser der Meuterei war das repressive Verhalten der burmesischen Armeekommandanten, die laut dem burmesischen Historiker Htin Aung "siegtrunken" waren und wie Kriegsherren über die lokale Bevölkerung agierten. Sie zeigten ihre Arroganz sogar gegenüber ihren ethnischen Mon-Offizieren in der burmesischen Armee und provozierten sie zur Rebellion. Der Konflikt begann, als Gamani Sanda, der für die Aufstellung der Armee zuständige Gouverneur von Martaban, eine Meinungsverschiedenheit mit Binnya Sein, dem Chef des Offizierskorps der Mon, hatte. Der Gouverneur befahl den Truppen von Binnya Sein an die Front, und als sie gingen, umzingelte er die Familien der Mon-Offiziere um Geld. Als das Mon-Korps die Nachricht hörte, kehrten sie ordnungsgemäß zurück und meuterten. Sie trieben die ethnischen burmesischen Truppen nach Yangon zurück.

Die Armee schlug schließlich die Meuterei, die sie provozierte, mit "unangemessener Härte". Etwa 3000 Offiziere und ihre Familien flohen nach Siam. Der Rest der Bevölkerung konnte nicht gehen und trug die Hauptlast der Repressionen der Armee.

Verschlechterung der Gesundheit und Autoritätsverlust (1774)

Wenn Hsinbyushin begann, die Kontrolle über seine Feldherren zu verlieren, wurde es 1774 nur noch schlimmer. Der König litt an einer lähmenden langen Krankheit, die zwei Jahre später schließlich sein Leben kostete. Es wird angenommen, dass es sich bei der Krankheit um Skrofulose handelt . (Laut Historiker Helen James starben sein Bruder Naungdawgyi und möglicherweise sein Vater Alaungpaya an derselben Krankheit.) Der Palast war voller Gerüchte und Intrigen über die Nachfolge. Die Armeekommandeure, die schon vor der Krankheit des Königs wie Kriegsherren agierten, waren sich sicher, dass der König bald sterben würde, und ignorierten nun routinemäßig die Befehle des Königs, ihr Verhalten zu mildern, was noch vor wenigen Jahren unvorstellbar war. Auch der einst selbstbewusste König wurde paranoid. Er vertraute nur Pierre de Milard , dem französischen Kommandanten in seinen Diensten, der de Milard manchmal bat, im selben Zimmer wie er zu schlafen, um ihn vor möglichen Angriffen im Zusammenhang mit einem Erbstreit zu schützen.

Er war so paranoid, dass er im Dezember 1774 die Hinrichtung des letzten Hanthawaddy-Königs Binnya Dala anordnete , der seit Mai 1757 in Gefangenschaft war, weil die Mon-Rebellen versucht hatten, den ehemaligen König zu befreien, um ihn auf den Thron zu setzen. Dies trotz der Tatsache, dass Hsinbyushins Vater Alaungpaya das Leben des ehemaligen Königs begnadigt hatte.

Im April 1775 erhob er die Shwedagon-Pagode auf ihre heutige Höhe, vergoldete sie mit seinem eigenen Gewicht in Gold und errichtete einen goldenen Turm, der mit Edelsteinen besetzt war, um den während des Erdbebens von 1769 abgeworfenen zu ersetzen.

Lan-Na-Rebellion (1774–1775)

Das gleiche arrogante repressive Verhalten der lokalen burmesischen Regierung führte zu einer Rebellion in Lan Na. Der neue burmesische Gouverneur von Chiang Mai , Thado Mindin, war respektlos gegenüber den örtlichen Häuptlingen (saophas) ​​und dem Volk und wurde äußerst unbeliebt. Die harte Herrschaft des Gouverneurs wehrte sogar General Ne Myo Thihapate ab, der 1773 dort stationiert war. Der General war vom Verhalten des Gouverneurs angewidert und bot tatsächlich einem der Häuptlinge, Kawila , Schutz, der vom Gouverneur gejagt wurde. Nachdem Thihapates Armee zurückgerufen wurde, flohen Kawila und andere Häuptlinge in das siamesische Territorium und erhoben eine Rebellion. Kawila und siamesische Truppen griffen Chiang Mai an und eroberten die Stadt am 15. Januar 1775, wodurch die 200-jährige burmesische Herrschaft von Chiang Mai beendet wurde.

Wiederaufnahme der Kriegsführung (1775–1776)

Siam (1775–1776)

Hsinbyushin, der sich seit 1770 wegen der vorherrschenden chinesischen Bedrohung im Norden zurückgehalten hatte, den siamesischen Krieg zu erneuern, musste nun reagieren. Der König auf seinem Sterbebett ordnete eine neue Invasion von Siam an und ernannte Maha Thiha Thura zum Leiter des siamesischen Feldzugs. Er vertraute immer noch dem alten General des chinesischen Kriegsruhms, weil sein ältester Sohn und Erbe Singu mit der Tochter des Generals verheiratet war. Der General hatte jedoch erhebliche Schwierigkeiten, eine Armee aufzustellen, insbesondere in Lower Burma, das gerade eine große Rebellion hinter sich hatte, und musste mit der grassierenden Aufsässigkeit im burmesischen Oberkommando fertig werden. Zusätzlich zu den Unruhen revoltierte Manipur 1775. Der ehemalige König von Manipur, der 1770 von den Burmesen vertrieben wurde, kehrte zurück und stürzte den burmesischen Marionettenherrscher. Statt sich auf den siamesischen Krieg zu konzentrieren, lenkte Hsinbyushin nun einen Teil der Armee für eine Manipuri-Expedition ab.

Die siamesische Invasion wurde bis nach der Regenzeit von 1775 aufgehalten. Eine vereinte Streitmacht von 35000 Mann wurde für das siamesische Theater aufgestellt. Im November drangen Maha Thiha Thuras Hauptarmee über die südliche Route von Martaban und Ne Myo Thihapates Armee von Chiang Saen im nördlichen Lan Na (das immer noch unter burmesischer Kontrolle stand) ein. Von Anfang an war die Invasion mit mehreren Problemen behaftet. Erstens war die Invasionstruppe von 35000 zu klein, um effektiv zu sein, während die Invasionstruppe von 1765 aus mindestens 50.000 Soldaten bestand. Noch wichtiger war, dass das burmesische Kommando in Unordnung war. Als der König auf seinem Sterbebett lag, nahm die Ungehorsam immer mehr zu. Tatsächlich war der Stellvertreter der Südarmee, Zeya Kyaw, mit Maha Thiha Thura auf der Invasionsroute nicht einverstanden, zog sich mit seinen Truppen zurück und ließ Maha Thiha Thura mit einem Teil der Truppen zurück. (Diese Art von Gehorsamsverweigerung wäre noch vor ein paar Jahren unvorstellbar gewesen, als der König die volle Kontrolle hatte. Erstaunlicherweise wurde Zeya Kyaw nach dem Krieg nie bestraft.)

Die verbleibenden burmesischen Armeen kämpften sich in Siam vor und stießen dabei auf heftigen siamesischen Widerstand. Thihapates Armee gelang es, Chiang Mai zu erobern und Maha Thiha Thuras Armee kämpfte sich bis in die Provinzen Phitsanulok und Sukhothai in Zentral-Siam vor. Aber die Invasionstruppe war zu klein, um die siamesische Verteidigung zu überwinden, um bis nach Bangkok vorzudringen . Zu Beginn der Regenzeit im Juni 1776 waren die burmesischen Armeen in Zentral-Siam durch den entschlossenen siamesischen Widerstand festgefahren, der vom neuen siamesischen König Taksin und seinem Stellvertreter Chakri angeführt wurde . Der Sieg schien fern.

Dann starb Hsinbyushin am 10. Juni 1776 im Alter von 39 Jahren. Maha Thiha Thura beschloss, die Invasion abzubrechen und eilte zurück nach Ava, um sicherzustellen, dass sein Schwiegersohn Singu ohne Zwischenfälle den Thron besteigen konnte. Ne Myo Thihapate zog sich auch aus Chiang Mai zurück in das sicherere Chiang Saen. Der Verlust des südlichen Lan Na (Chiang Mai) durch die Burmesen erwies sich später als das Ende ihrer 200-jährigen Herrschaft. (Sie würden den Rest Lan Na (Chaing Saen) in 1785-1786 nach König verlieren Bodawpaya ‚s katastrophalen Invasion von Siam .)

Manipur, Cachar, Jaintia (1775–1776)

In Manipur gelang es der burmesischen Expeditionstruppe erneut, den lästigen Manipuri-Raja zu vertreiben, der erneut in die benachbarten Cachar und Jaintia floh . Dieses Mal befahl Hsinbyushin der Armee, in diese winzigen Königreiche zu jagen, um die Raja zu fangen. Hsinbyushin starb kurz darauf. Auch nach dem Tod des Königs operierten die Burmesen in Cachar und Jaintia weiter. Der Raja von Cachar gab schließlich nach, aber die Burmesen konnten den Manipuri-Raja immer noch nicht einholen. Die nominelle Oberherrschaft von Cachar und Jaintia hatte einen hohen Preis: Die burmesische Armee hatte schwere Verluste erlitten.

Epilog

Hsinbyushin war erst 39 Jahre alt, als er starb. Er hinterließ 20 Königinnen und 41 Kinder.

Singus Recht auf Nachfolge stand in direktem Konflikt mit Alaungpayas Edikt, dass alle seine Söhne in der Reihenfolge ihres Dienstalters König werden. Obwohl vier seiner Brüder noch am Leben waren, hatte Hsinbyushin den Willen seines Vaters ignoriert und seinen ältesten Sohn Singu zum Erben gemacht. Mit der Unterstützung von Maha Thiha Thura bestieg Singu den Thron ohne Zwischenfälle. Der neue König tötete potenzielle Rivalen um den Thron, sobald er an die Macht kam.

Doch Hsinbyushins Vorliebe für ungemilderte Kriegsführung überall hatte dem Königreich einen hohen Preis. Seine rücksichtslose Entscheidung, gleichzeitig Kriege mit Siam und China zu führen, kostete das Königreich beinahe seine Unabhängigkeit und ermöglichte es chinesischen Armeen, innerhalb von 30 Meilen von Ava vorzurücken. Er hat aus dem Fehler gelernt. Da die Chinesen etwa ein Jahrzehnt lang eine starke chinesische Militäraufstellung an der chinesisch-burmesischen Grenze hielten, um einen weiteren Krieg zu führen, bremste er seine Ambitionen anderswo, obwohl dies den Siamesen viel wertvolle Zeit verschaffte, um ihre Errungenschaften zu festigen.

Obwohl seine Armeen viele Siege auf dem Schlachtfeld errangen, waren die Siege nur von kurzer Dauer. Die Burmesen hatten wenig administrative Kontrolle über die neu erworbenen Gebiete. Trotz aller Verluste auf beiden Seiten dauerte die burmesische Eroberung von Ayutthaya nur wenige Monate, und die burmesischen Armeen mussten sich zurückziehen, um sich den Chinesen zu Hause zu stellen. Die Siamesen gewannen bis 1770 einen Großteil ihrer Territorien zurück. Nur Tenasserim blieb in burmesischer Hand. Ebenso brachten seine wiederholten Kriege in Manipur, Cachar und Jaintia nur vorübergehende „unfruchtbare Siege“ hervor. Die Herrschaft von Cachar und Jaintia war nominell. Die Manipuri-Rebellionen gingen weiter, nachdem Hsinbyushin und Manipur 1782 unabhängig wurden. Darüber hinaus drang die burmesische Armee 1775-1776 erneut tief in Siam ein, konnte es jedoch nicht halten. Ebenso gingen die laotischen Staaten 1778, zwei Jahre nach seinem Tod, an die Siamesen verloren. ( Vientiane wurde ein regelrechter siamesischer Vasall, während Luang Prabang ein siamesischer Verbündeter wurde.)

Ein weiterer schädlicher, sicherlich dauerhafterer Preis war der Aufstieg der Kriegsherrenkultur bei den Armeekommandanten, insbesondere nachdem Hsinbyushin von einer Krankheit heimgesucht wurde. Die wahllose Herrschaft der Armeekommandanten und die arrogante Herrschaft der Gouverneure brachten das Volk an seine Grenzen. Die Mon-Rebellion im Süden wurde rücksichtslos niedergeschlagen; die Rebellion in Chiang Mai war erfolgreich. Seine ständige Kriegsführung ließ das Königreich jedoch völlig erschöpft zurück. Die Menschen waren des ständigen Krieges müde und erleichtert, als sein Sohn Singu keine aggressive Kriegspolitik verfolgte.

Vermächtnis

Hsinbyushin ist einer der berühmtesten Könige der burmesischen Geschichte, bekannt für seine Siege über Chinesen und Siamesen. Der Sieg über die Chinesen gilt allgemein als der größte Sieg in der burmesischen Militärgeschichte, und der Sieg über die Siamesen von 1767 rangiert wahrscheinlich an zweiter Stelle. Der Historiker Victor Lieberman schreibt: "Diese fast gleichzeitigen Siege über Siam (1767) und China (1765–1769) zeugten von einem wirklich erstaunlichen Elan, der seit Bayinnaung unerreicht ist ." Der Historiker Harvey schreibt, dass Alaungpayas "Tradition nicht nur aufrechterhalten, sondern in den Schatten gestellt wurde".

Das Erbe dieser Kriege hält bis heute an, vor allem im Hinblick auf die territorialen Veränderungen gegenüber China und Siam/Thailand, aber auch im Hinblick auf die burmesisch-thailändischen Beziehungen. Der burmesische Erfolg im chinesisch-burmesischen Krieg legte den Grundstein für die heutige Grenze zwischen China und Burma. Ein großer Teil des Territoriums vom heutigen Kachin-Staat bis zum nördlichen und östlichen Shan-Staat ist aufgrund seiner erfolgreichen Verteidigung immer noch burmesisch. Zweitens ist Tenasserim der einzige bleibende Gewinn des Burmesisch-Siamesischen Krieges (1765–1767) für die Burmesen. Die Siamesen versuchten wiederholt, die Küstenregion zurückzuerobern, die sie in den letzten fünf Jahrhunderten größtenteils kontrolliert hatten, aber es gelang ihnen nicht. Auf der anderen Seite sah die Herrschaft von Hsinbyushin den Verlust von Lan Na, das die Burmesen über zwei Jahrhunderte kontrolliert hatten. (Es ist unklar, ob er Lan Na hätte zurückerobern können, wenn er am Leben gewesen wäre. Hsinbyushins Bruder Bodawpaya gelang es wiederholt nicht, es zurückzugewinnen.)

Ein weiteres wichtiges Erbe ist die anhaltende Feindschaft des thailändischen Volkes gegenüber dem burmesischen Volk. Die Feindschaft, obwohl oberflächlich, begann weitgehend mit der Herrschaft Hsinbyushins angesichts der völligen und sinnlosen mutwilligen Zerstörung der siamesischen Hauptstadt Ayutthaya im Jahr 1767. Ein siamesischer Chronist schrieb: "Der König von Hanthawaddy (Bayinnaung) führte Krieg wie ein Monarch, aber der König von Ava (Hsinbyushin) wie ein Räuber." Während die Kriege damals zwischen den Monarchen und nicht zwischen den Völkern ausgetragen wurden, bestehen im thailändischen Weltbild weiterhin antibirmanische Gefühle. Diese Feindschaft zumindest in der thailändischen politischen Führung manifestierte sich in der thailändischen "Pufferzonen"-Politik, die verschiedene ethnische Widerstandsgruppen entlang der Grenze zu verschiedenen Zeiten aktiv unterstützt und "gesponsert" hat. Tatsächlich wären die langjährigen ethnischen Rebellionen der Shan, der Mon und der Karen gegen die burmesische Regierung ohne die aktive oder passive Unterstützung der thailändischen Regierung wahrscheinlich nicht möglich.

Anmerkungen

Verweise

  • Charney, Michael W. (2006). Leistungsstarkes Lernen: Buddhistische Literaten und der Thron in Burmas letzter Dynastie, 1752–1885 . Ann Arbor: Universität Michigan.
  • Dai, Yingcong (2004). „Eine verkleidete Niederlage: Die Myanmar-Kampagne der Qing-Dynastie“. Moderne Asienwissenschaften . Cambridge University Press. 38 : 145–189. doi : 10.1017/s0026749x04001040 .
  • Halle, DGE (1960). Burma (3. Aufl.). Bibliothek der Hutchinson-Universität. ISBN 978-1-4067-3503-1.
  • Harvey, GE (1925). Geschichte Burmas: Von den frühesten Zeiten bis zum 10. März 1824 . London: Frank Cass & Co. Ltd.
  • Htin Aung, Maung (1967). Eine Geschichte Burmas . New York und London: Cambridge University Press.
  • Kyaw Thet (1962). Geschichte der Burma-Union (auf Burmesisch). Yangon: Yangon University Press.
  • James, Helen (2004). "Burma-Siam-Kriege". In Keat Gin Ooi (Hrsg.). Südostasien: eine historische Enzyklopädie, von Angkor Wat bis Osttimor, Band 2 . ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5.
  • Liebermann, Victor B. (2003). Seltsame Parallelen: Südostasien im globalen Kontext, c. 800–1830, Band 1, Integration auf dem Festland . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7.
  • Min Zin (August 2000). "Ayutthaya und das Ende der Geschichte: Thailändische Ansichten von Burma revisited" . Der Irrawaddy . Die Irrawaddy-Mediengruppe. 8 (8). Archiviert vom Original am 10.02.2012 . Abgerufen 2008-10-09 .
  • Myint-U, Thant (2006). Der Fluss der verlorenen Spuren – Geschichte Burmas . Farrar, Straus und Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6.
  • Phayre, Generalleutnant Sir Arthur P. (1883). Geschichte Burmas (1967 Hrsg.). London: Susil Gupta.
  • Ratchasomphan, Sænluang; David K. Wyatt (1994). David K. Wyatt (Hrsg.). Die Nan-Chronik (illustrierte Hrsg.). Ithaca: SEAP-Publikationen der Cornell University. ISBN 978-0-87727-715-6.
  • Tarling, Nikolaus (1999). Die Cambridge-Geschichte Südostasiens: Von c. 1500 bis ca. 1800 . 1 . Cambridge University Press. ISBN 9780521663700.
Hsinbyushin
Geboren: 12. September 1736 Gestorben: 10. Juni 1776 
Regierungstitel
Vorangegangen von
Naungdawgyi
König von Burma
28. November 1763 – 10. Juni 1776
Nachfolger von
Singu
Königliche Titel
Vorangegangen von
Naungdawgyi
Erbe des burmesischen Throns
1760–1763
Nachfolger von
Singu
Vorangestellt
Prinz von Myedu
1754–1763
gefolgt von