Menschenrechte in Saudi-Arabien - Human rights in Saudi Arabia

Ensaf Haidar , die Ehefrau von Raif Badawi , wurde wegen "Beleidigung des Islam" und "Blasphemie" zu 15 Jahren Gefängnis und 1.000 Peitschenhieben verurteilt.

Die Menschenrechte in Saudi-Arabien sind ein besorgniserregendes Thema. Die saudische Regierung, die unter der absoluten Herrschaft des Hauses Saud die Einhaltung der Scharia durch Muslime und Nichtmuslime vorschreibt , wurde von verschiedenen internationalen Organisationen und Regierungen beschuldigt und angeklagt, mehrere Menschenrechte innerhalb des Landes verletzt zu haben. Das totalitäre Regime das Königreich Saudi - Arabien herrschende konsequent unter dem „Schlimmsten der Schlimmen“ in Platz Freedom House ‚s jährliche Erhebung der politischen und bürgerlichen Rechte . Am 28. Dezember 2020 verurteilte das Strafgericht in Riad eine prominente saudische Frauenrechtlerin zu fast 6 Jahren Gefängnis und lenkte damit erneut die Aufmerksamkeit auf die Menschenrechtsfragen des Königreichs. Qorvis MSLGROUP , eine US - Tochtergesellschaft der Publicis Groupe , wurde mit Arbeits Saudi-Arabien inmitten seiner Hinrichtung politischer Demonstranten und Gegner seit mehr als einem Jahrzehnt zu tünchen seine Aufzeichnung von Menschenrechtsverletzungen .

Hintergrund

Saudi-Arabien ist eines von etwa 30 Ländern der Welt, in denen gerichtliche körperliche Züchtigungen verhängt werden . Im Fall Saudi-Arabiens umfasst dies die Amputation von Händen und Füßen wegen Raubüberfalls und Auspeitschung für kleinere Verbrechen wie "sexuelle Abweichung" und Trunkenheit . Im April 2020 hat der Oberste Gerichtshof Saudi-Arabiens die Prügelstrafe aus seinem System abgeschafft und durch Gefängnis- und Geldstrafen ersetzt. In den 2000er Jahren wurde berichtet, dass Frauen wegen Ehebruchs zu Peitschenhieben verurteilt wurden; die Frauen waren tatsächlich Opfer von Vergewaltigungen, aber weil sie die Täter nicht nachweisen konnten, wurden sie des Ehebruchs für schuldig befunden. Die Anzahl der Wimpern ist gesetzlich nicht eindeutig vorgeschrieben und wird nach Ermessen der Richter variiert und reicht von Dutzenden bis zu mehreren Hundert, in der Regel über einen Zeitraum von Wochen oder Monaten. Im Jahr 2004 kritisierte das Komitee der Vereinten Nationen gegen Folter Saudi-Arabien wegen der Amputationen und Auspeitschungen, die es unter der Scharia vornimmt . Die saudische Delegation verteidigte "rechtliche Traditionen ", die seit der Einführung des Islam vor 1400 Jahren gepflegt wurden, und lehnte eine Einmischung in sein Rechtssystem ab. Saudi-Arabien schaffte später die Bestrafung der Auspeitschung ab und ersetzte sie durch Gefängnis- oder Geldstrafen oder beides.

Die Gerichte verhängen weiterhin für viele Straftaten Prügelstrafen als Haupt- oder zusätzliche Strafe. Mindestens fünf Angeklagte wurden zu 1.000 bis 2.500 Peitschenhieben verurteilt. In Gefängnissen wurde ausgepeitscht. Im April 2020 wird das Auspeitschen nicht mehr als Strafe im saudischen Gerichtssystem durchgeführt.

2009 wurde Mazen Abdul-Jawad zu 1.000 Peitschenhieben und fünf Jahren Gefängnis verurteilt, weil er in einer saudischen TV-Show mit seinen sexuellen Heldentaten geprahlt hatte.

Im Jahr 2014 wurde die Strafe des saudischen Bloggers Raif Badawi auf 1.000 Peitschenhiebe und zehn Jahre Haft erhöht, nachdem er 2012 des Abfalls beschuldigt worden war. Die Peitschenhiebe sollten über 20 Wochen dauern. Die erste Runde (50) wurde am 9. Januar 2015 durchgeführt, die zweite Runde wurde jedoch aufgrund medizinischer Probleme verschoben. Der Fall wurde international verurteilt und setzte das saudische Rechtssystem erheblich unter Druck.

Im Oktober 2015 sah sich der britische Rentner und Krebsopfer Karl Andree, damals 74 Jahre alt, mit 360 Peitschenhieben konfrontiert, weil er selbst Alkohol gebraut hatte. Seine Familie befürchtete, die Strafe könnte ihn töten. Er wurde jedoch freigelassen und kehrte im November desselben Jahres nach Hause zurück.

Im Jahr 2016 wurde ein saudischer Mann zu 2.000 Peitschenhieben, zehn Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 20.000 Rial (5.300 US-Dollar) verurteilt, weil er islamkritische Tweets gemacht und die Existenz Gottes geleugnet hatte .

Im September 2018 gab der offizielle Twitter-Account der saudi-arabischen Staatsanwaltschaft eine Warnung heraus, um diejenigen zu bestrafen, die in sozialen Medien satirische Inhalte teilen, die "die öffentliche Ordnung, religiöse Werte und die öffentliche Moral beeinträchtigen". Die Strafe umfasste eine fünfjährige Gefängnisstrafe und eine Geldstrafe von 3 Millionen Riyal (800.000 US-Dollar). Aus demselben Grund hat die Regierung Saudi-Arabiens im vergangenen Jahr einige Intellektuelle, Geschäftsleute und Aktivisten festgenommen.

Folter

Während die Strafprozessordnung Saudi-Arabiens „ Folter “ und „würdelose Behandlung“ (Art. 2) verbietet, sind Folter und der Einsatz von Folter zur Erzwingung von Schuldgeständnissen in der Praxis nach wie vor üblich.

Nach Angaben von Amnesty International folterten und misshandelten Sicherheitskräfte Häftlinge weiterhin, um Geständnisse zu erzwingen, die als Beweismittel gegen sie im Prozess verwendet werden sollten. Nach Angaben der Organisation wurden 32 Angeklagte, denen Spionage für den Iran vorgeworfen wurde, gefoltert und zu Geständnissen gezwungen. Die Häftlinge wurden ohne Kontakt zur Außenwelt festgehalten und ihnen wurde der Zugang zu ihren Familien verweigert.

Im Jahr 2018 enthüllte ein UN-Panel, das Saudi-Arabien auf Einladung des Königreichs zur Durchführung einer Inspektion besuchte, dass das Land systematisch Anti-Terror-Gesetze anwendet, um Folter zu rechtfertigen. Dem Bericht zufolge wurden Saudis, die im Königreich friedlich und ruhig ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausgeübt haben, von den Behörden systematisch verfolgt.

Walid Fitaihi ist ein Arzt , der in den 1980er Jahren in den USA studierte und arbeitete. Er wurde 1964 in Jeddah , Saudi-Arabien, geboren . 2006 kehrte er nach Saudi-Arabien zurück. Dr. Fitaihi wurde im November 2017 im Hotel Ritz Carlton festgenommen und ins al-Hair-Gefängnis südlich der Hauptstadt verlegt. Das Ritz-Carlton-Hotel wurde nach Angaben saudischer Aktivisten verwendet, um 2017 viele der prominenten Gefangenen der saudischen Regierung zu halten . Aljazeera berichtete, Dr. Fitaihi sagte einem Freund, er habe „mit verbundenen Augen, seiner Unterwäsche ausgezogen und an einen Stuhl gefesselt“. In dem Tagesbericht heißt es auch, dass die saudische Regierung ihn mit Elektroschocks gefoltert habe, "was eine einzige Foltersitzung gewesen zu sein scheint, die etwa eine Stunde gedauert hat". Berichten zufolge wurde er so heftig ausgepeitscht, dass er tagelang nicht auf dem Rücken schlafen konnte.

Im August 2019 berichtete ein in The Independent veröffentlichter Nachrichtenartikel , dass mehr als 100 Migrantinnen bangladeschischer Abstammung und etwa 45 männliche Migranten nach Mobbing und sexueller Belästigung durch Arbeitgeber aus Saudi-Arabien flohen .

Prinz Faisal bin Abdullah Al Saud , der ehemalige Leiter der saudischen Rothalbmondgesellschaft und Sohn des verstorbenen Königs Abdullah , wurde am 27. März 2020 festgenommen und befindet sich seitdem in Haft ohne Kontakt zur Außenwelt. Im November 2017 wurde Prinz Faisal erstmals festgenommen und bei der berühmten Ritz-Carlton-Säuberung willkürlich inhaftiert . Er wurde später im Dezember 2017 unter der Bedingung der Herausgabe seines Vermögens freigelassen. Derzeit weigern sich die Behörden, die ihn in Haft halten, laut Human Rights Watch, seinen Aufenthaltsort oder seinen Gesundheitszustand und sein Wohlbefinden mitzuteilen .

Am 19. November 2020 berichtete The Independent auf der Grundlage des exklusiv von der Menschenrechtsorganisation Grant Liberty veröffentlichten Berichts über Menschenrechtsverletzungen von Frauenrechtlern und politischen Gefangenen in saudi-arabischen Gefängnissen. Berichten zufolge wurden die inhaftierten Frauenrechtlerinnen und politischen Gefangenen in saudi-arabischen Haftzellen sexuell missbraucht, gefoltert und starben an den Folgen ihrer Verletzungen. Den Recherchen zufolge wurden 20 Gefangene wegen politischer Verbrechen festgenommen, von denen 5 bereits hingerichtet wurden, während den restlichen 13 die Todesstrafe drohte. Der Bericht wurde Tage vor dem G20-Gipfel in Saudi-Arabien veröffentlicht, wobei die Stärkung der Frauen ein grundlegender Teil seiner Agenda ist.

Nancy Pelosi , die US-Präsidentin des Repräsentantenhauses, zitierte am 12. September 2021, sie sei „zutiefst besorgt“ über die mutmaßliche Folterung eines saudi-arabischen Entwicklungshelfers, der in einem Internierungslager in Riad festgehalten wird. Der Arbeiter, nämlich Abdulrahman al-Sadhan, wurde im März 2018 zu 20 Jahren Gefängnis zusammen mit einem 20-jährigen Reiseverbot inhaftiert. Pelosi schrieb in einem Tweet, dass der Kongress al-Sadhans Berufungsanhörung und „alle Menschenrechtsverletzungen durch das Regime“ beobachten werde. Sie schrieb auch, dass die Inhaftierung von al-Sadhan „Saudi-Arabiens Angriff auf die Meinungsfreiheit fortsetzt“.

Todesstrafe; Recht auf Vertretung

Ali al-Nimr wurde im Alter von 17 Jahren wegen seiner Teilnahme an den Protesten des Arabischen Frühlings 2011 festgenommen und im Alter von 18 Jahren zum Tode durch Enthauptung verurteilt.

Saudi-Arabien verübt regelmäßig die Todesstrafe , einschließlich öffentlicher Hinrichtungen durch Enthauptung . Die Todesstrafe kann für eine Vielzahl von Straftaten verhängt werden, darunter Mord, Vergewaltigung, bewaffneter Raubüberfall, wiederholter Drogenkonsum, Abfall vom Glauben , Ehebruch, Hexerei und Zauberei und kann durch Enthauptung mit einem Schwert, Steinigung oder Erschießungskommando vollstreckt werden , gefolgt von Kreuzigung. 2005 gab es 191 Hinrichtungen, 2006 38, 2007 153 und 2008 102.

Ein Sprecher der Nationalen Gesellschaft für Menschenrechte , einer von der saudischen Regierung finanzierten Organisation, sagte, dass die Zahl der Hinrichtungen steige, weil die Kriminalitätsrate steige, die Gefangenen menschlich behandelt würden und die Enthauptungen Verbrechen abschrecken. Allah, unser Schöpfer, weiß am besten, was für Sein Volk gut ist... Sollen wir nur an die Rechte des Mörders denken und diese bewahren und nicht an die Rechte anderer denken?"

Die saudi-arabische Polizei und Einwanderungsbehörden misshandeln routinemäßig Menschen, die angehalten oder inhaftiert werden, insbesondere Arbeiter aus Entwicklungsländern. Anfang November 2013 erhielten die Behörden Kritik für die Art und Weise, wie sie das Vorgehen gegen illegale Arbeiter geplant und gehandhabt haben. Die saudischen Behörden haben – teilweise mit Hilfe von Bürgern – viele illegale Arbeiter festgenommen und körperlich misshandelt.

Am 23. April 2019 führte Saudi-Arabien Massenhinrichtungen von 37 inhaftierten Zivilisten durch , die hauptsächlich auf der Grundlage von Geständnissen, die unter Folter erpresst oder von den Folterern der Angeklagten verfasst worden waren, verurteilt worden waren. Die meisten der Hingerichteten gehörten der schiitischen Minderheit des Landes an .

Im April 2020 kündigte der Oberste Gerichtshof Saudi-Arabiens im Rahmen eines königlichen Dekrets von König Salman an, dass Minderjährigen, die Verbrechen begehen, nicht mehr die Todesstrafe droht, sondern bis zu 10 Jahre Haft in einer Jugendstrafanstalt.

Im März 2021 behauptete Human Rights Watch , dass Abdullah al-Huwaiti, der zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Verbrechens 14 Jahre alt war, nach einem grob unfairen Verfahren hingerichtet werden könnte, obwohl das Königreich die Todesstrafe für Jugendliche abgeschafft hat.

Menschenhandel

Saudi-Arabien ist ein bemerkenswertes Zielland für Männer und Frauen, die zum Zwecke der Sklavenarbeit und der kommerziellen sexuellen Ausbeutung gehandelt werden . Männer und Frauen aus Zentralasien , dem Nahen Osten , Afrika und vielen anderen Ländern reisen freiwillig als Hausangestellte oder andere gering qualifizierte Arbeitskräfte nach Saudi-Arabien, aber einige sehen sich anschließend mit Bedingungen konfrontiert, die auf unfreiwillige Knechtschaft hindeuten.

Frauen, vor allem aus asiatischen und afrikanischen Ländern, werden zum Zwecke der kommerziellen sexuellen Ausbeutung nach Saudi-Arabien geschmuggelt; andere wurden entführt und zur Prostitution gezwungen, nachdem sie vor missbräuchlichen Arbeitgebern geflohen waren.

Einige saudische Männer haben in Ländern wie Mauretanien, Jemen und Indonesien auch geschlossene "Zeitehen" als Mittel zur sexuellen Ausbeutung von Wanderarbeitern genutzt. Den Frauen wird vorgegaukelt, ernsthaft geheiratet zu haben, werden aber nach ihrer Ankunft in Saudi-Arabien zu sexuellen Sklaven ihrer Ehemänner, werden zu Hausarbeit und in einigen Fällen zur Prostitution gezwungen. Prostitution ist in Saudi-Arabien illegal.

Frauenrechte

Vormundschaftssystem, Segregation und Einschränkungen

Saudische Frauen werden in vielen Bereichen ihres Lebens diskriminiert , beispielsweise im Justizsystem , und unter dem männlichen Vormundschaftssystem werden sie effektiv als legale Minderjährige behandelt . Obwohl sie 70 % der an Universitäten eingeschriebenen Personen ausmachen, stellen Frauen aus sozialen Gründen mit 5 % der Erwerbstätigen in Saudi-Arabien den niedrigsten Anteil weltweit. Die Behandlung von Frauen wurde als " Geschlechtersegregation ", "Geschlechter- Apartheid " bezeichnet, und einige Frauen wurden als "Gefangene" ihrer männlichen Verwandten bezeichnet. Die Umsetzung eines Regierungsbeschlusses zur Unterstützung erweiterter Beschäftigungsmöglichkeiten für Frauen stieß beim Arbeitsministerium, bei der Religionspolizei und bei der männlichen Bevölkerung auf Widerstand.

In vielen Teilen Saudi-Arabiens wird angenommen, dass die Frau zu Hause ihren Platz hat und sich um ihren Mann und ihre Familie kümmert, dennoch gibt es einige Frauen, die sich nicht an diese Ansicht und Praxis halten, und einige führen das Haus anstelle des Mannes selbst . Darüber hinaus gibt es auch eine gewisse Trennung in den Häusern, wie beispielsweise unterschiedliche Eingänge für Männer und Frauen.

Frauenrechte stehen im Mittelpunkt der Reformforderungen in Saudi-Arabien – Forderungen, die den politischen Status quo des Königreichs in Frage stellen. Lokale und internationale Frauengruppen drängen auch die Regierungen zu einer Reaktion, indem sie sich die Tatsache zunutze machen, dass einige Herrscher bestrebt sind, dem Westen ein progressiveres Image zu vermitteln. Seit 2009 organisieren Frauen und ihre männlichen Unterstützer eine Anti-Männer-Vormundschaftskampagne . Weibliche Führer dieser Bewegung wurden ohne Anklageerhebung inhaftiert. Frauen im Allgemeinen, die das Vormundschaftssystem in Frage stellen, können in Notunterkünfte für Frauen eingewiesen werden, wo sie nach Angaben von Menschenrechtsaktivisten Folter und sexuellem Missbrauch ausgesetzt sind. In Saudi-Arabien steht es Männern frei, Frauen zu missbrauchen. Berichten zufolge wurden Frauen monatelang in ihren Zimmern eingesperrt oder drohten sie zu verhungern oder wegen Straftaten wie dem falschen Haarschnitt oder der Beziehung zu einem Mann, den die Familie nicht genehmigt hat . Frauen können ohne die Erlaubnis eines männlichen Vormunds keine Anzeige bei der Polizei erstatten und werden möglicherweise von der Regierung wegen Beschwerden inhaftiert. Frauen ist es in bestimmten Berufen (z. B. Optometrie ) verboten und es kann verboten sein, sich bei der Arbeit mit Männern zu vermischen, aber laut der Regierung stellen seit 2017 30 % der Arbeitnehmer im Privatsektor (das sind 40 % des BIP).

Die Präsenz mächtiger Geschäftsfrauen – immer noch ein seltener Anblick – in einigen dieser Gruppen trägt dazu bei, ihnen Gehör zu verschaffen. Vor 2008 durften Frauen Hotels und möblierte Wohnungen ohne Anstandsdame oder Mahram nicht betreten . Mit einem Königlichen Erlass von 2008 ist jedoch die einzige Voraussetzung für den Zutritt einer Frau in Hotels ein Personalausweis, und (wie bei männlichen Gästen) muss das Hotel die nächste Polizeistation über ihre Zimmerreservierung und die Aufenthaltsdauer informieren. Im April 2010 wurde ein neuer, optionaler Personalausweis für Frauen ausgestellt, der es ihnen ermöglicht, in Länder des Golf-Kooperationsrats zu reisen . Die Karten enthalten GPS-Tracking , Fingerabdrücke und Funktionen, die das Fälschen erschweren. Frauen brauchen keine männliche Erlaubnis, um die Karte zu beantragen, aber sie brauchen sie, um ins Ausland zu reisen. Befürworter argumentieren, dass neue weibliche Personalausweise es einer Frau ermöglichen, ihre Aktivitäten mit Leichtigkeit auszuführen und Fälschungen im Namen von Frauen zu verhindern.

Frauen traten erstmals 2013 der Beratenden Versammlung Saudi-Arabiens bei und besetzten dreißig Sitze. Darüber hinaus wurden in diesem Jahr drei Frauen zu stellvertretenden Vorsitzenden von drei Ausschüssen ernannt. Dr. Thurayya Obeid wurde zur stellvertretenden Vorsitzenden des Menschenrechts- und Petitionsausschusses, Dr. Zainab Abu Talib, stellvertretende Vorsitzende des Informations- und Kulturausschusses, und Dr. Lubna Al-Ansari, stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Gesundheit und Umwelt, ernannt.

Die Frauenrechtlerin Loujain al-Hathloul wurde im Mai 2018 festgenommen

Im Jahr 2013 erlaubte die Generaldirektion für Reisepässe saudischen Frauen, die mit Ausländern verheiratet sind, die Patenschaft für ihre Kinder, damit die Kinder eine Aufenthaltserlaubnis (iqamas) mit ihren Müttern als Paten erhalten und das Recht haben, im privaten Sektor in Saudi-Arabien zu arbeiten während der Patenschaft ihrer Mütter, und die Mutter kann ihre im Ausland lebenden Kinder auch nach Saudi-Arabien zurückholen, wenn sie nicht vorbestraft sind. Ausländische Männer, die mit saudischen Frauen verheiratet waren, erhielten auch das Recht, im privaten Sektor in Saudi-Arabien zu arbeiten, während sie von ihren Frauen unterstützt wurden, unter der Bedingung, dass der Titel auf ihren iqamas als "Ehemann einer saudischen Frau" geschrieben werden sollte und dass sie über gültige Reisepässe verfügen, die es ihnen ermöglichen, jederzeit nach Hause zurückzukehren. Mit Ausländern verheiratete saudische Frauen haben jedoch immer noch Schwierigkeiten, ihre Staatsangehörigkeit an ihre Kinder weiterzugeben.

Ebenfalls 2013 meldete Saudi-Arabien mit Arwa al-Hujaili seine erste weibliche Referendarin an. Vor saudischen Gerichten wird die Aussage von Frauen halb so gewichtet wie die eines Mannes.

Laut dem CIA World Factbook können 82,2% der Frauen lesen und schreiben, im Vergleich zu 90,8% der Alphabetisierungsrate bei Männern.

Im Jahr 2018 änderte die saudische Regierung mehrere Richtlinien, die es Frauen erlaubten, mit Erlaubnis ihres Vormunds Auto zu fahren, an Sportveranstaltungen in nach Geschlechtern getrennten Gebieten teilzunehmen, an Sportarten teilzunehmen (einschließlich des Trainings auf öffentlichen Straßen) und die Notwendigkeit einer männlichen Erlaubnis beseitigte um eine Ausbildung zu erhalten, medizinische Versorgung zu erhalten oder ein Geschäft zu eröffnen. Es begann, Sportunterricht für Mädchen anzubieten, und kündigte an, Fitnessstudios nur für Frauen zu lizenzieren. Die Regierung öffnete im März das Militär für Frauen, die dienen können, wenn sie bestimmte körperliche und schulische Voraussetzungen erfüllen, weiterhin mit ihrem männlichen Vormund in der Dienstprovinz leben und eine männliche Erlaubnis erhalten. Es gewährte auch geschiedenen Frauen die Möglichkeit, das Sorgerecht für Kinder ohne Antrag zu behalten. Eine männliche Erlaubnis ist weiterhin erforderlich, um einen Reisepass zu beantragen, zu reisen, zu heiraten, sich scheiden zu lassen oder das Gefängnis zu verlassen. Auch in öffentlichen Verkehrsmitteln, Stränden und Schwimmbädern sind Männer und Frauen immer noch getrennt. In der Praxis benötigen einige Ärzte immer noch eine männliche Erlaubnis, bevor sie Dienstleistungen erbringen können, und eine männliche Erlaubnis kann erforderlich sein, um eine Wohnung zu mieten oder einen Rechtsanspruch geltend zu machen. Im Jahr 2019 hat die saudische Regierung neue Maßnahmen ergriffen, um die männliche Vormundschaft aufzuheben. So wird es Frauen bald erlaubt sein, ins Ausland zu reisen, ohne die Erlaubnis ihrer männlichen Vormunde einzuholen.

Im Juli 2018 wurden zwei prominente Menschenrechtsaktivistinnen, Samar Badawi und Nassima al-Sada , festgenommen, weil sie die Vormundschaftsgesetze Saudi-Arabiens angefochten hatten. Laut Amnesty International erleiden mehrere festgenommene Frauenrechtlerinnen, die ohne Anklageerhebung im Gefängnis von Dhahban inhaftiert sind, Folter durch Stromschlag, Auspeitschen, Hängen an der Decke und sexuelle Übergriffe.

Im Oktober 2018 verlor eine saudische Frau unter dem vorherrschenden männlichen Vormundschaftssystem einen Rechtsstreit um den Mann, den sie heiraten wollte, weil er ein Musikinstrument spielte. Viele konservative Muslime im Königreich betrachten Musik als „haram“ (verboten). Der männliche Verwandte der Frau erlaubte ihr nicht, den Mann ihrer Wahl zu heiraten, da der Mann religiöse Unvereinbarkeit anführte, da der Mann Oud spielte .

Saudi-Arabien ist keine Vertragspartei des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte , der unter anderem Zwangsheiraten verbietet. Es ist jedoch Teil des Menschenrechtsrates.

Das Weltwirtschaftsforum hat Saudi-Arabien in seinem Global Gender Gap Report 2018 bei der Geschlechtergleichstellung auf Platz 141 von 149 Ländern gesetzt.

Im Jahr 2019 erklärte die Regierung außerdem, dass Frauen eine Arbeit beim Militär aufnehmen können. In der Vergangenheit konnten sie nur bei der Polizei arbeiten.

Im April und Mai 2020 erwartete Prinzessin Basmah bint Saud bin Abdulaziz al-Saud, die seit vierzehn Monaten inhaftiert ist, Gnade und Freilassung, wurde aber nicht. Der Cousin von Prinzessin Basmah, Kronprinz Mohammed bin Salman , verhängte ihre Festnahme und Inhaftierung im Jahr 2019 wegen des Besitzes eines gefälschten Reisepasses, als sie angeblich versuchte, aus Saudi-Arabien zu fliehen . Sie wurde am 1. März 2019 zusammen mit ihrer 28-jährigen Tochter aus ihrer Wohnung in Jeddah festgenommen. Prinzessin Basmah bleibt auch nach der Einstellung der gegen sie erhobenen Anklage inhaftiert und sie berichtete von einem „Sehr kritischen Gesundheitszustand“. Sie enthüllte ihren Gesundheitszustand in einer Reihe von Tweets, die an ihren Onkel und Cousin, Kronprinzen und König Salman gerichtet waren.

November 2020 appellierte der UN-Ausschuss zur Beseitigung der Diskriminierung der Frau (CEDAW) an Saudi-Arabiens König Salman bin Abdulaziz Al Saud , die Frauenrechtlerin Loujain al-Hathloul freizulassen . CEDAW äußerte sich auch besorgt über ihren Gesundheitszustand, da die saudischen Behörden die UN-Regeln für die Behandlung weiblicher Gefangener nicht befolgen, die es Gefangenen ermöglichen, regelmäßig mit ihren Familienangehörigen Kontakt aufzunehmen.

Am 30. November 2020 kritisierten sieben europäische Menschenrechtsbotschafter Saudi-Arabien wegen der anhaltenden Inhaftierung von mindestens fünf Frauenrechtlerinnen, darunter Loujain al-Hathloul, dessen Fall in diesem Monat an ein Sondergericht für Terrorismusdelikte verwiesen wurde. Am 25. November 2020 erschien Loujain vor einem saudischen Gericht, da ihr Prozess nach 900 Tagen Untersuchungshaft beginnen sollte. Das Gericht verwies den Fall jedoch stattdessen an den Sonderstrafgerichtshof für Terrorismus- und nationale Sicherheitsfälle.

Nach intensiver Prüfung durch die USA wurde Loujain al-Hathloul am 10. Februar 2021 auf Bewährung freigelassen. Abgesehen von einem fünfjährigen Reiseverbot gegen Hathloul musste sie im Rahmen ihrer Freilassung auch eine Zusage unterschreiben, die besagt, dass sie nicht ihren Fall öffentlich offenlegen oder Einzelheiten über das Gefängnis preisgeben oder ihre Freilassung öffentlich feiern.

Im Februar 2021 wurde saudischen Frauen die Erlaubnis erteilt, sich in militärischen und militärischen Berufsfeldern zu engagieren. Frauen können in Saudi-Arabien nun als Soldaten, Gefreite, Korporale, Sergeants und Stabsunteroffiziere eingesetzt werden.

Fahren

Saudi-Arabien war das einzige Land der Welt, in dem Frauen bis Juni 2018 das Führen von Kraftfahrzeugen untersagt war. Das Fahrverbot war nicht gesetzlich verankert, sondern eine „informelle“ religiöse Fatwa , die von konservativen muslimischen Geistlichen verhängt wurde, um die Tradition des Landes aufrechtzuerhalten der Geschlechtertrennung, obwohl sich diese religiöse Sichtweise in den letzten Jahren geändert hat.

Als 1990 47 saudische Frauen aus Protest gegen das Verbot Autos durch die Straßen von Riad fuhren, wurden Demonstranten bestraft. "Alle Fahrer und ihre Ehemänner wurden ein Jahr lang von Auslandsreisen ausgeschlossen. Die Frauen, die Regierungsjobs hatten, wurden gefeuert, sobald ihre Arbeitgeber davon erfuhren. Und von Hunderten von Moscheekanzeln wurden sie namentlich als unmoralische Frauen angeprangert die saudische Gesellschaft zerstören."

Als das Fahrverbot durchgesetzt wurde, beschwerten sich die Frauen, dass "wir ohne einen Mann nicht fortfahren können". Viele konnten sich keinen Chauffeur leisten, und die wenigen Busse, die in Städten und Gemeinden im ganzen Königreich verkehren, folgen keinem festen Fahrplan. Am 26. Oktober 2013 startete eine Gruppe von Frauen eine Bewegung, um sich dem Fahrverbot zu widersetzen, indem sie selbst Auto fahren. Am 23. Oktober warnte der Sprecher des Innenministeriums, General Mansur al-Turki, in einer „seltenen und ausdrücklichen Neufassung des Fahrverbots“ jedoch: „Es ist bekannt, dass Frauen in Saudi-Arabien das Autofahren verboten ist und Gesetze gegen Übertreter und diejenigen angewendet werden, die Unterstützung demonstrieren." Im Dezember 2014 wurden zwei Frauen festgenommen und zu fast einem Monat Gefängnis verurteilt, weil sie sich dem Fahrverbot für Frauen widersetzt hatten.

Frauen dürfen Flugzeuge fliegen, müssen aber zum Flughafen chauffiert werden. Eine saudische Frau machte 2007 Schlagzeilen, als sie als erste Frau ihren Pilotenschein machte. Die Frau Hanadi al-Hindi arbeitet für den saudischen Prinzen Al Waleed .

Hisham Fageeh , ein in den USA lebender Saudi, hat ein Video erstellt, das auf die Vorschriften der Regierung verweist, die Frauen das Autofahren untersagten . Das Video wurde am selben Tag veröffentlicht, an dem viele Frauen in Saudi-Arabien einen landesweiten Protest gegen die Regierung veranstalteten.

Im Jahr 2015 wurde eine saudische Frau, die in den benachbarten VAE arbeitete, festgenommen, als sie versuchte, nach Saudi-Arabien einzureisen. Ihr wurde ihr Pass abgenommen und sie musste ohne Nahrung und Wasser an der Grenze zwischen Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten warten. Sie behauptete, ihr Führerschein der VAE sei in allen GCC-Ländern gültig, aber die saudischen Grenzbehörden weigerten sich, seine Legitimität anzuerkennen.

Im Jahr 2017 wurde ein königlicher Erlass erlassen, der es Frauen erlaubt, Auto zu fahren. Im Juni 2018 wurde einer saudischen Frau der erste Führerschein ausgestellt und das Fahrverbot am 24. Juni 2018 aufgehoben. Zwischen der Bekanntgabe und der Aufhebung des Fahrverbots wurden die Verantwortlichen der Women to Drive-Kampagne, die gegen das Fahrverbot verstoßen hatten, festgenommen und gefoltert.

Für Reisen außerhalb des Hauses ist weiterhin eine männliche Erlaubnis erforderlich, daher dürfen viele Frauen in konservativen Familien immer noch nicht Auto fahren.

15. Mai 2020, markiert das zweijährige Jubiläum der inhaftierten Frauen Rechte Aktivisten. Sie setzten sich für das Recht auf Autofahren für Frauen in Saudi-Arabien ein. Amnesty International hat das Königreich Saudi-Arabien aufgefordert, die seit zwei Jahren inhaftierten Frauenrechtsverteidigerinnen freizulassen.

Am 26. Oktober 2020 trat die Frauenrechtlerin Loujain in einen Hungerstreik, weil sie während ihrer Haftzeit nicht mit ihren Familienangehörigen sprechen durfte. Ihre Schwester Lina sagte gegenüber The Daily Telegraph, dass sie nicht um ihre Freiheit gebeten habe, sondern nur einen regelmäßigen Anruf mit ihren Eltern, um sie wissen zu lassen, dass sie nicht verschwunden ist.

Am 5. November 2020 forderte der UN-Ausschuss zur Beseitigung der Diskriminierung der Frau (CEDAW) Saudi-Arabien auf, alle inhaftierten Menschenrechtsverteidigerinnen freizulassen , darunter auch Loujain al-Hathloul , deren Gesundheitszustand sich aufgrund ihres begonnenen Hungerstreiks verschlechterte am 26. Oktober 2020. Obwohl der saudische Aktivist Loujain al-Hathloul nach 3 Jahren Haft freigelassen wurde, ist er immer noch gefesselt von einem von der Regierung verhängten unsichtbaren Reiseverbot. Der Aktivistin wurde zusammen mit ihren Familienangehörigen die Ausreise aus dem Land verwehrt.

Rassismus

Rassismus in Saudi-Arabien erstreckt sich auf Vorwürfe von Inhaftierung, körperlicher Misshandlung, Vergewaltigung, Überarbeitung und Lohndiebstahl, insbesondere von ausländischen Arbeitnehmern, die nur wenig gesetzlich geschützt sind.

Antisemitismus

Saudi-arabische Medien greifen Juden oft in Büchern, Nachrichtenartikeln, in ihren Moscheen und mit etwas an, was manche als antisemitische Satire bezeichnen. Saudi-arabische Regierungsbeamte und staatliche religiöse Führer fördern oft die Idee, dass Juden sich verschwören, um die ganze Welt zu erobern; als Beweis für ihre Behauptungen veröffentlichen und zitieren sie häufig die Protokolle der Weisen von Zion als sachlich. Während des Golfkriegs (1990–1991), als sich etwa eine halbe Million US-Militärangehörige in Saudi-Arabien versammelten und viele dann dort stationiert waren, gab es viele jüdische US-Soldaten in Saudi-Arabien. Es wird berichtet, dass die saudische Regierung darauf bestand, dass auf ihrem Boden keine jüdischen Gottesdienste abgehalten, sondern jüdische Soldaten zu nahegelegenen US-Kriegsschiffen geflogen werden sollten.

Rechte von Ausländern

Rechte von Wanderarbeitnehmern

Laut dem Jahresbericht 2016 von Amnesty International haben die saudischen Behörden Hunderttausende irregulärer Migranten festgenommen und abgeschoben, während Zehntausende monatelang ohne Bezahlung entlassen und ohne Nahrung, Wasser oder Ausreisevisa gestrandet sind.

Am 20. April wurde berichtet, dass die Wanderarbeiter in Saudi-Arabien während der COVID-19-Pandemie mit schweren Bedingungen konfrontiert waren . Wo das Land gesperrt war, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern, waren diese Wanderarbeiter hilflos und ohne Arbeit. Aufgrund der Geldknappheit lebten einige dieser Arbeiter, insbesondere aus Bangladesch , ohne Nahrung und ohne Unterstützung durch die saudischen Behörden.

Am 30. August 2020 berichtete die Untersuchung von The Telegraph , dass Hunderte afrikanischer Migranten unter erniedrigten Bedingungen in saudi-arabischen Covid- Haftzentren eingesperrt waren. Ein Video, das an die Zeitung gesendet wurde, zeigte Dutzende von abgemagerten Männern, die von der arabischen Hitze verkrüppelt waren und ohne Hemd in engen Reihen in kleinen Räumen mit vergitterten Fenstern lagen.

Am 2. Oktober 2020 ergab eine Untersuchung von Amnesty International , dass nach Augenzeugenaussagen mindestens drei Migranten in den Haftanstalten Saudi-Arabiens starben, in denen Tausende äthiopischer Migranten festgehalten wurden . Amnesty forderte die saudischen Behörden auf, alle willkürlich inhaftierten Migranten unverzüglich freizulassen und die Bedingungen in den Haftanstalten zu verbessern .

Am 8. Oktober 2020 äußerte das Europäische Parlament Bedenken, nachdem in einer Untersuchung bekannt wurde, dass Saudi-Arabien Zehntausende afrikanischer Migranten unter höllischen Bedingungen in Haftanstalten festhält. Mitglieder des Europäischen Parlaments verabschiedeten eine Resolution, in der sie eine Reihe von Menschenrechtsverletzungen durch das Regime des saudischen Kronprinzen Mohammad Bin Salman anprangerten . Außerdem forderten sie die EU-Staaten auf, ihre Vertretung beim diesjährigen G20- Gipfel in Riad zu minimieren , damit die Rechtsverletzungen durch Saudi-Arabien nicht legitimiert werden.

Im März 2021 führte Saudi-Arabien neue Arbeitsreformen ein, die es einigen Wanderarbeitern ermöglichen, den Arbeitsplatz ohne Zustimmung des Arbeitgebers zu wechseln. Doch Human Rights Watch behauptet , dass die Reformen noch nicht die missbräuchliche zerlegen Kafala , Wanderarbeiter mit einem hohen Risiko des Missbrauchs zu verlassen.

Eine Untersuchung von France 24 im April 2021 enthüllte die Notlage der Wanderarbeiterinnen im Königreich. Ein 22-jähriges Mädchen aus Madagaskar , das nach Saudi-Arabien ausgewandert war, um als Dienstmädchen zu arbeiten, wurde in Al-Jubail ohne ordentliche Beerdigung brutal ermordet und schändlicherweise begraben . Aufgrund des Kafala-Systems, das es Sponsoren ermöglicht, die Pässe von Wanderarbeitern zu beschlagnahmen, fällt es jungen Mädchen aus Ostafrika schwer, nach Hause zurückzukehren, obwohl sie von ihren Arbeitgebern sexuell missbraucht, gefoltert und misshandelt wurden. Die Mädchen geraten oft in die Prostitution.

Staatenlose

In Saudi-Arabien, auch bekannt als Bedoon, gibt es 70.000 Staatenlose . Einige Staatenlose sind Jemeniten, die nach Saudi-Arabien gezogen sind, bevor die Grenzen gesetzt wurden.

Dies ist auch in den benachbarten VAE, Kuwait, Katar und Bahrain weit verbreitet.

Arbeitnehmerrechte

Jeden Sommer erlässt das saudische Ministerium für Arbeit und soziale Entwicklung ein dreimonatiges Arbeitsverbot für die Mittagszeit im Freien. Das Hauptziel dieses Verbots besteht darin, die Arbeiter vor direkter Sonneneinstrahlung und hohen Temperaturen zu schützen. Arbeiter, entweder saudische Staatsangehörige oder Ausländer, können Verstöße über das Portal des Ministeriums melden.

Sektierertum und Religionsfreiheit

Das saudi-arabische Recht erkennt die Religionsfreiheit nicht an und die öffentliche Ausübung nichtmuslimischer Religionen wird aktiv verboten.

Kein Gesetz schreibt ausdrücklich vor, dass Bürger Muslime sind, aber Artikel 12.4 des Einbürgerungsgesetzes verlangt, dass Antragsteller ihre Religionszugehörigkeit bescheinigen, und Artikel 14.1 verlangt, dass Antragsteller eine von ihrem örtlichen Kleriker bestätigte Bescheinigung erhalten. Die Regierung hat den Koran und die Sunna (Tradition) des islamischen Propheten Mohammed zur Verfassung des Landes erklärt. Weder die Regierung noch die Gesellschaft im Allgemeinen akzeptieren die Konzepte der Trennung von Religion und Staat, und eine solche Trennung existiert nicht. Das Rechtssystem basiert auf der Scharia (islamisches Recht), wobei die Scharia-Gerichte ihre Urteile weitgehend auf einem aus dem Koran und der Sunna abgeleiteten Kodex stützen. Laut Human Rights Watch diskriminiert Saudi-Arabien "systematisch seine muslimischen religiösen Minderheiten, insbesondere Schiiten und Ismailiten", aber die Regierung erlaubt schiitischen Muslimen, ihre eigene Rechtstradition zu nutzen, um nichtstrafrechtliche Fälle innerhalb ihrer Gemeinschaft zu entscheiden.

Im Jahr 2014 erließ Saudi-Arabien ein neues Anti-Terror-Gesetz. Human Rights Watch kritisierte den breiten Wortlaut der Gesetzgebung und der damit verbundenen Regierungsdekrete, die verwendet wurden, um friedliche politische Aktivisten und Dissidenten zu verfolgen und zu bestrafen. HEW erklärte: "Diese jüngsten Gesetze und Vorschriften machen fast jede kritische Äußerung oder unabhängige Vereinigung zu terroristischen Straftaten." Eine Reihe prominenter Menschenrechtsaktivisten wurden nach dem neuen Gesetz inhaftiert, darunter Waleed Abulkhair und Mikhlif Alshammari . Die Verordnungen des Innenministeriums definierten auch "das Aufrufen zu atheistischem Denken in irgendeiner Form oder das Infragestellen der Grundlagen der islamischen Religion, auf der dieses Land basiert" als Terrorismus.

Internationales Recht

Saudi-Arabien enthielt sich der Stimme der Vereinten Nationen zur Annahme der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte , da sie dem Scharia-Recht widerspreche . Es ist keine Vertragspartei des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte , der die Religionsfreiheit einschließt. Das Land hält einen Vorbehalt zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes gegen alle Bestimmungen, die mit der Scharia im Widerspruch stehen; Artikel 14 räumt Kindern „Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit“ ein.

Saudi-Arabien und einige Golfstaaten führen Luftangriffe auf den Jemen durch, verstoßen gegen internationale Gesetze und nehmen jeden fest, der sie kritisiert.

Vorwürfe der Apartheid

Straßenschild auf einer Autobahn nach Mekka, die besagt, dass eine Richtung "nur für Muslime" ist, während eine andere Richtung "für Nicht-Muslime obligatorisch" ist. Hinter der Abzweigung der Hauptstraße ist eine religiöse Polizei stationiert, um zu verhindern, dass Nicht-Muslime nach Mekka und Medina vordringen.

Saudi - Arabien und die Apartheid Analogie ist ein Vergleich von Saudi-Arabien ist die Behandlung von Minderheiten und nicht-muslimischer Ausländern mit Südafrika 's Behandlung von Nicht-Weißen während der Apartheid - Ära, oder die Beschreibung von Saudi - Behandlung von Frauen unter der Scharia mit der Konzept der Geschlechter-Apartheid .

In seiner Aussage vor dem US - Kongress Human Rights Caucus , Ali al-Ahmed , Direktor des Instituts für Golf Angelegenheiten , erklärte

Saudi-Arabien ist ein krasses Beispiel religiöser Apartheid . Die religiösen Institutionen von Regierungsklerikern über Richter bis hin zu religiösen Lehrplänen und alle religiösen Anweisungen in den Medien beschränken sich auf das wahhabitische Verständnis des Islam, dem weniger als 40% der Bevölkerung folgen. Die saudische Regierung hat den Islam durch ihr Monopol sowohl religiöser Gedanken als auch religiöser Praktiken kommunisiert. Der wahhabitische Islam wird allen Saudis ungeachtet ihrer religiösen Orientierung auferlegt und durchgesetzt. Die wahhabitische Sekte toleriert keine anderen religiösen oder ideologischen Überzeugungen, muslimisch oder nicht. Religiöse Symbole von Muslimen, Christen, Juden und anderen Gläubigen sind alle verboten. Die saudische Botschaft in Washington ist ein lebendiges Beispiel religiöser Apartheid. In den 50 Jahren war kein einziger nicht-sunnitischer muslimischer Diplomat in der Botschaft. Die Zweigstelle der Imam Mohamed Bin Saud University in Fairfax, Virginia, weist ihre Studenten darauf hin, dass der schiitische Islam eine jüdische Verschwörung ist .

Darüber hinaus hat pakistanischen Kolumnist Mohammad Taqi geschrieben , dass „das saudische Regime auch , dass mir bewusst ist, in der letztlich die schiitischen Beschwerden ... von sozioökonomischer Deprivation einzudämmen, als Folge der Unterdrückung aus religiöser und politischer Marginalisierung auf der Grenze der Apartheid .“

Juden

Seit Beginn des 21. Jahrhunderts hat es in Saudi-Arabien praktisch keine jüdischen Aktivitäten mehr gegeben. Volkszählungsdaten identifizieren keine Juden, die auf saudi-arabischem Territorium leben.

Christen

Als islamischer Staat gewährt Saudi-Arabien eine Vorzugsbehandlung für Muslime. Während des Ramadan ist das Essen, Trinken oder Rauchen in der Öffentlichkeit tagsüber nicht erlaubt. Ausländische Schulen müssen oft jährlich eine Einführung in den Islam unterrichten. Die saudische Religionspolizei hat schiitische Pilger, die am Hadsch teilnehmen , festgenommen und sie angeblich " Ungläubige in Mekka" genannt. Die Beschränkungen des schiitischen Islams im Königreich zusammen mit dem Verbot, jüdische, hinduistische und christliche Symbole zu zeigen, wurden als Apartheid bezeichnet.

Die saudische Regierung ist weiter gegangen, als Christen daran zu hindern, in öffentlich ausgewiesenen Gebäuden zu beten, und sogar private Gebetstreffen unter christlichen Gläubigen in ihren eigenen Häusern zu plündern. Am 15. Dezember 2011 nahmen saudische Sicherheitskräfte 35 äthiopische Christen in Jeddah fest, die in einem Haus beteten, schlugen sie und drohten ihnen mit dem Tod. Als die Arbeitgeber der äthiopischen Arbeiter die Sicherheitskräfte fragten, warum sie festgenommen wurden, antworteten sie "weil sie das Christentum praktizieren". Später, unter zunehmendem internationalen Druck, wurde dieser Vorwurf in "Mischen mit dem anderen Geschlecht" geändert.

Im Dezember 2012 nahm die saudische Religionspolizei mehr als 41 Personen fest, nachdem sie ein Haus in der saudi-arabischen Provinz al-Jouf gestürmt hatte. Sie wurden beschuldigt, "Weihnachten zu feiern", heißt es in einer Erklärung der Polizei vom 26. Dezember. Missionierung durch Nicht-Muslime, einschließlich der Verteilung von nicht-muslimischen religiösen Materialien wie Bibeln , ist in Saudi-Arabien illegal.

Schiitische Muslime

Die saudische Regierung wurde oft als aktiver Unterdrücker der schiitischen Muslime angesehen, weil sie die wahabitische Ideologie finanzierte, die den schiitischen Glauben anprangerte.

Im Jahr 1988 Fatwas durch das Land führenden Geistlichen geleitet, Abdul-Aziz ibn Baz verurteilte die Schiiten als Abtrünnige . Ein anderer von Abdul-Rahman al-Jibrin , einem Mitglied des Höheren Rates von Ulama, ist aktenkundig:

Manche Leute sagen, dass die Verweigerer ( Rafidha , dh Schiiten) Muslime sind, weil sie an Gott und seinen Propheten glauben , beten und fasten. Aber ich sage, sie sind Ketzer. Sie sind die bösartigsten Feinde der Muslime, die sich vor ihren Verschwörungen hüten sollten. Sie sollten boykottiert und ausgewiesen werden, damit den Muslimen ihr Übel erspart bleibt.

Laut Vali Nasr wurde die Sanktionierung der Ermordung von Schiiten durch al-Jibrin noch 2002 in der wahhabitischen religiösen Literatur wiederholt.

Laut einem Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2009 sind schiitische Bürger in Saudi-Arabien „mit systematischer Diskriminierung in Religion, Bildung, Justiz und Beschäftigung konfrontiert“.

Saudi-Arabien hat laut einer anderen Quelle, Vali Nasr , keine schiitischen Kabinettsminister, Bürgermeister oder Polizeichefs , im Gegensatz zu anderen Ländern mit beträchtlicher schiitischer Bevölkerung (wie dem Irak und dem Libanon ). Schiiten werden von "kritischen Jobs" in den Streitkräften und den Sicherheitsdiensten ferngehalten, und keine der dreihundert schiitischen Mädchenschulen in der Ostprovinz hat einen schiitischen Schulleiter.

Im November 2014 eröffneten im Dorf al-Dalwah in der östlichen Provinz al-Ahsa drei unbekannte maskierte Bewaffnete das Feuer auf ein Husseiniya, ein schiitisches religiöses Zentrum, wobei acht Menschen getötet und Dutzende verletzt wurden.

Während die Regierung und die offiziellen Medien und das religiöse Establishment den Angriff scharf verurteilten, argumentierten eine Handvoll Artikel in der saudischen Presse, dass der Angriff „nicht aus dem Nichts gekommen“ sei, dass es im Königreich antischiitische Hetze auf der Teil "des religiösen Establishments, Prediger und sogar Universitätsdozenten – und dass es auf dem Vormarsch war".

Die saudische Regierung hat sich geweigert, schiitischen Lehrern und Schülern, die von der Schule befreit wurden, die Teilnahme an Aktivitäten zum Tag der Ashura zu gestatten , einem der wichtigsten religiösen Tage für schiitische Muslime, der an das Martyrium von Mohammeds Enkel Husayn bin Ali erinnert . Im Jahr 2009 wurden während des Beginns von Ashura schiitische Religions- und Gemeindeführer festgenommen.

Den Schiiten ist der Bau von Moscheen und anderen religiösen Zentren verboten und sie werden gezwungen, das Freitagsgebet in Häusern (Al-Hassan) zu verrichten. In der Oststadt Al-Khobar , deren Bevölkerung überwiegend aus Schiiten besteht, gibt es keine schiitischen Moscheen. Saudi-Arabiens Religionspolizei ordnet Gebete an, und alle, die sich während der Gebetszeit in öffentlichen Gebäuden aufhalten, müssen ihre Gebete einstellen. Da es geringfügige Unterschiede zwischen der Art und Weise, wie Schiiten und Sunniten beten, und zwischen den Gebetszeiten gibt, sind Schiiten gezwungen, entweder auf sunnitische Weise zu beten oder eine Arbeitspause einzulegen.

Im Jahr 2009 wurde eine Gruppe von Schiiten auf dem Weg zur Hadsch- Pilgerfahrt (eine der fünf Säulen des Islam, die alle arbeitsfähigen Muslime einmal in ihrem Leben durchführen müssen) in Mekka von der saudischen Religionspolizei festgenommen. Zwischen dem 20. und 24. Februar 2009 stießen schiitische Pilger aus der stark schiitisch geprägten Ostprovinz, die zum Todestag Mohammeds nach Medina gekommen waren, auf dem Baqi'-Friedhof mit der sunnitischen Religionspolizei wegen lehrmäßiger Differenzen über die Rituale rund um das Gedenken an die Toten zusammen. Sicherheitskräfte schossen einem 15-jährigen Pilger in die Brust, und ein unbekannter Zivilist stach einem schiitischen religiösen Scheich mit einem Messer in den Rücken und rief: „Töte den Zurückweisenden [Shia]. Die Behörden leugneten, dass jemand verletzt worden war, und spielten die anschließenden Festnahmen schiitischer Pilger herunter.

Die Religionspolizei hat schiitische Frauen in der Ostprovinz wegen so trivialer Dinge wie der Organisation von Korankursen und dem Verkauf von Kleidung für religiöse Zeremonien verhaftet, als ob sie an politischen Aktivitäten beteiligt wären, die in KSA nicht erlaubt sind.

In der östlichen Stadt Dammam, wo drei Viertel der 400.000 Einwohner Schiiten sind, gibt es keine schiitischen Moscheen oder Gebetshallen, keinen schiitischen Gebetsruf im Fernsehen und keine Friedhöfe für Schiiten.

Ende 2011 wurde ein schiitischer Pilger wegen „Beteiligung an Blasphemie“ angeklagt und zu 500 Peitschenhieben und 2 Jahren Gefängnis verurteilt. Ebenfalls Ende 2011, ein bekannter schiitischer kanadischer Geistlicher, Usama al-Attar . Er wurde noch am selben Tag freigelassen und erklärte die Festnahme für völlig unprovoziert.

Ein Großteil der Bildung in Saudi-Arabien basiert auf sunnitisch-wahhabitischem religiösem Material. Schon in jungen Jahren wird den Schülern beigebracht, dass Schiiten keine Muslime sind und dass der Schiismus eine von den Juden ausgeheckte Verschwörung ist und dass Schiiten des Todes würdig sind. Wahhabitische Gelehrte der Regierung, wie Abdulqader Shaibat al-Hamd, haben im Staatsradio verkündet, dass sunnitische Muslime "ihr [schiitisches] Essen nicht essen, von ihnen heiraten oder ihre Toten auf den Friedhöfen der Muslime begraben dürfen".

Die Regierung hat die Namen, die Schiiten für ihre Kinder verwenden dürfen, eingeschränkt, um sie davon abzuhalten, ihre Identität zu zeigen. Saudische Lehrbücher stehen dem Schiismus feindlich gegenüber und charakterisieren den Glauben oft als eine Form der Ketzerei, die schlimmer ist als das Christentum und das Judentum .

Da antischiitische Einstellungen von klein auf verwurzelt sind, werden sie von Generation zu Generation weitergegeben. Dieses Vorurteil findet sich nicht nur in Lehrbüchern, sondern auch bei den Lehrern im Unterricht und sogar im universitären Umfeld. (wahhabitische) Lehrer sagen in Klassenzimmern voller junger schiitischer Schüler häufig, sie seien Ketzer. Lehrer, die verkünden, dass Schiiten Atheisten sind und den Tod verdienen, haben keine Konsequenzen für ihre Taten erfahren und wurden kaum bestraft. Bei einem Seminar über das Internet, das in der King Abdulaziz City of Science and Technology abgehalten wurde, erklärte Professor Dr. Bader Hmood Albader, dass das Internet für die Gesellschaft von Vorteil sei, aber dass es viele schiitische Websites gebe, die behaupteten, muslimische Websites zu sein, die gestoppt werden mussten .

Auch in der saudischen Belegschaft gibt es viel Diskriminierung. Schiiten ist es verboten, Lehrer für religiöse Fächer zu werden, die etwa die Hälfte der Kurse im Sekundarbereich ausmachen. Schiiten können keine Schulleiter werden. Einige Schiiten sind Universitätsprofessoren geworden, werden aber oft von Studenten und Dozenten gleichermaßen schikaniert. Schiiten werden vor Gericht als Zeugen disqualifiziert, da saudische sunnitische Quellen die schiitische „Taqiyya“-Praxis zitieren, bei der es erlaubt ist zu lügen, während sie Angst haben oder einer erheblichen Verfolgung ausgesetzt sind. Schiiten können nicht als Richter vor ordentlichen Gerichten fungieren, und es ist ihnen verboten, in Militärakademien aufgenommen zu werden und hochrangige Regierungs- oder Sicherheitsposten zu bekleiden, einschließlich Piloten bei Saudi Airlines.

Dawoud al-Marhoon , im September 2015 zum Tode verurteilt

Amir Taheri zitiert einen schiitischen Geschäftsmann aus Dhahran mit den Worten: „Es ist nicht normal, dass es in diesem Königreich keine schiitischen Armeeoffiziere, Minister, Gouverneure, Bürgermeister und Botschafter gibt im Rennen."

Human Rights Watch berichtet, dass Schiiten gleich behandelt werden wollen und frei von Diskriminierung sein wollen (Human Rights Watch). Dennoch wird die schiitische Minderheit noch immer weitgehend marginalisiert.

Die saudische Regierung wurde oft als aktiver Unterdrücker der Schiiten angesehen, weil sie die Wahabbi-Ideologie finanzierte, die den schiitischen Glauben anprangerte. Im Jahr 1988 Fatwas durch das Land führenden Geistlichen geleitet, Abdul-Aziz ibn Baz verurteilte die Schiiten als Abtrünnige . Abdul-Rahman al-Jibrin , ein Mitglied des Hohen Rates von Ulama, sanktionierte die Tötung von Schiiten im Jahr 1994. Laut Vali Nasr wurde dies noch 2002 in der wahhabitischen religiösen Literatur wiederholt. Im Jahr 2007 schrieb al-Jibrin, dass [ Schiiten] "sind die bösartigsten Feinde der Muslime, die sich vor ihren Verschwörungen hüten sollten." Laut einem Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2009 sind schiitische Bürger in Saudi-Arabien „mit systematischer Diskriminierung in Religion, Bildung, Justiz und Beschäftigung“ konfrontiert.

Im Januar 2016 exekutierte Saudi-Arabien den prominenten schiitischen Geistlichen Scheich Nimr , der zu Demonstrationen für die Demokratie aufgerufen hatte, zusammen mit 47 weiteren saudischen Staatsbürgern , die vom Spezialisierten Strafgerichtshof wegen Terrorismusvorwürfen verurteilt wurden.

Im Mai 2019 sagte Human Rights Watch , Saudi-Arabien versuche, die Haftstrafe für Scheich Mohammad bin Hassan al-Habib zu verlängern, den die Menschenrechtsgruppe als „einen Kleriker bezeichnete, der dafür bekannt ist, Proteste gegen die systematische Diskriminierung der schiitischen Minderheit in Saudi-Arabien zu unterstützen“. ". Hassan al-Habib hatte damals eine siebenjährige Haftstrafe verbüßt.

al-Awamiyah-Zusammenstöße 2017

Die Associated Press berichtet, dass die saudische Regierung 2017 in einem mehrere hundert Jahre alten Gebiet in al-Awamiyah "Häuser von schiitischen Bewohnern dem Erdboden gleichgemacht hat" . Saudi - Beamten gesagt , dass das Gebiet ein Paradies für militante Gruppen zur Verfügung gestellt und erklärt , dass es würde sanieren das Gebiet , in dem sie Häuser dem Erdboden gleichgemacht. The Independent berichtet, dass ein Dreijähriger und ein Zweijähriger durch Schüsse getötet wurden, die auf Gewalt zwischen Regierungstruppen und bewaffneten regierungsfeindlichen Demonstranten zurückzuführen waren. Die Zusammenstöße begannen im Mai 2017. Bis August hatten Einheimische berichtet, dass zwischen einem und zwei Dutzend Menschen bei dem Beschuss der Stadt und durch Scharfschützenfeuer getötet worden waren, was The Independent als „Belagerung“ bezeichnete. Nach einer Schätzung von Einwohnern der Stadt flohen 20.000 Einwohner als Reaktion auf die Gewalt aus der Stadt.

"Magie, Hexerei und Zauberei"

Laut Sarah Leah Whitson, Nahost-Direktorin von Human Rights Watch im Jahr 2009, "haben saudische Richter gestandene 'Hexen' hart bestraft, die schlimmstenfalls als Betrug erscheinen, aber auch harmlose Taten sein können." Im Jahr 2009 gründete die saudische „ Religionspolizei “ eine spezielle „Anti-Hexerei-Einheit“, um die Öffentlichkeit aufzuklären, zu untersuchen und Hexerei zu bekämpfen .

Unter dem in Saudi Hingerichteten für Magie und Zauberei (und oft auch andere Gebühren) sind ägyptische Apotheker Mustafa Ibrahim (2007 in Riad enthauptet), Muree ist Ali ist Issa al-Asiri (im Besitz gefunden Talismane und in ausgeführt Najran Provinz in Juni 2012), Amina bin Salem Nasser (hingerichtet im Dezember 2011 in Jawf ) und Abdul Hamid Bin Hussain Bin Moustafa al-Fakki (ein sudanesischer Wanderarbeiter, der am 20. September 2011 auf einem Parkplatz in Medina hingerichtet wurde ). Ali Hussain Sibat , ein libanesischer Moderator einer beliebten Fernsehsendung, wurde im Mai 2008 auf Umrah in Saudi-Arabien festgenommen und zum Tode verurteilt, aber schließlich 2011 oder 2012 wieder freigelassen.

Viele, die wegen Magie verurteilt wurden, erhalten geringere Strafen wie Peitschenhiebe und/oder Gefängnis. Im Jahr 2011 bearbeitete die „Anti-Witchcraft Unit“ über 586 Fälle magischer Kriminalität. Im Jahr 2012 wurden 215 Hexenfestnahmen vorgenommen. Die Mehrzahl dieser Täter sind ausländische Hausangestellte aus Afrika und Indonesien. Ausländische Hausangestellte, die unbekannte traditionelle religiöse oder volkstümliche Bräuche mitbringen, sind laut den Human Rights Watch-Forschern Adam Coogle und Cristoph Wilcke überproportional von der Anti-Hexen-Kampagne betroffen. Saudis gehen davon aus, dass Volkspraktiken "eine Art Zauberei oder Hexerei" sind, und der weit verbreitete Glaube an Hexerei bedeutet, dass er vor Scharia-Gerichten als Verteidigung gegen Arbeiter geltend gemacht werden kann, die sich über Misshandlungen durch saudische Arbeitgeber beschweren. Humans Rights Watch glaubt, dass die Verurteilung des syrischen Staatsbürgers `Abd al-Karim Mara'I al-Naqshabandi – hingerichtet im Jahr 1996, weil er `die Ausübung von magischen Werken und Zaubersprüchen und den Besitz einer Sammlung polytheistischer und abergläubischer Bücher` begangen hatte. entstand eigentlich aus einem Streit mit seinem Arbeitgeber Prinz Salman bin Sa'ud bin `Abd al`Aziz, einem Neffen von König Fahd .

Presse- und Kommunikationsfreiheit

Laut Human Rights Watch unterdrückte Saudi-Arabien 2017 weiterhin reformfreundliche Aktivisten und friedliche Dissidenten .

Protest vor der saudi-arabischen Botschaft in London gegen die Festnahme von Raif Badawi , 13. Januar 2017

Sprache, Presse und andere Formen kommunikativer Medien, einschließlich Fernseh- und Radiosendungen und Internetempfang, werden von der Regierung aktiv zensiert, um politische Meinungsverschiedenheiten und alles, was die Regierung als beleidigend für die wahhabitische Kultur oder die islamische Moral erachtet, zu verhindern.

Im Jahr 2008 wurde ein prominenter saudischer Blogger und Reformist, Fouad al-Farhan , inhaftiert, weil er online Kommentare veröffentlicht hatte, die saudische Geschäftsleute, religiöse Persönlichkeiten und Medienvertreter kritisierten . Er wurde am 26. April 2008 entlassen.

Die sozialen Online-Medien geraten zunehmend unter die Kontrolle der Regierung, um sich mit den "verbotenen" Themen zu befassen. Im Jahr 2010 wurde ein saudischer Mann wegen seiner sexuell anzüglichen YouTube-Videoproduktion zu einer Geldstrafe und Gefängnis verurteilt. Im selben Jahr wurde ein weiterer Mann inhaftiert und zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er im Fernsehen mit seinem Sexualleben prahlte.

Das Entwicklungsmagazin D+Z berichtet, dass Hunderte festgenommen wurden, um die Meinungsfreiheit einzuschränken. Viele dieser Personen wurden ohne Gerichtsverfahren und im Geheimen festgehalten. Es wurde auch festgestellt, dass die Folter dieser Gefangenen weit verbreitet war.

Am 17. Dezember 2012 wurde der Blogger Raif Badawi des Abfalls angeklagt, der mit der Todesstrafe bedroht ist. Badawi ist Herausgeber und Mitbegründer von Free Saudi Liberals, einer Website für religiöse Diskussionen. Die Organisation Human Rights Watch forderte, die Anklage gegen ihn fallen zu lassen. Er war wegen "Beleidigung des Islam" zu sieben Jahren Gefängnis und 600 Peitschenhieben verurteilt worden, aber diese Strafe wurde in 1.000 Peitschenhiebe, 10 Jahre Gefängnis und zusätzlich eine Geldstrafe von 1.000.000 Saudi-Riyal geändert. Die Wimpern sollen 20 Wochen lang jeden Freitag mit jeweils 50 Wimpern verabreicht werden, sind aber nicht über die erste Auspeitschung hinausgegangen. Die zweite Auspeitschung wurde mehr als zwölfmal verschoben; frühere Verschiebungen erfolgten aus gesundheitlichen Gründen, der Grund für die jüngste Verschiebung ist jedoch unbekannt.

Der saudische Schriftsteller und Politologe Turki al-Hamad wurde am 24. Dezember 2012 nach einer Reihe von Tweets zu Religion und anderen Themen festgenommen. Die Festnahme wurde vom saudischen Innenminister Prinz Muhammad bin Nayef angeordnet ; die Anklage gegen al-Hamad wurde jedoch nicht bekannt gegeben. Inzwischen ist er freigelassen worden.

In den Jahren 2014 und 2015 soll ein Team saudischer Agenten Twitter infiltriert und proprietäre und sensible personenbezogene Daten von der amerikanischen Social-Media-Plattform gestohlen haben, um anonyme Dissidenten Saudi-Arabiens zu entlarven.

Abdullah al-Hamid ist sieben Mal inhaftiert worden, weil er die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie in Saudi-Arabien unterstützt hat. Er verbüßt seit 2013 eine elfjährige Haftstrafe.

Im Juli 2015 wurde Waleed Abulkhair , ein bekannter Menschenrechtsanwalt, Gründer von Monitor of Human Rights in Saudi-Arabien und Träger des Palm-Preises für Menschenrechte im Jahr 2012, von einem Sonderstrafgericht in Riad wegen vage Straftaten wie "Gründung einer nicht lizenzierten Organisation".

Am 17. November 2015 wurde Ashraf Fayadh , ein palästinensischer Dichter und zeitgenössischer Künstler , wegen Abfalls zum Tode verurteilt. Fayadh wurde 2013 von der Religionspolizei des Landes in Abha im Südwesten Saudi-Arabiens festgenommen und Anfang 2014 erneut festgenommen und vor Gericht gestellt. In seinem Gedichtband Instructions Within aus dem Jahr 2008 wurde ihm vorgeworfen, den Atheismus gefördert zu haben . Die Religionspolizei konnte jedoch nicht beweisen, dass seine Gedichte atheistische Propaganda waren, und Fayadhs Unterstützer glauben, dass er von Hardlinern bestraft wird, weil er ein Video online gestellt hat, das zeigt, wie ein Mann von der Religionspolizei in Abha öffentlich ausgepeitscht wird. Adam Coogle, ein Nahost-Forscher für Human Rights Watch, sagte, das Todesurteil von Fayadh zeige Saudi-Arabiens „völlige Intoleranz gegenüber jedem, der möglicherweise nicht die von der Regierung vorgeschriebenen religiösen, politischen und sozialen Ansichten teilt“.

Am 15. Juli 2015 in Saudi - Arabien Schriftsteller und Kommentator Zuhair Kutbi wurde zu vier Jahren Gefängnis ohne klare Gebühren nach einem Interview am verurteilt Rotana Khaleejia TV - Sender , in dem er seine Ideen für eine friedliche Reform in Saudi - Arabien diskutierte eine werden konstitutionelle Monarchie , und sprach über den Kampf gegen religiöse und politische Repression . Kutbis Anwalt und Sohn sagten, die Hälfte der Strafe sei zur Bewährung ausgesetzt worden, er habe aber auch 15 Jahre lang Schreibverbot und fünf Jahre lang das Reisen ins Ausland sowie eine Geldstrafe in Höhe von 26.600 US-Dollar verhängt.

Im Februar 2017 veröffentlichte Human Rights Watch einen Bericht über die Verletzung der Meinungsfreiheit in Saudi-Arabien. Dem Bericht zufolge wurden seit 2010 mindestens 20 prominente saudische Dissidenten zu einer langjährigen Haftstrafe oder einem mehrjährigen Reiseverbot verurteilt; die delikte reichten vom bruch der treue gegenüber der herrschenden familie bis hin zur beteiligung an protesten, die die respektierung der rechte forderten. Dem Bericht zufolge hat die Regierung versucht, Menschen zum Schweigen zu bringen, die abweichende Ansichten zu Religion, Politik und Menschenrechten äußern. Am 17. April 2011 wurde Nadhir al-Majed, ein bekannter 39-jähriger Schriftsteller, in der Schule festgenommen und für 15 Monate inhaftiert. Am 18. Januar 2017 wurde er zu sieben Jahren Gefängnis und einem siebenjährigen Reiseverbot verurteilt; es wurde ihm auch nicht gestattet, seine Familie anzurufen oder Besuche zu empfangen. Die Verurteilung basierte auf "seiner Teilnahme an Protesten im Jahr 2011 gegen die Diskriminierung von Schiiten " und "seiner Kommunikation mit internationalen Medien und Menschenrechtsorganisationen", die das Recht der Schiiten im Land unterstützten. Am 10. Januar wurde der Menschenrechtsaktivist Abdulaziz al-Shubaily erneut zu acht Jahren Gefängnis, einem achtjährigen Nutzungsverbot für soziale Medien nach seiner Freilassung und einem achtjährigen Reiseverbot verurteilt; die Anklagepunkte umfassten „seine Anstiftung gegen die Regierung und die Justiz“ sowie „seine Kommunikation mit internationalen Behörden gegen seine Regierung“. Auf Kaution bleibt er jedoch frei. Am 8. Januar wurde Essam Koshak, 45, ohne Anklageerhebung festgenommen; Er nutzte die sozialen Medien, um die Repressionen Saudi-Arabiens gegen abweichende Schriftsteller, Aktivisten und Befürworter ihrer Freilassung hervorzuheben. Seit 2014 wurden fast alle saudischen Dissidenten aufgrund ihres Aktivismus zu einer langen Haftstrafe verurteilt, zusätzlich zur Festnahme aller Aktivisten, die mit der im März 2013 aufgelösten Saudi Civil and Political Rights Association verbunden sind.

Im September 2018 verlieh der Right Livelihood Award drei inhaftierten saudischen Menschenrechtsaktivisten den „alternativen Nobelpreis“. Abdullah al-Hamid , Mohammad Fahad al-Qahtani und Waleed Abu al-Khair erhielten gemeinsam eine Auszeichnung in Höhe von einer Million Kronen in bar „für ihre visionären und mutigen Bemühungen, geleitet von universellen Menschenrechtsprinzipien, um das totalitäre politische System in Saudi-Arabien zu reformieren“. Im September 2018 verbüßten al-Hamid und al-Qahtani, Gründungsmitglieder der Saudi Civil and Political Rights Association , Haftstrafen von 11 bzw Betrieb einer nicht lizenzierten Menschenrechtsorganisation“; während al-Khair, ein Anwalt und Aktivist, eine Haftstrafe von 15 Jahren wegen "Ungehorsams gegenüber dem Herrscher" verbüßte.

2018 wurde der saudi-amerikanische Journalist Jamal Khashoggi in einer ausländischen Botschaft ermordet. Er war ein Kritiker von Saudi-Arabien. Im Juni 2019 beschuldigte ein 101-seitiger Bericht des OHCHR das Königreich Saudi-Arabien der vorsätzlichen Ermordung von Jamal Khashoggi . Im selben Jahr behauptete die britische Mediengruppe The Guardian , dass sie von einer Cybersicherheitseinheit in Saudi-Arabien angegriffen wurde. Die Einheit wurde angewiesen, sich in die E-Mail-Konten der Journalisten zu hacken, die die verschiedenen Krisen am königlichen Hof untersuchten. Die Behauptung wurde auf der Grundlage einer angeblich vertraulichen internen Anordnung erhoben, die im Namen von Saud al-Qahtani unterzeichnet wurde , einem engen Mitarbeiter des Kronprinzen Mohammed bin Salman, der auch bei der Ermordung von Khashoggi genannt wurde.

Am 1. Februar 2020 wurde dem saudischen Dissidenten Abdulrahman Almutairi in Los Angeles Asyl gewährt, nachdem er behauptet hatte, das saudische Königreich habe versucht, ihn aufgrund seiner Kritik am Kronprinzen Mohammed Bin Salman aus den USA zu entführen.

Im März 2020 enthüllte The Guardian , dass Saudi-Arabien angeblich seine Bürger in den USA ausspioniert hatte . Die britischen Medien zitierten, dass die Nation die Schwäche des globalen Mobilfunknetzes SS7 bereitwillig ausgenutzt habe , und teilten mit, dass die von ihnen überprüften Daten seit November 2019 Millionen von verdeckten Verfolgungsanfragen für den US-Standort von in Saudi-Arabien registrierten Telefonen zeigen.

Am 9. April 2020 starb im Gefängnis ein prominenter Menschenrechtsaktivist Dr. Abdullah al-Hamid nach einem Schlaganfall. Er war der Gründer der Saudi Civil and Political Rights Association und wurde 2013 wegen eines friedlichen Protests festgenommen.

Am 8. Juni 2020 dokumentierte Human Rights Watch , dass saudische Behörden einen jemenitischen Blogger und Menschenrechtsaktivisten , Mohamad al-Bokari, im al-Malaz-Gefängnis in Riad willkürlich festgenommen haben . Er wurde am 8. April 2020 festgenommen, weil er ein Video in den sozialen Medien veröffentlicht und zu gleichen Menschenrechten in Saudi-Arabien aufgerufen hatte . Die Organisation forderte seine sofortige Freilassung und dokumentierte seine Festnahme als Bedrohung der Meinungsfreiheit im Königreich.

Im Juni 2021 eine 31-jährige Sudanese Medien Persönlichkeit und Journalist Ahmad Ali Abdelkader, wurde für die Unterstützung 2018-19 Revolution auf Twitter und Kritik an Saudi-Arabien die Aktionen in der für den Sudan zum Ausdruck zu vier Jahren Haft von einem Saudi Gericht verurteilt Sudan und Jemen . Der stellvertretende Nahost-Direktor von Human Rights Watch, Michael Page, sagte: „Diese und andere ähnliche Anklagen zeigen, wie entschlossen die saudischen Behörden sind, selbst die kleinste Kritik oder Befragung in den sozialen Medien auszumerzen und alle abweichenden Meinungen unter Androhung langer Gefängnisstrafen abzuschrecken.“

Extraterritoriale Belästigung, erzwungene Rückführung und Tötung

Jamal Khashoggi wurde in der Türkei wegen seiner Opposition gegen die Regierung von Saudis ermordet

Rund 1.200 Menschen flohen 2017 aus Saudi-Arabien und suchten Asyl in anderen Ländern, darunter viele Frauen, die vor Zwangsheiraten oder gewalttätigen männlichen Familienmitgliedern fliehen. Die saudische Regierung hat Bankkonten eingefroren, Familienmitglieder festgenommen und offizielle Dokumente widerrufen, um flüchtende Bürger dazu zu bringen, in das Land oder in eine saudische Botschaft zurückzukehren. Als Reaktion auf die Kritik an der saudischen Regierung in den sozialen Medien wurde Studierenden, die im Ausland studieren, mit der Kündigung des Stipendiums gedroht. Im Jahr 2018 wurde einigen Studien in Kanada die Finanzierung entzogen, nachdem die kanadische Regierung die Menschenrechte in Saudi-Arabien kritisiert hatte. Frauen, die in westlichen Ländern erfolgreich Asyl erhalten haben, berichten, dass sie um ihre persönliche Sicherheit fürchten, nachdem sie von saudischen Regierungsvertretern in den sozialen Medien und manchmal auch persönlich belästigt wurden, und warnten sie, dass sie ihre Handlungen bedauern oder bestraft werden würden. Gelegentlich werden sie ohne Angabe von Gründen gebeten, zu saudischen Botschaften zu gehen. Eine Frau berichtete, anders als die meisten anderen, zur Botschaft gegangen zu sein, um zu versuchen, die Belästigung einer Firma zu beenden, die sie ihren Geschäftspartnern überlassen hatte solange sie in Deutschland blieb.

Die saudische Regierung steht im Verdacht, hinter dem Verschwinden ihres Kritikers Naser al-Sa'id aus dem Libanon 1979 zu stecken . Der Menschenrechtsaktivist Loujain al-Hathloul wurde 2017 aus den Vereinigten Arabischen Emiraten zwangsweise repatriiert, für kurze Zeit inhaftiert, mit Berufsverbot belegt zukünftigen internationalen Reisen und verschwand dann nach seiner erneuten Festnahme im Jahr 2018. Ihr Mann wurde aus Jordanien zwangsweise repatriiert. Im Jahr 2016 wurden drei Frauen und sieben Kinder, die in den Libanon geflohen waren, von der libanesischen Polizei festgenommen und wenige Minuten nach Verwendung einer Bankkarte nach Saudi-Arabien zurückgebracht.

Letztes bekanntes Foto von Dina Ali (links), am 10. April 2017

Im April 2017 versuchte die 24-jährige Dina Ali , vor einer Zwangsheirat von Saudi-Arabien über die Philippinen nach Australien zu fliehen . Trotz ihrer Bitte um internationale Hilfe über die sozialen Medien blockierten Flughafenmitarbeiter auf den Philippinen sie daran, ihren Flug nach Sydney zu besteigen, und übergaben sie den saudischen Behörden. Sie wurde mit Klebeband abgeklebt und zwangsweise nach Saudi-Arabien zurückgeführt, wo sie befürchtete, dass ihre Familie sie töten würde.

Im Januar 2019 versuchte Rahaf Mohammed eine ähnliche Flucht aus einer Zwangsheirat und reiste über Kuwait und Thailand nach Australien. Sie sagte auch, dass ihre Familie ihr gedroht habe, sie zu töten, weil sie den Islam verlassen hat (was in Saudi-Arabien ebenfalls ein Kapitalverbrechen ist). Nachdem ihr Pass abgenommen wurde und die Behörden in Manilla auf Ersuchen der saudischen Regierung handelten, um ihre Reise zu stoppen, verbarrikadierte sie sich in ihrem Hotelzimmer und flehte in den sozialen Medien um internationale Hilfe. Der UNHCR und die Regierung Kanadas intervenierten, und Rahaf reiste erfolgreich über Südkorea nach Kanada. Andere saudische Frauen haben ähnliche Dinge getan.

Am 2. Oktober 2018 betrat Jamal Khashoggi das saudische Konsulat in Istanbul , um Papierkram im Zusammenhang mit seiner Ehe zu erledigen. Khashoggi, ein erfahrener saudischer Journalist, der zu einem lautstarken Kritiker des saudischen Regimes geworden war, wurde bei seiner Ankunft ermordet und zerstückelt. Im September zuvor war Khashoggi nach der Verhaftung anderer saudischer Intellektueller, Geistlicher und Aktivisten aus Saudi-Arabien geflohen, weil er befürchtete, dass auch er festgenommen oder mit einem Reiseverbot belegt würde. Am 3. Oktober behauptete ein saudischer Beamter, Khashoggi sei weder festgenommen noch getötet worden, und sagte: "Er ist weder im Konsulat noch in saudischem Gewahrsam". Ibrahim Kalin , Sprecher des türkischen Präsidenten, sagte: "Nach unseren Informationen befindet sich diese Person, die saudischer Staatsbürger ist, immer noch im saudischen Konsulat in Istanbul." Drei Wochen nach dem Verschwinden von Khashoggi gaben die saudischen Behörden zu, dass er im Konsulat getötet und seine Leiche aus dem Konsulat entfernt wurde. Der Mord wurde vom saudischen Außenminister Adel al-Jubeir als "Mord" und "ein gewaltiger Fehler" bezeichnet . Am 25. Oktober 2018 teilte einer der saudischen Staatsanwälte den Medien mit, der Mord an Khashoggi sei "vorsätzlich" gewesen.

Am 23. Dezember 2019 hat Saudi-Arabien fünf Menschen wegen der Ermordung von Jamal Khashoggi zum Tode verurteilt und drei weitere zu einer Haftstrafe von 24 Jahren angeklagt. Die Liste der Verurteilten enthielt nicht Mohammed al-Otaibi und den ehemaligen königlichen Berater Saud al-Qahtani , denen vorgeworfen wird, eine wichtige Rolle bei der Ermordung gespielt zu haben. Qahtani, gegen den zuvor ermittelt wurde, wurde ohne Beweise gegen ihn freigelassen. Nachdem Khashoggis Sohn den Angeklagten begnadigt und fünf der Angeklagten von der Hinrichtung verschont hatte, verurteilte das saudische Strafgericht acht Verurteilte wegen der Ermordung von Jamal Khashoggi . Fünf der Angeklagten wurden zu 20 Jahren Haft verurteilt, einer zu 10 Jahren und die restlichen zwei zu je 7 Jahren Haft. Das Urteil wurde in einer geschlossenen Gerichtsverhandlung gefällt. Die UN- Sonderberichterstatterin Agnès Callamard sagte, Mohammed bin Salman sei "gegen jede Art von sinnvoller Überprüfung in seinem Land gut geschützt" und nannte das Urteil eine "Parodie der Gerechtigkeit".

Am 28. April 2020 führte die saudische Regierung laut Human Rights Watch Änderungen der Strafjustiz ein, um die Auspeitschung und die Todesstrafe von Kindern, die des Terrorismus beschuldigt werden , einzuschränken . Es war unklar, ob die Kinder von zehn Jahren Haft befreit werden würden. Es wurde festgelegt , dass das neue Gesetz gilt nicht für qisas oder hudud Fälle, also Mord oder schwere Straftaten unter islamischem Recht .

Politische Freiheit

Am 16. Oktober 2018 traf sich der saudische Kronprinz Mohammad bin Salman mit US-Außenminister Mike Pompeo , um über die Ermordung von Jamal Khashoggi , einem lautstarken Kritiker des saudischen Regimes, zu sprechen .

In den 1990er Jahre markierten eine langsame Zeit der politischen Liberalisierung im Königreich wie die Regierung eine schriftliche Verfassung geschaffen und der beratende Beirat , letztere eine festgesetzte Delegation von Saudi - Wissenschaftlern und Fachleuten sein , die erlaubt, den König zu beraten. Einige politische Dissidenten wurden aus dem Gefängnis entlassen, nachdem sie sich bereit erklärt hatten, ihre politischen Parteien aufzulösen. Im Jahr 2005 durften erwachsene männliche Bürger für einige Gemeindesitze stimmen, obwohl Pläne für zukünftige Wahlen, an denen auch erwachsene Frauen teilnehmen könnten, auf unbestimmte Zeit auf Eis gelegt wurden.

Politische Parteien sind verboten , aber einige politische Dissidenten wurden in den 1990er Jahren unter der Bedingung freigelassen, dass sie ihre politischen Parteien auflösen. Heute existiert nur noch die Grüne Partei Saudi-Arabiens , obwohl es sich um eine illegale Organisation handelt. Gewerkschaften sind ebenfalls verboten, aber die Regierung hat saudischen Bürgern die Erlaubnis erteilt, einige private Gesellschaften zu gründen, die innerhalb des Königreichs humanitäre Arbeit leisten dürfen.

Öffentliche Demonstrationen oder öffentliche Meinungsverschiedenheiten sind verboten. Im April 2011, während der saudi-arabischen Proteste 2011-2012 , machte es das Königreich zu einem Verbrechen, Kritik zu veröffentlichen, die dem Ruf der Regierung oder religiöser Führer schadet oder die Interessen des Staates schädigt.

Laut dem Jahresbericht 2016 von Human Rights Watch verfolgte Saudi-Arabien weiterhin reformfreundliche Aktivisten und Dissidenten. Saudi-Arabiens Terrorismusgericht verurteilte den prominenten Aktivisten Waleed Abu al-Khair zu 15 Jahren Haft. Er wurde wegen seiner friedlichen Kritik an der Menschenrechtslage in seinem Land verurteilt. Im Juli nahmen die Behörden den Aktivisten Zuhair Kutbi fest, weil er in den Medien über eine friedliche Reform diskutiert hatte. Im September 2015 wurden alle verbotenen Gründer der Saudi Civil Political Rights Association (ACPRA) inhaftiert.

Am 21. Juni 2020 berichtete The Guardian , dass der derzeit in Kanada lebende Menschenrechtsaktivist und saudische Dissident Omar Abdulaziz von den kanadischen Behörden gewarnt wurde, dass er von der Regierung Saudi-Arabiens ins Visier genommen werden könnte . Er wurde aufgefordert, Vorkehrungen zu treffen und sich zu schützen. Omar ist ein lautstarker Kritiker Saudi-Arabiens und auch ein enger Mitarbeiter des ermordeten Journalisten Jamal Khashoggi der Washington Post .

Politische Gefangene

In den 1990er, 2000er und 2010er Jahren wurden in Saudi-Arabien Dissidenten als politische Gefangene inhaftiert . Proteste und Sit-in für politisch Gefangene Aufruf freigegeben während der nahmen seinen 2011-2012 saudi - arabischen Proteste in vielen Städten in ganz Saudi - Arabien, mit den Sicherheitskräften mit scharfer Munition in der Luft am 19. August 2012 im Protest bei Brenn al-Ha‘ ir Gefängnis . Ab dem Jahr 2012, die jüngsten Schätzungen der Zahl der politischen Gefangenen in Mabahith Gefängnissen reichen von einer Schätzung von Null durch das Innenministerium bis 30.000 von den britischen -basierte islamischer Menschenrechtskommission und die BBC .

Angeblich war Khashoggi nicht der einzige Dissident auf der saudischen Liste, der entführt wurde. Ein weiterer saudische Prinz Khaled bin Farhan al-Saud, im Exil in lebenden Deutschland , sagte The Independent , dass eine ähnliche Entführung gegen ihn vor von den saudischen Behörden 10 Tage geplant war. „Über 30 Mal haben mir die saudischen Behörden gesagt, dass ich sie in der saudischen Botschaft treffen soll, aber ich habe jedes Mal abgelehnt. Ich weiß, was passieren kann, wenn ich in die Botschaft gehe. Ungefähr 10 Tage bevor Jamal vermisst wurde, baten sie meine Familie, mich nach Kairo zu bringen, um mir einen Scheck zu geben. Ich habe abgelehnt“, sagte Saud. Fünf weitere Royals, Enkel von König Abdul-Aziz, wurden festgenommen, als sie ihre Stimme über Khashoggis Verschwinden erhoben.

Im August 2018 wurde ein bekannter saudischer Geistlicher, Ahmed al-Amari, von den saudischen Behörden wegen des Vorwurfs festgenommen, mit dem Gelehrten und Kritiker der saudischen Königsfamilie Safar al-Hawali in Verbindung gebracht zu werden . Amari wurde seitdem in Einzelhaft gehalten. Im Januar 2019 starb Amari an einer Gehirnblutung.

Im November 2019 berichtete die Washington Post , dass innerhalb von zwei Wochen etwa acht Bürger Saudi-Arabiens wegen kritischer Äußerungen gegen das Königreich festgenommen wurden. Menschenrechtsgruppen haben die Tat verurteilt, indem sie sie als Eskalation eines anhaltenden Vorgehens gegen abweichende Meinungen bezeichnet haben.

Im März 2020 nahmen saudische Behörden die erwachsenen Kinder des ehemaligen saudischen Geheimdienstlers Saad al-Jabri, der seit 2017 im kanadischen Exil lebt, gewaltsam fest . Saad Al-Jabri war ein enger Verbündeter und Berater des ehemaligen Kronprinzen von Saudi-Arabien, Muhammad bin Nayef . Mai 2020 forderte HRW die saudischen Behörden auf, ihre Angehörigen unverzüglich über den Aufenthaltsort von Omar und Sarah zu informieren und sie freizulassen. Sie forderten auch, ihre Reiseverbote aufzuheben und sie nicht mehr als Zeichen gegen Jabri zu verwenden.

Am 2. September 2020 gab die Familie von Saad al-Jabri bekannt, dass Saudi-Arabien Salem Almuzaini, den Schwiegersohn von Saad al-Jabri, festgenommen hatte, der Kronprinz Mohammed bin Salman beschuldigte , ein Killerkommando nach Kanada geschickt zu haben, um ihn zu töten .

Juni 2021 verurteilte ein saudisches Gericht einen sudanesischen Medienpersönlichkeit und Journalisten, Ahmad Ali Abdelkader, 31, zu vier Jahren Gefängnis. Dieses Urteil gegen ihn erging, da seine Tweets und Medieninterviews offen diskutierten und ihre Unterstützung für die Sudanesische Revolution 2018-19 zum Ausdruck brachten und die saudischen Aktionen im Sudan und im Jemen kritisierten.

Menschenrechtsorganisationen

Human Rights Watch hat US-Präsident Barack Obama dafür kritisiert, dass er Menschenrechtsbedenken in Saudi-Arabien nicht anspricht.

Unabhängig

Das Committee for the Defence of Human Rights in the Arabian Peninsula ist eine saudi-arabische Menschenrechtsorganisation mit Sitz seit 1992 in Beirut .

Die Human Rights First Society beantragte 2002 erfolglos eine staatliche Lizenz, durfte jedoch informell arbeiten. Die Vereinigung zum Schutz und zur Verteidigung der Rechte der Frau in Saudi-Arabien wurde 2007 gegründet und ist ebenfalls nicht lizenziert.

Die Saudi Civil and Political Rights Association (ACPRA) wurde 2009 gegründet. Einer ihrer Mitbegründer, Mohammed Saleh al-Bejadi , wurde am 21. März 2011 während der Proteste in Saudi-Arabien willkürlich von Mabahith , der inneren Sicherheitsbehörde, festgenommen . Al-Bejadi wurde im August 2011 vor dem Spezialisierten Strafgerichtshof wegen „Aufstands gegen den Herrscher, Anstiftung zu Demonstrationen und Gesprächen mit ausländischen [Medien-]Kanälen“ angeklagt . Ein weiterer Mitbegründer, Mohammad Fahad al-Qahtani , wurde im Juni 2012 wegen seiner Menschenrechtsaktivitäten angeklagt.

Im März 2021 erhob Amnesty International in Bezug auf die Gesundheit des Mitbegründers der inzwischen aufgelösten saudischen Vereinigung für bürgerliche und politische Rechte Mohammad Fahad al-Qahtani einen Verzicht darauf, dass der Aktivist nach einem positiven Covid-19-Test nicht kommunizieren darf. Die Organisation forderte die saudi-arabischen Behörden erneut auf, inhaftierte Gefangene freizulassen; ausschließlich für die friedliche Ausübung ihrer Rechte auf freie Meinungsäußerung und friedliche Versammlung.

Sechzehn Personen, die 2007 versuchten, eine Menschenrechtsorganisation zu gründen, wurden im Februar 2007 festgenommen, im August 2010 angeklagt und am 22. und Geldwäsche" und vom Fachgerichtshof zu 5-30 Jahren Haft mit anschließenden Reiseverboten verurteilt. Sie legten am 22. Januar 2012 Berufung ein.

Die Gesellschaft für Entwicklung und Wandel wurde gegründet, um sich für gleiche Menschenrechte für schiitische Muslime in der Ostprovinz Saudi-Arabiens einzusetzen . Die Organisation fordert eine Verfassung und eine gewählte Legislative für die Ostprovinz . Die Europäische saudische Organisation für Menschenrechte , die um 2013 ihre Arbeit aufgenommen hat, setzt sich für die saudischen Menschenrechte im Allgemeinen ein, einschließlich Berichten über das, was ihr Führer Ali Adubisi als "Krieg" der saudischen Regierung gegen die Ostprovinz bezeichnet. ALQST ist eine saudische Menschenrechtsorganisation, die im August 2014 von Yahya Assiri gegründet wurde , mit einem in Saudi-Arabien ansässigen Team für die Beweiserhebung und einem in London ansässigen Team für Berichte und Menschenrechtskampagnen.

Regierungsverbunden

Im Jahr 2004 wurde die mit der saudischen Regierung verbundene Nationale Gesellschaft für Menschenrechte gegründet. Die meisten Direktoren der Kommission sind laut John R. Bradley Mitglieder des „religiösen und politischen Establishments“ Saudi-Arabiens .

Die Menschenrechtskommission ist eine im September 2005 gegründete Regierungsorganisation. Sie behauptet, bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben völlig unabhängig von der Regierung zu sein. Im März 2019 lehnte sie die internationale Untersuchung der Ermordung von Jamal Khashoggi vom 2. Oktober 2018 ab .

LGBT-Rechte

LGBT- Rechte in Saudi-Arabien werden nicht anerkannt. Homosexualität ist in der saudi-arabischen Gesellschaft häufig ein Tabuthema und wird mit Gefängnis, körperlicher Züchtigung und der Todesstrafe geahndet . Transgender- Personen werden im Allgemeinen mit Homosexualität in Verbindung gebracht, und Ärzten wird vom saudischen Gesundheitsministerium untersagt , Transgender-Personen, die einen medizinischen Übergang anstreben, eine Hormonersatztherapie zu geben. Im Jahr 2017 sollen zwei Transgender- Pakistaner von der saudischen Polizei zu Tode gefoltert worden sein. Die Polizei wies die Berichte später zurück.

HIV/AIDS

Laut Gesetz haben alle saudischen Staatsbürger, die mit HIV oder AIDS infiziert sind, Anspruch auf kostenlose medizinische Versorgung, Schutz ihrer Privatsphäre und Beschäftigungsmöglichkeiten. Die meisten Krankenhäuser behandeln jedoch keine infizierten Patienten, und viele Schulen und Krankenhäuser zögern, Regierungsinformationen über die Krankheit zu verteilen, da die Verbreitung des Virus stark tabuisiert und stigmatisiert wird.

Bis Ende der 1990er Jahre waren Informationen über HIV / AIDS der Öffentlichkeit nicht allgemein zugänglich, aber dies hat sich allmählich geändert. In den späten 1990er Jahren begann die Regierung, den Welt-AIDS-Tag anzuerkennen und erlaubte die Veröffentlichung von Informationen über die Krankheit in Zeitungen. Die Zahl der infizierten Menschen im Königreich war ein streng gehütetes Geheimnis. Im Jahr 2003 gab die Regierung jedoch bekannt, dass die Zahl der bekannten HIV/AIDS-Fälle im Land bei 6.700 liegt, und im Juni 2008 auf über 10.000.

Internationale Messe

Das Königreich Saudi-Arabien hat nach Angaben des Amtes des UN-Hochkommissars für Menschenrechte im Oktober 1997 die Internationale Konvention gegen Folter ratifiziert . Die Menschenrechte Saudi-Arabiens sind in Artikel 26 des Grundgesetzes von Saudi-Arabien festgelegt . Zu den kürzlich gegründeten Menschenrechtsorganisationen gehören Human Rights First Society (2002), Association for the Protection and Defense of Women's Rights in Saudi Arabia (2007), Saudi Civil and Political Rights Association (2009) und die mit der Regierung verbundene National Society for Human Rights ( 2004). 2008 ratifizierte der Shura-Rat die Arabische Menschenrechtscharta . Im Jahr 2011 wurde der Sonderstrafgerichtshof zur Anklage und Verurteilung von Menschenrechtsaktivisten eingesetzt. Am 15. Juni 2020 hat UN-Generalsekretär António Guterres die von Saudi-Arabien geführte Koalition trotz anhaltender schwerer Verstöße gegen Kinder im Jemen von seiner jüngsten „Schandliste“ gestrichen.

Saudi-Arabien verlor seine Bewerbung um einen Sitz im UN-Menschenrechtsrat – einem Gremium mit 47 Sitzen, das behauptet, die Menschenrechte weltweit zu schützen und zu fördern. Das Land erhielt nur 90 Stimmen für seine Bewerbung. Analysten nannten die Ermordung von Jamal Khashoggi und die Inhaftierung von Frauenrechtlerinnen und behaupteten, das weltweite Image des Landes als Menschenrechtsverletzer habe dazu geführt, dass es keine Stimmen für die Bewerbung erhalten habe.

Am 15. Juni 2021 hat Saudi-Arabien Mustafa al-Darwish hingerichtet, der im Mai 2015 wegen eines Protests gegen die Regierung festgenommen worden war, als er noch ein Teenager war. Amnesty International bezeichnete den Prozess als „zutiefst fehlerhaft“, da das Königreich im vergangenen Jahr angekündigt hatte, die Todesstrafe für Personen unter 18 Jahren abzuschaffen. Doch Saudi-Arabien richtete Darwish im Alter von 17 Jahren wegen eines mutmaßlichen Verbrechens hin.

Antworten und Kritik

Der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Terrorismusbekämpfung, Ben Emmerson , kritisierte Saudi-Arabien während seines Besuchs in Saudi-Arabien vom 30. April bis 4. Mai 2017 wegen Menschenrechtsverletzungen im Namen der Terrorismusbekämpfung. Dem Bericht zufolge nutzt Saudi-Arabien sein Terrorismustribunal und Anti-Terror-Gesetz, um Menschenrechtsverteidiger, Schriftsteller und friedliche Kritiker ungerecht zu verfolgen.

Auf dem dritten Millennium-Gipfel der Vereinten Nationen in New York City verteidigte König Abdullah bin Abdul Aziz die Position Saudi-Arabiens zu den Menschenrechten und sagte: "Es ist absurd, einem Individuum oder einer Gesellschaft Rechte aufzuzwingen, die seinen Überzeugungen oder Prinzipien fremd sind."

Der kanadische Außenminister gab am 2. August 2018 über Twitter eine Erklärung ab, in der er Kanadas Besorgnis über die jüngste Festnahme von Samar Badawi , einer Menschenrechtsaktivistin und Schwester des inhaftierten saudischen Bloggers Raif Badawi , zum Ausdruck brachte , und forderte die Freilassung saudischer Menschenrechtsaktivisten . Als Reaktion auf Kanadas Kritik wies Saudi-Arabien den kanadischen Botschafter aus und fror jeglichen neuen Handel mit Kanada ein.

Eine gemeinsame Erklärung von 36 Ländern, die im März 2019 vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf veröffentlicht wurde, verurteilte die Ermordung des saudischen Journalisten Jamal Khashoggi , forderte die Freilassung der im Mai 2018 inhaftierten saudischen Frauenrechtlerinnen und forderte das Königreich auf, damit aufzuhören Einsatz von Anti-Terror-Vorschriften, um Dissidenten und Menschenrechtsaktivisten ins Visier zu nehmen. Der Brief, der die erste kollektive Rüge des Königreichs ist, forderte die Freilassung prominenter Aktivistinnen, darunter Loujain al-Hathloul , Hatoon al-Fassi und Samar Badawi .

Im Juli 2019 Druck erhöhte folgende von Nicht-Profit - Organisation Human Rights Foundation , Nicki Minaj zog aus der Jeddah Welt Fest, Saudi - Arabien zur Unterstützung der unterdrückten Frauen der Nation und LGBTQ Gemeinschaft. Minaj sagte: „Ich könnte einen Fehler machen und in einem anderen Land ins Gefängnis gehen, in dem Frauen keine Rechte haben“, nachdem er von den ständigen Menschenrechtsverletzungen in der Nation erfahren hatte. Die Organisation lobte Minajs Entscheidung und forderte andere Künstler wie Steve Aoki und Liam Payne auf, in der Nation aufzutreten.

Im November 2019, vor dem saudischen spanischen Supercup , der im Januar 2020 stattfinden soll, sagte der spanische Sender RTVE , dass er sich wegen Menschenrechtsbedenken, insbesondere der Rechte von Frauen im Sportbereich, nicht um die Ausrichtung des Turniers bewerben werde. "Es ist ein Land, in dem Frauen bis vor kurzem keinen Fußball schauen konnten", sagte der Sender. RFEF- Präsident Luis Rubiales verteidigte die Behauptungen und sagte, er könne versichern, dass Frauen ohne Einschränkungen einreisen dürfen.

Im Januar 2020 schrieb Human Rights Watch zusammen mit elf anderen internationalen Menschenrechtsorganisationen einen gemeinsamen Brief an die Amaury Sport Organisation, nachdem sie beschlossen hatte, die Rallye Dakar nach Saudi-Arabien zu verlegen . Die Menschenrechtsgruppe beschuldigte Saudi-Arabien in ihrem Brief, die Rechte der Frauen im Land zu verletzen, und forderte den französischen Organisator auf, die Verfolgung der Frauenrechte anzuprangern und die Menschenrechtspolitik zu übernehmen. "Die Sportorganisation Amaury und die Rennfahrer bei der Rallye Dakar sollten sich über die Misshandlung von Frauenrechtlerinnen durch die saudische Regierung äußern, weil sie sich für das Recht auf Autofahren einsetzen", heißt es in der Erklärung des Direktors der globalen Initiativen von Human Rights Watch.

Im Januar 2020 zog sich Meghan MacLaren von der saudischen Etappe der Ladies European Tour zurück, die im März 2020 stattfinden sollte. Die Golferin sagte, sie könne nicht ignorieren, was Organisationen wie Amnesty International hervorgehoben haben. "Ich habe mich entschieden, nicht zu spielen, weil ich denke, dass Sport in Saudi-Arabien verwendet wird", sagte sie und betonte die erschreckende Menschenrechtsbilanz der Nation. "Wir nehmen viele der Wahlmöglichkeiten und Freiheiten als selbstverständlich hin." wir uns zur Verfügung haben, aber ich versuche, meine Entscheidungen basierend darauf zu treffen, wer ich als Person bin, nicht nur als Golfer", heißt es in ihrem Interview weiter.

Im April 2020 erklärte Amnesty International inmitten von Berichten über die Übernahme von 80 Prozent des Premier-League- Klubs Newcastle United durch Saudi-Arabien, dass Saudis Engagement im englischen Fußball die „abgrundtiefe Menschenrechtsbilanz “ des Königreichs „verherrliche “. Die Organisation fügte hinzu, dass die Monarchie den PIF als „PR-Tool“ verwende.

Im Mai 2020 sagte die Verlobte des ermordeten Journalisten Jamal Khashoggi als Reaktion auf die Berichte über die Übernahme von Newcastle United durch die saudische PIF , dass die Premier League über finanzielle Gewinne hinaus moralische Werte berücksichtigen sollte. „Mit Geld kann man nicht alles auf der Welt kaufen. Die Botschaft, die Menschen wie dem Kronprinzen übermittelt wird, ist also äußerst wichtig“, zitierte Hatice Cengiz die BBC.

Im Juni 2020 schrieb eine Gruppe von 16 Abgeordneten und Gleichaltrigen zu Berichten über die Übernahme des Premier-League-Klubs Newcastle United durch Saudi-Arabien an den britischen Premierminister Boris Johnson . In ihrem von einer parteiübergreifenden Politikergruppe unterzeichneten Brief forderten sie ihn gemeinsam auf, die Verwendung Großbritanniens als Förderer für „Sportwaschen“ zu stoppen. Die angebliche Beteiligung des Golfstaats an der brutalen Ermordung von Jamal Khashoggi , der Inhaftierung von Menschenrechtsaktivisten , der Nutzung von Online-Spionage und der Beteiligung am Bürgerkrieg im Jemen , all das und vieles mehr sendet außerdem eine klare Botschaft seiner grausamen Realität.

Am 26. Juni 2020 forderte eine Gruppe britischer Abgeordneter das britische Außenministerium zu einer Intervention auf, um die Sicherheit prominenter Menschenrechtsverteidigerinnen aus dem Golf zu gewährleisten, darunter die saudische Frauenrechtsaktivistin Loujain al-Hathloul . Es wird angenommen, dass diese Aktivisten durch den Ausbruch des Coronavirus gefährdet sind , da sie immer noch im gesamten Nahen Osten hinter Gittern sitzen .

Im Juni 2020, inmitten der Übernahme von Newcastle United FC , entschied die WTO, dass es sich bei dem über beoutQ verbreiteten Piraten-Pay-TV-Dienst um Saudi-Arabien handelt, das „von natürlichen oder juristischen Personen unter der Gerichtsbarkeit Saudi-Arabiens betrieben wird“. Die Organisation zitierte in ihrem 125-seitigen Bericht, dass Saudi-Arabiens Unterlassung, gegen beoutQ vorzugehen, ein Verstoß gegen die WTO-Regeln mit seinen Verpflichtungen aus dem TRIPS-Übereinkommen über geistiges Eigentum sei.

Am 13. Juli 2020 wurde Richard Masters, der CEO der Premier League , von den Familien von Menschenrechtsaktivisten, die sich im saudischen Gefängnis befinden, aufgefordert, die Übernahme von Newcastle United durch Saudi-Arabien zu stoppen , während ihre Angehörigen inhaftiert bleiben.

Am 15. September 2020 sprach Deutschland im Namen der Europäischen Union vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen und forderte die Freilassung von in Saudi-Arabien inhaftierten Menschenrechtsaktivisten sowie die Verhaftung und strafrechtliche Verfolgung der Mörder von Jamal Khashoggi , um dem Washington Gerechtigkeit widerfahren zu lassen Postjournalist .

Globale Koalition von Menschenrechtsgruppen in ein Schreiben an den Bürgermeister von Berlin , London , New York , Paris , Rom , Los Angeles und Madrid zu Boykott ein Drängen G20 städtischen Gipfels von gehostet wird Saudi-Arabien am 2. Oktober auf dem Gelände der menschlichen Inhaftierung und Folter von Menschenrechtsaktivisten, Menschenrechtsverletzungen und die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi der Washington Post im Jahr 2018 . Der Brief betonte die Forderung nach der Freilassung gewaltloser politischer Gefangener, der Beendigung der Menschenrechtsverletzungen und der angemessenen Rechenschaftspflicht für den Mord an Khashoggi.

Am 2. Oktober 2020 sagte Human Rights Watch , Saudi-Arabien habe eine Ablenkungsstrategie umgesetzt, um das Bild des Landes als weit verbreiteter Menschenrechtsverletzer zu ändern. Im Rahmen dieser Strategie gab das Königreich Berichten zufolge Milliarden von Dollar für die Ausrichtung großer Unterhaltungs-, Kultur- und Sportveranstaltungen aus, um sein repressives Image reinzuwaschen. HRW startete eine weltweite Gegenkampagne gegen die Bemühungen der saudischen Regierung, ihre düstere Menschenrechtsbilanz reinzuwaschen.

Am 27. Oktober 2020 verurteilte Amnesty International Formel-1-Besitzer dafür, dass sie das vorletzte Rennen der Saison im folgenden Jahr in Saudi-Arabien angesetzt hatten, das vermutlich dazu verwendet wurde, die Menschenrechtsbilanz des Königreichs „sportlich zu waschen“. Die Rechtegruppe forderte die Rennfahrer auch auf, sich gegen das Regime des Landes auszusprechen.

Im März 2021 veröffentlichte The Guardian einen Artikel mit dem Titel „Saudi-Arabien hat mindestens 1,5 Mrd. In dem Bericht heißt es, dass Saudi-Arabien hohe Summen in verschiedene Sportveranstaltungen wie Schach-, Golf- und Tennismeisterschaften investiert, um sich als Tourismusziel zu bewerben und seine Menschenrechtsverletzungen durch Sport zu waschen.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Laube, Lydia (2003). Hinter dem Schleier: Der arabische Albtraum einer Krankenschwester . Augen Bücher. ISBN 1-903070-19-8. OCLC 51994153 .
Mitchell, Sandy; Hollingsworth, Mark (2006). Saudi-Babylon: Folter, Korruption und Vertuschung im Haus Saud . Mainstream-Publishing. ISBN 1-84596-185-4. OCLC 225546299 .
Sasson, Jean (2001). Prinzessin: Eine wahre Geschichte des Lebens hinter dem Schleier in Saudi-Arabien . Windsor-Brooke-Bücher. ISBN 0-9676737-4-7. OCLC 46766141 .
Jones, Johannes Paul (2007). Wenn die Olaya Street sprechen könnte: Saudi-Arabien – Das Kernland von Öl und Islam . Die Taza-Presse. ISBN 978-0-9790436-0-4.

Externe Links

Bewertung von Saudi - Arabien durch den UN-Menschenrechtsrat ‚s Universal Periodic Review , 6. Februar 2009
Wohin Saudis ihre gefährlichsten schicken werden
„Amnesty International – Saudi-Arabien: Geheimhaltung beenden, Leiden beenden“ . Archiviert vom Original am 2. Februar 2007.
"Predigt Saudi-Arabien im Westen Intoleranz?" (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 7. Februar 2007.
Zentrum für Demokratie und Menschenrechte in Saudi-Arabien

Languages

In other projects