Menschenrechte in den Vereinigten Arabischen Emiraten - Human rights in the United Arab Emirates

Laut Menschenrechtsorganisationen verletzt die Regierung der VAE eine Reihe grundlegender Menschenrechte. Die VAE haben keine demokratisch gewählten Institutionen und die Bürger haben nicht das Recht, ihre Regierung zu wechseln oder politische Parteien zu gründen. Aktivisten und Akademiker, die das Regime kritisieren, werden festgenommen und inhaftiert, ihre Familien werden oft vom Staatssicherheitsapparat schikaniert. Es gibt Berichte über das Verschwindenlassen in den Vereinigten Arabischen Emiraten, viele ausländische Staatsbürger und emiratische Staatsbürger wurden von der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate entführt und an unbekannten Orten rechtswidrig inhaftiert und gefoltert. In zahlreichen Fällen hat die Regierung der VAE inhaftierte Personen (insbesondere Expats und politische Dissidenten) gefoltert und ihren Bürgern das Recht auf ein zügiges Verfahren und den Zugang zu einem Rechtsbeistand während offizieller Ermittlungen verweigert .

Die Gesetze der VAE diskriminieren nur LGBT-Personen.

Auspeitschung und Steinigung sind in den Vereinigten Arabischen Emiraten gesetzliche Formen der gerichtlichen Bestrafung durch Scharia-Gerichte, obwohl noch nie eine Steinigung stattgefunden hat. Die Regierung schränkt die Meinungs- und Pressefreiheit ein , und die lokalen Medien werden zensiert , um eine Kritik an der Regierung, Regierungsbeamten oder königlichen Familien zu vermeiden.

Obwohl sie in den UN-Rat gewählt wurden, haben die VAE die meisten internationalen Menschenrechts- und Arbeitsrechtsverträge nicht unterzeichnet, einschließlich des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte , des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte und des Übereinkommens über die Schutz der Rechte aller Wanderarbeitnehmer und ihrer Familienangehörigen . Im November 2020 überarbeiteten die Vereinigten Arabischen Emirate ihr Rechtssystem, um unter anderem die Beschränkungen des Alkoholkonsums zu lockern, das Zusammenleben zuzulassen und die Strafen für Ehrenmorde zu erhöhen .

Todesstrafe

Obwohl die Todesstrafe zugelassen ist, wird sie in den Vereinigten Arabischen Emiraten selten angewendet, da das Gesetz verlangt, dass sich ein Gremium aus drei Richtern auf die Entscheidung eines Todesurteils einigen kann, das umgewandelt werden kann, wenn die Familie des Opfers dem Verurteilten vergibt oder eine finanzielle Entschädigung akzeptiert für das Verbrechen. Wenn eine Familie eine finanzielle Entschädigung akzeptiert, kann ein Gericht einen Verurteilten zu mindestens drei Jahren und höchstens sieben Jahren Gefängnis verurteilen.

Da das Recht in den Vereinigten Arabischen Emiraten auf einem dualen System der Hinrichtung durch Scharia und Zivilgerichte beruht, kann über den Tod durch Steinigung nur entschieden werden, wenn ein Geständnis und vier Zeugen eingeholt werden, was jedoch für die Vollstreckung einer Steinigung rechtlich bindend ist Die VAE haben bisher noch nie ein Todesurteil durch Steinigung vollstreckt.

Die Hinrichtung in den VAE erfolgt hauptsächlich durch ein Erschießungskommando .

Gesetz der Scharia

Das Rechtssystem in den Vereinigten Arabischen Emiraten basiert auf einer harten Auslegung des Scharia-Rechts.

Auspeitschen und Steinigen

Das Justizsystem der VAE leitet sich aus dem Zivilrechtssystem und dem Scharia-Recht ab . Das Gerichtssystem besteht aus Zivilgerichten und Scharia-Gerichten. Laut Human Rights Watch wenden die Zivil- und Strafgerichte der Vereinigten Arabischen Emirate Elemente der Scharia, die im Strafgesetzbuch und im Familienrecht kodifiziert sind, in einer Weise an, die Frauen diskriminiert.

Auspeitschen ist eine Strafe für Straftaten wie Ehebruch, vorehelicher Sex und Alkoholkonsum. Aufgrund der Scharia-Gerichte ist Auspeitschen mit Strafen von 80 bis 200 Peitschenhieben legal. Beleidigungen in Bezug auf die sexuelle Ehre einer Person sind illegal und werden mit 80 Peitschenhieben bestraft, wenn sie in der Öffentlichkeit passiert sind und mindestens ein Zeuge aussagt. Zwischen 2007 und 2014 wurden viele Menschen in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu 100 Peitschenhieben verurteilt. Im Jahr 2015 wurden zwei Männer zu 80 Peitschenhieben verurteilt, weil sie eine Frau geschlagen und beleidigt hatten. 2014 wurde ein Expat in Abu Dhabi wegen Alkoholkonsum und Vergewaltigung eines Kleinkindes zu 80 Peitschenhieben verurteilt. Alkoholkonsum für Muslime ist illegal und wird mit 80 Peitschenhieben bestraft, viele Muslime wurden wegen Alkoholkonsums zu 80 Peitschenhieben verurteilt. Manchmal werden 40 Wimpern gegeben.

Unerlaubter Sex wird manchmal mit 60 Peitschenhieben bestraft. 80 Peitschenhiebe ist die Standardsumme für jeden, der in mehreren Emiraten zum Auspeitschen verurteilt wird. Scharia-Gerichte haben Hausangestellte mit Auspeitschungen bestraft. Im Oktober 2013 wurde ein philippinisches Hausmädchen wegen Diebstahls zu 100 Peitschenhieben verurteilt, nachdem ihr Arbeitgeber ihre uneheliche Schwangerschaft entdeckt hatte. Trunkenheit am Steuer ist streng verboten und wird mit 80 Peitschenhieben bestraft; Viele Expats wurden wegen Trunkenheit am Steuer zu 80 Peitschenhieben verurteilt. In Abu Dhabi ist ein Mann zu 80 Peitschenhieben verurteilt worden, weil er mit seiner Freundin an der Corniche betrunken war. Nach dem Recht der Vereinigten Arabischen Emirate wird vorehelicher Sex mit 100 Peitschenhieben bestraft. Sie haben das geändert, um Expats auszuschließen.

Steinigung ist in den Vereinigten Arabischen Emiraten eine gesetzliche Bestrafung. Im Mai 2014 wurde in Abu Dhabi ein asiatisches Hausmädchen durch Steinigung zum Tode verurteilt. Im Jahr 2006 wurde ein Ausländer wegen Ehebruchs zum Tode durch Steinigung verurteilt. Zwischen 2009 und 2013 wurden mehrere Menschen zum Tode durch Steinigung verurteilt. Alle Urteile wurden jedoch im Berufungsverfahren aufgehoben, nachdem sie ihr Geständnis zurückgezogen hatten (Steinungspflicht) und keine Steinigung durchgeführt wurde. [3]

Abtreibung ist illegal und wird mit einer Höchststrafe von 100 Peitschenhieben und bis zu fünf Jahren Gefängnis geahndet. In den letzten Jahren haben mehrere Personen ihr Schuldgeständnis in Fällen von unerlaubtem Sex zurückgezogen, nachdem sie zu Steinigungen oder 100 Peitschenhieben verurteilt worden waren, weshalb keine Steinigung durchgeführt wird. Die Strafe für Ehebruch beträgt 100 Peitschenhiebe für Unverheiratete und Steinigung für Verheiratete.

Abfall vom Islam

Abfall vom Islam ist in den Vereinigten Arabischen Emiraten ein Verbrechen, das mit der Todesstrafe bestraft wird . Blasphemie ist illegal, Expats, die den Islam beleidigen, müssen abgeschoben werden. Die Vereinigten Arabischen Emirate nehmen hududische Verbrechen der Scharia in ihr Strafgesetzbuch auf – Apostasie ist eine davon. Artikel 1 und Artikel 66 des Strafgesetzbuches der Vereinigten Arabischen Emirate schreiben vor, dass Hudud- Verbrechen mit der Todesstrafe bestraft werden. Niemand wurde wegen Abfalls hingerichtet.

Emiratische Frauen und islamische Frauen

Emiratische Frauen müssen von einem männlichen Vormund die Erlaubnis erhalten, zu heiraten und wieder zu heiraten. Die Anforderung leitet sich aus der Scharia ab und ist seit 2005 Bundesgesetz. In allen Emiraten ist es für muslimische Frauen illegal, Nicht-Muslime zu heiraten. In den Vereinigten Arabischen Emiraten ist eine Eheschließung zwischen einer muslimischen Frau und einem nicht-muslimischen Mann strafbar, da sie als Form der Unzucht gilt .

Homosexualität

Homosexualität ist illegal und wird mit Hinrichtung durch Steinigung (bei Aussage von 4 Zeugen), Gefängnisstrafen, Geldstrafen, Auspeitschung, Abschiebung, chemische Kastration, Schläge in Polizeigewahrsam, erzwungene Hormonspritzen und Folter durch Polizeikräfte geahndet.

Öffentliche Zuneigung

Küssen in der Öffentlichkeit ist illegal und kann zur Abschiebung führen . Expats in Dubai wurden abgeschoben, weil sie sich in der Öffentlichkeit geküsst haben. In Abu Dhabi wurden Menschen zu 80 Peitschenhieben verurteilt, weil sie sich in der Öffentlichkeit geküsst und betrunken hatten.

Familiengesetz

Das auf der Scharia basierende Personenstandsrecht regelt Angelegenheiten wie Ehe, Scheidung und Sorgerecht. Das auf der Scharia basierende Personenstandsrecht wird auf Muslime und manchmal auf Nichtmuslime angewendet. Nichtmuslimische Expatriates unterliegen den Scharia-Entscheidungen zu Heirat, Scheidung und Sorgerecht für Kinder. Scharia-Gerichte haben die ausschließliche Zuständigkeit für Familienstreitigkeiten, einschließlich Angelegenheiten im Zusammenhang mit Scheidung, Erbschaft, Sorgerecht für Kinder, Kindesmissbrauch und Vormundschaft für Minderjährige. Scharia-Gerichte können auch Berufungen in bestimmten kriminellen Fällen wie Vergewaltigung, Raub, Fahren unter Alkoholeinfluss und damit zusammenhängende Straftaten verhandeln.

Andere Gesetze

Artikel 1 des Bundesstrafgesetzbuches besagt, dass "die Bestimmungen des islamischen Gesetzes auf die Verbrechen der lehrmäßigen Bestrafung, der Strafe und des Blutgeldes Anwendung finden." Das Bundesstrafgesetzbuch hat nur diejenigen Bestimmungen in den Strafgesetzbüchern einzelner Emirate aufgehoben, die dem Bundesstrafgesetzbuch widersprechen. Daher sind beide gleichzeitig durchsetzbar.

Ein neues Bundesgesetz in den Vereinigten Arabischen Emiraten verbietet das Fluchen bei Whatsapp und bestraft das Fluchen mit einer Geldstrafe von 68.061 US-Dollar und einer Freiheitsstrafe, Expats werden mit Abschiebung bestraft. Im Juli 2015 wurde ein australischer Expat abgeschoben, weil er bei Facebook geflucht hatte.

Amputation ist in den VAE aufgrund der Scharia-Gerichte eine gesetzliche Bestrafung, obwohl noch nie jemand amputiert wurde. Während des Monats Ramadan ist es verboten, zwischen Sonnenaufgang und Sonnenuntergang in der Öffentlichkeit zu essen, zu trinken oder zu rauchen. Ausnahmen gelten für Schwangere und Kinder. Das Gesetz gilt sowohl für Muslime als auch für Nicht-Muslime, und die Nichteinhaltung führt zur Verhaftung.

Erzwungenes Verschwindenlassen und Folter

In zahlreichen Fällen hat die Regierung der VAE inhaftierte Personen (insbesondere Expats und politische Dissidenten) gefoltert. Es ist bekannt, dass die Behörden der VAE Folter als Mittel einsetzen, um erzwungene Schuldgeständnisse zu erzwingen. Die Vereinigten Arabischen Emirate sind dem Arabischen Frühling entkommen ; jedoch wurden mehr als 100 emiratische Aktivisten inhaftiert und gefoltert, weil sie Reformen anstrebten. Seit 2011 führt die Regierung der VAE vermehrt Zwangsverschleppungen durch . Viele ausländische Staatsbürger und emiratische Staatsbürger wurden vom Staat festgenommen und entführt. Die Regierung der VAE bestreitet, dass diese Menschen festgehalten werden (um ihren Aufenthaltsort zu verschleiern) und stellt diese Menschen außerhalb des Schutzes des Gesetzes. Laut Human Rights Watch geben die Berichte über das Verschwindenlassen und die Folter in den Vereinigten Arabischen Emiraten Anlass zu großer Besorgnis.

Die Arabische Organisation für Menschenrechte hat Zeugenaussagen von vielen Angeklagten für ihren Bericht über „ Zwangsverschwinden und Folter in den Vereinigten Arabischen Emiraten“ erhalten, die berichteten, dass sie in Haftanstalten entführt, gefoltert und misshandelt wurden. Der Bericht umfasste 16 verschiedene Foltermethoden, darunter schwere Schläge, Drohungen mit Stromschlägen und die Verweigerung des Zugangs zu medizinischer Versorgung.

Im Jahr 2013 wurden 94 emiratische Aktivisten in geheimen Haftanstalten festgehalten und vor Gericht gestellt, weil sie angeblich versucht hatten, die Regierung zu stürzen. Menschenrechtsorganisationen haben sich gegen die Geheimhaltung des Prozesses ausgesprochen. Ein Emirat, dessen Vater zu den Angeklagten gehört, wurde festgenommen, weil er über den Prozess getwittert hatte. Im April 2013 wurde er zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt.

Repressive Maßnahmen wurden auch gegen Nicht-Emiratis angewendet, um die Behauptung der Regierung der VAE zu rechtfertigen, dass es eine "internationale Verschwörung" gebe, in der Bürger und Ausländer der VAE zusammenarbeiteten, um das Land zu destabilisieren. Auch ausländische Staatsangehörige wurden einer Abschiebung unterzogen. Es gibt viele dokumentierte Fälle, in denen Ägyptern und anderen Ausländern, die jahrelang in den Vereinigten Arabischen Emiraten gearbeitet hatten, nur wenige Tage Zeit hatten, das Land zu verlassen.

Unter den Ausländern, die dem Verschwindenlassen zum Opfer gefallen sind, gehören zwei Libyer und zwei Katarer. Amnesty berichtete, dass die katarischen Männer von der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate entführt wurden und die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate ihren Familien Informationen über das Schicksal der Männer vorenthalten hat. Unter den inhaftierten, inhaftierten und ausgewiesenen Ausländern befindet sich Iyad El-Baghdadi , eine beliebte Bloggerin und Twitter-Persönlichkeit. Er wurde von den Behörden der VAE festgenommen, festgenommen, inhaftiert und dann des Landes verwiesen. Trotz seines lebenslangen Aufenthalts in den Vereinigten Arabischen Emiraten als palästinensischer Staatsbürger hatte El-Baghdadi keine Möglichkeit, diese Anordnung anzufechten. Er konnte nicht in die palästinensischen Gebiete abgeschoben werden, deshalb wurde er nach Malaysia abgeschoben.

Im Jahr 2012 hat die Polizei von Dubai drei britische Staatsbürger Prügel und Elektroschocks ausgesetzt, nachdem sie wegen Drogendelikten festgenommen worden waren. Der britische Premierminister David Cameron äußerte sich während seines Staatsbesuchs in Großbritannien 2013 „besorgt“ über den Fall und brachte ihn beim Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Khalifa bin Zayed Al Nahyan, zur Sprache. Die drei Männer wurden begnadigt und im Juli 2013 freigelassen.

Im April 2009 wurde ein Videoband von Folter geschmuggelt aus den VAE Scheich zeigte Issa bin Zayed Al Nahyan , einen Mann mit Peitschen, elektrische Viehstöcke und Holzbohlen mit überstehenden Nägeln zu foltern und ihn über immer wieder mit einem Auto läuft.

Im Dezember 2009 erschien Issa vor Gericht und beteuerte seine Unschuld. Der Prozess endete am 10. Januar 2010, als Issa von der Folter von Mohammed Shah Poor freigesprochen wurde. Human Rights Watch kritisierte den Prozess und forderte die Regierung auf, ein unabhängiges Gremium einzurichten, um Vorwürfe des Missbrauchs durch Sicherheitspersonal der VAE und andere Autoritätspersonen zu untersuchen. Das US-Außenministerium hat sich besorgt über das Urteil geäußert und erklärt, dass alle Mitglieder der emiratischen Gesellschaft „vor dem Gesetz gleich sein müssen“ und forderte eine sorgfältige Überprüfung der Entscheidung, um sicherzustellen, dass in diesem Fall die Forderungen der Gerechtigkeit vollständig erfüllt werden.

Laut dem Jahresbericht 2016 von Human Rights Watch verschwanden die Behörden der Emirate gewaltsam und nahmen Personen fest, die die Regierung oder ihre Verbündeten kritisierten. Im Februar 2015 dokumentierte Human Rights Watch einen Fall, bei dem drei emiratische Schwestern, Asma, Mariam und Al Yazzyah al-Suweidi, von den Behörden der Emirate gewaltsam verschwunden waren. Sie ließen sie ohne Anklageerhebung frei, nachdem sie drei Monate ohne Kontakt zur Außenwelt inhaftiert waren. Die drei Schwestern waren festgenommen worden, nachdem sie Kommentare veröffentlicht hatten, in denen die Regierung für die Verhaftung ihres Bruders Dr. Issa al-Suweidi kritisiert wurde. Im August 2015 wurde der emiratische Akademiker Nasser bin Ghaith festgenommen, nachdem er einige Kommentare in den sozialen Medien veröffentlicht hatte, in denen er die Massentötung von Rab'a-Demonstranten in Kairo im Jahr 2013 kritisierte. Das Schicksal von Bin Ghaith war zum Zeitpunkt des Schreibens noch unbekannt.

Laut dem Jahresbericht von Amnesty (2016) zu den Menschenrechten in den Vereinigten Arabischen Emiraten wird das Verschwindenlassen gegen Bürger und Ausländer in den Vereinigten Arabischen Emiraten häufig praktiziert. Die internationale Organisation sagte, die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate habe Dutzende von Menschen monatelang in geheimer und nicht bestätigter Haft zum Verhör gewaltsam zum Verschwinden gebracht. Dem Bericht zufolge wurde Abdulrahman Bin Sobeih von den Behörden der Vereinigten Arabischen Emirate drei Monate lang dem Verschwindenlassen ausgesetzt. Darüber hinaus ist Dr. Nasser Bin Ghaith, ein Akademiker und Wirtschaftswissenschaftler, seit mehr als 10 Monaten von den Behörden gewaltsam verschwunden. Bin Ghaith wurde wegen seines Rechts auf freie Meinungsäußerung gefoltert und misshandelt.

Im November 2017 nahmen die Sicherheitskräfte von Abu Dhabi zwei Journalisten fest, die über die Eröffnung des Louvre Abu Dhabi für den öffentlich-rechtlichen Schweizer Rundfunk berichteten. Die Journalisten wurden mehr als 50 Stunden lang festgehalten, ohne die Möglichkeit, mit der Außenwelt zu kommunizieren. Laut RTS wurden die Journalisten bis zu neun Stunden am Stück verhört und mit verbundenen Augen zwischen verschiedenen Orten hin und her gefahren. Außerdem wurden ihre Kamera, Computer, Festplatten und anderes Material beschlagnahmt.

Im März 2018 wurde die emiratische Prinzessin Latifa bint Mohammed Al Maktoum II , Tochter von Scheich Mohammed bin Rashid al-Maktoum , von Kommandos von einer Yacht vor der indischen Küste festgenommen, nachdem sie aus den Vereinigten Arabischen Emiraten geflohen war. Eine BBC-Dokumentation berichtete, wie die Prinzessin ihre Flucht aus ihrem Wohnpalast plante. In einem Video, das Latifa vor ihrer Flucht aufgenommen hatte, behauptete sie, zuvor versucht zu haben, aus den Vereinigten Arabischen Emiraten zu fliehen. Sie wurde jedoch an der Grenze gefangen genommen und für drei Jahre eingesperrt; geschlagen und gefoltert. Im Dezember wurde in einer von ihrer Familie veröffentlichten Erklärung zitiert, dass die Prinzessin bei ihr zu Hause „sicher“ sei. Seit Anfang März ist der Aufenthaltsort der Prinzessin unbekannt. März 2020 bestätigte ein 34-seitiges Urteil eines britischen Familiengerichts, dass Sheikha Shamsa bint Mohammed al-Maktoum und Sheikha Latifa bint Mohammed al-Maktoum von ihrem Vater und dem Herrscher von Dubai, Scheich Mohammed bin Rashid Al ., entführt und gewaltsam inhaftiert wurden Maktoum .

Eine Reihe von Royals der VAE wurde angeklagt, Bedienstete in Übersee missbraucht und misshandelt zu haben.

Im Jahr 2019 erregte eine 42-jährige Frau aus den Emiraten, die 2015 von den Behörden der VAE festgenommen wurde, die Aufmerksamkeit der Medien aufgrund der Misshandlungen, die sie während ihrer Haft in den VAE erlitten hatte. Während sie Spenden für syrische Flüchtlinge sammelte, wurde Alia Abdel Nour wegen des Vorwurfs der Terrorismusfinanzierung festgenommen. Sie ist seit 10 Jahren inhaftiert und wurde immenser Folter und Einzelhaft ausgesetzt, ohne Zugang zu Belüftung, Toilette, Matratze, Decke, richtiger Nahrung und Medizin. Trotz der Diagnose Krebs – kurz nach ihrer Festnahme – erhielt sie keine medizinische Behandlung. Die emiratischen Behörden behaupten, Nour selbst habe die medizinische Behandlung abgelehnt, während ihre Familie behauptet, sie sei gezwungen gewesen, Dokumente zu unterschreiben, die ihr den Zugang zu der Behandlung verbieten.

Am 4. Mai 2019 starb Alia Abdel Nour im Gefängnis der VAE nach längerer Misshandlung und Verweigerung der medizinischen Versorgung durch die emiratischen Behörden. Seit ihrer Festnahme waren ihre Hände und Füße für lange Zeit an ihr Krankenhausbett gefesselt. Die Behörden der VAE ignorierten Forderungen internationaler Menschenrechtsgruppen, europäischer Parlamentarier und Experten der Vereinten Nationen, sie wegen ihres sich verschlechternden Gesundheitszustands freizulassen.

Im Januar 2019 nahm die Polizei der Vereinigten Arabischen Emirate den 26-jährigen Ali Issa Ahmad fest, weil er Berichten zufolge nach dem Spiel Katar gegen den Irak AFC Asien-Pokal in Abu Dhabi ein T-Shirt mit der Flagge Katars darauf trug . Ahmad beklagt, dass die FIFA seine Menschenrechte "nicht geschützt" habe. Bilder von Narben an Ahmads Körper von der Folter während der Haft wurden von der BBC veröffentlicht. Das Opfer beklagte sich über Rassendiskriminierung und darüber, im Gefängnis erstochen worden zu sein und ihm Nahrung und Wasser vorenthalten zu haben. Beschwerden wurden sowohl gegen die FIFA registriert als auch über das Foreign and Commonwealth Office (FCO) und den UN-Menschenrechtsrat an die Behörden der VAE gerichtet . Nach Angaben der Behörden der VAE brachte die Polizei Ahmed in ein Krankenhaus, um auf Anzeichen von Missbrauch untersucht zu werden, die er bei der Polizei beschwerte – wie es bei Übergriffen in den VAE üblich ist. Ein medizinischer Bericht ergab, dass seine Verletzungen nicht mit der Schilderung der Ereignisse übereinstimmten, die er der Polizei vorlegte, und dass seine Wunden selbst zugefügt wurden. Die Botschaft der Vereinigten Arabischen Emirate in Großbritannien wies die Nachrichtenvorwürfe zurück, dass er wegen des Tragens eines Katar-Trikots festgenommen wurde, und erklärte: „Er wurde kategorisch nicht wegen des Tragens eines Katar-Fußballtrikots verhaftet“. Ahmed wurde angeklagt, die Zeit der Polizei verschwendet und eine falsche Anzeige erstattet zu haben, was eine illegale Handlung ist. Während des AFC Asien-Pokals wurden Fans gesehen, die das katarische Fußballtrikot trugen und katarische Flaggen schwenkten, ohne dass es zu einer Festnahme kam.

Im Juni 2020 wurde berichtet, dass die VAE seit 2018 einen türkischen Hilfsarbeiter Mehmet Ali Ozturk gefangen halten. Berichten zufolge wurde Ali Ozturk aus leichtfertigen Gründen inhaftiert und im Gefängnis der VAE gefoltert. Er wurde in Dubai festgenommen , wo er zusammen mit seiner Frau Emine Ozturk an Dubais Food-Festival teilnahm. "Er verlor 25 kg nach der Folter, der sie ihn ausgesetzt hatten, von Denailing bis zum Strappado. Sie würden diese Dinge tun, wenn er sich weigerte, an einem Video teilzunehmen, in dem Erdogan einiger Verbrechen beschuldigt wurde", zitierte seine Frau.

Am 9. Juli 2020 hieß es, die Behörden der VAE hätten die Bitten von Menschenrechtsorganisationen abgelehnt, Informationen über einen Mann aus Oman, Abdullah al-Shaamsi, bereitzustellen, der im Mai 2020 in einem schwer unfairen Verfahren zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Al-Shaamsi wurde 2018 im Alter von 19 Jahren festgenommen, als er in den Vereinigten Arabischen Emiraten die High School besuchte. Die Sicherheitskräfte sperrten ihn für längere Zeit ohne Kommunikation, Einzelhaft und Folter ein, wodurch er an Nierenkrebs und Depressionen litt. Trotz seines Gesundheitszustands wurde er während der COVID-19- Krise in einem überfüllten Gefängnis festgehalten, das für unhygienische Bedingungen und mangelnden Zugang zu einer angemessenen Gesundheitsversorgung bekannt war.

Seit Oktober 2020 haben die Behörden der VAE aufgrund ihres religiösen Hintergrunds mindestens vier pakistanische Männer gewaltsam verschwunden und mindestens sechs weitere abgeschoben. Berichte über willkürliche Angriffe der Behörden der VAE auf schiitische Einwohner, seien es Libanesen, Iraker, Afghanen, Pakistaner oder andere, tauchen häufig in Zeiten zunehmender regionaler Spannungen auf.

Im März 2021 veröffentlichte das US-Außenministerium einen Bericht über die Menschenrechtspraktiken in den VAE. Es hob hervor, dass die Medien im Jahr 2020 zwar nicht über Fälle von Verschwindenlassen und rechtswidrigen Tötungen berichtet wurden, es jedoch Fälle von Folter, willkürlichen Inhaftierungen, Misshandlungen, Androhungen von Vergewaltigungen und Schlägen gab. Die Abteilung berichtete über die Bedingungen in den emiratischen Gefängnissen, die während der COVID-19-Pandemie überfüllt waren, schlechte sanitäre Bedingungen aufwiesen und keinen einfachen Zugang zu medizinischer Versorgung boten . Die Gefängnisse der VAE wurden als extrem qualvoll beschrieben, in denen Gefangene auf verschiedene Weise diskriminiert und misshandelt werden. Den Häftlingen werden in den meisten Fällen monatelang keine Einzelheiten ihres Falles mitgeteilt, während viele die Anklageschrift in arabischer Sprache ohne Übersetzung erhalten und gezwungen sind, solche Dokumente zu unterschreiben.

Im Juli 2021 wurde auf einer in London ansässigen arabischen Nachrichtenseite ein privater Brief des bekannten Menschenrechtsverteidigers Ahmed Mansoor veröffentlicht , in dem seine Misshandlungen in der Haft und ein grob unfaires Verfahren beschrieben werden. Obwohl die VAE 2012 die UN-Konvention gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe ratifiziert hatten , verletzten sie die Verpflichtungen des Gesetzes grob, indem sie Mansoor für mindestens vier Jahre in Isolation hielten, was physischer und psychischer Folter gleichkam.

Im September 2021 verurteilten die Vereinigten Arabischen Emirate einen Aktivisten aus Syrien , Abdul Rahman Al-Nahhas, zu zehn Jahren Gefängnis. Der Menschenrechtsaktivist, Gründer der Organisation Insan Watch, wurde von der Staatsanwaltschaft wegen angeblicher Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation angeklagt, da er mit der in der Schweiz ansässigen Al-Karama-Organisation für Menschenrechte in Verbindung stand . Al-Nahhas wurde auch angeklagt, das Ansehen des Staates beleidigt zu haben, indem er sich an die französische Botschaft gewandt hatte, um politisches Asyl zu beantragen. Er wurde Ende 2019 festgenommen und von den Behörden der VAE bis zum Beginn seines Prozesses im Januar 2021 gewaltsam verschwunden. Während seiner Haft wurde Al-Nahhas bedroht, gefoltert und durfte seine Familie nicht kontaktieren.

Am 1. Oktober 2021 reichten Anwälte bei der französischen Staatsanwaltschaft in Paris eine Beschwerde gegen Generalmajor Ahmed Naser Al-Raisi wegen unrechtmäßiger Inhaftierung und Folter der beiden britischen Männer Matthew Hedges und Ali Issa Ahmad ein. Al-Raisi ist ein umstrittener Kandidat für die Präsidentschaft der internationalen Polizeibehörde Interpol . Die Klage gegen ihn wurde nach dem Grundsatz der universellen Gerichtsbarkeit erhoben, der es den französischen Behörden ermöglichte, ausländische Staatsangehörige wegen bestimmter Straftaten zu ermitteln und festzunehmen, auch wenn diese außerhalb Frankreichs begangen wurden .

Gefängnisse

Die VAE läuft Geheimgefängnisse in Jemen , wo Gefangene gewaltsam verschwunden sind und gefoltert.

Am 10. Juni 2020 forderte Human Rights Watch die Behörden der VAE auf, sich aufgrund des anhaltenden COVID-19- Ausbruchs in drei Haftanstalten um die geistige und körperliche Gesundheit der Gefangenen zu kümmern .

Die Vereinigten Staaten haben einige Gefangene in die Vereinigten Arabischen Emirate geschickt; diese Gefangenen wurden im Gefängnis von Guantanamo Bay festgehalten und erneut gefoltert. Viele dieser Gefangenen waren nur Verdächtige.

Redefreiheit

In den Vereinigten Arabischen Emiraten gibt es keine formelle Verpflichtung zur freien Meinungsäußerung. Kritik an der Regierung, Regierungsbeamten, der Polizei und den königlichen Familien ist nicht gestattet . Jeder Versuch, auch in der Öffentlichkeit eine Gewerkschaft zu gründen und gegen irgendein Problem zu protestieren, wird mit harten Maßnahmen beantwortet. Einschränkungen der freien Meinungsäußerung gelten sowohl für Kritiker als auch für normale Nutzer sozialer Medien.

Am 16. November 2007 stellte Tecom die Ausstrahlung von zwei großen pakistanischen Satelliten- Nachrichtensendern ein, die von Dubai Media City aus übertragen wurden , die ursprünglich von Tecom unter dem Slogan "Freedom to Create" vermarktet wurden. Die Regierung von Dubai hatte Tecom angewiesen, auf Verlangen des pakistanischen Militärregimes unter General Pervez Musharraf die beliebten unabhängigen pakistanischen Nachrichtensender Geo News und ARY One World zu schließen . Dies wurde durch implementiert Du Samacom ihre Deaktivierung SDI & ASI - Streams. Später erlaubten politische Entscheidungsträger in Dubai diesen Kanälen, ihre Unterhaltungsprogramme auszustrahlen, aber Nachrichten, aktuelle Ereignisse und politische Analysen waren verboten. Obwohl die Bedingungen anschließend entfernt wurden, wurden seitdem deutliche Unterschiede in ihrer Abdeckung beobachtet. Dieser Vorfall hatte schwerwiegende Auswirkungen auf alle Organisationen in der Medienstadt, wobei Geo TV und ARY OneWorld einen Umzug erwägen.

Im Jahr 2013 verhafteten die Vereinigten Arabischen Emirate fünf Männer, darunter einen amerikanischen Staatsbürger, weil sie ein satirisches Video gedreht hatten. Der Amerikaner, der aus beruflichen Gründen nach Dubai gezogen war, wurde zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

Andrew Ross, ein Professor an der NYU, durfte die VAE (wo die NYU einen Campus hat) nicht betreten, nachdem er sich zur Behandlung der Arbeiter geäußert hatte, die den Campus dort errichteten. Mitarbeiter der Fluggesellschaft am Flughafen teilten ihm mit, dass die Behörden der VAE ihnen mitgeteilt hätten, dass sie ihm die Einreise verweigern würden.

Amnesty International hat einen Bericht über die Verletzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung in den Vereinigten Arabischen Emiraten veröffentlicht . Dem Bericht zufolge wurde ein prominenter Ökonom, Akademiker und Menschenrechtsverteidiger Dr. Nasser bin Ghaith vom Bundesberufungsgericht in Abu Dhabi zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt . Ihm wurde vorgeworfen, auf Twitter falsche Informationen über die Führer der VAE und ihre Politik gepostet zu haben; und in den Kommentaren heißt es, dass er kein faires Verfahren erhalten hatte, in dem er und vier andere Emirate wegen öffentlicher Beleidigung der Staats- und Regierungschefs der Länder wegen online veröffentlichter Kommentare strafrechtlich verfolgt wurden. Er wurde gewaltsam verschwunden, monatelang in Geheimhaft gehalten und geschlagen und vorsätzlich Schlafentzug genommen.

Amnesty International hat einen Bericht über Menschenrechtsverletzungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten veröffentlicht. Dem Bericht zufolge wurde ein bekannter Menschenrechtsverteidiger Ahmed Mansoor um 15.15 Uhr von zehn männlichen und zwei weiblichen uniformierten Sicherheitsbeamten festgenommen. Sie durchsuchten die Wohnung der Familie, führten eine langwierige Raum-für-Raum-Durchsuchung, auch im Kinderzimmer, durch und beschlagnahmten elektronische Geräte. Er wurde wegen des friedlichen Ausdrucks seines gewissenhaft gehaltenen Glaubens inhaftiert.

Human Rights Watch hat einen Bericht über die Verletzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung in den Vereinigten Arabischen Emiraten veröffentlicht. Am 15. März 2017 wurde der jordanische Journalist Tayseer Najjar vom Bundesberufungsgericht Abu Dhabi zu einer dreijährigen Haftstrafe und einer Geldstrafe von 500.000 Dirham der VAE verurteilt. Er wurde der Beleidigung der Staatssymbole und der Kritik an Ägypten , Israel und den Golfstaaten durch Kommentare auf Facebook während der israelischen Militäroperationen in Gaza im Jahr 2014 angeklagt , bevor er in die Vereinigten Arabischen Emirate zog. Zehn Tage nachdem er ihn am 3. Dezember 2015 daran gehindert hatte, für seine Frau und seine Kinder nach Jordanien zu reisen, riefen die Behörden der VAE al-Najjar zu einer Polizeiwache in Abu Dhabi und nahmen ihn fest. Sie hinderten ihn auch über ein Jahr lang daran, sich mit einem Anwalt in Verbindung zu setzen, bevor sie ihn im Januar 2017 vor Gericht stellten.

Najjar sollte am 13. Dezember 2018 freigelassen werden, nachdem er eine dreijährige Haftstrafe verbüßt ​​hatte. Seine Haftstrafe wurde jedoch um weitere sechs Monate verlängert, da er die hohe Geldstrafe nicht bezahlte. Human Rights Watch und Reporter ohne Grenzen forderten den Außenminister der VAE, Anwar Gargash , auf, den Journalisten unverzüglich freizulassen. Sarah Leah Whitson , Direktorin von Human Rights Watch, sagte: „Wenn die VAE sich wirklich ihrer Toleranzrhetorik verschrieben hätten, hätten sie Najjar nicht für jahrelange harmlose Facebook-Posts von seiner Frau und seinen Kindern gerissen.“

Amnesty International hat einen Bericht über die Verletzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung in den Vereinigten Arabischen Emiraten veröffentlicht. Hussain al-Najjar hat eine elfjährige Haftstrafe verbüßt; er ist einer von mehreren Gefangenen, die 2013 nach einem grob unfairen Massenprozess gegen 94 Regierungskritiker und Reformbefürworter verurteilt wurden. Demnach wurde der Aktivist Osama al-Najjar, ein 28-jähriger Sohn von Hussain, am 17. im Gefängnis behandelt. Während der Haft wurde ihm über sechs Monate lang der Zugang zu einem Anwalt verweigert und er wurde nach seiner Festnahme vier Tage lang in einer geheimen Hafteinrichtung in Einzelhaft gehalten.

Während der 2017 Katar diplomatische Krise , Hamad Saif al-Shamsi, der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Arabischen Emirate angekündigt , am 7. Juni , dass Sympathiebekundungen gegenüber der Veröffentlichung Katar durch soziale Medien , oder jede Art von Schrift-, Bild- oder mündlicher Form ist illegal unter dem Bundesstrafgesetzbuch der VAE und dem Bundesgesetz zur Bekämpfung von Informationstechnologie-Kriminalität. Zuwiderhandlungen gegen dieses Vergehen drohen zwischen 3 und 15 Jahren Haft, einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Emiratischen Dirham ( 136.000 US-Dollar ) oder beidem.

Im März 2017 wurde der bekannte Ökonom, Akademiker und Menschenrechtsverteidiger der Vereinigten Arabischen Emirate, Dr. Nasser bin Ghaith, wegen seiner Kommentare auf Twitter über die Behandlung, die er während seiner vorherigen Festnahme erhalten hatte, festgenommen und für 10 Jahre inhaftiert . Amnesty International verurteilte und kritisierte die Festnahme und forderte seine sofortige Freilassung – die noch aussteht. Ghaith trat im Oktober 2018 in einen Hungerstreik; Seitdem verschlechtert sich sein Gesundheitszustand. Außerdem wurde ihm während seiner Verhandlung der Zugang zu einem Anwalt verweigert und er wartet immer noch auf seine Gerechtigkeit.

Nach Angaben von Amnesty International, israelische Firma NSO - Gruppe ‚s Pegasus Spyware Menschenrechtler Ziel wurde verwendet , Ahmed Mansoor . Der Bericht von Citizen Lab vom August 2016, The Million Dollar Dissident, dokumentiert die Versuche, Mansoors Telefon mit Pegasus-Spyware zu infizieren.

Am 20. März 2020 haben Amnesty International und das Golfzentrum für Menschenrechte in einem gemeinsamen Brief die sofortige und bedingungslose Freilassung des Menschenrechtsaktivisten Ahmed Mansoor gefordert . Die Gruppen bezeichneten die VAE auch als „Inkubator der Toleranz“.

Im April 2020 haben die Behörden in den Vereinigten Arabischen Emiraten strafrechtliche Sanktionen wegen der Verbreitung von Fehlinformationen und Gerüchten im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Arabischen Emiraten eingeführt . Mai 2020 sagte eine US-amerikanische Golfrechtsgruppe, Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain, in ihrem Bericht, dass „Straflosigkeit in den Vereinigten Arabischen Emiraten endemisch ist“. Ihre Studie dokumentierte Taktiken der emiratischen Behörden, Dissidenten zu unterdrücken, und enthüllte die Anwendung von Folter gegen Personen, die als unmittelbare Bedrohung für die nationale Sicherheit anerkannt wurden . „Zu dieser ‚Bedrohung' gehören am häufigsten Menschenrechtsverteidiger, politische Oppositionelle, religiöse Persönlichkeiten und Journalisten“, heißt es in dem Bericht. Im Juni 2020 teilte die Internationale Kampagne für Freiheit in den VAE (ICFUAE) mit, dass die VAE weiterhin Menschenrechtsaktivisten inhaftieren , die demokratische Reformen im Land forderten. Die Kampagnengruppe erklärte, dass Fahad al-Hijri, Abdallah Ali Alhajery, Oman Alharethy und Mahmoud Alhoseny alle ihre Haftstrafen verbüßt ​​hätten, aber weiterhin inhaftiert seien.

Alaa al-Siddiq, ein VAE-Dissident und Kritiker des Königreichs Saudi-Arabien, starb angeblich bei einem tödlichen Autounfall in Oxfordshire, Südostengland. Aktivisten und ein enger Kollege von Frau al-Siddiq forderten jedoch die britische Polizei auf, den Vorfall gründlich zu untersuchen, und behaupteten, das Leben der Aktivistin sei „die ganze Zeit in Gefahr“, Khalid Ibrahim, Exekutivdirektor des GCHR. Al Siddiq war eine Menschenrechtsaktivistin, die für die Freilassung ihres Vaters Mohammad al-Siddiq gekämpft hatte, ebenfalls ein Aktivist, der seit 2013 inhaftiert war. Laut Ibrahim hat sich die Gefahr für das Leben von Al Siddiq seit ihrem Beginn erhöht Arbeit für die saudische Menschenrechtsfirma ALQST. Weitere Insassen des BMW-Wagens, zwei Erwachsene und ein Kind, wurden verletzt und zur Behandlung ins Krankenhaus gebracht.

Am 16. September 2021 verurteilten die Gesetzgeber der Europäischen Union in einer scharf formulierten Resolution mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten und forderten die Regierung auf, mehrere prominente Menschenrechtsaktivisten und andere „friedliche Dissidenten“ freizulassen, die im Land inhaftiert sind.

Internet

Im Jahr 2012 wurde ein Dekret zur Cyberkriminalität erlassen, das die Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken, Blogs, SMS und E-Mails stark einschränkte. Das Gesetz verbot Kritik an hohen Beamten und Forderungen nach politischen Reformen. Das Gesetz sieht eine Freiheitsstrafe und eine Geldstrafe von bis zu 1.000.000 Dirham für die Veröffentlichung von Informationen vor, die als staatskritisch gelten.

Im Jahr 2015 wurde ein Mann festgenommen, weil er nach einer Meinungsverschiedenheit mit seinem Arbeitgeber auf der Facebook-Seite seines Arbeitgebers Kommentare abgegeben hatte, obwohl die Posts veröffentlicht wurden, während der Mann in den USA war. Die Polizei in Abu Dhabi kontaktierte ihn, nachdem er in die Vereinigten Arabischen Emirate zurückgekehrt war, und bat ihn, sich mit Beamten auf einer Polizeiwache zu treffen, wo er später festgenommen wurde.

Secret Dubai war von 2002 bis 2010 ein unabhängiges Blog in Dubai. Es generierte eine bedeutende Anhängerschaft in der Blogosphäre des Nahen Ostens, bis die Telekommunikationsregulierungsbehörde (TRA) der VAE die Website blockierte.

Im Juli 2016 veröffentlichte Americans for Democracy and Human Rights in Bahrain einen Bericht, in dem die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate beschuldigt wurde, weitere Gesetze zur Einschränkung der politischen und sozialen Meinungsfreiheit erlassen zu haben. Laut der Organisation hemmt das Bundesgesetz Nr. 12 von 2016 sozialen und politischen Widerstand, indem es das Recht des Einzelnen auf Privatsphäre und das Recht auf freie Meinungsäußerung einschränkt. ADHR sagte auch, dass die Gesetze zur Terrorismusbekämpfung in den VAE dazu verwendet werden, willkürliche Festnahmen, Inhaftierungen, strafrechtliche Verfolgung und Inhaftierung von friedlichen Demonstranten und Regierungskritikern zu legalisieren.

Im Jahr 2018 blockierten Internetdienstanbieter in den Vereinigten Arabischen Emiraten alle VoIP- Apps, ließen jedoch "von der Regierung genehmigte VoIP-Apps (C'ME und BOTIM)" zu. Im Gegensatz dazu erhielt eine Petition auf Change.org über 5000 Unterschriften, woraufhin die Website in den Vereinigten Arabischen Emiraten gesperrt wurde.

Im Dezember 2019 stellte der US-Geheimdienst fest, dass die VAE, die VoIP- Optionen für mehrere Anwendungen verbot , ihre eigene Messaging- und Videoanruf-App ToTok entwickelt und diese als Spionagetool verwendet haben. Das Land hatte die Anrufmöglichkeiten bei Anwendungen wie WhatsApp , Facetime und Skype verboten , was Verdacht auf die selbst entwickelte App aufkommen ließ.

Religionsfreiheit

In den letzten Jahren wurden zahlreiche schiitische muslimische Expatriates aus den Vereinigten Arabischen Emiraten abgeschoben, libanesische schiitische Familien wurden wegen ihrer angeblichen Sympathie für die Hisbollah abgeschoben . Nach Angaben einiger Organisationen wurden in den letzten Jahren mehr als 4.000 schiitische Expats aus den VAE abgeschoben.

Der Mangel an Religionsfreiheit in China hat dazu geführt, dass uigurische Muslime aus dem Land fliehen, um in anderen Teilen der Welt Zuflucht zu suchen. Die diplomatischen Beziehungen Pekings haben jedoch dazu geführt, dass uigurische Muslime auch im Ausland misshandelt und inhaftiert wurden. Die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate war Berichten zufolge eine der drei arabischen Nationen, die in Dubai lebende uigurische Muslime inhaftiert und nach China abgeschoben haben. Die Entscheidung wurde aufgrund der schlechten Menschenrechtsbilanz Chinas und des fehlenden Auslieferungsabkommens zwischen den beiden Ländern heftig kritisiert.

Frauenrechte

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben 2004 das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (CEDAW) ratifiziert . Dieses Übereinkommen betrachtet Gewalt gegen Frauen als eine Form der Diskriminierung und fordert die teilnehmenden Regierungen auf, Maßnahmen zur Bekämpfung von Gewalt in jeder Form zu ergreifen , sei es inländisch oder öffentlich. Die VAE nehmen regelmäßig an internationalen und GCC-Konferenzen zu Frauenthemen teil und richten diese aus. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben mehrere weitere internationale Abkommen zum Schutz der Rechte von Frauen unterzeichnet. Dazu gehören das Übereinkommen über die Rechte des Kindes , das Übereinkommen über die Arbeitszeit (Industrie) , das Übereinkommen über die gleiche Entlohnung , das Übereinkommen über die Nachtarbeit von Frauen und das Übereinkommen über das Mindestalter .

Der Statusbericht des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP) von 2015 zu den Millenniums-Entwicklungszielen stellte fest, dass die staatliche Gesetzgebung in den Vereinigten Arabischen Emiraten keine Diskriminierung aufgrund des Geschlechts in Bezug auf Bildung, Beschäftigung oder die Qualität der erbrachten Dienstleistungen vorsieht.

Durch mehrere Initiativen spielen Frauen in den Vereinigten Arabischen Emiraten eine immer wichtigere Rolle in Wirtschaft, Politik und Technologie und werden von einigen als Vorreiter für die Gleichstellung der Geschlechter in der Golfregion angesehen.

Es gibt eine Alternative für Frauen, ihre Ehe aufzulösen, die in Artikel 110 des Personenstandsgesetzes oder khul' enthalten ist. Dies bedeutet jedoch, dass eine Frau ihr Recht auf die Mahr – oder die Mitgift, die sie im Rahmen des Ehevertrags erhalten hat – aufgibt .

Was das Sorgerecht für Kinder betrifft, so gelten Frauen als leibliche Vormunde, sie haben das Sorgerecht bis zum Alter von 13 Jahren für Mädchen und 10 Jahren für Jungen. Entscheidet sich eine Frau jedoch für eine Wiederverheiratung, verliert sie automatisch ihr Recht auf das Sorgerecht für ihre Kinder. Die geltenden Gesetze geben das Sorgerecht für Kinder demjenigen, der geeignet ist.

Darüber hinaus kann gemäß Artikel 71 Frauen, die ihren Ehemann verlassen, angeordnet werden, in ihre eheliche Wohnung zurückzukehren.

Gewalt gegen Frauen

Häusliche Gewalt

In einem Fall sanktionierte das Bundesgericht die Schläge eines Mannes auf seine Frau, solange er keine körperlichen Spuren hinterließ und dies auf die leichte Schulter tat, und in einem anderen Fall wurde ein Mann zu einer Entschädigung verurteilt, weil er es zu weit gegangen war, indem er körperliche Verletzungen an ihm hinterlassen hatte geschlagene Frau.

Darüber hinaus wächst die Besorgnis darüber, dass die VAE nicht gegen häusliche Gewalt vorgehen. Human Rights Watch hat drei Fälle dokumentiert, in denen behauptet wurde, die Polizei habe britische Staatsangehörige davon abgehalten, Fälle von häuslicher Gewalt zu melden.

Sexuelle Übergriffe und Belästigung

Frauen, die Opfer von sexuellen Übergriffen geworden sind, sehen sich bei der Suche nach Gerechtigkeit mehreren Hindernissen gegenüber. Sie werden oft mit Zina- Anklagen konfrontiert, wenn sie ein gegen sie begangenes Verbrechen melden. Alicia Gali wurde wegen außerehelichen Geschlechtsverkehrs für 8 Monate inhaftiert, nachdem sie einen Angriff durch ihre Mitarbeiter gemeldet hatte. Eine Norwegerin wurde für 16 Monate inhaftiert, weil sie eine Vergewaltigung gemeldet hatte, bevor sie begnadigt und nach Hause zurückgekehrt wurde. Die Polizei sagte jedoch, dass sie inhaftiert wurde, weil sie einen falschen Fall ausgefüllt hatte, da sie ihre Anzeige zurückgezogen hatte.

Die Glaubwürdigkeit der Anschuldigungen des Opfers wird von der Polizei in Frage gestellt und Gerichte werden untersuchen, ob Alkohol im Spiel war, ob der mutmaßliche Täter bekannt war und ob sich das Opfer dem Angriff widersetzte.

Gastarbeiter

Nach Angaben der Internationalen Arbeitsorganisation sind in den Vereinigten Arabischen Emiraten 146.000 weibliche Hausangestellte mit Migrationshintergrund beschäftigt. Im Jahr 2014 sprach ein Bericht von Human Rights Watch mit Hausangestellten, die sich über Missbrauch und nicht gezahltes Einkommen, Ruhezeiten oder freie Tage und übermäßige Arbeitsbelastung beschwerten sowie einige Fälle von psychischem, physischem und sexuellem Missbrauch dokumentierten.

Das Kafala-System bindet einen Wanderarbeitnehmer an seinen Arbeitgeber, der als seine Sponsoren auftritt, und erschwert ihm den Arbeitgeberwechsel. Wenn eine Hausangestellte versucht, ihren Sponsor vor Ablauf ihres Vertrages ohne dessen Zustimmung zu verlassen, gilt sie als "entflohen", was in der Regel zu Geldstrafen und Abschiebung führt. jedoch hat die Regierung das Gesetz seitdem geändert.

Das Bundesgesetz Nr. 8 schließt Hausangestellte vom Arbeitsrecht aus und die Umgebung, in der sie arbeiten, wird nicht vom Arbeitsministerium geregelt. Dies bedeutet, dass Hausangestellte weniger Rechte haben als andere Arbeitsmigranten. Im Jahr 2012 erklärte die Regierung, dass das Kabinett einen Gesetzentwurf über Hausangestellte genehmigt habe, Human Rights Watch hat jedoch keine Antwort auf Anfragen erhalten, einen Entwurf zu erhalten.

Im Januar 2016 sagte Amnesty International, dass die Regierung der VAE weiterhin die Rechte von Wanderarbeitern im Land verletzt. Die internationale Organisation sagte, die Arbeiter seien an das Kafalah- System gebunden und ihnen das Recht auf Tarifverhandlungen verweigert worden. Amnesty sagte auch, dass Arbeitnehmerinnen aus Asien und Afrika ausdrücklich vom arbeitsrechtlichen Schutz ausgeschlossen und besonders anfällig für schwere Übergriffe, einschließlich Zwangsarbeit und Menschenhandel, sind.

Im März 2019 berichtete Human Rights Watch , dass acht libanesische Staatsangehörige von den emiratischen Behörden wegen Terrorismusvorwürfen ohne jegliche Beweise festgenommen wurden. Die Angeklagten befinden sich seit mehr als einem Jahr an einem unbekannten Ort in längerer Einzelhaft ohne Zugang zu Rechtsanwälten und Familienangehörigen. Die Gefangenen wurden auch gezwungen, leere Papiere zu unterschreiben, während einige von ihnen die Augen verbunden hatten.

Im Januar 2020 sollen emiratische Arbeitgeber die indischen Wanderarbeiter mit Touristenvisa eingestellt , sie ausgebeutet und mit einem illegalen Status hilflos zurückgelassen haben. Personalvermittler in den Vereinigten Arabischen Emiraten haben sich für Besuchsvisa entschieden, weil sie billiger und schneller verfügbar sind als die Arbeitsgenehmigungen .

Anstellung

Die Beschäftigung von Frauen auf dem Arbeitsmarkt ist deutlich gestiegen, und im öffentlichen Dienst sind 66 % der Beschäftigten Frauen, davon 30 % in leitenden Positionen.

Das Kabinett der VAE besteht zu 27,5% aus Frauen, die alle eine Schlüsselrolle bei der Unterstützung der Innovation im Land spielen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die VAE ein neues Zentrum für Frauen in der Technologie sind. Frauen machen 50 Prozent der Wissenschaftler in MINT-Programmen an Universitäten der VAE aus, und weibliche Staatsangehörige im Nuklearsektor haben sich zwischen 2014 und 2015 verdreifacht.

Politische Angelegenheiten

2004 wurde die erste Frau zur Ministerin ernannt, Lubna Al Qasimi . 2006 wurde bei den ersten Parlamentswahlen die erste Frau in den Nationalen Bundesrat gewählt und 2016 wurde Noura Al Kaabi zur Staatsministerin der NFC ernannt. Reem Al Hashimi und Shamma Al Mazrui sind zwei weitere weibliche Minister.

Darüber hinaus sind die Vereinigten Arabischen Emirate eines von nur zwei Ländern am Golf, die es Frauen erlauben, das Amt eines Richters oder Staatsanwalts zu bekleiden, wobei Bahrain 2006 das erste Land in der Region war, das eine Richterin wählte.

Abbruch

Gemäß Artikel 340 des Strafgesetzbuchs ist Abtreibung in den Vereinigten Arabischen Emiraten illegal, es sei denn, das Leben einer Frau ist in Gefahr oder das ungeborene Kind hat eine genetische Erkrankung, die sich als tödlich erweisen wird. Eine Frau, bei der eine Abtreibung festgestellt wird, kann mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr und einer Geldstrafe von bis zu 10.000 Dh rechnen. Frauen, die wegen einer Fehlgeburt in ein Krankenhaus eingeliefert werden, kann der versuchten Abtreibung vorgeworfen werden, wenn sie unverheiratet sind.

Ausbildung

Bildung war ein Hauptwachstumsfeld in der gesamten Golfregion . Die Abschlussquoten der Grundschule sind bei Mädchen um 15 % gestiegen, und die VAE sowie Katar weisen weltweit das höchste Verhältnis von Frauen zu Männern bei den Einschreibungen an Universitäten auf. 77 % der emiratischen Frauen schreiben sich nach der Sekundarschule ein und machen 70 % aller Hochschulabsolventen in den VAE aus.

Traditionell wurden Frauen ermutigt, weibliche Disziplinen wie Bildung und Gesundheitswesen zu verfolgen, aber dies hat sich in letzter Zeit mit dem Aufschwung in Bereichen wie Technologie und Ingenieurwesen geändert. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben derzeit vier weibliche Kampfpiloten und dreißig ausgebildete Frauen in den speziellen Sicherheitskräften des Landes. Im September 2014 eröffneten die Vereinigten Arabischen Emirate die erste Militärhochschule der Region für Frauen, die Khawla bint Al Azwar Military School. Die hochmoderne Militärakademie bietet erstklassiges Training, körperliche Fitness und Führungskräfteentwicklung.

Migranten- und Arbeitsrechte

Bauarbeiter am Burj Dubai

Migranten, insbesondere Wanderarbeiter, machen die Mehrheit (ca. 80 %) der Wohnbevölkerung der VAE aus und stellen 90 % der Erwerbstätigen. Ihnen fehlen im Allgemeinen die mit der Staatsbürgerschaft verbundenen Rechte und ihre Rechte als Arbeitnehmer sind einer Reihe von Einschränkungen ausgesetzt. Es gibt Berichte über undokumentierte Emiratis, die wegen ihrer Unfähigkeit, als vollwertige Staatsbürger anerkannt zu werden, keine staatlichen Leistungen erhalten und keine Arbeitsrechte haben. Diese staatenlosen Emiratis – auch als Bidun bekannt – wanderten entweder vor der Unabhängigkeit in die VAE aus oder waren Einheimische, die sich nicht als Staatsbürger registrieren ließen. Darüber hinaus gibt es verschiedene Vorfälle, bei denen Einheimische Menschen aus Übersee allein aufgrund ihrer Nationalität oder Rasse misshandeln.

Emiratis erhalten durch das Emiratisierungsprogramm , das Unternehmen per Gesetz dazu zwingt, die Zahl der Wanderarbeiter in einem Unternehmen zu begrenzen, eine Begünstigung bei der Beschäftigung . Dies geschieht, um den Arbeitsmarkt zu stabilisieren und die Rechte dieser Gruppe als Minderheit im eigenen Land zu schützen. Gleichzeitig zögern jedoch viele Emiratis aufgrund der Sozialleistungen der Regierung der VAE, schlecht bezahlte Jobs, insbesondere im Privatsektor, anzunehmen; Arbeitgeber im privaten Sektor sind im Allgemeinen auch eher geneigt, Zeitarbeitskräfte im Ausland einzustellen, da diese billiger sind und aus verschiedenen Gründen entlassen werden können, z. B. wenn sie streiken.

Migranten, meist südasiatischer Herkunft, machen 42,5% der Belegschaft der VAE aus und wurden Berichten zufolge einer Reihe von Menschenrechtsverletzungen ausgesetzt. Arbeitnehmer sind manchmal bei Personalvermittlern aus ihren Heimatländern verschuldet angekommen und mussten bei ihrer Ankunft einen neuen Vertrag auf Englisch oder Arabisch unterzeichnen , der ihnen weniger zahlt als ursprünglich vereinbart, obwohl dies nach dem Recht der VAE illegal ist. Darüber hinaus wurden einigen Kategorien von Arbeitnehmern die Pässe von ihrem Arbeitgeber einbehalten. Diese Praxis ist zwar illegal, soll aber sicherstellen, dass Arbeitnehmer nicht flüchten oder das Land auf unerlaubten Reisen verlassen. Im Jahr 2012 wurden in einem Arbeiterlager in Sonapur, Dubai, 20 Tage Wasser und 10 Tage Strom abgestellt, sowie drei Monate lang kein Lohn. Ihnen wurde gesagt, dass sie vor dem Auslaufen des Mietvertrags gewarnt worden seien und dass sie die Möglichkeit hätten, ins Sharjah-Lager zu gehen, was die Arbeiter nicht wollten, weil es "sehr schmutzig" war und einen üblen Geruch hatte.

  • Im September 2003 wurde die Regierung von Human Rights Watch für ihre Untätigkeit bei der Bekämpfung der Diskriminierung asiatischer Arbeitnehmer im Emirat kritisiert .
  • Im Jahr 2004, der Vereinigten Staaten Department of State hat zitiert weit verbreiteten Fall von blue collar Arbeitsmissbrauch im allgemeinen Kontext der Vereinigten Arabischen Emirate.
  • Die BBC berichtete im September 2004, dass „lokale Zeitungen oft Geschichten von Bauarbeitern bringen, die angeblich monatelang nicht bezahlt werden sie sind geschuldet. Die Namen der betroffenen Baufirmen werden nicht in den Zeitungen veröffentlicht, aus Angst, die oft mächtigen Personen, denen sie gehören, zu beleidigen.“
  • Im Dezember 2005 legte das indische Konsulat in Dubai der indischen Regierung einen Bericht vor, in dem die Arbeitsprobleme der indischen Expatriates im Emirat detailliert beschrieben werden. In dem Bericht wurden verspätete Lohnzahlungen, die Ersetzung von Arbeitsverträgen , die vorzeitige Beendigung des Dienstes und übermäßige Arbeitszeiten als einige der Herausforderungen hervorgehoben, mit denen indische Arbeiter in der Stadt konfrontiert sind. Das Konsulat berichtete auch, dass 109 indische Arbeiter im Jahr 2006 in den Vereinigten Arabischen Emiraten Selbstmord begangen haben.
  • Im März 2006 berichtete NPR , dass Arbeiter "normalerweise zu acht in einem Zimmer wohnen und einen Teil ihres Lohns an ihre Familien schicken, die sie jahrelang nicht sehen". Andere berichten , dass ihr Lohn zurückzahlen Darlehen zurückgehalten wurde, so dass sie kaum mehr als machen indentured Diener .
  • Im Jahr 2007 bedeutete der fallende Dollar, dass die Arbeiter ihre Schulden nicht bedienen konnten, und die Zahl der Selbstmorde unter indischen Arbeitern war Berichten zufolge gestiegen.
Bauarbeiter aus Asien im obersten Stockwerk des Angsana Tower
  • Human Rights Watch berichtete über Probleme beim Bau des Louvre Abu Dhabi Museums, darunter die Beschlagnahme von Arbeiterpässen, die zu Zwangsarbeitsverhältnissen führten. Laut staatlich bezahlten Beobachtern waren bis 2019 hohe „Anwerbungskredite“, die Wanderarbeiter an Bauunternehmen gezahlt hatten, noch immer nicht zurückgezahlt. 86% dieser Gebühren beliefen sich auf über 2000 USD.
  • Im Oktober 2020 verzeichnete Dubai einen Anstieg der Zahl obdachloser Wanderarbeiter. Arbeiter aus Asien und Afrika behaupteten, dass sie in der Stadt gefangen waren, nachdem sie ihren Arbeitsplatz verloren hatten, als die Wirtschaft aufgrund von COVID-19 angespannt wurde . Berichten zufolge versammelten sich viele Migranten in den Parks, da sie ohne Geld verlassen wurden. Es wurde auch vorgeschlagen, dass Wanderarbeiter aus ärmeren Ländern niedrige Löhne erhielten, lange arbeiteten und oft in engen Schlafsälen lebten, die in den Vereinigten Arabischen Emiraten als Brutstätten des Coronavirus galten.

Arbeiterunruhen 2006 und Streik ausländischer Arbeiter 2007

Am 21. März 2006 brodelten die Spannungen auf der Baustelle des Burj Khalifa , als Arbeiter sich über niedrige Löhne und schlechte Arbeitsbedingungen aufregten und Autos, Büros, Computer und Bauwerkzeuge beschädigten. Ein Beamter des Innenministeriums von Dubai sagte, die Randalierer hätten einen Schaden von etwa 1 Million US-Dollar verursacht. Am 22. März kehrten die meisten Arbeiter auf die Baustelle zurück, weigerten sich jedoch zu arbeiten. Arbeiter, die am Dubai International Airport ein neues Terminal bauen, streikten aus Sympathie.

Im Oktober 2007 fand ein Streik ausländischer Arbeiter statt. Viele wurden festgenommen, aber fast alle kamen einige Tage später wieder frei.

Maßnahmen der Regierung

In der Vergangenheit hat die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate jegliche Art von Arbeitsunrecht geleugnet und erklärt, die Anschuldigungen von Human Rights Watch seien fehlgeleitet. Gegen Ende März 2006 kündigte die Regierung Schritte zur Zulassung von Baugewerkschaften an. Der Arbeitsminister der Vereinigten Arabischen Emirate, Ali al-Kaabi, sagte: "Arbeiter dürfen Gewerkschaften gründen."

Die Streiks und die negative Medienaufmerksamkeit haben dieses regionale Problem aufgedeckt, und im Jahr 2008 hat die Regierung der VAE eine "Mittagspause" für Bauunternehmen im Sommer erlassen und eingeführt, um sicherzustellen, dass die Arbeiter mehrere Stunden zur Verfügung gestellt werden, um der Sommerhitze zu entkommen. Illegalen Visa-Overstayers wurde Amnestie zugesichert und sogar auf Kosten von Freunden, Botschaften oder Wohltätigkeitsorganisationen in ihre Heimatländer zurückgeführt.

Im Juli 2013 wurde auf YouTube ein Video hochgeladen, in dem gezeigt wurde, wie ein ortsansässiger Fahrer nach einem Verkehrsunfall einen im Ausland lebenden Arbeiter zusammenschlug. Mit einem Teil seiner Kopfbedeckung peitscht der ortsansässige Fahrer den Expatriate aus und schubst ihn auch herum, bevor andere Passanten eingreifen. Einige Tage später gab die Polizei von Dubai bekannt, dass sowohl der örtliche Fahrer als auch die Person, die das Video gedreht hat, festgenommen wurden. Es wurde auch enthüllt, dass der örtliche Fahrer ein hochrangiger Regierungsbeamter der VAE war, obwohl die genaue Regierungsbehörde nicht bekannt ist. Das Video stellt erneut den Umgang mit unteren Schichten ausländischer Arbeitnehmer in Frage. Im November 2013 verhaftete die Polizei auch einen US-Bürger und einige VAE-Bürger im Zusammenhang mit einem YouTube-Parodievideo, das Dubai angeblich in schlechtem Licht darstellte. Die Parodie Video wurde in den Bereichen geschossen Satwa und dargestellt Banden zu lernen , wie einfache Waffen zu kämpfen mit, einschließlich Schuhe, die AgHal usw. Während der UN Universal Periodic Review (UPR) Pre-Sitzung 2017 die Adressierung Menschenrechtsverletzung Angelegenheiten, ein Der Delegierte der VAE, Ahmed Awad, verließ die Sitzung, nachdem er sie als "Zeitverschwendung" bezeichnet hatte.

April 2020 berichtete Reuters , dass etwa Hunderte von Wanderarbeitern mit niedrigem Einkommen vor einem Krankenhaus in Abu Dhabi mit einer Außentemperatur von über 35 Grad Celsius auf der anderen Straßenseite Schlange standen, um auf Coronavirus getestet zu werden . Die Tests waren in den gesamten Vereinigten Arabischen Emiraten nur dann kostenlos, wenn die Person Symptome zeigt, eine Reiseanamnese hat, mit einem positiven Fall in Kontakt gekommen ist. Wenn nicht, kostet der Test jedoch rund 370 Dirham (100 US-Dollar). Die Ärzte bestätigten einen starken täglichen Anstieg der Zahl positiver Fälle, insbesondere in den dicht besiedelten Gemeinden, in denen Gruppenarbeiter mit niedrigem Einkommen untergebracht sind.

In einem von Human Rights Watch im November 2020 veröffentlichten Bericht heißt es, dass Hunderte sudanesischer Wanderarbeiter dazu verleitet wurden, im libyschen Bürgerkrieg an der Seite der von den VAE unterstützten Streitkräfte, die General Khalifa Haftar loyal sind, zu kämpfen . Die sudanesischen Männer wurden von einer emiratischen Firma, Black Shield Security Services, als Sicherheitsleute angeheuert, um in Einkaufszentren und Hotels in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu arbeiten.

Arbeitsrechtliche Fragen

In den Vereinigten Arabischen Emiraten gibt es vier Hauptarten von Arbeitsgesetzen:

Arbeitsgesetze begünstigen im Allgemeinen den Arbeitgeber und sind weniger auf die Rechte der Arbeitnehmer ausgerichtet. Das Ministerium für Arbeit ist für lose Durchsetzung dieser Gesetze kritisiert, vor allem spät oder gar keine Lohn- oder Überstunden Zahlung für beide blaue Kragen und weißen Kragen Mitarbeiter.

Wie das Trinkgeld in den VAE berechnet wird

Die Arbeit in den Vereinigten Arabischen Emiraten als Arbeitnehmer oder Arbeitgeber ist ein ausreichender Grund, sich unabhängig vom Beschäftigungsstatus über die Arbeitsgesetze des Landes zu informieren. Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten, sei es auf dem Festland oder in Freizonen, müssen die Bestimmungen des Arbeitsgesetzes der Vereinigten Arabischen Emirate (Bundesgesetz Nr. 8 von 1980) einhalten, das durch das Arbeitsministerium weiter geregelt wird. Solche Bestimmungen des Arbeitsgesetzes verpflichten den Arbeitgeber, dem Arbeitnehmer nach Ablauf seines Arbeitsvertrags Leistungen bei Beendigung des Dienstverhältnisses zu zahlen, vorbehaltlich bestimmter Bedingungen, die in diesem Artikel erörtert werden. Leistungen bei Beendigung des Dienstverhältnisses sind ein umfangreiches Thema, das eine Vielzahl von Leistungen umfasst, bei denen das Trinkgeld den größten Anteil ausmacht, daher kann es ziemlich einschüchternd sein, wenn man mehrere Bedingungen berücksichtigt, die mit der Berechnung des Trinkgeldes verbunden sind.

Menschenhandel und Prostitution

Nach Angaben des Ansar Burney Trust (ABT) gedeiht in den Emiraten eine illegale Sexindustrie , wo vor allem in Dubai ein Großteil der Arbeiter Opfer von Menschenhandel und sexueller Ausbeutung wird. Dies ergänzt die Tourismus- und Gastgewerbebranche, einen wichtigen Teil der Wirtschaft Dubais.

Prostitution, obwohl gesetzlich illegal, ist im Emirat aufgrund einer Wirtschaft, die weitgehend auf Tourismus und Handel basiert, auffällig präsent. Die Nachfrage nach Frauen aus Europa und Asien ist groß. Laut dem World Sex Guide , einer Website für Sextouristen , sind osteuropäische und äthiopische Frauen die häufigsten Prostituierten, während osteuropäische Prostituierte Teil eines gut organisierten transozeanischen Prostitutionsnetzwerks sind. Die Regierung versucht, die Prostitution einzudämmen. Im März 2007 wurde berichtet, dass die VAE über 4.300 Sexarbeiterinnen hauptsächlich aus Dubai abgeschoben haben.

Die Regierung der VAE verankert konservative Werte in ihrer Verfassung und hat daher bedeutende Maßnahmen zur Bekämpfung dieses regionalen Problems ergriffen. Die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate hat mit den Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet, um durch Schulungsworkshops und die Einführung von Überwachungssystemen zur Meldung von Menschenrechtsverletzungen Kapazitäten und Bewusstsein aufzubauen. Trotzdem führte das System 2007 zur Registrierung von nur zehn Fällen im Zusammenhang mit Menschenhandel und halb so vielen bestraften Verurteilungen.

Unternehmen, die an der Ausbeutung von Frauen und an der Durchführung illegaler Aktivitäten beteiligt sind, werden die Lizenzen entzogen und die Betriebe müssen geschlossen werden. Im Jahr 2007, nach nur einem Jahr, stiegen die Bemühungen zur strafrechtlichen Verfolgung von Prostitutionsfällen um 30 Prozent. Ein Jahr später wurde ein Jahresbericht über die Fortschritte der VAE bei den Maßnahmen zum Menschenhandel veröffentlicht, und es sind auch Kampagnen zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit für das Thema geplant. International haben die Vereinigten Arabischen Emirate verschiedene Anstrengungen zur Bekämpfung des Menschenhandels unternommen, insbesondere mit den Hauptherkunftsländern. Der Staat hat zahlreiche bilaterale Abkommen unterzeichnet, die die Entsendung von Arbeitskräften ins Ausland regulieren sollen, indem sichergestellt wird, dass Transaktionen von Arbeitsministerien und nicht gewinnbringenden Personalvermittlungsagenturen durchgeführt werden.

Im Jahr 2020 veröffentlichte International United Nations Watch einen Bericht über den Menschenhandel aus Europa in den Nahen Osten . Die Dokumentation hob mehrere Muster des Menschenhandels hervor und erwähnte, wie viele moldauische Frauen und Mädchen in die VAE geschmuggelt werden. Es heißt auch, dass Dubai , obwohl die VAE Maßnahmen zur Bekämpfung des Menschenhandels ergriffen haben, weiterhin der „Vergnügungspark der Arabischen Halbinsel“ ist.

Kameljockeys für Kinder

Eine HBO- Dokumentation aus dem Jahr 2004 wirft Bürgern der VAE vor, Kinderjockeys illegal bei Kamelrennen eingesetzt zu haben, wo sie auch körperlichen und sexuellen Missbrauch ausgesetzt sind. Anti-Slavery International hat ähnliche Vorwürfe dokumentiert.

Die Praxis ist in den Vereinigten Arabischen Emiraten seit dem Jahr 2002 offiziell verboten . Die Vereinigten Arabischen Emirate waren die ersten, die den Einsatz von Kindern unter 15 als Jockeys im lokalen Volkssport Kamelrennen verboten, als Scheich Hamdan bin Zayed Al Nahyan, der stellvertretende Premierminister der Vereinigten Arabischen Emirate, und Der Staatsminister für auswärtige Angelegenheiten kündigte das Verbot am 29. Juli 2002 an.

Bei der Bekanntgabe des Verbots machte Sheikh Hamdan sehr deutlich, dass "niemand Kamelreiten bei Kamelrennen erlaubt ist, es sei denn, er hat ein Mindestgewicht von 45 kg und ist nicht jünger als 15 Jahre, wie in seinem Reisepass angegeben. " Er sagte, ein medizinisches Komitee werde jeden Kandidaten als Jockey untersuchen, um zu überprüfen, ob das in seinem Pass angegebene Alter korrekt und der Kandidat medizinisch fit sei. Scheich Hamdan sagte, alle Besitzer von Kamelrennställen seien dafür verantwortlich, Kinder unter 15 Jahren in ihre Heimatländer zurückzubringen. Er kündigte auch die Einführung einer Reihe von Strafen für diejenigen an, die gegen die neuen Regeln verstoßen. Für ein erstes Vergehen sollte eine Geldstrafe von 20.000 AED verhängt werden. Bei einem zweiten Delikt würde dem Täter die Teilnahme an Kamelrennen für die Dauer von einem Jahr untersagt, bei einem dritten und weiteren Delikten würden Freiheitsstrafen verhängt.

Der Ansar Burney Trust, der in der HBO-Dokumentation stark vertreten war, gab 2005 bekannt, dass die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate damit begonnen habe, ein Verbot von Kameljockeys für Kinder aktiv durchzusetzen, und dass das Problem „endlich gelöst werden könnte“.

Opferhilfe

Zur Unterstützung der Opfer wurden spezielle Fonds geschaffen, wie die Dubai Foundation for the Protection of Women and Children, das Social Support Centre von Abu Dhabi, das Abu Dhabi Shelter for Victims of Human Trafficking und die VAE Red Crescent Authority. Zu den angebotenen Dienstleistungen gehören Beratung, Schulbildung, Freizeiteinrichtungen, psychologische Unterstützung und Unterkunft. Vor allem Frauen und Kinder werden betreut und in bestimmten Fällen sogar in ihre Heimatländer zurückgeführt.

Siehe auch

Verweise

Externe Links