Humphrey Mackworth (Parlamentarier) - Humphrey Mackworth (Parliamentarian)

Humphrey Mackworth
Parlamentarischer Militärgouverneur von Shrewsbury
Im Amt
März 1645, aber erst vom 2. Juni 1646 - Dezember 1654 vom Unterhaus ernannt
Vize-Kammerherr von Chester
Im Amt
1648–1654
Stellvertretender Oberster Richter der Chester- Rennstrecke
Im Amt
1649–1654
Mitglied des Protector's Council
Im Amt
September 1654 - Dezember 1654
Mitglied des Ersten Protektoratsparlaments für Shropshire
Im Amt
7. Februar 1654 - Dezember 1654
Persönliche Daten
Geboren 27. Januar 1603
Betton Strange , Shropshire
Ist gestorben Dezember 1654 (51 Jahre)
London
Ehepartner
Kinder 8, einschließlich Thomas und Humphrey
Verwandtschaft
Beruf Anwalt, Politiker, Soldat, Richter, Grundbesitzer.

Humphrey Mackworth (27. Januar 1603 - Dezember 1654) war ein englischer Rechtsanwalt, Richter und Politiker von Shropshire Landadel Herkunft , die in in den Vordergrund stieg der Midlands , die Welsh Marches und Wales während des englischen Bürgerkriegs . Er war der parlamentarische Militärgouverneur von Shrewsbury in den späteren Kriegsphasen und unter dem Protektorat . Er bekleidete mehrere wichtige Rechts- und Justiz Beiträge in Chester und North Wales, über die wichtigsten Studien Vorsitz , dass die folgte Charles Stuart Invasion in 1651. Im letzten Jahr seines Lebens, er nationale Bedeutung als Mitglied erreicht Oliver Cromwell ‚s Rat und als Mitglied des House of Commons für Shropshire im Ersten Protektoratsparlament .

Herkunft und Hintergrund

zerstörtes Gebäude aus rötlichem Sandstein
Das Torhaus von Mackworth Castle.

Humphrey Mackworth wurde am 27. Januar 1603 geboren. Er war das älteste Kind und der einzige Sohn von

  • Richard Mackworth von Betton Strange , Shropshire. Die Mackworths waren eine kleine Adelsfamilie, die sich südlich von Shrewsbury niederließ , aber über andere Grundstücke in der Grafschaft verfügte. Ihr Name stammt von Mackworth , einem Dorf in Derbyshire , in dem Mackworth Castle zu dieser Zeit die Mackworth-Baronette beherbergte , obwohl sie später nach Rutland übersiedelten . Richards Ur-Ur-Großvater Thomas Mackworth gründete den Zweig der Familie Shropshire und erwarb Meole Brace südlich von Shrewsbury durch Heirat mit einem Cousin von Lord Zouche . Einer seiner jüngeren Söhne, John Mackworth, machte sich auf den Weg durch den Handel und die Politik von Shrewsbury und kaufte 1544 Betton.
  • Dorothy Cranage , Tochter von Lawrence Cranage aus Keele , in der Nähe von Newcastle-under-Lyme , in der benachbarten Grafschaft Staffordshire .

Humphrey Mackworth hatte zwei jüngere Schwestern: Margaret, die William Juckes heiratete, und Agnes, die William Crowne , den Besitzer von Nova Scotia , heiratete .

Richard Mackworth wurde am 22. Mai 1617 in der St. Chad's Church in Shrewsbury beigesetzt, und seine Frau Dorothy sicherte sich die Kontrolle über seine Ländereien. Sie heiratete dann Adam Ottley aus London, Sohn von Richard Ottley aus Pitchford Hall , Shropshire, von dem sie einen weiteren Sohn hatte, und nach seinem Tod heiratete sie John Gorton.

Schul-und Berufsbildung

Das ursprüngliche Gebäude der Shrewsbury School, das heute als Bibliothek der Shrewsbury dient.
Queens 'College, Cambridge, wie von David Loggan , 1690 abgebildet .
Das Layout von Gray's Inn aus der Vogelperspektive zeigt das Inn als einmaueriges Gebäude, das immer noch von Feldern umgeben ist.
Gray's Inn, in einem geschlossenen Bereich links von "Greys ynne la.", Gezeigt auf der "Woodcut" -Karte von London der 1560er Jahre.
John Preston, puritanischer Prediger, aus Samuel Clarkes Generall Martyrologie , 1651. Holzschnitt, Künstler unbekannt.

Alle drei von Mackworth besuchten Bildungseinrichtungen wurden als Zentren des calvinistischen Lernens bezeichnet. Er studierte ab Januar 1614 an der Shrewsbury School . Die Schule wurde unter Elizabeth I. gegründet , bot eine ausgesprochen protestantische und humanistische Ausbildung und zählte zu ihren Alumni Philip Sidney sowie zu Söhnen des protestantischen Adels wie Robert Corbet ( gestorben 1583) . Mackworth immatrikulierte sich zu Ostern 1619 am Queens 'College in Cambridge als Fellow Commoner , eine privilegierte Position, die beträchtlichen Reichtum erfordert. Zu dieser Zeit war das College in einigen Adelskreisen von Shropshire wegen der Anwesenheit des puritanischen Predigers John Preston beliebt , der während Mackworths Studienzeit aktiv war und 1622 das Master of Emmanuel College übernahm.

Mackworth wurde am 24. Oktober 1621 zur juristischen Ausbildung in Gray's Inn zugelassen und etwa ein Jahrzehnt später als Rechtsanwalt zugelassen . Während seiner Studienzeit war Richard Sibbes , ein enger Mitarbeiter von Preston, der Prediger in Gray's Inn . Beide förderten eine ziemlich offene und umfassende Interpretation des Calvinismus, die jedoch im Widerspruch zum königlichen Geschmack stand. Allerdings erwies sich das Inn fruchtbarer Boden und die Kapelle mußte vergrößert werden , um das Publikum für Sibbes Predigten zur Aufnahme in 1624 Mackworth war Eminenz in seinem Beruf zu erreichen , aber war eindeutig kein akademischer Anwalt oder jurisprudent und nur Zahlen zweimal in der Pension buchen , die Aufzeichnungen des Präsidialrates seines Inn of Court : In beiden Fällen wurde er auf ein neues Dienstalter befördert, jedoch erst, nachdem er große Ämter in der Welt des Rechts und der Politik erlangt hatte. Am 24. November 1645 wurde er als Ancient, Mitglied der Grand Company of the Inn, berufen. Am 10. Februar 1650 befahl die Pension "Herrn Humphrey Mackworth, stellvertretender Cheife Justice von Chester und Vize-Chamberlayne von Chester, zur Bank zu rufen und in seinem Kurs vor Mr. Fell zu lesen ".

Rechtspraxis und Auftakt zum Bürgerkrieg

Mackworth kam 1624 im Alter von 21 Jahren auf sein Landgut. Etwa zur gleichen Zeit heiratete er zum ersten Mal Anne Waller: Ein Sohn wurde am 10. September 1629 getauft. Seine Familie lebte in Betton Strange, während er als Anwalt praktizierte. Er teilte seine Zeit zwischen Shropshire und London auf. Von 1626 bis 1631 sammelte er Berichte über Fälle beim Court of Common Pleas und beim Court of King's Bench . In den 1630er Jahren war er Anwalt der Stadt Shrewsbury. 1633 wurde er zum Stadtrat der Stadt ernannt, obwohl die Position nicht bestätigt wurde, da die Stadt auf die Bestätigung ihrer königlichen Charta wartete . Während dieser Zeit der absoluten Monarchie , bekannt als gründlich , waren die meisten normalen politischen Kanäle für Debatten und Wettbewerbe nicht verfügbar, und sowohl Konformität als auch Dissens wurden durch kirchliche Politik entlüftet.

Betton Strange befand sich in der Pfarrei St. Chad's Church in Shrewsbury , der damals größten Gemeinde der Stadt. Es gab seit einigen Jahrzehnten eine Tradition gelehrter und radikal protestantischer Predigten im St. Chad's. Peter Studley, der amtierende (damals als Pfarrer bezeichnete ), wurde 1622 ernannt, obwohl ein Einheimischer der Hochkirche angehörte und die arminianische Überzeugung am Hof ​​zunehmend an Einfluss gewann. Der Konflikt zwischen ihm und der Gemeinde eskalierte, als er seine Ansichten und Praktiken stetig auferlegte. Eine bischöfliche Visitation im Jahr 1626 ergab, dass einige Gemeindemitglieder, insbesondere in der Pfarrei St. Julian, der auch Studley diente, Einwände gegen sein Versäumnis erhoben, zu predigen, und darauf hinwiesen, dass sie nach dem Gesetz der Einheitlichkeit von 1558 an seinen Gottesdiensten teilnehmen mussten und dies nicht konnten Hören Sie gleichzeitig die Predigten in den benachbarten Kirchen. Einige hatten begonnen, sich am Sonntagabend in Privathäusern zu versammeln, um Predigten zu hören: Studley fragte, ob diese Versammlungen als Konventikel galten . Sieben Frauen, darunter Katherine Chidley , weigerten sich, sich der Frauenkirche zu unterziehen. Später schrieb sie Polemiken zur Unterstützung der Unabhängigkeit, und ihr Sohn Samuel sollte eine führende Levelerin werden . Mackworths puritanische Neigungen brachten ihm jedoch nur langsam Bekanntheit. Während eines Besuchs von Robert Wright , dem Bischof von Lichfield und einem engen Mitarbeiter von William Laud , im Herbst 1633 verurteilte Studley Mackworth unter den Familienoberhäuptern von zwanzig Familien. Sie weigerten sich, sich vor dem Namen Jesu zu verneigen oder an der Altarschiene zu knien - eine Weigerung, die bedeutete, dass sie "vorsätzlich ablehnten, um der Gesten willen zu kommunizieren". Studley schrieb eine bittere Polemik gegen den Puritanismus: The Looking-Glasse of Schisme , die 1634 in London veröffentlicht wurde. Dabei ging es um den sensationellen Mord an seiner eigenen Mutter und seinem Bruder, einem jungen Bauern, Henoch ap-Evans von Clun Studley behauptete, dies sei ein Symptom seiner bekannten puritanischen Überzeugungen. Er bezog sich ausdrücklich auf eine solide und wachsende Opposition in seiner eigenen Gemeinde und verband gleichzeitig Puritanismus mit Opposition gegen die Monarchie:

Wisse, guter Leser, dass dieser Stadtteil von Shrewsbury, dem Ort meiner Geburt und meines Wohnsitzes, sehr beunruhigt ist von einer Sekte von Männern und Frauen, mit denen ich viel Sorge hatte, nicht durch intime Vertrautheit, die ihre Wege billigte, sondern von Ärger und Ärger der Minde, dass ich sie in dreizehn Jahren schmerzhaften Dienstes unter ihnen nicht von ihren wandelnden Phantasien zurückfordern und sie auf den Gehorsam gegenüber der Höchsten Majestät in den Personen von zwei berühmtesten und königlichen Königen reduzieren konnte.
Porträt von William Laud in geistlicher Tracht.
William Laud, der Erzbischof von Canterbury, dessen Intervention in die religiösen Konflikte in St. Chad's später in seinem Prozess eingesetzt wurde.

Richard More , ein puritanisches Mitglied der Gemeinde, wies Studleys Behauptungen in " Eine wahre Beziehung der in der Gemeinde Clunne begangenen Morde" zurück , konnte jedoch erst 1641 eine Lizenz zur Veröffentlichung erhalten.

Im folgenden Jahr initiierte Laud einen Besuch aller Diözesen in der Provinz Canterbury , der von Nathaniel Brent in Staffordshire und Shropshire beaufsichtigt wurde . Dies führte zu einer weit verbreiteten Auferlegung "katholischer" Merkmale, einschließlich Altären und Bildern. St. Chad's wurde mit religiösen Bildern geschmückt, die biblische Erzählungen illustrierten. Studley wurde in seinem Moment des Triumphs die Gelegenheit geboten, die Szene nach Vereinbarung zu verlassen , um in Pontesbury zu leben . Mackworth war eng in die Frage seines Ersatzes involviert, da das Recht auf Ernennung von der Stadt beansprucht wurde. Die Gerichtsvollzieher ernannten Richard Poole am 29. März 1637 ordnungsgemäß. Eine eingehende Untersuchung ergab, dass dies unbegründet war. Es gab eine alte Tradition, die längst außer Acht gelassen wurde, dass der Tschad eine königliche Kapelle war, die der Krone die Möglichkeit gab, sie als königliche Besonderheit zu beanspruchen . Laud forderte die Ernennung durch eine erfolgreiche Quo-Warranto- Aktion heraus, und die Lebenden wurden wieder in königliche Hände genommen. Das Thema wurde dann in die Neuverhandlung der Charta durch die Stadt einbezogen, in der Mackworth für das Unternehmen tätig war. 1638 erneuerte ein von Sir Richard Newport ausgearbeiteter Kompromiss schließlich die Charta und ließ Poole an Ort und Stelle, erweiterte den Rat und vertrat sowohl die "religiöse Partei" von Mackworth als auch deren Gegner. Mackworths Position als Stadtrat von Shrewsbury wurde bestätigt. Im Juli dieses Jahres heiratete er Mary Venables, seine erste Frau starb 1636.

Charles I. war gezwungen, 1640 das Kurze Parlament anzurufen , damit der Protest die politischen Kanäle wieder aufnehmen konnte. Allerdings Convocation fortgesetzt in der Sitzung , nachdem das Parlament wurde vertagt , eine Reihe von Genehmigung Kanonen , die den berüchtigten enthalten Etcetera Eid , eine Kirche Gemeinwesens unter Genehmigung „Erzbischöfe, Bischöfe, Dekane und archdeacons &.“ Mackworth war maßgeblich an der Organisation eines Protestes der Shropshire-Geistlichen gegen den Eid beteiligt. Dies war Teil einer umfassenderen Bewegung, die die vom Long Parliament diskutierte Petition Root and Branch gegen das Episkopat vorlegte .

Der Bürgerkrieg

Royalistische Eroberung von Shropshire

Druck eines eher generischen Kavaliers mit langem Schnurrbart und spitzem Bart.
Francis Ottley, erster der royalistischen Gouverneure von Shrewsbury und Verwandter von Mackworth.
Halblanges Porträt in einer Kartusche eines leicht rundlichen Mannes mit leichtem Schnurrbart in tiefrotem Samtgewand mit weißem Kragen.
William Pierrepont von Tong Castle , ein gemäßigter, aber standhafter Parlamentarier, der das Vertrauen von Mackworth und Cromwell genossen zu haben scheint.

Als die Krise in den Beziehungen zwischen König und Parlament in Richtung Krieg eskalierte, unternahmen beide Seiten im Sommer 1642 Schritte, um Streitkräfte zu mobilisieren. Das Parlament setzte Sir John Corbet, 1. Baronet, von Stoke upon Tern , Richard More und William Pierrepont ab , um das Kommando in Shropshire zu übernehmen. Sie wurden jedoch durch eine schnellere Reaktion der Royalisten verhindert, die hauptsächlich von Francis Ottley aus Pitchford Hall initiiert wurde. Auf seine Veranlassung hin der König führte die wichtigste royalistische Feldarmee von ihrem ersten Sammelpunkt in Nottingham nach Shrewsbury, das sie am 20. September 1642 besetzte. Er ritt Ottley zum Ritter und gab ihm die Kontrolle über die Stadt, obwohl die formelle Ernennung zum Gouverneur erst Ende Januar 1643 erfolgte. Ottley war Nach damaligen Maßstäben ein Cousin von Mackworth, da sein Onkel Mackworths verwitwete Mutter geheiratet hatte. Außerdem war Ottleys Großmutter väterlicherseits Catherine Mackworth von Betton Strange, also waren sie auch zweite Cousins. Trotz dieser und anderer enger Beziehungen zu royalistischen Familien war Mackworth von Anfang an auf der Seite des Parlaments: Sein Name erscheint nach Thomas Mytton auf einer Liste der "Namen der Straftäter innerhalb der Stadt und der Freiheiten von Shrewsbury", auf die offenbar vorbereitet wurde Ottley in den frühen Tagen der royalistischen militärischen Besetzung.

Die royalistische Armee verließ Shrewsbury am 12. Oktober und machte sich auf den Weg nach London, um in einer nicht schlüssigen Schlacht von Edgehill zu gipfeln . Sein erster Halt war in Bridgnorth , wo der König eine Proklamation "für den besseren Frieden unserer Grafschaft Salop" herausgab, in der die Verhaftung von "einigen Personen von guter Qualität" angeordnet wurde, denen vorgeworfen wurde, Aufruhr und Verleumdung verbreitet zu haben, die Charles vorhatte Prozess wegen Hochverrats . Nur drei davon wurden benannt: Thomas Nichols, Humphrey Mackworth und Thomas Hunt. Alle drei gehörten zu denen, die von der Shrewsbury Corporation aufgrund eines Briefes des Königs von der Teilnahme an weiteren Sitzungen suspendiert wurden, es sei denn und bis sie ihre Namen klären konnten. Mackworth Ländereien wurden abgesondert von den Royalisten, offenbar unter Ottley Kontrolle, Mittel bereitzustellen , um ihre eigenen Kriegsanstrengungen. Offensichtlich war die Sequestrierung sehr gründlich, aber nicht durchdacht. Der royalistische William Browne hatte ein Interesse an Mackworth der Güter durch eine erworbene indenture der Hypothek, im Gegenzug für einen Kredit in Höhe von £ 300 zu Mackworth. Die Beschlagnahme beraubte ihn eines erheblichen Einkommens. Anfang 1643 war Ottley gezwungen, einen Befehl zu erteilen, der es Browne ermöglichte, 70 Pfund pro Jahr aus Mackworths Ländereien zu ziehen. Am 31. März schrieb Mackworths Mutter, Dorothy Gorton, die Witwe von Ottleys Onkel, an Ottley aus Sutton Coldfield , um die Mieten eines Teils der beschlagnahmten Mackworth-Güter zurückzuerhalten, die sie als Joint- Property beanspruchte . Sie bat ihn, "mich nicht für die geschätzte Schuld meiner Söhne leiden zu lassen".

Parlamentarische Erholung

Zu diesem Zeitpunkt war Mackworths "geschätzter Fehler" weit über das Sprechen hinausgegangen. Er wurde in eine Reihe von Komitees und Verbänden berufen, die sich mit Shropshire und den benachbarten Grafschaften befassten, als das Parlament versuchte, eine provisorische Regierung für die von den Royalisten eroberten Gebiete zu bilden, bis sie zurückerobert wurden. Am 2. Februar 1643 ernannte ihn das House of Commons of England zu den assoziierten Komitees, die nicht Shropshire, sondern Staffordshire und Warwickshire umfassten , darunter Coventry , wo Mackworth eine Leitung innehatte . Am 24. Februar war es jedoch ein Shropshire-Komitee, das eingerichtet wurde, um 375 Pfund pro Woche für die Kriegsanstrengungen aufzubringen - eine enorme Summe, die zu diesem Zeitpunkt eindeutig nicht in Frage kam, da die Grafschaft fast ausschließlich in royalistischen Händen war. Am 27. März wurde er Mitglied des parlamentarischen Sequestrierungsausschusses von Shropshire. Der 10. April brachte die formelle Anerkennung eines allgemeinen parlamentarischen Ausschusses für Shropshire, wenn auch als Teil eines Gesetzes, das die Föderation mit Warwickshire und Staffordshire anordnete. In diesem Gesetz wurden die Ausschussmitglieder ausdrücklich aufgeführt: Das ursprüngliche Trio aus Corbet, More und Pierrepont wurde von Mackworth, Mytton, unterstützt , Nichols, Andrew Lloyd, Robert Corbet von Stanwardine und andere parlamentarische Adlige .

Sir William Brereton, der Kommandeur des Parlaments in Cheshire und ein wertvoller Verbündeter des Shropshire-Komitees.
Arthur Capel, 1. Baron Capel, der die royalistischen Armeen in der Region befehligte.

Die Fortschritte bei der tatsächlichen Bekämpfung der Royalisten in Shropshire waren zunächst langsam - nicht zuletzt, weil der Befehlshaber des regionalen Parlaments, Basil Feilding, 2. Earl of Denbigh, Gegenstand von Vorwürfen der Untreue war, die er nur schwer abschüttelte. Mit Hilfe von Sir William Brereton aus Cheshire setzte sich das Shropshire-Komitee jedoch gegen Ende August 1643 in der Grafschaft in der nicht befestigten Marktstadt Wem durch . Einige der Komitees ließen sich dort nieder und nahmen sie als vorübergehenden Kaplan mit der puritanische Minister Richard Baxter , der von Mackworth und Thomas Hunt in Coventry rekrutiert wurde: Obwohl Mytton der Militärgouverneur in Wem war, bezeichnete Baxter die parlamentarische Garnison als "Oberst Mackworths Truppe". Im Oktober führte die kleine Garnison, deren Schützengräben nur teilweise ausgegraben waren, unter Lord Capel einen umfassenden Angriff der Royalisten durch . Einem Aufstand der Stadtbewohner, einschließlich der mit Pfannen bewaffneten Frauen, wurde das Blatt gewendet, und ein populärer Reim erklärte:

Die Frauen von Wem und einige Musketiere,
Schlage den Lord Capel und alle seine Kavaliere.

Mackworth war während des royalistischen Angriffs anwesend und scheint an den Kämpfen teilgenommen zu haben.

Radierung durch Wenceslaus Hollar von Lauds Prozess, der Mackworth 1644 zwang, nach London zu gehen.

Der Außenposten von Wem blieb einer ständigen Bedrohung ausgesetzt, und nur ein Teil des Komitees riskierte sein eigenes Leben, indem er dort blieb. Sir John Corbet war hauptsächlich in London. Mackworth scheint in der Region als beauftragter Kapitän der parlamentarischen Armee aktiv gewesen zu sein, war aber manchmal in Coventry oder in London. Im Dezember schickten Mackworth, Mytton und andere einen Brief des Komitees von Wem an die Commons, in dem sie darauf hinwiesen, dass beide zu einer gefährlichen Zeit anwesend waren. Ein beschädigter Brief aus demselben Monat, der in den Staatspapieren aufbewahrt wird und sich über die Verwüstungen der Parlamentarier um Hodnet beschwert , nennt Mackworth, Mytton, Lloyd und Thomas Hunt "die Hauptmänner des Komitees bei uns". Später im Monat ging Mackworth nach London, wo er im Januar 1644 vor einem House of Lords-Komitee Aussagen gegen Laud machen sollte. Diese betrafen insbesondere Lauds Eingriffe in die Charta der Stadt in einem Streit zwischen der Stadt und William Beale , dem Meister des St. John's College, Cambridge , und bei der Ernennung des Leiters der Shrewsbury School. In der Zwischenzeit wurde die Situation in Shropshire verzweifelt, als zahlreiche erfahrene royalistische Soldaten, die während einer Pause in den irischen Konföderierten Kriegen umgesiedelt wurden , über Chester ins Land kamen . Robert Corbet und Andrew Lloyd, Ausschussmitglieder, die in Wem geblieben waren, schrieben an Mackworth und baten ihn, "unseren früheren Zustand gegenüber dem Parlament zu vertreten, für das wir unsere Ländereien und unser Leben verzweifelt engagiert haben". Mytton konterte gegen die Royalisten: Am 12. Januar eroberte er zusammen mit seinen Kommandanten einen großen royalistischen Munitionskonvoi in Ellesmere, Shropshire . Am 18. Februar traf Prinz Rupert in Shrewsbury ein, schüttelte die Garnison auf und startete dann eine brutale Kampagne, in der er eine Streitmacht unter Mytton in Market Drayton besiegte. Er verließ das Land am 14. März, um Newark zu entlasten . Am 27. März schrieb Mackworth aus Coventry an Denbigh und beklagte den "Blutungszustand" von Shropshire: Wenn nicht bald Erleichterung eintrat, musste er Nantwich oder Stafford den Rückzug empfehlen.

Aufstieg zur Macht

Wenceslas Hollars Porträt von Basil Fielding, 2. Earl of Denbigh, dem Kommandeur des Parlaments in den Midlands, der sich den Männern des Gentry County Committee als sozial überlegen ansah.

Trotz eines weiteren Feldzugs von Rupert hielt die Garnison in Wem an. Es kam jedoch zu Spaltungen zwischen Militär und Zivilisten, die Mytton gegen den Rest des County-Komitees aufstellten, das es anscheinend übel genommen hatte, während dieses weiteren Ansturms in London zu sein: Er kehrte am 24. Mai zurück - kurz nachdem Rupert zur Erleichterung weggezogen war von York und eine erschütternde Niederlage in der Schlacht von Marston Moor . Die Divisionen scheinen sich verschlechtert zu haben, obwohl Mytton und seine Streitkräfte zu wichtigen Erfolgen beigetragen haben - nicht zuletzt in Oswestry , das er Denbigh im Juni geholfen hat und wo er auch Gouverneur wurde. Selbst nach dem Sieg in Oswestry schrieb das Komitee im Juli: "Seit zwölf Monaten werden sie nur mit fairen Versprechungen gefüttert" - ein direkter Angriff auf Denbighs Management der Kampagne. Die Gemüter flammten auf und Denbigh konfrontierte Mackworth direkt im Coventry-Komitee, das auch einen kritischen Brief an das House of Commons geschrieben hatte. Mackworth hatte Denbigh angesichts einer Anklage einer viel schwächeren feindlichen Streitmacht der Panik beschuldigt. Denbigh drohte, ihn mit seinem Schwert durchzulaufen oder ihn zu Tode knüppeln zu lassen. Er behauptete, dass er nie wieder nach Shropshire kommen würde, bis Mackworth und andere feindliche Mitglieder aus dem Komitee entfernt wurden. Mackworth wurde vom Parlament implizit kritisiert: Am 11. September beschloss das Komitee beider Königreiche , ihm zu sagen, dass er seine Arbeit in Shropshire vor seiner Verantwortung in Coventry priorisieren sollte, und sandte am 17. September einen entsprechenden Brief über Pierrepont. Es gab jedoch immer mehr Beschwerden gegen Denbigh, und die Themen wurden an das Parlament weitergeleitet. Obwohl das House of Lords ihn am 8. November freigab, trafen die Commons am 20. November eine getrennte Entscheidung. Es stellte sich heraus, dass er gegen eine Vereinbarung mit dem Coventry-Komitee verstoßen hatte und "die Frage gestellt wurde, ob dieses Haus mit den Lords übereinstimmt, als er den Earl of Denbigh zu seinem Kommando in seiner Vereinigung schickte: Es wurde mit dem Negativ verabschiedet." Denbigh durfte jedoch in einer parlamentarischen Delegation für Friedensgespräche mit den Royalisten dienen. Die Streitigkeiten zwischen Mackworth und Denbigh sollten 1649 erneut einstudiert werden, als das Parlament den König vor Gericht stellte. Denbighs Arroganz gegenüber mehreren Komitees der West Midlands wurde ausführlich beschrieben, und seine Drohungen, Mackworth ermorden zu lassen, sollen William Crowne, Mackworths Schwager, widerfahren sein. Mackworth hatte bis dahin eine beträchtliche Menge an Beweisen angehäuft, dass Denbigh und seine Mitarbeiter die Schaffung eines "Dritten" in den Jahren 1643 bis 1644 in Betracht gezogen hatten, und dies scheint dazu beigetragen zu haben, seine Opposition gegen den Prozess und die Hinrichtung des Königs zu diskreditieren.

Skizze Karte von Infanterie-, Kavallerie- und Schockangriffen auf Sahrewsbury, 21. Februar 1645
Plan der Eroberung von Shrewsbury durch parlamentarische Streitkräfte am 21. Februar 1645. Die von Reinkings Streitkräften benutzte Route ist als "Benbow's Detachment" gekennzeichnet.

Mytton wurde vom Komitee anscheinend als Teil von Denbighs Brüskheit und Arroganz angesehen. Im Januar 1645 schrieben die Komiteemitglieder Robert Clive, Andrew Lloyd, Thomas Hunt und Robert Charlton an William Brereton, um Hilfe für ihren Plan zur Rückeroberung von Shrewsbury zu erbitten. Sie sagten, Mytton "trage sich in allen Angelegenheiten verärgert zu uns" und schlugen vor, ihn nicht über den Plan zu informieren, sondern so zu tun, als würden sie einen Versuch auf das nahe gelegene Dorf Atcham unternehmen - ein plausibles Ziel, da es wichtige Brücken befehligte, wo Die Watling Street überquerte den Fluss Severn und den Fluss Tern . In diesem Fall war Mytton verantwortlich für eine der Kavallerieeinheiten, die die Stadt am 21. Februar besetzten. Der entscheidende erste Eintritt in die Stadt erfolgte jedoch durch eine winzige Schocktruppe unter William Reinking, einem niederländischen Berufssoldaten des Wem-Komitees, der von einem Sympathisanten in die Stadt aufgenommen wurde. Mytton scheint das Gouverneursamt der Stadt erwartet zu haben. Am 27. Februar, unmittelbar nachdem die Nachricht von der Eroberung der Stadt in London eingetroffen war, stimmten die Commons 4000 Pfund für Shrewsburys Verteidigung und beschlossen:

Dass es an das Komitee in Shrewesbury oder den größten Teil von ihnen überwiesen wird, einen Gouverneur für die Stadt Shrewesbury zu ernennen; und um es dem Haus vorzustellen: Und dass sich das Komitee in der Zwischenzeit um die Erhaltung der Stadt kümmert.

Am 26. März antwortete das Komitee: "Wir haben nach ernsthafter Überlegung Colonell Humfrey Mackworth ausgewählt." Mytton war ausdrücklich das einzige Komiteemitglied, das die Entscheidung nicht befürwortete. Am 19. März wurde gemunkelt, Mytton sei zum Gouverneur ernannt worden, und zehn Tage später wurde er an der Bar des House of Commons empfangen und bedankte sich herzlich für seine Bemühungen. Als das Komitee am 2. April eine Infanterietruppe von 150 Mann bildete, wurde es signifikant als "Humphrey Mackworth sein Regiment" bezeichnet. Mytton akzeptierte das Kommando der parlamentarischen Streitkräfte in Nordwales und verließ vorübergehend die Szene. Mackwoods Ernennung wurde vom Parlament nicht sofort bestätigt und zunächst hatte er keinen offiziellen Rang außerhalb des Ausschussmitglieds. Am 2. Juni wurde er zusammen mit den anderen suspendierten Mitgliedern wieder in den Stadtrat aufgenommen. Er wurde im November zum Blockflötenspieler der Stadt ernannt, einem Justizposten im Geschenk des Rates, der dazu beitrug, seine Macht anzuerkennen. Erst viel später, am 2. Juni 1646, ernannten die Commons Mackworth offiziell zum Gouverneur, und das House of Lords stimmte drei Tage später zu. Er war mit John Birch bei der Belagerung von Ludlow , der letzten royalistischen Garnison in Shropshire, anwesend gewesen , und die Ernennung war eine direkte Reaktion auf ihren Bericht über den Fall der Stadt. Am 6. Juni stimmte das Derby House Committee zu, Mackworth einen Auftrag als Gouverneur des Schlosses und der Garnison zu erteilen und gleichzeitig Samuel More zum Gouverneur von Ludlow zu ernennen . Danach wurde Mackworth in jeden parlamentarischen Ausschuss in Shropshire berufen, wodurch sein Einfluss in der gesamten Grafschaft gestärkt wurde.

Puritanische Revolution

Die Eroberung der Macht durch Mackworth und das Komitee ermöglichte es ihnen, eine gründliche Säuberung durchzuführen und die Vertreibungen puritanischer Geistlicher Ende der 1630er und 1642 rückgängig zu machen. Die Amtsinhaber von Holy Cross (der Pfarrkirche an der Stelle der Shrewsbury Abbey , St. Mary's) und St. Chad's und der Leiter der Shrewsbury-Schule wurden alle ausgewiesen und durch zuverlässige Puritaner ersetzt. Julines Herring , der zuvor öffentlicher Prediger in der Stadt gewesen war, wurde eingeladen, aus seinem Exil in Amsterdam zurückzukehren , war aber bereits im Sterben Ausdehnung auf die ländlichen Gebiete, wobei Studley aus seinem Leben in Pontesbury ausgeschlossen wurde. St. Chad's wählte seinen eigenen Minister: Thomas Paget , ein engagierter Presbyterianer, der dem Parlament 1641 ein Buch zur Verteidigung dieser Form der Kirchenregierung vorgelegt hatte. Er spielte wahrscheinlich eine führende Rolle Die Rolle bei der Ausarbeitung von Plänen für die presbyterianische Organisation der Church of England in Shropshire und Mackworth muss sie zumindest gebilligt haben, da er bei weitem die stärkste Stimme in der Welt war Vernetzung der Grafschaft sowie ein führendes Mitglied der Paget-Gemeinde.

Im Juni 1646 forderte das Parlament in Erfüllung der Feierlichen Liga und des Bundes , die ihr Bündnis mit den Scottish Covenanters geschlossen hatten , von jedem Landkreis die Planung und Genehmigung eines presbyterianischen Gemeinwesens . Nur acht Grafschaften erstellten beide einen Plan und versuchten ihn umzusetzen, Shropshire war einer von ihnen. Die Struktur ist in einem Dokument vom 29. April 1647 zusammengefasst und trägt den Titel: Die Severall Divisionen und die Person für Classicall Presbyteries in der Grafschaft Salop . Shrewsbury bildete das Zentrum seiner ersten Klasse und Mackworth wurde als einer seiner regierenden Ältesten benannt. Da der Titel "Saint" nun auf die Apostel beschränkt war , wurde St. Chad's jetzt als Chad's bezeichnet (obwohl er als Cedds bezeichnet wurde ), und St. Mary's und St. Alkmund's verloren ebenfalls ihre Titel: Dorfkirchen wurden einfach mit dem Namen der Gemeinde bezeichnet , nicht die Widmung. Andere Komiteemitglieder wurden als Älteste auf die anderen Klassen verteilt, mit Robert Corbet und Andrew Lloyd sowie Thomas Mytton in der zweiten. Es scheint, dass ein Großteil der Struktur ein toter Brief war und dass nur die vierte Klasse, basierend auf Wem und Whitchurch , voll funktionsfähig war. Ein beträchtlicher Teil der Minister der Klasse unterzeichnete 1648 einen Protest gegen die Duldung der Unabhängigkeit oder des Kongregationalismus . Die Invasion der Scottish Covenanters in England, um den vom König diskreditierten Presbyterianismus in den Augen der New Model Army wiederherzustellen , begann jedoch, die politisch die Oberhand, die Unabhängigkeit und die Hinrichtung des Königs begünstigend. Mackworth unterstützte diese radikale Tendenz zunehmend. Owen und Blakeway nahmen an, dass er immer ein Unabhängiger gewesen war, aber die presbyterianische Blaupause für die Grafschaft, die in Audens viel späterer Skizze für eine kirchliche Geschichte der Grafschaft enthüllt wurde, deutet auf eine Entwicklung hin.

Verteidigung von Shrewsbury

Ab 1647 wurde Mackworths Macht in Shropshire konsolidiert und in Wales und den walisischen Märschen erweitert , um regional zu werden. Sein Gouverneursamt wurde am 24. März 1647 erneut vom Parlament anerkannt, wobei Shrewsbury Castle als Sitz festgelegt wurde. Die Schwierigkeiten beim Regieren waren ähnlich wie bei anderen parlamentarischen Gouverneuren wie Colonel Hutchinson in Nottingham, aber auch bei Ottley und den anderen royalistischen Gouverneuren von Shrewsbury. Der finanzielle Druck war enorm und kontinuierlich. Im Juni wurde Mackworth von den Commons als einer der Kommissare nominiert, um die riesige und seltsam genaue Summe von £ 5531 19s aufzubringen. 9¾d. monatlich aus Shropshire, um die Armee- und Militäreinsätze von Fairfax in Irland zu finanzieren. Es gab die Probleme, mit dem besiegten royalistischen Adel umzugehen, sowie mit der fortgesetzten royalistischen Aktivität. Es gab auch bedeutende Spaltungen in den parlamentarischen Reihen. All diese Probleme mussten bewältigt werden, während die Bevölkerung der Stadt und des Landkreises ein angemessenes Maß an Unterstützung erhielt.

Eine Haltung der Verteidigung

Mackworth begann im Sommer 1647, die Sicherheit zu verschärfen. Der Anstoß kam nicht von royalistischen Drohungen, sondern von der Unsicherheit, die durch die Entführung des Königs aus der parlamentarischen Haft im Holdenby House durch George Joyce am 3. Juni verursacht wurde. Die Unsicherheit veranlasste Mackworth, am 5. Juni dringend an die Mitglieder des County Committee zu schreiben:

Herren,
Ich weiß, wie wahr ich nicht weiß, dass der König mit den Kommissaren in Holmby von 1000 Pferden zur Armee gebracht wird. Zu welchen Dingen kann es kommen, weiß Gott nur. Darum schlage ich Ihnen vor, ob es mit Ihrem Likeinge stehen kann, 1. dass ich diesen Schlepptau schnell in eine Haltung bringe und mindestens jede Nacht, wenn nicht einige am Tag, einen Maine Guard im Schlepptau habe: was, wenn Sie Zustimmung, ich werde schnell tun. 2. Dass alle Truppenbienen unverzüglich nach Ludlow geschickt wurden, um die Ordinaunce und das Magazin mit so viel Geschwindigkeit wie möglich hierher zu bringen: und einige der Truppen, die hier ständig im Schloss untergebracht werden sollten, zumindest bis alle Artillerie- und Zeitschriftenbienen gebracht wurden Weg. 3. dass alle Waffen an allen Orten der Kreisbiene schnell ergriffen und hierher gebracht und aufbewahrt wurden, um den Besitzern geliefert zu werden, wenn die Gefahr aufhört; und dass niemand in der Grafschaft Waffen oder Pulver ohne Anordnung des Komitees verkaufen darf. 4. Dass alle Straftäter, die sich nicht zusammengesetzt haben, derzeit beschlagnahmt werden. An diese oder was Sie sonst noch für nötig halten, wünsche ich mir Ihre Abonnements und diesen Brief zurück. Was Sie raten, werde ich sofort ausgeführt sehen ...

Es gab jedoch bereits Gerüchte, dass sich die herrschende Gruppe langsamer bewegte als es die Situation verlangte, weil sie heimlich die Armee favorisierte. Die Einstellung der Pläne für klassische Presbyterien im Laufe des Jahres legt dasselbe nahe: Die funktionierende vierte Klasse wurde von Sir John Corbet dominiert, der Teil der gemäßigten presbyterianischen Fraktion im Parlament war. Ein Streit innerhalb der parlamentarischen Reihen im Januar 1648 brachte Mackworths wahre Gefühle an die Oberfläche. Ein Fähnrich namens Hill hatte Mackworths Stellvertreter John Downs der Untreue beschuldigt. Obwohl Mackworth die Angelegenheit untersuchte und abwies, ging Hill weiter und erhielt von Fairfax den Auftrag, die Untersuchung wieder aufzunehmen. Mackworth schickte die Kommission zurück nach Fairfax und machte deutlich, dass Downs ein vertrauenswürdiger Adjutant war, mit dem er "unter meinen Offizieren und Soldaten ein richtiges Verständnis für das Vorgehen Ihrer Exzellenz und der Armee geschaffen hat". Da sie hauptsächlich mit der Innenpolitik beschäftigt waren, scheinen die Shrewsbury-Parlamentarier bis weit in das Jahr 1648 hinein wenig getan zu haben, um die Verteidigung zu verstärken, als eine glaubwürdige royalistische Bedrohung auftauchte.

Farbporträt von Kopf und Schultern eines hochmütigen Kavaliers in Gelb mit Brustpanzer, Spitzenkragen und kunstvoller schwarzer Kokarde.
Lord Byron, der Agent des Königs in den walisischen Marken während der Erneuerung des Bürgerkriegs im Jahre 1648.
Torhaus zum Madeley Court, einem der wahrscheinlichen Ziele des Juni-Aufstands.

Shropshire wurde hauptsächlich deshalb in den Zweiten Englischen Bürgerkrieg verwickelt, weil John Byron, 1. Baron Byron , der frühere royalistische Regionalkommandant und Gouverneur von Chester, im Februar 1648 aus Paris geschickt wurde, um royalistische Aufstände auszulösen. Dies führte zu einer royalistischen Verschwörung, Shrewsbury zu erobern, die Mackworth im April entdeckte und frustrierte: Die Verhafteten wurden in Ludlow Castle inhaftiert . Versuche, im Mai einen allgemeinen Aufstand in Wales zu beginnen, waren verwirrt und leicht zu unterdrücken. Eine weitreichende Verschwörung mit royalistischen Adligen in Herefordshire, Worcestershire und Shropshire, die Anfang Juni aufgedeckt und unterdrückt wurde, sorgte jedoch für Bestürzung. Ungefähr 200 Royalisten waren überrascht über Boscobel und ihre Führer, darunter Dud Dudley, der verhaftet wurde. Der Plan beinhaltete die Beschlagnahme eines Hauses namens Dawley Castle und des nahe gelegenen Hauses von Sir Basil Brooke , vermutlich Madeley Court . Es war das Worcester-Komitee, das am 11. Juli den Commons Bericht erstattete, und die Shropshire-Parlamentarier wurden angewiesen, Dawley Castle abzureißen. Ein Versuch, Chester Castle am 16. Juni zu erobern , schlug fehl. Das Shropshire-Komitee hatte ein Sicherheitskomitee gebildet, das endlich auf Mackworths Drängen des Vorjahres reagierte und am 25. Juni anordnete, dass "der Schlepptau von Shrewsbury unverzüglich in eine Verteidigungshaltung versetzt wird", dass zusätzliche Kräfte errichtet und die Mauern rasch errichtet werden repariert. Robert Clive, ein Mitglied des Ausschusses mit Stellungnahme, schrieb jedoch im Juli an Sprecher Lenthall und beschwerte sich über die mangelnden Maßnahmen. Das Derby House Committee schrieb am 17. Juli an das Shropshire Committee, dass es "ein wachsames Auge auf dieses Schloss haben sollte, damit es nicht von bösartigen Personen überrascht wird".

Graue Steinruinen mit hohen, aufrechten Überresten des Turms auf einem grasbewachsenen Hügel, abgebildet vor blauem Himmel.
Ruinen von Montgomery Castle, die Mackworth für das Parlament gesichert hat. Es wurde später gekürzt , um seine Wiederverwendung zu verhindern.

Am 2. August gab es in Shropshire einen weiteren Aufstandsversuch, der angeblich von Byron selbst angeführt wurde. Mackworth erfuhr durch einen Informanten, dass sich mehrere Truppen royalistischer Kavallerie an verschiedenen Orten im Norden der Grafschaft nahe der walisischen Grenze, einschließlich Wattlesborough , treffen würden , bevor sie zu einem allgemeinen Rendezvous in Prees Heath gingen . Das Ziel war es, Shrewsbury selbst zu stürmen: Es werden keine Infanterie oder Artillerie erwähnt, daher muss der Plan einen verzweifelten Schuss beinhalten, in der Hoffnung, die Garnison völlig unvorbereitet zu erwischen. Mackworth nutzte die Vorteile guter Intelligenz und kurzer, sicherer Versorgungsleitungen für die vollen, leise konzentrierten Kräfte in Wem. Sie bewegten sich im Schutz der Dunkelheit in Richtung Prees Heath und überraschten mehrere Parteien von Royalisten, bevor die Vollversammlung stattfinden konnte, was den Rest in Panik zerstreute. Mackworth berichtete dies am 5. August William Pierrepont, einem Mitglied des Derby House Committee , das die Kriegsanstrengungen überwachte und zusätzliche Mittel zur Stärkung der Verteidigung von Shrewsbury forderte. Er wollte 250 weitere Männer für die Garnison, damit er über Nacht wechselnde Tagesschichten auf der Hut haben konnte. Er brauchte auch 200 Pfund, um das Schloss selbst zu reparieren und wieder zu versorgen. Die Ereignisse scheinen einen großen Eindruck hinterlassen zu haben. Derby House gab Mackworth genau das, was er verlangte, und am 8. August genehmigte das House of Lords die Zuschüsse und erhielt und zeichnete den Bericht und den Begleitbrief von Mackworth auf. In der Zwischenzeit beauftragte das Komitee Mackworth mit der Sicherung des Montgomery Castle , das durch den bevorstehenden Tod von Edward Herbert, dem 1. Baron Herbert von Cherbury , gefährdet war (obwohl das Komitee glaubte, er sei bereits tot): Samuel More wurde zum Gouverneur ernannt und das Schloss gesichert. Am 24. August konnte das Shropshire-Komitee dem Bürgermeister und der Gesellschaft eine große Menge Waffen und Munition zur Verfügung stellen, um eine Bürgerwache für die Stadt auszurüsten. e

Teilung und Katastrophe

Dies war zwar der letzte bedeutende Versuch der Royalisten in Shropshire, obwohl die Royalisten der Grafschaft weiterhin Ausbrüche in Wales in Herefordshire unterstützten. Das Ausmaß und der Umfang des diesjährigen Krieges außerhalb von Shropshire werden deutlich geworden sein, da eine große Anzahl schottischer Gefangener, die hauptsächlich nach der Niederlage von James Hamilton, dem 1. Herzog von Hamilton durch Oliver Cromwell in der Schlacht von Preston , gefangen genommen wurden, in der Grafschaft auf ihrem Platz gehalten wurden Weg zur Versklavung. Die Ereignisse des Sommers scheinen Mackworths Unterstützung für die Radikalen in der Armee verstärkt zu haben. Seine Antwort auf die Säuberung des Parlaments durch Pride war durchweg positiv, und am 26. Dezember wurde im Unterhaus ein Brief von Mackworth und seinen Beamten an Fairfax gelesen, in dem er darum bat, "seine Exzellenz würde sich bemühen, den Autoren unserer Probleme und unseres Blutvergießens gerecht zu werden." in den drei Königreichen auf vorbildliche Weise. " Dies war der Tag, an dem das Rumpfparlament seinem Ausschuss befahl, den König vor Gericht zu stellen, um Verordnungen für seinen Prozess vorzubereiten. Der Hinrichtung des Königs folgte eine beträchtliche royalistische Agitation, aber kein Aufstand in Shropshire. Es gab jedoch einen schwerwiegenden Vorfall von innerem Widerspruch im August, als eine Kavallerietruppe auf dem Weg nach Irland von einem von Robert Clive angeführten Mob angegriffen, entwaffnet und ihres Pferdes beraubt wurde - ein Protest gegen die fortgesetzte Militarisierung.

Sir Robert Harley, ein entfernter Verwandter von Mackworth, dem die Erlaubnis verweigert wurde, sich in Shrewsbury niederzulassen.

1650 teilte der Verlobungseid , der teilweise dem feierlichen Bund und Bund widersprach, die puritanischen Reihen. Paget, Mackworths Minister im Tschad, predigte dafür, aber viele der anderen Minister waren dagegen. Im Mai zwangen Meinungsverschiedenheiten über die Verlobung Mackworth, einen Antrag eines entfernten Verwandten, Sir Robert Harley , abzulehnen , sich in Shrewsbury niederzulassen: Harley, eine gemäßigte Presbyterianerin und Parlamentarierin aus Herefordshire, ließ sich stattdessen in Ludlow in Shropshire nieder. Mackworths Korrespondenz mit Sir Robert wurde vom englischen Staatsrat überprüft . Das Problem wurde von einem Ausbruch der Beulenpest überlagert , der sich seit seinem ersten Auftreten in Frankwell im Juni rasch ausbreitete. Mackworth stellte betroffene Soldaten unter Quarantäne und die Verwaltung wurde von Atcham aus durchgeführt. Die Viertelsitzungen brachten eine lokale Abgabe zur Erleichterung der Infizierten und der Armen. Mackworth wurde befohlen, die presbyterianischen Minister, die die Verlobung im August ablehnten, einschließlich Samuel Fisher bei Mary und Thomas Blake von Alkmund, zu entlassen, obwohl beide während der Pest in der Seelsorge tätig waren. Der Staatsrat schrieb am 10. August Sicherheitsbedenken, da er befürchtete, dass die Garnison erschöpft sein könnte. Mackworth wurde angewiesen, die Schulen in der Stadt zu schließen und alle infizierten Häuser in der Nähe des Schlosses oder der Tore zu evakuieren. Im November starb die Pest, obwohl sie bis Januar 1651 weiter tötete. Die Armen waren am schlimmsten betroffen, und etwa die Hälfte der Opfer starb in den Schädlingshäusern, in die die Kranken gebracht wurden. Die Gesamtzahl ist unbekannt, aber allein in der Gemeinde Tschad wurden zwischen Juni 1650 und Januar 1651 251 Pestopfer beerdigt.

Am Ende der Pest konnten freie Stellen besetzt werden. Richard Heath wurde am 23. Juni zu Alkmund ernannt. Er wurde von Mackworth und seinem Lehrer und Förderer John Milton für den Posten empfohlen und half bei der Vorbereitung der Londoner Polyglot- Bibel, die teilweise vom Commonwealth finanziert wurde. Die Androhung von Militäreinsätzen in der Nähe und andere Probleme verzögerten eine Ernennung bei Mary und Francis Tallents und nahmen das Amt erst Anfang 1653 offiziell an.

Royalistische Überreste

Mackworth leitete das County Sequestration Committee, das die Ländereien royalistischer Landbesitzer beschlagnahmte und verpachtete, bis sie eine Einigung mit dem in Goldsmiths 'Hall ansässigen Committee for Compounding with Delinquents erzielt hatten . Mackworths Umgang mit der Familie Ottley ist aus ihrer Sicht ziemlich bekannt, da ihre Korrespondenz erhalten bleibt. Das Bezirkskomitee begann, Francis Ottleys Bäume als Vergeltung für das Verbrennen von Häusern als Gouverneur oder Sheriff zu fällen . Dies wurde vom Compounding-Komitee schnell verboten, aber es scheint, dass Mackworth und das County-Komitee sich nur langsam daran halten. Im April 1647 erwähnte ein Brief von Lucy Ottley, der Frau von Sir Francis, an Richard Ottley , ihren ältesten Sohn, Schritte von Mackworth und anderen, um Sir Francis zu verfolgen, aber die Details sind unbekannt und nichts scheint daraus geworden zu sein. Mackworths Name leitet die Unterzeichner des Dokuments, in dem Ottleys Ländereien im März 1648 von der Beschlagnahme befreit wurden, obwohl die finanziellen Details noch lange nicht geklärt waren. Ottley wurde beschuldigt, an dem versuchten Aufstand der Royalisten in diesem Sommer beteiligt gewesen zu sein, wurde aber anscheinend nie festgenommen. Es gab Gerichtsverfahren zwischen Mackworth und Ottley im Februar 1649, aber ihre Art ist nicht bekannt, obwohl es anscheinend schwierig war, Beamte zu finden, die mit keiner Partei verwandt waren. Sir Francis schloss sein Geschäft mit dem Compounding Committee im Sommer ab und starb später im Jahr.

Die Krise von 1651

Englische satirische Sicht auf Charles Stuarts Beziehung zu seinen schottischen Anhängern.

Charles Stuart , der älteste Sohn von Charles I., wurde am 1. Januar 1651 in Scone , Schottland , gekrönt . Am 15. März schrieb der Staatsrat an Mackworth in Welshpool und warnte vor der Möglichkeit regionaler Aufstände in Wales, möglicherweise unterstützt von royalistischen Kräften aus die Isle of Man . Als die englische parlamentarische Armee in den Kampf gegen die Covenanters in Ostschottland verwickelt wurde , nahmen die Spannungen Anfang August zu, und der Rat schrieb an Robert Duckenfield , Mackworth und Thomas Birch und befahl ihnen, tausend neue Soldaten aus den Milizkompanien zu rekrutieren Befreie erfahrene Truppen vom Garnisonsdienst und den anderen Teil, um mit den Veteranen nach Schottland zu marschieren.

Charles konnte am 6. August mit einer großen Armee über die Grenze rutschen und so schnell wie möglich nach Süden fahren. Thomas Harrison sandte dringende Nachrichten an Mackworth und die Gouverneure anderer Städte, einschließlich Stafford und Chester, um sie zu warnen, dass die schottische Armee ihren Weg passieren könnte. Thomas Mackworth , der älteste Sohn von Humphrey, war einer der Offiziere der Garnison, und es wurde berichtet, dass sich die Stadt am 16. August in einer "guten Haltung" befand. Charles und seine weitgehend schottische Armee näherten sich Cheshire und lagerten sich am 20. August in Tong Norton . Es gab einige Überläufer, darunter John Benbowe, ein Held der Eroberung der Stadt im Jahr 1645.

Karl der schrieb an Mackworth und forderte ihn auf, die Stadt und das Schloss zu übergeben:

Ich kann mich nur davon überzeugen, dass Sie es tun werden, wenn ich Sie als einen Gentleman eines alten Hauses und mit ganz anderen Prinzipien betrachte, wie ich informiert bin, von denen, bei denen Ihre Anstellung Sie derzeit einordnet.

Mackworths Antwort nahm Charles 'Anspruch auf das Königtum nicht zur Kenntnis, sondern wurde angesprochen: "Für den Oberbefehlshaber der schottischen Armee." Er lehnte alle Versuche, ihn für sich zu gewinnen, rundweg ab und erklärte:

Ich beschließe, den treuen Diener des Commonwealth of England als unabänderlich zu betrachten. Wenn Sie glauben, ich sei ein Gentleman, glauben Sie vielleicht, ich werde meinem Vertrauen treu bleiben. Von welchen Grundsätzen ich beurteilt werde, weiß ich nicht: aber ich hoffe, sie sind solche, die mich jemals für ehrlich erklären werden; und es unterscheidet sich in keiner Weise von denen, die mit mir in derselben Beschäftigung beschäftigt sind - es sei denn, sie sollten die Sache verlassen, in der sie sich befinden.

Am 27. August wurden beide Briefe im House of Commons gelesen, das dafür stimmte, Mackworth eine Medaille zu schicken, die an einer Goldkette im Wert von 100 Pfund befestigt war, "als Zeichen der Gunst des Parlaments und als gute Akzeptanz seiner Treue". Das Geschäft wurde ordnungsgemäß an Alderman Francis Allen , einen Königsmord und Goldschmied, weitergegeben. Nach wie vor scheint Mackworth die Gelegenheit genutzt zu haben, um mehr Geld für seine unter Druck stehende Garnison zu gewinnen: Der Staatsrat versicherte ihm, dass er eine 100-Pfund-Rechnung für eventuelle Ausgaben einlösen würde. Mackworth gab das Geld schnell aus und es wurde am 19. September bezahlt bestellt. Die Schotten waren weitergezogen und wurden am 3. September von Oliver Cromwell in der Schlacht von Worcester besiegt .

Rechtliche und gerichtliche Ernennungen

Im September 1647 fügte Mackworth die Aufzeichnung von Wenlock zu der von Shrewsbury hinzu, und irgendwann wurde er auch Blockflöte von Bridgnorth, obwohl dies nicht vor Dezember 1653 bestätigt wurde, als ihm befohlen wurde, eine Petition über eine Entschädigung für die Verbrennung der zu prüfen Stadt mehr als sieben Jahre zuvor. Im März 1648 wurde er zusammen mit seinem Gray's Inn-Kollegen Thomas Fell zum Generalstaatsanwalt für Nordwales ernannt . Im Juni erhielt Mackworth den Auftrag von Oyer und Terminer , mit Peter Warburton und Robert Duckenfield zusammenzusitzen , um Verschwörer vor Gericht zu stellen, die von William Brereton im Zusammenhang mit einer royalistischen Verschwörung zur Beschlagnahme von Chester Castle verhaftet worden waren .

Im selben Jahr wurde er Vizekammerherr der Pfälzer Grafschaft Chester. Dies beinhaltete die Vorbereitung von Fällen, die vom Chamberlain, der die Justiz und Verwaltung des Bezirks leitete, zu entscheiden waren, sowie die Vertretung für ihn bei den zahlreichen Gelegenheiten, bei denen er abwesend war. Ein Manuskript, das vermutlich aus der Zeit von Mackworths Geburt stammt, versucht, die Voraussetzungen für den Erfolg des unterschiedlichen lokalen Justizsystems von Cheshire zu definieren:

Fyrste, dass es eine gute Vize-Chamberlaine gibt, die ernannt wurde, um den Courte gut zu regieren und den Countrey zu erfreuen und zufrieden zu stellen, der kein gewöhnlicher Anwalt sein darf, wie Männer, die eher dazu geeignet sind, in Courtes of Learninge als in Gewissensfällen verwickelt zu werden werden mit Zuneigung korrumpiert sein (wie alle Männer von Fleisch und Blut sein mögen), sie haben einen weitaus größeren Spielraum, um Amysse zu machen als andere Männer, die manchmal auf der einen Seite mit dem Lawe in Verbindung stehen ... Es wird daher in diesem Amt gut sein, einen ehrlichen, vernünftigen Herrn zum Vize-Kammerherrn zu ernennen, der Gott fürchtet, die Ehre dessen betrachtet, unter dem er dient, und seinen eigenen Kredt respektiert. ''

Mackworth scheint sein Bestes getan zu haben, um "dem Land zu gefallen und ihn zufrieden zu stellen" und zu versprechen, bei der Herausgabe von Schriften in Bezug auf die Stadt Chester, in der es seit mindestens einem Jahrhundert Gerichtsbarkeitskonflikte gab, Umsicht zu üben . 1649 wurde Mackworth zum stellvertretenden Obersten Richter der Chester- Rennstrecke ernannt . Am 20. Juli 1649 wurde er folglich von seinem Posten als Generalstaatsanwalt entfernt, ebenso wie Fell, der zu ihm auf den Kreis von Chester versetzt wurde und den Posten des Puisne Justice of Chester übernahm . Passenderweise wurden sie zusammen auf die Bank ihres Gasthauses gerufen im folgenden Jahr.

Der Earl of Derby, hingerichtet, nachdem Mackworth seinen Prozess geleitet hatte.
James Nayler , ein Quäkerführer, wird angeprangert und ausgepeitscht, im krassen Gegensatz zu Harrisons Behandlung durch Mackworth und Fell.

Mackworth war in Gerichtsverfahren aktiv, die sich aus den Aufständen der Royalisten und der Invasion von 1651 ergaben. Bis Mai befanden sich in Chester und Liverpool zahlreiche Verdächtige in Gewahrsam, und der Staatsrat rekrutierte Mackworth, um bei Ermittlungen zu helfen. Im Juni wurde er zusammen mit Mytton und anderen als Kommissar zum Gericht abgeordnet, das sich mit einem Aufstand in Cardiganshire befasste . Eine Woche nach der Schlacht von Worcester beschloss der Staatsrat, dass James Stanley, 7. Earl of Derby , und eine Reihe anderer Schlüsselfiguren der Invasion und der unterstützenden Rebellionen vor einem "Kriegsrat" in Chester vor ein Schauprozess gestellt werden sollten unter Angabe von Mackworth in erster Linie, um an der Abrechnung teilzunehmen. Die Prozesse wurden unter einem bestimmten Gesetz vom 12. August abgehalten, das die Kommunikation mit Charles Stuart untersagte. Unter den anderen, die vor Mackworth im Oktober vor Gericht gestellt wurden, waren Sir Timothy Fetherstonhaugh und John Benbow. Derby hatte den Einfall von der Isle of Man angeführt und Fetherstonhaugh hatte sich dem darauf folgenden Aufstand in Lancashire angeschlossen, der in der Schlacht von Wigan Lane besiegt worden war . Obwohl er als Richter und nicht als Staatsanwalt tätig war, informierte der Rat Mackworth darüber, wie Zeugen und Beweise gegen die Angeklagten am besten vorgelegt werden können, und versorgte ihn mit eigenen Unterlagen, die er nach eigenem Ermessen in das Verfahren einbringen sollte. Sie wurden anschließend für schuldig befunden und enthauptet. Der Überläufer Benbow wurde in Shrewsbury versteckt entdeckt und als eine der "geeigneten Personen, die vor Gericht gestellt werden sollten, und als Beispiel für Gerechtigkeit angeführt", zusammen mit Derby und Fetherstonhaugh als Paradebeispiel. Der Staatsrat wies ihn in einem Brief an Mackworth darauf hin, dass er "schnell und effektiv" vor Gericht gestellt werden müsse. Nach seinem Prozess wurde er nach Shrewsbury zurückgebracht und von einem Exekutionskommando in einem Kohlfeld hingerichtet, von dem aus er sechs Jahre zuvor am Sturm auf die Stadt teilgenommen hatte. Alle Hinrichtungen fanden am 15. Oktober statt: Benbow wurde am folgenden Tag auf dem Kirchhof des Tschad begraben.

Bei den Assizes im April 1652 leiteten Mackworth und Fell den Fall eines Quäkers oder Ranter namens Harrison, der eine radikal innere Interpretation des Christentums verkündet und die Realität des Jenseits geleugnet hatte. Vermutlich betrachteten sie die Angelegenheit als nicht ernst genug für ihr Gericht und übermittelten sie an die Richter, die ihre Abneigung gegen Harrisons Ansichten zum Ausdruck brachten, sich jedoch entschlossen, "nichts mehr von dem Geschäft zu hören". Danach kehrte Fell nach Swarthmoor Hall zurück und stellte fest , dass seine Frau das Haus für eine Quäkergemeinde geöffnet hatte.

Mackworth scheint sein Interesse an den bescheideneren Ebenen von Recht und Gerechtigkeit auch nach seinen Präferenzen beibehalten zu haben. Bestehende Befehle der Shropshire- Viertelsitzungen , die zu Weihnachten 1652 beginnen , zeigen, dass er als Friedensrichter anwesend ist . Er stand an der Spitze der Liste der Richter (die nicht immer aufgezeichnet wurde) für Epiphany , Trinity und Michaelmas 1653 und Epiphany 1654, so dass es wahrscheinlich ist, dass er regelmäßig anwesend war, wenn verfügbar. Die Richter waren hauptsächlich Mitglieder des Bezirksausschusses und schlossen gelegentlich Thomas Mytton ein.

Nationale Bekanntheit

Knapp ein Jahr vor seinem frühen Tod stand Mackworth im neu geschaffenen Protektorat im Mittelpunkt der nationalen Angelegenheiten

Beschützerrat

John Lilburne. Mackworth war einer der Komitees, die seine Internierung auf Jersey empfohlen haben.
Oliver Cromwell im Jahre 1656 von Samuel Cooper .

Der Protector's Council ernannte Mackworth am 2. Februar 1654 zum neuen Mitglied von Oliver Cromwell, dem Lord Protector. Er schwor den Eid und nahm fünf Tage später zum ersten Mal seinen Platz ein. Er erhielt sofort juristische Arbeit als Teil eines Komitees zu einer testamentarischen Frage. Bereits am 9. Februar wurde er mit drei anderen Mitgliedern deputiert, um einen Bericht über das komplexe finanzielle Erbe von Sir Peter Temple, 2. Baronet , zu erstellen , dessen Witwe Christian, geborene Leveson , Verbindungen nach Shropshire hatte. Am folgenden Tag wurde er in ein Komitee mit Plenarbefugnissen berufen, um das gesamte System der Staatsfinanzierung zu untersuchen und Verbesserungen vorzuschlagen. Am 21. Februar war es ein Ausschuss, der rasch nach Möglichkeiten zur Verbesserung des Schuldenverfahrens für Händler in der City of London suchte . Dies gab den Ton für sein Engagement an, das aktiv und regelmäßig war und sowohl seine rechtlichen als auch seine politischen Fähigkeiten einsetzte. Das Spektrum der Aufgaben war jedoch sehr breit und manchmal langweilig: Allein im März wurde Mackworth auf eine Rota gesetzt, um mit Botschaftern aus der niederländischen Republik und aus Frankreich zu speisen . Als er jetzt benötigt die meiste Zeit in London zu verbringen, wurde er eine Regierung gegeben mews Haus bewohnt zuvor von John Hewson . Es war ein arbeitsreiches Jahr, in dem der Rat an den meisten Tagen zusammentraf. Mackworth nahm an 159 von 176 möglichen Sitzungen teil.

In einigen Fällen war Mackworth eng an Maßnahmen beteiligt, um Gegner des Regimes beiseite zu schieben, die aus unterschiedlichen Blickwinkeln stammten und oft sehr unterschiedlich behandelt wurden. Am 8. März gehörte er zu einem dreiköpfigen Ausschuss, der den Fall des Levellers-Führers John Lilburne untersuchen sollte , der im vergangenen Jahr von der Regierung festgenommen worden war, obwohl er von allen Anklagen freigesprochen worden war. Acht Tage später wurde empfohlen, ihn zum Mount Orgueil Castle auf Jersey zu schicken . Am 23. März wurde er in ein Komitee berufen, um den Streit zwischen Elizabeth, Gräfin Dirletoun , und einer Gruppe von Verbesserern zu untersuchen, die am Bau der Wey-Schifffahrt unter der Leitung von James Pitson beteiligt waren. Lady Elizabeth war die Witwe von William Hamilton, dem 2. Herzog von Hamilton , der in der Schlacht von Worcester getötet wurde. Sie hatte die Entschädigung abgelehnt, die die Bauunternehmer für das Bauen auf ihrem Land angeboten hatten, und hatte die Ufer des Flusses niedergerissen und schließlich ein Gebäude abgerissen, das als staatliches Pulvermagazin genutzt worden war, und behauptet, sie fürchte um das Leben ihrer Familie . Da das System vom Parlament gebilligt worden war und eindeutig im Interesse des Handels lag, bestand kaum eine Chance, dass sich Einwände durchsetzen würden, aber die Empfehlungen des Ausschusses waren moderat. Pitson erhielt den Befehl, seine Investition zu schützen und die Bezirksbehörden aufzufordern, mehr auf die Wahrung des Friedens zu achten. Da Lady Dirlestoun jedoch keine 200 Pfund akzeptieren würde, sollte er ihr 10 10 Pfund bezahlen. ein Jahr und dann das Land von ihren Erben kaufen. Im Allgemeinen wurde Mackworth in eine Reihe von Ausschüssen entsandt, die sich mit Zensur befassten.

In Bezug auf die wahrgenommenen sozialen Übel des Tages berichtete Mackworth über die Reaktion des Beschützers auf den Gesetzesentwurf zur Beendigung des Hahnenkampfs und wurde in das Komitee berufen, das Gesetze zur Unterdrückung von Duellen vorbereitete : anscheinend eine direkte Reaktion auf eine Schlägerei zwischen John James , einem Worcestershire-Veteranen der Bürgerkrieg und der irakische Charles Rich . Manchmal wurde er deputiert, um sich mit regionalen Angelegenheiten zu befassen, in denen er über Fachwissen verfügte, beispielsweise als ein Gesetz verabschiedet werden musste, das es Sir George Warburton , dem High Sheriff von Cheshire , ermöglichte, sein Gericht wegen eines Seuchenausbruchs in Chester nach Nantwich zu verlegen .

Das erste Protektoratsparlament

Im Jahr 1654 war Mackworth einer der vier gewählten Abgeordneten für Shropshire im Ersten Protektoratsparlament : ein im Rahmen des Regierungsinstruments eingerichtetes Einkammerparlament mit einer Immobilienqualifikation von 200 GBP. Seine Kollegen waren Philip Young, sein Schwiegersohn Mytton und Robert Corbet. Sein Sohn, der jüngere Humphrey Mackworth, wurde als Abgeordneter für Shrewsbury zurückgebracht, und sein Schwager William Crowne war Abgeordneter für Bridgnorth . Das Parlament hat sich am 3. September versammelt. Die Mehrheit der gewählten Mitglieder war presbyterianisch veranlagt, und viele waren in erster Linie dazu da, die neue politische Dispensation abzubauen, die durch Artikel 12 des Regierungsinstruments selbst verboten war.

Am Montag, dem 5. September, dem ersten Geschäftstag, wurde Mackworth in das wichtige Privilegienkomitee berufen , das sich mit den Freiheiten und Pflichten der Mitglieder befasste, und erhielt nur drei Wochen Zeit, um Einwände gegen etwaige Rückgaben zu prüfen. Andere Ausschüsse tendierten dazu, seine etablierten Interessen widerzuspiegeln. Am 15. September wurde er in ein Komitee berufen, um die Verfahren der Richter in der Salters 'Hall zu prüfen : die sehr großen Befugnisse der Lackiererei , die in der Lage war, viele Aspekte des täglichen Lebens sowie die Arbeit ihrer Mitglieder zu regeln, scheinen kontrovers geworden zu sein und Mackworth hatte beträchtliche Erfahrung im Umgang mit städtischen Institutionen. Drei Tage später wurde er zu einer Deputation hinzugefügt, um dem Beschützer eine Resolution vorzulegen, in der ein Fastentag erklärt wurde: für Puritaner eine Zeit, die eher dem öffentlichen Gebet und der Umkehr als einer spezifischen Einschränkung der Ernährung gewidmet war. Am 22. September wurde er in ein Komitee für "Missbrauch im Druck" berufen, das nicht nur die Aufgabe hatte, den Boom bei der Veröffentlichung von Dissidenten zu untersuchen, sondern auch die Veröffentlichung von Büchern und Zeitschriften nach eigenem Ermessen zu verhindern. Am 25. September wurde er in einer Sitzung in zwei Ausschüsse berufen. Das erste bestand darin, einen Gesetzentwurf zu prüfen , der eine Anerkennung der Regierung vorschreibt: einen Eid zur Anerkennung des Protektorats nach den Worten von Artikel 12 des Instruments, der eine Woche zuvor im Prinzip angenommen worden war. Die zweite war eine Gesetzesvorlage für die Entlassung unzureichender Geistlicher und Schulmeister. Die Verordnung selbst ernannte ihn zum Kommissar für Shropshire, Cheshire und die Grafschaften von Nordwales. Eine Verordnung vom September ernannte Mackworth zum Besucher der Universität Oxford . Weitere Ausschüsse befassten sich mit Schottland, dem Court of Chancery , einer Petition von William Killigrew (1606–1695) über Probleme bei der Entwicklung des Lincolnshire Fens und einem weiteren von Lord Craven, einem immens reichen Royalisten, der die Rückgabe seines Eigentums anstrebte.

Im November begann das Parlament, Pläne zur Reduzierung der Größe der Armee und der Stärke der Garnisonen zu erörtern. Cromwell listete Shrewsbury jedoch als einen derjenigen auf, die weiterer Überlegungen bedürfen, was wahrscheinlich durch Mackworths Bewertung seiner strategischen Bedeutung beeinflusst wurde. Das Parlament sollte sich als völlig erfolglos erweisen, am 22. Januar 1655 entlassen, ohne dass Gesetze erlassen wurden, und mit einer letzten Ansprache eines verärgerten Beschützers. Mackworth war jedoch zu diesem Zeitpunkt tot und begraben.

Tod

Denkmal für die exhumierten und wieder begrabenen Parlamentarier in St. Margaret's, Westminster.

Mackworth starb einige Zeit im Dezember 1654 in London, vielleicht plötzlich, als er im Darm starb . Zuletzt nahm er jedoch am 5. Dezember am Rat teil und verpasste am 12., 16. und 19. des Monats Sitzungen, was eine kurze Krankheit ermöglicht. Die letzte Erwähnung von ihm in Aktion veranlasst ihn, dem Rat die Papiere von "Emanuel Martyns Dorindo, alias David Abrabanell, ein Hebräer" etwa ein Jahr vor der stillschweigenden Annahme der Neuansiedlung von Juden in England vorzulegen . In der Nacht zum 26. Dezember wurde er in der Henry-VII-Kapelle in der Westminster Abbey als Oberst beerdigt.

Mackworths Witwe Mary hatte wegen seiner Intestität Schwierigkeiten. Am 14. März 1655 wurde ihr Stallhaus an Generalmajor Philip Skippon übergeben , bis sie die Räumlichkeiten verlassen hatte. Edmund King, der Mackworth bei seiner Arbeit für den Staat als Assistent zur Seite stand, scheint ebenfalls finanziell gelitten zu haben und erhielt vom Rat im Juni 1655 30 Pfund, mit der Empfehlung, dass Cromwell ihm einen geeigneten Posten suchen sollte, möglicherweise beim Zoll Bedienung. Johnstone sagt, dass Frau Mackworth 300 Pfund für Bestattungskosten gewährt wurde, und Coulton folgt und erklärt, dass "seine Beerdigung vom Staat zu einem Preis von 300 Pfund bezahlt wurde". Die Staatspapiere scheinen zu zeigen, dass der Protektoratsrat seiner Witwe erst im März 1657 300 Pfund für die Bestattungskosten gegeben hat. Darüber hinaus war dies kein Zuschuss, sondern Teil von Mackworths Gehaltsrückständen, die beträchtlich zu sein scheinen, da gleichzeitig weitere 300 Pfund an seinen Sohn und Testamentsvollstrecker gezahlt wurden, wobei Walter Strickland als Vermittler eingesetzt wurde. Im Mai 1658 beantragte Mackworths Tochter Anne beim Rat:

Mein Vater diente während der Kriege bis zu seinem Tod in zivilen und militärischen Ämtern und starb vor drei Jahren im Darm, ohne für mich zu sorgen, worauf Sie mehrmals versprochen haben, etwas mit mir zu regeln. Ich bitte Sie, Ihre guten Absichten auszuführen.

Dies wurde dem Geheimrat erneut über Strickland zur positiven Prüfung übermittelt, und ein Ausschuss wurde eingerichtet, um mit dem jüngeren Humphrey Mackworth über das Angebot zu beraten. Im Dezember desselben Jahres, drei Monate nach Oliver Cromwells Tod, wurde Frau Mackworth endlich eine Rente von 160 Pfund Sterling gezahlt.

Nach der Restaurierung (1660) Mackworth wurde als betrachtet attainted und als regicide , obwohl er nie in einem Akt des attainder genannt wurde und war nicht einer der Richter bei der Verhandlung von Charles I. Seinem Körper im September 1661 mit anderem disinterred wurde Bedienstete des Commonwealth wurden in der Westminster Abbey beigesetzt und in einer nicht gekennzeichneten Grube auf dem Kirchhof von St. Margaret's in Westminster beigesetzt .

Ehen und Familie

Der Mackworth-Stammbaum, einschließlich Humphreys Familie, wurde von John Brickdale Blakeway in einem Artikel über Betton Strange untersucht, der 1889 veröffentlicht wurde, aber etwa 80 Jahre zuvor geschrieben wurde. Humphrey Mackworth heiratete zweimal und beide Ehen brachten Kinder hervor.

Anne Waller war Mackworths erste Frau. Sie waren im Mai 1624 verheiratet. Sie war die Tochter von Thomas Waller aus Beaconsfield und mit dem ebenfalls in Beaconsfield geborenen Dichter Edmund Waller verwandt . Sie wurde am 26. Mai 1636 in St. Chad's beigesetzt. Ihre Kinder waren:

  • Thomas Mackworth (1627–96), Humphreys Erbe, der zuerst Anne Bulkeley und dann Sarah Mytton, die Tochter von Thomas Mytton, heiratete. Zu seinen Kindern gehörten:
  • William Mackworth, getauft am 10. September 1629, begraben am 2. Mai 1631.
  • Humphrey Mackworth , getauft am 31. Mai 1631. Er trat die Nachfolge seines Vaters als Gouverneur von Shrewsbury an und bekleidete das Amt bis mindestens 1659.
  • Anne, getauft am 20. September 1632, heiratete Sir Thomas Mackworth, 3. Baronet, aus Normanton, Rutland , einen entfernten Verwandten.
  • Elizabeth, getauft am 7. August 1634, starb am 23. Juli 1636.
  • Dorothy, die Thomas Baldwin von Diddlebury , Blockflöte von Shrewsbury , heiratete .

Mary Venables war Humphrey Mackworths zweite Frau. Sie war die Tochter von Thomas Venables aus Kinderton in Cheshire. Sie überlebte Mackworth lange und starb 1679. Ihre Kinder waren:

  • Peter, getauft am 3. Oktober 1639, begraben am 28. Oktober 1648.
  • Mary (1641–71)

Fußnoten

Verweise

Parlament von England
Vorangegangen von
William Bottrell
Thomas Baker
Abgeordneter für Shropshire
1654
Mit: Thomas Mytton
Robert Corbet
Philip Young
Nachfolger von
Thomas Mackworth
Samuel Mehr
Andrew Lloyd
Philip Young