Ungarischer Adel - Hungarian nobility

Der ungarische Adel bestand aus einer privilegierten Gruppe von Einzelpersonen, von denen die meisten im Königreich Ungarn Grundbesitz besaßen . Als Adlige wurden anfangs vielfältige Menschen bezeichnet , doch ab dem späten 12. Jahrhundert galten nur noch hochrangige königliche Beamte als Adlige. Die meisten Aristokraten beanspruchten einen Magyaren-Führer aus dem späten 9. Jahrhundert für ihren Vorfahren. Andere stammten von ausländischen Rittern ab, und lokale slawische Häuptlinge wurden ebenfalls in den Adel integriert. Weniger berühmte Persönlichkeiten, bekannt als Burgkrieger , besaßen ebenfalls Grundbesitz und dienten in der königlichen Armee. Ab den 1170er Jahren nannten sich die meisten privilegierten Laien königliche Diener , um ihre direkte Verbindung zu den Monarchen zu betonen. Die Goldene Bulle von 1222 legte ihre Freiheiten fest, insbesondere ihre Steuerbefreiung und die Beschränkung ihrer militärischen Verpflichtungen. Ab den 1220er Jahren wurden königliche Diener mit dem Adel assoziiert und die ranghöchsten Beamten als Barone des Reiches bekannt.  Als echte Adlige galten nur diejenigen, die Allods besaßen – Länder ohne Verpflichtungen –, aber es gab auch andere privilegierte Gruppen von Grundbesitzern, die als bedingte Adlige bekannt waren.

In den 1280er Jahren war Simon von Kéza der erste, der behauptete, Adlige hätten echte Autorität im Königreich. Die Grafschaften entwickelten sich zu Institutionen der Adelsautonomie, und die Delegierten des Adels nahmen an den Landtagen (oder Parlamenten) teil. Die reichsten Barone bauten steinerne Burgen, die es ihnen ermöglichten, weite Gebiete zu kontrollieren, aber die königliche Autorität wurde Anfang des 14. Jahrhunderts wiederhergestellt. Ludwig I. von Ungarn führte ein Fideiksystem ein und erließ das Prinzip der "ein und derselben Freiheit" aller Adligen. Tatsächlich herrschten rechtliche Unterschiede zwischen echten Adligen und bedingten Adligen, und die mächtigsten Adligen beschäftigten niedere Adlige als ihre Familiare (Behälter). Nach dem Gewohnheitsrecht erbten nur Männer Adelsgüter, aber die Könige konnten eine Tochter zu einem Sohn befördern und ihr damit ermächtigen, die Ländereien ihres Vaters zu erben. Adlige, die einen Bürgerlichen geheiratet hatten, konnten ihr Erbe – das Viertel der Töchter (also ein Viertel ihres Besitzes) – auch an Land beanspruchen .

Die Monarchen gewährt erblichen Titel und die ärmsten Adel verloren ihre Steuerbefreiung von der Mitte des 15. Jahrhunderts, aber die Tripartitum  - eine häufig zitierte Sammlung des Gewohnheitsrechts - hielt die Vorstellung aller Gleichheit der Adlige. In der Frühen Neuzeit wurde Ungarn  aufgrund der Expansion des Osmanischen Reiches in den 1570er Jahren in drei Teile – Königliches Ungarn , Siebenbürgen und Osmanisches Ungarn – geteilt . Die Fürsten von Siebenbürgen unterstützten den Kampf der Adligen gegen die habsburgischen Könige im Königlichen Ungarn, verhinderten jedoch, dass die siebenbürgischen Adligen ihre Autorität in Frage stellten. Die Veredelung ganzer Volksgruppen war im 17. Jahrhundert keine Seltenheit. Nachdem der Landtag 1608 im Königlichen Ungarn in zwei Kammern geteilt wurde , hatten Adelige mit erblichen Titeln einen Sitz im Oberhaus, andere Adelige schickten Delegierte in das Unterhaus.

Die meisten Teile des mittelalterlichen Ungarns wurden in den 1690er Jahren in die Habsburgermonarchie integriert . Monarchen bestätigten mehrmals die Privilegien der Adligen, doch ihre Versuche, die königliche Autorität zu stärken, brachten sie regelmäßig in Konflikte mit dem Adel, der etwa viereinhalb Prozent der Gesellschaft ausmachte. Reformierte Adelige forderten ab den 1790er Jahren die Abschaffung der Adelsprivilegien, aber ihr Programm wurde erst während der ungarischen Revolution von 1848 in Kraft gesetzt . Die meisten Adligen verloren ihre Güter nach der Emanzipation ihrer Leibeigenen, aber die Aristokraten behielten ihren hervorragenden sozialen Status. Die Staatsverwaltung beschäftigte in Österreich-Ungarn Tausende von verarmten Adligen . Prominente (hauptsächlich jüdische) Bankiers und Industrielle wurden mit Adel ausgezeichnet, aber ihr sozialer Status blieb den traditionellen Aristokraten unterlegen. Adelstitel wurden erst 1947 abgeschafft , Monate nachdem Ungarn zur Republik ausgerufen wurde.

Ursprünge

Die Magyaren (oder Ungarn ) lebten in den pontischen Steppen, als sie Mitte des 9. Jahrhunderts erstmals in schriftlichen Quellen auftauchten. Muslimische Kaufleute beschrieben sie als wohlhabende nomadische Krieger, aber sie bemerkten auch, dass die Magyaren ausgedehntes Ackerland hatten. Massen von Magyaren überquerten die Karpaten, nachdem die Petschenegen 894 oder 895 in ihr Land eingedrungen waren. Sie ließen sich im Tiefland entlang der mittleren Donau nieder , vernichteten Mähren und besiegten die Bayern in den 900er Jahren. Slowakische Historiker schreiben, dass mindestens drei ungarische Adelsstämme von mährischen Aristokraten abstammen. Historiker , die sagen , dass die Walachen (oder Rumänen ) in den bereits vorhanden waren Karpatenbecken im späten 9. Jahrhundert schlägt die Vlach knezes (oder Häuptlinge) auch die ungarische Eroberung überlebt. Keine der beiden Kontinuitätstheorien wird allgemein akzeptiert.

Um 950 registrierte Konstantin Porphyrogenitus , dass die Ungarn in Stämmen organisiert waren und jeder seinen eigenen "Fürsten" hatte. Die Stammesführer trugen höchstwahrscheinlich den Titel úr , wie es die ungarischen Begriffe – ország (jetzt „Reich“) und uralkodni („herrschen“) – vermuten lassen , die sich von diesem Substantiv ableiten. Porphyrogenitus bemerkte, dass die Magyaren sowohl Ungarisch als auch "die Sprache der Chasaren " sprachen , was zeigte, dass zumindest ihre Führer zweisprachig waren .

Archäologische Forschungen ergaben, dass die meisten Siedlungen im 10. Jahrhundert aus kleinen Grubenhäusern und Blockhütten bestanden , aber literarische Quellen erwähnen, dass im 12. Jahrhundert noch Zelte in Gebrauch waren. Keine archäologischen Funde belegen Festungen im Karpatenbecken im 10. Jahrhundert, aber auch in Westeuropa waren Festungen im gleichen Zeitraum selten. Eine größere Blockhütte – mit den Maßen fünf mal fünf Meter (16 ft × 16 ft) – die auf einem Fundament aus Steinen in Borsod gebaut wurde, wurde vorläufig als Wohnsitz des örtlichen Führers identifiziert.

Mehr als 1.000 Gräber mit Säbeln, Pfeilspitzen und Pferdeknochen zeigen, dass berittene Krieger im 10. Jahrhundert eine bedeutende Gruppe bildeten. Die ranghöchsten Ungarn wurden entweder auf großen Friedhöfen (wo Hunderte von Gräbern ohne Waffen bestattet wurden) oder auf kleinen Friedhöfen mit 25–30 Gräbern beigesetzt. Die Grabstätten der wohlhabenden Krieger brachten reich verzierte Pferdegeschirre und Säbel mit Edelmetallplaketten hervor. Reiche Frauengräber enthielten ihre Zopfornamente und Ringe aus Silber oder Gold und mit Edelsteinen verziert. Die am weitesten verbreiteten dekorativen Motive , die als Stamm angesehen werden können Totems  - der Greif , Wolf und Hinter  - wurden selten in der ungarischen Heraldik in den folgenden Jahrhunderten angewandt. Niederlagen während der ungarischen Invasionen in Europa und Auseinandersetzungen mit den führenden Herrschern der Árpáden-Dynastie hatten die führenden Familien bis zum Ende des 10. Jahrhunderts dezimiert. Die Gesta Hungarorum , die um 1200 geschrieben wurde, behauptete, dass Dutzende von Adelsgeschlechtern, die im späten 12.

Mittelalter

Entwicklung

Ein von Bäumen umgebenes Stück Land
Die Überreste der irdenen Festung aus dem 11. Jahrhundert in Szabolcs

Stephan I. , der 1000 oder 1001 zum ersten König von Ungarn gekrönt wurde , besiegte die letzten widerstrebenden Stammesfürsten. Im ganzen Königreich wurden irdene Festungen gebaut und die meisten von ihnen entwickelten sich zu Zentren der königlichen Verwaltung. Ungefähr 30 Verwaltungseinheiten, bekannt als Grafschaften , wurden vor 1040 gegründet; in den nächsten Jahrhunderten wurden mehr als 40 neue Grafschaften gegründet. Ein königlicher Beamter, der Ispán , dessen Amt nicht erblich war, leitete jeden Bezirk. Der königliche Hof bot weitere Karrieremöglichkeiten. Tatsächlich, wie Martyn Rady feststellte, war der „königliche Haushalt der größte Großzügige im Königreich“, wo die königliche Familie mehr als zwei Drittel aller Ländereien besaß. Der Palatin  – das Oberhaupt des königlichen Hofes – war der ranghöchste königliche Beamte.

Die Könige ernannten ihre Beamten aus den Reihen von etwa 110 aristokratischen Geschlechtern. Diese Aristokraten stammten entweder von einheimischen ( dh magyarischen, kabarischen , pechenegischen oder slawischen) Häuptlingen oder von ausländischen Rittern ab, die im 11. und 12. Jahrhundert in das Land eingewandert waren. Die fremden Ritter waren in der westeuropäischen Kriegskunst ausgebildet worden, was zur Entwicklung der schweren Kavallerie beitrug. Ihre Nachkommen wurden jahrhundertelang als Neuankömmlinge bezeichnet, aber Mischehen zwischen Einheimischen und Neuankömmlingen waren keine Seltenheit, was ihre Integration ermöglichte. Die Monarchen verfolgten ab dem späten 11. Jahrhundert eine Expansionspolitik. Ladislaus I. eroberte Slawonien  – die Ebene zwischen der Drau und den Dinarischen Alpen  – in den 1090er Jahren. Sein Nachfolger Coloman wurde 1102 zum König von Kroatien gekrönt. Beide Reiche behielten ihre eigenen Bräuche bei, und Ungarn erhielten in Kroatien selten Landbewilligungen. Nach Gewohnheitsrecht konnten Kroaten nicht verpflichtet werden, auf eigene Kosten die Drau zu überqueren, um in der königlichen Armee zu kämpfen.

Ein gepanzerter stehender Mann, der ein Wappen und eine Flagge trägt, beide mit Hundeköpfen
Hunt , ein Vorfahre der Hont-Pázmány- Verwandtschaft, dargestellt im Chronicon Pictum

Die frühesten Gesetze erlaubten den Grundbesitzern, über ihren Privatbesitz frei zu verfügen, aber das Gewohnheitsrecht sah vor, dass ererbte Ländereien nur mit Zustimmung der Verwandten des Besitzers übertragen werden konnten, die sie erben konnten. Ab dem frühen 12. Jahrhundert konnten nur die Familiengüter, die auf eine Schenkung von Stephan I. zurückgingen, von entfernten Verwandten des verstorbenen Besitzers geerbt werden; andere Güter verfielen der Krone, wenn ihr Besitzer keine Nachkommen und Brüder hatte. Vor dem 13. Danach wurde die Teilung des Erbguts zur gängigen Praxis. Selbst Familien, die aus wohlhabenden Geschlechtern stammten, konnten durch die regelmäßige Aufteilung ihrer Güter verarmt werden.

Mittelalterliche Dokumente erwähnen die Grundeinheit der Nachlassorganisation als Praedium oder Allodium . Ein Praedium war ein Stück Land (entweder ein ganzes Dorf oder ein Teil davon) mit gut markierten Grenzen. Die Domänen der wohlhabenden Landbesitzer bestanden aus verstreuten Prädien in mehreren Dörfern. Aufgrund der knappen Belege kann die Größe des Privatbesitzes nicht bestimmt werden. Die Nachkommen von Otto Győr blieben wohlhabende Gutsbesitzer, auch nachdem er 1061 der neu gegründeten Abtei Zselicszentjakab 360 Haushalte schenkte. Die Gründung von Klöstern durch wohlhabende Personen war üblich. Solche Eigentumsklöster dienten als Begräbnisstätten für ihre Stifter und deren Nachkommen, die als Miteigentümer oder ab dem 13. Jahrhundert als Mitpatron des Klosters galten . Wolf identifiziert die kleinen Mottenfestungen , die auf künstlichen Hügeln errichtet und von einem Graben und einer Palisade geschützt wurden und im 12. Unfreie Bauern bebauten einen Teil des Prädiums , aber andere Parzellen wurden gegen Naturalabgaben verpachtet.

Der Begriff "edel" wurde vor dem 13. Jahrhundert selten verwendet und schlecht definiert: Er konnte sich auf einen Höfling, einen Gutsbesitzer mit gerichtlichen Befugnissen oder sogar auf einen gewöhnlichen Krieger beziehen. Die Existenz einer vielfältigen Gruppe von Kriegern, die dem Monarchen, königlichen Beamten oder Prälaten unterstellt waren, ist gut dokumentiert. Die Burg Krieger , die von der Steuer befreit waren, hielt erblichen Grundbesitz rund um die Königsschlösser. Licht-gepanzerte Reiter, wie bekannt Lovoš (oder Bogenschützen) und bewaffnete Burg Folk , wie erwähnt Őrs (oder Wächter), verteidigten die gyepűs (oder Grenzländer).

Goldene Bullen

Eine Festung, die auf einer Klippe über einem Fluss gebaut wurde
Burg Árva (heute Oravský hrad in der Slowakei ), eine der königlichen Festungen, die nach der Invasion der Mongolen in Ungarn gebaut wurde

Offizielle Dokumente aus dem Ende des 12. Jahrhunderts erwähnen nur Hofwürdenträger und Ispáns als Adlige. Aristokraten hatten die meisten Elemente der ritterlichen Kultur übernommen. Sie benannten ihre Kinder regelmäßig nach Paris von Troja , Hector , Tristan , Lancelot und anderen Helden westeuropäischer Ritterromane . Ungefähr zur gleichen Zeit fanden die ersten Turniere statt.

Die regelmäßige Enteignung königlicher Güter ist seit den 1170er Jahren gut dokumentiert. Die Monarchen gewährten Immunitäten, befreiten die Stände der Stipendiaten von der Gerichtsbarkeit der Ispáns oder verzichteten sogar auf die dort gesammelten königlichen Einnahmen. Béla III. war der erste ungarische Monarch, der einem Adligen eine ganze Grafschaft vermachte: Er überließ Bartholomäus von Krk 1193 Modrus in Kroatien mit der Auflage, Krieger für das königliche Heer auszurüsten. Béla Sohn, Andrew II , beschlossen, „verändert die Bedingungen“ sein Reiches und „verteilen Schlösser, Landkreise, Länder und andere Einnahmen“ zu seinen Beamten, wie er in 1217. Statt in einem Dokument berichtet von der Gewährung der Stände in Lehen , mit eine Verpflichtung zur Erbringung zukünftiger Dienste, gab er sie als Allods , als Belohnung für die früheren Handlungen des Stipendiaten. Die großen Offiziere, die die Hauptnutznießer seiner Stipendien waren, wurden ab den späten 1210er Jahren als Barone des Reiches erwähnt.

Spenden in solch großem Umfang beschleunigten die Entwicklung einer wohlhabenden Gruppe von Grundbesitzern, die größtenteils aus hochrangigen Verwandten stammten. Einige wohlhabende Landbesitzer konnten es sich in den 1220er Jahren leisten, steinerne Burgen zu bauen. Eng verwandte Aristokraten wurden von anderen Abstammungslinien durch einen Hinweis auf ihren (tatsächlichen oder mutmaßlichen) gemeinsamen Vorfahren mit den Worten de genere ("von den Verwandten") unterschieden. Familien, die von der gleichen Verwandtschaft abstammen, nahmen ähnliche Insignien an. Der Verfasser der Gesta Hungarorum erstellte für sie Genealogien und betonte, dass sie niemals von der "Ehre des Reiches", also der staatlichen Verwaltung, ausgeschlossen werden könnten.

Die neuen Besitzer der übertragenen königlichen Güter wollten die Ehrenbürger, Burgkrieger und andere privilegierte Bevölkerungsgruppen, die in oder um ihre Herrschaftsgebiete herum lebten, unterwerfen. Die bedrohten Gruppen wollten ihren Status als königliche Diener bestätigen und betonten, dass sie nur dem König dienen sollten. Béla III. erteilte die erste erhaltene königliche Urkunde über die Verleihung dieses Ranges an einen Burgkrieger. Die Goldene Bulle von Andreas II. von 1222 erließ die Privilegien der königlichen Diener. Sie waren von der Besteuerung befreit; sie sollten nur dann ohne angemessene Entschädigung in der königlichen Armee kämpfen, wenn feindliche Truppen in das Königreich einfielen; nur der Monarch oder der Palatin konnten ihre Fälle beurteilen; und ihre Festnahme ohne Urteil wurde verboten. Nach der Goldenen Bulle konnten nur königliche Diener, die ohne Sohn starben, ihre Güter frei vermählen, aber auch in diesem Fall hatten ihre Töchter Anspruch auf das Töchterviertel . Der letzte Artikel der Goldenen Bulle ermächtigte Bischöfe, Barone und andere Adlige, sich dem Monarchen zu widersetzen, wenn er seine Bestimmungen missachtete. Die meisten Bestimmungen der Goldenen Bulle wurden erstmals 1231 bestätigt.

Die klare Definition der Freiheiten der königlichen Diener unterschied sie von allen anderen privilegierten Gruppen, deren militärische Verpflichtungen theoretisch unbegrenzt blieben. Ab den 1220er Jahren wurden die königlichen Diener regelmäßig Adlige genannt und begannen, auf Kreisebene eigene Unternehmensinstitutionen aufzubauen. Im Jahr 1232 baten die königlichen Diener des Kreises Zala Andreas II., sie zu ermächtigen, „zu richten und Gerechtigkeit zu üben“, und erklärten, dass der Kreis in die Anarchie abgerutscht sei. Der König gab ihrem Antrag statt und Bartholomäus, Bischof von Veszprém , verklagte einen Ban Oguz vor seiner Gemeinde auf Besitz. Die „Gemeinde der königlichen Diener von Zala“ galt als juristische Person mit eigenem Siegel.

Karte mit den Grenzen des Königreichs Ungarn und seiner Provinzen
Königreich Ungarn in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts

Die erste mongolische Invasion Ungarns in den Jahren 1241 und 1242 bewies die Bedeutung gut befestigter Orte und schwer gepanzerter Kavallerie. In den folgenden Jahrzehnten, Béla IV von Ungarn verschenkte großen Parzellen der königlichen Herrschaft (Domäne), erwartet , dass die neuen Besitzer es Steinburgen bauen würden. Bélas aufwendiges Burgenbauprogramm war unbeliebt, aber er erreichte sein Ziel: Fast 70 Burgen wurden während seiner Regierungszeit gebaut oder umgebaut. Mehr als die Hälfte der neuen oder rekonstruierten Burgen befanden sich in Adelsdomänen. Die meisten neuen Burgen wurden auf felsigen Gipfeln errichtet, hauptsächlich entlang der westlichen und nördlichen Grenzgebiete. Die Verbreitung von Steinburgen veränderte die Struktur des Landbesitzes grundlegend, da Burgen ohne angemessenes Einkommen nicht unterhalten werden konnten. Mit jeder Burg waren Ländereien und Dörfer rechtlich verbunden, und Burgen wurden danach immer zusammen mit diesen "Zutaten" übertragen und vererbt.

Die königlichen Diener wurden 1267 gesetzlich als Adlige identifiziert. In diesem Jahr überredeten "die Adligen von ganz Ungarn, königliche Diener genannt" Béla IV. und seinen Sohn Stephan , eine Versammlung abzuhalten und ihre kollektiven Privilegien zu bestätigen. Andere Gruppen von Landbesitzenden Kriegern könnten auch Adlige genannt werden, aber sie wurden immer von den wahren Adligen unterschieden. Die Vlach edlen knezes , das Eigentum im gelandet war Banate von Severin wurden in der Armee des Verbots (oder königlichen Gouverneurs) zu kämpfen verpflichtet. Die meisten Krieger wie die edlen Söhne Knechte wurden aus freien Männern oder befreiten Sklaven abstammen , die Stände von Béla IV in erhielt Oberungarn unter der Bedingung , dass sie gemeinsam eine feste Anzahl von Ritter auszurüsten waren. Die Adligen der Kirche bildeten das bewaffnete Gefolge der reichsten Prälaten. Die Adligen von Turopolje in Slawonien waren verpflichtet, hochrangige königliche Beamte mit Nahrung und Futter zu versorgen. Die Szekeler und Sachsen schützten ihre kommunalen Freiheiten fest, was ihre Führer daran hinderte, in den szeklischen und sächsischen Gebieten in Siebenbürgen Adelsprivilegien auszuüben. Székelys und Sachsen konnten die Freiheiten der Adligen nur genießen, wenn sie Ländereien außerhalb der Ländereien der beiden privilegierten Gemeinden besaßen.

Die meisten Adelsfamilien versäumten es, eine Strategie zu verfolgen, um die Aufteilung ihrer ererbten Ländereien in Zwergenbesitz über Generationen hinweg zu vermeiden. Töchter konnten nur den Barwert des Viertels des Nachlasses des Vaters verlangen, jüngere Söhne blieben jedoch selten unverheiratet. Verarmte Adlige hatten kaum eine Chance, von den Königen Landzuschüsse zu erhalten, da sie nicht an den Feldzügen der Monarchen teilnehmen konnten, aber Bürgerliche, die tapfer in der königlichen Armee kämpften, wurden regelmäßig geadelt.

Selbstverwaltung und Oligarchen

Ruinen einer Festung mit kleinem Turm
Schloss Léka (jetzt Burg Lockenhaus in Österreich), erbaut vor 1300

Der Historiker Erik Fügedi stellte fest, dass in der zweiten Hälfte des 13. Zwischen 1271 und 1320 bauten Adlige oder Prälaten mindestens 155 neue Festungen, und nur etwa ein Dutzend Burgen wurden auf königlichen Domänen errichtet. Die meisten Burgen bestanden aus einem Turm, der von einem befestigten Hof umgeben war, aber der Turm konnte auch in die Mauern eingebaut werden. Adlige, die keine Festungen errichten konnten, waren gelegentlich gezwungen, ihre ererbten Güter aufzugeben oder den Schutz mächtigerer Herren zu suchen, sogar durch Verzicht auf ihre Freiheiten.

Die Burgherren mussten für die Verteidigung der Burg und die Verwaltung ihres Zubehörs professionelles Personal einstellen. Sie beschäftigten hauptsächlich Adlige, die nahe gelegene Ländereien besaßen, was zur Entwicklung einer neuen Institution führte, die als Familiatas bekannt war . Ein Familiaris war ein Adliger, der gegen ein festes Gehalt oder einen Teil der Einnahmen in den Dienst eines wohlhabenderen Grundbesitzers trat oder selten für den Besitz oder Nießbrauch (Recht auf Genuß) eines Grundstücks. Im Gegensatz zu einem bedingten Adligen blieb ein Familiaris theoretisch ein unabhängiger Grundbesitzer, der nur dem Monarchen unterstand.

Monarchen legten bei ihrer Krönung einen Eid ab, der das Versprechen beinhaltete, die Freiheiten der Adligen aus den 1270er Jahren zu respektieren. Die Grafschaften verwandelten sich nach und nach in eine Institution der lokalen Autonomie der Adligen. Adlige diskutierten regelmäßig lokale Angelegenheiten bei den Generalversammlungen der Grafschaften. Die Sedria (die Gerichtshöfe der Kreise) wurden zu wichtigen Elementen der Rechtspflege. Sie wurden von den vorangegangen ispáns oder deren Stellvertreter, aber sie bestand aus vier (in Slawonien und Siebenbürgen, zwei) gewählten lokalen Adligen, bekannt als Richter des Adels .

Ungarn verfiel in den frühen 1270er Jahren aufgrund der Minderheit von Ladislaus IV. in einen Zustand der Anarchie . Um die öffentliche Ordnung wiederherzustellen, beriefen die Prälaten 1277 die Barone und die Delegierten der Adligen und Kumanen zu einer Generalversammlung in der Nähe von Pest ein. Dieser erste Landtag (oder Parlament) erklärte den Monarchen für volljährig. In den frühen 1280er Jahren verband Simon von Kéza in seinen Taten der Ungarn die ungarische Nation mit dem Adel und betonte, dass die Gemeinschaft der Adligen echte Autorität innehatte.

Die Barone nutzten die Schwächung der königlichen Autorität und eroberten große zusammenhängende Gebiete. Die Monarchen konnten ihre Beamten nicht mehr beliebig ernennen und entlassen. Die mächtigsten Barone – in der modernen Geschichtsschreibung als Oligarchen bekannt – eigneten sich königliche Vorrechte an und kombinierten private Herrschaft mit ihren Verwaltungsbefugnissen. Als Andreas III. , das letzte männliche Mitglied der Árpáden-Dynastie, 1301 starb, beherrschten etwa ein Dutzend Lords die meisten Teile des Königreichs.

Zeitalter der Anjou

Der Großneffe von Ladislaus IV., Karl I. , der ein Spross des kapetischen Hauses Anjou war , stellte in den 1310er und 1320er Jahren die königliche Macht wieder her. Er eroberte die Burgen der Oligarchen, was wiederum das Übergewicht der königlichen Herrschaft sicherte. Er widerlegte 1318 die Goldene Bulle und behauptete, dass Adlige auf eigene Kosten in seiner Armee kämpfen müssten. Er ignorierte das Gewohnheitsrecht und „ erhob regelmäßig eine Tochter zu einem Sohn “, was ihr das Recht einräumte, die Güter ihres Vaters zu erben. Der König reorganisierte den königlichen Haushalt und ernannte Pagen und Ritter zu seinem ständigen Gefolge. Er gründete den Orden des Heiligen Georg , den ersten Ritterorden in Europa. Karl I. war der erste ungarische Monarch, der seinen Untertanen Wappen (oder besser gesagt Wappen ) verlieh. Er gründete die königliche Verwaltung auf Ehren (oder Amtslehen) und verteilte die meisten Grafschaften und königlichen Schlösser unter seinen ranghöchsten Beamten. Diese "Baronien", wie Matteo Villani um 1350 feststellte, waren "weder erblich noch lebenslänglich", aber Karl entließ selten seine vertrauenswürdigsten Barone. Jeder Baron musste sein eigenes Banderium (oder bewaffnetes Gefolge) halten, das sich durch sein eigenes Banner auszeichnete.

Im Jahr 1351 bestätigte Karls Sohn und Nachfolger, Ludwig I. , alle Bestimmungen der Goldenen Bulle, mit Ausnahme derjenigen, die kinderlosen Adligen erlaubte, ihre Güter frei zu erteilen. Stattdessen führte er ein Fideik- System ein, das vorschrieb, dass der Grundbesitz kinderloser Adliger „auf ihre Brüder, Cousins ​​und Verwandten übergehen sollte“. Der Begriff der avitititas schützte auch die Interessen der Krone: Nur Verwandte des dritten Grades konnten den Besitz eines Adligen erben, und Adlige, die nur entferntere Verwandte hatten, durften nicht ohne Zustimmung des Königs über ihr Eigentum verfügen. Ludwig I. betonte, dass alle Adligen in seinen Reichen „ein und dieselbe Freiheit“ genossen und alle Privilegien sicherte, die die Adligen in Ungarn ihren slawonischen und siebenbürgischen Altersgenossen besaßen. Er belohnte Dutzende von walachischen Knien und Woiwoden mit wahrem Adel für militärische Verdienste. Die allermeisten adligen Knechtssöhne erreichten ohne förmlichen königlichen Akt den Status eines wahren Adligen, weil die Erinnerung an ihren bedingten Grundbesitz in Vergessenheit geriet. Die meisten von ihnen bevorzugten noch im 14. Jahrhundert slawische Namen, was zeigt, dass sie die lokale slawische Volkssprache sprachen . Andere Gruppen bedingter Adliger blieben von echten Adligen unterschieden. Sie entwickelten ihre eigenen Institutionen der Selbstverwaltung, die als Sitze oder Bezirke bekannt sind . Ludwig verfügte 1366, dass nur katholische Adlige und Knesen Grundbesitz im Bezirk Karánsebes (heute Caransebeș in Rumänien) besitzen durften, aber orthodoxe Grundbesitzer wurden nicht gezwungen, in anderen Territorien des Königreichs zum Katholizismus zu konvertieren. Sogar der katholische Bischof von Várad (heute Oradea in Rumänien) autorisierte seine Woiwoden in Vlach , orthodoxe Priester zu beschäftigen. Der König den gewährten Kreis Fogaras (um die heutige Făgăraş in Rumänien) nach Vladislav I des Walachei in Lehen in 1366. In seinem neuen Herzogtum, spendete Vladislaus ich Stände walachischen Bojaren ; ihr rechtlicher Status war ähnlich wie die Stellung der Knesen in anderen Regionen Ungarns.

Königliche Urkunden identifizierten üblicherweise Adlige und Gutsbesitzer aus der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Ein Mann, der in seinem eigenen Haus auf seinen Gütern lebte, wurde als "adliger Lebensweise" beschrieben, im Gegensatz zu denen, die keinen Grundbesitz besaßen und "nach Bauernschaftsart" lebten. Ein Urteil von 1346 besagte, dass eine adlige Frau, die mit einem Bürgerlichen verheiratet war, ihr Erbe „in Form eines Nachlasses erhalten sollte, um den Adel der aus der unedlen Ehe geborenen Nachkommen zu erhalten“. Auch ihr Mann galt  nach den örtlichen Gepflogenheiten einiger Grafschaften als Adliger – ein Adliger von seiner Frau .

Die Rechtsstellung der Bauern war in den 1350er Jahren fast im gesamten Königreich vereinheitlicht worden. Die iobagiones (oder freien Bauernpächter) mussten herrschaftliche Steuern zahlen, waren aber selten zur Erbringung von Arbeitsleistungen verpflichtet . Im Jahr 1351 ordnete der König an, dass die neunte  – eine an die Grundbesitzer zu zahlende Steuer – von allen iobagiones eingezogen werden sollte , um so zu verhindern, dass Grundbesitzer niedrigere Steuern anbieten, um Pächter davon zu überzeugen, vom Land anderer Herren auf ihre Ländereien zu ziehen. 1328 wurden alle Grundbesitzer ermächtigt, auf ihren Gütern „in allen Fällen außer in Fällen von Diebstahl, Raub, Körperverletzung oder Brandstiftung“ Recht zu sprechen. Die Könige begannen, Adligen das Recht zu gewähren, Kriminelle, die in ihren Gütern gefangen genommen wurden, zu exekutieren oder zu verstümmeln . Auch die einflussreichsten Adelsgüter wurden von der Gerichtsbarkeit der Sedria ausgenommen .

Schwellenländer

Nach dem Tod Ludwigs I. im Jahr 1382 ging die königliche Macht schnell zurück. Sein Schwiegersohn, Sigismund von Luxemburg , ging eine formelle Allianz mit den Aristokraten ein, die ihn Anfang 1387 zum König gewählt hatten. Er musste mehr als die Hälfte der 150 . abgeben Königsschlösser an seine Anhänger, bevor er seine Autorität im frühen 15. Jahrhundert stärken konnte. Seine Lieblinge waren Ausländer, aber auch alte ungarische Familien nutzten seine Großmut aus. Die wohlhabendsten Adligen, die Magnaten, bauten bequeme Burgen auf dem Land, die zu wichtigen Zentren des gesellschaftlichen Lebens wurden. Diese befestigten Herrenhäuser enthielten immer einen repräsentativen Saal und eine Privatkapelle. Sigismund lud die Magnaten regelmäßig in den königlichen Rat ein, auch wenn sie keine höheren Ämter bekleideten. Er gründete 1408 einen neuen Ritterorden, den Orden des Drachen , um seine treuesten Anhänger auszuzeichnen.

Ein Schloss mit einem großen Hof, einem befestigten Eingang und zwei Türmen
Das Schloss der Familie Hunyadi in Vajdahunyad

Die Expansion des Osmanischen Reiches erreichte in den 1390er Jahren die südlichen Grenzen. Ein großer antiosmanischer Kreuzzug endete 1396 mit einer katastrophalen Niederlage in der Nähe von Nikopolis . Im nächsten Jahr hielt Sigismund einen Landtag in Temesvár (heute Timișoara in Rumänien) ab, um das Verteidigungssystem zu stärken. Er bestätigte die Goldene Bulle, jedoch ohne die beiden Bestimmungen, die die militärischen Verpflichtungen der Adligen einschränkten und ihr Recht zum Widerstand gegen die Monarchen begründeten. Der Landtag verpflichtete alle Grundbesitzer, einen Bogenschützen für 20 Bauernparzellen auf ihren Domänen auszurüsten , um in der königlichen Armee zu dienen. Sigismund gewährte benachbarten orthodoxen Herrschern in Ungarn große Ländereien, um ihre Allianz zu sichern. Sie gründeten Basilitenklöster auf ihren Gütern.

Sigismunds Schwiegersohn Albrecht von Habsburg wurde Anfang 1438 zum König gewählt, allerdings erst, nachdem er versprach, immer mit Zustimmung des königlichen Rates wichtige Entscheidungen zu treffen. Nach seinem Tod 1439 brach ein Bürgerkrieg zwischen den Anhängern seines Sohnes Ladislaus dem Posthumen und den Anhängern Vladislaus III. von Polen aus . Ladislaus der Posthume wurde mit der Heiligen Krone von Ungarn gekrönt , aber der Landtag erklärte die Krönung für ungültig. Vladislaus starb im Kampf gegen die Osmanen während des Kreuzzugs von Varna im Jahr 1444 und der Landtag wählte sieben Hauptkapitäne, um das Königreich zu verwalten. Der talentierte Militärkommandant John Hunyadi wurde 1446 zum alleinigen Regenten gewählt.

Der Landtag entwickelte sich in den 1440er Jahren von einem beratenden Gremium zu einer wichtigen Institution der Gesetzgebung. Die Magnaten waren immer eingeladen, persönlich dabei zu sein. Auch niedere Adlige waren berechtigt, dem Landtag beizuwohnen, wurden aber in den meisten Fällen durch Delegierte vertreten. Die edlen Delegierten waren fast immer die Vertrauten der Magnaten.

Geburt des Adelstitels und des Tripartitum

Ein bewaffneter Ritter, der auf einem Löwen steht, umgeben von vier Wappen
Grabstein von Stibor dem Jüngeren (gest. 1434) im Historischen Museum Budapest

Hunyadi war der erste Adelige, der von einem ungarischen Monarchen einen erblichen Titel erhielt. Ladislaus der Posthume verlieh ihm 1453 den sächsischen Kreis Bistritz (heute Bistrița in Rumänien) mit dem Titel ewiger Graf. Hunyadis Sohn, Matthias Corvinus , der 1458 zum König gewählt wurde, belohnte weitere Adelige mit dem gleichen Titel. Fügedi-Staaten, der 16. Dezember 1487 war der "Geburtstag des Magnatenstandes in Ungarn", denn ein an diesem Tag unterzeichneter Waffenstillstand listete 23 ungarische "Naturbarone" auf und kontrastierte sie mit den hohen Staatsbeamten, die als "Barone of Büro". Corvinus' Nachfolger, Vladislaus II. , und Vladislaus' Sohn, Ludwig II. , begannen offiziell wichtige Persönlichkeiten ihrer Regierung mit dem erblichen Titel eines Barons zu belohnen.

In der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts nahmen die Unterschiede im Vermögen der Adligen zu. Etwa 30 Familien besaßen mehr als ein Viertel des Territoriums des Königreichs, als Corvinus 1490 starb. Durchschnittliche Magnaten besaßen etwa 50 Dörfer, aber die regelmäßige Aufteilung des ererbten Grundbesitzes konnte zur Verarmung aristokratischer Familien führen. Strategien, um dies zu vermeiden – Familienplanung und Zölibat  – führten nach wenigen Generationen zum Aussterben der meisten Adelsfamilien. Ein Zehntel aller Ländereien des Königreichs befand sich im Besitz von etwa 55 wohlhabenden Adelsfamilien. Andere Adlige besaßen fast ein Drittel des Landes, aber zu dieser Gruppe gehörten 12-13.000 bäuerliche Adelige , die ein einzelnes Grundstück (oder einen Teil davon) besaßen und keine Pächter hatten. Die Landtage zwangen die bäuerlichen Adeligen regelmäßig, ihre Grundstücke zu versteuern.

Der Landtag ordnete die Erstellung des Gewohnheitsrechts in 1498. István Werbőczy die Aufgabe abgeschlossen ist , ein Gesetz-Buch auf dem Reichstag in 1514. Sein präsentiert Tripartitum  - Das Gewohnheitsrecht des renommierten Königreiches Ungarn in drei Teilen  - wurde nie in Kraft gesetzt, aber es wurde jahrhundertelang von den Gerichten konsultiert. Es fasste die grundlegenden Privilegien der Adligen in vier Punkten zusammen: Adlige unterstanden nur der Autorität des Monarchen und konnten nur in einem ordentlichen Gerichtsverfahren verhaftet werden; außerdem waren sie von allen Steuern befreit und hatten das Recht, sich dem König zu widersetzen, wenn er versuchte, in ihre Privilegien einzugreifen. Werbőczy implizierte auch, dass Ungarn tatsächlich eine Republik von Adligen war, die von einem Monarchen angeführt wurde, und erklärte, dass alle Adligen „Mitglieder der Heiligen Krone“ von Ungarn seien. Ganz anachronistisch betonte er die Idee der rechtlichen Gleichheit aller Adligen, musste aber zugeben, dass die hohen Offiziere des Reiches, die er als „wahre Barone“ bezeichnete, rechtlich von anderen Adligen unterschieden wurden. Er erwähnte auch die Existenz einer bestimmten Gruppe, die Barone "nur dem Namen nach" waren, ohne jedoch ihren besonderen Status zu spezifizieren.

Das Tripartitum betrachtete die Verwandtschaft als die Grundeinheit des Adels. Ein adliger Vater übte fast autokratische Autorität über seine Söhne aus, weil er sie einsperren oder als Geisel für sich selbst anbieten konnte. Seine Autorität endete nur, wenn er seine Güter mit seinen Söhnen teilte, aber die Teilung konnte selten durchgesetzt werden. Der "Verrat brüderlichen Blutes" (dh die "betrügerische, hinterlistige und betrügerische ... Enterbung" eines Verwandten) war ein schweres Verbrechen, das mit Ehrverlust und Beschlagnahme aller Güter bestraft wurde. Obwohl das Tripartitum es nicht ausdrücklich erwähnte, unterstand auch die Frau eines Adligen seiner Autorität. Sie erhielt ihre Mitgift von ihrem Mann bei der Vollendung ihrer Ehe. Wenn ihr Mann starb, erbte sie seine besten Kutschpferde und Kleider.

Die Nachfrage nach Nahrungsmitteln wuchs in Westeuropa in den 1490er Jahren rasant. Die Grundbesitzer wollten von den steigenden Preisen profitieren. Sie verlangten von ihren bäuerlichen Pächtern Arbeitsdienst und begannen, die herrschaftlichen Naturalabgaben einzuziehen. Die Landtage verabschiedeten Dekrete, die das Recht der Bauern auf Freizügigkeit einschränkten und ihre Belastungen erhöhten. Die Unruhen der Bauern gipfelten unerwartet in einem Aufstand im Mai 1514. Die Rebellen eroberten Herrenhäuser und ermordeten Dutzende von Adligen, vor allem in der Großen Ungarischen Tiefebene . Der Woiwode von Siebenbürgen , John Zápolya , vernichtete am 15. Juli ihre Hauptarmee bei Temesvár. György Dózsa und andere Führer des Bauernkrieges wurden gefoltert und hingerichtet, aber die meisten Rebellen erhielten eine Begnadigung. Der Landtag bestrafte die Bauernschaft als Gruppe, verurteilte sie zur ewigen Knechtschaft und beraubte sie des Rechts auf Freizügigkeit. Der Landtag erließ auch die Verpflichtung der Leibeigenen, jede Woche einen Tag Arbeitsdienst für ihre Herren zu leisten.

Frühe Neuzeit und Neuzeit

Dreigliedriges Ungarn

Siehe Bildunterschrift
Wappen der Familie Thurzó aus dem 15. Jahrhundert an der Decke der Kapelle der Familie Zápolya in Csütörtökhely, heute in der Slowakei

Die Osmanen vernichteten das königliche Heer in der Schlacht von Mohács . Ludwig II. starb auf der Flucht vor dem Schlachtfeld und zwei Anwärter, Johann Zápolya und Ferdinand von Habsburg , wurden zu Königen gewählt. Ferdinand versuchte, Ungarn wieder zu vereinen, nachdem Zápolya 1540 gestorben war, aber der osmanische Sultan , Suleiman der Prächtige, intervenierte und eroberte Buda 1541. Der Sultan erlaubte Zápolyas Witwe Isabella Jagiellon , die Ländereien östlich der Theiß im Namen ihres kleinen Sohnes zu regieren , John Sigismund , als Gegenleistung für eine jährliche Ehrung. Seine Entscheidung teilte Ungarn in drei Teile: die Osmanen besetzten die zentralen Gebiete ; Das östliche ungarische Königreich von Johann Sigismund entwickelte sich zum autonomen Fürstentum Siebenbürgen ; und die Habsburger Monarchen bewahrten die nördlichen und westlichen Territorien (oder Königliches Ungarn ).

Karte des mittelalterlichen Königreichs nach der Besetzung seiner zentralen Gebiete durch die Osmanen
Ungarn wurde 1572 in drei Teile geteilt: Königliches Ungarn (und Kroatien), Osmanisches Ungarn und die westlichen Gebiete des Fürstentums Siebenbürgen

Die meisten Adligen flohen aus den zentralen Regionen in die unbesetzten Gebiete. Bauern, die entlang der Grenzen lebten, zahlten sowohl an die Osmanen als auch an ihre ehemaligen Herren Steuern. Bürgerliche wurden regelmäßig rekrutiert, um in der königlichen Armee oder im Gefolge der Magnaten zu dienen, um die Adligen zu ersetzen, die während der Kämpfe ums Leben gekommen waren. Die irregulären Hajdú -Fußsoldaten – hauptsächlich entlaufene Leibeigene und enteignete Adlige – wurden wichtige Elemente der Verteidigungskräfte. Stephen Bocskai , Prinz von Siebenbürgen , ließ in sieben Dörfern 10.000 Hajdús ansiedeln und befreite sie 1605 von der Besteuerung, was die „größte Kollektivaddelung“ in der Geschichte Ungarns war.

Die Adligen bildeten eine der drei Nationen (oder Stände des Reiches) in Siebenbürgen, aber sie konnten die Autorität der Fürsten nur selten in Frage stellen. Im Königlichen Ungarn schützten die Magnaten erfolgreich die Adelsprivilegien, da ihre riesigen Herrschaftsgebiete fast vollständig von der Autorität der königlichen Beamten ausgenommen waren. Ihre Herrenhäuser wurden in den 1540er Jahren auf "ungarische Art" (mit Mauern aus Erde und Holz) befestigt. Auch gegen die Habsburger Monarchen konnten die ungarischen Adligen auf die Unterstützung der siebenbürgischen Fürsten zählen. Durch Mischehen unter österreichischen, tschechischen und ungarischen Aristokraten entwickelte sich in der Habsburgermonarchie eine "supranationale Aristokratie" . Ausländische Aristokraten erhielten regelmäßig die ungarische Staatsbürgerschaft , und ungarische Adlige wurden oft in den anderen Reichen der Habsburger eingebürgert . Die Habsburger Könige belohnten die mächtigsten Magnaten ab den 1530er Jahren mit Erbtiteln.

Die Aristokraten unterstützten die Verbreitung der Reformation . Die meisten Adligen hielten sich in den westlichen Regionen des Königlichen Ungarns dem Luthertum an, aber der Calvinismus war die vorherrschende Religion in Siebenbürgen und anderen Regionen. John Sigismund förderte sogar antitrinitarische Ansichten, aber die meisten unitarischen Adligen starben Anfang des 17. Jahrhunderts in Schlachten. Die Habsburger blieben treue Anhänger der Gegenreformation und die prominentesten Adelsfamilien konvertierten in den 1630er Jahren im Königlichen Ungarn zum Katholizismus. Die calvinistischen Fürsten Siebenbürgens unterstützten ihre Glaubensgenossen. Gabriel Bethlen verlieh allen calvinistischen Pfarrern den Adel.

Sowohl die Könige als auch die siebenbürgischen Fürsten adelten regelmäßig Bürgerliche, ohne ihnen Grundbesitz zu gewähren. Die Rechtsprechung behauptete jedoch, dass nur diejenigen, die von Leibeigenen bewirtschaftetes Land besaßen, als vollwertige Adlige angesehen werden konnten. Armalisten  – Adlige, die eine Adelscharta, aber kein einziges Stück Land besitzen – und Bauernadlige zahlten weiterhin Steuern, für die sie zusammenfassend als besteuerter Adel bezeichnet wurden . Adel konnte von den Königen gekauft werden, die immer Geld brauchten. Auch die Landbesitzer profitierten von der Veredelung ihrer Leibeigenen, weil sie für ihre Zustimmung eine Gebühr verlangen konnten.

Der Landtag wurde im Königlichen Ungarn 1608 offiziell in zwei Kammern geteilt . Alle erwachsenen männlichen Mitglieder der betitelten Adelsfamilien hatten einen Sitz im Oberhaus. Die niederen Adligen wählten bei den Generalversammlungen der Grafschaften zwei oder drei Delegierte, um sie im Unterhaus zu vertreten. Die kroatischen und slawonischen Magnaten hatten auch einen Sitz im Oberhaus, und der Sabor (oder Landtag) von Kroatien und Slawonien entsandte Delegierte in das Unterhaus.

Befreiung und Unabhängigkeitskrieg

Siehe Bildunterschrift
Paul I. Esterházy

1683 fügten die Hilfstruppen des Heiligen Römischen Reiches und des polnisch-litauischen Commonwealth den Osmanen in Wien eine vernichtende Niederlage zu . 1686 wurden die Osmanen aus Buda vertrieben . Michael I. Apafi , der Fürst von Siebenbürgen, erkannte 1687 die Oberhoheit von Kaiser Leopold I. (der auch König von Ungarn war) an. Dankbar für die Befreiung von Buda hob der Landtag das Recht der Adligen auf, sich dem Monarchen zur Verteidigung ihrer Freiheiten zu widersetzen . Leopold bestätigte 1690 die Privilegien der Siebenbürger Stände .

Im Jahr 1688 ermächtigte der Landtag die Aristokraten , mit königlicher Zustimmung einen besonderen Trust , bekannt als Fideicommissum , zu gründen , um die Verteilung ihres Grundbesitzes an ihre Nachkommen zu verhindern. Nach dem traditionellen Konzept der aviticitas konnten ererbte Nachlässe nicht dem Trust unterstellt werden. Immer ein Familienmitglied verwaltete die Güter im Fideicommissum , aber er war für die ordnungsgemäße Verpflegung seiner Verwandten verantwortlich.

1699 erkannten die Osmanen den Verlust Zentralungarns an. Leopold setzte einen Sonderausschuss ein, um die Ländereien in den zurückeroberten Gebieten zu verteilen. Die Nachkommen der Adligen, die dort vor der osmanischen Eroberung Ländereien besessen hatten, mussten ihre Ansprüche auf das angestammte Land urkundlich belegen. Selbst wenn sie Dokumente vorlegen könnten, sollten sie als Entschädigung für die Kosten des Befreiungskrieges eine Gebühr – ein Zehntel des Wertes der beanspruchten Liegenschaft – zahlen. Nur wenige Adlige konnten die Kriterien erfüllen und mehr als die Hälfte des wiedergewonnenen Landes wurde an Ausländer verteilt. Sie wurden eingebürgert, aber die meisten von ihnen haben Ungarn nie besucht.

Die habsburgische Verwaltung verdoppelte die in Ungarn zu erhebenden Steuern und verlangte fast ein Drittel der Steuern (1,25 Millionen Gulden) von Klerus und Adel. Der Pfalzgraf Fürst Paul Esterházy überzeugte den Monarchen, die Steuerlast der Adligen auf 0,25 Millionen Gulden zu reduzieren, die Differenz sollte aber von der Bauernschaft bezahlt werden. Leopold traute den Ungarn nicht, weil sich in den 1670er Jahren eine Gruppe von Magnaten gegen ihn verschworen hatte . Söldner ersetzten die ungarischen Garnisonen und plünderten häufig das Land. Der Monarch unterstützte auch Kardinal Leopold Karl von Kollonitschs Versuche, die Rechte der Protestanten einzuschränken. Zehntausende katholische Deutsche und orthodoxe Serben wurden in den zurückeroberten Gebieten angesiedelt.

Der Ausbruch des Spanischen Erbfolgekrieges bot den unzufriedenen Ungarn Gelegenheit, sich gegen Leopold zu erheben. Als ihren Anführer betrachteten sie einen der reichsten Aristokraten, Fürst Franz II. Rákóczi . Der Unabhängigkeitskrieg von Rákóczi dauerte von 1703 bis 1711. Obwohl die Aufständischen zum Nachgeben gezwungen wurden, gewährte ihnen der Vertrag von Szatmár eine Generalamnestie und der neue habsburgische Monarch Karl III . versprach, die Privilegien der Reichsstände zu respektieren.

Kooperation, Absolutismus und Reformen

Karl III. bestätigte 1723 erneut die Privilegien der Stände des „ Königreichs Ungarn und der ihm angegliederten Teile, Königreiche und Provinzen “ im Gegenzug für die Verabschiedung der Pragmatischen Sanktion, die das Recht seiner Töchter auf seine Nachfolge festlegte. Montesquieu , der Ungarn 1728 besuchte, betrachtete die Beziehung zwischen dem König und dem Landtag als gutes Beispiel für die Gewaltenteilung . Die Magnaten fast monopolisierten die höchsten Ämter, aber sowohl die ungarische Hofkanzlei  - das oberste Organ der königlichen Verwaltung - und der Statthalterei Rat  - das wichtigste Verwaltungsbüro - auch kleinere Adlige eingesetzt. In der Praxis wurden Protestanten von öffentlichen Ämtern ausgeschlossen, nachdem ein königliches Dekret, die Carolina Resolutio , alle Kandidaten verpflichtete, einen Eid auf die Jungfrau Maria abzulegen.

Das Esterházy -Palast Eszterháza in Fertőd

Der Frieden von Szatmár und die Pragmatische Sanktion behaupteten, dass die ungarische Nation unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit aus privilegierten Gruppen besteht, aber die ersten Debatten entlang ethnischer Linien fanden im frühen 18. Jahrhundert statt. Der Jurist Mihály Bencsik forderte, dass die Bürger von Trencsén (heute Trenčín in der Slowakei) keine Delegierten zum Landtag entsenden sollten, weil ihre Vorfahren in den 890er Jahren den erobernden Magyaren weichen mussten. Ein Priester, Ján B. Magin, schrieb eine Antwort und argumentierte, dass ethnische Slowaken und Ungarn die gleichen Rechte hätten. In Siebenbürgen forderte ein Bischof der rumänischen griechisch-katholischen Kirche , Baron Inocențiu Micu-Klein , die Anerkennung der Rumänen als vierte Nation.

Maria Theresia folgte 1740 Karl III., was den Österreichischen Erbfolgekrieg auslöste . Die adeligen Delegierten boten ihr "Leben und Blut" für ihren neuen "König" an und die Ausrufung des allgemeinen Adelsstandes war zu Beginn des Krieges entscheidend. Dankbar für ihre Unterstützung stärkte Maria Theresia die Verbindungen zwischen dem ungarischen Adel und dem Monarchen. Sie gründete die Theresianische Akademie und die Königlich Ungarische Leibgarde für junge ungarische Adlige. Beide Institutionen ermöglichten die Verbreitung der Ideen des Zeitalters der Aufklärung . Auch die Freimaurerei wurde populär, vor allem bei den Magnaten.

Die kulturellen Unterschiede zwischen den Magnaten und den niederen Adligen wuchsen. Die Magnaten übernahmen die Lebensweise des kaiserlichen Adels und zogen zwischen ihren Sommerpalästen in Wien und ihren neu erbauten prächtigen Residenzen in Ungarn um. Fürst Miklós Esterházy beschäftigte Joseph Haydn ; Graf János Fekete, ein erbitterter Beschützer adeliger Privilegien, bombardierte Voltaire mit Briefen und dilettantischen Gedichten; Graf Miklós Pálffy schlug vor, die Adligen zu besteuern, um ein stehendes Heer zu finanzieren. Die meisten Adligen waren jedoch nicht bereit, auf ihre Privilegien zu verzichten. Auch niedere Adlige beharrten auf ihrer traditionellen Lebensweise und lebten in einfachen Häusern aus Holz oder gepacktem Lehm.

Maria Theresia hielt nach 1764 keine Landtage mehr ab. Sie regelte 1767 in einem königlichen Erlass das Verhältnis von Gutsbesitzern und ihren Leibeigenen. Ihr Sohn und Nachfolger Joseph II. , bekannt als "König mit Hut", wurde nie gekrönt, weil er es wollte den Krönungseid vermeiden. Er führte Reformen ein, die den örtlichen Gepflogenheiten eindeutig widersprachen. Er ersetzte die Grafschaften durch Bezirke und ernannte königliche Beamte, um sie zu verwalten. Er schaffte auch die Leibeigenschaft ab und sicherte allen Bauern das Recht auf Freizügigkeit nach dem Aufstand der rumänischen Bauern in Siebenbürgen . Er ordnete 1784 die erste Volkszählung in Ungarn an. Laut seinen Aufzeichnungen machte der Adel in den Ländern der ungarischen Krone etwa viereinhalb Prozent der männlichen Bevölkerung aus (mit 155.519 Adligen im eigentlichen Ungarn und 42.098 Adligen). in Siebenbürgen, Kroatien und Slawonien). Der Anteil der Adligen war in den nordöstlichen und östlichen Landkreisen deutlich höher (sechs bis sechzehn Prozent), in Kroatien und Slawonien geringer (drei Prozent). Knapp 90 % des Adels waren arme Adlige, die als „Adel der sieben Pflaumenbäume“ oder „Sandalen tragende Adlige“ verspottet wurden. Frühere Adelsuntersuchungen zeigen, dass nach 1550 mehr als die Hälfte der Adelsfamilien diesen Rang erhielt.

Porträt eines Mannes mittleren Alters
Tivadar Kubinyi Mitglied der Königlich Ungarischen Leibgarde

Die wenigen reformistischen Adligen nahmen die Nachricht von der Französischen Revolution mit Begeisterung auf. József Hajnóczy übersetzte die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte ins Lateinische und János Laczkovics veröffentlichte die ungarische Übersetzung. Um den ungarischen Adel zu besänftigen, widerrief Joseph II. auf seinem Sterbebett im Jahr 1790 fast alle seine Reformen. Sein Nachfolger Leopold II . berief den Landtag ein und bestätigte die Freiheiten der Reichsstände, wobei er betonte, dass Ungarn ein "freies und unabhängiges" Reich sei. nach eigenen Gesetzen geregelt. Nachrichten über den jakobinischen Terror in Frankreich stärkten die königliche Macht. Hajnóczy und andere radikale (oder "Jakobiner") Adlige, die die Möglichkeit der Abschaffung aller Privilegien in Geheimbünden diskutiert hatten, wurden 1795 gefangen genommen und hingerichtet oder inhaftiert. Die Landtage stimmten die Steuern und die Rekruten ab, die Leopolds Nachfolger Francis forderte 1792 und 1811.

Porträt eines Mannes mittleren Alters
Franz I. wird im Kreis der ungarischen Aristokraten zum König von Ungarn gekrönt , 1792

Die letzte allgemeine Erhebung des Adels wurde 1809 ausgerufen, aber Napoleon besiegte die adeligen Truppen bei Győr leicht . Die Blüte der Landwirtschaft ermutigte die Grundbesitzer, während des Krieges Geld zu leihen und neue Ländereien zu kaufen oder Mühlen zu errichten, aber die meisten von ihnen gingen nach der Wiederherstellung des Friedens im Jahr 1814 bankrott. Das Konzept der avitititas verhinderte sowohl die Gläubiger als auch die Schuldner von ihre Güter verkaufen. Radikale Adlige spielten in den Reformbewegungen des frühen 19. Jahrhunderts eine entscheidende Rolle. Gergely Berzeviczy führte die Rückständigkeit der lokalen Wirtschaft bereits um 1800 auf die Leibeigenschaft der Bauern zurück. Ferenc Kazinczy und János Batsányi leiteten eine Sprachreform ein , aus Angst vor dem Verschwinden der ungarischen Sprache. Der bürgerliche Dichter Sándor Petőfi verspottete die konservativen Adligen in seinem Gedicht Der Magyare Adlige , indem er ihren anachronistischen Stolz und ihre müßige Lebensweise kontrastierte.


Ab den 1820er Jahren dominierte eine neue Generation reformistischer Adliger das politische Leben. Graf István Széchenyi forderte die Abschaffung des Leibeigendienstes und des Fideik-Systems mit den Worten: "Wir wohlhabenden Grundbesitzer sind die Haupthindernisse für den Fortschritt und die weitere Entwicklung unseres Vaterlandes". Er gründete Vereine in Pressburg und Pest und förderte Pferderennen, weil er die regelmäßigen Treffen von Magnaten, Kleinadligen und Bürgern fördern wollte. Széchenyis Freund, Baron Miklós Wesselényi , forderte die Schaffung einer konstitutionellen Monarchie und den Schutz der Bürgerrechte . Ein kleiner Adliger, Lajos Kossuth , wurde in den 1840er Jahren zum Führer der radikalsten Politiker. Er betonte, dass die Landtage und die Komitate die Institutionen der privilegierten Gruppen seien und nur eine breitere soziale Bewegung die Entwicklung Ungarns sichern könne.

Ruinen einer Festung mit kleinem Turm
János Malonyay in typisch ungarischer Adelstracht, 1829

Der offizielle Gebrauch der ungarischen Sprache verbreitete sich ab dem späten 18. Jahrhundert, obwohl ethnische Ungarn nur etwa 38% der Bevölkerung ausmachten. Kossuth erklärte, dass alle, die die Freiheiten der Nation genießen wollten, Ungarisch lernen sollten. Graf Janko Drašković empfahl Kroatisch, Latein als Amtssprache in Kroatien und Slawonien zu ersetzen. Der Slowake Ľudovít Štúr erklärte, dass die ungarische Nation aus vielen Nationalitäten bestehe und ihre Loyalität durch den offiziellen Gebrauch ihrer Sprachen gestärkt werden könne.

Revolution und Neoabsolutismus

Die Nachricht von den Aufständen in Paris und Wien erreichte Pest am 15. März 1848. Junge Intellektuelle verkündeten ein radikales Programm, bekannt als die Zwölf Punkte , das gleiche Bürgerrechte für alle Bürger forderte. Graf Lajos Batthyány wurde zum ersten Ministerpräsidenten Ungarns ernannt. Der Landtag erließ schnell die Mehrheit der Zwölf Punkte, und Ferdinand V. genehmigte sie im April.

Die Aprilgesetze schafften die Steuerbefreiung der Adligen und die aviticitas ab , aber die 31 fideicommissa blieben intakt. Die bäuerlichen Pächter erhielten das Eigentum an ihren Grundstücken, aber den Grundbesitzern wurde eine Entschädigung zugesagt. Bei den Parlamentswahlen erhielten erwachsene Männer, die mehr als 0,032 km 2 (7,9 Acres) Ackerland oder Stadtgrundstücke im Wert von mindestens 300 Gulden besaßen – etwa ein Viertel der erwachsenen männlichen Bevölkerung – das Wahlrecht. Das ausschließliche Wahlrecht der Adligen bei den Kreiswahlen wurde jedoch bestätigt, ansonsten hätten ethnische Minderheiten in vielen Kreisen die Generalversammlungen leicht dominieren können. Adelige machten etwa ein Viertel der Mitglieder des neuen Parlaments aus, das nach den Parlamentswahlen am 5. Juli zusammentrat.

Die slowakischen Delegierten forderten auf ihrer Versammlung im Mai Autonomie für alle ethnischen Minderheiten . Ähnliche Forderungen wurden bei der rumänischen Delegiertenversammlung angenommen. Die Berater von Ferdinand V. überzeugten den Bann (oder Gouverneur) Kroatiens , Baron Josip Jelačić , im September in Ungarn einzumarschieren. Ein neuer Unabhängigkeitskrieg brach aus und das ungarische Parlament entthronte die Habsburger am 14. April 1849. Nikolaus I. von Russland intervenierte auf legitimistischer Seite und russische Truppen überwältigten die ungarische Armee und zwangen sie am 13. August zur Kapitulation.

Ungarn, Kroatien (und Slawonien) und Siebenbürgen wurden als separate Reiche in das österreichische Kaiserreich eingegliedert . Die Berater des jungen Kaisers Franz Joseph erklärten, Ungarn habe seine historischen Rechte verloren und die konservativen Aristokraten könnten ihn nicht dazu bewegen, die alte Verfassung wiederherzustellen. In hohe Ämter wurden Adlige berufen, die den Habsburgern treu geblieben waren, aber die meisten neuen Beamten kamen aus anderen Provinzen des Reiches.

Die große Mehrheit der Adligen entschied sich für einen passiven Widerstand: Sie bekleideten keine Ämter in der Staatsverwaltung und behinderten stillschweigend die Umsetzung kaiserlicher Verordnungen. Ihr Anführer wurde um 1854 ein Adeliger ohne Titel aus dem Kreis Zala , Ferenc Deák . Sie versuchten, ihre Überlegenheit zu bewahren, aber ihre überwiegende Mehrheit wurde in den folgenden Jahrzehnten der örtlichen Bauernschaft oder dem Kleinbürgertum assimiliert. Im Gegensatz zu ihnen konnten die Magnaten, die etwa ein Viertel aller Ländereien behielten, problemlos Mittel aus dem sich entwickelnden Bankensektor aufbringen, um ihre Güter zu modernisieren.

Österreich-Ungarn

Kaiser Franz Joseph I-Gyula Benczur
König Franz Joseph und Mitglieder des ungarischen Adels während der Millenniumsfeierlichkeiten von 1896

Deák und seine Anhänger wussten, dass die Großmächte den Zerfall des österreichischen Kaiserreichs nicht unterstützten. Österreich Niederlage im Preußisch-Österreichischen Krieg beschleunigt die Annäherung zwischen dem König und dem Deák - Partei , die zur führte österreichisch-ungarischen Ausgleich in 1867. eigentlichen Ungarn und Siebenbürgen wurden vereinigt und die Autonomie der Ungarn wurde in der Doppelmonarchie wieder Österreich- Ungarn . Im nächsten Jahr stellte die kroatisch-ungarische Siedlung die Union des eigentlichen Ungarn und Kroatiens wieder her, sicherte sich jedoch die Zuständigkeit des Sabor in inneren Angelegenheiten, Bildung und Justiz.

Der Kompromiss stärkte die Position der traditionellen politischen Elite. Nur etwa sechs Prozent der Bevölkerung konnten bei den Parlamentswahlen wählen. Mehr als die Hälfte der Ministerpräsidenten und ein Drittel der Minister wurden von 1867 bis 1918 aus dem Kreis der Magnaten ernannt. Grundbesitzer stellten die Mehrheit der Abgeordneten. Die Hälfte der Sitze in den Gemeindeversammlungen blieb für die größten Steuerzahler erhalten. Auch in der Staatsverwaltung dominierten Adlige, denn Zehntausende verarmter Adliger nahmen Anstellungen in den Ministerien oder bei den staatseigenen Eisenbahnen und Postämtern an. Sie waren glühende Befürworter der Magyarisierung und leugneten den Gebrauch von Minderheitensprachen.

Ahnensaal
Ahnensaal mit den Porträts der Familie Nádasdy , Schloss Nádasdladány , Ende des 19. Jahrhunderts

Als wohlhabend galten nur Adlige, die ein Gut von mindestens 1,15 km 2 (280 Acres) besaßen, aber die Zahl der Güter dieser Größe nahm schnell ab. Die Magnaten nutzten die Insolvenzen kleinerer Adliger und kauften im gleichen Zeitraum neue Ländereien. Es wurden neue Fideicommissa geschaffen, die es den Magnaten ermöglichte, den Besitz ihres Grundbesitzes zu bewahren. Regelmäßig wurden Aristokraten in die Aufsichtsräte von Banken und Unternehmen berufen.

Juden waren die Hauptantriebskräfte der Entwicklung des Finanz- und Industriesektors. Jüdische Geschäftsleute besaßen 1910 mehr als die Hälfte der Unternehmen und mehr als vier Fünftel der Banken. Sie kauften auch Grundbesitz und hatten fast ein Fünftel der Grundstücke mit einer Fläche von 1,15–5,75 km 2 (280–1.420 Acres) erworben 1913. Die prominentesten jüdischen Bürger wurden mit Adelstiteln ausgezeichnet, und 1918 gab es 26 Adelsfamilien und 320 Adelsfamilien jüdischer Herkunft. Viele von ihnen konvertierten zum Christentum, aber andere Adlige betrachteten sie nicht als ihresgleichen.

Revolutionen und Konterrevolution

Der Erste Weltkrieg führte 1918 zum Zerfall Österreich-Ungarns . Die Asterrevolution  – eine Bewegung der linksliberalen Unabhängigkeitspartei , der Sozialdemokratischen Partei und der Radikalen Bürgerpartei  – bewog König Karl IV ., den Führer zu ernennen der Opposition, Graf Mihály Károlyi , Ministerpräsident am 31. Oktober. Nach der Auflösung des Unterhauses wurde Ungarn am 16. November zur Republik ausgerufen . Der Ungarische Nationalrat verabschiedete eine Bodenreform, die die maximale Größe der Güter auf 1,15 Quadratkilometer (280 Acres) festlegte und die Verteilung des Überschusses an die lokale Bauernschaft anordnete. Károlyi, dessen geerbte Domänen an Banken verpfändet waren, war der erste, der die Reform durchführte.

Die alliierten Mächte ermächtigten Rumänien, neue Gebiete zu besetzen und ordneten am 26. Februar 1919 den Abzug der ungarischen Truppen fast bis an die Theiß an. Károlyi trat zurück und der Bolschewik Béla Kun verkündete am 21. März die Gründung der Ungarischen Sowjetrepublik . Alle Güter mit einer Fläche von über 0,43 km 2 (110 Acres) und alle Privatunternehmen mit mehr als 20 Beschäftigten wurden verstaatlicht. Die Bolschewiki konnten die rumänische Invasion nicht stoppen und ihre Führer flohen am 1. August aus Ungarn. Nach Gyula Peidls Übergangsregierung bildete der Industrielle István Friedrich am 6. August mit Unterstützung der Alliierten eine Koalitionsregierung. Das Nationalisierungsprogramm der Bolschewiki wurde abgeschafft.

Die Sozialdemokraten boykottierten die Parlamentswahlen Anfang 1920. Das neue Einkammerparlament stellte die Monarchie wieder her, jedoch ohne die Habsburger. Stattdessen wurde am 1. März 1920 ein calvinistischer Adliger, Miklós Horthy , zum Regenten gewählt. Ungarn musste den Verlust von mehr als zwei Dritteln seines Territoriums und von mehr als 60 % seiner Bevölkerung (einschließlich eines Drittels der ethnischen Ungarn) in den Vertrag von Trianon am 4. Juni.

István Bethlen, Tibor Kállay, 1923
Der ungarische Premierminister Graf István Bethlen und der ungarische Finanzminister Tibor Kállay, 1923

Horthy, der kein gekrönter König war, konnte keinen Adel verleihen, aber er gründete einen neuen Verdienstorden , den Orden der Galanterie . Seine Mitglieder erhielten den erblichen Titel Vitéz ("mutig"). Sie erhielten auch Parzellen, die die "mittelalterliche Verbindung zwischen Grundbesitz und Dienst an der Krone" erneuerten. Zwei siebenbürgische Aristokraten, die Grafen Pál Teleki und István Bethlen , waren die einflussreichsten Politiker der Zwischenkriegszeit . Die Ereignisse von 1918/19 überzeugten sie davon, dass nur eine vom Landadel dominierte „konservative Demokratie“ Stabilität sichern könne. Die meisten Minister und die Mehrheit der Abgeordneten waren Adlige. Eine konservative Agrarreform – begrenzt auf achteinhalb Prozent aller Ackerflächen – wurde eingeleitet, aber fast ein Drittel der Ländereien blieb im Besitz von etwa 400 Magnatenfamilien. Das Zweikammerparlament wurde 1926 wiederhergestellt, mit einem Oberhaus, das von Aristokraten, Prälaten und hochrangigen Beamten dominiert wurde.

Antisemitismus war in den 1920er und 1930er Jahren eine führende Ideologie. Ein Numerus-Clausus- Gesetz beschränkte die Zulassung jüdischer Studierender an den Universitäten. Graf Fidél Pálffy war eine der führenden Persönlichkeiten der nationalsozialistischen Bewegungen, aber die meisten Aristokraten verachteten den Radikalismus der "Unteroffiziere und Haushälterinnen". Ungarn nahm im April 1941 an der deutschen Invasion Jugoslawiens teil und trat nach der Bombardierung von Kassa Ende Juni in den Krieg gegen die Sowjetunion ein . Aus Angst vor einem Abfall Ungarns aus dem Krieg besetzten die Deutschen das Land am 19. März 1944. Hunderttausende Juden und Zehntausende Roma wurden mit Unterstützung der örtlichen Behörden in Konzentrationslager der Nazis überstellt . Die reichsten Wirtschaftsmagnaten waren gezwungen, auf ihre Unternehmen und Banken zu verzichten, um ihr eigenes Leben und das ihrer Verwandten zu retten.

Der Untergang des ungarischen Adels

Alcsút Palast heute
Ruinen eines abgerissenen ungarischen neoklassizistischen Herrenhauses in Alcsút

Die sowjetische Rote Armee erreichte die ungarischen Grenzen und nahm bis zum 6. Dezember 1944 die Große Ungarische Tiefebene in Besitz. Delegierte aus den Städten und Dörfern der Region bildeten die Provisorische Nationalversammlung in Debrecen , die am 22. Dezember eine neue Regierung wählte. Drei prominente Anti-Nazi- Aristokraten hatten einen Sitz in der Versammlung. Die Provisorische Nationalregierung versprach bald eine Landreform und die Abschaffung aller "antidemokratischen" Gesetze. Die letzten deutschen Truppen verließen Ungarn am 4. April 1945.

Der kommunistische Landwirtschaftsminister Imre Nagy kündigte am 17. März 1945 eine Bodenreform an. Alle Grundstücke von mehr als 5,75 km 2 (1.420 Acres) wurden beschlagnahmt und die Besitzer kleinerer Ländereien durften maximal 0,58–1,73 km 2 (140–430 .) behalten Morgen Land. Die Bodenreform, wie Bryan Cartledge bemerkte, zerstörte den Adel und beseitigte die "Elemente des Feudalismus, die in Ungarn länger bestanden hatten als anderswo in Europa". Ähnliche Bodenreformen wurden in Rumänien und der Tschechoslowakei eingeführt. In beiden Ländern wurden ethnische ungarische Aristokraten als mutmaßliche Kriegsverbrecher zum Tod oder zu Gefängnis verurteilt. Ungarische Adelige konnten ihre Güter nach 1945 nur im Burgenland (in Österreich) behalten .

Sowjetische Militärbehörden kontrollierten Ende 1945 die Parlamentswahlen und die Bildung einer Koalitionsregierung. Das neue Parlament erklärte Ungarn am 1. Februar 1946 zur Republik. Eine Meinungsumfrage ergab, dass mehr als 75 % der Männer und 66 % der Frauen gegen die Verwendung von Adelstiteln im Jahr 1946. Das Parlament verabschiedete ein Gesetz, das alle Adelsränge und verwandte Stile abschaffte und auch deren Verwendung verbot. Das neue Gesetz trat am 14. Februar 1947 in Kraft.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Quellen

Primäre Quellen

  • Anonymus, Notar von König Béla: Die Taten der Ungarn (Herausgegeben, übersetzt und kommentiert von Martyn Rady und László Veszprémy) (2010). In: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonymus und Meister Roger ; CEU- Presse; ISBN  978-963-9776-95-1 .
  • Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (griechischer Text herausgegeben von Gyula Moravcsik, englische Übersetzung von Romillyi JH Jenkins) (1967). Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies . ISBN  0-88402-021-5 .
  • Simon von Kéza: Die Taten der Ungarn (Herausgegeben und übersetzt von László Veszprémy und Frank Schaer mit einer Studie von Jenő Szűcs) (1999). CEU-Presse. ISBN  963-9116-31-9 .
  • Das Gewohnheitsrecht des renommierten Königreichs Ungarn in drei Teilen (1517) (Herausgegeben und übersetzt von János M. Bak, Péter Banyó und Martyn Rady, mit einer einführenden Studie von László Péter) (2005). Charles Schlacks, Jr.; Institut für Mediävistik, Central European University. ISBN  1-884445-40-3 .
  • The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000-1301 (Übersetzt und herausgegeben von János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney mit einem Essay über frühere Ausgaben von Andor Czizmadia, Zweite überarbeitete Auflage, In Zusammenarbeit mit Leslie S. Domonkos) (1999). Charles Schlacks, Jr. Verleger.

Sekundäre Quellen

  • A. Varga, Laszlo (1989). "hitbizomány [Gebührenschwanz]". In Bán, Peter (Hrsg.). Magyar történelmi fogalomtár, A–L [Thesaurus der ungarischen Geschichte]. Gondel. S. 188–189. ISBN 963-282-203-X.
  • Bak, János (1993). „ Sprache Pluralismus „im mittelalterlichen Ungarn“. In Meyer, Marc A. (Hrsg.). Die Kultur der Christenheit: Aufsätze zur mittelalterlichen Geschichte zum Gedenken an Denis LT Bethel . Die Hambledon-Presse . S. 269–280. ISBN 1-85285-064-7.
  • Berend, Nora ; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Mitteleuropa im Hochmittelalter: Böhmen, Ungarn und Polen, c. 900-c. 1300 . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-78156-5.
  • Cartledge, Bryan (2011). Der Wille zum Überleben: Eine Geschichte Ungarns . C. Hurst & Co. ISBN 978-1-84904-112-6.
  • Curta, Florin (2006). Südosteuropa im Mittelalter, 500-1250 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4.
  • Engel, Pal (2001). Das Reich des Heiligen Stephan: Eine Geschichte des mittelalterlichen Ungarn, 895-1526 . IB Tauris Verlag . ISBN 1-86064-061-3.
  • Fügedi, Erik (1986a). Schloss und Gesellschaft im mittelalterlichen Ungarn (1000-1437) . Akadémiai Kiadó . ISBN 963-05-3802-4.
  • Fügedi, Erik (1986b). „Der Adel im mittelalterlichen Ungarn (Thesen)“. In Bak, JM (Hrsg.). Könige, Bischöfe, Adlige und Bürger im mittelalterlichen Ungarn . Variorum-Nachdrucke . S. IV.1–IV.14. ISBN 0-86078-177-1.
  • Fügedi, Erik (1998). The Elefánthy: Der ungarische Adlige und seine Verwandten (Herausgegeben von Damir Karbić, mit einem Vorwort von János M. Bak) . Zentraleuropäischer Universitätsverlag. ISBN 963-9116-20-3.
  • Fügedi, Erik; Bak, János M. (2012). „Ausländische Ritter und Schreiber im frühmittelalterlichen Ungarn“. In Berend, Nora (Hrsg.). Die Expansion Mitteleuropas im Mittelalter . Ashgate-Publishing . S. 319–331. ISBN 978-1-4094-2245-7.
  • Georgescu, Vlad (1991). Die Rumänen: Eine Geschichte . Ohio State University Press . ISBN 0-8142-0511-9.
  • Gudenus, János; Szentirmay, László (1989). Összetört címerek: a magyar arisztokrácia sorsa és az 1945 utáni megpróbáltatások [Zerbrochene Wappen: Das Schicksal der ungarischen Aristokraten und die Geißel nach 1945]. Mozaik. ISBN 963-02-6114-6.
  • Kontler, László (1999). Millennium in Mitteleuropa: Eine Geschichte Ungarns . Atlantisz-Verlag. ISBN 963-9165-37-9.
  • Kováč, Dušan (2011). „Das slowakische politische Programm: vom ungarischen Patriotismus zum tschechoslowakischen Staat“. In Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Braun, Martin D. (Hrsg.). Slowakei in der Geschichte . Cambridge University Press . S. 120–136. ISBN 978-0-521-80253-6.
  • Lukačka, Jan (2011). „Die Anfänge des Adels in der Slowakei“. In Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Braun, Martin D. (Hrsg.). Slowakei in der Geschichte . Cambridge University Press. S. 30–37. ISBN 978-0-521-80253-6.
  • Magas, Branka (2007). Kroatien durch die Geschichte . SAQI. ISBN 978-0-86356-775-9.
  • Makkai, Laszlo (1994). „Die Entstehung der Stände (1172-1526)“. In Köpeczi, Béla; Barta, Gabor; Bona, István; Makkai, Laszlo; Szász, Zoltán; Borus, Judit (Hrsg.). Geschichte Siebenbürgens . Akadémiai Kiadó. S. 178–243. ISBN 963-05-6703-2.
  • Murdock, Graeme (2000). Calvinismus an der Grenze, 1600-1660: Internationale Calvinims und die Reformierte Kirche in Ungarn und Siebenbürgen . Clarendon-Presse . ISBN 0-19-820859-6.
  • Nakazawa, Tatsuya (2007). „Slowakische Nation als Körperschaft: Der Prozess der konzeptionellen Umwandlung einer Nation ohne Geschichte in ein Verfassungssubjekt während der Revolutionen von 1848/49“. In Hayashi, Tadayuki; Fukuda, Hiroshi (Hrsg.). Regionen in Mittel- und Osteuropa: Vergangenheit und Gegenwart . Slawisches Forschungszentrum der Universität Hokkaido. S.  155–181 . ISBN 978-4-938637-43-9.
  • Neumann, Tibor (2016). „Hercegek a középkorvégi Magyarországon [Herzöge in Ungarn im Spätmittelalter]“. In Zsoldos, Attila (Hrsg.). Hercegek és hercegségek a középkori Magyarországon [ Herze und Herzogtümer im mittelalterlichen Ungarn](in Ungarn). Városi Levéltár és Kutatóintézet. S. 95–112. ISBN 978-963-8406-13-2.
  • Palffy, Géza (2009). Das Königreich Ungarn und die Habsburgermonarchie im 16. Jahrhundert . Zentrum für ungarische Studien und Veröffentlichungen. ISBN 978-0-88033-633-8.
  • Patai, Raffael (2015). Die Juden Ungarns: Geschichte, Kultur, Psychologie . Wayne State University Press . ISBN 978-0-8143-2561-2.
  • Pop, Ioan-Aurel (2013). "De manibus Valachorum scismaticorum...": Rumänen und Macht im mittelalterlichen Königreich Ungarn: Das dreizehnte und vierzehnte Jahrhundert . Peter Lang-Ausgabe. ISBN 978-3-631-64866-7.
  • Rady, Martyn (2000). Adel, Land und Dienst im mittelalterlichen Ungarn . Palgrave . ISBN 0-333-80085-0.
  • Révész, László (2003). „Die Friedhöfe der Eroberungszeit“. In Zsolt, Visy (Hrsg.). Ungarische Archäologie zur Jahrtausendwende . Ministerium für Nationales Kulturerbe, Stiftung Teleki László. S. 338–343. ISBN 963-86291-8-5.
  • Schimert, Peter (1995). „Der ungarische Adel im siebzehnten und achtzehnten Jahrhundert“. In Scott, HM (Hrsg.). Der europäische Adel im 17. und 18. Jahrhundert, Band 2: Nord-, Mittel- und Osteuropa . Langmann . S. 144–182. ISBN 0-582-08071-1.
  • Szakály, Ferenc (1994). „Die frühe osmanische Zeit, einschließlich Königliches Ungarn, 1526-1606“. In Zucker, Peter F.; Hanak, Peter; Frank, Tibor (Hrsg.). Eine Geschichte Ungarns . Indiana University Press . S. 83–99. ISBN 963-7081-01-1.
  • Taylor, AJP (1976). Die Habsburgermonarchie 1809–1918: Eine Geschichte des Kaiserreichs Österreich und Österreich-Ungarns . Die University of Chicago Press . ISBN 0-226-79145-9.
  • Thompson, Wayne C. (2014). Nord-, Mittel- und Südosteuropa 2014 . Rowman & Littlefield . ISBN 9781475812244.
  • Vermes, Gabor (2014). Ungarische Kultur und Politik in der Habsburgermonarchie, 1711–1848 . CEU-Presse. ISBN 978-963-386-019-9.
  • Wolf, Maria (2003). „Siedlungen aus dem 10. bis 11. Jahrhundert; Erdfestungen“. In Visy, Zsolt (Hrsg.). Ungarische Archäologie zur Jahrtausendwende . Ministerium für Nationales Kulturerbe, Stiftung Teleki László. S. 326–331. ISBN 963-86291-8-5.
  • Zimonyi, István (2016). Muslimische Quellen über die Magyaren in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts: Das magyarische Kapitel der Jayhānī-Tradition . BRILL . ISBN 978-90-04-21437-8.
  • Zsoldos, Attila (2020). Die Arpaden und ihr Volk. Eine Einführung in die Geschichte Ungarns von cca. 900 bis 1301 . Arpadiana IV., Forschungszentrum für Geisteswissenschaften. ISBN 978-963-416-226-1.

Weiterlesen