Ungarn in der Slowakei - Hungarians in Slovakia

Ungarn in der Slowakei
Szlovákiai magyarok
Gesamtbevölkerung
458.467 - 508.714 (Volkszählung 2011)
Regionen mit bedeutender Bevölkerung
Südslowakei
Sprachen
hauptsächlich Ungarisch und Slowakisch
Religion
Katholizismus 73%, Calvinismus 16% und andere.
Ungarn in der Slowakei (Volkszählung 2011)
  50–100%
Sprachliche Zusammensetzung der Slowakei laut Volkszählung 2011
Ungarn in der Slowakei (Volkszählung 2001)
  50–100%
  10–50%
  0–10 %

Ungarn sind die größte ethnische Minderheit in der Slowakei . Laut der slowakischen Volkszählung von 2011 gaben 458.467 Menschen (oder 8,5% der Bevölkerung) sich als Ungarn an, während 508.714 (9,4% der Bevölkerung) Ungarisch als ihre Muttersprache angaben .

Ungarn in der Slowakei konzentrieren sich hauptsächlich im südlichen Teil des Landes, nahe der Grenze zu Ungarn . Sie bilden die Mehrheit in zwei Bezirken: Komárno und Dunajská Streda .

Geschichte

Karte mit den Grenzänderungen nach dem Vertrag von Trianon . Infolgedessen verlor Ungarn etwa zwei Drittel seines Territoriums und seiner Einwohner, darunter 3,3 Millionen von 10 Millionen ethnischen Ungarn.

Die Erste Tschechoslowakische Republik (1918–1938)

Ursprünge der ungarischen Minderheit

Nach der Niederlage der Mittelmächte an der Westfront im Jahr 1918 wurde 1920 auf der Pariser Friedenskonferenz der Vertrag von Trianon zwischen den Siegermächten der Entente und Ungarn unterzeichnet . Der Vertrag stark reduzierte das Königreich Ungarn ‚s Grenzen, einschließlich allen zedierenden Oberungarn , wo Slowaken die dominierende ethnische Zugehörigkeit, die Tschechoslowakei aus. In Anbetracht der strategischen und wirtschaftlichen Interessen ihres neuen Verbündeten Tschechoslowakei legten die siegreichen Verbündeten jedoch die tschechoslowakisch-ungarische Grenze weiter südlich als die slowakisch-ungarische Sprachgrenze. Folglich enthielt der neu geschaffene Staat Gebiete, die überwiegend ethnische Ungaren waren.

Demografie

Sprachkarte vor dem Ersten Weltkrieg , überlagert mit modernen Staatsgrenzen. Die heutige Grenze zwischen den beiden Ländern, die kurz nach dem Ersten Weltkrieg festgelegt wurde, basierte nur lose auf der ethnischen Grenze.

Laut der Volkszählung von 1910 in Österreich-Ungarn gab es in der heutigen Slowakei und in den Karpaten-Ukraine 884.309 ethnische Ungarn, die 30,2% der Bevölkerung ausmachten . Die tschechoslowakische Volkszählung von 1930 verzeichnete 571.952 Ungarn. (Bei der Volkszählung von 2001 betrug der Prozentsatz der ethnischen Ungarn in der Slowakei dagegen 9,7 %, ein Rückgang um zwei Drittel in Prozent, aber nicht in absoluten Zahlen, die ungefähr gleich geblieben sind.)

In politischen Diskussionen werden häufig tschechoslowakische und ungarische Volkszählungen verwendet, die jedoch nicht vollständig konform waren und nicht dieselben Daten erfassten. Nach der offiziellen ungarischen Definition von 1900 wurde eine "Muttersprache" als eine Sprache definiert, die "von einer Person als ihre eigene, am besten gesprochene und am meisten bevorzugte" angesehen wird . Diese Definition stimmte nicht mit der tatsächlichen Definition der Muttersprache überein, führte subjektive Faktoren ein, die von der Umgebung abhängen, und öffnete den Weg für verschiedene Interpretationen. Darüber hinaus könnte in der Atmosphäre der zunehmenden Magyarisierung eine Person gefährdet sein, wenn sie das Ungarische nicht zu seinem Favoriten für einen Volkszählungskommissar erklärt. Zwischen 1880 und 1910 nahm die ungarische Bevölkerung um 55,9% zu, während die slowakische Bevölkerung nur um 5,5% zunahm, obwohl die Slowaken gleichzeitig eine höhere Geburtenrate hatten. Der Grad der Unterschiede erklärt diesen Prozess nicht durch Auswanderung (höher bei Slowaken) oder durch Bevölkerungsverschiebungen und natürliche Assimilation während der Industrialisierung. In 16 nördlichen Komitaten nahm die ungarische Bevölkerung um 427.238 zu, während die Mehrheit der Slowaken nur um 95.603 anstieg. Die Zahl der "Ungaren, die Slowakisch sprechen" ist ungewöhnlich gestiegen in einer Zeit, in der die Ungarn wirklich keine Motivation hatten, es zu lernen – um 103.445 in der Südslowakei in absoluten Zahlen, um 100% in Pozsony , Nyitra , Komárom , Bars und dem Kreis Zemplén und mehr als 3 mal in Košice. Nach der Gründung der Tschechoslowakei konnten die Menschen ihre Nationalität freier erklären.

Darüber hinaus unterschieden sich die Volkszählungen des Königreichs Ungarn und der Tschechoslowakei hinsichtlich der Nationalität der jüdischen Bevölkerung. Die Tschechoslowakei erlaubte Juden , eine eigene jüdische Nationalität zu erklären , während Juden in der Vergangenheit meist als Ungarn gezählt wurden. 1921 erklärten 70.529 Menschen die jüdische Staatsangehörigkeit.

Die Bevölkerung größerer Städte wie Košice oder Bratislava war historisch zwei- oder dreisprachig, und einige könnten zu einer bestimmten Zeit die beliebteste oder vorteilhafteste Nationalität erklären. Laut der tschechoslowakischen Volkszählung waren 15-20% der Bevölkerung in Košice Ungarn, aber bei den Parlamentswahlen erhielten die "ethnischen" ungarischen Parteien 35-45% der Gesamtstimmen (ohne die Ungarn, die für die Kommunisten oder die Sozialdemokraten). Solche Vergleiche sind jedoch nicht ganz zuverlässig, da sich "ethnische" ungarische Parteien der slowakischen Bevölkerung nicht unbedingt als "ethnisch" präsentierten und auch slowakische Tochtergesellschaften hatten.

Ungarische Staatsangestellte, die den Treueid verweigerten, mussten sich zwischen Pensionierung und Umzug nach Ungarn entscheiden. Gleiches galt für Ungarn, die die tschechoslowakische Staatsbürgerschaft nicht erhielten, zur Ausreise gezwungen wurden oder sich einfach nicht mit dem neuen Staat identifizierten. Zwei Beispiele für Menschen, die zur Ausreise gezwungen wurden, waren die Familien von Béla Hamvas und Albert Szent-Györgyi . Die zahlreichen Flüchtlinge (darunter noch mehr aus Rumänien ) machten den Bau neuer Wohnprojekte in Budapest (Mária-Valéria-Telep, Pongrácz-Telep) erforderlich, die mindestens Zehntausenden Flüchtlingen Unterkunft boten.

Ausbildung

Zu Beginn des Schuljahres 1918/19 gab es in der Slowakei 3.642 Grundschulen. Nur 141 Schulen unterrichteten auf Slowakisch, 186 auf Slowakisch und Ungarisch und 3.298 auf Ungarisch. Nach der Systemreform stellte die Tschechoslowakei ein Bildungsnetzwerk für die Region bereit. Aufgrund des Mangels an qualifiziertem Personal unter den Slowaken – fehlende Schulen über der Grundschule, verbotene Gymnasien und keine slowakischen Lehrerinstitute – wurden ungarische Lehrer in großer Zahl durch Tschechen ersetzt. Einige ungarische Lehrer lösten ihre existenzielle Frage mit einem Umzug nach Ungarn. Laut Regierungsverordnung vom 28. August 1919 durften ungarische Lehrer nur unterrichten, wenn sie einen Treueid auf die Tschechoslowakei leisteten.

In den Anfangsjahren der Tschechoslowakei verfügte die ungarische Minderheit in der Slowakei über ein vollständiges Bildungsnetz, mit Ausnahme der abgebrochenen Hochschulen. Das tschechoslowakische Bildungsministerium leitete seine Politik aus internationalen Vereinbarungen ab, die nach dem Ende des Ersten Weltkriegs unterzeichnet wurden. In dem von der ungarischen Minderheit bewohnten Gebiet hat die Tschechoslowakei das Netz der ungarischen städtischen oder konfessionellen Schulen unberührt bewahrt. Diese aus Österreich-Ungarn übernommenen älteren Schulen waren jedoch häufig überfüllt, unterfinanziert und weniger attraktiv als neue, gut ausgestattete slowakische Schulen, die vom Staat gebaut wurden. Im Schuljahr 1920/21 hatte die ungarische Minderheit 721 Grundschulen, die in den nächsten 3 Jahren nur um eine abnahmen. Die Ungarn hatten auch 18 höhere "bürgerliche" Schulen, 4 Gymnasien und 1 Lehrerinstitut. Im Schuljahr 1926/27 gab es 27 konfessionelle Schulen, die auch als Minderheitenschulen bezeichnet werden können, da keine davon auf Slowakisch unterrichtete. Ungarische Vertreter kritisierten die überwiegend reduzierte Zahl der weiterführenden Schulen.

In den 1930er Jahren gab es in Ungarn 31 Kindergärten, 806 Grundschulen, 46 Sekundarschulen und 576 ungarische Bibliotheken an Schulen. An der Karlsuniversität Prag wurde eine Abteilung für ungarische Literatur geschaffen .

Die 1912 gegründete ungarische Elisabeth-Wissenschaftsuniversität, die seit 1914 (mit Unterbrechungen während des Krieges) lehrte, wurde durch die Comenius-Universität ersetzt , um den Bedarf an qualifizierten Experten in der Slowakei zu decken. Ungarische Professoren hatten sich geweigert, einen Treueid zu leisten, und die ursprüngliche Schule wurde per Regierungsdekret geschlossen; wie in anderen Fällen wurden die Lehrer durch tschechische Professoren ersetzt. Die Comenius-Universität blieb die einzige Universität in der Zwischenkriegsslowakei.

Kultur

St.-Elisabeth-Kathedrale in Košice ( Elisabeth von Ungarn gewidmet ), wo der ungarische Nationalheld Franz II. Rákóczi mit seiner Familie begraben liegt
Betliar – Schloss Andrássy

Die ungarische Minderheit beteiligte sich zwischen den Kriegen an einem Presseboom in der Tschechoslowakei. Vor der Gründung der Tschechoslowakei wurden auf dem Gebiet der Slowakei 220 Zeitschriften herausgegeben, davon 38 auf Slowakisch. In der Zwischenkriegszeit stieg die Zahl der slowakischen und tschechischen Zeitschriften in der Slowakei auf über 1.050, während die Zahl der Zeitschriften in Minderheitensprachen (meist Ungarisch) auf fast 640 anstieg (nur ein kleiner Teil davon wurde während der gesamten Zwischenkriegszeit veröffentlicht ).

Der tschechoslowakische Staat hat zwei ungarische professionelle Theatergruppen in der Slowakei und eine weitere in Karpatenruthen erhalten und finanziell unterstützt . Das ungarische Kulturleben wurde in regionalen Kulturvereinen wie der Jókai-Gesellschaft, der Toldy-Gruppe oder der Kazinczy-Gruppe gepflegt. 1931 wurde auf Initiative des tschechoslowakischen Präsidenten die Ungarische Gesellschaft für Wissenschaft, Literatur und Kunst in der Tschechoslowakei (Masaryk-Akademie) gegründet. Die ungarische Kultur und Literatur wurde in Zeitschriften wie Magyar Minerva , Magyar Irás , Új Szó und Magyar Figyelő behandelt . Letztere hatten das Ziel, tschechisch-slowakisch-ungarische literarische Beziehungen und ein gemeinsames tschechoslowakisches Bewusstsein zu entwickeln. Ungarische Bücher wurden von mehreren Literaturgesellschaften und ungarischen Verlagen veröffentlicht, wenn auch nicht in großer Zahl.

Politik

János Esterházy – ein umstrittener ungarischer Politiker in der Mitte des Krieges in der Tschechoslowakei und in der Ersten Slowakischen Republik

Die Demokratisierung der Tschechoslowakei erweiterte die politischen Rechte der ungarischen Bevölkerung im Vergleich zum Königreich Ungarn vor 1918. Die Tschechoslowakei führte das allgemeine Wahlrecht ein, während das volle Frauenwahlrecht in Ungarn erst 1945 erreicht wurde. Die ersten tschechoslowakischen Parlamentswahlen hatten eine Wahlbeteiligung von 90 % in der Slowakei . Nach dem Vertrag von Trianon verlor die ungarische Minderheit die Illusionen über einen "Staat auf Zeit" und musste sich an eine neue Situation anpassen. Die ungarischen politischen Strukturen in der Tschechoslowakei wurden relativ spät gebildet und vollendeten ihre Bildung erst Mitte der 1920er Jahre. Die politische Politik der ungarischen Minderheit lässt sich anhand ihrer Haltung zum tschechoslowakischen Staats- und Friedensvertrag in drei Hauptrichtungen einteilen: Aktivisten, Kommunisten und Negativisten.

Ungarische "Aktivisten" sahen ihre Zukunft im Zusammenleben und der Zusammenarbeit mit der Mehrheitsbevölkerung. Sie waren pro-tschechoslowakisch orientiert und unterstützten die Regierung. In den frühen 1920er Jahren gründeten sie separate politische Parteien und waren später in ungarischen Sektionen der tschechoslowakischen landesweiten Parteien aktiv. Die pro-Tschechoslowakische Ungarische Nationalpartei (nicht zu verwechseln mit einer anderen später gegründeten Ungarischen Nationalpartei) nahm an den Parlamentswahlen von 1920 teil, scheiterte jedoch. Im Jahr 1922 schlug die tschechoslowakische Regierung die Korrektur einiger Ungerechtigkeiten gegen Minderheiten im Austausch für absolute Loyalität und Anerkennung des tschechoslowakischen Staates vor. Der Erfolg des Aktivismus kulminierte Mitte der 1920er Jahre. Im Jahr 1925 beteiligte sich die Ungarische Nationalpartei an der Verabschiedung mehrerer wichtiger Gesetze, einschließlich derer, die die Staatsbürgerschaft regeln. Im Jahr 1926 hielt die Partei erfolglos Negationen über die Beteiligung an der Regierung. Linke ungarische Aktivisten waren in der Ungarisch-Deutschen Sozialdemokratischen Partei und später in der Ungarischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei aktiv. Die ungarischen Sozialdemokraten scheiterten im Wettbewerb mit den Kommunisten, waren aber als ungarische Sektion der tschechoslowakischen Sozialdemokratischen Partei (ČSDD) aktiv. Im Jahr 1923 gründeten ungarische Aktivisten mit agrarischer Ausrichtung den Republikanischen Verband der ungarischen Bauern und Kleinbauern, aber diese Partei scheiterte ähnlich wie die Provinzbauernpartei der ungarischen Minderheit. Wie die Sozialdemokraten bildeten auch die ungarischen Landwirte eine eigene Sektion innerhalb der landesweiten Agrarpartei (A3C). Der ungarische Aktivismus hatte eine stabile Richtung, konnte aber aus verschiedenen Gründen wie der Landreform oder der revisionistischen Politik der ungarischen Regierung nicht zur dominierenden Macht werden.

Die Kommunistische Partei der Tschechoslowakei (KSČ) hatte in der ungarischen Minderheit eine überdurchschnittliche Unterstützung. Im Jahr 1925 erhielt die Partei im Kreis Kráľovský Chlmec 37,5% und im Kreis Komárno 29,7%, im Vergleich zum slowakischen Durchschnitt von 12-13%.

Ungarische "Negativisten" waren in Oppositionsparteien organisiert, die durch die rechte Christlich-Sozialistische Provinzpartei (OKSZP) und die Ungarische Nationalpartei (MNP) repräsentiert wurden (nicht zu verwechseln mit der Ungarischen Nationalpartei oben). Die OKSZP wurde hauptsächlich von der römisch-katholischen Bevölkerung getragen, die MNP von Protestanten. Die Parteien unterschieden sich auch in ihren Ansichten über die Zusammenarbeit mit der Regierungskoalition, die MNP erwog zeitweise eine Zusammenarbeit, während die OKSZP in standhafter Opposition stand und versuchte, ethnische Grenzen zu überschreiten, um die Unterstützung der slowakischen Bevölkerung zu gewinnen. Dieser Versuch war teilweise erfolgreich und das OKSZP verfügte über 78 slowakische Sektionen und eine slowakischsprachige Zeitschrift. Versuche, eine Koalition ungarischer Oppositionsparteien mit der größten slowakischen Oppositionspartei – Hlinkas Slowakische Volkspartei (HSĽS) – zu bilden, scheiterten aus Angst vor der ungarischen revisionistischen Politik und möglicher Diskreditierung nach der Affäre um Vojtech Tuka, der als ungarischer Spion aufgedeckt wurde.

1936 schlossen sich beide "negativistischen" Parteien unter dem direkten Druck der ungarischen Regierung und der Androhung eines Endes der finanziellen Unterstützung zur Vereinigten Ungarischen Partei (EMP) zusammen. Die Partei wurde 1938 dominant und erhielt mehr als 80 % der ungarischen Stimmen. "Negativistische" Parteien galten als potenzielle Gefahr für die Tschechoslowakei und viele Politiker ungarischer Minderheiten wurden von der Polizei überwacht.

Probleme in gegenseitigen Beziehungen

Nach dem Ersten Weltkrieg befanden sich die Ungarn in der schwierigen Lage einer "überlegenen" Nation, die zu einer nationalen Minderheit geworden war. Die Auflösung des historischen Königreichs Ungarn wurde als künstlicher und gewaltsamer Akt verstanden und nicht als Versagen der antinationalen und konservativen Politik der ungarischen Regierung. Während der gesamten Zwischenkriegszeit bewahrte die ungarische Gesellschaft archaische Ansichten über die slowakische Nation. Nach solchen überholten Vorstellungen wurden Slowaken von Tschechen betrogen, wurden Opfer ihrer Machtpolitik und träumten von der Rückkehr in einen ungarischen Staat. Von diesen Positionen aus versuchte die ungarische Regierung, die Vorkriegsgrenzen wiederherzustellen und trieb die Politik der oppositionellen Minderheitenparteien voran.

In der Tschechoslowakei litten Randgebiete wie die Südslowakei unter mangelnden Investitionen und hatten Schwierigkeiten, sich von der Weltwirtschaftskrise zu erholen . Die tschechoslowakische Regierung konzentrierte sich mehr auf die Stabilisierung der Beziehungen zu Deutschland und den Sudetendeutschen, während Fragen der ungarischen Minderheit zweitrangige Priorität hatten. Die Ungarn in der Slowakei fühlten sich von den Ergebnissen der tschechoslowakischen Landreform betroffen. Ungeachtet ihres sozialen und demokratisierenden Charakters bevorzugte die Umverteilung des ehemaligen Adelsgrundstücks die Mehrheitsbevölkerung, die Kirche und die Großgrundbesitzer.

Auch wenn die Tschechoslowakei offiziell die Gleichberechtigung aller Bürger erklärte, zögerten Angehörige der ungarischen Minderheit, sich um Stellen in Diplomatie, Armee oder Staatsdiensten zu bewerben, weil sie befürchteten, dass sie von ausländischen Geheimdiensten leicht missbraucht werden könnten, insbesondere in Zeiten einer Bedrohung des Landes .

Mangelndes Interesse an einer besseren Integration der ungarischen Gemeinschaft, die Weltwirtschaftskrise und politische Veränderungen in Europa führten zu einem Anstieg des ungarischen Nationalismus, der ihre Forderungen in Zusammenarbeit mit deutschen Nazis und anderen Feinden des tschechoslowakischen Staates durchsetzte.

Vorbereitung der Aggression gegen die Tschechoslowakei

Die Vereinigte Ungarische Partei (EMP) unter der Führung von János Esterházy und Andor Jaross spielte während des Zerfalls der Tschechoslowakei Ende der 1930er Jahre eine Rolle der fünften Kolonne . Die Untersuchung der Nürnberger Prozesse bewies, dass sowohl Nazi-Deutschland als auch Horthy-Ungarn ihre Minderheiten zum internen Zerfall der Tschechoslowakei benutzten; ihr Ziel war nicht die Gewährleistung ihrer nationalen Rechte, sondern der Missbrauch des Themas der nationalen Rechte gegen den Staat, dessen Bürger sie waren. Nach internationalem Recht gehört ein solches Verhalten zu illegalen Aktivitäten gegen die Souveränität der Tschechoslowakei und Aktivitäten beider Länder wurden als ein Akt gegen den internationalen Frieden und die internationale Freiheit gewertet.

Mitglieder der EMP halfen bei der Verbreitung anti-tschechoslowakischer Propaganda, während die Führer verschwörerische Kontakte mit der ungarischen Regierung aufrechterhielten und über die Vorbereitung einer Nazi-Aggression gegen die Tschechoslowakei informiert wurden. Insbesondere nach dem Anschluss Österreichs hat die Partei verschiedene ungarische Aktivistengruppen erfolgreich eliminiert.

Im Idealfall sollte die von der ungarischen Regierung koordinierte revisionistische Politik zu einer gewaltlosen Wiederherstellung der Grenzen vor dem Vertrag von Trianon – Besetzung der gesamten Slowakei – oder zumindest zu einer teilweisen Territorialreversion führen. Die EMP und die ungarische Regierung hatten kein Interesse an einer direkten Nazi-Aggression ohne Beteiligung Ungarns, da dies zu einer Besetzung der Slowakei durch die Nazis führen und ihre Territorialansprüche gefährden könnte. Die EMP kopierte teilweise die Politik der Sudetendeutschen Partei . Aber auch während der tschechoslowakischen Krise wurden in dem ethnisch gemischten Gebiet schärfere politische Konfrontationen vermieden. Esterházy wurde über den sudetendeutschen Plan zur Sabotage der Verhandlungen mit der tschechoslowakischen Regierung informiert und erhielt nach Rücksprache mit der ungarischen Regierung den Auftrag, ein solches Programm auszuarbeiten, das nicht umgesetzt werden konnte.

Nach dem Ersten Wiener Preis teilten sich die Ungarn in zwei Gruppen. Die Mehrheit der ungarischen Bevölkerung kehrte nach Ungarn zurück (503.980 Personen) und der kleinere Teil (ca. 67.000 Personen) blieb auf nicht besetztem Gebiet der Tschechoslowakei. Der erste Wiener Schiedsspruch nicht genügten Ambitionen der führenden ungarischen Kreise und die Unterstützung für eine Groß - Ungarn wuchs. Dies würde zur Annexion der gesamten Slowakei führen.

Annexion der Südslowakei und Karpatenvorland (1938–1945)

Die meisten Ungarn in der Slowakei begrüßten den Ersten Wiener Preis und die Besetzung der Südslowakei, die von ihnen als Vereinigung der Ungarn zu einem gemeinsamen Nationalstaat verstanden wurden. Ungarn organisierten verschiedene Feiern und Treffen. In Ožďany ( Bezirk Rimavská Sobota ) nahmen die Feierlichkeiten einen stürmischen Verlauf. Obwohl Massenansammlungen ohne Genehmigung verboten waren und eine Ausgangssperre um 20:00 Uhr herrschte, trafen sich nach Bekanntgabe des Ergebnisses des „Schiedsverfahrens“ um 21:30 Uhr ungefähr 400-500 Ungarn. Polizeipatrouillen versuchten, die Menge zu zerstreuen, wobei eine Person tödlich verletzt wurde. Die Massenversammlung wurde nach 22:00 Uhr fortgesetzt und die Polizei verletzte weitere Personen durch Schüsse und Schläge mit Gewehren.

Ungarn begann eine systematische Assimilations- und Magyarisierungspolitik und erzwang die Vertreibung von Kolonisten, Staatsangestellten und slowakischen Geheimdiensten aus dem annektierten Gebiet. Die ungarische Militärverwaltung verbot die Verwendung der slowakischen Sprache bei Verwaltungskontakten und slowakische Lehrer mussten auf allen Ebenen die Schulen verlassen.

Nach umfangreicher Propaganda der Diktaturen – die sich als Beschützer der Bürger-, Sozial- und Minderheitenrechte in der Tschechoslowakei ausgaben – schränkte Ungarn unmittelbar nach dem Wiener Preis alle Minderheiten ein. Dies wirkte sich negativ auf die demokratisch orientierten Ungarn in der Slowakei aus, die später als „Beneš-Ungarn“ oder „Kommunisten“ abgestempelt wurden, als sie begannen, sich über die neuen Verhältnisse zu beklagen.

Die von Ungarn organisierte Propaganda in der Mitte des Krieges zögerte nicht, den Ungarn "Essenszüge" zu versprechen (in der Tschechoslowakei gab es keinen Hunger), aber nach der Besetzung wurde klar, dass die Tschechoslowakei mehr soziale Rechte, fortschrittlichere Sozialsysteme, höhere Renten und mehr garantierte Beschäftigungsmöglichkeiten. Ungarische Ökonomen kamen im November 1938 zu dem Schluss, dass die Produktion auf "rückgeführten Ländern" eingeschränkt werden sollte, um die wirtschaftlichen Interessen des Mutterlandes zu verteidigen. Statt einer positiven Entwicklung geriet die überwiegende Mehrheit der Unternehmen in eine mit der Wirtschaftskrise zu Beginn der 1930er Jahre vergleichbare Situation. Slogans wie Minden drága, visza Prága! (Alles ist teuer, zurück nach Prag!) oder Minden drága, jobb volt Prága! (Alles ist teuer, Prag war besser) begann sich im ganzen Land auszubreiten.

Von Tschechen und Slowaken frei gewordene Stellen in der Staatsverwaltung wurden nicht von einheimischen Ungarn, sondern von Staatsbediensteten aus dem Mutterland besetzt. Dies löste Proteste der EMP aus und führte zu Versuchen, ihren Zustrom zu stoppen. Im August 1939 bat Andor Jaross den ungarischen Ministerpräsidenten, zumindest einen Teil von ihnen nach Ungarn zurückzurufen. Aufgrund der unterschiedlichen Entwicklung in der Tschechoslowakei und in Ungarn in den letzten 20 Jahren hatten die lokalen Ungarn einen demokratischeren Geist und gerieten in Konflikt mit der neuen Regierung, die für ihre autoritäre Arroganz bekannt ist. Im November/Dezember 1939 eskalierte das Verhalten gegenüber den Ungarn im annektierten Gebiet zu einer offiziellen Beschwerde von „ Felvidék “-Abgeordneten im ungarischen Parlament.

Die Zweite Tschechoslowakische Republik (1938–1939)

Nach der Volkszählung vom Dezember 1938 verblieben 67.502 Ungarn im nicht annektierten Teil der Slowakei und 17.510 von ihnen besaßen die ungarische Staatsbürgerschaft. Die Ungarn wurden durch die Ungarische Partei in der Slowakei (SMP, Szlovenszkói Magyar Párt; dieser offizielle Name wurde später im Jahr 1940 angenommen) vertreten, die sich nach der Auflösung der Vereinigten Ungarischen Partei (EMP) im November 1938 bildete. Die politische Macht in der Slowakei wurde von Hlinkas . übernommen Slowakische Volkspartei (HSĽS), die begann, ihre eigene totalitäre Staatsvision zu verwirklichen. Die Ideologie der HSĽS unterschied zwischen "guten" (autochthonen) Minderheiten (Deutsche und Ungarn) und "schlechten" Minderheiten (Tschechen und Juden). Die Regierung erlaubte keine politische Organisation "schlechter" Minderheiten, sondern tolerierte die Existenz der SMP, deren Führer János Esterházy Mitglied des slowakischen Landtages wurde. Die SMP hatte wenig politischen Einfluss und neigte zur Zusammenarbeit mit der stärkeren Deutschen Partei in der Slowakei.

Im November 1938 erhob Esterházy zusätzliche Forderungen nach einer Ausweitung der ungarischen Minderheitenrechte. Die autonome slowakische Regierung bewertete die Situation im annektierten Gebiet und tat dann das Gegenteil – sie bindet die ungarischen Minderheitenrechte an das von Ungarn vorgegebene Niveau, was de facto ihre Reduzierung bedeutete. Das angewandte Prinzip der Gegenseitigkeit verhinderte die offizielle Registrierung der SMP und die Existenz mehrerer ungarischer Institutionen, da ähnliche Organisationen in Ungarn nicht zugelassen waren. Darüber hinaus verbot die Regierung die Verwendung der ungarischen Nationalfarben, das Singen der ungarischen Nationalhymne, erkannte die Gleichberechtigung der ungarischen Volksgruppen in Bratislava nicht an und sagte ein geplantes Amt des Staatssekretärs für die ungarische Minderheit ab. Die ungarische Regierung und Esterházy protestierten gegen das Prinzip und kritisierten es als nicht konstruktiv.

Die Erste Slowakische Republik (1939–1945)

Am 14. März 1939 erklärte der slowakische Landtag unter direktem Druck Hitlers und einer proklamierten Drohung eines ungarischen Angriffs auf die Slowakei die Unabhängigkeit. Die Zerstörung des pluralistischen politischen Systems führte zu einem schnellen Rückgang der Minderheitenrechte (die deutsche Minderheit behielt eine privilegierte Stellung). Die angespannten Beziehungen zwischen der Slowakei und Ungarn nach dem Wiener Schiedsspruch wurden durch einen ungarischen Angriff auf die Slowakei im März 1939 verschärft. Diese Aggression in Verbindung mit gewaltsamen Zwischenfällen im annektierten Gebiet verursachte eine große antiungarische soziale Mobilisierung und Diskriminierung. Einige der Verfolgungen wurden durch das in der Verfassung verankerte Gegenseitigkeitsprinzip motiviert, aber die Verfolgungen wurden auch durch die ungarische Propaganda verursacht, die die Besetzung der Slowakei, die Verteilung von Flugblättern und anderem Propagandamaterial, mündliche Propaganda und andere Provokationen forderte. Auf beiden Seiten wurde intensive Propaganda betrieben, die zu mehreren anti-ungarischen Demonstrationen führte. Zu den härtesten Repressionen gehörten die Internierung im Lager in Ilava und die Deportation Dutzender Ungarn nach Ungarn. Im Juni 1940 einigten sich die Slowakei und Ungarn und stoppten die Deportationen ihrer Minderheiten.

Die ungarische Partei nicht vollständig die Idee aufgeben Großungarn , aber nach der Stabilisierung des Staates konzentrierte sie sich auf mehr realistische Ziele. Die Partei hatte versucht, die Horthygarde in Bratislava und anderen Städten zu organisieren, aber diese Versuche wurden von repressiven Kräften entdeckt und verhindert. Die Partei organisierte verschiedene kulturelle, soziale und pädagogische Aktivitäten. Ihre Aktivitäten wurden wegen erfolgloser Versuche, eine slowakische politische Vertretung in Ungarn aufzubauen, sorgfältig überwacht und eingeschränkt. Die ungarische Partei wurde nach deutscher diplomatischer Intervention im November 1941 offiziell registriert, was auch dazu führte, dass die ungarische Regierung die Partei der Slowakischen Nationalen Einheit zuließ.

Im Jahr 1940, nach der Stabilisierung der internationalen Position des slowakischen Staates, erklärten 53.128 Personen die ungarische Staatsangehörigkeit und 45.880 von ihnen besaßen die slowakische Staatsbürgerschaft. Die soziale Struktur der ungarischen Minderheit unterschied sich nicht wesentlich von der der Mehrheitsbevölkerung. 40% der Ungarn arbeiteten in der Landwirtschaft, aber es gab auch eine Klasse von reichen Händlern und Intellektuellen, die in den Städten lebten. Ungarn besaßen mehrere bedeutende Unternehmen, vor allem in der Mittelslowakei. In Bratislava beteiligte sich die ungarische Minderheit an der „Arisierung“ jüdischen Eigentums.

Die Slowakei behielt 40 ungarische Minderheitenschulen bei, schränkte jedoch Gymnasien ein und erlaubte keine neuen Schulen. Am 20. April 1939 verbot die Regierung den größten ungarischen Kulturverein, SzEMKE, was zu einem allgemeinen Rückgang der Aktivitäten der ungarischen Minderheit führte. Die Aktivitäten von SzEMKE wurden wiederhergestellt, als Ungarn die slowakische Kulturorganisation Spolok svätého Vojtecha (St. Vojtech-Gesellschaft) genehmigte. Die ungarische Minderheit hatte zwei Tageszeitungen ( Új Hírek und Esti Ujság ) und acht lokale Wochenzeitungen. Alle Zeitschriften, importierte Presse und Bibliotheken wurden von einer starken Zensur kontrolliert.

Nach Verhandlungen in Salzburg (27.–28. Juli 1940) bekleidete Alexander Mach das Amt des Innenministers und verfeinerte den Umgang des Staates mit der ungarischen Minderheit. Mach ordnete die Freilassung aller inhaftierten ungarischen Journalisten (später anderer Ungarn) an und entließ den Chefredakteur der Zeitschrift Slovenská pravda wegen "dummer Texte über die slowakisch-ungarische Frage". Mach betonte die Notwendigkeit der slowakisch-ungarischen Zusammenarbeit und der nachbarschaftlichen Beziehungen. In der Folgezeit basierten repressive Aktionen fast ausschließlich auf dem Gegenseitigkeitsprinzip.

Im Vergleich zur deutschen Minderheit waren die politischen Rechte und die Organisation der ungarischen Minderheit eingeschränkt. Andererseits erreichten die Maßnahmen gegen die ungarische Minderheit nie das Ausmaß der Juden- und Zigeunerverfolgung. Die Ausweisung erfolgte ausnahmsweise und in Einzelfällen entgegen der Ausweisung von Tschechen.

Die Folgen des Zweiten Weltkriegs

1945, am Ende des Zweiten Weltkriegs , wurde die Tschechoslowakei wieder aufgebaut. Strategisches Ziel der tschechoslowakischen Regierung war es, die Größe der deutschen und ungarischen Minderheiten deutlich zu reduzieren und eine dauerhafte Veränderung der ethnischen Zusammensetzung des Staates zu erreichen. Das bevorzugte Mittel war der Bevölkerungstransfer. Wegen der Unmöglichkeit einer einheitlichen Vertreibung hat die Tschechoslowakei drei Protokolle angewandt – den tschechoslowakisch-ungarischen Bevölkerungsaustausch , die „ Reslowakisierung “ und den internen Bevölkerungstransfer, der bei der Deportation der Ungarn in die tschechischen Länder realisiert wurde .

Viele Bürger hielten beide Minderheiten für " Kriegsverbrecher ", weil sich Vertreter dieser beiden Minderheiten vor dem Zweiten Weltkrieg über das Münchner Abkommen und den ersten Wiener Schiedsspruch für die Neuordnung der Grenzen der Tschechoslowakei eingesetzt hatten . Darüber hinaus waren die Tschechen der deutsch-deutschen politischen Aktivität vor dem Krieg misstrauisch. Sie glaubten auch, dass die Anwesenheit so vieler ethnischer Deutscher Nazi-Deutschland in seinen gesamtdeutschen Visionen ermutigt habe. 1945 entzog Präsident Edvard Beneš per Dekret Nr.  33 die Staatsbürgerschaft von Volksdeutschen und Ungarn , mit Ausnahme von Personen mit aktiver antifaschistischer Vergangenheit (siehe Beneš-Dekrete ).

Bevölkerungsaustausch

Unmittelbar nach Ende des Zweiten Weltkriegs verließen rund 30.000 Ungarn die ehemals ungarisch angegliederten Gebiete der Südslowakei. Während die Tschechoslowakei Volksdeutsche vertrieb, verhinderten die Alliierten eine einseitige Vertreibung der Ungarn. Sie stimmten einem erzwungenen Bevölkerungsaustausch zwischen der Tschechoslowakei und Ungarn zu, der von Ungarn zunächst abgelehnt wurde. Dieser Bevölkerungsaustausch erfolgte durch eine Vereinbarung, bei der 55.400 bis 89.700 Ungarn aus der Slowakei gegen 60.000 bis 73.200 Slowaken aus Ungarn ausgetauscht wurden (die genauen Zahlen hängen von der Quelle ab). Slowaken, die Ungarn verließen, zogen freiwillig, aber die Tschechoslowakei zwang die Ungarn aus ihrer Nation.

Nach der Vertreibung der Deutschen herrschte in der Tschechoslowakei ein Arbeitskräftemangel, insbesondere bei Bauern im Sudetenland . Infolgedessen deportierte die tschechoslowakische Regierung zwischen 1945 und 1948 mehr als 44.129 Ungarn aus der Slowakei zur Zwangsarbeit ins Sudetenland. Etwa 2.489 wurden freiwillig umgesiedelt und erhielten dafür Häuser, gute Bezahlung und die Staatsbürgerschaft. Später, vom 19. November 1946 bis 30. September 1946, siedelte die Regierung die restlichen 41.666 gewaltsam um, wobei Polizei und Armee sie wie "Vieh" in Eisenbahnwaggons transportierten. Die Ungarn mussten als Zwangsarbeiter arbeiten, die den neuen tschechischen Siedlern des Sudetenlandes oft auf Dorfmärkten angeboten wurden.

Diese Bedingungen entspannten sich langsam. Nach einigen Jahren kehrten die umgesiedelten Ungarn in ihre Heimat in der Slowakei zurück. Bis 1948 waren etwa 18.536 zurückgekehrt, was zu Konflikten um den Besitz ihrer ursprünglichen Häuser führte, da slowakische Kolonisten sie oft übernommen hatten. Bis 1950 war die Mehrheit der Ungarn unter Vertrag in die Slowakei zurückgekehrt. Der Status der Ungarn in der Tschechoslowakei wurde gelöst, und die Regierung verlieh den ethnischen Ungarn erneut die Staatsbürgerschaft.

Slowakisierung

Aus Gúta (Kolárovo) zwangsumgesiedelte Ungarn packten ihre Habseligkeiten aus einem Zug in Mladá Boleslav , Tschechoslowakei, Februar 1947 aus.

Materialien aus russischen Archiven belegen, wie hartnäckig die tschechoslowakische Regierung die ungarische Minderheit in der Slowakei vernichten wollte. Ungarn gewährte den Slowaken gleiche Rechte und verlangte, dass die Tschechoslowakei den Ungarn innerhalb ihrer Grenzen gleichwertige Rechte einräumt.

Im Frühjahr und Sommer 1945 genehmigte die tschechoslowakische Exilregierung eine Reihe von Dekreten, die den Ungarn das Eigentum und alle Bürgerrechte entzogen. Im Jahr 1946 wurde in der Tschechoslowakei der Prozess der "Reslowakisierung" mit dem Ziel durchgeführt, die magyarische Nationalität zu beseitigen. Es erforderte grundsätzlich die Anerkennung der slowakischen Staatsangehörigkeit. Ethnische Ungarn wurden unter Druck gesetzt, ihre Staatsangehörigkeit offiziell in Slowaken umzuwandeln, andernfalls wurden sie aus dem Renten- , Sozial- und Gesundheitssystem ausgeschlossen . Da den Ungarn in der Slowakei zu dieser Zeit zeitweise viele Rechte entzogen wurden (siehe Beneš-Dekrete ), beantragten bis zu 400.000 Ungarn (Quellen abweichend) eine Re-Slowakisierungsbescheinigung und damit die tschechoslowakische Staatsbürgerschaft, und 344.609 Ungarn erhielten.

Nachdem Eduard Beneš aus dem Amt geschieden war, erließ die nächste tschechoslowakische Regierung am 13. April 1948 das Dekret Nr. 76/1948, das es den noch in der Tschechoslowakei lebenden Ungarn erlaubte, die tschechoslowakische Staatsbürgerschaft wiederherzustellen. Ein Jahr später durften die Ungarn ihre Kinder auf ungarischsprachige Schulen schicken, die zum ersten Mal seit 1945 wiedereröffnet wurden. Die meisten wiederslowakisierten Ungarn nahmen nach und nach ihre ungarische Staatsangehörigkeit wieder an. Infolgedessen stellte die Re-Slowakisierungskommission im Dezember 1948 ihre Tätigkeit ein.

Trotz Versprechen, die Ungarnfrage in der Slowakei beizulegen, hofften tschechische und slowakische herrschende Kreise 1948, die Ungarn aus der Slowakei abschieben zu können. Laut einer 1948 durchgeführten Umfrage unter der slowakischen Bevölkerung waren 55% für die Umsiedlung (Deportation) der Ungarn, 24% sagten "weiß nicht" und 21% waren dagegen. Unter Losungen des Kampfes mit "Klassenfeinden" wurde 1948 und 1949 der Prozess der Auflösung der dichten ungarischen Siedlungen fortgesetzt. Bis Oktober 1949 bereitete die Regierung die Deportation von 600 ungarischen Familien vor. Die in der Slowakei verbliebenen Ungarn wurden einem starken Assimilationsdruck ausgesetzt, einschließlich der Zwangseinschulung ungarischer Kinder in slowakische Schulen.

Bevölkerungsstatistik nach dem Zweiten Weltkrieg

Krásna Horka

Bei der Volkszählung von 1950 ging die Zahl der Ungarn in der Slowakei im Vergleich zu 1930 um 240.000 zurück. Bei der Volkszählung von 1961 war sie um 164.244 auf 518.776 gestiegen. Die niedrige Zahl bei der Volkszählung von 1950 ist wahrscheinlich auf die Re-Slowakisierung und den Bevölkerungsaustausch zurückzuführen; die höhere Zahl bei der Volkszählung von 1961 ist wahrscheinlich auf die Aufhebung der Re-Slowakisierung und das natürliche Bevölkerungswachstum zurückzuführen (in der Slowakei stieg die Bevölkerung um 21%, verglichen mit einem 46%-igen Wachstum der Ungarn in der Slowakei im gleichen Zeitraum).

Die Zahl der Ungarn in der Slowakei stieg von 518.782 im Jahr 1961 auf 567.296 im Jahr 1991. Die Zahl der selbsternannten Ungarn in der Slowakei sank zwischen 1991 und 2001, teilweise aufgrund niedriger Geburtenraten, Auswanderung und Einführung neuer ethnischer Kategorien, wie z Roma. Außerdem hatten die Ungarn zwischen 1961 und 1991 eine deutlich niedrigere Geburtenrate als die slowakische Mehrheit (die zwischenzeitlich von etwa 3,5 Millionen auf 4,5 Millionen gestiegen war), was zum Rückgang des ungarischen Bevölkerungsanteils beitrug.

Nach dem Fall des Kommunismus

Nach der Samtenen Revolution von 1989 trennten sich Tschechien und die Slowakei in der Samtenen Scheidung von 1993 friedlich . Die slowakische Verfassung von 1992 leitet sich aus dem Konzept des slowakischen Nationalstaats ab. Die Präambel der Verfassung nennt jedoch Slowaken und ethnische Minderheiten als Wahlkreis. Darüber hinaus werden die Rechte der verschiedenen Minderheiten durch die Verfassung, die Europäische Menschenrechtskonvention und verschiedene andere rechtsverbindliche Dokumente geschützt . Die Partei der Ungarischen Koalition (SMK-MKP) war im Parlament vertreten und gehörte von 1998 bis 2006 der Regierungskoalition an. Nach der Unabhängigkeit der Slowakei verschlechterte sich die Lage der ungarischen Minderheit insbesondere unter der Regierung des slowakischen Ministerpräsidenten Vladimír Mečiar (1993 – März 1994 und Dezember 1994 – 1998).

Die Verfassung erklärte auch, dass Slowakisch die Staatssprache ist. Das Sprachengesetz von 1995 erklärte, dass die Staatssprache auf dem gesamten Gebiet der Slowakischen Republik Vorrang vor anderen Sprachen hat. Die Novelle des Sprachengesetzes von 2009 schränkt den Gebrauch von Minderheitensprachen ein und erweitert den obligatorischen Gebrauch der Staatssprache (zB in Gemeinden, in denen weniger als 20 % der Bevölkerung Minderheiten sprechen). Nach der Novelle von 2009 kann eine Geldstrafe von bis zu 5000 Euro gegen Personen verhängt werden, die ein Vergehen im Zusammenhang mit der Verwendung der Staatssprache begehen.

Ein Amtssprachengesetz verlangte die Verwendung des Slowakischen nicht nur im amtlichen Verkehr, sondern auch im alltäglichen Geschäftsverkehr, in der Verwaltung religiöser Körperschaften und sogar im Bereich der normalerweise als private Interaktion bezeichneten Kommunikation, beispielsweise der Kommunikation zwischen Patient und Arzt. Am 23. Januar 2007 stellte das örtliche Rundfunkkomitee den Rundfunk der BBC wegen der Verwendung von Englisch ein und gab als Grund das Sprachengesetz an.

Vor allem in den ethnisch-ungarischen Gebieten der Slowakei haben Kritiker die Verwaltungsaufteilung der Slowakei als Fall von Gerrymandering angegriffen , die so ausgelegt ist, dass in allen acht Regionen Ungarn in der Minderheit sind. Nach dem Reorganisationsgesetz von 1996 haben nur zwei Bezirke ( Dunajská Streda und Komárno ) eine ungarische Bevölkerungsmehrheit. Obwohl dies auch getan wurde, um den Erfolg der Partei Bewegung für eine Demokratische Slowakei (HZDS) zu maximieren , diente das Gerrymandering in ethnisch ungarischen Gebieten dazu, die Stimmmacht der Ungarn zu minimieren. In allen acht Regionen sind die Ungarn in der Minderheit, obwohl in fünf Regionen die ungarische Bevölkerung zwischen 10 und 30 Prozent liegt. Die slowakische Regierung errichtete von Norden nach Süden neue Territorialbezirke und teilte die ungarische Gemeinde in fünf Verwaltungseinheiten, wobei sie in jeder Verwaltungseinheit zu einer Minderheit wurden. Die ungarische Gemeinde sah in dieser Gerrymandering einen erheblichen Verlust an politischem Einfluss.

Am 12. März 1997 schickte der Staatssekretär für Bildung ein Rundschreiben an die Leiter der Schulbezirke, in dem er anordnete, dass in ungarischsprachigen Schulen ausschließlich Slowakisch von Muttersprachlern unterrichtet werden sollte. Dieselben Anforderungen an slowakische Muttersprachler galten für den Geographie- und Geschichtsunterricht an nicht-slowakischen Schulen. Diese Maßnahme wurde 1998 von der Regierung Mikuláš Dzurinda aufgehoben .

1995 wurde zwischen Ungarn und der Slowakei ein sogenannter Basisvertrag unterzeichnet, der von den USA und führenden europäischen Mächten als Voraussetzung für den Beitritt dieser Länder zur NATO und zur EU angesehen wurde. Im Basisvertrag haben Ungarn und die Slowakei eine Vielzahl von rechtlichen Verpflichtungen übernommen. Dazu gehörte auch die Annahme der Empfehlung 1201 des Europäischen Rates, die in ihrem Artikel 11 feststellt:

[...] in den Regionen, in denen sie die Mehrheit bilden, haben die Angehörigen einer nationalen Minderheit das Recht, über geeignete lokale oder autonome Behörden oder einen besonderen Status zu verfügen, der der besonderen historischen und territorialen Situation entspricht, und in Übereinstimmung mit der innerstaatlichen Gesetzgebung des Staates.

Nach der Autonomie der slowakischen Regionen im Jahr 2002 konnte die MKP die Macht in der Region Nitra übernehmen . Es wurde Teil der Regierungskoalition in mehreren anderen Regionen. Seit der Einführung des neuen Verwaltungssystems im Jahr 1996 hat die MKP die Schaffung eines Komárno- Komitats mit ungarischer Mehrheit gefordert . Obwohl vor 1918 eine gleichnamige Gebietseinheit existierte , unterscheiden sich die von der MKP vorgeschlagenen Grenzen erheblich. Die vorgeschlagene Region würde einen langen Teil der Südslowakei umfassen, mit dem ausdrücklichen Ziel, eine Verwaltungseinheit mit ethnisch-ungarischer Mehrheit zu bilden. Politiker und Intellektuelle der ungarischen Minderheit sind überzeugt, dass eine solche Verwaltungseinheit für das langfristige Überleben der ungarischen Minderheit unerlässlich ist. Die slowakische Regierung hat sich bisher geweigert, die Grenzen der Verwaltungseinheiten zu ändern, und ethnische Ungarn bleiben in beiden weiterhin Minderheiten.

Laut Sabrina P. Ramet , Professorin für internationale Studien an der University of Washington (in Bezug auf die Situation unter der Regierung von Vladimír Mečiar zwischen 1994 und 1998):

In Mittel- und Osteuropa gibt es mindestens neun von ethnischem Hass und Intoleranz heimgesuchte Zonen [...] das größte Feindseligkeitspotential lässt sich bei Problemen der Diskriminierung der ungarischen Minderheit in der Südslowakei und im rumänischen Siebenbürgen ausmachen. In beiden Fällen haben nationale Regime lokale ethnische Ungarn diskriminiert und ihnen das Recht genommen, ihre Muttersprache für offizielle Geschäfte zu verwenden; Schritte unternehmen, um den Gebrauch von Ungarisch als Unterrichtssprache in örtlichen Schulen zu reduzieren, und im slowakischen Fall ungarische Straßenschilder aus Dörfern, die ausschließlich von Ungarn bewohnt sind, entfernen und durch slowakischsprachige Schilder ersetzen. Die slowakischen Behörden gingen sogar so weit, ein Gesetz zu erlassen, das vorschreibt, dass eine ungarische Frau, die einen ungarischen Mann heiratet, ihrem Namen das Suffix "-ova" anhängen muss, wie es unter Slowaken üblich ist. Die Ungarn rebellierten gegen die Aussicht auf Verschmelzungen wie "Nagyova", "Bartokova", "Kodályova" und "Petöfiova".

—  Sabrina P. Ramet, Wessen Demokratie?

Eine Koalition nach den Parlamentswahlen im Jahr 2006 gebildet, die die Sägen Slowakischen Nationalpartei (SNS) unter der Leitung von Ján Slota (häufig als ultra- beschrieben nationalistischen rechtsextremistischen ) ein Mitglied der regierenden Koalition, angeführt von dem sozialdemokratischen Smer Party. Nach der Unterzeichnung eines Koalitionsvertrages mit der rechtsextremen SNS wurde die sozialdemokratische Selbstidentifikation der Smer in Frage gestellt.

Im August 2006 führten einige durch ethnischen Hass motivierte Vorfälle zu diplomatischen Spannungen zwischen der Slowakei und Ungarn. Die Mainstream-Medien in diesen Ländern machten Slotas anti-ungarische Äußerungen vom Frühsommer für die Verschlechterung der ethnischen Beziehungen verantwortlich. Die Sozialdemokratische Partei Europas (SPE), der die Smer angehört, betrachtet die SNS als Partei der rassistischen Rechtsextremen und äußerte sich sehr besorgt über die Koalition. Die SPE suspendierte Smers Mitgliedschaft am 12. Oktober 2006 und beschloss, die Situation im Juni 2007 zu überprüfen. Die Entscheidung wurde dann bis Februar 2008 verlängert, als Smers Kandidatur von der SPE wieder zugelassen wurde. Am 27. September 2007 lehnte das slowakische Parlament sowohl das Prinzip der Kollektivschuld als auch Versuche ab, Nachkriegsdokumente wieder zu öffnen, die die gegenwärtige Ordnung begründet hatten.

Am 10. April 2008 stimmte die Partei der Ungarischen Gemeinschaft (SMK-MKP) mit der regierenden Smer und der SNS und unterstützte die Ratifizierung des Vertrags von Lissabon . Dies ist das Ergebnis eines angeblichen politischen Abkommens: Robert Fico versprach, das slowakische Bildungsgesetz zu ändern, das den Gebrauch der ungarischen Sprache durch die ungarische Minderheit in Bildungseinrichtungen drastisch eingeschränkt hätte. Die beiden slowakischen Oppositionsparteien werteten dies als Verrat, denn ursprünglich hatte die gesamte slowakische Opposition geplant, die Abstimmung zu boykottieren, um gegen einen neuen Pressekodex zu protestieren, der die Pressefreiheit in der Slowakei einschränkte .

Im Mai 2010 hat das neu ernannte zweite Kabinett Viktor Orbán in Ungarn einen Gesetzentwurf zur doppelten Staatsbürgerschaft eingebracht, der ungarischen Pässen an Angehörige der ungarischen Minderheit in der Slowakei gewährt, angeblich mit dem Ziel, die schädlichen Auswirkungen des Vertrags von Trianon auszugleichen . Dies führte zu einer großen Kontroverse zwischen Ungarn und der Slowakei. Obwohl János Martonyi , der neue ungarische Außenminister, seinen slowakischen Kollegen besuchte, um über die doppelte Staatsbürgerschaft zu sprechen, erklärte Robert Fico, dass Fidesz (Orbáns rechte Partei) und die neue Regierung in dieser Frage nicht verhandeln wollten, sondern eine Frage der nationalen Sicherheit betrachteten . Das slowakische Regierungsmitglied von Ján Slota für die SNS befürchtete, dass Ungarn die Slowakei angreifen wolle und betrachtete die Situation als "Beginn eines Kriegskonflikts". Der designierte Premierminister Viktor Orbán bekräftigte, dass er die slowakische Hysterie als Teil der Kampagne betrachte. Als Reaktion auf die Änderung des ungarischen Staatsbürgerschaftsgesetzes hat der Nationalrat der Slowakischen Republik am 26. Mai 2010 ein Gesetz verabschiedet, das besagt, dass ein slowakischer Staatsbürger, der die Staatsbürgerschaft eines anderen Landes beantragt, die slowakische Staatsbürgerschaft verliert.

Sprachenrecht

Am 1. September 2009 demonstrierten mehr als zehntausend Ungarn gegen das sogenannte Sprachengesetz, das den Gebrauch von Minderheitensprachen in der Slowakei einschränkt. Das Gesetz sieht Geldstrafen von bis zu £ 4.380 für Institutionen vor, die "die slowakische Sprache missbrauchen". Es gab Demonstrationen in Dunajská Streda ( ungarisch : Dunaszerdahely ), Slowakei, in Budapest , Ungarn und in Brüssel , Belgien .

Kultur

  • Új Szó – eine in Bratislava erscheinende ungarischsprachige Tageszeitung
  • Madách – ehemaliger ungarischer Verlag in Bratislava
  • Kalligram – Ungarischer Verlag in Bratislava

Ausbildung

Etwa 585 Schulen in der Slowakei, darunter auch Kindergärten , verwenden Ungarisch als Hauptunterrichtssprache. Fast 200 Schulen sprechen sowohl Slowakisch als auch Ungarisch. 2004 wurde die J. Selye Universität Komárno als erste staatlich finanzierte ungarischsprachige Universität außerhalb Ungarns eröffnet.

Ungarische politische Parteien

Städte mit großer ungarischer Bevölkerung (Volkszählung 2001 und 2011)

Hinweis: Hier sind nur Städte in der Slowakei aufgeführt, Dörfer und ländliche Gemeinden nicht.

Städte mit ungarischer Mehrheit

  • Gabčíkovo (Bős) – 5.361 Einwohner, davon 90,4% (87,88%) Ungarn
  • Veľký Meder (Nagymegyer) – 9.113 Einwohner, davon 84,6% (75,58%) Ungarn
  • Kolárovo (Gúta) – 10.756 Einwohner, davon 82,6% (76,67%) Ungarn
  • Dunajská Streda (Dunaszerdahely) – 23.562 Einwohner, davon 79,75 % (74,53 %) Ungarn
  • Kráľovský Chlmec (Királyhelmec) – 7.966 Einwohner, davon 76,94 % (73,66%) Ungarn
  • Štúrovo (Párkány) – 11.708 Einwohner, davon 68,7% (60,66%) Ungarn
  • Šamorín (Somorja) – 12.339 Einwohner, davon 66,63 % (57,43 %) Ungarn
  • Fiľakovo (Fülek) – 10.198 Einwohner, davon 64,40% (53,54%) Ungaren
  • Šahy (Ipolyság) – 7.971 Einwohner, davon 62,21% (57,84%) Ungaren
  • Tornaľa (Tornalja) – 8.016 Einwohner, davon 62,14% (57,68%) Ungarn
  • Komárno (Komárom) – 37.366 Einwohner, davon 60,09 % (53,88 %) Ungarn
  • Čierna nad Tisou (Tiszacsernyő) – 4.390 Einwohner, davon 60 % (62,27 %) Ungarinnen
  • Veľké Kapušany (Nagykapos) – 9.536 Einwohner, davon 56,98 % (59,58 %) Ungarn

Städte mit einer ungarischen Bevölkerung zwischen 25 und 50 %

  • Želiezovce (Zselíz) – 7.522 Einwohner, davon 51,24 % (48,72 %) Ungaren
  • Hurbanovo (Ógyalla) – 8.041 Einwohner, davon 50,19 % (41,23 %) Ungaren
  • Moldava nad Bodvou (Szepsi) – 9.525 Einwohner, davon 43,6 % (29,63 %) Ungarn
  • Sládkovičovo (Diószeg) – 6.078 Einwohner, davon 38,5% (31,70%) Ungarn
  • Galanta (Galánta) – 16.000 Einwohner, davon 36,80% (30,54%) Ungarn
  • Rimavská Sobota (Rimaszombat) – 24.520 Einwohner, davon 35,26 % (29,62 %) Ungarn

Städte mit einer ungarischen Bevölkerung zwischen 10 und 25 %

  • Nové Zámky (Érsekújvár) – 42.300 Einwohner, davon 27,52 % (22,36 %) Ungarn
  • Rožňava (Rozsnyó) – 19.120 Einwohner, davon 26,8% (19,84%) Ungaren
  • Senec (Szenc) – 15.193 Einwohner, davon 22% (14,47 %) Ungarn
  • Šaľa (Vágsallye) – 24.506 Einwohner, davon 17,9 % (14,15 %) Ungarn
  • Lučenec (Losonc) – 28.221 Einwohner, davon 13,11% (9,34%) Ungarn
  • Levice (Léva) – 35.980 Einwohner, davon 12,23% (9,19%) Ungarn

Bemerkenswerte Ungarn, die im Gebiet der heutigen Slowakei geboren wurden

Geboren vor 1918 im Königreich Ungarn

Geboren nach 1918 in der Tschechoslowakei

Geboren in der Tschechoslowakei, Karriere in Ungarn

Ungarische Politiker in der Slowakei

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

  • Alfred J. Rieber (2000). Zwangsmigration in Mittel- und Osteuropa, 1939–1950 . Routledge . ISBN 978-0-7146-5132-3.
  • Simon, Attila (2009). "Zabudnutí aktivisti. Príspevok k dejinám maďarských politických strán v medzivojnovom období" [Vergessene Aktivisten. Ein Beitrag zur Geschichte der ungarischen politischen Parteien in der Zwischenkriegszeit. Historický časopis (auf Slowakisch). 57 (3).
  • Pastor, Zoltán (2011). Slováci a Maďari [ Slowaken und Ungarn ] (auf Slowakisch). Matica slovenská . ISBN 978-80-8128-004-7.
  • Zemko, Mailand ; Bystrický, Valerián (2004). Slovensko v Československu 1918 – 1939 [ Slowakei in der Tschechoslowakei 1918 – 1939 ] (auf Slowakisch). Veda. ISBN 80-224-0795-X.
  • urkovská, Maria; Gabzdilová, Soňa; Olejnik, Mailand (2012). Maďarské politické strany (Krajinská kresťansko-socialistická strana, Maďarská národná strana) na Slovensku v rokoch 1929 – 1936. Dokumenty [ Ungarische Parteien (Christlich-Sozialistische Provinzpartei, Ungarische Nationalpartei) in der Slowakei zwischen 1929 – 1936. ] (PDF) (auf Slowakisch). Košice: Spoločenskovedný ústav SAV. ISBN 978-80-89524-09-9. Archiviert vom Original (PDF) am 14. Juli 2014.CS1-Wartung: ISBN-Fehler ignoriert ( Link )
  • Deák, Ladislav (1990). Slovensko v politike Maďarska v rokoch 1938–1939 [ Slowakei in der Ungarnpolitik 1938–1945 ]. Bratislava: Veda. ISBN 80-224-0169-2.
  • Deák, Ladislav (1995). Politisches Profil von János Esterházy . Bratislava: Kubko Goral. ISBN 80-967427-0-1.
  • Deak, Ladislav (2009). "O hodnovernosti uhorskej národnostnej štatistiky z roku 1910." [Über die Zuverlässigkeit der ungarischen Landesstatistik von 1910.]. In Doruľa, Ján (Hrsg.). Pohľady do problematiky slovensko-maďarských vzťahov . Bratislava: Slavistický ústav Jána Stanislava SAV. ISBN 978-80-967427-0-7.
  • Tilkovszky, Loránt (1972). Južné Slovensko v rokoch 1938–1945 [ Südslowakei in den Jahren 1938–1945 ] (auf Slowakisch). Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie wetteiferte.
  • Mitáč, Jan (2011). "Vorfall Krvavý v uranoch na Vianoce 1938 v spomienkach obyvateľov mesta Šurany" [Blutiger Vorfall in Šurany an Weihnachten 1938 in Erinnerung der Bürger von Šurany]. In Mitáč, Ján (Hrsg.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Südslowakei nach dem Ersten Wiener Preis 1938 – 1945 ] (in Slowakisch). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Vrábel, Ferdinand (2011). "Náprava "krív" z Trianonu? Niekoľko epizód z obsadzovania južného Slovenska maďarským vojskom zv novembri 1938" [Korrektur der "Ungerechtigkeiten" von Trianon? Mehrere Episoden der Besetzung durch die Südslowakei durch die ungarische Armee im November 1938]. In Mitáč, Ján (Hrsg.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Südslowakei nach dem Ersten Wiener Preis 1938 – 1945 ] (in Slowakisch). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Sabol, Miroslav (2011). "Dopad Viedenskej arbitráže na poľnohospodárstvo, priemysel a infraštruktúru na južnom Slovensku" [Auswirkungen des Wiener Preises auf Landwirtschaft, Industrie und Infrastruktur auf die Südslowakei]. In Mitáč, Ján (Hrsg.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Südslowakei nach dem Ersten Wiener Preis 1938 – 1945 ] (in Slowakisch). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9.
  • Kmeť, Miroslav (März 2012). "Maďari na Slovensku, Slováci v Maďarsku. Národnosti na oboch stranách hraníc v rokoch 1938–1939". Historická Revue (auf Slowakisch). 3 .
  • Baka, Igor (2010). Politický režim a režim Slovenskej republiky v rokoch 1939–1940 (auf Slowakisch). Bratislava: evt. ISBN 978-80-8106-009-0.
  • Hetényi, Martin (2007). "Postavenie maďarskej menšiny na Slovnsku v rokoch 1939-1940." [Stellung der ungarischen Minderheit in der Slowakei in den Jahren 1939–1940.]. In Pekár, Martin; Pavlovič, Richard (Hrsg.). Slovenské republika očami mladých historikov VI. Slovenská republika medzi 14. marcom a salzburskými rokovaniami (auf Slowakisch). Prešov: Universum. ISBN 978-80-8068-669-7.

Weiterlesen

  • Gyurcsik, Ivan; James Satterwhite (September 1996). „Die Ungarn in der Slowakei“. Nationalitäten Papiere . 24 (3): 509–524. doi : 10.1080/00905999608408463 .
  • Paul, Ellen L. (Dezember 2003). „Wahrnehmung vs. Realität: Slowakische Ansichten der ungarischen Minderheit in der Slowakei“. Nationalitäten Papiere . 31 (4): 485–493. doi : 10.1080/0090599032000152951 . S2CID  129372910 .
  • Beňo, Jozef (2008). "Medzinárodno-právne súvislosti Viedenskej arbitráže" [Völkerrechtlicher Kontext des Wiener Schiedsverfahrens]. In Šmihula, Daniel (Hrsg.). Viedenská arbitráž v roku 1938 a jej európske súvislosti [ Wiener Preis 1938 und sein europäischer Kontext ] (in Slowakisch). Bratislava: evt. ISBN 978-80-8106-009-0.

Externe Links