Politische Auswirkungen der COVID-19-Pandemie - Political impact of the COVID-19 pandemic

Länder mit mindestens einem Wahl-/Referendumstermin geändert, Stand 3. April 2020.

Die COVID-19-Pandemie hat sich sowohl auf die internationale als auch auf die nationale Politik ausgewirkt , indem sie die Regierungs- und politischen Systeme mehrerer Länder beeinflusst hat, zu Aussetzungen gesetzgeberischer Aktivitäten, zur Isolation oder zum Tod mehrerer Politiker und zu Neuterminen von Wahlen aufgrund von Angst vor einer Verbreitung des Virus. Die Pandemie hat breitere Debatten über politische Themen wie die relativen Vorteile von Demokratie und Autokratie, die Reaktion von Staaten auf Krisen, die Politisierung der Überzeugungen über das Virus und die Angemessenheit der bestehenden Rahmenbedingungen der internationalen Zusammenarbeit ausgelöst. Darüber hinaus hat die Pandemie in einigen Fällen die Demokratie vor mehrere Herausforderungen gestellt, die dazu geführt haben, dass sie untergraben und beschädigt wurde.

Allgemeine Auswirkungen

Anti-Pandemie-Vorkehrungen während der tschechischen Regionalwahlen 2020

Die Reaktion auf die Pandemie hat zur Einführung von Notstandsbefugnissen der Regierung geführt. Befürworter kleiner Regierungen befürchten, dass der Staat diese Macht nach Überwindung der Krise nur ungern aufgeben wird, wie dies in der Vergangenheit oft der Fall war.

Popularität von Führungskräften

Es gibt Hinweise darauf, dass die Pandemie in vielen Ländern einen Rally-Round-the-Flag-Effekt verursacht hat , wobei die Zustimmungsraten der Regierungen in Italien (+27 Prozentpunkte), Deutschland (+11), Frankreich (+11) und den Vereinigten Staaten zugenommen haben Königreich. In den Vereinigten Staaten verzeichnete Präsident Donald Trump einen Rückgang der Zustimmung um 6 Punkte, während die Gouverneure der Bundesstaaten einen Anstieg von 55 Punkten für den Gouverneur von New York, Andrew Cuomo , 31 Punkte für den Gouverneur von North Carolina, Roy Cooper , und 30 Punkte für den Gouverneur von Michigan verzeichneten Gretchen Whitmer . Eine Überprüfung der Umfragen vor und einen Monat nach der Pandemie zeigt, dass die amtierenden Regierungen auf der ganzen Welt durchschnittlich 4,7% bei den Umfragen zur Wahlabsicht gewonnen haben, als der Rally- around -the-Flag-Effekt einsetzte und Regierungen wiedergewählt wurden während der Pandemie die besagte Verbesserung bis zu ihrer Wahl größtenteils beibehalten.

Ausnahmezustand

Mindestens 84 Länder haben als Reaktion auf die Pandemie den Notstand ausgerufen, was Befürchtungen vor Machtmissbrauch aufkommen lässt. Reporter ohne Grenzen hat behauptet, dass 38 Länder infolgedessen die Pressefreiheit eingeschränkt hätten . Andere Beispiele sind das Verbot von Massenprotesten, die Verschiebung von Wahlen oder die Abhaltung von Wahlen, während die Opposition keinen effektiven Wahlkampf hat, die selektive Durchsetzung von Sperrregeln gegenüber politischen Gegnern, die Verteilung von Hilfszahlungen an politische Unterstützer oder die Sündenböcke von Minderheiten. Viele Länder haben auch groß angelegte Überwachungsprogramme zur Kontaktverfolgung eingeführt , was zu Besorgnis über deren Auswirkungen auf die Privatsphäre führte .

Menschenrechte und Freiheiten

Während die von den Regierungen erlassenen Notstandsbefugnisse zur Eindämmung der Ausbreitung der Pandemie in gutem Glauben zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und zur Minimierung des Risikos für die Volkswirtschaften der Länder und für wichtige Dienste wie das Gesundheitswesen erlassen wurden, haben sie in vielen Fällen versehentlich zu mehr Druck auf Menschenrechte und bürgerliche Freiheiten. Als Folge der wütenden Bürger und außergerichtlicher Gewalt durch Regierungsakteure wie Polizei und Sicherheitskräfte erlebten viele Bevölkerungen unangemessene und unverhältnismäßige Gewalt und Unterdrückung, wie die stark militarisierte Reaktion auf den Philippinen, die dazu führte, dass Regierungstruppen gewaltsam festnahmen, angriffen, und sogar das Töten von Bürgern, die gegen restriktive Gesetze verstoßen hatten, und die Behörden führten oft dürftige oder weitreichende Gründe an, um ihre Handlungen zu rechtfertigen. Weniger Beispiele für gewaltsame Zusammenstöße zwischen Bürgern und bewaffneten Regierungsbehörden wurden auch in Ländern wie Griechenland, den Vereinigten Staaten und Deutschland gesehen.

Menschenrechte und bürgerliche Freiheiten wurden auch durch den repressiven und aufdringlichen Missbrauch digitaler Überwachungstechnologien durch mehrere Regierungen bedroht, wodurch die Menschenrechte auf Privatsphäre, Freiheit, Meinungsäußerung und Vereinigungsfreiheit verletzt wurden. Die ecuadorianische Regierung führte ein neues GPS-Tracking-System ohne jegliche geeignete Gesetzgebung zum Umgang mit Daten ein, wodurch die Daten der Benutzer offengelegt und unsicher wurden. In Südkorea haben die Gesundheitsbehörden eine Track-and-Trace-App eingeführt, in der die Benutzer aufgefordert wurden, große Mengen an persönlichen Daten offenzulegen, was zu Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und des Diskriminierungspotenzials führte. Darüber hinaus wurde das Recht auf Freizügigkeit von vielen nationalen Regierungen während der Pandemie eingeschränkt, wobei 186 Länder als Reaktion auf die Pandemie Grenzbeschränkungen erlassen haben. Dies trotz Überprüfungen von Forschungsergebnissen, die darauf hindeuten, dass Grenzkontrollen und -schließungen kein wirksames Mittel zur Bekämpfung von Pandemien sind, da sie sehr früh in der Pandemie umgesetzt werden müssen, oft bevor verfügbare Beweise eindeutig auf eine Bedrohung hinweisen.

Demokratie

Die COVID-19-Pandemie hat auch Lücken im demokratischen Handeln geöffnet, hauptsächlich aufgrund der schweren praktischen und logistischen Störungen, die das Virus und seine anschließenden "Lockdown" -Beschränkungen verursacht haben. Auf der ganzen Welt hatten die nationalen Regierungen keine andere Wahl, als zahlreiche demokratische Wahlen auf nationaler und subnationaler Ebene auszusetzen, abzusagen oder zu verschieben. Dies ist eine große Störung der Demokratie, stellt ihr Wesen in Frage und widerspricht der Idee fester Regierungsbedingungen (die natürlich in echten Demokratien von entscheidender Bedeutung sind).

Die Medien

Auch die Medien in ihren vielfältigen Formen haben während der COVID-19-Pandemie stark gelitten. Mit der Ausbreitung des Virus und den nachfolgenden Regierungsmaßnahmen, die Unruhen in vielen Ländern verfolgten, führten mehrere Regierungen neue Beschränkungen für Medien ein, um die Verbreitung von Fehlinformationen, schlechten Darstellungen von Regierungen und ihren Nationen und in vielen Fällen der Wahrheit zu verhindern - vor dem Durchsickern an die Außenwelt. Diese Beschränkungen ermöglichten es Medien und Journalisten, leichter, oft unfair und willkürlich, strafrechtlich verfolgt und inhaftiert zu werden. Einige Regierungen hinderten sogar Medienunternehmen daran, sie zu kritisieren, eine Verletzung der Meinungsfreiheit; Artikel 19 der AEMR.

Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen

europäische Union

Der spanische Premierminister Pedro Sánchez erklärte: "Wenn wir jetzt keine einheitliche, kraftvolle und wirksame Antwort auf diese Wirtschaftskrise vorschlagen, werden die Auswirkungen nicht nur härter, sondern auch länger andauern und wir gefährden die gesamtes europäisches Projekt", während der italienische Ministerpräsident Giuseppe Conte kommentierte, dass "das gesamte europäische Projekt in den Augen unserer eigenen Bürger Gefahr läuft, seine Daseinsberechtigung zu verlieren". Vom 4. bis 19. März verbot Deutschland die Ausfuhr von persönlicher Schutzausrüstung , und Frankreich schränkte auch die Ausfuhr medizinischer Geräte ein. Viele Länder des Schengen-Raums haben ihre Grenzen geschlossen, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen.

Gemeinsam ausgegebene Schuldtitel

Debatten über die Reaktion auf die Epidemie und ihre wirtschaftlichen Folgen haben eine Kluft zwischen den nord- und südeuropäischen Mitgliedsstaaten geöffnet , die an die Debatten über die europäische Schuldenkrise der 2010er Jahre erinnern . Neun EU-Staaten – Italien, Frankreich, Belgien, Griechenland, Portugal, Spanien, Irland, Slowenien und Luxemburg – forderten am 25. März „ Corona-Bonds “ (eine Art Eurobond ), um ihren Ländern zu helfen, sich von der Epidemie zu erholen. In ihrem Brief heißt es: "Die Argumente für ein solches gemeinsames Instrument sind stark, da wir alle mit einem symmetrischen externen Schock konfrontiert sind." Nordeuropäische Länder wie Deutschland, Österreich, Finnland und die Niederlande lehnen die Emission von Gemeinschaftsschulden ab, weil sie befürchten, diese im Falle eines Zahlungsausfalls zurückzahlen zu müssen. Stattdessen schlagen sie vor, dass die Länder Kredite aus dem Europäischen Stabilitätsmechanismus beantragen sollten . Corona-Bonds wurden am 26. März 2020 in einer Sitzung des Europäischen Rates diskutiert , die sich aufgrund der "emotionalen" Reaktionen der Ministerpräsidenten Spaniens und Italiens drei Stunden länger als erwartet hinzog. Der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, und die Chefin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, haben die EU aufgefordert, eine gemeinsame Anleihe in Erwägung zu ziehen. Im Gegensatz zur europäischen Schuldenkrise – die teilweise von den betroffenen Ländern verursacht wurde – haben südeuropäische Länder die Coronavirus-Pandemie nicht verursacht, wodurch der Appell an die nationale Verantwortung entfällt.

Bürgerliche Freiheiten

Sechzehn Mitgliedsstaaten der Europäischen Union haben am 1. Sie kündigten an, "die Initiative der Europäischen Kommission zur Überwachung der Sofortmaßnahmen und ihrer Anwendung zu unterstützen, um sicherzustellen, dass die Grundwerte der Union gewahrt werden". In der Erklärung wird Ungarn nicht erwähnt, aber Beobachter glauben, dass sie sich implizit auf ein ungarisches Gesetz bezieht , das der ungarischen Regierung während der Coronavirus-Pandemie die Vollmacht erteilt . Am folgenden Tag schloss sich die ungarische Regierung der Erklärung an.

Das ungarische Parlament verabschiedete das Gesetz Vollmacht an die Regierung mit qualifizierter Mehrheit 137-53 Stimmen gewährt, am 30. März 2020. Nach dem Gesetz Verkündung, der Präsident von Ungarn , János Áder , kündigte an, dass er , dass der Zeitrahmen abgeschlossen hatte der Ermächtigung der Regierung wäre definitiv und ihr Anwendungsbereich wäre begrenzt. Ursula von der Leyen , Präsidentin der Europäischen Kommission , äußerte sich besorgt über die ungarischen Sofortmaßnahmen und sollte diese auf das Notwendige beschränken, und Staatsminister Michael Roth schlug vor, Wirtschaftssanktionen gegen Ungarn zu verhängen.

Die Chefs von dreizehn Mitgliedsparteien der Europäischen Volkspartei (EVP) haben am 2. April vorgeschlagen, die ungarische Fidesz für das neue Gesetz auszulöschen . Als Reaktion darauf drückte Viktor Orbán in einem Brief an den Generalsekretär der EVP Antonio López-Istúriz White seine Bereitschaft aus, alle Fragen im Zusammenhang mit der Fidesz-Mitgliedschaft "nach dem Ende der Pandemie" zu diskutieren . Mit Bezug auf den Vorschlag der dreizehn führenden Politiker erklärte Orbán auch: "Ich kann mir kaum vorstellen, dass irgendjemand von uns Zeit für Fantasien über die Absichten anderer Länder hat. Das scheint heutzutage ein kostspieliger Luxus zu sein." Während einer Videokonferenz der Außenminister der EU-Mitgliedstaaten am 3. April 2020 forderte der ungarische Außenminister Péter Szijjártó die anderen Minister auf, das Gesetz selbst und nicht seine politisch motivierten Darstellungen in Zeitungen zu lesen, bevor sie sich dazu äußern.

Brexit

Die Pandemie hatte Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich ‚s Abweichung von der Europäischen Union , mit Grenzkontrollen auf EU - Importe bis Juli 2021 zunächst verzögert und dann wieder in einem Versuch zur Milderung Versorgungsprobleme durch die Pandemie zu 2022 verzögert. Der Streit um den COVID-19-Impfstoff zwischen der Europäischen Kommission und AstraZeneca führte auch zu einem Streit um das Nordirland-Protokoll . Einige Analysten haben vorgeschlagen, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich die Auswirkungen des Brexit auf das Vereinigte Königreich verschleiert haben .

Moldau-Rumänien-Zusammenarbeit

Während der COVID-19 - Pandemie , Rumänien unterstützt hat Moldawien mehrfach, es mit medizinischen Geräten und Zubehör liefern, freiwillig rumänische Experten und Ärzte und sogar eine Reihe von COVID-19 - Impfstoff - Einheiten , die am 27. Februar 2021 angekommen, die Moldawien erlaubt zu starten sein Impfprogramm .

Beziehungen zwischen Japan und Südkorea

Die Beziehungen zwischen Japan und Südkorea haben sich infolge der Pandemie verschlechtert. Nachdem Japan erklärt hatte, alle Ankömmlinge aus Südkorea unter Quarantäne zu stellen , bezeichnete die südkoreanische Regierung den Schritt als „unvernünftig, übertrieben und äußerst bedauerlich“ und könne „nicht umhin, zu hinterfragen, ob Japan andere Motive hat, als den Ausbruch einzudämmen“. . Einige südkoreanische Medien haben Stellungnahmen abgegeben, um die Beziehungen zu Japan durch Maskenhilfe für Japan zu verbessern. Darüber hinaus haben einige lokale Regierungen in Japan, die ihre Namen nicht preisgegeben haben, ihre Absicht angekündigt, Masken in Korea zu kaufen. Als diese Tatsache bekannt wurde, äußerten einige Online-Kommentatoren in Japan, dass sie niemals eine Maske erhalten würden, selbst wenn sie aus Korea käme, da sie nicht kostenlos wäre, da dies ein öffentlicher Druck zum Zugeständnis der japanischen Regierung wäre, wenn Südkorea geben würde Masken nach Japan. Die koreanische Regierung hat jedoch nie die Unterstützung von Masken für Japan überprüft und zum Ausdruck gebracht, dass sie nur die formell offengelegte Anfrage der japanischen Regierung um Unterstützung wie Gesichtsmasken nach der öffentlichen Meinung des koreanischen Volkes weiterverfolgen würde. Im Gegenteil, in Japan wurde ein Leitartikel veröffentlicht, der besagte, dass die koreanische Regierung medizinische Hilfsmittel wie Gesichtsmasken heimlich spenden und die japanische Regierung dies beiläufig akzeptieren sollte.

China

Die USA haben die chinesische Regierung für ihren Umgang mit der Pandemie kritisiert , die in der chinesischen Provinz Hubei begann . In Brasilien sorgte der Kongressabgeordnete Eduardo Bolsonaro , Sohn von Präsident Jair Bolsonaro , für einen diplomatischen Streit mit China, als er eine Nachricht retweetete, in der es hieß: "Die Schuld an der globalen Coronavirus-Pandemie hat einen Vor- und Nachnamen: die Kommunistische Partei Chinas ." Yang Wanming, Chinas Top-Diplomat in Brasilien, twitterte eine Nachricht, in der es hieß: "Die Familie Bolsonaro ist das große Gift dieses Landes."

Einige Kommentatoren glauben, dass die staatliche Propaganda in China ein Narrativ fördert, dass Chinas autoritäres System in einzigartiger Weise in der Lage ist, das Coronavirus einzudämmen, und dies mit der chaotischen Reaktion der westlichen Demokratien kontrastiert . Der Chef der EU-Außenpolitik, Josep Borrell, sagte, dass "China aggressiv die Botschaft verbreitet, dass es im Gegensatz zu den USA ein verantwortungsvoller und zuverlässiger Partner ist."

Das chinesische Außenministerium hat behauptet, dass das US-Militär hinter dem Virus steckt. Als Australien eine Untersuchung vorschlug, um den Ursprung der Pandemie besser zu verstehen und die Weltgesundheitsorganisation zu untergraben , drohte der chinesische Botschafter mit wirtschaftlichen Vergeltungsmaßnahmen. Die chinesische Botschaft in Frankreich hat ihrerseits behauptet, dass französische Pflegeheime „über Nacht ihre Posten aufgegeben haben … und ihre Bewohner an Hunger und Krankheiten sterben ließen“. Die chinesische Regierung hat auch versucht, Aussagen anderer Regierungen direkt zu beeinflussen, um das Land in einem positiveren Licht zu zeigen, unter anderem in Deutschland und Wisconsin .

China hat 82 Ländern, der Weltgesundheitsorganisation und der Afrikanischen Union Hilfe zukommen lassen , was von einigen westlichen Medien als "gegen sein negatives Image im Frühstadium der Pandemie" angesehen wird. Laut Yangyang Cheng, einem Postdoktoranden an der Cornell University , "hat die chinesische Regierung versucht, die chinesische Staatsmacht über ihre Grenzen hinaus zu projizieren und China als weltweit führendes Land zu etablieren, nicht unähnlich dem, was die US-Regierung zum größten Teil getan hat." Jahrhundert, und die Verteilung medizinischer Hilfe ist Teil dieser Mission." Borrell warnte, dass es "eine geopolitische Komponente gibt, einschließlich des Kampfes um Einfluss durch Spinnen und die 'Politik der Großzügigkeit'".

Auch der Handel mit medizinischen Hilfsgütern zwischen den USA und China ist politisch kompliziert geworden. Die Exporte von Gesichtsmasken und anderen medizinischen Geräten nach China aus den Vereinigten Staaten (und vielen anderen Ländern) stiegen laut Statistiken von Trade Data Monitor im Februar an , was die Washington Post kritisierte, dass die US-Regierung den inländischen Bedarf für nicht vorhergesehen habe diese Ausrüstung. In ähnlicher Weise äußerte das Wall Street Journal unter Berufung auf Trade Data Monitor , dass China die führende Quelle vieler wichtiger medizinischer Güter ist, und äußerte Bedenken, dass US-Zölle auf Importe aus China die Einfuhr von medizinischen Gütern in die Vereinigten Staaten bedrohen.

Vereinigte Staaten

Anfang März verurteilten die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union die Entscheidung der Vereinigten Staaten, Reisen von Europa in die Vereinigten Staaten einzuschränken.

Die USA sind von Beamten aus anderen Ländern unter die Lupe genommen worden, weil sie angeblich Lieferungen wichtiger Lieferungen für andere Länder entführt haben.

Jean Rottner , der Präsident des französischen Regionalrats von Grand Est , beschuldigte die Vereinigten Staaten, die Lieferung von Gesichtsmasken durch den Kauf in letzter Minute gestört zu haben. Französische Beamte gaben an, dass Amerikaner auf die Rollbahn des Flughafens kamen und mehrmals die französische Zahlung anboten, als die Sendung für den Abflug nach Frankreich vorbereitet wurde. Justin Trudeau, der Premierminister von Kanada, bat Bill Blair , den Minister für öffentliche Sicherheit , und Marc Garneau , den Verkehrsminister , Vorwürfe zu untersuchen, wonach medizinische Versorgung, die ursprünglich für Kanada bestimmt war, in die Vereinigten Staaten umgeleitet wurde. Der deutsche Politiker Andreas Geisel beschuldigte die Vereinigten Staaten, „moderne Piraterie“ zu begehen, nachdem berichtet wurde, dass 200.000 N95-Masken für die deutsche Polizei während eines Transfers zwischen Flugzeugen in Thailand in die Vereinigten Staaten umgeleitet wurden, änderte seine Aussage jedoch später, nachdem er dies klargestellt hatte Die Maskenbestellungen wurden über eine deutsche Firma getätigt und nicht, wie bereits erwähnt, über eine US-Firma, und die Fragen der Lieferkette wurden überprüft.

Aufgrund von Engpässen bei Coronavirus-Tests ließ der Gouverneur von Maryland, Larry Hogan, seine in Südkorea geborene Frau Yumi Hogan mit dem südkoreanischen Botschafter sprechen.

Am 2. April 2020 berief sich Präsident Trump auf den Defense Production Act von 1950 , um den Export von von 3M hergestellten Masken nach Kanada und Lateinamerika zu stoppen . Der kanadische Premierminister Justin Trudeau sagte, es wäre ein Fehler für beide Länder, den Handel mit lebenswichtigen Gütern oder Dienstleistungen, einschließlich medizinischer Versorgung und Fachkräfte, einzuschränken, und bemerkte, dass dies in beide Richtungen gehe. Die kanadische Regierung hat sich mit wichtigen medizinischen Hilfsgütern an China und andere Orte gewandt, während sie eine konstruktive Diskussion mit der Trump-Administration über das Problem sucht.

Dezember 2020 sind zwei Bundespolitiker, acht Landespolitiker und fünf Kommunalpolitiker an Covid-19 gestorben.

Die Pandemie wurde als einer der Hauptgründe für Trumps Niederlage bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 angeführt .

Trumps Nachfolger, Joe Biden , hat behauptet, dass die „höchste Priorität“ seiner Regierung darin bestehe, die Auswirkungen der Pandemie abzumildern, die zur Verabschiedung des Konjunkturpakets des amerikanischen Rettungsplans geführt habe .

Weltgesundheitsorganisation

Der Chef der Weltgesundheitsorganisation , Tedros Adhanom , behauptete, er sei "schwer diskriminiert" worden und habe Morddrohungen und rassistische Beleidigungen erhalten. "Dieser Angriff kam aus Taiwan ". Das taiwanesische Außenministerium protestierte gegen diese Anschuldigung und deutete auf "starke Unzufriedenheit und ein hohes Maß an Bedauern" hin und darauf, dass das taiwanesische Volk "alle Formen von Diskriminierung und Ungerechtigkeit verurteilt".

Am 7. April 2020 drohte US-Präsident Donald Trump mit einer Kürzung der Mittel für die WHO. Am 7. Juli 2020 kündigte die Trump-Administration den formellen Austritt der USA aus der WHO an. Am 22. Januar 2021 hat Präsident Joe Biden die Vereinigten Staaten wieder in die Weltgesundheitsorganisation aufgenommen.

Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung

Der OECD - Generalsekretär Angel Gurría schrieb , dass „Dies ist der dritte und größte wirtschaftliche ist, finanzieller und sozialer Schock des 21. Jahrhunderts, und es erfordert eine moderne, globale Anstrengung verwandt mit dem der letzten Jahrhundert Marshall - Plan und New Deal -. Combined“ COVID-19 hat starke regionale und globale Auswirkungen und erfordert differenzierte Governance- und politische Reaktionen von lokaler bis internationaler Ebene. Eine koordinierte Reaktion aller Regierungsebenen kann Fehler beim Krisenmanagement minimieren.

Internationaler Gerichtshof

Der Internationale Gerichtshof (IGH) plante, im März 2020 den Grenzstreit zwischen Guyana und Venezuela wegen Guayana Esequiba zu erörtern . Der IGH hat auch öffentliche Anhörungen zu Streitigkeiten über die Seegrenzen zwischen Somalia und Kenia auf März 2021 verschoben. Beide Anhörungen wurden aufgrund der Pandemie verschoben.

Globaler Waffenstillstand

Die Coronavirus-Pandemie scheint die Konfliktdynamik verschlechtert zu haben; es hat auch zu einer Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen geführt, die einen weltweiten Waffenstillstand fordert. Am 23. März 2020 rief der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres , im Rahmen der Reaktion der Vereinten Nationen auf die COVID-19-Coronavirus-Pandemie zu einem weltweiten Waffenstillstand auf. Am 24. Juni 2020 unterzeichneten 170 UN-Mitgliedstaaten und Beobachter eine unverbindliche Erklärung zur Unterstützung des Appells, die am 25. Juni 2020 auf 172 angestiegen ist. Am 1. Juli 2020 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution S/RES/2532 (2020) , fordert eine „allgemeine und sofortige Einstellung der Feindseligkeiten in allen Situationen, die auf ihrer Tagesordnung stehen“, und bekundet ihre Unterstützung für „die diesbezüglichen Bemühungen des Generalsekretärs und seiner Sonderbeauftragten und Sondergesandten“ und fordert „alle Parteien bewaffneter Konflikte“ auf unverzüglich eine dauerhafte humanitäre Pause von mindestens 90 aufeinanderfolgenden Tagen einzulegen und eine stärkere internationale Zusammenarbeit zur Bekämpfung der Pandemie zu fordern.

NATO

Die geplanten NATO- Militärübungen "Defender 2020" in Deutschland, Polen und den baltischen Staaten fanden in reduziertem Umfang statt. Die Generalsekretärin der Kampagne für nukleare Abrüstung , Kate Hudson, kritisierte die Übung und sagte: "Sie gefährdet nicht nur das Leben der Truppen aus den USA und der vielen teilnehmenden europäischen Länder, sondern auch der Bewohner der Länder, in denen sie operieren."

Defender-Europe 21 , eine der größten NATO-geführten Militärübungen der US-Armee in Europa seit Jahrzehnten, begann Mitte März 2021 und dauerte bis Juni 2021. Sie umfasste "fast gleichzeitige Operationen auf mehr als 30 Übungsgebieten" in Estland . Bulgarien , Rumänien , Kosovo und andere Länder. General Christopher G. Cavoli , kommandierender General der US-Armee für Europa und Afrika , sagte: „Obwohl wir die COVID-Situation genau beobachten, haben wir bewiesen, dass wir trotz der Pandemie in der Lage sind, sicher zu trainieren.“

Auswirkungen auf die nationale Politik

Argentinien

Die Proteste in Argentinien in den Jahren 2020 und 2021 sind eine Reihe von Demonstrationen, die ab Mai 2020 in verschiedenen Teilen des Landes stattfinden. Die Gründe sind vielfältig, der gemeinsame Nenner ist die Unzufriedenheit über die sukzessive Ausweitung der Isolationsmaßnahmen, die zur Eindämmung der Ausbreitung des Coronavirus beschlossen wurden. Aus diesem Grund bezeichnen einige Medien die Proteste als "Antiquarantäne". 4 5 6 Andere Parolen drückten unter anderem Opposition gegen die Regierung, Leugnung der Existenz der Pandemie und Forderungen nach mehr Freiheiten aus.7 8

Die Demonstrationen fanden in verschiedenen Teilen des Landes statt, mit dem Epizentrum in der Stadt Buenos Aires. Im Allgemeinen taten die Teilnehmer dies von ihren Fahrzeugen aus, um Abstand zu anderen Personen zu halten, obwohl die Teilnehmer in einigen Fällen die von den Behörden festgelegten Präventionsmaßnahmen nicht einhielten.

Am 12. August 2021 wurde ein Foto einer Geburtstagsfeier durchgesickert, die von First Lady Fabiola Yáñez veranstaltet wurde, bei der Präsident Alberto Fernández unter vielen anderen während der strengen Quarantäne im Juli 2020 anwesend war. Am 13. August 2021 reichte die Opposition ein formelles Amtsenthebungsverfahren gegen Fernández ein und forderte seine Entfernung wegen Verstoßes gegen Beschränkungen.

Belgien

Am 17. März 2020 wurde Sophie Wilmès als belgische Premierministerin vereidigt . Sieben Oppositionsparteien haben zugesagt, die Minderheitsregierung Wilmès II in ihrer bisherigen Zusammensetzung mit Vollmachten bei der Bewältigung der Coronavirus-Pandemie in Belgien zu unterstützen .

Brasilien

Präsident Jair Bolsonaro steht wegen seines Umgangs mit der Krise in der Kritik. Er hat die Pandemie als "Fantasie" bezeichnet. Laut einer Umfrage lehnen 64 % der Brasilianer die Art und Weise ab, wie Bolsonaro mit der Pandemie umgegangen ist, während 44,8 % seine Amtsenthebung unterstützen , ein Allzeithoch. Während einer Rede des Präsidenten über die Pandemie nahmen viele Brasilianer an einem Panelaço teil, in dem sie gegen den Präsidenten protestierten, indem sie auf Balkone mit Töpfen und Pfannen schlugen .

Kambodscha

Kambodscha n Premierminister Hun Sen erhielt im März 2020 in einem Entwurf eines Notstandsgesetzes inmitten der COVID-19-Pandemie in Kambodscha neue Befugnisse . Mehrere Menschenrechtsorganisationen kritisierten den Gesetzentwurf als opportunistischen Schritt zur weiteren Zentralisierung der Macht und zur Einschränkung der Bürgerrechte.

Kanada

Am 13. März 2020 hat das kanadische Parlament beschlossen, die Aktivitäten in beiden Häusern bis zum 20. April für das Unterhaus und bis zum 21. April für den Senat auszusetzen . Den Gesundheits- und Finanzausschüssen des Unterhauses wurde die Möglichkeit eingeräumt, während der Pandemie wöchentliche virtuelle Sitzungen abzuhalten.

Die Führungswettbewerbe der Konservativen Partei Kanadas , der Grünen Partei von British Columbia , der Quebec Liberal Party und der Parti Québécois wurden verschoben.

Am 1. Dezember 2020 kündigte die kanadische Bundesregierung Pläne für 100 Milliarden US-Dollar an, um die Wirtschaft des Landes nach der Pandemie anzukurbeln. Dies ist das größte Hilfspaket seit dem Zweiten Weltkrieg und wird etwa 3-4 % des kanadischen BIP ausmachen und das Defizit des Landes auf 381,6 Milliarden US-Dollar erhöhen.

Am 7. Januar hat die kanadische Regierung vorgeschrieben, dass Sie für eine Reise nach Kanada vor Reiseantritt einen negativen COVID-19-Test zurücksenden müssen. Es wurde eingeführt, um zu verhindern, dass neue COVID-19-Stämme in Ihr Land gelangen. Damit sollten die Einreisebeschränkungen ab dem 26. März 2020 weiter ausgeweitet werden, die eine Isolationspflicht nach der Einreise nach Kanada vorsahen, es sei denn, Sie kamen aus den USA.

China

Mehrere Verwaltungsbeamte der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) auf Provinzebene wurden wegen ihres Umgangs mit den Quarantänebemühungen in Zentralchina entlassen. Einige Experten glauben, dass dies wahrscheinlich ein Schritt ist, um den Generalsekretär der Kommunistischen Partei Xi Jinping vor der Wut der Menschen über den Ausbruch des Coronavirus zu schützen . Einige Länder haben die Epidemie genutzt, um politische Brücken zu Peking zu bauen , und den Vorwurf erhoben, dass diese Länder, zu denen unter anderem Kambodscha gehört , die Politik vor die Gesundheit stellten. Bestehende Spannungen zwischen den USA und China haben möglicherweise koordinierte Bemühungen zur Bekämpfung des Ausbruchs in Wuhan verzögert.

Der Politikwissenschaftler Victor Shih hat festgestellt, dass bestimmte Merkmale von COVID-19 eine starke Reaktion von Xi Jinping zu Beginn der Pandemie wahrscheinlicher machten: Erstens betraf COVID-19 hauptsächlich Stadtbewohner in dichten Großstädten, in denen die Mehrheit der kommunistischen Partei auf mittlerer Ebene Beamte lebten. Zweitens verbreitete sich COVID-19 so schnell und leicht, dass die Behörden gezwungen waren, zu handeln oder sonst die Kontrolle darüber zu verlieren drohten.

Verkaufsstellen wie Politico , Foreign Policy und Bloomberg haben berichtet, dass Bemühungen Chinas, Hilfe an andere Länder zu schicken und ohne Beweise behaupten, dass das Virus aus den Vereinigten Staaten stammt, ein Propagandaschub für globalen Einfluss sind, während gleichzeitig die Schuld für die Behandlung des Ausbruchs abgewälzt wird .

Hongkong

Die Proteste in Hongkong verstärkten sich aufgrund der Befürchtungen einer Einwanderung aus dem chinesischen Festland.

Frankreich

Eine kriminelle Nachlässigkeit Sonde wurde von dem ins Leben gerufen Cour de Justice de la République in hohen Regierungsbeamten Aktionen während der COVID-19 - Pandemie . Im Oktober 2020 durchsuchte die Polizei im Rahmen der Untersuchung die Wohnungen mehrerer hochrangiger Beamter, darunter der ehemalige Premierminister Édouard Philippe . Im September 2021 wurde die ehemalige Gesundheitsministerin Agnès Buzyn wegen ihres Handelns während der Pandemie wegen „Gefährdung des Lebens anderer“ angeklagt.

Ungarn

Das ungarische Parlament hat der Regierung Vollmachten erteilt, die sie ermächtigen, Gesetze zu überschreiben und per Dekret zu entscheiden, soweit es „notwendig und verhältnismäßig“ ist, um „die Epidemie zu verhindern, zu bewältigen und auszurotten und ihre Auswirkungen zu vermeiden und abzumildern“. Das Gesetz schreibt vor, dass die Regierung dem Parlament oder im Verhinderungsfall ihrem Sprecher und den Fraktionsvorsitzenden regelmäßig über die getroffenen Maßnahmen Bericht erstatten soll. Das Gesetz setzt auch Nachwahlen und Referenden für die Dauer des Notstands aus. Das Verfassungsgericht von Ungarn ist ermächtigt, Sitzungen über elektronische Kommunikationsnetze abzuhalten. Das Gesetz kriminalisiert auch "bekanntermaßen falsche Aussagen oder Aussagen, die wahre Tatsachen verzerren" mit 1 bis 5 Jahren Gefängnis, "wenn sie in einer Weise gemacht werden, die geeignet ist, die Wirksamkeit der Reaktionsbemühungen zu behindern oder zu entgleisen". Die Opposition hatte im Gegenzug für ihre Unterstützung eine 90-tägige Aussetzungsklausel für die Notstandsmächte gefordert , ihre Änderungsanträge jedoch abgelehnt und sich daher gegen das Gesetz ausgesprochen.

Human Rights Watch bezeichnete die Gesetzgebung als autoritäre Übernahme aufgrund der angeblich ohne parlamentarische oder richterliche Kontrolle geltenden Dekretsregel und der strafrechtlichen Sanktionen für die Veröffentlichung „falscher“ oder „verfälschter“ Tatsachen und unterstützte die Europäische Kommission anhand von Artikel 7 gegen Ungarn. Kritik und Besorgnis bezüglich des Dekrets ergaben sich aus dem bestehenden Rückfall der ungarischen Demokratie unter der Amtszeit von Viktor Orbán und seiner mehrheitlich regierenden Fidesz- Partei seit Orbáns zweiter Amtszeit als Premierminister im Jahr 2010. Orbán wurde von Oppositionsführern und anderen Kritikern seiner Ministerpräsidentschaft, Ungarn in Richtung Autoritarismus zu verlagern , indem die Legislative und Exekutive durch die 2011 und 2013 verabschiedeten Verfassungsreformen zentralisiert werden , die bürgerlichen Freiheiten eingeschränkt und die Meinungsfreiheit so weit eingeschränkt werden, dass einige unabhängige Medien, die einst seiner Herrschaft kritisch gegenüberstanden, seitdem von Verbündeten von Orbán . übernommen wurden , und die Schwächung anderer institutioneller Kontrollen der Macht von Orbán, einschließlich des Verfassungsgerichts und der Justiz. Kritiker der Orbán/Fidesz-Regierung äußerten Besorgnis, dass die Vollmachten des Notstandsplenums nach Abklingen der Pandemie möglicherweise nicht aufgehoben werden und missbraucht werden könnten, um unabhängige Journalisten, die seiner Reaktion auf das Coronavirus oder seiner Regierung kritisch gegenüberstehen, zweifelhaft zu verfolgen und andere Redefreiheiten einzuschränken und Ausdruck. Einige Beobachter vermuten, dass ein erheblicher Missbrauch oder nach Abklingen der Krise das Versäumnis, die Vollmachten der Vollmachten durch die Regierung Orbán aufzuheben, Ungarn einem großen Risiko aussetzen könnte, die erste Diktatur der Europäischen Union zu werden , was gegen EU-Vorschriften verstößt. Eine Petition gegen das Gesetz wurde von über 100.000 Menschen unterzeichnet. Péter Jakab , der Präsident der Oppositionspartei Jobbik , sagte, dass das Gesetz die ungarische Demokratie unter Quarantäne stelle. Nézőpont, ein regierungsfreundliches Meinungsforschungsinstitut, führte eine Umfrage durch, die ergab, dass 90 % der Ungarn eine Verlängerung der Notstandsmaßnahmen und 72 % eine Stärkung des Strafgesetzbuchs befürworteten.

Außenminister Péter Szijjártó nannte die Meldungen über den Ausnahmezustand als Gefahr für die Demokratie in den Medien "Fake News und Lügen" und erklärte, die von Ungarn ergriffenen Maßnahmen seien in Europa nicht beispiellos gewesen. Er erklärte ausdrücklich, dass es in den Mainstream-Medien unbegründete Berichte über die uneingeschränkte Autorisierung der Regierung und die Schließung des Parlaments gebe.

Die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Věra Jourová, bestätigte nach eingehender Prüfung, dass Ungarns kürzlich beschlossene Sofortmaßnahmen nicht gegen EU-Regeln verstoßen.

Iran

Die Regierung der Islamischen Republik Iran ist stark von dem Virus betroffen. Die Ausbreitung des Virus hat Fragen zum zukünftigen Überleben des Regimes aufgeworfen. Der iranische Präsident Hassan Rouhani hat in einem öffentlichen Brief an die Staats- und Regierungschefs der Welt um Hilfe gebeten und erklärt, dass sein Land aufgrund der US-Sanktionen gegen den Iran keinen Zugang zu den internationalen Märkten habe . März 2020 wurde das iranische Parlament geschlossen, nachdem 23 der 290 Abgeordneten positiv auf das Virus getestet worden waren.

Israel

Am 28. März 2020 lobte der Sonderkoordinator der Vereinten Nationen für den Nahost- Friedensprozess, Nickolay Mladenov, die israelischen und palästinensischen Behörden für ihre Koordinierung bei der Bekämpfung der COVID-19- Pandemie. Mladenov würdigte die Reaktionsstrategie, insbesondere für den Fokus auf Gaza , da die Region einem relativ hohen Risiko einer Ausbreitung der Krankheit ausgesetzt ist. Seit Beginn der neuartigen Coronavirus-Krise hat Israel die Einreise bedeutender medizinischer und Hilfsgüter in den Gazastreifen erlaubt.

Kosovo

Am 18. März wurde Innenminister Agim Veliu entlassen, weil er die Ausrufung des Ausnahmezustands zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie unterstützt hatte, der dem Sicherheitsrat des Kosovo unter dem Vorsitz von Hashim Thaçi die Macht gegeben hätte . Die Demokratische Liga des Kosovo , der Juniorpartner der Koalition, stellte als Vergeltung für die Entlassung einen Misstrauensantrag, und am 25. März stimmten 82 Mitglieder der Kosovo-Versammlung für den Antrag.

Malaysia

Eine politische Krise in Malaysia fiel mit dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie im Land zusammen . Die Koalitionsregierung von Pakatan Harapan brach zusammen, als die Partei Malaysian United Indigenous Party zurücktrat, was zum Rücktritt von Premierminister Mahathir Mohamad und schließlich zum Ersatz durch Muhyiddin Yassin und eine neue Perikatan Nasional- Koalition führte. Ein großer Ausbruch bei einer religiösen Veranstaltung in Tablighi Jamaat und die Ausbreitung des Virus im ganzen Land, von der angenommen wird, dass sie durch die politische Instabilität verschärft wurde, die der neu ernannte Gesundheitsminister Adham Baba benutzte, um seinen Vorgänger Dzulkefly Ahmad zu kritisieren , obwohl es keine klare verantwortliche Regierung gab zum Zeitpunkt der Veranstaltung.

Inmitten der anhaltenden politischen Instabilität warnte Yang di-Pertuan Agong Politiker im Mai 2020, dass er angesichts der anhaltenden Gesundheitskrise „davon abraten möchte, das Land noch einmal in ein politisches Chaos zu ziehen, das Unsicherheiten mit sich bringt“. Premierminister Muhyiddin machte die Wahlen zum Bundesstaat Sabah 2020 für einen erheblichen Anstieg der COVID-19-Fälle im ganzen Staat und Land verantwortlich.

Im Januar 2021 wurde der Ausnahmezustand ausgerufen, der alle Wahlen und das Parlament aussetzte, und die Regierung wurde ermächtigt, als Reaktion auf die Pandemie und die anhaltende politische Instabilität Gesetze ohne Aufsicht zu verabschieden . Dies führte zum Rücktritt des Abgeordneten Ahmad Jazlan Yaakub aus der Partei, wodurch die erforderliche Mehrheit der Regierung von mindestens 111 Abgeordneten im Dewan Rakyat verloren ging . Oppositionsführer Anwar Ibrahim kritisierte die Erklärung und sagte, dies sei ein Versuch der Regierung, die Macht zu erhalten, und 115 andere Abgeordnete seien dagegen. Die Notstandserklärung löste weiterhin politische Kontroversen aus; Der malaysische König erlaubte dem Parlament, wieder zusammenzutreten, um die Maßnahmen zu debattieren, aber die Regierung blockierte das Parlament, was seltene Kritik des Monarchen auf sich zog. Die fortgesetzte Debatte wurde später durch COVID-19-Fälle im Parlament unterbrochen, was dazu führte, dass sie wieder ausgesetzt wurde.

Im Juli 2021 entzog die größte politische Partei UMNO Premierminister Muhyiddin die Unterstützung und forderte seinen Rücktritt unter Berufung auf Unzufriedenheit mit seinem Umgang mit der Pandemie. Sie führten eine Verlängerung des landesweiten „ totalen Lockdowns “, einen Rekordanstieg bei COVID-19-Infektionen sowie die Unzufriedenheit mit der wirtschaftlichen Reaktion an . Die Regierung brach schließlich im August 2021 zusammen, nachdem die Abgeordneten ihre Unterstützung für ihre COVID-19-Reaktion zurückgezogen hatten, was zum Rücktritt von Premierminister Muhyiddin Yassin und der Auflösung seiner Regierung führte . Dies machte Muhyiddin zum am kürzesten amtierenden Premierminister des Landes, der nur 17 Monate im Amt war.

Myanmar

Während des Staatsstreichs in Myanmar 2021 wurden die Staatsrätin Aung San Suu Kyi und Präsident Win Myint von der Tatmadaw wegen des Vorwurfs des Verstoßes gegen COVID-19-Beschränkungsgesetze festgenommen und angeklagt .

Beschäftigte im Gesundheitswesen, die an der COVID-19-Pandemie im Land arbeiten, protestierten gegen den Putsch, indem sie sich weigerten zu arbeiten, was im ganzen Land einen weit verbreiteten Protest und eine Bewegung des zivilen Ungehorsams gegen das Militär auslöste .

Russland

Slowenien

Auf ihrer 1. Sitzung am 13. März 2020, unmittelbar nach ihrer Bestätigung, hat die 13. Regierung einen informellen Krisenstab (CMS) der Republik Slowenien eingerichtet, um die COVID-19-Epidemie einzudämmen und zu bewältigen . Stabschef war Ministerpräsident Janez Janša, sein Sekretär war der ehemalige SOVA- Direktor Andrej Rupnik . CMS setzte sich aus allen Regierungsmitgliedern (Premierminister und Minister) sowie weiteren Experten und Beamten in beratender Funktion zusammen. Leiterin der Gesundheitsgruppe war Bojana Beovič . Jelko Kacin , ehemaliger Minister und Botschafter bei der NATO , war der offizielle Sprecher des Stabes, er hatte eine ähnliche Rolle während des slowenischen Unabhängigkeitskrieges 1991 .

Der Krisenstab wurde am 24. März 2020 nach Abschluss der politischen Wende abgeschafft, seine Aufgaben wurden auf die zuständigen Ministerien übertragen. Die Gesundheitsexpertengruppe wurde dem Gesundheitsministerium unterstellt. Kacin wurde zum offiziellen Regierungssprecher zu diesem Thema.

Die Regierung hat der Nationalversammlung nie die Notstandserklärung vorgeschlagen, die die Befugnisse der Versammlung aussetzen und sie dem Präsidenten der Republik Borut Pahor übertragen würde , um durch Dekrete mit Gesetzeskraft zu regieren, die noch der Zustimmung der Nationalversammlung bedürfen, sobald sie gewinnt seine Kräfte zurück. Die Bestimmung gilt nur, wenn die Nationalversammlung verhindert ist, an der Sitzung teilzunehmen. Die Versammlung verabschiedete jedoch eine Änderung der Geschäftsordnung, um eine "Fernsitzung" mit Technologie zu ermöglichen.

Südkorea

Die diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und Südkorea verschlechterten sich, als Südkorea Japans „zweideutige und passive Quarantänebemühungen“ kritisierte, nachdem Japan angekündigt hatte, dass jeder aus Südkorea in zwei Wochen unter Quarantäne an von der Regierung benannten Orten gestellt wird.

Nach dem Ausbruch des Virus in Südkorea unterzeichneten über 1.450.000 Menschen eine Petition zur Unterstützung der Amtsenthebung von Präsident Moon Jae-in, weil er Masken und medizinisches Material nach China schickte, um ihnen bei ihrer Reaktion auf den Virusausbruch zu helfen. Der anhaltende Umgang der Regierung mit der Krise durch die Moon-Administration wurde jedoch in anderen Bereichen der koreanischen Gesellschaft und international festgestellt. Eine Meinungsumfrage von Gallup Korea im März 2020 ergab, dass die Zustimmungsrate von Moon um 5 % auf 49 % gestiegen ist. Im April 2020 gewann die Demokratische Partei von Moon einen Rekord-Erdrutsch bei den Parlamentswahlen des Landes für die 21. Sitzung bis 2024 .

Die Aufrechterhaltung der Qualität der universellen Gesundheitsversorgung ist für Südkorea von größter Bedeutung, da die Bevölkerung des Landes schnell altert und die gesundheitspolitische Reaktion der Regierung auf die lange COVID-19-Pandemie ein entscheidendes Thema bei zukünftigen Wahlen bleiben wird.

Spanien

März 2020 beschloss der Abgeordnetenkongress , die Aktivitäten für eine Woche auszusetzen, nachdem mehrere Mitglieder positiv auf das Virus getestet worden waren. Wenn der Kongress der Abgeordneten die Verlängerung des genehmigten Alarmzustand am 18. März, war es das erste Mal , dass Oppositionsparteien Volkspartei und Vox die Regierung in Abstimmung unterstützt hatten , während separatistische Parteien wie Katalanisch Republikanische Linke , der Stimme enthalten .

Die Reaktion auf das Coronavirus wurde durch die Tatsache erschwert, dass Pedro Sánchez die Minderheitsregierung der PSOE (in Koalition mit Unidas Podemos ) anführt, die auf die Unterstützung der Oppositionsparteien zählt, um Coronavirus-Maßnahmen zu verabschieden, insbesondere im Hinblick auf wirtschaftliche Anreize. Bisher diskutiert das Kabinett Vorschläge, Mietern zinslose Darlehen zur Zahlung der Miete anzubieten, damit kleinere Vermieter, die auf Mieteinnahmen angewiesen sind, über Wasser bleiben können. PP-Chef Pablo Casado beschwerte sich, dass die Regierung ihn nicht über die Entwicklungen zum Coronavirus auf dem Laufenden hielt. Ciudadanos- Chefin Inés Arrimadas sagte, sie unterstütze das Vorgehen der Regierung. Der dezentrale Charakter der spanischen Politik führte in der ersten Phase der Pandemie zu einer Situation, in der Spanien aufgrund schlechter zwischenstaatlicher Koordinierung den schnellsten Anstieg der COVID-19-Fälle aller Länder in Europa aufwies. Die Rezentralisierung der Gesundheitspolitik im Herbst 2020 sollte sich positiv auf die Fähigkeit Spaniens auswirken, zukünftige Krisen zu überstehen.

Tunesien

Eine politische Krise im Jahr 2021 ereignete sich in Tunesien, als Präsident Kais Saied die Regierung inmitten eines Anstiegs von COVID-19-Fällen und Protesten gegen die wirtschaftlichen Folgen entließ .

Vereinigtes Königreich

Die Reaktion der britischen Regierung auf die COVID-19-Pandemie war politisch umstritten, insbesondere die schlechte Vorbereitung und langsame Reaktion auf den Ausbruch und die langsame Umsetzung anschließender Sperren im Herbst und Winter 2020, die zur hohen Zahl der Todesopfer des Landes beigetragen haben. Der Mangel an persönlicher Schutzausrüstung (PSA) für Gesundheitspersonal sowie einige Lieferungen von PSA, die sich später als unzureichend erwiesen, lösten in den ersten Monaten der Pandemie Kontroversen aus. Eine öffentliche Untersuchung zum Umgang der Regierung wurde im Mai 2021 angekündigt, die im Jahr 2022 nach Forderungen der Interessengruppe Covid-19 Hinterbliebene Familien für Gerechtigkeit stattfinden soll .

Im Mai 2020 war der leitende Mitarbeiter von Boris Johnson, Dominic Cummings , in einen politischen Skandal verwickelt, weil er gegen die Sperrregeln verstoßen hatte, während er Symptome von COVID-19 hatte. Johnsons Verteidigung von ihm und Cummings 'öffentliche Pressekonferenz zur Verteidigung seiner Unschuld stießen auf Kritik, ebenso wie die schließliche Ablehnung weit verbreiteter Forderungen nach Cummings, wegen des Verstoßes zurückzutreten. Cummings verließ die Regierung Ende 2020 und kritisierte anschließend die Reaktion der Regierung auf die Pandemie, unter anderem in einer siebenstündigen Aussage vor den Ausschüssen Commons Heath und Wissenschaft und Technologie im Mai 2021.

Auch die Führung und das Verhalten von Premierminister Boris Johnson während der Pandemie waren umstritten. Er soll gesagt haben, er würde lieber „ die Leichen hochstapeln lassen “, als im Oktober 2020 eine zweite nationale Sperrung zu verhängen, die Kritik auf sich zog, als 2021 in den Medien Berichte auftauchten.

Am 13. August 2020 erhielten A-Level-Studenten im Vereinigten Königreich ihre Prüfungsergebnisse. Die Ergebnisse wurden unter Verwendung eines Notenstandardisierungsalgorithmus bezeichnet, der zu Kontroversen führte. Während der Algorithmus entwickelt wurde, um die Klasseninflation zu bekämpfen, lagen fast 36% der Schüler eine Klasse unter den Vorhersagen der Lehrer und 3% lagen zwei Klassen schlechter. Dies führte zu einem öffentlichen Aufschrei. Einer der Hauptkritikpunkte gegen die Notenvereinheitlichung war die offensichtliche Herabstufung der Ergebnisse für diejenigen, die öffentliche Schulen besuchten, und die Herabstufung der Ergebnisse von Schülern an Privatschulen, wodurch ärmere Schüler überproportional benachteiligt würden. Als Reaktion auf den Aufschrei sagte Gavin Williamson am 15. August, dass das Bewertungssystem bestehen bleibt und es "keine Kehrtwende, keine Änderung" geben wird. Zwei Tage später, am 17. August, einigten sich Ofqual und Gavin Williamson auf eine Kehrtwende und die Noten würden nun mit unmoderierten Lehrervorhersagen neu ausgestellt. Trotz Systemanpassungen haben viele Studierende Studienplätze verpasst.

Regierungsverträge im Zusammenhang mit der Reaktion auf die Pandemie haben auch politische Kontroversen ausgelöst, darunter mehrere hochrangige Politiker, darunter Matt Hancock , der der Vetternwirtschaft beschuldigt wird, indem er privaten Unternehmen, die mit der Konservativen Partei verbunden sind, lukrative Verträge zur Verfügung gestellt hat . Der High Court stellte fest, dass Hancock rechtswidrig gehandelt hat, indem er innerhalb von 30 Tagen keine Vertragsdetails veröffentlichte. Der Greensill-Skandal , in den der ehemalige Premierminister David Cameron verwickelt war, beinhaltete, dass Cameron die britische Regierung dafür einsetzte, einen Notkredit für die Lieferkettenfinanzierungsfirma Greensill Capital als Teil der wirtschaftlichen Reaktion der Regierung auf COVID-19 zu erhalten, und hob Verbindungen zwischen Beamten und Privatpersonen hervor Unternehmen.

Es wurde auch vermutet, dass die Pandemie regionale Ungleichheiten im Vereinigten Königreich hervorgehoben hat, einschließlich des angeblichen Nord-Süd-Gefälles . Führer in Nordengland, wie Bürgermeister von Greater Manchester Andy Burnham und mehrere konservative Abgeordnete, darunter die in der Northern Research Group , kritisierte die Regierung , wenn ihre Regionen unter platziert wurden lokale Lockdown Vorschriften und später Tier - Vorschriften in England, die wirtschaftlichen Auswirkungen unter Berufung auf und beschuldigt die Zentralregierung, unzureichende fiskalische Unterstützung zu gewähren.

Gesundheitsminister Matt Hancock wurde 2021 in einen Skandal verwickelt, als Fotos auftauchten, auf denen er gegen soziale Distanzierungsmaßnahmen verstieß, indem er die Assistentin Gina Coladangelo an seinem Arbeitsplatz küsste , was zu seinem Rücktritt im Juni 2021 führte.

Einige politische Parteien und Politiker haben sich gegen Pandemiebeschränkungen der Regierung ausgesprochen. Die COVID Recovery Group innerhalb der Konservativen Partei drängte darauf, die Sperrbeschränkungen aufzuheben, solange sie in Kraft waren. Die Brexit-Partei von Nigel Farage wurde Ende 2020 in Reform UK umbenannt, wobei ihr Hauptaugenmerk auf der Bekämpfung von COVID-19-Sperren liegt .

Die Regierung hat ein virtuelles Unterhaus eingerichtet, um die Ausbreitung des Virus unter den Parlamentariern zu minimieren.

Vereinigte Staaten

Aufgrund des Börsencrashs , hoher Arbeitslosenansprüche und einer durch die Coronavirus-Pandemie verursachten verringerten Wirtschaftstätigkeit trat der Kongress der Vereinigten Staaten zusammen , um Gesetze zur Bewältigung der wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie zu erlassen, und verabschiedete den Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES .). Gesetz). Der Abgeordnete Thomas Massie versuchte, für eine namentliche Abstimmung zu manövrieren , aber die Nachfrage unter den anwesenden Quorum war nicht ausreichend, und das Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf am 27. März per Stimmabgabe .

Der Ausbruch forderte die Vereinigten Staaten auf, eine in anderen wohlhabenden Ländern übliche Sozialpolitik zu übernehmen, einschließlich universeller Gesundheitsversorgung , universeller Kinderbetreuung , bezahltem Krankenstand und höherer Mittel für die öffentliche Gesundheit. Trump wurde auch dafür kritisiert, dass er medizinischen Populismus umarmte und auf Twitter und auf Pressekonferenzen medizinische Ratschläge gab. Politische Analysten gingen davon aus, dass dies die Chancen von Donald Trump auf eine Wiederwahl bei den Präsidentschaftswahlen 2020 negativ beeinflussen könnte . Einige staatliche Notstandsverordnungen haben auf Gesetze für offene Versammlungen verzichtet , die erfordern, dass die Öffentlichkeit physischen Zugang zum Versammlungsort hat, sodass Versammlungen durch öffentliche Telefonkonferenzen abgehalten werden können.

Am 19. März ProPublica einen Artikel veröffentlicht , die zeigen , dass Senator Richard Burr zwischen $ 628.000 und $ 1.700.000 im Wert von Aktien vor der verkauften Börsencrash mit Insider - Wissen aus einer geschlossenen Senatssitzung , wo Senatoren wurden instruiert, wie corona die Vereinigten Staaten beeinträchtigen könnten. Auch die von den Senatoren Dianne Feinstein , Kelly Loeffler und Jim Inhofe begangenen Aktientransaktionen wurden wegen Insiderhandels auf den Prüfstand gestellt. Am 30. März imitierte das Justizministerium eine Untersuchung der Aktientransaktionen mit der Securities and Exchange Commission .

Kapitän Brett Crozier schrieb ein vierseitiges Memo, in dem er um Hilfe für seine Crew bat, da an Bord seines Schiffes , der USS Theodore Roosevelt , ein Virusausbruch aufgetreten war . Er wurde jedoch bald seines Kommandos über das Schiff enthoben, da das Memo an die Öffentlichkeit durchgesickert war. Der amtierende Marineminister Thomas Modly begründete seine Maßnahmen, Crozier zu entlassen, zunächst damit, dass der Kapitän "zu naiv oder zu dumm" sei, um ein kommandierender Offizier zu sein, wenn er nicht glaube, dass die Informationen in diesem Informationszeitalter an die Öffentlichkeit gelangen würden. später gab er jedoch eine Entschuldigung heraus, in der er zugab, dass Crozier beabsichtigte, die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Umstände auf seinem Schiff zu lenken. Mehrere Kongressabgeordnete forderten Modlys Rücktritt für seinen Umgang mit der Situation, was er am 7. April tat.

Obwohl der Gouverneur von New York, Andrew Cuomo, ursprünglich für seine Führung während der COVID-19-Pandemie in New York gelobt wurde, als der Staat im April 2020 das Epizentrum der Pandemie war, wurde seine Regierung 2021 in einen Skandal wegen Vorwürfen einer Vertuschung von . verwickelt die Zahl der Todesfälle in Pflegeheimen, zu denen das FBI mehrere Ermittlungen eingeleitet hat. Cuomo trat am 23. August 2021 zurück.

Bundesland

Mehrere hundert Anti-Lockdown-Demonstranten versammelten sich am 20. April 2020 im Ohio Statehouse .

Mehrere US-Bundesstaaten haben ihre Gesetzgebungstätigkeit ausgesetzt, darunter Colorado, Kentucky, Delaware, Georgia, Illinois, New Hampshire und Vermont.

Am 11. März 2020 legte die Gouverneurin von New Mexico, Michelle Lujan Grisham, ihr Veto gegen Infrastrukturprojekte im Wert von 150 Millionen US-Dollar ein, da der Staat 22 Millionen US-Dollar in seinem allgemeinen Fonds für jeden 1 US-Dollar Verlust des Preises für ein Barrel Öl aufgrund des Russland-Saudi-Arabiens verlor Ölpreiskrieg . Das Alaska Department of Revenue verzögerte die Veröffentlichung seiner Haushaltsprognose aufgrund der Abhängigkeit Alaskas von den Ölpreisen.

Am 10. März begann der Senator des Staates Georgia, Brandon Beach , Symptome von COVID-19 zu zeigen und wurde am 14. März getestet. Er nahm jedoch am 16. März an einer Sondersitzung des Gesetzgebers teil, bevor seine Testergebnisse am 18. März eintrafen, die zeigten, dass er positiv getestet wurde. Der gesamte Senat des Staates Georgia, seine Mitarbeiter und Vizegouverneur Geoff Duncan wurden bis zum 30. März unter Quarantäne gestellt.

Coronavirus-Beschränkungen störten auch Tausende von politischen Kampagnen in ganz Amerika und schränkten die Anwerbung und persönliche Spendensammlung ein, auf die sich Kandidaten seit langem verlassen haben, um ein Amt zu gewinnen. Politische Insider glauben, dass dies den Amtsinhabern einen größeren Vorteil verschaffen könnte als normal.

Venezuela

Reuters berichtete, dass während der Pandemie Verbündete von Nicolás Maduro und Juan Guaidó laut Quellen auf beiden Seiten heimlich Sondierungsgespräche aufgenommen hatten. Guaidó und der US-Sonderbeauftragte für Venezuela Elliott Abrams bestreiten, dass Verhandlungen stattgefunden haben.

Auswirkungen auf Wahlen

Argentinien

Die Parlamentswahl 2021 war ursprünglich für den 24. Oktober 2021 geplant, wurde aber aufgrund der COVID-19-Pandemie auf den 14. November 2021 verschoben.

Australien

Die fünf in den ersten 14 Monaten der COVID-19-Pandemie in Australien abgehaltenen Landtagswahlen haben jeweils die amtierende Regierung wieder an die Macht gebracht. Diese Ergebnisse wurden als Belohnung für die Aufrechterhaltung einer COVID-sicheren Umgebung in ihren Wählern angesehen. Bei vier Wahlen wurden Mitte-Links-Regierungen ( Labour ) wieder eingesetzt, und bei der letzten Wahl wurde eine Mitte-Rechts-Regierung ( Liberal ) wieder eingesetzt. Die Wahlen in Westaustralien brachten eine Staatsregierung mit einem beispiellosen Ergebnis zurück, das 90 % der Sitze gewann. Im Gegensatz dazu wurde bei den Wahlen in Tasmanien der Status quo beibehalten. Vier der Wahlen wurden rechtzeitig abgehalten, während die fünfte (in Tasmanien) um ein Jahr vorgezogen wurde, offenbar, um die erwartete Stimmung der Wähler für die Belohnung von Regierungen zu nutzen, die den COVID-sicheren Status beibehalten haben.

Bolivien

Am 21. März 2020 gab Präsidentin Jeanine Áñez die Entscheidung der Übergangsregierung bekannt, die vorgezogenen Neuwahlen zu verschieben . Andere Präsidentschaftskandidaten hatten vorgeschlagen, die Wahl zu verschieben, um die Ausbreitung des Coronavirus durch die Versammlung großer Menschengruppen zu verhindern.

Chile

Eine Volksabstimmung über eine neue Verfassung und den Konvent, der sie verfassen würde, war für den 25. April geplant, aber am 19. März einigten sich die politischen Parteien auf die Verschiebung der Volksabstimmung auf den 25. Oktober. Durch diese Vereinbarung wurden auch die Kommunal- und Regionalwahlen vom 25. Oktober auf den 4. April 2021 verschoben, wobei auch die Vorwahlen und die zweiten Wahlgänge verschoben wurden.

Dominikanische Republik

Am 13. April 2020 hat das Wahlgremium der Dominikanischen Republik beschlossen, die ursprünglich für den 17. Mai desselben Jahres geplanten Präsidentschafts- und Parlamentswahlen zu verschieben. Als neuer Termin wurde der 5. Juli 2020 gewählt, und falls keiner der Präsidentschaftskandidaten die absolute Mehrheit (50 % + 1 Stimme) erreicht, findet der zweite Wahlgang am 26. Juli statt.

Die allgemeine Wahl zur Wahl des Präsidenten und der Mitglieder des Kongresses der Dominikanischen Republik, die aufgrund der COVID-19-Pandemie vom geplanten Termin 17. Mai 2020 verschoben wurde , fand später am 5. Juli 2020 statt.

Äthiopien

Am 31. März hat der Nationale Wahlausschuss Äthiopiens die ursprünglich für den 29. August geplanten Wahlen zum Repräsentantenhaus aufgrund des Ausbruchs des Coronavirus in Äthiopien verschoben.

Frankreich

Präsident Emmanuel Macron erklärte das Coronavirus zur „größten Gesundheitskrise seit einem Jahrhundert“. Am 12. März erklärte er, dass die erste Runde der Kommunalwahlen nicht verschoben werde. Die Entscheidung, die Wahlen am 15. März aufrechtzuerhalten, führte zu erheblichen Kontroversen. Am 16. März erklärte er, dass die ursprünglich für den 22. März geplante zweite Runde auf den 21. Juni verschoben werde.

Hongkong

Die Wahlen zum Legislativrat 2020 in Hongkong waren ursprünglich für den 6. September 2020 angesetzt, bis sie von der Regierung um ein ganzes Jahr auf den 5. September 2021 verschoben wurden . Am 31. Juli 2020 kündigte Chief Executive Carrie Lam an, dass sie sich auf die Notstandsverordnung beruft , um die Wahlen im Rahmen ihrer Notstandsbefugnisse zu verschieben, und verwies auf das jüngste Wiederaufflammen der COVID-19-Fälle und fügte hinzu, dass der Schritt von Peking unterstützt wurde.

Indonesien

Die 2020 indonesischen Kommunalwahlen wurden geplant am 23. September stattfinden wird vertagt, und die indonesische Allgemeine Wahlen Kommission vorgeschlagenen Aufschub bis 9. Dezember zum frühest, die dann von den genehmigten Vertreter Volksrat und dann in ein Gesetz unterzeichnet von Präsident Joko Widodo auf 5. Mai. Das bisherige Wahlbudget von rund 550 Millionen US-Dollar wurde für das Pandemiemanagement und die Kontrolle verwendet.

Italien

Ein Referendum über eine Verfassungsänderung zur Verringerung der Zahl der Parlamentsabgeordneten von 630 auf 400 in der Kammer und von 315 auf 200 im Senat war ursprünglich für den 29. März geplant, wurde aber nach dem Ausbruch auf den 20. und 21. September verschoben des Virus in Italien.

Kiribati

Die erste Runde der Parlamentswahlen war ursprünglich für den 7. April 2020 geplant, wurde aber später auf den 15. Zeit.

Lettland

Am 6. April 2020 gab der PremierministerKrišjānis Kariņš – die Entscheidung der Regierung bekannt, die Wahlen zum Stadtrat von Riga zu verschieben . Ursprünglich waren die Wahlen für den 25. April geplant; Wahlplakate waren bereits erschienen. Aufgrund der Entwicklung der Pandemie wurden die Wahlen auf den 6. Juni verschoben, fanden jedoch erst am 29. August 2020 statt.

Neuseeland

Am 17. August 2020 gab Premierministerin Jacinda Ardern bekannt, dass sich die anstehenden Wahlen vom 19. September auf den 17. Oktober um fast 4 Wochen verschieben würden. Die größte Stadt des Landes, Auckland , hatte in letzter Zeit einen Anstieg der Fälle von COVID-19 zu verzeichnen und wurde einer restriktiven 3-wöchigen Sperrung ausgesetzt. Aufgrund von Sicherheitsbedenken und der Unfähigkeit der politischen Parteien, einen angemessenen Wahlkampf zu führen, stimmte Ardern einem Aufruf von Oppositions- und Regierungsparteien zu, die Wahlen zu verschieben. Die Wahlen in Neuseeland brachten der amtierenden Regierung von Premierministerin Jacinda Ardern eine erhöhte Mehrheit . Vor den Wahlen 2020 hatte die Labour-Regierung mit zwei anderen Parteien (den Grünen und NZ First ) koaliert . Bei den Wahlen wurde die erste Mehrheit der Labour-Regierung für Neuseeland seit 1946 zurückgegeben.

Malaysia

Die Landtagswahlen 2020 in Sabah fanden im September 2020 mit bestimmten Standard Operating Procedures (SOP) statt, wurden jedoch später von Premierminister Muhyiddin Yassin für einen Anstieg der COVID-19-Fälle in Sabah und im ganzen Land verantwortlich gemacht . Im Dezember 2020 wurde der Ausnahmezustand ausgerufen, um Nachwahlen in zwei Wahlkreisen zu verschieben, von denen einer als Epizentrum eines COVID-19-Ausbruchs galt. Im Januar 2021 ein Ausnahmezustand wurde bundesweit erklärt, die Aussetzung aller Wahlen. Nach dem Ende des landesweiten Notstands im August 2021 wurde in Sarawak fast sofort ein lokalisierter Notstand ausgerufen , wodurch eine Landtagswahl aufgrund des COVID-19-Risikos auf 2022 verschoben wurde.

Paraguay

Im März 2020 hat das Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), die Regulierungsbehörde für Kommunalwahlen, beschlossen, die ursprünglich für den 8. .

Philippinen

Am 10. März 2020 hat die Wahlkommission (COMELEC) aufgrund der COVID-19-Pandemie die landesweite Wählerregistrierung bis Ende des Monats ausgesetzt. Die Anmeldefrist begann am 20. Januar und soll bis zum 30. September 2021 dauern. Die Aussetzung wurde später bis Ende April verlängert. Auch die Ausstellung von Wahlbescheinigungen wird bis auf Weiteres ausgesetzt. Die nächsten landesweiten Wahlen auf den Philippinen sind im Mai 2022 geplant .

Die für Mai 2020 geplante Volksabstimmung zur Ratifizierung von Gesetzen, die die Aufteilung Palawans in drei kleinere Provinzen vorschlagen, wurde aufgrund der COVID-19-Pandemie verschoben. Die gesetzgebende Körperschaft der Provinz Palawan forderte eine Sondersitzung und verabschiedete eine Resolution, die es ihrem Gouverneur erlaubte, COMELEC aufzufordern, die Volksabstimmung zu verschieben. Die Volksabstimmung wurde auf den 13. März 2021 verschoben und erfolgreich durchgeführt, wobei die Wähler die Aufteilung ihrer Provinz ablehnten.

Polen

Anfangs entschied sich die polnische Regierung, die Präsidentschaftswahlen nicht zu verschieben , eine Entscheidung, die zu Kontroversen führte. Umfragen haben gezeigt, dass 78 % der Bevölkerung eine Verschiebung der Wahl vorziehen. Die Opposition gegen die Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit hat argumentiert, dass die Pandemiebedingungen einen effektiven Wahlkampf verhindern und damit die Wettbewerbsfähigkeit der Wahlen beeinträchtigen. Am 27. März haben einige Kandidaten für die Präsidentschaftswahl aufgrund der Coronavirus-Pandemie keine 100.000 Unterschriften gesammelt, wobei nur zwölf Präsidentschaftskandidaten erfolgreich über 100.000 Unterschriften gesammelt haben. Sieben Kandidaten reichten Petitionen mit weniger als 100.000 Unterschriften ein, planen jedoch, gegen die Weigerung der zentralen Wahlkommission, sie bei der Präsidentschaftswahl zu registrieren, unter Berufung auf die Coronavirus-Pandemie, die den Prozess der Unterschriftensammlung behindert, Berufung einzulegen.

Es wurde eine Änderung der polnischen Wahlgesetze vorgeschlagen, um die Briefwahl für Personen über 60 und Personen unter Quarantäne zu ermöglichen, jedoch nicht im Ausland, was als Begünstigung der amtierenden Partei für Recht und Gerechtigkeit kritisiert wurde. Gesetze, die Mitte April im Parlament diskutiert werden, definieren die gesamte Abstimmung als Briefwahl und schwächen die Rolle der Wahlkommission, obwohl die Gewerkschaften der Postbeschäftigten dies für unmöglich halten.

Am 6. Mai hat die polnische Regierungskoalition angekündigt, die Präsidentschaftswahlen wegen der Pandemie zu verschieben. Am 3. Juni 2020 gab die Sejm-Marschallin Elżbieta Witek bekannt, dass der erste Wahlgang der verschobenen Wahl am 28. Juni 2020 stattfinden wird, wobei die Stichwahl am 12. Juli 2020 angesetzt wird, falls dies erforderlich ist.

Russland

Am 25. März kündigte Präsident Wladimir Putin die Verschiebung des für den 22. April geplanten Verfassungsreferendums auf einen späteren Zeitpunkt an, der später auf den 1. Juli festgelegt wurde.

Außerdem hat die Zentrale Wahlkommission etwa hundert Kommunalwahlen verschoben , die für den Zeitraum vom 29. März bis 21. Juni geplant waren.

Am 13. September sollen an einem "einzigen Wahltag" Regionalwahlen in mehr als 20 Regionen abgehalten werden. Die Kampagne muss jedoch spätestens am 15. Juni beginnen. Laut Medienberichten lässt die Bundesregierung je nach epidemiologischer Lage die Verschiebung eines einzelnen Wahltages auf Dezember 2020 oder die Durchführung dieser Landtagswahlen an einem einzigen Wahltag 2021 zu.

Serbien

Am 16. März 2020 hat die Wahlkommission die ursprünglich für den 26. April geplante Parlamentswahl verschoben .

Singapur

Am 10. Juli 2020 fanden in Singapur die Parlamentswahlen 2020 statt. Die Wahlabteilung hatte als Reaktion auf die Pandemie eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass die Wahlen abgehalten werden können. Es finden keine Kundgebungen und TV-Vorführungen im Zusammenhang mit der Wahl statt. Nominierungszentren werden keine Mitglieder der Öffentlichkeit zulassen, und Walkabouts sollten, obwohl sie erlaubt sind, sichere Distanz und minimalen Körperkontakt haben. Es ist den Kandidaten auch nicht gestattet, von Wahlkampffahrzeugen aus Reden zu halten, auch nicht während des Wahlkampfs, was bedeutet, dass nach der Wahl keine Paraden der Kandidaten stattfinden.

Spanien

Die für den 5. April geplanten baskischen Regionalwahlen 2020 wurden nach einer Einigung zwischen allen im baskischen Parlament vertretenen politischen Parteien verschoben; auch die Wahlen in Galizien wurden ausgesetzt.

Sri Lanka

Am 19. März kündigte Wahlkommissarin Mahinda Deshapriya an, dass die srilankischen Parlamentswahlen 2020 aufgrund der Coronavirus-Pandemie auf unbestimmte Zeit bis auf Weiteres verschoben werden. Der srilankische Präsident Gotabaya Rajapaksa bestand zunächst darauf, dass die geplante bevorstehende Wahl trotz der Coronavirus-Pandemie wie geplant am 25.

Syrien

Die ursprünglich für den 13. April geplanten Parlamentswahlen wurden auf den 20. Mai verschoben, um Syrien vor dem Coronavirus zu schützen.

Trinidad und Tobago

Die ursprünglich für September geplanten Parlamentswahlen könnten sich verzögern, werden aber trotz des Coronavirus „zu gegebener Zeit abgehalten“. Die Vorkampagnen wurden am 13. März nach der Nachricht vom ersten gemeldeten Fall von COVID-19 in Trinidad und Tobago teilweise ausgesetzt .

Vereinigtes Königreich

Am 13. März 2020 wurden die Kommunalwahlen im Vereinigten Königreich , die am 7. Mai stattfinden sollten, auf Empfehlung der Wahlkommission und im Einvernehmen mit Labour und den Liberaldemokraten von Premierminister Boris Johnson auf den 6. Mai 2021 verschoben .

Am 27. März haben die Liberaldemokraten ihre Führungswahlen zunächst auf den Mai 2021 verschoben , bevor sie auf Juli 2020 verschoben wurden .

Vereinigte Staaten

Präsidentschaftswahl

Staaten mit mindestens einem Vorwahltermin auf lokaler, bundesstaatlicher oder bundesstaatlicher Ebene oder Wahlmethode zum 5. August 2020 geändert.
Kampagne

Politische Kampagnen wurden Mitte März auf Online- und virtuelle Aktivitäten umgestellt, um entweder die Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern oder die landesweiten Regeln zur sozialen Distanzierung einzuhalten. Der ehemalige Vizepräsident Joe Biden und Senator Bernie Sanders begannen, Online-Rathäuser und virtuelle Spendenaktionen zu geben. Die Präsidentschaftskampagne von Präsident Donald Trump verlagerte sich aufgrund von Anordnungen zum Bleiben zu Hause und Regeln zur sozialen Distanzierung, die nach seiner Kundgebung am 2. - Hausordnungen von Gouverneur Ralph Northam .

Am 15. März fand aufgrund der anhaltenden COVID-19-Pandemie die erste Einzeldebatte der Präsidentschaftsvorwahlen der Demokraten 2020 zwischen Joe Biden und Bernie Sanders in den CNN - Studios in Washington, DC und ohne Publikum statt . Die Debatte wurde aus Arizona verlegt , das sich im Ausnahmezustand befindet und an diesem Datum 12 bestätigte Fälle von COVID-19 hatte.

Am 2. April wurde die ursprünglich vom 13. bis 16. Juli geplante Democratic National Convention auf die Woche des 17. August verschoben, nachdem das Democratic National Committee mit den Präsidentschaftskampagnen von Joe Biden und Bernie Sanders kommuniziert hatte . Am 5. April schlug Biden vor, dass „eine virtuelle Konvention“ erforderlich sein könnte; Trump sagte Sean Hannity von Fox News, es gebe „keine Möglichkeit“, die Republican National Convention abzusagen, die am 24. August in Charlotte, NC, beginnen soll.

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-CA) und die Senatoren Amy Klobuchar (D-MN) und Ron Wyden (D-OR) äußerten Anfang April ihre Besorgnis, dass die Pandemie die Wahlbeteiligung im November senken könnte. Die Schließung von Kirchen, Universitäten und Führerscheinzentren wird es den Wählern erschweren, sich zu registrieren, und das Democracy Project im Brennan Center for Justice rechnet mit einer niedrigen Wahlbeteiligung, wie es während der Vorwahlen der Demokraten in Illinois am 17. März der Fall war . Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses von Georgia, David Ralston (R), sagte voraus, dass das Versenden von Briefwahlformularen an alle Wähler im Bundesstaat während der Coronavirus-Krise für GOP-Kandidaten „verheerend“ wäre, und Präsident Trump sagte, dass einige der Wahlreformen es schwieriger machen würden für Republikaner, um das Amt zu gewinnen.

Es gab Forderungen, die US-Präsidentschaftswahlen 2020 auf 2021 zu verschieben, aber viele Verfassungswissenschaftler und Gesetzgeber sagten, es sei sehr schwierig, auf eine Änderung der Verfassung zu verzichten.

Vorwahlen

Am 12. März 2020 sagte die North Dakota Democratic-NPL ihren Staatskongress ab, der vom 19. bis 22. März stattfinden sollte, auf dem landesweite Kandidaten nominiert und Delegierte für den Democratic National Convention ausgewählt worden wären. Am 13. März wurde die Präsidentschaftsvorwahl in Louisiana von Außenminister Kyle Ardoin auf den 20. Juni verschoben, und in Wyoming wurden der persönliche Teil des Caucus und alle Bezirkskongresse ausgesetzt und durch Briefwahl ersetzt.

Am 14. März wurde die Präsidentschaftsvorwahl in Georgia vom 24. März auf den 19. Mai verlegt; am 9. April wurde die gesamte Primarstufe wieder auf den 9. Juni verlegt. Am 16. März gab Außenminister Michael Adams bekannt, dass die Vorwahlen in Kentucky vom 19. Mai auf den 23. Juni verschoben würden, und Gouverneur Mike DeWine verschob die Vorwahlen in Ohio trotz rechtlicher Anfechtungen. Am 19. März verlegte Gouverneur Ned Lamont die Vorwahlen der Demokraten in Connecticut vom 28. April auf den 2. Juni. Am 20. März gaben Indianas Gouverneur Eric Holcomb , Außenministerin Connie Lawson , der republikanische Staatsvorsitzende Kyle Hupfer und der demokratische Staatsvorsitzende John Zody bekannt, dass die Vorwahlen in Indiana vom 5. Mai auf den 2. Juni verschoben werden.

Am 21. März hat Gouverneurin Wanda Vázquez Garced die Präsidentschaftsvorwahlen in Puerto Rico vom 29. März auf den 26. April verschoben . Die Alaska Democratic Party hat die persönliche Abstimmung für ihre Präsidentschaftsvorwahlen abgesagt und ihre Mail-in-Abstimmung bis zum 10. April verlängert. Gouverneur John Carney hat die Präsidentschaftsvorwahlen in Delaware vom 28. April auf den 2. Juni verschoben . Die Demokratische Partei Hawaiis hat die persönliche Abstimmung für ihre Präsidentschaftsvorwahlen abgesagt und sie vom 4. April auf irgendwann im Mai verschoben. Gouverneurin Gina Raimondo hat die Präsidentschaftsvorwahlen von Rhode Island auf Antrag des Wahlausschusses vom 28. April auf den 2. Juni verschoben . Am 27. März unterzeichnete Gouverneur Tom Wolf ein vom Gesetzgeber des Bundesstaates verabschiedetes Gesetz zur Verschiebung der Vorwahlen in Pennsylvania vom 28. April auf den 2. Juni. Am 28. März kündigte Gouverneur Andrew Cuomo auf einer Pressekonferenz an, dass die Präsidentschaftsvorwahlen in New York vom 28. April auf den 23. Juni verschoben würden. Am 8. April unterzeichnete Gouverneur Phil Murphy eine Durchführungsverordnung, um die Vorwahlen, die vom 2. Juni auf den 7. Juli stattfinden sollen, zu verschieben.

Am 30. März kündigte die Demokratische Partei von Kansas an, dass ihre Präsidentschaftsvorwahlen nur per Briefwahl durchgeführt würden, und Gouverneur Brad Little und Außenministerin Lawerence Denney kündigten auch an, dass die Vorwahlen in Idaho ebenfalls vollständig per Briefwahl durchgeführt würden. Am 1. April unterzeichnete Gouverneur Jim Justice eine Verordnung zur Verschiebung der Vorwahlen in West Virginia vom 12. Mai auf den 9. Juni.

Wahllokale in Florida, Ohio, Illinois und Arizona, die sich in Seniorenwohnheimen befanden, wurden verlegt und andere Gesundheitsvorkehrungen getroffen. Kommunale Wahldirektoren in Maryland forderten, dass die Vorwahlen des Staates geändert werden sollten, um nur noch Briefwahlzettel zu verwenden, und die ehemalige stellvertretende Finanzministerin Mary J. Miller forderte, dass Gouverneur Larry Hogan auf Briefwahlzettel umstellte.

Bundesland Ursprüngliches Datum Neues Datum
Puerto Rico 29. März 2020 26. April 2020
Georgia 24. März 2020 9. Juni 2020
Connecticut 28. April 2020 2. Juni 2020
Delaware 28. April 2020 2. Juni 2020
Ohio 17. März 2020 2. Juni 2020
Pennsylvania 28. April 2020 2. Juni 2020
Rhode Island 28. April 2020 2. Juni 2020
Indiana 5. Mai 2020 2. Juni 2020
West Virginia 12. Mai 2020 9. Juni 2020
Louisiana 4. April 2020 20. Juni 2020
Kentucky 19. Mai 2020 23. Juni 2020
New York 28. April 2020 23. Juni 2020
New Jersey 2. Juni 2020 7. Juli 2020
Allgemeine Wahlen

Im Oktober 2020 veröffentlichten die Herausgeber des New England Journal of Medicine einstimmig einen beispiellosen Leitartikel, in dem sie die Abwahl der derzeitigen amerikanischen Führung bei den Wahlen im November forderten, und schrieben: „Die Länder waren gezwungen, schwere Entscheidungen zu treffen, wie sie reagieren sollten USA, unsere Staats- und Regierungschefs haben diesen Test nicht bestanden. Sie haben eine Krise genommen und sie in eine Tragödie verwandelt." Science Advances veröffentlichte auch eine Forschungsstudie, die ergab, dass „Staaten mit mehr COVID-19-Todesfällen weniger wahrscheinlich republikanische Kandidaten unterstützen“.

Im November 2020 verlor Donald Trump sein Wiederwahlangebot an den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden in einer Wahl, die von den Auswirkungen von COVID-19 auf alle Aspekte des amerikanischen Lebens dominiert wurde.

Bundesland

Kampagne

Vierunddreißig demokratische und republikanische Kandidaten in New York unterzeichneten eine Petition, in der Gouverneur Andrew Cuomo aufgefordert wurde, die Unterschriftsbeträge der primären Petition für die Vorwahlen zu verringern oder zu streichen, um die Ausbreitung oder Ansteckung des Virus während der Unterschriftensammlung zu verhindern. Am 14. März hat Cuomo die Unterschriftspflicht auf 30 % des Normallimits reduziert und die Frist vom 2. April auf den 17. März verschoben.

Am 26. März sagten die Grünen, dass die Pandemie verhindern würde, dass Drittkandidaten auf dem Stimmzettel erscheinen, es sei denn, die Petitionsanforderungen würden reduziert.

Wahlen
Ein maskierter Wähler gibt an der Roosevelt High School in Des Moines, Iowa ., eine Stimme ab

Am 11. März 2020 hat die Michigan Democratic Party ihren für den 21. März geplanten Staatskongress abgesagt. Die republikanischen und demokratischen Parteien von Utah sagten ihre persönlichen Staatskongresse ab und das Vereinigte Utah ersetzte ihre Caucuses und Kongresse durch virtuelle Treffen.

Am 16. März kündigte der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, die Verschiebung der Sonderwahlen des Senatsbezirks 14 des Bundesstaates Texas vom 2. Mai auf den 14. Juli an. Am 20. März kündigte der North Carolina State Board of Elections , dass die Republikaner primäre Abfluss für North Carolina 11. Kongressbezirk würde zu verzögern 23. Juni und Mississippi Governor Tate Reeves bekannt , dass die Republikaner primäre Abfluss für den 2. Kongressbezirk würde auf 23 verschoben werden Juni. Am 23. März wurden Sonderwahlen für das Repräsentantenhaus und den Senat von Massachusetts verschoben.

Am 15. März hat der Gouverneur von South Carolina, Henry McMaster , alle Bezirks- und Kommunalwahlen im März und April auf den 1. Mai verschoben. Am 18. März verzögerte der Gouverneur von Alabama, Kay Ivey , die Vorwahlen des Bundesstaates vom 31. März auf den 14. Juli, der Gouverneur von Missouri, Mike Parson, die Kommunalwahlen vom 7. April auf den 2. ein spätes Datum. Am 24. März gaben Außenministerin Barbara Cegavske und die siebzehn Bezirkswahlbeamten von Nevada bekannt, dass die Vorwahlen im Juni in Nevada ausschließlich per Briefwahl durchgeführt werden. Außenminister Paul Pate verlängerte die Briefwahlfrist für die Vorwahlen in Iowa im Juni und verschob Sonderwahlen in drei Bezirken.

Wisconsin

In Wisconsin, einem Swing-State mit einem demokratischen Gouverneur und einer republikanischen Legislative, fanden am 7. Aufgrund der Pandemie haben mindestens fünfzehn weitere US-Bundesstaaten geplante Wahlen oder Vorwahlen zum Zeitpunkt der Wahl in Wisconsin abgesagt oder verschoben. Da Wisconsin mit seiner eigenen Pandemie zu kämpfen hatte, unternahmen die demokratischen Gesetzgeber der Bundesstaaten mehrere Versuche, ihre Wahl zu verschieben, wurden jedoch von anderen republikanischen Gesetzgebern daran gehindert. Gouverneur Tony Evers genannt Wisconsin Gesetzgeber in eine 4. April Sondersitzung , aber die republikanisch kontrollierten Versammlung und Senat Schotter ihre Sitzungen in und heraus innerhalb 17 Sekunden. In einer gemeinsamen Erklärung danach kritisierten Wisconsins Parlamentssprecher Robin Vos und der Mehrheitsführer des Senats, Scott Fitzgerald , Evers dafür, dass er versucht hatte, die Wahl zu verschieben, keine Sondersitzung früher einberufen und seine vorherige Position zur Beibehaltung des Wahltermins umgekehrt hatte.

Am 6. April versuchte Evers, die Wahl durch eine Anordnung der Exekutive zu verschieben , wurde jedoch vom Obersten Gerichtshof von Wisconsin blockiert . Am selben Tag wurde vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein gesonderter Versuch zur Verlängerung der Frist für den Versand von Briefwahlstimmen blockiert . Das einzige große Zugeständnis, das erreicht wurde, bestand darin, dass bis zum 13. April Briefwahlunterlagen, die bis zum 7. April um 20 Uhr abgestempelt wurden, akzeptiert werden. Lokale Medien berichteten jedoch, dass viele Wähler ihre angeforderten Briefwahlunterlagen bis zum Wahltag nicht erhalten hatten oder aufgrund der sozialen Distanzierung eine gesetzliche Verpflichtung zur Einholung einer Zeugenunterschrift nicht erfüllen konnten.

Die Entscheidung des Gesetzgebers, die Wahl nicht zu verschieben, wurde von der Redaktion des lokalen Milwaukee Journal-Sentinel scharf kritisiert , die zuvor den republikanischen ehemaligen Gouverneur Scott Walker unterstützt hatte . Sie nannten die Wahl "die undemokratischste in der Geschichte des Staates". Die New York Times bezeichnete die Wahl als "fast sicher, dass sie als illegitim gilt" und fügte hinzu, dass die Unfähigkeit der Gesetzgeber des Staates, sich auf eine Verschiebung der Wahl zu einigen, "ein epischer und vorhersehbarer Misserfolg" sei. Die Zeitung platzierte das politische Manöver als Teil eines weiteren Kapitels in „einem Jahrzehnt erbitterten Parteistreits, in dem [die Republikaner des Staates] die demokratischen Institutionen des Staates klinisch angegriffen und entschärft haben, angefangen bei der organisierten Arbeiterschaft bis hin zu den Wahlgesetzen, die es für Arme und schwarze Bewohner von Stadtgebieten abstimmen." Republikaner angenommen , dass die Wahl am 7. April, als demokratisches lastige städtischen Gebiete waren schwer betroffene von der Pandemie zu halten, ihnen helfen, politische Vorteile sichern würde wie eine Fortsetzung 5-2 konservative Mehrheit an der Wisconsin Supreme Court (durch den gewählten Sitz von Daniel Kelly ).

Als die Wahlen am 7. April stattfanden, hing der Zugang zur einfachen persönlichen Stimmabgabe stark davon ab, wo sich die Wähler befanden. In kleineren oder mehr ländlichen Gemeinden, die tendenziell weißer sind und Republikaner wählen, wurden nur wenige Probleme gemeldet. In stärker urbanisierten Gebieten zwang die Pandemie die Schließung und Konsolidierung vieler Wahllokale im ganzen Bundesstaat, obwohl 2.500 Mitglieder der Nationalgarde eingesetzt wurden , um einen gravierenden Mangel an Wahlhelfern zu bekämpfen. Am stärksten waren die Auswirkungen in Milwaukee zu spüren , der größten Stadt des Staates mit der größten Minderheitenbevölkerung und dem Zentrum der anhaltenden Pandemie des Staates. Die Stadtregierung konnte nur 5 von 180 Wahllokalen eröffnen, nachdem es um fast 1.000 Wahlhelfer gefehlt hatte. Infolgedessen wurden lange Schlangen gemeldet, einige Wähler warteten bis zu 2,5 Stunden und durch Regenschauer. Die Linien betrafen überproportional die große hispanische und afroamerikanische Bevölkerung von Milwaukee; Letztere waren bereits überproportional von der Pandemie betroffen und bildeten zum Zeitpunkt der Abstimmung fast die Hälfte der dokumentierten Fälle und über die Hälfte der Todesfälle in Wisconsin. Als die Wahlen jedoch abgeschlossen waren, sagte Neil Albrecht, Wahlkommissar von Milwaukee, dass die persönliche Abstimmung trotz einiger Probleme reibungslos verlief.

Ähnliche Probleme mit Schließungen von Wahllokalen und langen Schlangen wurden in Waukesha gemeldet , wo nur ein Wahllokal für eine Stadt mit 70.000 Einwohnern eröffnet wurde, und in Green Bay , wo nur 17 von 270 Wahlhelfern arbeiten konnten. Andere Städte konnten die Schlangen viel kürzer halten, darunter die Landeshauptstadt Madison , die etwa zwei Drittel ihrer üblichen Wahllokale eröffnete, und Appleton , die alle ihre üblichen 15 eröffneten.

Den Wählern im ganzen Bundesstaat wurde geraten, soziale Distanzierung einzuhalten, Gesichtsmasken zu tragen und ihre eigenen Stifte mitzubringen. Vos, der Sprecher der Staatsversammlung, diente am 7. April als Wahlinspektor für die persönliche Stimmabgabe. Während er eine medizinische Schutzausrüstung trug , sagte er gegenüber Reportern, dass es „unglaublich sicher“ sei, auszugehen und abzustimmen, und fügte hinzu, dass die Wähler einer „minimalen Exposition“ ausgesetzt seien.

Venezuela

Der für die Ernennung eines neuen Nationalen Wahlrats Venezuelas (CNE) zuständige Ausschuss für Wahlkandidaten kündigte an, seine Sitzungen wegen der Pandemie bis auf Weiteres auszusetzen.

Siehe auch

Verweise