Indonesische Invasion in Osttimor -Indonesian invasion of East Timor

Indonesischer Einmarsch in Osttimor
Operation Lotus
Teil des Kalten Krieges und der Entkolonialisierung Asiens
Timor - Indonesische Invasion de2018.png
Datum 7. Dezember 1975 - 17. Juli 1976
(7 Monate, 1 Woche und 3 Tage)
Standort
Ergebnis

Indonesischer Sieg

  • Indonesische Besetzung Osttimors bis 1999
Territoriale
Veränderungen
Osttimor besetzt
 Osttimor
Kriegführende

Indonesien Indonesien


UDT
APODETI

Unterstützt von :

Osttimor

Unterstützt von :

Kommandeure und Führer
Stärke
35.000 20.000
Opfer und Verluste
1.000 getötet, verwundet oder gefangen genommen 100.000–180.000 Tote, Verwundete oder Gefangene (1974–1999)
(einschließlich Zivilisten)

Die indonesische Invasion in Osttimor , in Indonesien als Operation Lotus ( indonesisch : Operasi Seroja ) bekannt, begann am 7. Dezember 1975, als das indonesische Militär (ABRI/TNI) unter dem Vorwand des Antikolonialismus und Antikommunismus in Osttimor einmarschierte , um es zu stürzen das Fretilin- Regime , das 1974 entstanden war . Der Sturz der populären und kurzzeitig von Fretilin geführten Regierung löste eine gewalttätige Besatzung aus, bei der schätzungsweise zwischen 100.000 und 180.000 Soldaten und Zivilisten getötet oder verhungert wurden. Die Kommission für Aufnahme, Wahrheit und Versöhnung in Osttimor dokumentierte eine Mindestschätzung von 102.000 konfliktbedingten Todesfällen in Osttimor im gesamten Zeitraum von 1974 bis 1999, darunter 18.600 gewaltsame Tötungen und 84.200 Todesfälle durch Krankheit und Hunger; Die indonesischen Streitkräfte und ihre Hilfstruppen waren zusammen für 70 % der Tötungen verantwortlich.

In den ersten Monaten der Besatzung sah sich das indonesische Militär im gebirgigen Inneren der Insel mit heftigem Widerstand der Aufständischen konfrontiert, aber von 1977 bis 1978 beschaffte das Militär neue fortschrittliche Waffen aus den Vereinigten Staaten und anderen Ländern, um Fretilins Gerüst zu zerstören. In den letzten zwei Jahrzehnten des Jahrhunderts kam es zu ständigen Auseinandersetzungen zwischen indonesischen und osttimoresischen Gruppen um den Status von Osttimor, bis 1999 eine Mehrheit der Osttimoresen mit überwältigender Mehrheit für die Unabhängigkeit stimmte (die alternative Option war eine „Sonderautonomie“, während sie Teil Indonesiens blieben ). Nach weiteren zweieinhalb Jahren des Übergangs unter der Schirmherrschaft von drei verschiedenen Missionen der Vereinten Nationen erlangte Osttimor am 20. Mai 2002 die Unabhängigkeit.

Hintergrund

Osttimor verdankt seine territoriale Besonderheit vom Rest Timors und dem indonesischen Archipel insgesamt der Kolonialisierung durch die Portugiesen und nicht durch die Holländer ; ein Abkommen, das die Insel zwischen den beiden Mächten aufteilte, wurde 1915 unterzeichnet. Die Kolonialherrschaft wurde während des Zweiten Weltkriegs von den Japanern abgelöst, deren Besetzung eine Widerstandsbewegung hervorbrachte, die zum Tod von 60.000 Menschen führte, 13 Prozent der damaligen Bevölkerung. Nach dem Krieg sicherte Niederländisch-Ostindien seine Unabhängigkeit als Republik Indonesien und die Portugiesen stellten unterdessen die Kontrolle über Osttimor wieder her.

Abzug der Portugiesen und Bürgerkrieg

Gemäß der portugiesischen Verfassung von vor 1974 war Osttimor, bis dahin als Portugiesisch-Timor bekannt , eine „Überseeprovinz“, genau wie alle Provinzen außerhalb des portugiesischen Festlandes . „Überseeprovinzen“ umfassten auch Angola , Kap Verde , Portugiesisch-Guinea , Mosambik , São Tomé und Príncipe in Afrika; Macau in China; und hatte die Gebiete von Portugiesisch-Indien bis 1961 eingeschlossen, als Indien in das Gebiet eindrang und es annektierte .

Im April 1974 führte das linke Movimento das Forças Armadas (Armed Forces Movement, MFA) innerhalb des portugiesischen Militärs einen Staatsstreich gegen die rechtsautoritäre Estado-Novo - Regierung in Lissabon durch (die sogenannte „ Nelkenrevolution “) . , und kündigte seine Absicht an, sich rasch aus Portugals Kolonialbesitz zurückzuziehen (einschließlich Angola, Mosambik und Guinea, wo Guerillabewegungen für die Unabhängigkeit seit den 1960er Jahren gekämpft hatten ).

Anders als die afrikanischen Kolonien erlebte Osttimor keinen nationalen Befreiungskrieg. In Timor entstanden schnell indigene politische Parteien: Die Timoresische Demokratische Union ( União Democrática Timorense , UDT) war die erste politische Vereinigung, die nach der Nelkenrevolution bekannt gegeben wurde. UDT bestand ursprünglich aus hochrangigen Verwaltungsleitern und Plantagenbesitzern sowie einheimischen Stammesführern. Diese Führer hatten konservative Ursprünge und zeigten Loyalität gegenüber Portugal, befürworteten jedoch nie eine Integration mit Indonesien. Unterdessen bestand Fretilin (die Revolutionäre Front des unabhängigen Osttimors) aus Verwaltungsbeamten, Lehrern und anderen „neu rekrutierten Mitgliedern der städtischen Eliten“. Fretilin wurde aufgrund einer Vielzahl von sozialen Programmen, die es der Bevölkerung vorstellte, schnell beliebter als UDT. UDT und Fretilin schlossen im Januar 1975 eine Koalition mit dem gemeinsamen Ziel der Selbstbestimmung. Diese Koalition vertrat fast den gesamten Bildungssektor und die große Mehrheit der Bevölkerung. Die Timorese Popular Democratic Association ( portugiesisch : Associação Popular Democratica Timorense ; APODETI), eine dritte, kleinere Partei, entstand ebenfalls, und ihr Ziel war die Integration mit Indonesien. Die Partei hatte wenig Popularität.

Bis April 1975 spalteten interne Konflikte die UDT-Führung, wobei Lopes da Cruz eine Fraktion anführte, die Fretilin aufgeben wollte. Lopes da Cruz war besorgt, dass der radikale Flügel der Fretilin Osttimor in eine kommunistische Front verwandeln würde. Fretilin nannte diesen Vorwurf eine indonesische Verschwörung, da der radikale Flügel keine Machtbasis habe. Am 11. August erhielt Fretilin einen Brief von UDT-Führern, in dem die Koalition beendet wurde.

Der Putsch der UDT war eine „saubere Operation“, bei der auf eine Machtdemonstration auf den Straßen die Übernahme lebenswichtiger Infrastrukturen wie Radiosender, internationale Kommunikationssysteme, des Flughafens und der Polizeistationen folgte. Während des daraus resultierenden Bürgerkriegs "verloren die Führer auf beiden Seiten die Kontrolle über das Verhalten ihrer Anhänger", und während sich die Führer von UDT und Fretilin zurückhaltend verhielten, orchestrierten die unkontrollierbaren Anhänger verschiedene blutige Säuberungen und Morde. UDT-Führer verhafteten mehr als 80 Fretilin-Mitglieder, darunter die zukünftige Führerin Xanana Gusmão . UDT-Mitglieder töteten ein Dutzend Fretilin-Mitglieder an vier Orten. Zu den Opfern gehörten ein Gründungsmitglied der Fretilin und ein Bruder ihres Vizepräsidenten Nicolau Lobato. Fretilin reagierte mit einem erfolgreichen Appell an die in Portugal ausgebildeten osttimorischen Militäreinheiten. Die gewaltsame Übernahme der UDT provozierte somit den dreiwöchigen Bürgerkrieg, in dem ihre 1.500 Soldaten den 2.000 regulären Streitkräften gegenüberstanden, die jetzt von Fretilin-Kommandeuren geführt werden. Als das in Portugal ausgebildete osttimoresische Militär der Fretilin die Treue wechselte, wurde es als Falintil bekannt .

Ende August zogen sich die UDT-Überreste in Richtung der indonesischen Grenze zurück. Eine neunhundertköpfige UDT-Gruppe überquerte am 24. September 1975 Westtimor, gefolgt von mehr als tausend anderen, und überließ der Fretilin für die nächsten drei Monate die Kontrolle über Osttimor. Die Zahl der Todesopfer im Bürgerkrieg umfasste Berichten zufolge vierhundert Menschen in Dili und möglicherweise sechzehnhundert in den Bergen.

Indonesische Beweggründe

Indonesische nationalistische und militärische Hardliner, insbesondere die Führer des Geheimdienstes Kopkamtib und der Spezialeinheit Opsus, sahen im portugiesischen Staatsstreich eine Chance für die Annexion Osttimors durch Indonesien. Der Chef von Opsus und enger Berater des indonesischen Präsidenten Suharto , Generalmajor Ali Murtopo , und sein Schützling, Brigadegeneral Benny Murdani , leiteten militärische Geheimdienstoperationen und führten die indonesischen Bemühungen um die Annexion an. Indonesische innenpolitische Faktoren Mitte der 1970er Jahre waren solchen Expansionsabsichten nicht förderlich; Der Finanzskandal von 1974–75 um den Erdölproduzenten Pertamina bedeutete, dass Indonesien vorsichtig sein musste, um kritische ausländische Spender und Bankiers nicht zu beunruhigen. Daher war Suharto ursprünglich nicht für eine Osttimor-Invasion.

Solche Überlegungen wurden von indonesischen und westlichen Befürchtungen überschattet, dass ein Sieg der linken Fretilin zur Schaffung eines kommunistischen Staates an der Grenze zu Indonesien führen würde, der als Basis für Einfälle unfreundlicher Mächte in Indonesien und als potenzielle Bedrohung für den Westen dienen könnte U-Boote. Es wurde auch befürchtet, dass ein unabhängiges Osttimor innerhalb des Archipels sezessionistische Gefühle in den indonesischen Provinzen wecken könnte. Diese Bedenken wurden erfolgreich genutzt, um Unterstützung von westlichen Ländern zu gewinnen, die bestrebt sind, gute Beziehungen zu Indonesien aufrechtzuerhalten, insbesondere von den Vereinigten Staaten, die zu dieser Zeit ihren Rückzug aus Indochina abschlossen . Die militärischen Geheimdienste suchten zunächst eine nichtmilitärische Annexionsstrategie und beabsichtigten, APODETI als ihr Integrationsvehikel zu nutzen. Indonesiens regierende „Neue Ordnung“ plante die Invasion Osttimors. In „New Order“ Indonesien gab es keine freie Meinungsäußerung, und daher wurde auch keine Notwendigkeit gesehen, die Osttimoresen zu konsultieren.

Anfang September starteten bis zu zweihundert Spezialeinheiten Einfälle, die vom US-Geheimdienst registriert wurden, und im Oktober folgten konventionelle militärische Angriffe. Fünf als Balibo Five bekannte Journalisten, die für australische Nachrichtensender arbeiteten, wurden am 16. Oktober von indonesischen Truppen in der Grenzstadt Balibo hingerichtet.

John Taylor schreibt, dass Indonesien aus drei Hauptgründen einmarschierte: (1) um das „negative Beispiel“ einer unabhängigen Provinz zu vermeiden, (2) um Zugang zu den hohen anfänglichen Schätzungen von Öl und Erdgas unter der Timorsee zu haben (erste Schätzungen, die sich als weitgehend falsch herausstellte) und (3) nach dem Fall Südvietnams Südostasiens wichtigster militärischer Partner der Vereinigten Staaten zu werden.

Invasion

Indonesische Invasion

Am 7. Dezember 1975 marschierten indonesische Truppen in Osttimor ein.

Operasi Seroja (1975–1977)

Oberst Dading Kalbuadi , indonesischer Kommandant der Operasi Seroja

Operasi Seroja (Operation Lotus) war die größte Militäroperation, die Indonesien je durchgeführt hat. Nach einem Seebombardement von Dili landeten indonesische Seelandetruppen in der Stadt, während gleichzeitig Fallschirmjäger abstiegen. 641 indonesische Fallschirmjäger sprangen nach Dili, wo sie sechs Stunden lang mit FALINTIL-Streitkräften kämpften. Laut dem Autor Joseph Nevins beschossen indonesische Kriegsschiffe ihre eigenen vorrückenden Truppen und indonesische Transportflugzeuge ließen einige ihrer Fallschirmjäger auf die sich zurückziehenden Falantil-Streitkräfte fallen und litten entsprechend. Bis zum Mittag hatten indonesische Streitkräfte die Stadt auf Kosten von 35 getöteten indonesischen Soldaten eingenommen, während 122 FALINTIL-Soldaten im Kampf starben.

Am 10. Dezember führte eine zweite Invasion zur Eroberung der zweitgrößten Stadt, Baucau , und am Weihnachtstag landeten etwa 10.000 bis 15.000 Soldaten in Liquisa und Maubara . Bis April 1976 hatte Indonesien etwa 35.000 Soldaten in Osttimor, weitere 10.000 standen im indonesischen Westtimor bereit. Ein großer Teil dieser Truppen stammte aus den Elitekommandos Indonesiens. Bis Ende des Jahres besetzten 10.000 Soldaten Dili und weitere 20.000 waren in ganz Osttimor stationiert. Zahlenmäßig stark unterlegen, flohen die FALINTIL-Truppen in die Berge und setzten die Guerilla -Kampfoperationen fort.

Der indonesische Außenminister Adam Malik schlug vor, dass die Zahl der in den ersten beiden Jahren der Besatzung getöteten Osttimoresen „50.000 Menschen oder vielleicht 80.000“ betrug.

In den Städten begannen indonesische Truppen, Osttimoresen zu töten. Zu Beginn der Besetzung sendete das FRETILIN-Radio die folgende Sendung: „Die indonesischen Streitkräfte töten wahllos. Frauen und Kinder werden auf den Straßen erschossen. Wir werden alle getötet werden … Dies ist ein Aufruf zur internationalen Hilfe . Bitte tun Sie etwas, um diese Invasion zu stoppen.“ Ein timoresischer Flüchtling erzählte später von „Vergewaltigungen [und] kaltblütigen Morden an Frauen und Kindern und chinesischen Ladenbesitzern“. Der damalige Bischof von Dili, Martinho da Costa Lopes , sagte später: „Die gelandeten Soldaten fingen an, jeden zu töten, den sie finden konnten. Es gab viele Leichen auf den Straßen – wir konnten nur sehen, wie die Soldaten töteten, töteten, töteten.“ Bei einem Vorfall wurde eine Gruppe von fünfzig Männern, Frauen und Kindern – darunter der australische freiberufliche Reporter Roger East – auf einer Klippe außerhalb von Dili aufgereiht und erschossen, wobei ihre Körper ins Meer fielen. Viele solcher Massaker fanden in Dili statt, wo den Zuschauern befohlen wurde, die Hinrichtung jeder Person zu beobachten und laut mitzuzählen. Neben FRETILIN-Unterstützern wurden auch chinesische Migranten zur Hinrichtung ausgewählt; Allein am ersten Tag wurden 500 getötet.

Patt

Obwohl das indonesische Militär nach Osttimor vordrang, verließ die Mehrheit der Bevölkerung die überfallenen Städte und Dörfer in den Küstengebieten in Richtung des gebirgigen Landesinneren. Die FALINTIL-Streitkräfte, bestehend aus 2.500 regulären Vollzeittruppen der ehemaligen portugiesischen Kolonialarmee, wurden von Portugal gut ausgerüstet und "schränkten die Fähigkeit der indonesischen Armee, Fortschritte zu machen, stark ein". Daher beschränkte sich die indonesische Kontrolle in den ersten Monaten der Invasion hauptsächlich auf größere Städte und Dörfer wie Dili, Baucau, Aileu und Same .

Während des gesamten Jahres 1976 wandte das indonesische Militär eine Strategie an, bei der Truppen versuchten, sich von den Küstengebieten ins Landesinnere zu bewegen, um sich mit Truppen zu vereinen, die weiter landeinwärts abgesetzt wurden. Diese Strategie war erfolglos und die Truppen erhielten heftigen Widerstand von Falintil. Zum Beispiel brauchten 3.000 indonesische Truppen vier Monate, um die Stadt Suai zu erobern , eine südliche Stadt nur drei Kilometer von der Küste entfernt. Das Militär verbot weiterhin allen Ausländern und Westtimoresen die Einreise nach Osttimor, und Suharto gab im August 1976 zu, dass Fretilin „hier und da noch eine gewisse Stärke besaß“.

Bis April 1977 stand das indonesische Militär vor einer Pattsituation: Die Truppen hatten seit mehr als sechs Monaten keine Bodenvorstöße mehr gemacht, und die Invasion hatte zunehmend negative internationale Publizität auf sich gezogen.

Einkreisung, Vernichtung und Endreinigung (1977–1978)

In den ersten Monaten des Jahres 1977 bestellte die indonesische Marine raketenabfeuernde Patrouillenboote aus den Vereinigten Staaten, Australien, den Niederlanden , Südkorea und Taiwan sowie U-Boote aus Westdeutschland. Im Februar 1977 erhielt Indonesien außerdem dreizehn OV-10 Bronco- Flugzeuge von der Rockwell International Corporation mit Hilfe eines offiziellen Verkaufskredits für ausländische Militärhilfe der US-Regierung . Der Bronco war ideal für die Invasion in Osttimor, da er speziell für Operationen zur Aufstandsbekämpfung in schwierigem Gelände entwickelt wurde.

Anfang Februar 1977 operierten mindestens sechs der 13 Broncos in Osttimor und halfen dem indonesischen Militär, Fretilin-Positionen zu lokalisieren. Zusammen mit den neuen Waffen wurden weitere 10.000 Soldaten entsandt, um neue Kampagnen zu beginnen, die als „Endlösung“ bekannt werden sollten.

Die Kampagnen der „Endlösung“ umfassten zwei Haupttaktiken: Die Kampagne „Einkreisung und Vernichtung“ umfasste die Bombardierung von Dörfern und Berggebieten aus Flugzeugen, was zu Hungersnöten und Entlaubung der Bodenbedeckung führte. Wenn überlebende Dorfbewohner in tiefer gelegene Regionen kamen, um sich zu ergeben, wurden sie vom Militär einfach erschossen. Andere Überlebende wurden in Umsiedlungslagern untergebracht, wo sie daran gehindert wurden, zu reisen oder Ackerland zu bestellen. Anfang 1978 wurde die gesamte Zivilbevölkerung des Dorfes Arsaibai nahe der indonesischen Grenze getötet, weil sie Fretilin unterstützt hatte, nachdem sie bombardiert und ausgehungert worden war. Während dieser Zeit tauchten Vorwürfe des indonesischen Einsatzes chemischer Waffen auf, als Dorfbewohner berichteten, dass Maden nach Bombenangriffen auf Ernten auftauchten. Der Erfolg der Kampagne „Einkreisung und Vernichtung“ führte zur „Endreinigungskampagne“, bei der Kinder und Männer aus Umsiedlungslagern gezwungen wurden, Händchen zu halten und vor indonesischen Einheiten zu marschieren, die nach Fretilin-Mitgliedern suchten. Wenn Fretilin-Mitglieder gefunden wurden, mussten sich die Mitglieder ergeben oder auf ihre eigenen Leute schießen. Die indonesische „Einkreisungs- und Vernichtungs“-Kampagne von 1977–1978 brach der wichtigsten Fretilin-Miliz das Rückgrat, und der fähige timoresische Präsident und Militärkommandant Nicolau Lobato wurde am 31. Dezember 1978 von Hubschrauber-gestützten indonesischen Truppen erschossen.

Die Zeit von 1975 bis 1978, vom Beginn der Invasion bis zum weitgehend erfolgreichen Abschluss der Einkreisungs- und Vernichtungskampagne, erwies sich als die härteste Zeit des gesamten Konflikts und kostete die Indonesier mehr als 1.000 Todesopfer von insgesamt 2.000, die starben während der gesamten Besetzung.

Geheimbewegung FRETILIN (1980–1999)

Die Fretilin-Miliz, die die indonesische Offensive Ende der 1970er Jahre überlebte, wählte Xanana Gusmão zu ihrem Anführer. Er wurde 1992 vom indonesischen Geheimdienst in der Nähe von Dili gefasst und wurde von Mau Honi abgelöst, der 1993 gefangen genommen wurde und wiederum von Nino Konis Santana abgelöst wurde . Santanas Nachfolger war nach seinem Tod in einem indonesischen Hinterhalt im Jahr 1998 Taur Matan Ruak . In den 1990er Jahren gab es ungefähr weniger als 200 Guerillakämpfer in den Bergen (dies fehlt, es fehlt ein Zitat, es stimmt mit der damals üblichen indonesischen Sichtweise überein, obwohl die Timoresen sagen würden, dass ein großer Teil der Bevölkerung tatsächlich diskret in die geheime Bewegung verwickelt war , wie sie im Protestvotum für die Unabhängigkeit ratifiziert wurden), und die separatistische Idee hatte sich weitgehend an die geheimen Fronten in den Städten verlagert. Die geheime Bewegung wurde durch kontinuierliche Verhaftungen und Infiltration durch indonesische Agenten weitgehend gelähmt. Bis zum Sturz von Suharto im Jahr 1998 und der plötzlichen Entscheidung von Präsident Habibie, 1999 ein Referendum in Osttimor zuzulassen, war die Aussicht auf Unabhängigkeit sehr düster .

Osttimoresische Opfer

Im März 1976 berichtete der UDT-Führer Lopes da Cruz, dass während der Invasion 60.000 Timoresen getötet worden seien. Eine Delegation indonesischer Hilfskräfte stimmte dieser Statistik zu. In einem Interview mit dem Sydney Morning Herald am 5. April 1977 sagte der indonesische Außenminister Adam Malik , die Zahl der Toten sei "50.000 Menschen oder vielleicht 80.000". Eine Zahl von 100.000 wird von McDonald (1980) und von Taylor genannt. Amnesty International schätzt, dass zwischen 1975 und 1999 ein Drittel der Bevölkerung Osttimors oder insgesamt 200.000 Menschen durch Militäraktionen, Hunger und Krankheiten starben. 1979 schätzte die US-Agentur für internationale Entwicklung, dass 300.000 Osttimoren in von Indonesiern kontrollierte Lager verlegt worden waren bewaffnete Kräfte. Die Kommission der Vereinten Nationen für Empfang, Wahrheit und Versöhnung in Osttimor (CAVR) schätzte die Zahl der Todesfälle während der Besetzung durch Hungersnot und Gewalt auf 90.800 bis 202.600, einschließlich zwischen 17.600 und 19.600 gewaltsamer Todesfälle oder Verschwindenlassen, bei einer Bevölkerung von 1999 von ungefähr 823.386. Die Wahrheitskommission machte die indonesischen Streitkräfte für etwa 70 % der gewaltsamen Tötungen verantwortlich.

Integrationsbemühungen

Das Integrationsdenkmal in Dili wurde von der indonesischen Regierung gestiftet, um die Emanzipation vom Kolonialismus darzustellen .

Parallel zu den Militäraktionen unterhielt Indonesien auch eine Zivilverwaltung. Osttimor wurde den anderen Provinzen gleichgestellt, mit identischer Regierungsstruktur. Die Provinz wurde entlang der Struktur der javanischen Dörfer in Bezirke, Unterbezirke und Dörfer unterteilt. Indem es traditionellen Stammesführern Positionen in dieser neuen Struktur gab, versuchte Indonesien, die Timoresen durch Patronage zu assimilieren.

Obwohl Osttimor den gleichen Provinzstatus erhielt, wurde es in der Praxis effektiv vom indonesischen Militär regiert. Die neue Regierung baute eine neue Infrastruktur auf und erhöhte die Produktivität in kommerziellen landwirtschaftlichen Unternehmen. Die Produktivität bei Kaffee und Nelken verdoppelte sich, obwohl die osttimorischen Bauern gezwungen waren, ihren Kaffee zu niedrigen Preisen an Dorfkooperativen zu verkaufen.

Die Provisorische Regierung von Osttimor wurde Mitte Dezember 1975 eingesetzt, bestehend aus APODETI- und UDT-Führern. Versuche des Sonderbeauftragten des Generalsekretärs der Vereinten Nationen , Vittorio Winspeare Guicciardi, die von Fretilin gehaltenen Gebiete aus Darwin, Australien, zu besuchen, wurden vom indonesischen Militär behindert, das Osttimor blockierte. Am 31. Mai 1976 billigte eine vom indonesischen Geheimdienst gewählte „Volksversammlung“ in Dili einstimmig ein „Integrationsgesetz“, und am 17. Juli wurde Osttimor offiziell zur 27. Provinz der Republik Indonesien. Die Besetzung Osttimors blieb in vielen Ländern, insbesondere in Portugal, ein öffentliches Thema, und die UNO hat weder das von den Indonesiern installierte Regime noch die anschließende Annexion anerkannt.

Rechtfertigung

Die indonesische Regierung stellte die Annexion Osttimors als eine Frage der antikolonialen Einheit dar. Eine Broschüre aus dem Jahr 1977 des indonesischen Außenministeriums mit dem Titel Decolonization in East Timor würdigte das „heilige Recht auf Selbstbestimmung“ und erkannte APODETI als die wahren Vertreter der osttimorischen Mehrheit an. Sie behauptete, die Popularität der FRETILIN sei das Ergebnis einer "Politik der Drohungen, Erpressungen und des Terrors". Später bekräftigte der indonesische Außenminister Ali Alatas diese Position in seinen Memoiren The Pebble in the Shoe: The Diplomatic Struggle for East Timor aus dem Jahr 2006 . Die ursprüngliche Teilung der Insel in Ost und West, so argumentierte Indonesien nach der Invasion, sei „das Ergebnis kolonialer Unterdrückung“ gewesen, die von den portugiesischen und holländischen Kaisermächten durchgesetzt worden sei. So sei die Annexion der 27. Provinz nach Angaben der indonesischen Regierung nur ein weiterer Schritt in der in den 1940er Jahren begonnenen Vereinigung des Archipels.

Auslandsengagement

Es gab wenig Widerstand seitens der internationalen Gemeinschaft gegen die Invasion Indonesiens. Obwohl Portugal einen energischen Entkolonialisierungsprozess durchlief , versäumte es Portugal, die Vereinten Nationen einzubeziehen.

Australisches Engagement

Indonesien marschierte während der politischen Krise und der sozialen Unruhen in Australien nach der Entlassung der Regierung der Whitlam Labour Party in Osttimor ein . Gough Whitlam war ein lautstarker Antiimperialist und Antikolonialist gewesen, sah Imperialismus und Kolonialismus jedoch fast ausschließlich als europäische Phänomene und hatte den chinesischen Imperialismus unterstützt und unterstützte den indonesischen Imperialismus, um den niederländischen, portugiesischen und britischen Kolonialismus rückgängig zu machen. Zuvor geheime Akten des australischen Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten und Handel , die im September 2000 veröffentlicht wurden, zeigten, dass Äußerungen der Regierung der Whitlam Labour-Partei das Suharto-Regime ermutigt haben könnten, in Osttimor einzumarschieren. Trotz der Unbeliebtheit der Ereignisse in Osttimor in Teilen der australischen Öffentlichkeit haben die Regierungen Fraser , Hawke und Keating angeblich mit dem indonesischen Militär und Präsident Suharto zusammengearbeitet, um Einzelheiten über die Bedingungen in Osttimor zu verschleiern und die indonesische Kontrolle über die Region zu bewahren . Wegen des Todes der australischen Journalisten und wohl auch, weil die Aktionen der timoresischen Bevölkerung zur Unterstützung der australischen Streitkräfte während der Schlacht um Timor im Zweiten Weltkrieg in guter Erinnerung blieben , gab es in der australischen Öffentlichkeit einige Unruhe gegenüber der Politik . In Australien fanden Proteste gegen die Besatzung statt, und einige australische Staatsangehörige beteiligten sich an der Widerstandsbewegung .

Diese Akten des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten und Handel skizzierten auch die Beweggründe der australischen Nationalen Sicherheit für ein unabhängiges portugiesisches Timor. In diesen Akten werden wiederholt australische Ölinteressen in timoresischen Gewässern erwähnt; sowie das Potenzial für eine Neuverhandlung der portugiesisch-timorischen Seegrenze nördlich von Australien. Im Einklang mit diesen damaligen Ressourceninteressen sahen es Beamte des Ministeriums als vorteilhaft für Australien an, eine indonesische Übernahme zu unterstützen, im Gegensatz zu einem unabhängigen Osttimor, und erklärten: „Zur Unterstützung von (i) macht die indonesische Übernahme von Timor geopolitisch Sinn . Jede andere langfristige Lösung wäre potenziell störend für Indonesien und die Region und würde dazu beitragen, unser Abkommen über den Meeresboden mit Indonesien zu bestätigen."; Sie betonten jedoch auch die Bedeutung der Selbstbestimmung von Portugiesisch-Timor gegenüber dem Druck der australischen Öffentlichkeit. Die verfügbaren Aufzeichnungen zeigen auch, dass Beamte des Ministeriums von geplanten geheimen Operationen für Indonesien wussten, die in Portugiesisch-Timor durchgeführt werden sollten, mit der Absicht, „sicherzustellen, dass sich das Gebiet für eine Eingliederung in Indonesien entscheiden würde“; für die die Indonesier Unterstützung von der australischen Regierung suchten.

Australische Regierungen betrachteten gute Beziehungen und Stabilität in Indonesien (Australiens größtem Nachbar) als einen wichtigen Sicherheitspuffer für Australiens Norden. Dennoch bot Australien osttimoresischen Unabhängigkeitsbefürwortern wie José Ramos-Horta (der sich während seines Exils in Australien niederließ) einen wichtigen Zufluchtsort. Der Sturz von Suharto und eine Änderung der australischen Politik durch die Howard-Regierung im Jahr 1998 trugen dazu bei, einen Vorschlag für ein Referendum über die Frage der Unabhängigkeit Osttimors auszulösen. Ende 1998 verfasste die australische Regierung einen Brief an Indonesien, in dem sie eine Änderung der australischen Politik darlegte und vorschlug, Osttimor innerhalb eines Jahrzehnts die Möglichkeit zu geben, über die Unabhängigkeit abzustimmen. Der Brief verärgerte den indonesischen Präsidenten BJ Habibie , der ihn als Hinweis darauf ansah, dass Indonesien eine „Kolonialmacht“ sei, und beschloss, ein schnelles Referendum anzukündigen. Ein von den Vereinten Nationen unterstütztes Referendum im Jahr 1999 zeigte eine überwältigende Zustimmung zur Unabhängigkeit, gefolgt von gewalttätigen Zusammenstößen und einer Sicherheitskrise, die von Anti-Unabhängigkeitsmilizen angezettelt wurden. Australien führte dann eine von den Vereinten Nationen unterstützte internationale Truppe für Osttimor an, um die Gewalt zu beenden, und die Ordnung wurde wiederhergestellt. Obwohl die Intervention letztendlich erfolgreich war, würde es mehrere Jahre dauern, bis sich die australisch-indonesischen Beziehungen erholten.

US-Beteiligung

Für US-Präsident Gerald Ford und seine Regierung war Osttimor ein Ort von geringer Bedeutung, der von den amerikanisch-indonesischen Beziehungen überschattet wurde . Der Fall von Saigon Mitte 1975 war ein verheerender Rückschlag für die Vereinigten Staaten gewesen und hatte Indonesien zum wichtigsten Verbündeten in der Region gemacht. Ford argumentierte folglich, dass das nationale Interesse der USA auf der Seite Indonesiens stehen müsse. Wie Ford später feststellte: "Im Rahmen der Dinge war Indonesien nicht zu sehr auf meinem Radar" und "Wir brauchten Verbündete nach Vietnam".

Bereits im Dezember 1974 – ein Jahr vor der Invasion – sondierte der indonesische Verteidigungsattaché in Washington die Ansichten der USA zu einer indonesischen Übernahme Osttimors. Die Amerikaner waren verschlossen, und im März 1975 billigte Außenminister Henry Kissinger eine „Politik des Schweigens“ gegenüber Indonesien, eine Politik, die vom Botschafter in Indonesien , David Newsom , empfohlen worden war . Die Regierung war besorgt über die möglichen Auswirkungen auf die amerikanisch-indonesischen Beziehungen, falls eine erzwungene Eingliederung Osttimors auf eine heftige Reaktion des Kongresses stoßen sollte. Am 8. Oktober 1975 sagte der stellvertretende Außenminister Philip Habib den Teilnehmern des Treffens: "Es sieht so aus, als hätten die Indonesier mit dem Angriff auf Timor begonnen." Kissingers Antwort an Habib lautete: "Ich gehe davon aus, dass Sie zu diesem Thema wirklich den Mund halten werden."

Ford und Suharto am 6. Dezember 1975, einen Tag vor der Invasion.

Am Tag vor der Invasion trafen sich Ford und Kissinger mit dem indonesischen Präsidenten Suharto . Dokumente, die 2001 vom National Security Archive veröffentlicht wurden, zeigten, dass sie grünes Licht für die Invasion gaben. Als Antwort auf Suhartos Aussage: „Wir bitten um Ihr Verständnis, wenn wir es für notwendig erachten, schnelle oder drastische Maßnahmen [in Osttimor] zu ergreifen“, antwortete Ford: „Wir werden verstehen und Sie in dieser Angelegenheit nicht unter Druck setzen. Wir verstehen Ihr Problem haben und welche Absichten Sie haben." Kissinger stimmte zu, obwohl er befürchtete, dass der Einsatz von in den USA hergestellten Waffen bei der Invasion einer öffentlichen Prüfung ausgesetzt werden würde, und Kissinger forderte Suharto auf, zu warten, bis Ford von seiner Reise in den Fernen Osten zurückgekehrt sei, weil „wir in der Lage wären, das zu beeinflussen Reaktion in Amerika, wenn was auch immer passiert, nachdem wir zurückgekehrt sind. Auf diese Weise wäre die Wahrscheinlichkeit geringer, dass Menschen auf nicht autorisierte Weise sprechen. Die USA hofften, dass die Invasion relativ schnell und ohne langwierigen Widerstand erfolgen würde. "Es ist wichtig, dass alles, was man tut, schnell gelingt", sagte Kissinger zu Suharto.

Die USA spielten eine entscheidende Rolle bei der Lieferung von Waffen an Indonesien. Eine Woche nach dem Einmarsch in Osttimor erstellte der Nationale Sicherheitsrat eine detaillierte Analyse der beteiligten indonesischen Militäreinheiten und der von ihnen verwendeten US-Ausrüstung. Die Analyse ergab, dass praktisch die gesamte militärische Ausrüstung, die bei der Invasion verwendet wurde, von den USA geliefert wurde: Von den USA bereitgestellte Zerstörer-Eskorten beschossen Osttimor, als sich der Angriff entfaltete; Indonesische Marineinfanteristen stiegen von einem von den USA gelieferten Landungsboot aus; Von den USA gelieferte C-47- und C-130- Flugzeuge warfen indonesische Fallschirmjäger ab und beschossen Dili mit Maschinengewehren vom Kaliber .50; während die 17. und 18. Luftlandebrigade, die den Angriff auf die timoresische Hauptstadt anführten, „völlig von US MAP unterstützt“ und ihre Sprungmeister von den USA ausgebildet wurden. Während die US-Regierung behauptete, neue Waffenverkäufe an Indonesien von Dezember 1975 bis Juni 1976 ausgesetzt zu haben, floss bereits in der Pipeline befindliches militärisches Gerät weiter, und die USA machten während dieses Zeitraums von sechs Monaten vier neue Waffenangebote, darunter Lieferungen und Teile für 16 OV-10 Broncos, die laut Professor Benedict Anderson von der Cornell University "speziell für Aktionen zur Aufstandsbekämpfung gegen Gegner ohne wirksame Flugabwehrwaffen konzipiert und für die Verteidigung Indonesiens gegen einen ausländischen Feind völlig nutzlos sind". Die Militärhilfe wurde während der Carter-Administration beschleunigt und erreichte 1978 ihren Höhepunkt. Insgesamt leisteten die Vereinigten Staaten zwischen 1975 und 1979 über 250.000.000 US-Dollar an Militärhilfe für Indonesien.

Der stellvertretende Rechtsberater des US-Außenministeriums, George Aldrich, sagte vor dem US-Kongress aus, dass die Indonesier „zu etwa 90 Prozent mit unserer Ausrüstung bewaffnet waren … wir wussten wirklich nicht viel. Vielleicht wollten wir nicht sehr viel wissen viel, aber ich nehme an, dass wir es eine Zeit lang nicht wussten. Indonesien wurde nie über die angebliche „Hilfsaussetzung“ der USA informiert. David T. Kenney , Länderbeauftragter für Indonesien im US-Außenministerium , sagte ebenfalls vor dem Kongress aus, dass ein Zweck der Waffen darin bestehe, „das Gebiet [Timor] friedlich zu halten“.

Die CAVR erklärte im Kapitel „Verantwortung“ ihres Abschlussberichts, dass die „politische und militärische Unterstützung der USA für die indonesische Invasion und Besetzung“ Osttimors zwischen 1975 und 1999 von grundlegender Bedeutung war Waffen waren entscheidend für die Fähigkeit Indonesiens, die Militäroperationen ab 1977 in seinen massiven Kampagnen zur Zerstörung des Widerstands zu intensivieren, bei denen von den Vereinigten Staaten gelieferte Flugzeuge eine entscheidende Rolle spielten.

Vertreter der Clinton-Administration sagten der New York Times, dass die US-Unterstützung für Suharto „von einer starken Mischung aus Machtpolitik und Schwellenmärkten getrieben“ sei. Suharto war Washingtons bevorzugter Herrscher des „ultimativen Schwellenmarkts“, der die Wirtschaft deregulierte und Indonesien für ausländische Investoren öffnete. "Er ist unser Typ", sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter, der sich oft mit Asienpolitik befasste.

Philip Liechty, ein hochrangiger CIA-Offizier in Indonesien, erklärte: „Ich habe Informationen gesehen, die aus harten, zuverlässigen Quellen in Osttimor kamen. Da wurden Menschen in Schulgebäude getrieben und in Brand gesteckt. Da wurden Menschen auf Felder getrieben und mit Maschinengewehren beschossen ... Wir wussten, dass der Ort eine Zone mit freiem Feuer war und dass Suharto von den Vereinigten Staaten grünes Licht bekommen hatte, um das zu tun, was er tat. Wir schickten den indonesischen Generälen alles, was man braucht, um einen großen Krieg gegen jemanden zu führen, der es tut Ich habe keine Waffen. Wir haben ihnen Gewehre, Munition, Mörser, Granaten, Lebensmittel, Hubschrauber geschickt. Sie nennen es, sie haben es. ... Nichts davon kam in den Medien an. Niemand kümmerte sich darum. Es ist etwas für die ich mich ewig schämen werde. Die einzige Rechtfertigung, die ich jemals für unser Tun gehört habe, war die Sorge, Osttimor stehe kurz davor, als neues Mitglied der Vereinten Nationen aufgenommen zu werden, und es bestehe die Möglichkeit, dass das Land gehe entweder links oder neutral zu sein und wahrscheinlich nicht [mit den Vereinigten S tates] bei der UNO.“

UN-Reaktion

Am 12. Dezember 1975 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution, die den Einmarsch Indonesiens in Osttimor „zutiefst bedauerte“, forderte, dass Jakarta die Truppen „unverzüglich“ abziehen und den Bewohnern der Insel erlauben würde, ihr Recht auf Selbstbestimmung auszuüben . Die Resolution forderte auch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen auf, dringend Maßnahmen zum Schutz der territorialen Integrität Osttimors zu ergreifen.

Am 22. Dezember 1975 trat der UN-Sicherheitsrat zusammen und verabschiedete einstimmig eine ähnliche Resolution wie die der Versammlung . In der Resolution des Rates wurde der UN-Generalsekretär aufgefordert, „dringend einen Sonderbeauftragten nach Osttimor zu entsenden, um vor Ort eine Bewertung der bestehenden Lage vorzunehmen und den Kontakt mit allen Parteien im Hoheitsgebiet und allen betroffenen Staaten herzustellen die Umsetzung des aktuellen Beschlusses.

Daniel Patrick Moynihan , der damalige US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, schrieb in seiner Autobiografie: „China hat die Fretilin in Timor vollständig unterstützt und verloren verloren. In beiden Fällen wünschten die Vereinigten Staaten, dass die Dinge so enden, wie sie gekommen sind, und arbeiteten daran, dies zu erreichen. Das Außenministerium wünschte, dass sich die Vereinten Nationen bei allen Maßnahmen, die sie unternahmen, als völlig wirkungslos erweisen sollten. Diese Aufgabe wurde mir übertragen, und Ich habe es mit nicht unerheblichem Erfolg weitergeführt." Später gab Moynihan zu, dass er als US-Botschafter bei den Vereinten Nationen eine „schamlose“ Politik des Kalten Krieges gegenüber Osttimor verteidigt habe.

Denkmäler

Es gibt ein Denkmal zur Erinnerung an die Operation Seroja in Halilulik, Tasifeto Barat, Belu Regency , Ost-Nusa Tenggara . Das Denkmal, das eine Soldatenstatue und Reliefs enthält, die die Operation darstellen, wurde im Juni 1990 errichtet und vom Regenten von Belu Col. (Inf) eingeweiht. Ignasius Sumantri am 17. August 1990.

Das Seroja-Denkmal ( Monumen Seroja ) wurde von der indonesischen Regierung unter der Verwaltung von Megawati Sukarnoputri im Juni 2002 als Denkmal für die indonesischen Soldaten und Zivilisten errichtet, die bei der Operation Seroja getötet wurden. Es befindet sich innerhalb des TNI-Hauptquartierkomplexes in Cilangkap, Ost-Jakarta .

Darstellungen in der Fiktion

  • Balibo , ein australischer Film aus dem Jahr 2009 über die Balibo Five , eine Gruppe australischer Journalisten, die kurz vor der indonesischen Invasion in Osttimor gefangen genommen und getötet wurden
  • Beatriz's War ( A Guerra da Beatriz ), ein 2013 von Osttimor produzierter Dramafilm, der während der indonesischen Invasion spielt

Siehe auch

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

Weiterlesen