Inneres Asien - Inner Asia
Inner Asia bezieht sich auf Binnenregionen innerhalb Ostasiens und Nordasiens , die Teil des heutigen Westchinas , der Mongolei , des russischen Fernen Ostens und Sibiriens sind . Es überschneidet sich mit einigen Definitionen von Zentralasien , meist den historischen, aber bestimmte Regionen, die manchmal zu Innerasien gehören (wie Nordostchina ), werden von keiner seiner Definitionen als Teil von Zentralasien angesehen. Innerasien kann als die "Grenze" Chinas betrachtet werden und wird von Ostasien begrenzt , das aus China, Japan und Korea besteht.
Die Ausdehnung Innerasiens wurde in verschiedenen Epochen unterschiedlich gesehen. „Inneres Asien“ wird manchmal mit „ China Proper “ verglichen , das heißt den ursprünglichen Provinzen mit mehrheitlich han-chinesischer Bevölkerung. Im Jahr 1800 bestand es aus vier Hauptgebieten, nämlich Mandschurei (modernes Nordostchina und Äußere Mandschurei ), Mongolei ( Innere und Äußere ), Xinjiang und Tibet . Diese Gebiete waren vor kurzem von der Qing-Dynastie erobert worden , wurden aber während des größten Teils der Qing-Zeit durch eine andere Verwaltungsstruktur regiert, die nicht als reguläre Provinzen galt. Die Qing-Regierungsbehörde, bekannt als Lifan Yuan, wurde gegründet, um die innerasiatischen Regionen des Reiches zu überwachen .
Definition und Verwendung
Inner Asia hat eine Reihe von Definitionen und Verwendungen. Eines davon ist, wie Denis Sinor Innerasien im Gegensatz zu landwirtschaftlichen Zivilisationen nutzte und auf seine sich ändernden Grenzen hinwies, etwa als eine römische Provinz von den Hunnen eingenommen wurde, Gebiete Nordchinas von den Mongolen besetzt wurden oder Anatolien unter türkischen Einfluss geriet. Ausrottung der hellenistischen Kultur.
Eine andere ist, wie Gelehrte oder Historiker der Qing-Dynastie wie die der Neuen Qing-Geschichte oft den Begriff "Inneres Asien" verwenden, wenn sie die Interessen der Qing oder die Herrschaft außerhalb Chinas studieren .
Verschiedene Sprachen
Auf Französisch kann „ Asie centrale “ sowohl „Zentralasien“ als auch „Inneres Asien“ bedeuten; Die Mongolei und Tibet selbst werden als „ Haute-Asie “ (Hochasien oder Oberasien) bezeichnet.
Die Begriffe, die in den Sprachen der innerasiatischen Völker „inneres Asien“ bedeuten, sind alle moderne Lehnübersetzungen europäischer, meist russischer Begriffe.
Verwandte Begriffe
Zentralasien
" Zentralasien " bezeichnet normalerweise den westlichen, islamischen Teil Innerasiens ; das sind Kasachstan , Kirgisistan , Tadschikistan , Turkmenistan und Usbekistan , wobei Afghanistan und der Iran manchmal auch als Teil von Zentralasien gelten. Jedoch Die Library of Congress Fachsystem behandelt „Zentralasien“ und Innerasien als auch.
Zentral-Eurasien
Laut Morris Rossabi ist der Begriff „Inner Asia“ der in der Literatur etablierte Begriff für das Gebiet. Wegen seiner Unzulänglichkeiten, einschließlich der Implikation eines nicht existierenden "Außenasiens", hat Denis Sinor jedoch den Neologismus "Zentral-Eurasien" vorgeschlagen, der die Rolle des Gebiets im interkontinentalen Austausch betont. Laut Sinor:
Die Definition von Zentral-Eurasien im Weltraum ist negativ. Es ist der Teil des Kontinents Eurasien, der jenseits der Grenzen der großen sesshaften Zivilisationen liegt.... Obwohl das Gebiet Zentraleurasiens Schwankungen unterliegt, ist der allgemeine Trend der Schrumpfung. Mit dem territorialen Wachstum der sesshaften Zivilisationen erweitert sich ihre Grenzlinie und bietet eine größere Oberfläche, auf der sich neue Barbarenschichten ablagern werden.
Siehe auch
- China richtig
- Chinesisches Tatar
- Westliche Regionen
- Tang-Dynastie in Innerasien
- Yuan-Dynastie in Innerasien
- Qing-Dynastie in Innerasien
- Nomadenreich
- Eurasien
- Seidenstraße
- Turko-Mongolen
- Turanismus
- Tatar
- Teilung des mongolischen Reiches
- Geschichte der Mandschurei
- Geschichte der Mongolei
- Geschichte Tibets
- Geschichte von Xinjiang
Verweise
Zitate
Quellen
- Di Cosmo, Nicola. 1999. "Staatsbildung und Periodisierung in der innerasiatischen Geschichte". Zeitschrift für Weltgeschichte 10 (1). University of Hawaii Press: 1–40. Staatsbildung und Periodisierung in der innerasiatischen Geschichte .
- Rogers, J. Daniel. 2012. "Inner Asian States and Empires: Theorien und Synthese". Zeitschrift für archäologische Forschung 20 (3). Springer: 205–56. Innerasiatische Staaten und Imperien: Theorien und Synthese .