Inquisition post mortem - Inquisition post mortem

Ein Inquisition post mortem (abgekürzt Inq.pm oder ipm und früher als Escheat bekannt ) (lateinisch, was "(Inquisition) nach dem Tod" bedeutet") ist eine englische mittelalterliche Aufzeichnung des Todes, des Nachlasses und des Erben eines der Pächter des Königs -in-Chief , gemacht für königliche steuerliche Zwecke. Der Prozess der Durchführung einer solchen Inquisition wurde von den königlichen Escheatoren in jeder Grafschaft durchgeführt, in der der Verstorbene Land besaß. Die früheste inq.pm wurde im Jahr 1236 unter der Regierung von konfektionierten König Heinrich III (1216-1272) und die Praxis nicht mehr c.1640, zu Beginn des Bürgerkrieges und wurde schließlich abgeschafft durch den tenures Abolition Act 1660 , die das Feudalsystem beendete.

Zweck

Die escheators wurden durch eine Schrift aus dem König bestellt chancery den Tod von Mietern-in-Chief zu untersuchen , um zu beurteilen , was Geldwert an den König von seinen sogenannten feudalen Vorfällen zurückzuführen ist , die beispielsweise feudale Erleichterung, wardships und Ehen. Diese Einnahmen, die aus dem Tod seiner Obermieter resultierten, machten einen erheblichen Teil der mittelalterlichen königlichen Einnahmen aus . Der Lehensanspruch, der dem König bei der Vererbung der Ländereien durch den Erben des Pächters zu zahlen war, wird als Entlastung bezeichnet , vom lateinischen levo, levare (aufheben), plus re (wieder), was den Prozess der Wiedererhebung des Erbe der ehrenvollen Stellung des Verstorbenen, als Gutsherr und Oberpächter. Die Höhe der Erleichterungen, die dem König von seinen Oberpächtern zu zahlen waren, die unter dem feudalen Grundbesitz der Baronie standen, war gemäß Abschnitt 2 der Magna Carta (1215) zu einem festen Betrag geworden , aber der König musste trotzdem wissen, wer der Erbe war so konnte die Zahlung der Entlastung verlangt werden. Wenn sich herausstellte, dass der Oberpächter keinen Erben hatte, zum Beispiel wenn er unverheiratet oder kinderlos war, würden die gehaltenen Ländereien „verfallen“ (dh an den Besitz des Königs zurückgehen), um als wertvolle Belohnung an ein bevorzugter Höfling oder Beamter oder gegen Barerlöse verkauft. Dieser Aspekt des Prozesses war der Ursprung ihrer früheren Bezeichnung durch die frühen viktorianischen Antiquare von "Escheats". Hinterließ der Oberpächter einen minderjährigen Sohn als Erben, also einen unter 21 Jahren, so verfiel seine Vormundschaft ebenfalls dem König, der seine Ehe an einen Dritten verkaufen oder verleihen konnte. Im Allgemeinen sind die Ehen solcher Stationen wurden von reichen Männern als Ehemänner für ihre eigenen Töchter gekauft, und ein Ehevertrag wurde in Richtung der Vater der Braut erarbeitet, die zur Folge der Station künftige Immobilien auf die Nachkommen der Ehe. So wurden die Enkel des wohlhabenden Käufers die Erben des Nachlasses des Mündels. Hinterließ die verstorbene Obermieterin eine minderjährige Tochter, also eine unter 14 Jahre alte oder eine jüngere, nicht eheliche, als Alleinerbin (oder mehr als Miterbin), so wurde ihre Vormundschaft und Ehe ebenfalls umgangen zum König. Solche Vormundschaften machten im Mittelalter einen bedeutenden Teil der königlichen Einnahmen aus.

Vermeidungsmaßnahmen

Unter den Oberpächtern entstand die Praxis, den Rechtstitel in ihrem Land auf Lehen auf Nutzungen zu übertragen , wodurch effektiv Trusts errichtet wurden, die es dem Oberpächter ermöglichten, das Land und seine Einnahmen weiter zu nutzen, aber nicht offiziell anerkannt zu werden Recht als rechtmäßiger Inhaber. Dies befreite ihn vom Geltungsbereich der Inquisition post mortem, da die Rechtsinhaber praktisch eine unsterbliche Körperschaft waren, von der ein oder zwei ihrer konstituierenden Lehen gelegentlich sterben konnten, nur um durch andere ersetzt zu werden. Solche Ausweichmanöver wurden offenbar lange Zeit von der Krone geduldet, doch bei der Thronbesteigung König Heinrichs VII. (1485–1509) wurde das uralte Recht des Königs auf seine feudalen Vorfälle mit Entschlossenheit und Rücksichtslosigkeit durchgesetzt.

Verfahren

Damit ein Erbe seine väterlichen Ländereien erben konnte, musste ein formelles und langwieriges Standardverfahren durchlaufen werden, erst am Ende konnte er "seine Livree von Seisin " verklagen (dh in physischen Besitz seines Erbes gelangen), so war es in seinem besten Interesse, den Prozess so schnell wie möglich nach dem Tod einzuleiten. Er selbst oder seine Verwandten, wenn sie minderjährig sind, würden der Kanzlei des Königs im Allgemeinen den Tod mitteilen, und dies würde die Erstellung einer Klageschrift unter dem großen Siegel des Königs veranlassen, die an die verschiedenen Escheatoren der Grafschaften gerichtet ist, in denen der Verstorbener besaß Ländereien, bekannt als writ diem clausit extremum . Dieses Schreiben, dessen frühestes bekanntes Beispiel aus dem Jahr 1254 stammt, teilte dem Escheator mit, dass der König informiert wurde ( quia datum est nobis intelligi ("weil es uns zu wissen gegeben wurde")), dass der Oberpächter genannt wurde hatte "seinen letzten Tag abgeschlossen", wie der lateinische Ausdruck, mit dem die Schrift bekannt geworden ist, übersetzt werden kann, und dass ihm befohlen wurde, eine Inquisition post mortem abzuhalten und den resultierenden Bericht mit seinem Siegel und an die Kanzlei zurückzusenden mit aufgenähtem writ diem clausit extremum . Nach Erhalt des Schreibens forderte der Escheator den Sheriff des betreffenden Countys auf, eine Jury aus lokalen Freeholdern, dh Personen von gesellschaftlichem Rang, zu beauftragen, auf die man sich verlassen konnte, um die erforderlichen Standardinformationen in korrekter Form bereitzustellen. Diese Informationen, die als „Urteil der Geschworenen“ bezeichnet werden, umfassen:

  • Sterbedatum
  • Name des Erben
  • Alter des Erben
  • Name der Herrenhäuser
  • Namen von Gutshöfen, die von anderen Personen gehalten werden
  • Umfang (dh Fläche/Größe) der Herrenhäuser
  • Jahreswert der Herrenhäuser
  • Art der feudalen Besitzverhältnisse und fälligen Dienste

Die unmittelbarste Ordnung in der Schrift war jedoch , dass der escheator erfordern alle, die Kontrolle über die die Verstorbenen demesne Länder, dh solche , die nicht gewesen Unter belehnt zu Mietern mesne aber hatte in Hand direkt von dem Verstorbenen und seinem Haushalt Beamten verwaltet . Alle Einnahmen, die sich aus solchen Ländern im Besitz des Escheators ergaben, mussten regelmäßig in der Schatzkammer geprüft (dh vor den Baronen des Finanzministeriums abgerechnet) werden.

Das Endergebnis der Inquisition wäre eines der drei folgenden, je nachdem, was die Jury berichtet:

  • War der Vasall mit einem volljährigen Erben gestorben, so wurde dem König für das Erbrecht des Erben, nämlich seine Entlastung , eine Geldstrafe gezahlt .
  • War der Erbe minderjährig, also unter 21 für einen Mann und unter 14 für eine Frau, dann wurden der Erbe und die Ländereien in königliche Vormundschaft gestellt .
  • Wenn es kein Erbe war, dann das Land heimgefallene (dh zurückgekehrt) an den königlichen des Königs demesne .

Form der dauerhaften Aufzeichnung

Inquisitionen post mortem (oder "Escheats") wurden auf zwei doppelten Pergamentblättern aufgezeichnet. Die Originalerklärung wurde in den Aufzeichnungen der Kanzlei aufbewahrt , an die der Treuhänder seine Originalerklärung abgegeben hatte, die andere in der Staatskasse , die eine Kopie für steuerliche Zwecke veranlasst hatte, um die Konten des Treuhänders zu überprüfen, die in regelmäßigen Abständen der Staatskasse vorgelegt. Im Gegensatz zu einigen anderen Aktenserien wurden sie historisch nicht als Rollen zusammengenäht, sondern in der Neuzeit wurden die Pergamentblätter in Akten mit Deckeln gebunden und werden heute im Nationalarchiv in Kew aufbewahrt. Die früheren Akten der Kanzlei werden mit dem Anfangsbuchstaben "C" klassifiziert, die der Staatskasse mit dem Klassenbuchstaben "E". Nach der Gründung des Court of Wards im Jahr 1540 wurde auch eine Kopie der Inq.pm an dieses Gericht geschickt, und diese Aufzeichnungen sind auch im Nationalarchiv als "WARD 7" klassifiziert. Wenn eine Inq.pm nicht aufgrund eines Gerichtsbeschlusses, sondern unter eigener Autorität des Escheators stattfand, wurde das Urteil nur an die Staatskasse übermittelt.

Wert als historische Quelldokumente

Inquisitionen post mortem stellen eine wertvolle Quelle für Historiker und Genealogen dar, da sie nicht nur die familiären Beziehungen vieler englischer Adeliger und Adeliger detailliert beschreiben, sondern auch Informationen über die Geschichte einzelner Herrenhäuser , einschließlich ihrer Größe und ihrer Besitzformen, liefern wurden gehalten. Sie stellen damit "eine der wichtigsten Quellen für die Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des mittelalterlichen Englands" dar. Sie enthalten auch Zusammenfassungen und Bedingungen von Siedlungen, die zu Lebzeiten des Verstorbenen geschlossen wurden, zum Beispiel Siedlungen an Lehen, deren Originalkopie nur selten erhalten ist.

Beispiel

Das folgende Beispiel der abstrahierten lateinischen inq.pm von William Pagam (gest. 1422), veröffentlicht 1995 als Nr. 932 Bd. 20, 6–10 Heinrich V., des Inquisitionskalenders Post Mortem , illustriert viele gemeinsame Elemente:

"Schreiben vom 24. Juli 1422. Hampshire. Inquisition. Alton, 26. August.

Er behielt vom König in seinem Besitz ab Honorar das Herrenhaus von Drayton, Jahreswert 8 Mark, für 6 s. 8d. an den König vom Constable von Porchester Castle zu Michaelis bezahlt und auf eigene Kosten 15 Tage lang einen Humpel zur Verfügung gestellt, um die Burg in Kriegszeiten zu erhalten. Durch einen Vertrag vom 26. Oktober 1418, der den Geschworenen William Tauk, Robert Monkeston und Thomas Welegh vorgelegt wurde, die in ihrem Besitz gegen Gebühr beschlagnahmt wurden, wurde das Herrenhaus von Pury, ein Anwesen, Carucate und 13 Morgen Wiese, 40 a . Weide und 20. Wald in "la Bere juxta Southwyke" als Ländereien und Mietshäuser in Pury, Badley, "Colvyle", "Holdmede" und "Bere", an William Pagam und seine Frau Agnes, die auf Lebenszeit von Agnes überlebt, Rest an William and seine Erben in Gebühr einfach. Das Herrenhaus von Pury, Jahreswert 6 Mark, wird vom Oberkönig gehalten, Dienst unbekannt. Das Anwesen, Carucate, Acker, Wiese, Weide und Wald bei "le Bere" Jahreswert 40er. werden vom König in Oberhaupt für 7s gehalten. 4d. an den König vom Constable von Porchester Castle zu Michaelis bezahlt. Er starb am 15. Juli letzten Jahres. Philip Pagam ist sein Sohn und nächster Erbe im Alter von 6 Jahren und mehr. C 138/63, Nr. 26A"

Hier wird das Herrenhaus von Drayton von der feudalen Militärherrschaft der Burgwache gehalten ; das Herrenhaus von Pury war an Lehnsherren zur Nutzung übertragen worden und wurde von ihnen 1418 zurück an William und seine Frau für ihre treuhänderische Nutzung zurückgegeben.

Kalender von Inq.p.m.

Gedruckte Kalender (abstrakte Zusammenfassungen) von fast allen Rollen von Inq.pm wurden in irgendeiner Form veröffentlicht, mit Ausnahme der Perioden 1447–1485 und 1509–1660. Eine umfangreiche Reihe von Kalendern aus der Zeit erstreckt , Heinrich III den von Richard III , und mit einem Anhang von Listen der Herrschaft von James VI und ich wurde in vier Bände von der veröffentlichten Bilanz der Kommission zwischen 1806 und 1828, herausgegeben von John Caley und John Bayley . Diese Bände wurden jedoch später von Sir Henry Maxwell Lyte als "unbefriedigend" eingestuft und enthielten viele Auslassungen. Im Jahr 1865 zwei Bänden veröffentlicht wurden, bedeckt die Herrschaft von Heinrich III und Edward I. , in einer neuen Serie , herausgegeben von Charles Robert Titel Calendarium Genealogicum , die aus den bisherigen Veröffentlichungen entfallen auf der Bereitstellung die Namen der Erben konzentriert, entworfen von besonderem Nutzen sein , um Genealogen. Im Jahr 1898 wurde mit der Produktion von drei Bänden über die Regierungszeit Heinrichs VII. (1485–1509) begonnen und 1955 abgeschlossen. 1904 wurde der erste Band einer neuen Reihe von Inq.pm veröffentlicht, die vollständiger und systematischer sein sollte , unter der Redaktion von Maxwell Lyte. Es umfasste die Regierungszeit von Heinrich III. ab 1236, als die Praxis der Herstellung von Inq.pm begann. Diese "erste Reihe" wurde über 26 Bände fortgesetzt, wobei der letzte Band 2009 erschienen ist, obwohl die Bände nicht in chronologischer Reihenfolge veröffentlicht wurden. Die Winchester University und das Department of Digital Humanities am King's College London arbeiten derzeit an einem Projekt zur Online-Veröffentlichung einer überarbeiteten und erweiterten Reihe aller bestehenden Texte aus den Jahren 1236–1447 und 1485–1509 in durchsuchbarem Format. Das Projekt zielt auch langfristig darauf ab, erstmals Kalender der Zeiträume 1447–1485 und 1509–1542 zu erstellen. Eine Reihe von Kreisrekordgesellschaften Kalender von Inq.pm der in Bezug auf ihre eigenen Bezirke veröffentlicht haben, abstrahiert von den chancery und Fiskus Rollen.

Liste der veröffentlichten Kalender

Abgedeckten Zeitraum Band Nr. Regierungsjahre Herausgeber, Datum, Herausgeber Klassen des Nationalarchivs
1236–1272 Vol 1 21–57 Heinrich III 1904 [1] [2] C132; E149
1272-1290 Band 2 1-19 Edward I 1906 [3] C133; E149
1291–1298 Band 3 20–28 Edward I HMSO, 1912 C133; E149
1299-1307 Band 4 29–35 Edward I HMSO, 1913 C133; E149
1307-1315 Band 5 1–9 Edward II HMSO, 1908 C134, E149
1316-1327 Vol.6 10–20 Edward II 1910 [4] C134; E149
1327-1335 Vol.7 1–9 Edward III HMSO, 1909 [5] C135; E149
1336–1345 Vol.8 10–20 Edward III 1913 [6] C135; E149
1346-1352 Vol.9 21–25 Edward III 1916/17 [7] C135; E149
1353-1360 Vol.10 26–34 Eduard III 1921 C135; E149
1361–1364 Vol.11 35–38 Edward III 1935 C135; E149
1365–1369 Vol.12 39–43 Eduard III 1938 C135; E149
1370-1373 Vol.13 44–47 Edward III 1954/5 C135; E149
1374–1377 Vol.14 48–51 Edward III 1952 C135; E149
1377–1384 Band 15 1–7 Richard II HMSO, 1970 C136; E149
1384–1392 Band 16 7–15 Richard II HMSO, 1974 C136; E149
1392–1399 Band 17 15–23 Richard II HMSO, 1988 C136; E149
1399-1405 Band 18 1–6 Heinrich IV. HMSO, 1987 C137; E149
1405–1413 Band 19 7–14 Heinrich IV. HMSO, 1992 C137; E149
1413–1418 Band 20 1–5 Heinrich V HMSO, 1995 C138; E149
1418–1422 Band 21 6–10 Heinrich V Boydell & Brewer, 2002, Hrsg. JLKirby, Janet H. Stevenson C138; E149
1422–1427 Band 22 1–5 Heinrich VI Boydell & Brewer, 2003, Hrsg. Kate Parkin, Janet H. Stevenson C139; E149
1427–1432 Band 23 6–10 Heinrich VI Boydell & Brewer, 2004, Hrsg. Claire Noble C139; E149
1432–1437 Band 24 11–15 Heinrich VI Boydell Press, 2010, Hrsg. MLHolford, SAMileson, CVNoble, Kate Parkin C139; E149
1437-1442 Band 25 16–20 Heinrich VI Boydell Press, 2009, Hrsg. Claire Noble C139; E149
1442–1447 Band 26 21–25 Heinrich VI Boydell Press, 2009, Hrsg. ML Holford C139; E149
1447-1461 nicht kalendarisch nur Originaldokumente einsehen C139; E149
1461–1483 nicht kalendarisch nur Originaldokumente einsehen C140; E149
1483–1485 Band 35 Edward V.; 1–3 Richard III Boydell und Brewer, 2021, Hrsg. G. KcKelvie, M. Hicks C141; E149
1485–1496 vol. 1 1–12 Heinrich VII Zweite Serie, HMSO, 1898 C142; E150
1496–1504 vol. 2 13–20 Heinrich VII Zweite Serie, HMSO, 1915 C142; E150
1504–1509 vol. 3 20–24 Heinrich VII Zweite Serie, HMSO, 1955 C142; E150
1509-1660 nicht kalendarisch nur Originaldokumente einsehen C142; E150

Siehe auch

Quellen

Bücher

  • Braun, Wilhelm. Vorwort zu Yorkshire Inquisitions of the Reigns of Henry III and Edward I, Bd. I, Yorkshire Archaeological Society, Record Series, S. iii, 1892
  • Zimmermann, Christine (2003). "Einführung". In Parkin, Kate; Stevenson, Janet H. (Hrsg.). Kalender der Inquisitionen Post Mortem . 22, 1422–1427. Boydell & Brauer.
  • Lyon, Bryce Dale (1980). Eine Verfassungs- und Rechtsgeschichte des mittelalterlichen Englands (Zweite Aufl.). New York: Norton. ISBN 0-393-95132-4.
  • Hicks, Michael (2012). Die Inquisitionen des 15. Jahrhunderts nach dem Tod: Ein Gefährte . Woodbridge: Boydell. ISBN 9781843837121.
  • Maxwell Lyte, HC (1904). "Einführung" . In Sharp, JEES (Hrsg.). Kalender der Inquisitionen Post Mortem . 1 (Heinrich III). London: Schreibwarenbüro Seiner Majestät. S. vii–ix.
  • Inquisitionen post mortem, Henry III–Charles I: Landholders and Heirs, herausgegeben von National Archives Research Guides

Webseiten

Weiterlesen

Verweise

Externe Links