Institutionelle Revolutionäre Partei - Institutional Revolutionary Party

Institutionelle Revolutionäre Partei

Partido Revolucionario Institucional
Institutionelle Revolutionäre Partei Partido Revolucionario Institucional
Präsident	Alejandro Moreno Cárdenas
Generalsekretär	Carolina Viggiano Österreich
Gegründet	4. März 1929 (als PNR ) ; 30. März 1938 (als PRM ) ; 18. Januar 1946 (als PRI )
Trennung von	Arbeiterpartei
Hauptquartier	Ein V. Insurgentes Norte 59 col. Buenavista 06359 Cuauhtémoc , Mexiko-Stadt
Zeitung	La Republika
Jugendflügel	Red Jóvenes x México
Arbeitsflügel	Konföderation mexikanischer Arbeiter
Ideologie	Revolutionärer Nationalismus; Konstitutionalismus ; Auffangpartei
Politische Position	Mitte nach ; Mitte-rechts
Nationale Zugehörigkeit	Va por México
Kontinentale Zugehörigkeit	COPPPAL
Internationale Zugehörigkeit	Sozialistische Internationale
Farben	Grün , weiß , rot ,; dunkelgrau , und Schwarz
Abgeordnetenkammer	71 / 500
Senat	13 / 128
Gouverneursposten	6 / 32
Landesgesetzgeber	184 / 1.123
Webseite
	pri .org .mx

Die Institutionelle Revolutionäre Partei ( Spanisch : Partido Revolucionario Institucional , ausgesprochen [paɾˈtido rebolusjoˈnaɾjo institusjoˈnal] ; Abk. PRI ) ist eine politische Partei in Mexiko , die 1929 gegründet wurde und 71 Jahre lang, von 1929 bis 2000, ununterbrochen die Macht im Land innehatte als Nationale Revolutionäre Partei ( spanisch : Partido Nacional Revolucionario , PNR ), dann als Partei der mexikanischen Revolution ( spanisch : Partido de la Revolución Mexicana , PRM ) und schließlich ab 1946 als PRI.

Die PNR wurde 1929 von Plutarco Elías Calles , dem damaligen mexikanischen Führer und selbsternannten Jefe Máximo (Oberster Häuptling) der mexikanischen Revolution, gegründet . Die Partei wurde mit der Absicht gegründet, einen politischen Raum zu schaffen, an dem alle überlebenden Führer und Kämpfer der mexikanischen Revolution teilnehmen konnten, und um die schwere politische Krise zu lösen, die durch die Ermordung des gewählten Präsidenten Álvaro Obregón im Jahr 1928 verursacht wurde. Obwohl Calles selbst fiel in politische Schande geriet und 1936 ins Exil geschickt wurde, regierte die Partei Mexiko bis 2000 und änderte zweimal ihren Namen, bis sie zur PRI wurde.

Die PRI behielt während des größten Teils des 20. Jahrhunderts die absolute Macht über das Land: Neben der Präsidentschaft der Republik gehörten bis 1976 alle Mitglieder des Senats der PRI an, während bis 1989 auch alle Gouverneure der Bundesstaaten der PRI angehörten In den sieben Jahrzehnten, in denen die PRI Mexiko regierte, nutzte die Partei eine Kombination aus Korporatismus , Kooptation und (oft gewaltsamer) Unterdrückung, um die Macht zu halten, während sie gewöhnlich auf Wahlbetrug zurückgriff, wenn diese Maßnahmen nicht ausreichten. Insbesondere die Präsidentschaftswahlen 1940 , 1952 und 1988 waren von massiven Unregelmäßigkeiten und betrügerischen Praktiken gekennzeichnet, die von nationalen und internationalen Beobachtern angeprangert wurden. Während Mexiko in den ersten Jahrzehnten der PRI-Herrschaft von einem wirtschaftlichen Aufschwung profitierte, der die Lebensqualität der meisten Menschen verbesserte und politische und soziale Stabilität garantierte, kultivierten Themen wie Ungleichheit, Korruption und das Fehlen von Demokratie und politischen Freiheiten wachsende Ressentiments gegen die PRI , das 1968 im Massaker von Tlatelolco gipfelte, bei dem die Armee Hunderte von unbewaffneten Studentendemonstranten tötete. Darüber hinaus hat eine Reihe von Wirtschaftskrisen ab den 1970er Jahren den Lebensstandard der Bevölkerung drastisch gesenkt.

Während ihrer neun Jahrzehnte währenden Existenz hat die Partei eine sehr breite Palette von Ideologien vertreten (diejenige, die während eines bestimmten Zeitraums verwendet wurde, der zu dieser Zeit oft vom Präsidenten der Republik festgelegt wurde). In den 1980er Jahren führte die Partei Reformen durch, die ihre aktuelle Inkarnation mit einer als Mitte-Rechts-Politik gekennzeichneten Politik prägten, wie die Privatisierung staatlicher Unternehmen, engere Beziehungen zur katholischen Kirche und die Einführung des freien Marktkapitalismus . Gleichzeitig verließen die linken Parteimitglieder die PRI und gründeten 1989 die Partei der Demokratischen Revolution ( Partido de la Revolución Democrática , PRD).

1990 bezeichnete der peruanische Schriftsteller Mario Vargas Llosa Mexiko unter dem PRI-Regime als "die perfekte Diktatur" und sagte: "Ich glaube nicht, dass es in Lateinamerika jemals einen Fall einer Diktatur gegeben hat, die so effizient rekrutiert hat das intellektuelle Milieu und bestach es mit großer Subtilität. Die perfekte Diktatur ist weder der Kommunismus, noch die UdSSR, noch Fidel Castro; die perfekte Diktatur ist Mexiko. Weil es eine getarnte Diktatur ist." Der Satz wurde in Mexiko und international populär, bis die PRI im Jahr 2000 von der Macht fiel.

Nach dem Verlust der Präsidentschaft bei den Wahlen im Jahr 2000 hielt die PRI die meisten Regierungen der Bundesstaaten und schnitt auf lokaler Ebene stark ab; Dennoch war die Leistung der PRI bei den Präsidentschaftswahlen 2006 die schlechteste ihrer bisherigen Geschichte, wobei ihr Kandidat Roberto Madrazo auf dem dritten Platz landete, der keinen einzigen Staat trug. Trotz dieser Niederlage schnitt die PRI auf kommunaler und bundesstaatlicher Ebene weiterhin stark ab. Infolgedessen gewann die PRI die Parlamentswahlen 2009 und gewann 2012 die Präsidentschaft zurück, nachdem sie die Wahlen dieses Jahres mit Enrique Peña Nieto als Kandidat gewonnen hatte. Massive Unzufriedenheit mit der Regierung von Peña Nieto aufgrund zahlreicher Korruptionsskandale und die Unfähigkeit der Regierung, die Kriminalitätsrate einzudämmen, führten jedoch dazu, dass die PRI bei den Wahlen 2018 erneut die Präsidentschaft verlor (PRI-Kandidat bei diesen Wahlen war José Antonio Meade ), mit einer noch schlechteren Leistung als bei den Wahlen 2006.

Überblick

Profil

Zentrale Büros der Institutionellen Revolutionären Partei

Die Anhänger der PRI sind in Mexiko als Priístas bekannt und die Partei trägt den Spitznamen El tricolor (Trikolore), weil sie die mexikanischen Nationalfarben Grün, Weiß und Rot verwendet, wie sie auf der mexikanischen Flagge zu finden sind .

Die PRI wird von einigen Wissenschaftlern als „ Staatspartei “ beschrieben, ein Begriff, der sowohl die nicht wettbewerbsorientierte Geschichte und den Charakter der Partei selbst als auch die untrennbare Verbindung zwischen der Partei und dem mexikanischen Nationalstaat für einen Großteil des 20 .

Laut dem Statesman Journal regierte die PRI Mexiko mehr als sieben Jahrzehnte lang unter einer "autokratischen, endemisch korrupten, von Kumpanen geplagten Regierung". Die Eliten der PRI beherrschten die Polizei und das Justizsystem, und Gerechtigkeit gab es nur, wenn sie mit Bestechungsgeldern erkauft wurde. Während ihrer Amtszeit wurde die PRI zu einem Symbol für Korruption, Repression, wirtschaftliche Misswirtschaft und Wahlbetrug; viele gebildete Mexikaner und Stadtbewohner machten sich Sorgen, dass seine Rückkehr eine Rückkehr in die Vergangenheit Mexikos bedeuten könnte.

Obwohl sie Vollmitglied der Sozialistischen Internationale ist , gilt die PRI nicht als sozialdemokratische Partei im herkömmlichen Sinne.

Etymologie

Auf den ersten Blick erscheint der Name der PRI für Englischsprecher wie ein verwirrendes Oxymoron oder Paradox , denn sie verbinden den Begriff "Revolution" normalerweise mit der Zerstörung von "Institutionen". Wie Rubén Gallo erklärt hat, bezieht sich das mexikanische Konzept der Institutionalisierung der Revolution einfach auf den korporatistischen Charakter der Partei; das heißt, subsumiert die PRI die „disruptive Energie“ der Revolution (und dadurch seine eigene Langlebigkeit gewährleistet) durch Kooptation und seine Feinde in seine bürokratische Regierung als neue institutionelle Sektoren enthält.

Parteipraktiken

Es gibt ein Lexikon von Begriffen, die verwendet werden, um Personen und Praktiken der PRI zu beschreiben, die bis in die 1990er Jahre voll funktionsfähig waren. Der wichtigste war der Dedezo , bei dem der Finger ( dedo ) des Präsidenten auf den PRI-Kandidaten für die Präsidentschaft zeigte, d.h. der Präsident wählte seinen Nachfolger. Bis zu dem Zeitpunkt, den der Präsident für optimal hielt, versuchten mehrere Vorkandidaten, ihre Loyalität zum Präsidenten und ihre hohe Kompetenz in ihrer Position, in der Regel als hohe Kabinettsmitglieder, zu demonstrieren. Bis zur Wahl im Jahr 2000 hatte die Partei keinen direkten Einfluss auf die Entscheidung des Präsidenten, obwohl er sich mit den Wahlkreisen beraten konnte. Die Entscheidung des Präsidenten wurde selbst vor dem Sieger streng geheim gehalten.

Die "Destape" (die Enthüllung) , d. h. die Bekanntgabe der Wahl des Präsidenten, würde in der Nationalversammlung der PRI stattfinden (die normalerweise im November des Jahres vor den Wahlen stattfinden würde), wobei die Vorkandidaten zu verlieren lernen erst dann selbst. Nach der Enteignung demonstrierten die PRI-Mitglieder im Allgemeinen ihren Enthusiasmus für den Kandidaten und ihre Loyalität gegenüber der Partei, der sogenannten Cargada . Aber die Niederlage war auch ein heikler Moment, denn die Einheit der Partei hing davon ab, dass die Verlierer der Wahl des Präsidenten ohne öffentlichen Groll oder Dissens zustimmten. Als Miguel de la Madrid (1982–1988) Carlos Salinas de Gortari 1988 zum Kandidaten wählte , verließen Cuauhtémoc Cárdenas und Porfirio Muñoz Ledo die PRI, um eine eigene Partei zu gründen, und Cárdenas forderte Salinas bei den Wahlen heraus. Die darauffolgende Präsidentschaftswahl von 1988 gilt allgemein als Betrug und wurde als solche vom ehemaligen Präsidenten Miguel de la Madrid Hurtado und einer Analyse der American Political Science Review bestätigt .

Der Begriff Alquimistas ("Alchemisten") bezog sich auf PRI-Spezialisten für Wahlmanipulation. Um einen vollständigen Wahlkampf zu erreichen, das carro completo („volles Auto“), nutzte die Partei den Wahlkampfmechanismus des acarreo („schleppen“), die Praxis, PRI-Anhänger zu Kundgebungen zu transportieren, um den Kandidaten zu jubeln und in die Wahllokale zu stimmen für sie im Austausch für Geschenke irgendeiner Art.

Präsidentennachfolge vor der Partei, 1920-1928

Plutarco Elías Calles auf dem Cover des Time- Magazins im Jahr 1924

Als sie 1929 gegründet wurde, schuf die Parteistruktur ein Mittel, um die politische Macht zu kontrollieren und sie durch regelmäßige Wahlen zu verewigen, die die Wahl der Partei bestätigten. Vor der Gründung der Partei waren politische Parteien im Allgemeinen nicht das Mittel, um die Präsidentschaft zu erreichen. Die Gründung der Partei nach der Ermordung des revolutionären Generals, ehemaligen Präsidenten und 1928 gewählten Präsidenten Alvaro Obregón hatte das Problem der Nachfolge des Präsidenten ohne institutionelle Strukturen offengelegt. Obregón war neben Plutarco Elías Calles und Adolfo de la Huerta einer von drei revolutionären Generälen aus Sonora, die für die nachrevolutionäre Geschichte Mexikos wichtig waren. Ihre kollektiven und dann mörderischen Machtkämpfe im Jahrzehnt nach dem Ende der militärischen Phase der mexikanischen Revolution wirkten sich direkt auf die Parteibildung 1929 aus.

Präsident Álvaro Obregón im Geschäftsanzug, der zeigen soll, dass er in der mexikanischen Revolution seinen rechten Arm verloren hat und dessen Ermordung 1928 eine politische Krise auslöste, die zur Gründung der Partei führte

1920 führten die Sonoraner einen Putsch gegen Präsident Venustiano Carranza durch , den ersten zivilen Chef der konstitutionellen Fraktion, die die mexikanische Revolution gewonnen hatte . Carranza hatte versucht, seinen eigenen Kandidaten für die Präsidentschaft, Ignacio Bonillas , durchzusetzen . Bonillas hatte keine revolutionären Referenzen und keine eigene Machtbasis, mit der Implikation, dass Carranza beabsichtigte, nach dem Ende seiner Amtszeit an der Macht zu bleiben. Dies wäre ein Verstoß gegen das Prinzip der Nicht-Wiederwahl des nachrevolutionären Mexikos, das seinen Ursprung im 19. Jahrhundert hatte. Mit Unterstützung der revolutionären Armee stellte der Plan der Sonora-Generäle von Agua Prieta erfolgreich Carranzas Versuch in Frage, seine Macht zu erhalten; Carranza wurde auf der Flucht aus dem Land getötet. De la Huerta wurde Interimspräsident von Mexiko und Obregón wurde für eine vierjährige Amtszeit von 1920 bis 1924 zum Präsidenten gewählt.

Als die vierjährige Amtszeit von Obregón zu Ende ging, machte Calles eine Bewerbung um die Präsidentschaft. De la Huerta, ein Sonora-Kollege, forderte Calles mit einem massiven und blutigen Aufstand heraus, der von anderen revolutionären Generälen unterstützt wurde, die sich Calles widersetzten. Die Rebellion von De la Huerta wurde niedergeschlagen, aber der Ausbruch der Gewalt erfolgte nur wenige Jahre nach dem scheinbaren Ende der mexikanischen Revolution und ließ das Gespenst erneuter Gewalt aufkommen. Calles trat 1924 die Nachfolge von Obregón an und begann kurz darauf, die Beschränkungen der katholischen Kirche in der Verfassung von 1917 durchzusetzen, was zu einer riesigen Rebellion der Gegner dieser Beschränkungen führte, die als Cristero-Krieg (1926-29) bekannt wurde. Der Cristero-Krieg war im Gange, als Wahlen abgehalten werden sollten.

Obregón versuchte 1928 erneut für die Präsidentschaft zu kandidieren, um Calles nachzufolgen, aber aufgrund des Grundsatzes der Nicht-Wiederwahl in der mexikanischen Verfassung suchten die beiden Sonoraner nach einer Lücke, um dem ehemaligen Präsidenten die Kandidatur zu ermöglichen. Die Verfassung wurde geändert, um eine Wiederwahl zu ermöglichen, wenn die Amtszeiten nicht aufeinander folgen. Mit dieser Änderung kandidierte Obregón bei den Wahlen von 1928 und gewann; aber vor seiner Amtseinführung wurde er von einem religiösen Fanatiker ermordet. Angesichts der Tatsache, dass Calles gerade als Präsident gedient hatte, war er trotz der Verfassungsänderung, die eine Form der Wiederwahl ermöglichte, nicht für eine Kandidatur geeignet. Die Gründung einer nationalen politischen Partei, die über die Wahlen hinaus existierte, wurde zum Mechanismus, um die Macht mit friedlichen Mitteln zu kontrollieren.

Gründung der Partei

Emblem der Nationalen Revolutionären Partei (1929-1938), die von Plutarco Elías Calles , dem Präsidenten von Mexiko von 1924 bis 1928, gegründet wurde

Die Partei hatte zwei Namen, bevor sie ihren dritten und aktuellen Namen annahm, aber ihr Kern ist gleich geblieben. Sie wurde als „in den 1960er Jahren als ‚stark dominante Partei‘, in den 1970er Jahren als ‚pragmatischer Hegemonialstaat‘ und in den 1990er Jahren als ‚Einzelpartei‘“ charakterisiert. Die enge Beziehung zwischen der PRI und dem mexikanischen Staat wurde von einer Reihe von Wissenschaftlern untersucht.

PNR (1929–1938)

"Heute haben wir die seit vielen Jahren einmalige Chance, von der Kategorie eines Landes der Caudillos zu einer Nation der Institutionen zu gelangen." - Plutarco Elías Calles , während seiner letzten Rede vor dem Kongress am 1. September 1928.

Obwohl die bewaffnete Phase der mexikanischen Revolution 1920 beendet war, war Mexiko weiterhin mit politischen Unruhen konfrontiert. Eine gravierende politische Krise von 1928 Juli verursachte Ermordung von Präsident -Auswählen Álvaro Obregón führte zur Gründung am 4. März 1929 von der Nationalen Revolutionären Partei ( Spanisch : Partido Nacional Revolucionario , PNR) von Plutarco Elías Calles , Mexikos Präsident 1924-1928. Emilio Portes Gil war von Dezember 1928 bis Februar 1929 Interimspräsident von Mexiko, während für die Nachfolge des Präsidenten eher eine politische als eine militärische Lösung gesucht wurde.

Die Absicht, die Partei zu gründen, war, die Macht bestimmter Sieger der mexikanischen Revolution zu institutionalisieren . Calles konnte nicht für das Präsidentenamt kandidieren, da er gerade eine vierjährige Amtszeit hinter sich hatte, da die Verfassung von 1917 eine Wiederwahl direkt nach seiner Amtszeit als Präsident untersagte. Calles versuchte, den gewaltsamen Machtkampf zwischen den siegreichen Fraktionen der Revolution, insbesondere rund um die Präsidentschaftswahlen, zu stoppen und die friedliche Machtübertragung für die Parteimitglieder zu gewährleisten. Ein Konklave revolutionärer Generäle, darunter Calles, traf sich, um eine nationale Partei zu gründen und ihre verschiedenen regionalen Hochburgen zu schmieden. Es ging ihnen nicht in erster Linie um Ideologie, sondern um Machterhalt. Formal war die PNR eine politische Partei, wurde aber als "Konföderation der Kaziken " ("politische Bosse") bezeichnet.

Die neue Parteiinformation enthielt keine Arbeiterelemente. Zu dieser Zeit war die von Luis N. Morones kontrollierte Regional Confederation of Mexican Workers (CROM) die stärkste Gewerkschaftsorganisation . CROM hatte einen politischen Flügel, die Labourist Party . Calles ging zum Parteitag der Labouristischen Partei und wandte sich versöhnlich an die Mitglieder, aber Morones begann eine Hetzrede gegen Emilio Portes Gil , den Interimspräsidenten von Mexiko, weil er Morones persönlich missachtet hatte. Für Calles war es ein politischer Ausrutscher, und er zog sich aus dem Organisationskomitee der Partei zurück, aber er nutzte es auf lange Sicht zu seinem Vorteil, indem er als Schiedsrichter oder Schiedsrichter in der Partei und unparteiischer hochrangiger Staatsmann wirkte.

Pascual Ortiz Rubio , Kandidat der PNR bei den Präsidentschaftswahlen 1929

Die PNR vereinigte andere politische Parteien unter ihrem Dach, der Partido Radical Tabasqueño von Tomás Garrido Canabal ; die in Yucatán ansässigen Partido Socialists del Sureste von Felipe Carrillo Puerto ; und der Partido Socialista Fronterizo von Emilio Portes Gil, dem derzeitigen Interimspräsidenten. Der politische Arm von CROM, die Labourist Party, war nicht Teil der Koalition. Die Partei entwickelte einen schriftlichen Satz von Prinzipien und eine Plattform, die von Landwirten und Arbeitern der Labouristischen Partei unterstützt wurde. „Die PNR ist das Instrument des politischen Handelns, mit dem Mexikos große Campesino- und Arbeitermassen darum kämpfen, die Kontrolle über die öffentliche Macht in ihren Händen zu behalten, eine Kontrolle, die den Landbesitzern und privilegierten Minderheiten durch die große bewaffnete Bewegung, die 1910 begann, abgerungen wurde. "

Ein möglicher Präsidentschaftskandidat für den PNR war Aarón Sáenz Garza , ehemaliger Gouverneur des Bundesstaates Nuevo León , der der Schwager von Calles' Sohn war und in die Familienunternehmen von Calles involviert war, aber seine politischen Ansichten gingen den Recht des PNR berücksichtigt werden. Ideologie übertrumpfte Familienbeziehungen. Die Wahl fiel auf Pascual Ortiz Rubio , einen revolutionären General, der als Botschafter Mexikos in Brasilien im Ausland gewesen war und daher keine politische Basis in Mexiko hatte.

Als 1929 die mexikanischen Parlamentswahlen abgehalten wurden, war die erste politische Bewährungsprobe der neu gegründeten Partei. Calles hielt im Juni 1929 eine Rede, in der er sagte, dass die Revolution zwar Errungenschaften im wirtschaftlichen und sozialen Bereich hervorgebracht habe, aber im politischen Bereich gescheitert sei. Er rief zu einem "Kampf der Ideen" auf, der zur Bildung neuer Parteien einlädt. Die PNR hatte als ihren Kandidaten Pascual Ortiz Rubio , aber als Kandidat für die Anti-Wiederwahl-Partei kandidierte gegen ihn der hochrangige ehemalige Bildungsminister José Vasconcelos . Vasconcelos hatte beträchtliche Unterstützung unter Universitätsstudenten, der Mittelschicht, Intellektuellen und einigen Arbeitern aus dem Nordosten Mexikos. Laut dem Historiker Enrique Krauze erlebte die Kampagne von 1929 die "Einführung der PNR in die Technologie des Wahlbetrugs, eine 'Wissenschaft', die später zu ihrer hoch entwickelten Spezialität wurde". Taktiken beinhalteten das Aufbrechen politischer Treffen und Beleidigungen bis hin zum Mord an Vasconcelos-Anhängern. Ortiz Rubio gewann die Wahl mit einem Erdrutsch, aber die Ergebnisse wären wahrscheinlich anders ausgefallen, wenn die Wahl sauber gewesen wäre. Die Partei hat die politische Gewalt ehemaliger revolutionärer Generäle weitgehend eingedämmt.

In den ersten Jahren des Bestehens der Partei war die PNR die einzige existierende politische Maschinerie. Während dieser Zeit, bekannt als Maximato (benannt nach dem Titel, den Calles sich selbst als "Maximum Chief of the Revolution" gab), blieb Calles der dominierende Führer des Landes und Ortiz Rubio (1929-32) und Abelardo L. Rodríguez (1932-34 .) ), gelten in der Praxis als Untergebene von Calles.

Lázaro Cárdenas in Militäruniform

Calles wählte den revolutionären General Lázaro Cárdenas zu seinem Nachfolger. Cárdenas stammte ursprünglich aus dem südlichen Bundesstaat Michoacan, schloss sich aber der Revolution im Norden an und diente mit Calles. Der Jefe Máximo hatte keine Ahnung, dass Cárdenas seinen eigenen Weg gehen würde, als er sich in die Präsidentschaft einließ. Er hatte im ganzen Land gekämpft, sich einen nationalen Ruf gemacht und persönliche Verbindungen im ganzen Land außerhalb der Korridore der Macht geknüpft. Calles war in seinen Ansichten zunehmend konservativer geworden, beendete die Landreform für alle praktischen Zwecke und ging gegen die organisierte Arbeiterschaft vor. Unter Cárdenas streikten die Gewerkschaften und wurden von der Regierung nicht unterdrückt. Als Cárdenas in seinem Denken und Handeln zunehmend von Calles abwich, versuchte Calles, die Kontrolle zurückzugewinnen. Cárdenas hatte Calles jedoch politisch ausmanövriert und Verbündete unter den Gewerkschaften und Bauern sowie der katholischen Kirche gewonnen. Calles hatte versucht, die antiklerikalen Bestimmungen der Verfassung strikt durchzusetzen, was direkt zu Konflikten mit der katholischen Kirche und ihren Loyalisten führte, so dass sich die Kirche im Konflikt zwischen den beiden Generälen auf die Seite von Cárdenas stellte. Cárdenas ließ Calles zusammen mit vielen seiner Verbündeten festnehmen und verbannte den ehemaligen Präsidenten in die Vereinigten Staaten.

PRM (1938-1946)

Emblem der Partei der mexikanischen Revolution (1938–1946), die von Lázaro Cárdenas , Präsident von Mexiko von 1934 bis 1940, unter der PNR gewählt wurde, da er erst 1938 die PRM . gründete

Cárdenas wurde vielleicht Mexiko populärsten Präsidenten des 20. Jahrhunderts, die meisten bekannt für die 1938 die Ölinteressen zu enteignen der Vereinigten Staaten und europäischen Mineralölgesellschaften im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs . Im selben Jahr prägte Cárdenas der Partei seinen eigenen Stempel und reorganisierte sie 1938 als Partei der mexikanischen Revolution (spanisch: Partido de la Revolución Mexicana , PRM), deren Ziel es war, eine Demokratie der Arbeiter und des Sozialismus zu etablieren. Dies wurde jedoch nie erreicht.

Cárdenas' Absicht war es, als nationale Partei mit territorialer Präsenz in Landes- und Kommunalregierungen und Organisation von Masseninteressengruppen über den Korporatismus die für das langfristige Überleben der Partei notwendigen breiten politischen Allianzen zu etablieren . Die von ihm aufgebaute Struktur ist intakt geblieben. Er schuf Teile der Partei und strukturierte sie in Massenorganisationen, um verschiedene Interessengruppen innerhalb der Partei zu vertreten und die Interessen der Arbeiter und Bauern zu schützen.

Die PRM hatte vier Sektoren: Arbeit, Bauer ( campesino ), „Volks“, hauptsächlich Lehrer und Beamte; und das Militär. Die Arbeitssektion wurde über die Confederation of Mexican Workers (CTM) organisiert; der bäuerliche Sektor von der National Confederation of Campesinos (CNC); und des Mittelstands durch den Verband der Gewerkschaften der Arbeitnehmer im Staatsdienst (FSTSE). Die Partei vereinigte die Mehrheit der Mexikaner durch ihre Massenorganisationen, aber aus ideologischen Gründen fehlten zwei wichtige Gruppen, private Geschäftsinteressen und Anhänger der katholischen Kirche. Diese beiden schlossen sich 1939 zur Nationalen Aktionspartei zusammen , die sich zur größten Oppositionspartei entwickelte und im Jahr 2000 die Präsidentschaft gewann.

Die mächtigste Gewerkschaft vor der Gründung der Partei war die Regionale Gewerkschaft der mexikanischen Arbeiter (CROM) unter der Führung von Luis N. Morones , einem Verbündeten von Obregón und Calles. Ein Dissident innerhalb der CROM, der Marxist Vicente Lombardo Toledano , gründete 1936 einen rivalisierenden Gewerkschaftsbund, die CTM, die zur Massenorganisation der Arbeiterschaft innerhalb der PRM wurde. Lombardo trat 1941 von der Führung der CTM zurück, nachdem Cárdenas die Präsidentschaft verlassen hatte. Er wurde durch Fidel Velázquez ersetzt , der bis zu seinem Tod im Alter von 97 Jahren Vorsitzender der CTM blieb. Innerhalb der Parteistruktur und der Regierung hatte die Arbeiterschaft eine kontinuierliche, formalisierte, visuelle Unternehmensrolle, aber mit Velazquez' Tod im Jahr 1997 hat die organisierte Arbeiterschaft gebrochen.

Die Bauern wurden über die Confederación Nacional Campesina (CNC) oder Nationale Bauern-Konföderation organisiert, die Cárdenas als eine Kraft gegen Grundbesitzer ansah, aber sie wurde zum Vehikel für Patron-Klienten/Staat-Campesino-Beziehungen. Ob Cárdenas Absicht oder nicht, die CNC wurde zu einem Mittel, um die Bauernschaft zu kanalisieren und zu kontrollieren.

Der sogenannte "populäre" Sektor der Partei wurde über die Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) organisiert, die 1943 gegründet wurde, um Teile der städtischen Mittelschicht in die Partei zu integrieren. Im Gegensatz zur Bauernschaft oder Arbeiterschaft war der Volkssektor ein weniger definiertes Segment, umfasste jedoch den großen Verband der Gewerkschaften der Beamten ( Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE).

Durch die Einbindung des Militärs in die PRM-Struktur war es Cárdenas' Ziel, es politisch von der Partei abhängig zu machen, anstatt es zuzulassen, dass es eine separate Gruppe außerhalb der Partei und möglicherweise eine politisch interventionistische Kraft ist. Obwohl einige Kritiker die Eingliederung des Militärs in die Partei in Frage stellten, sah Cárdenas darin eine Möglichkeit, zivile Kontrolle durchzusetzen. Er wird mit den Worten zitiert: „Wir haben die Armee nicht in die Politik gesteckt. Es war schon da. Tatsächlich hat sie die Situation dominiert, und wir haben gut daran getan, ihre Stimme auf eine von vier zu reduzieren.“ Im Allgemeinen wird das korporatistische Modell am häufigsten mit dem Faschismus in Verbindung gebracht , dessen Aufstieg in Deutschland und Italien in den 1930er Jahren mit der Präsidentschaft von Cárdenas zusammenfiel.

Manuel Avila Camacho im Jahr 1943

Aber Cárdenas war dem Faschismus entschieden entgegengesetzt; jedoch schuf er die PRM und organisierte den mexikanischen Staat nach autoritären Linien. Diese Reorganisation kann als bleibendes Erbe der Präsidentschaft von Cárdenas angesehen werden. Obwohl die PRM 1946 in die Institutional Revolutionary Party umorganisiert wurde, blieb die Grundstruktur erhalten. Cárdenas' Berechnung, dass die Eingliederung des Militärs in die PRM ihre Macht untergraben würde, war im Wesentlichen richtig, da sie als separater Sektor der Partei verschwand, aber in den „populären“ Sektor aufgenommen wurde. Der organisatorische Wechsel der PNR zur PRM und später der PRM zur PRI wurde "von mexikanischen Präsidenten ohne Diskussion innerhalb der Partei auferlegt".

Cárdenas folgte dem Muster von Calles und Obregón vor ihm und bezeichnete seine Wahl bei den bevorstehenden Wahlen; für Cárdenas war dies Manuel Avila Camacho . Bei den Wahlen 1940 war Avila Camachos Hauptrivale der ehemalige revolutionäre General Juan Andreu Almazán , wobei der Sieg der PRM nach einem gewaltsamen Wahlkampf durch Betrug erreicht wurde Interessen würden respektiert.

Im letzten Jahr der Amtszeit von Avila Camacho beschloss die Parteiversammlung einen neuen Namen, der vom Kreis von Miguel Alemán , der Institutionellen Revolutionären Partei, vorangetrieben wurde , wobei scheinbar widersprüchliche Begriffe von "institutionell" und "revolutionär" kombiniert wurden.

PRI und Einparteienstaat (1946–1988)

Struktur- und Ideologiewandel

Drei Namen, eine Party
4. März 1929 Plutarco Elías Calles	Gegründet als: Partido Nacional Revolucionario (Nationale Revolutionäre Partei – PNR)
30. März 1938 Lázaro Cárdenas	PNR aufgelöst. Neuer Name: Partido de la Revolución Mexicana (Partei der mexikanischen Revolution – PRM)
18. Januar 1946 Manuel Ávila Camacho	PRM aufgelöst. Neuer Name: Partido Revolucionario Institucional (Institutionelle Revolutionäre Partei – PRI)

Der Name der Partei wurde 1946, dem letzten Jahr der Amtszeit von Manuel Ávila Camacho , geändert . Die sektorale Vertretung in der Partei blieb für die Arbeiter, Bauern und den Volkssektor bestehen, aber das Militär war nicht mehr durch einen eigenen Sektor vertreten. Der mexikanische Präsident stand mit der PRI an der Spitze des politischen Systems. An die Spitze der Regierung, als Kandidat und später Präsident der Republik, führte der Weg nur über Mitgliedschaft und Führung in Partei und Staatsdienst. Innerhalb der Partei gab es Fraktionen, die Técnicos , Bürokraten mit Spezialwissen und Ausbildung, insbesondere mit der Wirtschaft, und Políticos , die erfahrenen Politiker, von denen viele regionale Wurzeln in der Landespolitik hatten.

Miguel Alemán war der Kandidat der PRI bei den Wahlen von 1946, aber er kandidierte nicht ohne Gegenstimmen. Alemán und sein Kreis hatten gehofft, die sektorale Vertretung in der Partei aufzugeben und die Partei als Staatsorganismus zu trennen, aber es gab einen erheblichen Widerstand vom Arbeitssektor und der CTM, die zusammen mit den anderen Sektoren an Einfluss verloren hätten. Die Struktur der Partei blieb sektoral, aber die Alemanisten gaben das Ziel auf, das "die Vorbereitung des Volkes auf die Verwirklichung einer Arbeiterdemokratie und auf die Ankunft eines sozialistischen Regimes" gewesen war. Der Slogan der Partei wurde von "Für eine Arbeiterdemokratie" ( Por una democracia de trabajadores ) der PRM in " Demokratie und Gerechtigkeit" ( Democracia y justicia ) der PRI geändert .

In der Praxis wurde die Partei nach Cárdenas Ausscheiden aus dem Amt zentristischer, und seine radikalere Agrarpolitik wurde aufgegeben. Mit der Ablösung von Lombardo Toledano als Führer der CTM wurden die Arbeiter unter Fidel Velázquez von der CTM noch enger mit der Partei identifiziert. Die radikalere Linke der Arbeiterbewegung unter Vicente Lombardo Toledano hat sich von der PRI, der Partido Popular, abgespalten. Obwohl die Partei den Forderungen der Arbeiter eine Stimme gab, da sie sich außerhalb des Daches der PRI befand und Macht und Einfluss verlor. Die Führung der Mitgliedsgewerkschaften wurde auf Kosten der Basis im Austausch für politische Unterstützung durch die Partei und finanzielle Vorteile zu Verfechtern der PRI-Politik. Diese Charro- Gewerkschaften ("Cowboy") stellten die Arbeiterabstimmung zur Wahlzeit sicher , eine garantierte Unterstützungsbasis für die Partei. In erfolgreichen Jahren könnte CTM für Vorteile der Basis wie höhere Löhne, Vernetzung zur Schaffung von Arbeitsplätzen für Gewerkschaftsanhänger und Arbeitsplatzsicherheit argumentieren. Für die CTM galt das Prinzip der Nicht-Wiederwahl nicht, so dass der Parteitreue Velázquez trotz des alle sechs Jahre wechselnden Vorsitzes jahrzehntelang für Kontinuität sorgte.

Die PRI gewann jede Präsidentschaftswahl von 1929 bis 1982 mit weit über 70 Prozent der Stimmen – Margen, die normalerweise durch massiven Wahlbetrug erzielt wurden. Gegen Ende seiner Amtszeit wählte der amtierende Präsident in Absprache mit den Parteiführern den Kandidaten der PRI für die nächste Wahl in einem Verfahren, das als "Fingertipp" ( spanisch : el dedazo ) bekannt ist und ein wesentlicher Bestandteil des anhaltenden Erfolgs war der PRI gegen Ende des 20. Jahrhunderts. Im Wesentlichen wählte der Präsident angesichts der überwältigenden Dominanz der PRI und ihrer Kontrolle über den Wahlapparat seinen Nachfolger. Auch auf allen anderen Ebenen war die Dominanz der PRI nahezu absolut. Es verfügte über eine überwältigende Mehrheit im Abgeordnetenhaus sowie über jeden Sitz im Senat und in jedem Gouverneursamt.

Die politische Stabilität und der wirtschaftliche Wohlstand in den späten 1940er und 1950er Jahren kamen der Partei zugute, so dass die Mexikaner im Allgemeinen keine Einwände gegen den Mangel an echter Demokratie hatten.

Mexikanische Wunder

Miguel Alemán Valdés war der erste zivile Präsident nach der mexikanischen Revolution und Sohn eines revolutionären Generals.

Beginnend mit der Regierung Alemán (1946–1952) bis 1970 begann Mexiko eine anhaltende Phase des Wirtschaftswachstums, das mexikanische Wunder genannt wurde , angetrieben durch Importsubstitution und niedrige Inflation . Von 1940 bis 1970 BIP versechsfacht , während die Bevölkerung nur verdoppelt, und Peso - Dollar - Parität wurde bei einem stabilen Wechselkurs gehalten.

Wirtschaftliche nationalistische und protektionistische Politik, die in den 1930er Jahren eingeführt wurde, schloss Mexiko effektiv für Außenhandel und Spekulation ab, so dass die Wirtschaft hauptsächlich durch staatliche Investitionen angetrieben wurde und Unternehmen stark von Regierungsaufträgen abhängig waren. Als Ergebnis dieser Politik wurden Mexikos kapitalistische Impulse in massive industrielle Entwicklung und soziale Wohlfahrtsprogramme kanalisiert , die zur Urbanisierung des überwiegend agrarisch geprägten Landes beigetragen, großzügige Sozialsubventionen für die Arbeiterklasse finanzierten und erhebliche Fortschritte in der Kommunikations- und Verkehrsinfrastruktur ermöglichten. Diese Periode des kommerziellen Wachstums schuf eine bedeutende städtische Mittelschicht von White-Collar - Bürokraten und Büroangestellte, und hochrangige PRI Beamten dürfen pfropfen große persönliche Vermögen durch ihre Kontrolle über staatlich finanzierte Programme. Das staatliche Monopol über Schlüsselindustrien wie Elektrizität und Telekommunikation ermöglichte es einer kleinen Clique von Geschäftsleuten, ihre Wirtschaftssektoren zu dominieren, indem sie staatliche Unternehmen mit Waren und Rohstoffen belieferte.

Eine wichtige Auswirkung des Wirtschaftswachstums in Mexiko war das städtische Bevölkerungswachstum, das das Land von einem weitgehend ländlichen in eine städtische verwandelte. Der Mittelstand ist stark gewachsen. Die Gesamtbevölkerung Mexikos wuchs erheblich, wobei ein größerer Anteil unter 16 Jahre alt war. Diese Faktoren haben zusammengenommen, um die Anziehungskraft der Vergangenheit zu verringern. Die Politik zur Förderung des industriellen Wachstums trug dazu bei, das Wachstum des Nordens Mexikos als Zentrum der wirtschaftlichen Dynamik voranzutreiben, wobei die Stadt Monterrey zur zweitgrößten Mexikos wurde.

Der allgemeine wirtschaftliche Wohlstand diente in den Augen der meisten Mexikaner dazu, die Hegemonie der PRI zu legitimieren, und jahrzehntelang sah sich die Partei auf keiner Regierungsebene wirklichem Widerstand gegenüber. In den seltenen Fällen, in denen ein Oppositionskandidat, meist von der konservativen National Action Party , deren Stärke im Norden Mexikos lag, bei einer Wahl die Mehrheit der Stimmen erhielt, nutzte die PRI oft ihre Kontrolle über die lokale Regierung, um die Wahlergebnisse zu ihren Gunsten zu manipulieren. Die Apathie der Wähler war in dieser Zeit charakteristisch, mit geringer Wahlbeteiligung. Die PRI kooptiert Kritik, indem sie gesellschaftliche Bereiche in ihre Hierarchie einbindet. PRI-kontrollierte Gewerkschaften (" Charro- Gewerkschaften") hielten die Arbeiterklasse fest im Griff ; Die PRI hielt die Bauern auf dem Land durch ihre Kontrolle über die Ejidos (staatliche Grundstücke, die Bauern bewirtschaften, aber nicht besitzen konnten) in Schach , und die großzügige finanzielle Unterstützung von Universitäten und Künsten sorgte dafür, dass die meisten Intellektuellen die Ideale der mexikanischen Revolution selten in Frage stellten . Auf diese Weise wurde die PRI-Herrschaft von einem breiten nationalen Konsens getragen, der jahrzehntelang Bestand hatte, selbst als polarisierende Kräfte allmählich daran arbeiteten, die Nation in Vorbereitung auf die Krisen der 1970er und 1980er Jahre zu spalten. Der Konsens hielt ausdrücklich fest, dass Mexiko in seinem Wirtschaftsmodell kapitalistisch sein würde; dass die Massen von Arbeitern und Bauern in Schach gehalten würden – als getrennte Einheiten und nicht zu einem einzigen Sektor, der zu stark wäre; dass der Staat und die Partei die Agenten für diese Kontrolle wären; und dass der Staat und private Unternehmer in der gemischten Wirtschaft konkurrieren würden. Solange allgemeiner Wohlstand herrschte, war das System wirtschaftlich und politisch stabil. Das politische Gleichgewicht bedeutete, dass die Sektoren eine Stimme innerhalb der Partei hatten, aber die Partei und der Staat waren die Schiedsrichter des Systems. Diejenigen, die das System unterstützten, erhielten materielle Belohnungen, die der Staat verteilte. In dieser Zeit kam es zu einer anhaltenden Annäherung an die Vereinigten Staaten, die auf ihrem Bündnis im Zweiten Weltkrieg aufbaute. Obwohl es Rhetorik über wirtschaftlichen Nationalismus und die Verteidigung der mexikanischen Souveränität gab, gab es eine breit angelegte Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern.

Im System traten Risse auf. Es kam zu erheblichen Arbeitsunruhen mit Streiks von Eisenbahnern, Elektrikern und sogar Ärzten, die brutal niedergeschlagen wurden. Kulturell die Stimmung als auch veränderte, mit Carlos Fuentes Veröffentlichung Der Tod des Artemio Cruz ( La Muerte de Artemio Cruz ) im Jahr 1962, metaphorisch den Tod der Ideale der mexikanischen Revolution. Der fiktive Cruz war ein revolutionärer Soldat, korrupter Politiker und Geschäftsmann gewesen, der jetzt auf dem Sterbebett lag. Es gilt als Meilenstein in der lateinamerikanischen Literatur und beleuchtete Aspekte der mexikanischen Geschichte und seines politischen Systems.

Versuche einer Parteireform

Carlos A. Madrazo , ein reformistischer PRI-Politiker

Als Alemán 1946 Präsident wurde, hatte die PRI Experimente mit internen Vorwahlen begonnen, aber Alemán ging gegen diese demokratische Öffnung durch und ließ den Kongress ein Gesetz gegen Parteien verabschieden, die Vorwahlen abhalten. Der revolutionäre General Rodolfo Sánchez Taboada , Präsident der Partei, hatte Vorwahlen befürwortet, aber Alemáns Standpunkt setzte sich durch und PRI-Kandidaten wurden in geschlossenen Parteiversammlungen gewählt. Sánchez wurde als Titularchef der Partei abgelöst, und der Präsident der Republik behielt die Kontrolle.

Während der frühen Präsidentschaft von Gustavo Díaz Ordaz wurde Carlos A. Madrazo zum Präsidenten der Partei ernannt und führte 1964-65 ernsthafte Reformen durch. PRI-Gesetzgeber versuchten, das von vielen unterstützte Prinzip der Nichtwiederwahl von Kongressmitgliedern zu negieren. Madrazo ging bei seinen Reformversuchen noch weiter und versuchte, den Wahlprozess für Kommunalkandidaten zu demokratisieren, gegen den sich die sektoralen Führer und die lokale PRI wehrten, weil dies ihren Einfluss auf die Kommunalwahlen untergraben würde. Es wurde in nur sieben Staaten implementiert. Madrazo musste zurücktreten. Madrazo starb 1969 bei einem Flugzeugabsturz , der damals als verdächtig galt.

Erst im Jahr 2000 wählte die PRI ihren Präsidentschaftskandidaten durch eine Vorwahl, aber ihr Kandidat Francisco Labastida verlor diese Wahl.

Politische Auswirkungen des Massakers von Tlatelolco von 1968

Die Verbesserung der Wirtschaft hatte unterschiedliche Auswirkungen auf verschiedene soziale Sektoren und die Unzufriedenheit begann sowohl in der Mittelschicht als auch in den Volksschichten zu wachsen. Der Ärztestreik 1965 war Ausdruck der Unzufriedenheit der Mittelschicht. Auf der Suche nach besseren Löhnen und Arbeitsbedingungen forderten Ärzte von der Regierung Wiedergutmachung. Anstatt solchen Forderungen nachzugeben, entsandte Präsident Díaz Ordaz Aufstandstruppen, um den Angriff mit roher Gewalt zu unterdrücken und Anführer zu verhaften. Zweihundert Ärzte wurden entlassen. Díaz Ordaz' harte Linie zu diesem Streik eines Teils der Mittelschicht ließ im Sommer 1968 eine noch härtere Unterdrückung voraussagen.

Mit der Wahl der Hauptstadt für den Austragungsort der Olympischen Spiele 1968 in Mexiko-Stadt, die für Oktober geplant war, investierte die Regierung riesige Ressourcen in die Vorbereitung der Einrichtungen. Mexiko wollte seine wirtschaftlichen Leistungen präsentieren und suchte den internationalen Fokus auf das Land. Für die mexikanische Regierung war es wichtig, das Image eines wohlhabenden und geordneten Mexikos zu bewahren. In einem Konflikt auf relativ niedriger Ebene Ende Juli 1968 zwischen jungen Leuten in Mexiko-Stadt setzte die Bereitschaftspolizei Granadero Gewalt ein, um den Vorfall einzudämmen. Die Razzia hatte jedoch den gegenteiligen Effekt: Studenten der National University (UNAM) und des National Polytechnic Institute (IPN) legten ihre traditionellen Rivalitäten beiseite und schlossen sich zum Protest in der mexikanischen Studentenbewegung zusammen .

Panzerwagen im Zócalo, Sommer 1968

Sie protestierten gegen den Mangel an Demokratie und sozialer Gerechtigkeit in Mexiko. Bis zu diesem Zeitpunkt waren bürgerliche Universitätsstudenten weitgehend unpolitisch. Präsident Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) befahl der Armee, die Universität zu besetzen, um die Mobilisierung zu unterdrücken und die Unterbrechung der Olympischen Spiele zu minimieren. Geordnete groß angelegte Proteste in der Innenstadt von Mexiko-Stadt zeigten die Unzufriedenheit der Studenten und ihrer überwiegend bürgerlichen Unterstützer. Als die Eröffnungszeremonien der Olympischen Spiele näher rückten, suchte die Regierung bei den USA Hilfe bei der Bewältigung der Proteste. Ungewohnt für diese Art von Protest hat die mexikanische Regierung eine ungewöhnliche Bewegung durch die Vereinigten Staaten um Hilfe bitten, durch LITEMPO , ein Spion-Programm das informieren , Central Intelligence Agency (CIA) der US - Informationen von Mexiko zu erhalten. Die CIA reagierte, indem sie Militärradios, Waffen und Munition schickte. Die LITEMPO hatte der Regierung von Díaz Ordaz 1963 1.000 Schuss .223 Remington- Munition zur Verfügung gestellt.

Nach wochenlangen großen und weitgehend friedlichen Demonstrationen in Mexiko-Stadt im August und September durch Studenten und Mittelklasse-Mexikaner ging die Regierung am 2. Oktober hart durch. Armee und taktische Spezialeinheiten eröffneten das Feuer auf eine relativ kleine Demonstration in Tlatelolco, einem Stadtteil die Metropole. Sie töteten und verwundeten eine große, aber unbekannte Zahl von Demonstranten. Trotzdem verliefen die Olympischen Spiele planmäßig, wobei der Präsident des Olympischen Komitees erklärte, dass die Proteste gegen die mexikanische Regierung und nicht gegen die Olympischen Spiele selbst gerichtet seien, also gingen die Spiele weiter.

An diesem Tag änderte sich das politische Leben in Mexiko. Der 2. Oktober 1968, das Datum des sogenannten Massakers von Tlatelolco, ist ein Wendepunkt in der mexikanischen Geschichte. Dieses Datum "markiert einen psychologischen Aufbruch, bei dem Mexikaner - insbesondere städtische, gut ausgebildete Bürger, Intellektuelle und sogar Regierungsbeamte selbst - begannen, die Effizienz und Moral eines autoritären Staates in Frage zu stellen, der Gewalt gegen Studenten der Mittelklasse erforderte, um aufrechtzuerhalten seine Position der Autorität und Legitimität zu regieren." Intellektuelle wurden vom Regime entfremdet, nachdem sie jahrzehntelang mit der Regierung zusammengearbeitet und für diesen Dienst Vergünstigungen erhalten hatten. Der Dichter und Essayist Octavio Paz , der später den Nobelpreis für Literatur erhielt, trat als mexikanischer Botschafter in Indien zurück. Der Schriftsteller Carlos Fuentes verurteilte die Repression.

Díaz Ordaz wählte Luis Echeverría als PRI-Kandidaten bei den Wahlen 1970. Als Innenminister war Echeverría operativ für das Massaker von Tlatelolco verantwortlich.

Wirtschaftskrise der 1970er Jahre

In den frühen 1970er Jahren tauchten grundlegende Probleme in den industriellen und landwirtschaftlichen Sektoren der mexikanischen Wirtschaft auf. Regionale Unterentwicklung, technologische Engpässe, fehlende ausländische Konkurrenz und ungleiche Verteilung des Reichtums zu chronischen Unterproduktion von LED - Investitionen und Investitionsgüter , im Zweifel die langfristige Zukunft der mexikanischen Industrie setzen. Gleichzeitig führte die allgegenwärtige Armut in Verbindung mit einem Mangel an landwirtschaftlichen Investitionen und Infrastruktur zu einer kontinuierlichen Migration von ländlichen in städtische Gebiete; 1971 befand sich die mexikanische Landwirtschaft in einem solchen Zustand, dass das Land zu einem Nettoimporteur von Nahrungsmitteln geworden war. Die Überbewertung des Peso führte zu einem Rückgang der Tourismusbranche (die zuvor Misserfolge in Industrie und Landwirtschaft kompensiert hatte), was dazu führte, dass die Wirtschaft Anfang der 1970er Jahre ins Stocken geriet und die einzige sichere Kapitalquelle die externe Kreditaufnahme war.

Díaz Ordaz wählte seine Regierung Sekretärin , Luis Echeverría , ihn als Präsident erfolgreich zu sein. Die Regierung von Echeverría (1970-76) erhöhte die Sozialausgaben durch Auslandsverschuldung zu einer Zeit, in der die Ölförderung und die Preise anstiegen. Das Wirtschaftswachstum wurde jedoch von Inflation und dann von einem Einbruch der Ölpreise und Zinserhöhungen begleitet. Investitionen flohen aus dem Land und der Peso wurde überbewertet. Um eine Abwertung und weitere Investitionsflucht zu verhindern, lieh sich die Bank von Mexiko 360 Millionen Dollar von der Federal Reserve mit dem Versprechen, die Wirtschaft zu stabilisieren. Die Auslandsverschuldung erreichte 25 Milliarden Dollar. Da Echeverría die Dollarflucht nicht eindämmen konnte, ließ er den Peso am 31. August 1976 zum ersten Mal schweben, später dann wieder und der Peso verlor die Hälfte seines Wertes. Echeverría ernannte José López Portillo , seinen Finanzminister , zu seinem Nachfolger für die Amtszeit 1976-82, in der Hoffnung, dass die neue Regierung die Inflation besser kontrollieren und die politische Einheit bewahren würde.

Wahl 1976, PRI läuft ohne Gegenstimme

José López Portillo im Jahr 1976

Bei den Wahlen 1976 hatte der Präsidentschaftskandidat der PRI, José López Portillo, keine wirkliche Opposition, nicht einmal die National Action Party, die bei dieser Wahl aufgrund einer ideologischen Spaltung keinen Kandidaten aufstellte. Das Fehlen des Anscheins von Demokratie bei den nationalen Wahlen untergrub die Legitimität des Systems. Er schlug eine Reform namens Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales vor, die Oppositionsgruppen wie der Mexikanischen Demokratischen Partei und der Mexikanischen Kommunistischen Partei offiziell registrierte . Dieses Gesetz schuf auch Positionen in der unteren Kongresskammer für Oppositionsparteien durch Verhältnismäßigkeit der Stimmen, relative Mehrheit, ein- und mehrzahlig. Infolgedessen wurden 1979 die ersten unabhängigen (nicht-PRI) kommunistischen Abgeordneten in den Kongress von Mexiko gewählt . Innerhalb der PRI drängte Parteipräsident Carlos Sansores auf das, was er "transparente Demokratie" nannte, aber die Bemühungen blieben erfolglos.

Obwohl López Portillos Amtszeit mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten begann, ermöglichte ihm die Entdeckung bedeutender Ölreserven in Mexiko, Gelder von ausländischen Banken zu leihen, die in Dollar gegen zukünftige Einnahmen zurückgezahlt werden sollten, um sofort Gelder für Sozialausgaben bereitzustellen. Die Entdeckung bedeutender Ölstandorte in Tabasco und Campeche half der Wirtschaft, sich zu erholen, und López Portillo versprach, "den Überfluss zu verwalten". Die Entwicklung der vielversprechenden Ölindustrie wurde durch Auslandsschulden finanziert, die 59 Milliarden Dollar erreichten (gegenüber 25 Milliarden während der Echeverría). Die Ölproduktion stieg von 94.000 Barrel pro Tag (14.900 m ³ /d) zu Beginn seiner Amtszeit auf 1.500.000 Barrel pro Tag (240.000 m ³ /d) am Ende seiner Amtszeit und Mexiko wurde zum viertgrößten Ölproduzenten der Welt . Auch der Preis für ein Barrel Öl stieg von drei Dollar im Jahr 1970 auf 35 Dollar im Jahr 1981. Die Regierung versuchte, die Schwerindustrie aufzubauen. Verschwendung wurde jedoch zur Regel, da zentralisierte Ressourcenallokations- und -verteilungssysteme von ineffizient gelegenen Fabriken begleitet wurden, die hohe Transportkosten verursachten.

Mexiko verstärkte seine internationale Präsenz während López Portillo: Mexiko wurde nicht nur der vierte Ölexporteur der Welt, sondern nahm auch 1977 die Beziehungen zum Post- Franco- Spanien wieder auf, erlaubte Papst Johannes Paul II. einen Besuch in Mexiko, begrüßte den US-Präsidenten Jimmy Carter und brach die Beziehungen zu Somoza und unterstützte die Sandinistische Nationale Befreiungsfront in ihrer Rebellion gegen die von den Vereinigten Staaten unterstützte Regierung. López Portillo schlug 1979 auch den Plan Mundial de Energéticos vor und berief 1981 einen Nord-Süd-Weltgipfel in Cancún ein, um nach Lösungen für soziale Probleme zu suchen. 1979 gründete die PRI die COPPPAL , die Ständige Konferenz der politischen Parteien Lateinamerikas und der Karibik, eine Organisation, die "zur Verteidigung der Demokratie und aller rechtmäßigen politischen Institutionen und zur Unterstützung ihrer Entwicklung und Verbesserung zur Stärkung des Prinzips der Selbstbestimmung der Völker Lateinamerikas und der Karibik".

Sozialprogramme wurden auch durch die Produktionsallianz, den Globalen Entwicklungsplan, el COPLAMAR, das mexikanische Ernährungssystem geschaffen, um die Lebensmittelunabhängigkeit zu erlangen und die öffentliche Verwaltung zu reformieren. López Portillo schuf auch die Sekretäre für Programmierung und Budgetierung, Landwirtschaft und Wasserressourcen, Industrielle Unterstützung, Fischerei und Siedlungen sowie öffentliche Arbeiten. Mexiko erreichte daraufhin ein hohes Wirtschaftswachstum, eine Anhebung der Gehälter und eine Erhöhung der Ausgaben für Bildung und Infrastruktur. Auf diese Weise begannen soziale und regionale Ungleichheiten abzubauen. Die versuchte Industrialisierung war nicht auf die Bedürfnisse der Verbraucher eingegangen. Daher folgte eine beispiellose Urbanisierung und Überbelegung und so mussten in Großstädten minderwertige vorgefertigte Wohnblocks gebaut werden.

All dieser Wohlstand endete, als das Überangebot an Öl Anfang 1982 die Ölpreise in die Tiefe trieb und die Volkswirtschaft schwer beschädigte. Die Zinssätze schossen 1981 in die Höhe und die Auslandsverschuldung erreichte 86 Milliarden Dollar und die Wechselkurse stiegen von 26 auf 70 Pesos pro Dollar und eine Inflation von 100 %. Diese Situation wurde so verzweifelt, dass Lopez Portillo 1982 im Einklang mit den sozialistischen Zielen der PRI die Aussetzung der Zahlungen der Auslandsschulden und die Verstaatlichung des Bankensektors anordnete. Das Kapital floh aus Mexiko mit einer Geschwindigkeit, die es in der Geschichte noch nie gegeben hat. Die mexikanische Regierung gewährte Subventionen für Grundnahrungsmittel und Bahnreisen; dies verringerte die Folgen der Krisen für die Bevölkerung. Das Beschäftigungswachstum stagnierte und Millionen von Menschen wanderten in den Norden ab, um der wirtschaftlichen Stagnation zu entkommen. Der Ruf von López Portillo brach ein und sein Charakter wurde zum Gegenstand von Witzen in der Presse. In seiner letzten Präsidentschaftsrede am 1. September 1982 verstaatlichte er ausländische Banken. Während seiner Kampagne versprach López Portillo, den Peso "como un perro" ("wie ein Hund") zu verteidigen, López Portillo weigerte sich, die Währung abzuwerten und sagte "Der Präsident, der abwertet, wertet sich selbst ab".

Erster der technokratischen Präsidenten, 1982

Miguel de la Madrid im Jahr 1982

Als López Portillo im Dezember 1982 sein Amt niederlegte, lag die Wirtschaft in Trümmern. Er bezeichnete Miguel de la Madrid als PRI-Kandidaten, den ersten einer Reihe von Ökonomen, die das Land regierten, ein Technokrat, der der populistischen Politik den Rücken kehrte, um neoliberale Reformen umzusetzen, was dazu führte, dass die Zahl der staatseigenen Industrien von 1155 auf zurückging nur 412. Nach dem Zahlungsausfall von 1982 waren Krisenkreditgeber nicht bereit, Mexiko Kredite zu gewähren, was zu Währungsabwertungen zur Finanzierung der Ausgaben führte. Ein Erdbeben im September 1985 , bei dem seine Regierung wegen ihrer langsamen und ungeschickten Reaktion kritisiert wurde, verschlimmerte die Probleme noch mehr. Als Folge der Krise entstanden Schwarzmärkte, die mit gestohlenen Gütern der öffentlichen Hand versorgt wurden. Die galoppierende Inflation plagte das Land weiterhin und erreichte 1987 mit 159,2 % ein Rekordhoch.

Übergang zum Mehrparteiensystem: 1988–2000

Linker Flügel spaltet sich von PRI . ab

Cuauhtémoc Cárdenas , hier im Jahr 2002 zu sehen, hat sich von der PRI abgespalten und kandidierte 1988, 1994 und 2000 erfolglos für das Präsidentenamt

1986 gründete Cuauhtémoc Cárdenas (ehemaliger Gouverneur von Michoacán und Sohn des ehemaligen mexikanischen Präsidenten Lázaro Cárdenas ) die "Demokratische Strömung" (spanisch: Corriente Democrática ) der PRI, die die Bundesregierung dafür kritisierte, die Ausgaben für Sozialprogramme zu erhöhen Zahlungen auf Auslandsschulden. Die Mitglieder der Demokratischen Strömung wurden aus der Partei ausgeschlossen und bildeten 1987 die National Democratic Front (FDN, spanisch: Frente Democrático Nacional ). Im folgenden Jahr wählte der FDN Cárdenas zum Präsidentschaftskandidaten für die Präsidentschaftswahl 1988, die Carlos . gewann Salinas de Gortari mit 50,89 % der Stimmen (nach offiziellen Angaben) gegenüber 32 % von Cárdenas. Die offiziellen Ergebnisse wurden verzögert, wobei der Innenminister (bis dahin der Organisator der Wahlen) einen Computersystemausfall dafür verantwortlich machte. Cárdenas, der behauptete, gewonnen zu haben, und behauptete, dass ein solcher Computerausfall durch eine Manipulation des Systems zur Stimmenzählung verursacht wurde. Manuel Clouthier von der National Action Party (PAN, spanisch : Partido Acción Nacional ) behauptete ebenfalls, gewonnen zu haben, wenn auch nicht so stimmlich.

Miguel de la Madrid , Mexikos Präsident zum Zeitpunkt der Wahlen von 1988, gab 2004 zu, dass er am Abend der Wahlen die Nachricht erhielt, dass Cárdenas mit einer Mehrheit gewinnen würde, und dass er und andere die Wahl als Ergebnis.

Clouthier, Cárdenas und Rosario Ibarra de Piedra beschwerten sich daraufhin vor dem Gebäude des Innenministers . Clouthier und seine Anhänger organisierten daraufhin weitere Proteste, unter anderem vor der Abgeordnetenkammer , und forderten die Öffnung der Wahlpakete. 1989 präsentierte Clouthier ein alternatives Kabinett (ein Schattenkabinett im britischen Stil ) mit Diego Fernández de Cevallos , Jesús González Schmal, Fernando Canales Clariond , Francisco Villarreal Torres, Rogelio Sada Zambrano, María Elena Álvarez Bernal, Moisés Canales, Vicente Fox , Carlos Peraza und Luis Felipe Bravo Mena als Kabinettsmitglieder und Clouthier als Kabinettskoordinator. Der Zweck dieses Kabinetts war es, die Maßnahmen der Regierung zu überwachen. Clouthier starb im Oktober nächsten Jahres bei einem Unfall mit Javier Calvo, einem Bundesabgeordneten. Der Unfall wird seitdem von der PAN als Staatsmord bezeichnet. Im selben Jahr verlor die PRI mit der Wahl von Ernesto Ruffo Appel zum Gouverneur von Baja California ihre erste Landesregierung .

Versuch einer internen Reform, 1990er Jahre

Der damalige Parteipräsident Luis Donaldo Colosio versuchte ein "demokratisches Experiment", um die Partei auf der Ebene der Kandidaten für Gouverneurs- und Kommunalwahlen zu öffnen, die Präkandidaten von der Kandidatur ausschließen würde, aber ohne eine demokratische Tradition innerhalb der Partei und als eine grundlegende Tatsache, da das Experiment aufgrund des Fehlens von Listen der Parteimitgliedschaft scheiterte. Carlos Salinas de Gortari widersetzte sich allen Versuchen, die Partei zu reformieren. Ende 1994, nach der Ermordung von Colosio, der zum Präsidentschaftskandidaten der PRI ernannt worden war, bewegte sich die Partei in Richtung einer stärkeren inneren Demokratie.

Politische Unruhen und Machtverlust

1990 nannte der peruanische Schriftsteller Mario Vargas Llosa die Regierung unter der PRI la dictadura perfecta ("die perfekte Diktatur"). Trotz dieser Wahrnehmung kam ein schwerer Schlag mit der Ermordung des PRI-Kandidaten Luis Donaldo Colosio von 1994 , der ersten hochrangigen Ermordung seit der Ermordung des gewählten Präsidenten Alvaro Obregón im Jahr 1928, die dazu führte, dass Calles die PRN gründete, um das politische Vakuum zu überwinden . Präsident Carlos Salinas de Gortari bezeichnete Colosios Wahlkampfdirektor Ernesto Zedillo Ponce de Leon als neuen PRI-Kandidaten, der später gewählt wurde. Die Wahlen von 1994 waren die ersten mexikanischen Präsidentschaftswahlen, die von internationalen Beobachtern überwacht wurden.

Eine Reihe von Faktoren, darunter die Wirtschaftskrise 1994 in Mexiko , führten dazu, dass die PRI 1997 erstmals ihre absolute Mehrheit in beiden Kammern des Bundeskongresses verlor .

Nach mehreren Jahrzehnten an der Macht war die PRI zu einem Symbol für Korruption und Wahlbetrug geworden. Die konservative Nationale Aktionspartei (PAN) wurde nach 1976 zu einer stärkeren Partei, als sie nach wiederkehrenden Wirtschaftskrisen die Unterstützung von Geschäftsleuten erhielt. Infolgedessen trennte sich der linke Flügel der PRI und gründete 1989 eine eigene Partei, die Partei der Demokratischen Revolution (PRD).

Kritiker behaupten, dass Wahlbetrug mit Wählerunterdrückung und Gewalt eingesetzt wurde, als die politische Maschinerie nicht funktionierte und Wahlen nur ein Ritual waren, um den Anschein einer Demokratie zu simulieren. Allerdings erheben die drei großen Parteien nun die gleichen Ansprüche gegeneinander (PRD gegen Vicente Fox 's PAN und PAN vs. López Obradors PRD, und die PRI gegen die PAN auf lokaler Ebene und Kommunalwahlen wie 2007 Yucatán Landtagswahl ). Zwei weitere PRI-Präsidenten Miguel de la Madrid und Carlos Salinas de Gortari privatisierten viele veraltete Industrien, darunter Banken und Unternehmen, traten dem Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen bei und handelten auch das Nordamerikanische Freihandelsabkommen aus .

In den letzten Jahrzehnten des PRI-Regimes wurden die Verbindungen zwischen der Partei und den Drogenkartellen deutlicher, als der Drogenhandel massiv zunahm, was die Korruption in der Partei und in allen Regierungsbereichen verschlimmerte. Im Jahr 1984, Journalist Manuel Buendía wurde von Agenten der ermordete Bundessicherheitsdirektion (Buendía hatte Untersuchung mögliche Verbindungen zwischen Drogenkartellen, der CIA und dem FSD selbst). 1997 wurde General Jesús Gutiérrez Rebollo , der von Präsident Ernesto Zedillo zum Leiter des Instituto Nacional de Combate a las Drogas ernannt worden war, festgenommen, nachdem bekannt wurde, dass er mit dem Juárez-Kartell zusammengearbeitet hatte . In einem weiteren berüchtigten Vorfall wurde Mario Villanueva , ein Mitglied der PRI und scheidender Gouverneur von Quintana Roo , 1999 des Drogenhandels beschuldigt. Als die Beweise gegen ihn stark genug wurden, um eine Festnahme zu rechtfertigen, verschwand er zwei Tage vor Ablauf seiner Amtszeit von der Öffentlichkeit und fehlte bei der Zeremonie, bei der er das Amt an seinen gewählten Nachfolger Joaquín Hendricks Díaz . übergeben sollte . Villanueva blieb viele Monate auf der Flucht vor der Justiz, bis sie 2001 festgenommen und festgenommen wurde.

Erstmalige Opposition: 2000–2012

Verlust der Präsidentschaft von Mexiko

Vor den Parlamentswahlen im Jahr 2000 hielt die PRI ihre ersten Vorwahlen ab, um den Präsidentschaftskandidaten der Partei zu wählen. Die Hauptkandidaten mit dem Spitznamen "los cuatro fantásticos" (Spanisch für The Fantastic Four ) waren:

Francisco Labastida Ochoa (ehemaliger Gouverneur von Sinaloa und Innenminister )
Roberto Madrazo Pintado (ehemaliger Gouverneur von Tabasco )
Manuel Bartlett (ehemaliger Gouverneur von Puebla und Innenminister)
Humberto Roque Villanueva

Die Favoriten bei den Vorwahlen waren Labastida und Madrazo, und letztere starteten eine Kampagne gegen die erste, die als Zedillos Kandidat galt, da viele ehemalige Innenminister vom Präsidenten als Kandidaten gewählt wurden. Seine Kampagne, produziert vom prominenten Publizisten Carlos Alazraki , hatte das Motto "Dale un Madrazo al dedazo" oder "Gib dem Dedazo ein Madrazo ", wobei "Madrazo" ein beleidigender Slang-Begriff für "Streik" und "Dedazo" ein verwendeter Slang ist um die einseitige Wahl der Kandidaten durch den Präsidenten zu beschreiben (wörtlich "Fingerstreik").

Das Wachstum der PAN- und PRD-Parteien gipfelte im Jahr 2000, als die PAN die Präsidentschaft gewann, und erneut im Jahr 2006 (diesmal gewann die PAN mit einem kleinen Vorsprung gegenüber der PRD). Viele prominente Mitglieder der PAN ( Manuel Clouthier , Addy Joaquín Coldwell und Demetrio Sodi ), die meisten der PRD (vor allem alle drei Bürgermeister von Mexiko-Stadt Andrés Manuel López Obrador , Cuauhtémoc Cárdenas und Marcelo Ebrard ), die PVEM ( Jorge González Torres ) und New Alliance ( Roberto Campa ) waren einst Mitglieder der PRI, darunter viele Präsidentschaftskandidaten der Opposition (unter anderem Clouthier, López Obrador, Cárdenas, González Torres, Campa und Porfirio Muñoz Ledo ).

Bei den Präsidentschaftswahlen vom 2. Juli 2000 wurde sein Kandidat Francisco Labastida Ochoa von Vicente Fox besiegt , nachdem er nur 36,1% der Stimmen erhalten hatte. Es sollte die erste Präsidentschaftswahlniederlage der PRI sein. Bei den Senatswahlen am gleichen Tag gewann die Partei mit 38,1% oder 33 von 128 Sitzen im Senat von Mexiko .

Als Oppositionspartei

Nach vielen Umstrukturierungen konnte sich die Partei erholen und gewann 2003 die meisten Sitze (5% unter der echten Mehrheit) im Kongress: Bei diesen Wahlen gewann die Partei 224 von 500 Sitzen in der Abgeordnetenkammer , bleibt die größte Einzelpartei sowohl in der Abgeordnetenkammer als auch im Senat . Im Bundesgebiet erhielten die PRI nur eine Gemeinde mayorship (Jefe delegacional) von 16, und keine first-past-the-post Mitglieder der Stadtverordnetenversammlung. Auf staatlicher Ebene machte die PRI einige erhebliche Verluste wieder wett (vor allem die Gouverneursposten der ehemaligen PAN-Hochburg Nuevo León ). Am 6. August 2004 gewannen die PRI-Kandidaten Ulises Ruiz Ortiz und Jorge Hank Rhon bei zwei eng umkämpften Wahlen in Oaxaca und Tijuana das Rennen um das Gouverneurs- bzw. Gemeindevorsitz . Die PAN hatte 15 Jahre lang die Kontrolle über das Amt des Präsidenten der Gemeinde Tijuana inne. Sechs von acht Gouverneurswahlen, die 2005 abgehalten wurden, wurden von der PRI gewonnen: Quintana Roo , Hidalgo , Colima , Estado de México , Nayarit und Coahuila . Die PRI kontrollierte dann die Staaten an der Nordgrenze des Landes mit den USA mit Ausnahme von Baja California .

Später in diesem Jahr verließ Roberto Madrazo , Präsident der PRI , seinen Posten, um eine Nominierung als Kandidat der Partei für die Präsidentschaftswahlen 2006 anzustreben. Der Parteivorsitz würde dann laut Satzung an Elba Esther Gordillo als Parteisekretärin gehen. Die Rivalität zwischen Madrazo und Gordillo veranlasste stattdessen Mariano Palacios Alcocer , Präsident der Partei zu werden. Nachdem Madrazo als Kandidat auferlegt wurde, wurde eine Gruppe namens Unidad Democrática (spanisch: "Demokratische Einheit") gegründet, die jedoch den Spitznamen Todos Unidos Contra Madrazo (spanisch: "Everybody United Against Madrazo" oder "TUCOM") erhielt, die von Gouverneure und ehemalige Gouverneure der Bundesstaaten:

Arturo Montiel (ehemaliger Gouverneur des Staates Mexiko )
Enrique Jackson (Bundessenator)
Tomás Yarrington ( Gouverneur von Tamaulipas )
Enrique Martínez (ehemaliger Gouverneur von Coahuila )
Manuel Núñez ( Gouverneur von Hidalgo )

Montiel gewann das Recht, gegen Madrazo zu kandidieren, zog sich jedoch zurück, als bekannt wurde, dass er und seine französische Frau große Immobilien in Europa besaßen. Madrazo und Everardo Moreno kämpften in den Vorwahlen, die der Erste gewann. Madrazo vertrat dann die PRI und die Ecologist Green Party of Mexico (PVEM) in der Allianz für Mexiko- Koalition.

Während seiner Kampagne erklärte Madrazo, dass die PRI und PRD "Cousins ersten Grades" seien; Emilio Chuayffet Chemor antwortete darauf, dass in diesem Fall Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Kandidat der PRD, ebenfalls ein Cousin ersten Grades wäre und er die Wahl gewinnen könnte.

AMLO war bis dahin der Favorit in den Umfragen, mit vielen Anhängern innerhalb der PRI. Madrazo, Zweiter bei den Wahlen, veröffentlichte dann mit wenig Erfolg TV-Spots gegen AMLO; seine Kampagne wurde wieder von Alazraki geleitet. Felipe Calderón von der regierenden PAN lief erfolgreicher und überholte später Madrazo als Zweitfavorit. Gordillo, auch der Führer der Lehrergewerkschaft, der gegen Madrazo verärgert ist, half einer Gruppe von Lehrern, die New Alliance Party zu gründen . Spaltungen innerhalb der Partei und ein erfolgreicher Wahlkampf des PAN-Kandidaten ließen Madrazo auf den dritten Platz zurückfallen. Der Gewinner, wie vom Bundeswahlinstitut bekannt gegeben und vom mexikanischen Wahlgericht in einer Kontroverse bewertet, war Calderón. Am 20. November desselben Jahres startete eine Gruppe junger PRI-Politiker eine Bewegung, die die Partei reformieren und revolutionieren sollte. Der PRI-Kandidat konnte bei den Präsidentschaftswahlen 2006 keinen einzigen Bundesstaat gewinnen.

Bei den Parlamentswahlen 2006 gewann die Partei 106 von 500 Sitzen im Abgeordnetenhaus und 35 von 128 Senatoren .

Die PRI gewann 2007 das Gouverneursamt von Yucatán zurück und war die Partei mit den meisten Bürgermeistern und Kongressabgeordneten bei den Wahlen in Yucatán (gleichzeitig mit der PAN in der Anzahl der Abgeordneten), Chihuahua, Durango, Aguascalientes, Veracruz, Chiapas und Oaxaca. Die PRI erhielt die meisten Bürgermeisterämter in Zacatecas und die zweitmeisten Abgeordneten bei den Kongresswahlen von Zacatecas und Baja California.

2009 erlangte die PRI die Mehrheitskontrolle des mexikanischen Kongresses zurück; Dies war das erste Mal, dass der Kongress seit dem Sieg der PAN im Jahr 2000 unter die Kontrolle der PRI fiel.

Die PRI profitierte sowohl von der wachsenden Unbeliebtheit der Regierung von Felipe Calderón als Präsident aufgrund des notorischen Anstiegs der Mordrate infolge seines Drogenkriegs als auch von internen Konflikten in der linken Partido de la Revolucion Democratica (PRD). das verschlechterte sein Image.

Wieder an die Macht zurückgekehrt: 2012–2018

Rückkehr des PRI

Enrique Peña Nieto die Investitur als Präsident von Mexiko

Unter Enrique Peña Nieto und nachdem sie den größten Teil des letzten Jahrhunderts in Mexiko regiert hatte, kehrte die PRI in die Präsidentschaft zurück, da sie denjenigen Hoffnungen gemacht hatte, die der PRI eine weitere Chance gaben, und denjenigen Angst, die sich um die alten PRI-Taktiken Sorgen machen, mit ihnen Geschäfte zu machen die Kartelle im Austausch für relativen Frieden. Laut einem am 23. Juni 2012 von The Economist veröffentlichten Artikel liegt einer der Gründe, warum Peña Nieto und die PRI nach einem 12-jährigen Kampf wieder zur Präsidentschaft gewählt wurden, in der Enttäuschung über die PAN-Herrschaft. Beeinflusst durch das Wirtschaftswachstum Chinas und zuletzt die Wirtschaftsrezession in den Vereinigten Staaten betrug das jährliche Wachstum der mexikanischen Wirtschaft zwischen 2000 und 2012 1,8 %. Die Armut wurde schlimmer, und ohne eine regierende Mehrheit im Kongress waren die PAN-Präsidenten nicht in der Lage, Strukturreformen zu verabschieden, so dass die Monopole und das mexikanische Bildungssystem unverändert blieben. Im Jahr 2006 entschied sich Felipe Calderón, den Kampf gegen die organisierte Kriminalität zum Kernstück seiner Präsidentschaft zu machen. Nichtsdestotrotz wurden die mexikanischen Bürger mit über 60.000 Toten und einem Mangel an wirklichen Fortschritten des Kampfes müde, den sie zuerst unterstützt hatten und nicht mehrheitlich. Der Economist behauptete, dass diese Zeichen "nicht so schlimm sind, wie sie aussehen", da Mexiko demokratischer ist, einen wettbewerbsfähigen Exportmarkt hat, trotz der Krise eine gut geführte Wirtschaft hat und es vorsichtige Anzeichen dafür gibt, dass die Gewalt im Land kann abstürzen. Aber wenn die Wähler die PRI zurück wollen, dann deshalb, weil "die Alternativen schwach waren". Die Zeitung behauptet auch, dass Mexikos Präferenzen nach links hätten gehen sollen , aber der Kandidat, der diese Bewegung vertrat – Andrés Manuel López Obrador – wurde mit „schändlichem Verhalten“ gesehen. Die konservative Kandidatin Josefina Vázquez Mota wurde als würdig erachtet, vom Economist jedoch als "shambolic-Kampagne" eingestuft. Damit gewinnt Peña Nieto per Default, der von der Zeitung als "am wenigsten schlechte Wahl" für Reformen in Mexiko angesehen wurde.

Nachwirkungen der Rückkehr des PRI

Als die PRI im Jahr 2000 die Präsidentschaft verlor, erwarteten nur wenige, dass die "perfekte Diktatur", eine von Mario Vargas Llosa geprägte Beschreibung , in nur 12 Jahren zurückkehren würde. Associated Press veröffentlichte im Juli 2012 einen Artikel, in dem festgestellt wurde, dass viele in den Vereinigten Staaten lebende Einwanderer besorgt waren über die Rückkehr der PRI an die Macht und dass dies viele davon abhalten könnte, in ihr Heimatland zurückzukehren. Die überwiegende Mehrheit der 400.000 Wähler außerhalb Mexikos stimmte gegen Peña Nieto und sagte, sie sei „schockiert“, dass die PRI – die sie weitgehend davon überzeugt hatte, Mexiko zu verlassen – zurückgekehrt sei. Wähler, die Peña Nieto favorisierten, glaubten jedoch, dass sich die PRI "geändert" habe und dass unter dem neuen Regime mehr Arbeitsplätze geschaffen würden. Darüber hinaus befürchteten einige US-Beamte, dass die Sicherheitsstrategie von Peña Nieto die Rückkehr zu den alten und korrupten Praktiken des PRI-Regimes bedeutete, wo die Regierung im Austausch für Frieden Geschäfte machte und die Augen vor den Kartellen zudrückte. Schließlich befürchteten sie, dass Mexikos Drogenkrieg , der bereits über 50.000 Menschenleben gekostet hatte, die Mexikaner in Frage stellen würde, warum sie "den Preis für eine US-Drogengewohnheit" zahlen sollten. Peña Nieto bestritt jedoch, dass seine Partei Korruption tolerieren würde, und erklärte, er werde keine Geschäfte mit den Kartellen machen. Trotz Peñas Worten ergab eine Umfrage vom 20. September 2016, dass 83% der mexikanischen Bürger die PRI als die korrupteste politische Partei Mexikos ansahen.

Die Rückkehr der PRI brachte einige vermeintliche negative Folgen mit sich, darunter:

Geringe Zustimmung des Präsidenten zu EPN und Korruptionsvorwürfe durch den Präsidenten: Die Regierung von Präsident Enrique Peña Nieto (EPN) sah sich mit mehreren Skandalen und Korruptionsvorwürfen konfrontiert. Reforma, die seit 1995 Umfragen zur Zustimmung des Präsidenten durchführte, ergab, dass das EPN die niedrigste Zustimmung des Präsidenten in der neueren Geschichte erhalten hatte, seit es 1995 mit den Umfragen zu diesem Thema begonnen hatte; er hatte lediglich eine Zustimmungsrate von 12% erhalten. Die zweitniedrigste Zustimmung erhielt Ernesto Zedillo (1994-2000), ebenfalls von der PRI. Es zeigte sich auch, dass die beiden von der National Action Party (PAN) gewählten Präsidenten , Vicente Fox (2000-2006) und Felipe Calderón (2006-2012), höhere Zustimmungen des Präsidenten hatten als die Präsidenten der PRI.
Die korrupten Ex-Gouverneure der PRI wurden von der mexikanischen Regierung zu Kriminellen erklärt: Während der Regierung des EPN wurden mehrere Mitglieder der politischen Partei PRI von der mexikanischen Regierung zu Kriminellen erklärt, was insbesondere die Tatsache alarmiert, dass viele dieser PRI-Mitglieder tatsächlich mit der PRI Kampagne betrieben haben, und in Tatsache wurden als Gouverneure der Bundesstaaten innerhalb der mexikanischen Regierung gewählt, darunter: der bereits erwähnte Tomas Yarrington aus Tamaulipas (zusammen mit seinem Vorgänger Eugenio Hernandez Flores ), Javier Duarte aus Veracruz , César Duarte Jáquez aus Chihuahua (keine Familienbeziehung zwischen den beiden Duarte) und Roberto Borge von Quintana Roo , zusammen mit ihren unbekannten Verbündeten, die ihre Korruption ermöglicht haben. Alle, die EPN während seines Präsidentschaftswahlkampfs unterstützten (oder für die Gouverneure der Bundesstaaten kämpften).
Vorwürfe des Bundesstaates Mexiko wegen Wahlbetrugs (2017): Die Wahlen im Bundesstaat Mexiko im Jahr 2017 waren äußerst umstritten, da mehrere Medien der Ansicht waren, dass die PRI Wahlbetrug begangen habe. Im November 2017 veröffentlichte das Magazin Proceso einen Artikel, in dem die PRI beschuldigt wurde, bei den Wahlen, die 619 Mal denunziert wurden, gegen mindestens 16 Landesgesetze verstoßen zu haben. Sie sagten, dass sie alle gebrochen wurden, um den PRI-Kandidaten für den Gouverneur Alfredo del Mazo (der der Cousin von Enrique Peña Nieto ist und von dem mehrere seiner Verwandten auch Gouverneure dieser Entität waren) zu bevorzugen . Der Artikel behauptet, es sei die korrupteste Wahl in der modernen mexikanischen Geschichte gewesen und macht die PRI direkt dafür verantwortlich. Trotz aller Beweise wurde Alfredo del Mazo von den Wahlgerichten zum Sieger der Wahl erklärt und ist derzeit Gouverneur.

Die Abgeordnetenkammer litt auch unter Kontroversen von Mitgliedern der PRI:

Gesetz 3 von 3 Antikorruptionskontroverse: Anfang 2016 kam es zu einer Kontroverse, als alle Senatsstreitigkeiten der PRI gegen die "Ley 3 de 3 (Gesetz 3 von 3)" stimmten. Ein Gesetz, das jeden Politiker verpflichtet hätte, drei Dinge zu erklären: eine obligatorische öffentliche Vermögenserklärung, eine Interessenerklärung und eine Steuererklärung abzugeben. Eine leichte Version des Gesetzes wurde akzeptiert, aber sie verpflichtet die Politiker nicht zu einer Erklärung. Während es für die Abgeordneten der PRI völlig legal war, gegen ein solches Gesetz zu stimmen, interpretierten einige Nachrichtenmedien die Stimmen gegen die Verkündung eines solchen Gesetzes als die politische Partei, die sich vor den Erkenntnissen schützte, die auftauchen könnten, wenn solche Erklärungen abgegeben würden .
Im November 2017 berichtete Aristegui Noticias, dass "die PRI und ihre Verbündeten versuchten, das "Ley de Seguridad Interior (Gesetz der Inneren Sicherheit)" zu genehmigen, von dem die mexikanische Nationale Menschenrechtskommission (CNDH) zuvor gesagt hatte, dass es die Menschenrechte verletzt Rechte , weil es den diskretionären Einsatz der Streitkräfte begünstigt. Gefährdung von Bürgern durch Aushändigung eines Blankoschecks an die Armee" und den Präsidenten, ohne Erklärung einen Angriff auf jede Personengruppe anzuordnen, die sie als Gefahr erachten. Dazu könnten Personen wie soziale Aktivisten gehören.

Zweites Mal in der Opposition: 2018–heute

Staaten, die 2021 von der PRI regiert werden

Am 27. November 2017 gab José Antonio Meade bekannt, dass er bei den Präsidentschaftswahlen 2018 als Vertreter der PRI antreten wird. Es wurde berichtet, dass er direkt von Präsident Enrique Peña Nieto durch die traditionelle und heute umstrittene Praxis namens El Dedazo ausgewählt wurde (die wörtliche Übersetzung wäre "Der große Finger", die umgangssprachliche Phrase bezieht sich auf den amtierenden Präsidenten, der direkt auf seinen Nachfolger verweist ).

Es gab Bedenken über die Möglichkeit eines Betrugs bei den Präsidentschaftswahlen, nachdem im Dezember 2017 Wahlbetrugsvorwürfe im Zusammenhang mit der Wahl von Enrique Peña Nietos Cousin Alfredo del Mazo Maza zum Gouverneur des Bundesstaates Mexiko vorgeworfen wurden. Die mexikanische Zeitung Regeneración , die offiziell verlinkt ist an die Partei MORENA , warnte vor der Möglichkeit, dass die PRI einen Wahlbetrug begeht . Angeführt wurde das umstrittene Gesetz zur inneren Sicherheit, das die Senatoren der PRI als Mittel zur Eindämmung der Proteste gegen einen solchen Wahlbetrug gebilligt haben. Bloomberg News unterstützte dieses mögliche Ergebnis auch, wobei Tony Payan, Direktor des Mexiko-Zentrums in Houston am Baker Institute der Rice University , darauf hinwies, dass sowohl Stimmenübernahmen als auch Computer-Hacking möglich seien, unter Berufung auf den 1988 begangenen Wahlbetrug der PRI. Bloombergs Artikel deutete auch an, dass Meade auch unfaire Hilfe aus den überhöhten Geldbeträgen erhalten könnte, die der amtierende Präsident Enrique Peña Nieto (der auch mit der PRI Kampagne geführt hat) für die Öffentlichkeitsarbeit ausgegeben wurde . Ein Artikel in der New York Times vom Dezember 2017 berichtete, dass Peña Nieto während seiner ersten fünf Jahre als Präsident etwa 2.000 Millionen Dollar für Werbung ausgab, das größte Werbebudget, das jemals von einem mexikanischen Präsidenten ausgegeben wurde. Darüber hinaus wurde in dem Artikel auf Bedenken von Nachrichtenjournalisten hingewiesen, von denen 68 Prozent angaben, nicht genug Meinungsfreiheit zu haben. Um die Aussage zu untermauern , zitierte die preisgekrönte Nachrichtenreporterin Carmen Aristegui , die kurz nach der Enthüllung der mexikanischen Skandale um das Weiße Haus um einen Interessenkonflikt um ein Haus im Besitz von Peña Nieto kontrovers entlassen wurde.

Im April 2018 veröffentlichte Forbes die britische Nachrichtensendung Channel 4 News , in der behauptet wurde, dass es Beweise für Verbindungen zwischen der PRI und Cambridge Analytica gibt , die in die russische Einmischung in die US-Präsidentschaftswahlen 2016 verwickelt sind, was auf einen "Modus Operandi" in Mexiko ähnlich der einer in den USA. Den Informationen zufolge arbeiteten sie mindestens bis Januar 2018 zusammen. Es wurde eine Untersuchung beantragt. Die PRI hat bestritten, jemals Cambridge Analytica unter Vertrag genommen zu haben. Die New York Times erwarb den 57-seitigen Vorschlag von Cambridge Analytica, der eine Strategie der Zusammenarbeit zum Nutzen der PRI skizziert, indem sie dem MORENA-Kandidaten Andrés Manuel López Obrador schadet . Die Partei lehnte das Angebot von Cambridge Analytica ab, bezahlte aber das Unternehmen dafür, den anderen Kandidaten nicht zu helfen.

Bei den Parlamentswahlen 2018 erlitt die PRI eine monumentale Niederlage und erreichte die niedrigste Anzahl von Sitzen in der Geschichte der Partei. Präsidentschaftskandidat José Antonio Meade erreichte ebenfalls nur 16,4% der Stimmen und landete auf dem dritten Platz, während die Partei nur 42 Abgeordnete (von 203 im Jahr 2015) und 14 Senatoren (von 61 im Jahr 2012) wählen konnte.

Die PRI wurde auch bei jeder der 9 Wahlen für die Gouverneure der Bundesstaaten besiegt, bei denen die National Regeneration Movement 4, die PAN 3 und die Social Encounter Party und die Bürgerbewegung jeweils 1 gewannen.

Wahlgeschichte

Präsidentschaftswahlen 1929–2018

Wahljahr	Kandidat	Stimmen	%	Ergebnis	Anmerkungen
1929	Pascual Ortiz Rubio	1.947.848	93,6	Ja Gewählt	Als PNR, erste Wahl nach Gründung der Partei. Der Oppositionskandidat José Vasconcelos behauptete den Sieg für sich und weigerte sich, die offiziellen Ergebnisse anzuerkennen, da die Wahlen manipuliert wurden; dann versuchte er erfolglos, einen bewaffneten Aufstand zu organisieren . Er wurde inhaftiert und später in die Vereinigten Staaten verbannt . Der ehemalige Präsident Plutarco Elías Calles (1924–1928) und Parteigründer entließ Ortiz Rubio aus dem Präsidentenamt und ersetzte ihn 1932 durch Abelardo L. Rodríguez .
1934	Lázaro Cárdenas	2.225.000	98,2	Ja Gewählt	Als PNR. Revolutionärer General. Erster Präsident mit einer Amtszeit von sechs Jahren; von Calles als Parteikandidat gewählt
1940	Manuel Ávila Camacho	2.476.641	93,9	Ja Gewählt	Als PRM. Revolutionärer General. Der Oppositionskandidat Juan Andreu Almazán weigerte sich, die offiziellen Ergebnisse anzuerkennen und behauptete, es habe einen massiven Wahlbetrug gegeben. Später floh er nach Kuba und versuchte erfolglos, einen bewaffneten Aufstand zu organisieren.
1946	Miguel Alemán Valdés	1.786.901	77,9	Ja Gewählt	Erster ziviler Präsident seit der mexikanischen Revolution. Sohn des revolutionären Generals Miguel Alemán González .
1952	Adolfo Ruiz Cortines	2.713.419	74,3	Ja Gewählt	Der Oppositionskandidat Miguel Henriquez Guzmán behauptete den Sieg und weigerte sich, die offiziellen Ergebnisse anzuerkennen, da ein massiver Wahlbetrug stattgefunden habe.
1958	Adolfo López Mateos	6.677.754	90,4	Ja Gewählt
1964	Gustavo Díaz Ordaz	8.368.446	88,8	Ja Gewählt
1970	Luis Echeverría Álvarez	11.970.893	86.0	Ja Gewählt
1976	José López Portillo	16.727.993	100,0	Ja Gewählt	Ohne Widerstand
1982	Miguel de la Madrid	16.748.006	74,3	Ja Gewählt
1988	Carlos Salinas de Gortari	9.687.926	50,7	Ja Gewählt	Sohn des PRI-Beamten Raúl Salinas Lozano . Alle Oppositionsparteien behaupteten, die Wahlen seien manipuliert worden und weigerten sich, die offiziellen Ergebnisse anzuerkennen; Cuauhtémoc Cárdenas und Manuel Clouthier holten beide den Sieg.
1994	Ernesto Zedillo	17.181.651	48,6	Ja Gewählt	Nach der Ermordung von Luis Donaldo Colosio am 23. März 1994 zum PRI-Kandidaten gewählt . Erste freie und faire Wahl.
2000	Francisco Labastida	13.579.718	36,1	n Besiegt	Erster PRI-Präsidentschaftskandidat von einer Vorwahl gewählt
2006	Roberto Madrazo	9.301.441	22.2	n Besiegt	Koalition: Allianz für Mexiko . Kandidat ist Sohn des reformistischen PRI-Politikers Carlos A. Madrazo
2012	Enrique Peña Nieto	19.226.284	38,2	Ja Gewählt	Koalition: Engagement für Mexiko
2018	José Antonio Meade	9.289.378	16.4	n Besiegt	Koalition: Todos por México

Kongresswahlen

Abgeordnetenkammer

Wahljahr	Wahlkreis		PR		Anzahl Sitzplätze	Position	Präsidentschaft	Notiz
Wahljahr	Stimmen	%	Stimmen	%	Anzahl Sitzplätze	Position	Präsidentschaft	Notiz
1940					172 / 173	Mehrheitlich	Manuel Ávila Camacho
1946	1.687.284	73,5			141 / 147	Mehrheitlich	Miguel Alemán Valdés
1952	2.713.419	74,3			151 / 161	Mehrheitlich	Adolfo Ruiz Cortines
1958	6.467.493	88,2			153 / 162	Mehrheitlich	Adolfo López Mateos
1964	7.807.912	86,3			175 / 210	Mehrheitlich	Gustavo Díaz Ordaz
1970	11.125.770	83,3			175 / 210	Mehrheitlich	Luis Echeverría Álvarez
1976	12.868.104	85,0			195 / 237	Mehrheitlich	José López Portillo
1982	14.501.988	69,4	14.289.793	65,7	299 / 400	Mehrheitlich	Miguel de la Madrid
1988	9.276.934	51,0	9.276.934	51,0	260 / 500	Mehrheitlich	Carlos Salinas de Gortari
1991	14.051.349	61,4	14.145.234	61,4	320 / 500	Mehrheitlich	Carlos Salinas de Gortari
1994	16.851.082	50,2	17.236.836	50,3	300 / 500	Mehrheitlich	Ernesto Zedillo
1997	11.305.957	39,1	11.438.719	39,1	239 / 500	Minderheit	Ernesto Zedillo
2000	13.720.453	36,9	13.800.306	36,9	207 / 500	Minderheit	Vicente Fox
2003	6.166.358	23,9	6.196.171	24,0	224 / 500	Minderheit	Vicente Fox
2006	11.629.727	28.0	11.689.110	27,9	121 / 500	Minderheit	Felipe Calderón	Koalition: Allianz für Mexiko
2009	12.765.938	36,9	12.809.365	36,9	241 / 500	Minderheit	Felipe Calderón
2012	15.166.531	31,0	15.513.478	31,8	212 / 500	Minderheit	Enrique Peña Nieto	Koalition: Engagement für Mexiko
2015	11.604.665	34,2	11.638.556	29,2	203 / 500	Minderheit	Enrique Peña Nieto	Koalition: Engagement für Mexiko
2018	4.351.824	7,78	9.310.523	16.54	45 / 500	Minderheit	Andrés Manuel López Obrador	Koalition: Todos por México
2021	2.715.123	5,56	8.715.899	17.73	69 / 500	Minderheit	Andrés Manuel López Obrador	Koalition: Va por México

Senatswahlen

Wahljahr	Wahlkreis		PR		Anzahl Sitzplätze	Position	Präsidentschaft	Notiz
Wahljahr	Stimmen	%	Stimmen	%	Anzahl Sitzplätze	Position	Präsidentschaft	Notiz
1964			7.837.364	87,8	64 / 64	Mehrheitlich	Gustavo Díaz Ordaz
1970			11.154.003	84,4	64 / 64	Mehrheitlich	Luis Echeverría Álvarez
1976			13.406.825	87,5	64 / 64	Mehrheitlich	José López Portillo
1982					63 / 64	Mehrheitlich	Miguel de la Madrid
1988			9.263.810	50.8	60 / 64	Mehrheitlich	Carlos Salinas de Gortari
1994			17.195.536	50,2	95 / 128	Mehrheitlich	Ernesto Zedillo
1997			11.266.155	38,5	77 / 128	Mehrheitlich	Ernesto Zedillo
2000	13.699.799	36,7	13.755.787	36,7	51 / 128	Minderheit	Vicente Fox
2006	11.622.012	28,1	11.681.395	28.0	39 / 128	Minderheit	Felipe Calderón	Koalition: Allianz für Mexiko
2012	18.477.441	37,0	18.560.755	36,9	61 / 128	Minderheit	Enrique Peña Nieto	Koalition: Engagement für Mexiko
2018	3.855.984	6.86	9.013.658	15.90	13 / 128	Minderheit	Andrés Manuel López Obrador	Koalition: Todos por México

Streit um Stimmenkauf

Aufgrund schwacher Strafverfolgung und schwacher politischer Institutionen sind Stimmenkauf und Wahlbetrug ein Phänomen, das in der Regel keine Konsequenzen nach sich zieht. Als Ergebnis einer allgegenwärtigen, verdorbenen Wahlkultur ist der Kauf von Stimmen bei großen politischen Parteien üblich, dass sie manchmal in ihren Slogans auf das Phänomen „ Toma lo que los demás dan, ¡pero vota Partido Acción Nacional! “ ( Übers. Take what .) verweisen die anderen geben, aber wählen die Nationale Aktionspartei! )

In der Populärkultur

Filmdarstellung

Der Film Herodes's Law von 1999 unter der Regie von Luis Estrada ist eine politische Satire auf die Korruption in Mexiko unter dem PRI-Regime. Es war insbesondere der erste Film, der die PRI explizit namentlich kritisierte und deshalb einige Kontroversen und Zensurversuche der mexikanischen Regierung auslöste.

Ein letzter Estrada-Film, The Perfect Dictatorship (2014), befasste sich mit der politischen Bevorzugung von Televisa gegenüber der PRI, und das Konzept der "cortinas de humo (Rauchschirme)" wurde in der mexikanischen Black-Comedy-Film untersucht, deren Handlung direkt kritisiert sowohl die PRI als auch Televisa. Die Handlung spielt in einem Mexiko mit einer streng kontrollierten Medienlandschaft und dreht sich um einen korrupten Politiker (ein fiktiver Stellvertreter für Enrique Peña Nieto) einer politischen Partei (der als fiktiver Stellvertreter für die PRI dient) und wie er macht einen Deal mit TV MX (der als Stellvertreter von Televisa dient), um die Verbreitung von Nachrichten zu seinen Gunsten zu manipulieren, um seine politische Karriere zu retten. Der Regisseur machte es auf der Grundlage der wahrgenommenen Medienmanipulation in Mexiko.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Camp, Roderic A. „Mexikanische Präsidentschaftskandidaten: Veränderungen und Vorzeichen für die Zukunft“. Polis , Bd. 16, nein. 4, 1984, S. 588–605, JSTOR 3234631 .
Smith, Peter H. "Mexiko seit 1946", in Bethell, Leslie (Hrsg.), Mexiko seit der Unabhängigkeit . New York: Cambridge University Press, 1991.

Externe Links

Offizielle Website (auf Spanisch)
„Die verlorenen Jahre der mexikanischen Demokratie“ ( The New York Times )

Languages

In other projects