Ein Denkmal entweihen - Profaning a monument
Die Entweihung eines Denkmals ( polnisch : Znieważenie pomnika ), auch übersetzt als Beleidigung eines Denkmals , wird nach Artikel 261 des polnischen Strafgesetzbuches strafrechtlich verfolgt und mit einer Geldstrafe oder Freiheitsbeschränkung geahndet. Das Gesetz macht keinen Unterschied zwischen würdigen und unwürdigen Gedenkobjekten. Eine relativ kleine Anzahl von Personen wurde nach dem Gesetz angeklagt, von denen nicht alle verurteilt wurden.
Recht
Artikel 261 des polnischen Strafgesetzbuches lautet in seiner Gesamtheit: „Wer ein Denkmal oder einen anderen öffentlichen Ort zum Gedenken an ein historisches Ereignis entweiht oder eine Person ehrt, wird mit Geldstrafe oder Freiheitsbeschränkung bestraft“. Daher kann die Beleidigung eines Denkmals nur absichtlich erfolgen.
Die Straftat erfordert keine körperliche Beschädigung oder körperlichen Kontakt mit dem Denkmal. Ein gesonderter Artikel kriminalisiert Sachbeschädigung , auch Vandalismus genannt ( Artikel 288 ). Ein Beispiel für verbotene Handlungen nach dem Gesetz ist "die Ausübung von Aktivitäten, die allgemein als Diskreditierung der Ehre oder des Andenkens einer Person oder eines historischen Ereignisses angesehen werden".
Schutzumfang
Das Gesetz macht keinen Unterschied zwischen würdigen und unwürdigen Gedenkobjekten (wie sowjetische Denkmäler oder Statuen von Pädophilen). In der Praxis werden jedoch diejenigen, die kommunistische Denkmäler beleidigen, nicht bestraft. Laut Marta Mozgawa-Saj ist das Gesetz unklar, "ob es möglich ist, das Denkmal zu "entweihen", das "Personen, Organisationen, Ereignissen oder Daten gedenkt, die den Kommunismus oder ein anderes totalitäres System symbolisieren". Sie fügt hinzu:
Wenn der Ort zum Gedenken an eine Person oder historische Ereignisse eingerichtet ist, die aus Sicht der Interessen des polnischen Staates oder der polnischen Geschichte negativ sind, ist es nicht gerechtfertigt, ihm Rechtsschutz zu gewähren, und deren Schändung stellt keine Straftat im Sinne von Artikel 261 dar CC.
Fälle
Eine relativ kleine Anzahl von Personen wurde nach dem Gesetz angeklagt, von denen nicht alle verurteilt wurden.
Im Jahr 2018 hängten Aktivisten des Komitees für die Verteidigung der Demokratie Schilder mit der Aufschrift „konstytucja“ („Verfassung“) an der Statue der Meerjungfrau von Warschau und einer Statue des ehemaligen Präsidenten Lech Kaczyhungski an . Sie wurden der Beleidigung eines Denkmals in Bezug auf den letzteren Vorfall angeklagt, aber nicht auf den ersteren. 2019 wurde das Verfahren eingestellt, weil "der Angeklagte seine politischen Ansichten geäußert hat, und dazu hat nach den Bestimmungen der Verfassung jeder das Recht".
In der Nacht vom 20. auf den 21. Februar 2019 stürzten drei Warschauer eine Statue von Henryk Jankowski in Danzig; Jankowski war ein katholischer Priester, der wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt war. Einer der Angeklagten war Mitglied von Citizens of Poland und einem antifaschistischen Komitee der Universität Warschau , wo er als Dozent tätig war. Die Täter erklärten in einem Manifest, dass sie "die Präsenz des personifizierten Bösen im öffentlichen Raum, die Verachtung und Objektivierung eines anderen Menschen, die Verletzung ihrer Freiheit und Privatsphäre, den Psychoterror, die Missachtung des Schmerzes und der Wut der Opfer" bekämpfen wollten ". Sie wurden wegen Beleidigung eines Denkmals und Vandalismus angeklagt. Die Statue wurde schließlich entfernt, aber die Anklage wegen Beleidigung eines Denkmals wurde nicht fallengelassen.
Im Jahr 2019 wurden einige Jugendliche festgenommen, weil sie auf dem Denkmal für die Opfer der Smolensk-Katastrophe in Warschau mit Skateboards gefahren waren .
Ende Juli 2020 platzierte Stop Bzdurom Regenbogenfahnen und anarchistische Bandanas auf Statuen von Nicolaus Copernicus , Józef Piłsudski , der Meerjungfrau von Warschau und Jesus in Warschau. Die Aktivisten veröffentlichten ein Manifest, in dem es heißt: „Solange der Regenbogen jeden skandalisiert und als unangemessen behandelt wird, geloben wir feierlich, zu provozieren“. Die Aktion schockierte einige polnische Katholiken , darunter den Ministerpräsidenten für Recht und Justiz, Mateusz Morawiecki , der die Aktionen "Schändung" nannte und Fotos von sich vor der Jesus-Statue postete. Am 5. August wurden drei an der Fahnenverhängung beteiligte Aktivisten wegen Beleidigung religiöser Gefühle und Beleidigung von Denkmälern festgenommen , angeklagt und nach etwa 40 Stunden wieder freigelassen. Warschaus Bürgermeister Rafał Trzaskowski erklärte, er missbillige das Drapieren der Flagge, kritisierte jedoch die Festnahmen wegen Verstoßes gegen die Rechtsstaatlichkeit . Laut Polizei beleidigt die Regenbogenfahne einige Denkmäler, andere aber nicht.
Gegner der Anklage sagen in solchen Fällen, dass der Regenbogen kein beleidigendes Symbol ist und die Aktivisten das Denkmal nicht entweihen wollten. Im August Regenbogenfahnen wurden auch auf Denkmäler in Warschau und anderen Teilen Polens, zum Beispiel Posen Anwalt Magdalena Włodarczak hing weigerte sich, das Hängen von einer Flagge auf dem verfolgen Adam Mickiewicz Denkmal in Poznan wegen der „fehlenden Eigenschaften eine verbotene Handlung". Im September 2020 wurde die Aktivistin Małgorzata Pingot von der Polizei befragt, nachdem sie am 12. August eine Regenbogenfahne über der Copernicus-Statue in Piotrków Trybunalski aufgehängt hatte . Die Polizei war beim Hissen der Flagge anwesend, griff aber nicht ein. In der Vergangenheit waren verschiedene Gegenstände auf dem Denkmal angebracht und der Kopf grün bemalt worden, ohne dass eine Strafanzeige gestellt wurde.
Kritik
Kritik am Gesetz argumentiert, dass es die Meinungsfreiheit behindert und von der totalitären kommunistischen Regierung übernommen wurde.
Siehe auch
Verweise
Weiterlesen
- Demenko, Anna (2019). "Uwagi o znieważeniu pomników (na tle wybranych przypadków)" [Anmerkungen zur Entweihung von Denkmälern (einige Bemerkungen zu ausgewählten Fällen)]. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych (auf Polnisch). 23 (3): 7–24. ISSN 1506-1817 .
- Mikołaj, Małecki (2018). "Pomnika prezydenta nie da się znieważyć konstytucją" . Dziennik Gazeta Prawna (auf Polnisch) (153). ISSN 2081-8688 .
- Kluza, Januar (2019). "Przestępstwo znieważenia miejsca pamięci oraz kradzieży dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury. Uwagi na tle wyroku sądu rejonowego w oświęcimiu z 17 stycznia 2018ąr. Zeszyty Prawnicze . 19 (2). doi : 10.21697/zp.2019.19.2.07 . ISSN 2353-8139 .