Inter multiplices pastoralis officii -Inter multiplices pastoralis officii

Inter multiplices pastoralis officii
C oa Alessandro VIII.svg
Erstellt 4. August 1690
Autor(en) Papst Alexander VIII
Zweck Erklärte, dass die Erklärung des Klerus von Frankreich von 1682 null und nichtig und ungültig sei.

Inter multiplices pastoralis officii (Kirchenlatein:  [inter multiplitʃes pastoralis offitʃi.i] ) eine istApostolischen Konstitutionin Form einerpäpstlichen Bullevon verkündetPapst Alexander VIIIim Jahre 1690 und in 1691. Dieses Dekret umgekehrt früheren Verlautbarungen der veröffentlichtenFranzösisch katholischen Kirche.

Umfang

Inter multiplices pastoralis officii hob das gesamte Verfahren der Versammlung des französischen Klerus von 1681 aufund erklärte, dass seine Erklärung des Klerus von Frankreich von 1682über die Freiheiten der gallikanischen Kirche und der kirchlichen Autorität null und nichtig und ungültig sei.

Gemäß dem Enchiridion symbolorum , das Dekret „erlegte den Artikeln keine theologische Zensur auf“. Costigan stellt fest, dass es weder zum Konziliarismus noch zum „Konsens der Kirche“ in den Artikeln „keine besonderen Bemerkungen macht“ .

Stand im Kirchenrecht

Charles Bachofen kommentierte 1917 Code of Canon Law canon 1323 zum materiellen Glaubensgegenstand, in Ein Kommentar zum neuen Code des kanonischen Rechts , dass päpstliche "Entscheidungen ihre verbindliche Kraft nicht aus der Zustimmung der Kirche erhalten", wie in . behauptet Erklärung des Klerus von Frankreich Artikel 2 "umfassen aber den ganzen Umfang des Ziels der Unfehlbarkeit, die der lehrenden Kirche innewohnt." "Der Begriff 'null und nichtig' ist natürlich eher rechtlich als doktrinär. Das stark formulierte Urteil" ist auf "juristischer Ebene" geschrieben und betrifft laut Richard Costigan alle vier Artikel der Erklärung des Klerus von Frankreich. in Der Konsens der Kirche und die päpstliche Unfehlbarkeit .

Zitate

Verweise

  • Gemeinfrei Einer oder mehrere der vorhergehenden Sätze enthalten Text aus dieser gemeinfreien Quelle : Bachofen, Charles A. (1921). Ein Kommentar zum neuen Codex des kanonischen Rechts . 6 . St. Louis, MO; London: B. Herder. P. 326. OCLC  608970346 .
  • Costigan, Richard F. (2005). Der Konsens der Kirche und die päpstliche Unfehlbarkeit: eine Studie im Hintergrund des Ersten Vatikanischen Konzils . Washington, DC: The Catholic University of America Press. S.  20 –21, 106–107, 158–159. ISBN 9780813214139. JSTOR-  j.ctt285016 .
  •  Einer oder mehrere der vorhergehenden Sätze enthalten Text aus einer jetzt gemeinfreien Veröffentlichung :  Dégert, Antoine (1909). „ Gallikanismus “. In Herbermann, Charles (Hrsg.). Katholische Enzyklopädie . 6 . New York: Robert Appleton Company.
  • Denzinger, Heinrich; Hünermann, Peter; et al., Hrsg. (2012). „Kompendium der Glaubensbekenntnisse, Definitionen und Erklärungen zu Glaubens- und Sittenfragen“. Enchiridion symbolorum: ein Kompendium der Glaubensbekenntnisse, Definitionen und Erklärungen der katholischen Kirche (43. Aufl.). San Francisco: Ignatius-Presse. ISBN 978-0898707465.
  •  Einer oder mehrere der vorhergehenden Sätze enthalten Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt öffentlich zugänglich ist :  Ott, Michael (1911). " Droit de Regale ". In Herbermann, Charles (Hrsg.). Katholische Enzyklopädie . 12 . New York: Robert Appleton Company.
  • Gemeinfrei Einer oder mehrere der vorhergehenden Sätze enthalten Text aus dieser gemeinfreien Quelle : Otten, Bernard J. (1918). Ein Handbuch der Dogmengeschichte . 2 . St. Louis, MO; London: B. Herder. S. 512–514. hdl : 2027/mdp.39015067211972 . OCLC  297449826 .

Weiterlesen