Internationaler Dollar - International dollar

Der internationale Dollar ( int'l dollar oder intl dollar , Symbole Int'l$. , Intl$. , Int$ ), auch bekannt als Geary-Khamis-Dollar (Symbole GK$ oder GK$ ), ist eine hypothetische Währungseinheit, die hat die gleiche Kaufkraftparität wie der US-Dollar in den USA zu einem bestimmten Zeitpunkt. Es wird hauptsächlich in der Wirtschafts- und Finanzstatistik für verschiedene Zwecke verwendet, insbesondere zur Ermittlung und zum Vergleich der Kaufkraftparität und des Bruttoinlandsprodukts verschiedener Länder und Märkte. Das Jahr 1990 oder 2000 wird oft als Bezugsjahr für Vergleiche im Zeitverlauf verwendet. Die Einheit wird oft abgekürzt, zB 2000 US-Dollar oder 2000 International$ (wenn das Referenzjahr 2000 ist).

Es basiert auf dem Doppelkonzept der Kaufkraftparitäten (KKP) von Währungen und den internationalen Durchschnittspreisen von Rohstoffen . Es zeigt an, wie viel eine lokale Währungseinheit innerhalb der Landesgrenzen wert ist. Es wird verwendet, um Vergleiche sowohl zwischen Ländern als auch im Zeitverlauf anzustellen. Der Vergleich des Pro-Kopf- Bruttoinlandsprodukts (BIP) verschiedener Länder in internationalen Dollar, anstatt nur auf Wechselkursen zu basieren, bietet beispielsweise ein valideres Maß für den Vergleich des Lebensstandards . Es wurde 1958 von Roy C. Geary vorgeschlagen und zwischen 1970 und 1982 von Salem Hanna Khamis entwickelt .

In internationalen Dollar ausgedrückte Zahlen können nicht zu den aktuellen Marktkursen in die Währung eines anderen Landes umgerechnet werden; stattdessen müssen sie mit dem in der Studie verwendeten KKP-Wechselkurs des Landes umgerechnet werden.

Wechselkurs nach Land

Nachstehend ist der Wechselkurs des Internationalen Dollars zur Landeswährung der jeweiligen Länder im Jahr 2018 nach Angaben des IWF aufgeführt:

Land Wechselkurs 2018
Afghanistan 19.483
Albanien 42.454
Algerien 31.034
Angola 133.623
Antigua und Barbuda 1.683
Argentinien 15.95
Armenien 196.873
Aruba 1.154
Australien 1.44
Österreich 0,833
Aserbaidschan 0,445
Bahamas, The 1.005
Bahrain 0,191
Bangladesch 31.561
Barbados 1.904
Weißrussland 0,642
Belgien 0,818
Belize 1.143
Benin 211.003
Bhutan 22.711
Bolivien 3.119
Bosnien und Herzegowina 0,702
Botswana 4.531
Brasilien 2.027
Brunei Darussalam 0,528
Bulgarien 0,665
Burkina Faso 200.504
Burundi 753.844
Cabo Verde 45.624
Kambodscha 1399.891
Kamerun 225.503
Kanada 1.207
Zentralafrikanische Republik 315,84
Tschad 201.125
Chile 396.744
China, Volksrepublik 3.499
Kolumbien 1314.614
Komoren 207.693
Kongo, Dem. Repräsentant der 976.995
Kongo, Republik 209.142
Costa Rica 393.262
Kroatien 6,25
Zypern 0,6
Tschechien 13.45
Elfenbeinküste 223.279
Dänemark 7.356
Dschibuti 93.361
Dominica 1.888
Dominikanische Republik 22.49
Ecuador 0,541
Ägypten 3.425
El Salvador 0,488
Äquatorialguinea 255.465
Eritrea 4.865
Estland 0,578
Eswatini 5.168
Äthiopien 10.028
Fidschi 1.112
Finnland 0,903
Frankreich 0,792
Gabun 247.587
Gambia, The 13.22
Georgia 0,964
Deutschland 0,77
Ghana 1.567
Griechenland 0,592
Grenada 1.846
Guatemala 4.048
Guinea 3532.387
Guinea-Bissau 235.528
Guyana 120.031
Haiti 30,474
Honduras 11.646
Sonderverwaltungszone Hongkong 5.915
Ungarn 134.826
Island 144.259
Indien 18.13
Indonesien 4240.903
Iran 17.750
Irak 395.634
Irland 0,833
Israel 3.943
Italien 0,732
Jamaika 73.926
Japan 98.089
Jordanien 0,321
Kasachstan 117.161
Kenia 50.041
Kiribati 1,05
Korea, Republik von 847.093
Kosovo 0,322
Kuwait 0,14
Kirgisische Republik 22.703
Laotische DVR 2842.329
Lettland 0,51
Libanon 949.423
Lesotho 5.302
Liberia 0,513
Libyen 0,759
Litauen 0,465
Luxemburg 0,919
Macau SAR 5,692
Madagaskar 939.227
Malawi 213.558
Malaysia 1.427
Malediven 10.265
Mali 216.138
Malta 0,574
Marshallinseln 1.029
Mauretanien 10.238
Mauritius 16.071
Mexiko 9.145
Mikronesien, Fed. Staaten von 1.052
Moldawien 7.337
Mongolei 736.791
Montenegro 0,387
Marokko 3.537
Mosambik 22.368
Myanmar 288.453
Namibia 7.046
Nauru 1.269
Nepal 34.978
Niederlande 0,798
Neuseeland 1.483
Nicaragua 11.586
Niger 216.631
Nigeria 110.449
Nordmazedonien 20.231
Norwegen 8,919
Oman 0,152
Pakistan 30.278
Palau 1.029
Panama 0,61
Papua Neu-Guinea 2.372
Paraguay 2538.502
Peru 1,617
Philippinen 18.28
Polen 1.741
Portugal 0,612
Puerto Rico 0,802
Katar 1.976
Rumänien 1,829
Russische Föderation 24.572
Ruanda 296.092
St. Kitts und Nevis 1,613
St. Lucia 2.057
St. Vincent und die Grenadinen 1.659
Samoa 1.883
San Marino 0,687
Saudi Arabien 1,584
Senegal 217.987
Serbien 41.223
Seychellen 7.589
Sierra Leone 2647.673
Singapur 0,859
Slowakische Republik 0,472
Slowenien 0,602
Salomon-Inseln 7.804
Somalia 0,391
Südafrika 6.172
Südsudan, Republik 33.285
Spanien 0,648
Sri Lanka 49.561
Sudan 7,67
Surinam 2.863
Schweden 8.807
Schweiz 1.251
Syrien keine Daten
São Tomé und Príncipe 12.164
Taiwan Republik China 14.212
Tadschikistan 2.206
Tansania 722.834
Thailand 12.354
Timor-Leste 0,435
Gehen 212.697
Tonga 1.738
Trinidad und Tobago 3.435
Tunesien 0,731
Truthahn 1,619
Turkmenistan 1.267
Tuvalu 1.252
Uganda 1085,74
Ukraine 9.115
Vereinigte Arabische Emirate 2.107
Vereinigtes Königreich 0,697
Vereinigte Staaten 1
Uruguay 22.553
Usbekistan 1472.271
Vanuatu 123.395
Venezuela 6.542
Vietnam 7790.097
Jemen 195.891
Sambia 3.818
Zimbabwe 1.005

Kurze Beschreibung des Geary-Khamis-Systems

Dieses System bewertet die Mengenmatrix anhand des internationalen Preisvektors. Der Vektor ergibt sich durch Mittelung der nationalen Preise in den teilnehmenden Ländern nach deren Umrechnung in eine gemeinsame Währung mit KKP und Wiegen der Mengen. KKP werden durch Mittelung der nach Ausgaben gewichteten Anteile der nationalen und internationalen Preise in den teilnehmenden Ländern ermittelt. Internationale Preise und KKP werden durch ein System miteinander verbundener linearer Gleichungen definiert, die gleichzeitig gelöst werden müssen. Die GK-Methode erzeugt PPPs, die transitiv sind, und tatsächliche Endausgaben, die additiv sind.

Inflationsanpassung

Beim Vergleich zwischen Ländern und Jahren können die internationalen Dollarzahlen angepasst werden, um die Inflation auszugleichen. In diesem Fall wird das Basisjahr gewählt, und alle Zahlen werden für das angegebene Basisjahr in konstanten internationalen Dollar ausgedrückt. Forscher müssen verstehen, welche Anpassungen sich in den Daten widerspiegeln ( Marty Schmidt ):

•Bevölkerungsanpassungen (in diesem Fall stellen die Zahlen das Pro-Kopf-Geld dar)

• Wechselkursanpassungen (In diesem Fall werden die Zahlen in einer Währungseinheit ausgedrückt (normalerweise US$, International $, € £ oder ¥)

•Kaufkraftparitätsanpassungen und/oder durchschnittliche Rohstoffpreise (in diesem Fall werden die Zahlen normalerweise als Internationale $ ausgedrückt)

•Inflationsanpassungen (in diesem Fall wurden die Zahlen auf der Grundlage von Änderungen eines Inflationsindexes wie des Verbraucherpreisindex angepasst, um eine Währung für ein „Basisjahr“ wie 2000 darzustellen).

Beschreibung des Geary-Khamis-Systems

Angenommen, PPPj ist die Parität der j-ten Währung mit einer Währung namens Internationaler Dollar, die jede Währung widerspiegeln kann, jedoch wird der US-Dollar am häufigsten verwendet. Dann wird der internationale Preis Pi als internationaler Durchschnitt der Preise der i-ten Ware in verschiedenen Ländern definiert. Die Preise in diesen Ländern werden in der jeweiligen Landeswährung angegeben. Die Geary-Khamis-Methode löst dies durch die Verwendung nationaler Preise nach Umrechnung in eine gemeinsame Währung unter Verwendung der Kaufkraftparitäten (KKP). Daher ist der internationale Preis Pi der i-ten Ware definiert als:

Diese Gleichung impliziert, dass der internationale Preis der i-ten Ware berechnet wird, indem die Gesamtproduktion der i-ten Ware in allen ausgewählten Ländern, umgerechnet in internationalen Dollar, unter Verwendung von Kaufkraftparitäten, durch die Gesamtmenge der produzierten i-ten Ware dividiert wird. Die vorherige Gleichung kann wie folgt umgeschrieben werden:

Diese Gleichung legt nahe, dass Pi der gewichtete Durchschnitt der internationalen Preise pij nach der Umrechnung in internationale Dollar unter Verwendung von PPPj ist. PPPj wird durch das Geary-Khamis-System durch diese Gleichung definiert:

Der Zähler der Gleichung stellt den Gesamtwert der Produktion im j-ten Land in Landeswährung dar, und der Nenner ist der Wert der j-ten Landesproduktion, bewertet durch Neubewertung zu internationalen Preisen Pi in internationalen Dollar. Dann gibt PPPj die Anzahl der nationalen Währungseinheiten pro internationaler Dollar an.

Vorteile der Geary-Khamis-Methode

Der internationale Geary-Khamis-Dollar wird häufig von ausländischen Investoren und Institutionen wie IWF, FAO und Weltbank verwendet. Es ist so weit verbreitet, weil es es ermöglichte, den Lebensstandard zwischen den Ländern zu vergleichen. Dank des internationalen Dollars können sie eine vertrauenswürdigere wirtschaftliche Situation im Land sehen und entscheiden, ob sie diesem Land zusätzliche Kredite (oder andere Investitionen) gewähren oder nicht. Es bietet auch einen Vergleich der Kaufkraftparitäten auf der ganzen Welt (Entwicklungsländer haben tendenziell höhere Kaufkraftparitäten). Einige Händler verwenden sogar die Geary-Khamis-Methode, um festzustellen, ob die Währung eines Landes unter- oder überbewertet ist. Wechselkurse werden häufig zum Vergleich von Währungen verwendet, dieser Ansatz spiegelt jedoch nicht den tatsächlichen Wert der Währung in diesem Land wider. Es ist besser, Kaufkraftparitäten oder Warenpreise in diesem Land anzugeben. Der internationale Dollar löst dies, indem er Wechselkurse, Kaufkraftparitäten und durchschnittliche Rohstoffpreise berücksichtigt. Die Geary-Khamis-Methode ist die beste Methode für Vergleiche der landwirtschaftlichen Erträge.

Kritik an der Verwendung von 1990 US-Dollar für langfristige Vergleiche

Ökonomen und Historiker wenden viele Methoden an, wenn sie die wirtschaftliche Entwicklung in der Vergangenheit erforschen wollen. Nehmen wir zum Beispiel die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich (diese beiden Beispiele wurden in verschiedenen Forschungen viele Male verglichen), könnte jemand nominale Wechselkurse verwenden, Lindert und Williamson (2016) verwendeten PPP-Wechselkurse und Broadberry (2003) verwendete Wachstumsraten unter Verwendung von Preisindizes des eigenen Landes. Allerdings ist keiner von ihnen irgendwie besser als die anderen (oder theoretisch vertretbar). Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese drei Methoden drei unterschiedliche Antworten liefern, und tatsächlich zeigten Brunt und Fidalgo (2018) in ihrem Papier: „Diese drei Ansätze geben drei verschiedene Antworten bei der Schätzung von Produktionsniveaus und Wachstumsraten in USA und UK – und sie unterscheiden sich nicht nur voneinander, sondern auch von einem Vergleich mit den (theoretisch vertretbaren) verketteten GK-Preisen.“ Obwohl es theoretisch gerechtfertigter ist, bedeutet dies nicht, dass es verwendet werden sollte, ohne jeden Aspekt dieser Methode zu berücksichtigen. Maddison (2001) hat beispielsweise den internationalen Dollar von 1990 verwendet, als er die Preise zur Zeit Christi untersuchte. Idealerweise würden wir einen Preis-Benchmark verwenden, der deutlich näher an der Zeit Christi liegt. Allerdings gibt es solche Benchmarks nicht. Ein weiteres Problem ist, dass es keine internationalen Preise gibt, die wir für gültige länderübergreifende Vergleiche verwenden könnten. Der Vergleich des BIP-Niveaus der Länder mit ihren eigenen Preisen, die zum nominalen Wechselkurs umgerechnet sind, hat keinerlei Wert. Dieser Ansatz ist ziemlich willkürlich, da der Wechselkurs einfach durch Angebot und Nachfrage nach Währungen bestimmt wird und diese Metriken stark vom Volumen der Handelsbilanzen abhängen. Es macht wenig (oder keinen) Sinn, alle Güter (sowohl gehandelt als auch nicht zum nominalen Wechselkurs) zu bewerten, zumal die absoluten Handelsvolumina in beiden Ländern im Vergleich zur Gesamtproduktion gering sein können. Ökonomen erstellen daher KKP-Wechselkurse, Ableitung des Wechselkurses durch Bewertung eines Warenkorbs in den beiden Ländern zu zwei Preissätzen (und diese anschließend als Verhältnis ausdrücken). Dies ermöglicht uns zu sehen, wie viel es tatsächlich kostet, in diesem Land zu leben. Obwohl mit diesem Ansatz auftaucht ein weiteres Problem. Was sollten wir im Korb wählen? Brunt und Fidalgo (2018) verwenden Beispiele für einen englischen Korb von 1775 und einen chinesischen Korb von 1775 Weizen war in England recht günstig und Reis in China recht günstig, aber wenn wir diese Waren wechseln, wären beide relativ teuer.Dies zeigt sehr schön, wie die Wahl des Korbinhalts den Markt beeinflusst Vorzimmer. Allein durch die Verwendung des englischen Korbs würde China als ein teurer Ort zum Leben erscheinen und umgekehrt. Geary-Khamis versucht, dies zu lösen, indem er einen gewichteten Durchschnittspreis jedes Rohstoffs schätzt, indem er die Anteile der Länder an der Weltproduktion verwendet, um die Länderpreise zu gewichten. Ein weiteres Problem tritt auf, wenn Forscher Länder vergleichen, die eine andere Preisstruktur haben als die internationale Preisstruktur. Brunt und Fidalgo (2018) zeigen Beispiele für Irland (das eine sehr ähnliche Preisstruktur wie das internationale hat) und Südafrika (das eine wirklich andere Preisstruktur als das internationale hat). Wenn man also inländische und internationale Preisindizes verwendet, bewegen sich die Wachstumsraten Irlands in eine sehr ähnliche Richtung, aber wenn man inländische und internationale Preise auf Südafrika anwendet, bewegen sie sich tatsächlich in entgegengesetzte Richtungen. Es ist erwähnenswert, dass größere Länder tendenziell einen Preisindex haben, der sich ähnlicher dem internationalen Preisindex bewegt. Dies liegt einfach daran, dass größere Länder ein größeres Gewicht bei der Erstellung dieses Index haben.

Siehe auch

Verweise

Externe Links