Internationalisierung - Internationalization

In den Wirtschaftswissenschaften ist Internationalisierung oder Internationalisierung der Prozess der zunehmenden Beteiligung von Unternehmen an internationalen Märkten, obwohl es keine einheitliche Definition von Internationalisierung gibt. Internationalisierung ist eine entscheidende Strategie nicht nur für Unternehmen, die weltweit eine horizontale Integration anstreben, sondern auch für Länder, die sich mit der Nachhaltigkeit ihrer Entwicklung in verschiedenen Fertigungs- und Dienstleistungssektoren befassen, insbesondere im Hochschulbereich, was ein sehr wichtiger Kontext ist, der Internationalisierung benötigt, um die Lücke zu schließen zwischen verschiedenen Kulturen und Ländern. Es gibt mehrere Internationalisierungstheorien, die versuchen zu erklären, warum es internationale Aktivitäten gibt.

Unternehmer und Unternehmen

Unternehmer, die sich für die Internationalisierung der Wirtschaft interessieren, müssen die Fähigkeit besitzen, global zu denken und internationale Kulturen zu verstehen. Durch die Wertschätzung und das Verständnis unterschiedlicher Überzeugungen, Werte, Verhaltensweisen und Geschäftsstrategien einer Vielzahl von Unternehmen in anderen Ländern können Unternehmer erfolgreich internationalisieren. Unternehmer müssen auch ein kontinuierliches Interesse an Innovation und Aufrechterhaltung eines hohen Qualitätsniveaus haben, sich der sozialen Verantwortung des Unternehmens verpflichten und weiterhin danach streben, die bestmöglichen Geschäftsstrategien und entweder Waren oder Dienstleistungen anzubieten, während sie sich an verschiedene Länder und Kulturen anpassen.

Handelstheorien

Absoluter Kostenvorteil ( Adam Smith , 1776)

Adam Smith behauptete, dass sich ein Land auf Rohstoffe spezialisieren und exportieren sollte, bei denen es einen absoluten Vorteil habe. Ein absoluter Vorteil bestand dann, wenn das Land einen Rohstoff mit geringeren Kosten pro produzierter Einheit produzieren konnte als sein Handelspartner. Aus der gleichen Überlegung heraus sollte es Waren importieren, bei denen es einen absoluten Nachteil hatte.

Während es mögliche Gewinne aus dem Handel mit absoluten Vorteilen gibt, erweitert der komparative Vorteil den Bereich möglicher gegenseitig vorteilhafter Börsen. Mit anderen Worten, es ist nicht notwendig, einen absoluten Vorteil zu haben, um aus dem Handel zu gewinnen, sondern nur einen komparativen Vorteil.

Vergleichender Kostenvorteil ( David Ricardo , 1817)

David Ricardo argumentierte, dass ein Land keinen absoluten Vorteil bei der Produktion irgendeines Rohstoffs haben muss, damit der internationale Handel zwischen ihm und einem anderen Land für beide Seiten vorteilhaft ist. Absoluter Vorteil bedeutete eine höhere Effizienz in der Produktion oder den Einsatz von weniger Arbeitsfaktor in der Produktion. Zwei Länder könnten beide vom Handel profitieren, wenn jedes einen relativen Produktionsvorteil hätte. Relativer Vorteil bedeutete einfach, dass das Verhältnis der in den beiden Waren enthaltenen Arbeit zwischen zwei Ländern unterschiedlich war, so dass jedes Land über mindestens eine Ware verfügte, bei der die relative Menge der enthaltenen Arbeit geringer wäre als die des anderen Landes.

Gravitationsmodell des Handels ( Walter Isard , 1954)

Das Gravitationsmodell des Handels in der internationalen Wirtschaft , ähnlich wie andere Gravitationsmodelle in den Sozialwissenschaften , prognostiziert bilaterale Handelsströme basierend auf der wirtschaftlichen Größe (oft unter Verwendung von BIP- Messungen) und der Entfernung zwischen zwei Einheiten. Das grundlegende theoretische Modell für den Handel zwischen zwei Ländern sieht folgendermaßen aus:

F_{ij}=G{\frac {M_{i}M_{j}}{D_{ij}}}

mit:

F\,

: Handelsfluss

i,j\,

: Land i und j

M\,

: Wirtschaftsmasse , zum Beispiel BIP

D\,

: Entfernung

G\,

: Konstante

Das Modell wurde auch in den internationalen Beziehungen verwendet , um die Auswirkungen von Verträgen und Allianzen auf den Handel zu bewerten, und es wurde verwendet, um die Wirksamkeit von Handelsabkommen und Organisationen wie dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) und der Welthandelsorganisation zu testen (WTO).

Heckscher-Ohlin-Modell ( Eli Heckscher , 1966 & Bertil Ohlin , 1952)

Das Heckscher-Ohlin-Modell (HO-Modell), auch bekannt als die Faktoren-Proportions-Entwicklung , ist ein allgemeines mathematisches Gleichgewichtsmodell des internationalen Handels , das von Eli Heckscher und Bertil Ohlin an der Stockholm School of Economics entwickelt wurde . Es baut auf David Ricardos Theorie des komparativen Vorteils auf, indem es Handels- und Produktionsmuster basierend auf den Faktorausstattungen einer Handelsregion vorhersagt . Das Modell besagt im Wesentlichen, dass Länder Produkte exportieren werden, die ihre reichlich vorhandenen und billigen Produktionsfaktoren nutzen, und Produkte importieren, die die knappen Faktoren der Länder nutzen.

Die Ergebnisse dieser Arbeit waren die Formulierung bestimmter benannter Schlussfolgerungen, die sich aus den im Modell inhärenten Annahmen ergeben. Diese sind bekannt als:

Leontief-Paradox ( Wassily Leontief , 1954)

Leontief- Paradoxon in Ökonomie ist , dass das Land mit der weltweit höchstem Kapital -pro Arbeiter hat ein niedrigeres Kapital: Arbeitsverhältnis in Exporten als Importe.

Dieser ökonometrische Befund war das Ergebnis des Versuchs von Professor Wassily W. Leontief , die Heckscher-Ohlin-Theorie empirisch zu überprüfen . Im Jahr 1954 fand Leontief- , dass die US (die Hauptstadt reiche Land der Welt nach beliebigen Kriterien) exportierte Arbeits -intensive Rohstoffe und importierte kapitalintensiven Waren im Widerspruch mit Heckscher-Ohlin Theorie.

Linder-Hypothese ( Staffan Burenstam Linder , 1961)

Die Linder-Hypothese (Nachfragestruktur-Hypothese) ist eine wirtschaftswissenschaftliche Vermutung über internationale Handelsmuster . Die Hypothese lautet: Je ähnlicher die Nachfragestrukturen der Länder sind, desto mehr werden sie miteinander Handel treiben. Darüber hinaus wird internationaler Handel zwischen zwei Ländern mit identischen Präferenzen und Faktorenausstattungen stattfinden (die sich auf Spezialisierung verlassen, um einen komparativen Vorteil bei der Produktion differenzierter Güter zwischen den beiden Nationen zu schaffen).

Standorttheorie

Die Standorttheorie beschäftigt sich mit der geografischen Lage der Wirtschaftstätigkeit; es ist zu einem festen Bestandteil der Wirtschaftsgeographie , der Regionalwissenschaften und der Raumökonomie geworden. Die Standorttheorie befasst sich mit der Frage, welche wirtschaftlichen Aktivitäten sich wo und warum befinden. Die Standorttheorie beruht – wie die mikroökonomische Theorie im Allgemeinen – auf der Annahme, dass Akteure in ihrem eigenen Interesse handeln. So wählen Unternehmen Standorte, die ihren Gewinn maximieren, und Einzelpersonen wählen Standorte, die ihren Nutzen maximieren.

Theorie der Marktunvollkommenheit ( Stephen Hymer , 1976 & Charles P. Kindleberger , 1969 & Richard E. Caves , 1971)

In der Ökonomie ist ein Marktversagen eine Situation, in der die Verteilung der Produktion oder Nutzung von Gütern und Dienstleistungen durch den freien Markt nicht effizient ist . Marktversagen können als Szenarien angesehen werden, in denen das Streben des Einzelnen nach reinem Eigeninteresse zu Ergebnissen führt, die aus gesellschaftlicher Sicht verbessert werden können. Die erste bekannte Verwendung des Begriffs durch Ökonomen war 1958, aber das Konzept wurde auf den viktorianischen Philosophen Henry Sidgwick zurückgeführt .

Marktunvollkommenheit kann als alles definiert werden, was den Handel stört. Dies beinhaltet zwei Dimensionen von Unvollkommenheiten. Erstens führen Unvollkommenheiten dazu, dass ein rationaler Marktteilnehmer vom Halten des Marktportfolios abweicht. Zweitens führen Unvollkommenheiten dazu, dass ein rationaler Marktteilnehmer von seinem bevorzugten Risikoniveau abweicht. Marktunvollkommenheiten verursachen Kosten, die Geschäfte stören, die rationale Individuen tätigen (oder ohne die Unvollkommenheit tätigen würden).

Die Idee, dass multinationale Konzerne (MNUs) ihre Existenz Marktunvollkommenheiten verdanken, wurde zuerst von Stephen Hymer , Charles P. Kindleberger und Caves vertreten. Die Marktunvollkommenheiten, die sie im Auge hatten, waren jedoch strukturelle Unvollkommenheiten auf den Märkten für Endprodukte.

Laut Hymer sind Marktunvollkommenheiten struktureller Natur, die sich aus strukturellen Abweichungen vom perfekten Wettbewerb auf dem Endproduktmarkt aufgrund der ausschließlichen und permanenten Kontrolle proprietärer Technologien, des privilegierten Zugangs zu Inputs, Skaleneffekten, der Kontrolle von Vertriebssystemen und der Produktdifferenzierung ergeben, aber in ihre Abwesenheitsmärkte sind vollkommen effizient.

Im Gegensatz dazu kostet die Einsicht der Transaktions Theorien der MNU, gleichzeitig und unabhängig voneinander in den 1970er Jahren von McManus entwickelt (1972), Buckley und Casson (1976), Brown (1976) und Hennart (1977, 1982), ist , dass die Defizite des Markts sind den Märkten innewohnende Eigenschaften, und multinationale Unternehmen sind Institutionen, um diese Unzulänglichkeiten zu umgehen. Märkte erfahren natürliche Unvollkommenheiten, dh Unvollkommenheiten, die darauf zurückzuführen sind, dass die impliziten neoklassischen Annahmen von perfektem Wissen und perfekter Durchsetzung nicht realisiert werden.

Neue Handelstheorie

New Trade Theory (NTT) ist die Wirtschaftskritik des internationalen Freihandels unter dem Gesichtspunkt steigender Skalenerträge und des Netzwerkeffekts . Einige Ökonomen haben gefragt, ob es für eine Nation effektiv sein könnte, junge Industrien zu schützen, bis sie eine ausreichende Größe erreicht haben, die groß genug ist, um international zu konkurrieren.

New-Trade-Theoretiker stellen die Annahme abnehmender Skalenerträge in Frage, und einige argumentieren, dass der Einsatz protektionistischer Maßnahmen zum Aufbau einer riesigen industriellen Basis in bestimmten Industrien es diesen Sektoren dann ermöglichen wird, den Weltmarkt zu dominieren (über einen Netzwerkeffekt).

Spezifische Faktoren Modell

In diesem Modell ist die Mobilität der Arbeitskräfte zwischen den Branchen möglich, während das Kapital kurzfristig zwischen den Branchen unbeweglich ist. Somit kann dieses Modell als „Kurzfrist“-Version des Heckscher-Ohlin-Modells interpretiert werden .

Traditionelle Ansätze

Der Porter-Diamant

Diamantmodell ( Michael Porter )

Das Diamantmodell ist ein wirtschaftliches Modell, das von Michael Porter in seinem Buch The Competitive Advantage of Nations entwickelt wurde , in dem er seine Theorie veröffentlichte, warum bestimmte Industrien an bestimmten Standorten wettbewerbsfähig werden.

Das Diamantmodell besteht aus sechs Faktoren:

Faktorbedingungen
Nachfragebedingungen
Verwandte und unterstützende Branchen
Feste Strategie, Struktur und Rivalität
Regierung
Chance

Die These von Porter lautet, dass diese Faktoren miteinander interagieren, um Bedingungen zu schaffen, in denen Innovation und verbesserte Wettbewerbsfähigkeit stattfinden.

Verbreitung von Innovationen (Rogers, 1962)

Innovationsdiffusion ist eine Theorie darüber, wie, warum und mit welcher Geschwindigkeit sich neue Ideen und Technologien durch Kulturen verbreiten. Everett Rogers führte es in seinem 1962 erschienenen Buch Diffusion of Innovations ein und schrieb, dass "Diffusion der Prozess ist, durch den eine Innovation über bestimmte Kanäle im Laufe der Zeit zwischen den Mitgliedern eines sozialen Systems kommuniziert wird."

Eklektisches Paradigma ( John H. Dunning )

Das eklektische Paradigma ist eine Theorie der Wirtschaftswissenschaften und wird auch als OLI-Modell bezeichnet. Sie ist eine Weiterentwicklung der Internalisierungstheorie und wurde 1993 von John H. Dunning veröffentlicht. Die Internalisierungstheorie selbst basiert auf der Transaktionskostentheorie . Diese Theorie besagt, dass Transaktionen innerhalb eines Instituts getätigt werden, wenn die Transaktionskosten auf dem freien Markt höher sind als die internen Kosten. Dieser Vorgang wird Internalisierung genannt .

Für Mahnwesen ist nicht nur die Organisationsstruktur wichtig. Er fügte der Theorie drei zusätzliche Faktoren hinzu:

Eigentumsvorteile (Marke, Produktionstechnik, unternehmerische Fähigkeiten, Skalenerträge)
Standortvorteile (Rohstoffverfügbarkeit, niedrige Löhne, Sondersteuern oder Zölle)
Internalisierungsvorteile (Vorteile durch Produktion durch eine Partnerschaftsvereinbarung wie Lizenzierung oder ein Joint Venture)

Theorie ausländischer Direktinvestitionen

Ausländische Direktinvestitionen (FDI) in ihrer klassischen Form werden als Unternehmen aus einem Land definiert, die eine physische Investition in den Bau einer Fabrik in einem anderen Land tätigen. Es ist die Gründung eines Unternehmens durch einen Ausländer. Seine Definition kann auf Investitionen ausgedehnt werden, die getätigt werden, um dauerhafte Beteiligungen an Unternehmen zu erwerben, die außerhalb der Wirtschaft des Investors tätig sind. Die FDI-Beziehung besteht aus einem Mutterunternehmen und einer ausländischen Tochtergesellschaft, die zusammen ein multinationales Unternehmen (MNC) bilden. Um sich als FDI zu qualifizieren, muss die Investition dem Mutterunternehmen die Kontrolle über seine ausländische Tochtergesellschaft ermöglichen. Der Internationale Währungsfonds (IWF) definiert Kontrolle in diesem Fall als der Besitz von 10% oder mehr der Stammaktien oder Stimmrechte eines Incorporated Unternehmen oder dessen Äquivalent für eine Personengesellschaft; niedrigere Eigentumsanteile werden als Portfolioinvestitionen bezeichnet .

Monopolistische Vorteilstheorie ( Stephen Hymer )

Die monopolistische Vorteilstheorie ist ein Ansatz im internationalen Geschäft, der erklärt, warum Firmen im Ausland gegen einheimische Konkurrenten konkurrieren können, und wird häufig mit dem wegweisenden Beitrag von Stephen Hymer in Verbindung gebracht .

Vor der Doktorarbeit von Stephen Hymer, The International Operations of National Firms: A Study of Foreign Direct Investment, erklärten die Theorien nicht ausreichend, warum Firmen im Ausland tätig waren. Hymer begann seine Forschungen mit der Analyse der Beweggründe ausländischer Investitionen von US-Unternehmen in anderen Ländern. Neoklassische Theorien, die zu dieser Zeit vorherrschend waren, erklärten ausländische Direktinvestitionen als grenzüberschreitende Kapitalbewegungen basierend auf wahrgenommenen Vorteilen von Zinssätzen in anderen Märkten, es bestand keine Notwendigkeit, sie von anderen Arten von Investitionen zu trennen (Ietto-Guilles, 2012).

Er unterschied effektiv ausländische Direktinvestitionen und Portfolioinvestitionen, indem er den Begriff der Kontrolle ausländischer Firmen in die FDI-Theorie einbezog, was die Kontrolle der Operation impliziert; während ausländische Portfolioinvestitionen einen Eigentumsanteil, aber keine Kontrolle verleihen. Stephen Hymer konzentrierte sich auf FDI und MNE und betrachtete sie als Teil der Theorie des Unternehmens. (Hymer, 1976: 21)

Er wies auch die Annahme zurück, dass ausländische Direktinvestitionen durch die Suche nach niedrigen Kosten im Ausland motiviert seien, indem er betonte, dass lokale Firmen nicht in der Lage seien, effektiv gegen ausländische Firmen zu konkurrieren, obwohl sie ausländische Barrieren (kulturelle, politische, sprachliche etc.) bis zum Markteintritt. Er schlug vor, dass Unternehmen im Ausland investieren, um ihre spezifischen Unternehmensvorteile auf unvollkommenen Märkten zu maximieren, dh auf Märkten, auf denen der Informationsfluss ungleichmäßig ist und es Unternehmen ermöglicht, von einem Wettbewerbsvorteil gegenüber der lokalen Konkurrenz zu profitieren.

Stephen Hymer schlug auch eine zweite Determinante für Firmen vor, die Auslandsgeschäfte tätigen, die Beseitigung von Konflikten. Wenn ein Konkurrenzunternehmen auf einem ausländischen Markt tätig ist oder bereit ist, in einen solchen einzutreten, entsteht eine Konfliktsituation. Durch ausländische Direktinvestitionen kann ein multinationaler Konzern die ausländische Produktion teilen oder die vollständige Kontrolle übernehmen, wodurch Konflikte effektiv beseitigt werden. Dies führt zu einer Zunahme der Marktmacht für das jeweilige Unternehmen und zu einer Zunahme der Unvollkommenheiten des Gesamtmarktes (Ietto-Guilles, 2012).

Eine letzte Determinante für multinationale Unternehmen, die Direktinvestitionen tätigen, ist die Risikoverteilung durch Diversifikation. Durch die Wahl unterschiedlicher Märkte und Produktionsstandorte wird das Risiko ausländischer Aktivitäten gestreut und reduziert.

All diese Motivationen für ausländische Direktinvestitionen basieren auf Marktunvollkommenheiten und Konflikten. Ein Unternehmen, das Direktinvestitionen tätigt, könnte dann den Wettbewerb reduzieren, die Konflikte beseitigen und die unternehmensspezifischen Vorteile nutzen, um auf einem ausländischen Markt erfolgreich zu sein.

Stephen Hymer kann als der Vater des internationalen Geschäfts angesehen werden, weil er multinationale Unternehmen effektiv aus einer anderen Perspektive als die vorhandene Literatur untersuchte, indem er multinationale Unternehmen als nationale Unternehmen mit internationalen Aktivitäten betrachtete, die als Expansionen aus dem Heimatgeschäft betrachtet wurden. Er analysierte die Aktivitäten der MNUs und ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft, gab eine Erklärung für den großen Strom ausländischer Investitionen von US-Unternehmen zu einer Zeit, in der sie unvollständig waren, und stellte sich die ethischen Konflikte vor, die sich aus der Machtzunahme von MNUs ergeben könnten .

Nichtverfügbarkeitsansatz ( Irving B. Kravis , 1956)

Die Nichtverfügbarkeit erklärt den internationalen Handel damit, dass jedes Land die Waren importiert, die im Inland nicht verfügbar sind. Diese Nichtverfügbarkeit kann auf fehlende natürliche Ressourcen (Öl, Gold usw.: dies ist absolute Nichtverfügbarkeit) zurückzuführen sein oder darauf, dass die Ware im Inland nicht oder nur zu unerschwinglichen Kosten hergestellt werden könnte (aus technologischen oder anderen Gründen) : Dies ist eine relative Nichtverfügbarkeit. Andererseits exportiert jedes Land die Waren, die im Inland verfügbar sind.

Technologielückentheorie des Handels ( Michael Posner )

Die Theorie der Technologielücke beschreibt einen Vorteil des Landes, das neue Güter in einen Markt einführt. Als Folge von Forschungstätigkeit und Unternehmertum werden neue Güter produziert und das Innovationsland genießt ein Monopol, bis die anderen Länder lernen, diese Güter zu produzieren: in der Zwischenzeit müssen sie sie importieren. So wird internationaler Handel für die Zeit geschaffen, die zur Nachahmung der neuen Ware notwendig ist ( Imitation Lag ).

Uppsala-Modell

Das Uppsala-Modell ist eine Theorie, die erklärt, wie Unternehmen ihre Aktivitäten auf ausländischen Märkten nach und nach intensivieren. Es ähnelt dem POM-Modell. Die wichtigsten Merkmale beider Modelle sind die folgenden: Unternehmen sammeln zunächst Erfahrungen auf dem heimischen Markt, bevor sie in ausländische Märkte wechseln; Firmen beginnen ihre Auslandsaktivitäten in kulturell und/oder geografisch nahe gelegenen Ländern und ziehen nach und nach in kulturell und geografisch weiter entfernte Länder um; Firmen beginnen ihre Auslandsaktivitäten mit traditionellen Exporten und gehen nach und nach auf intensivere und anspruchsvollere Betriebsmodi (Verkaufstöchter usw.) über, sowohl auf Unternehmens- als auch auf Ziellandebene.

Aktualisiertes Uppsala-Modell

Das aktualisierte Uppsala-Modell ist eine Weiterentwicklung des ursprünglichen Uppsala-Modells. Wie das Uppsala-Modell ist das aktualisierte Uppsala-Modell eine Theorie, die die Internationalisierung von Unternehmen als einen Prozess schrittweisen Engagements erklärt. Anstelle eines verstärkten Engagements für andere Märkte geht die Theorie jedoch davon aus, dass sich Unternehmen auf Geschäftsnetzwerke verpflichten. Firmen nutzen dabei die etablierten Beziehungen zu anderen Firmen zur Internationalisierung innerhalb ihres Netzwerks, zB durch die Lokalisierung der Produktion an einem ausländischen Produktionsstandort des Kunden.

Modell des Lernportals

Das Learning Portal Model ist eine neue Theorie, die ursprünglich entwickelt wurde, um die Entstehung und den Aufholprozess multinationaler Unternehmen aus den Schwellenländern zu erklären. Die Theorie erklärt, dass Nachzügler (sowohl aus fortgeschrittenen als auch aus Schwellenländern) Sprungbrettstrategien nutzen können, um bestimmte technologische Entwicklungsstufen zu überspringen und ihren Aufholprozess zu etablierten führenden Unternehmen in ihrer Branche zu beschleunigen. Dazu bauen die aufholenden Firmen Lernportale in Wissenszentren auf, um sich Wissen und Vermögenswerte anzueignen, die sie für den Wettbewerb auf den globalen Märkten nutzen.

Weitere Theorien

Kontingenztheorie

Die Kontingenztheorie bezieht sich auf eine Reihe von Managementtheorien. In den späten 1960er Jahren wurden gleichzeitig mehrere Notfallkonzepte entwickelt. Sie schlugen vor , dass die bisherigen Theorien wie Weber ‚s Bürokratie und Frederick Winslow Taylor ‘ s wissenschaftliche Leitung gescheitert war , weil sie , dass das Management - Stil und Organisationsstruktur vernachlässigt wurden durch verschiedene Aspekte der Umwelt beeinflusst: die Kontingenz Faktoren. Es kann nicht den "einzigen besten Weg" für Führung oder Organisation geben.

Vertragstheorie

In der Wirtschaftswissenschaft untersucht die Vertragstheorie, wie Wirtschaftsakteure vertragliche Vereinbarungen konstruieren können und tun, im Allgemeinen in Gegenwart asymmetrischer Informationen . Die Vertragstheorie ist eng mit dem Gebiet der Rechts- und Wirtschaftswissenschaften verbunden . Ein prominentes Anwendungsfeld ist die Managervergütung.

Skaleneffekt

Skaleneffekte sind in der Mikroökonomie die Kostenvorteile, die ein Unternehmen durch Expansion erhält. Sie sind Faktoren, die dazu führen, dass die durchschnittlichen Kosten pro Einheit eines Herstellers sinken, wenn die Produktion steigt. Skaleneffekte sind das Gegenteil. Größenvorteile können von Unternehmen jeder Größe genutzt werden, die ihren Betriebsumfang erweitern.

Internalisierungstheorie (Peter J. Buckley & Mark Casson, 1976; Rugman, 1981)

Theorie des Produktlebenszyklus

Wie erstmals 1966 von Raymond Vernon formuliert , durchläuft ein Produkt einen Lebenszyklus , der aus vier Phasen besteht: „Neues Produkt“, „Wachstumsprodukt“, „Reifeprodukt“ und „Obsoleszenz-Produkt“. Die Bedingungen, unter denen ein Produkt verkauft wird, ändern sich im Laufe der Zeit und müssen in dieser Abfolge von Phasen verwaltet werden. Dies wird als Product Lifecycle Management bezeichnet .

Transaktionskostentheorie

Die Theorie des Unternehmens besteht aus einer Reihe von Wirtschaftstheorien, die die Natur des Unternehmens, des Unternehmens oder des Unternehmens beschreiben, einschließlich seiner Existenz, seines Verhaltens und seiner Beziehung zum Markt.

Ronald Coase legte 1937 seine Transaktionskostentheorie des Unternehmens vor und war damit einer der ersten ( neoklassischen ) Versuche, das Unternehmen theoretisch in Bezug auf den Markt zu definieren. Coase möchte ein Unternehmen auf eine Weise definieren, die sowohl realistisch als auch mit der Idee der Substitution am Rande vereinbar ist, so dass Instrumente der konventionellen ökonomischen Analyse zur Anwendung kommen. Er stellt fest, dass die Interaktionen eines Unternehmens mit dem Markt möglicherweise nicht unter seiner Kontrolle stehen (z. B. aufgrund von Umsatzsteuern), aber seine interne Ressourcenallokation ist: „Innerhalb eines Unternehmens ... werden Markttransaktionen eliminiert und anstelle der komplizierten Marktstruktur mit Tauschgeschäften tritt an die Stelle des Unternehmers ... der die Produktion leitet.“ Er fragt, warum alternative Produktionsmethoden (wie der Preismechanismus und die Wirtschaftsplanung ) entweder nicht die gesamte Produktion erreichen könnten, so dass entweder Unternehmen interne Preise für ihre gesamte Produktion verwenden oder ein großes Unternehmen die gesamte Wirtschaft steuert.

Theorie des Unternehmenswachstums ( Edith Penrose , 1959)

Während seiner Zeit bei Johns Hopkins nahm Penrose an einem Forschungsprojekt zum Wachstum von Unternehmen teil. Sie kam zu dem Schluss, dass die bestehende Theorie des Unternehmens nicht ausreicht, um zu erklären, wie Unternehmen wachsen. Ihre Erkenntnis war, dass die „Firma“ theoretisch nicht dasselbe ist wie „Fleisch- und Blut“-Organisationen, die Geschäftsleute Firmen nennen. Diese Erkenntnis führte schließlich 1959 zur Veröffentlichung ihres zweiten Buches The Theory of the Growth of the Firm .

Siehe auch

Verweise

Languages

In other projects