Internetzensur in Südkorea - Internet censorship in South Korea

In Südkorea ist die Internetzensur im Vergleich zu anderen Industrieländern weit verbreitet und enthält einige einzigartige Elemente wie die Sperrung von pro- Nordkorea- Websites, was dazu führte, dass sie von der OpenNet-Initiative als „durchdringend“ im Konflikt-/Sicherheitsbereich eingestuft wurde . Südkorea ist auch eines der wenigen entwickelten Länder, in denen Pornografie weitgehend illegal ist , mit Ausnahme von Social-Media-Websites, die eine gängige Quelle für legale Pornografie im Land sind. Jegliches Material, das vom Staat als "schädlich" oder subversiv eingestuft wird, wird zensiert.

Von 1995 bis 2002 verabschiedete die südkoreanische Regierung den Telecommunications Business Act (TBA), das erste Internetzensurgesetz der Welt. Die Verabschiedung des Gesetzes führte zur Einrichtung des Internet Communications Ethics Committee (ICEC), das das Internet überwachen und Empfehlungen zur Entfernung von Inhalten aussprechen würde. Die ICEC verfolgte die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die rechtswidrige Angaben gemacht hatten, und sperrte mehrere ausländische Websites. In den ersten acht Monaten des Jahres 1996 hat die ICEC etwa 220.000 Nachrichten auf Internetseiten gelöscht.

Von 2002 bis 2008 verabschiedete die Regierung eine Revision der TBA-Gesetzgebung. Dies ermöglichte es der ICEC, eine ausgeklügeltere Internet-Polizeiarbeit und andere bürokratische Einrichtungen durchzuführen, um das Internet auf illegale Rede zu überwachen oder Websites zu löschen, die gegen Gesetze verstoßen. Während dieser Zeit gab es politische Bemühungen, die umfassende Internetzensur zu verstärken, teilweise als Reaktion auf Selbstmordfälle im Zusammenhang mit Online-Gerüchten. Im Jahr 2007 wurden über 200.000 Fälle von Cybermobbing gemeldet.

Im Jahr 2008 folgte auf die Wahl von Präsident Lee Myung-bak die Einleitung wichtiger Reformen zur Rundfunkzensur. Die südkoreanische Regierung hat ein Gesetz verabschiedet, mit dem eine neue Agentur namens Korea Communications Standards Commission (KCSC) geschaffen wurde, um die ICEC zu ersetzen und die neue südkoreanische Internetregulierungs- und Zensurbehörde zu werden. Die erste große Änderung der Regierung Lee Myung-bak bestand darin, Websites mit über 100.000 täglichen Besuchern dazu zu zwingen, ihren echten Namen und ihre Sozialversicherungsnummer zu registrieren. Eine zweite von der Regierung vorgenommene Änderung bestand darin, KCSC zu erlauben, Web-Postings oder Artikel für 30 Tage auszusetzen oder zu löschen, sobald eine Beschwerde eingereicht wird. Grund für das neue Gesetz war die Bekämpfung von Cybermobbing in Südkorea. Jede Woche werden Teile des südkoreanischen Webs vom KCSC entfernt. Im Jahr 2013 wurden rund 23.000 südkoreanische Webseiten gelöscht und weitere 63.000 vom KCSC gesperrt.

Die südkoreanische Regierung verfolgt einen weitreichenden Ansatz zur Regulierung bestimmter Online-Inhalte und zensiert den Diskurs im Zusammenhang mit Wahlen und viele Websites, die die Regierung als subversiv oder sozialschädlich einstuft, in erheblichem Maße. Besonders ausgeprägt sind solche Richtlinien im Hinblick auf die Anonymität im Internet. Die OpenNet Initiative stuft die Internetzensur in Südkorea als allgegenwärtig im Konflikt-/Sicherheitsbereich ein, als selektiv im sozialen Bereich und fand keine Hinweise auf eine Filterung in den Bereichen Politik und Internettools. Im Jahr 2011 wurde Südkorea in die Liste der überwachten Länder von Reporter ohne Grenzen aufgenommen . Diese Bezeichnung blieb auch 2012 bestehen, wo der Bericht darauf hindeutet, dass die Zensur Südkoreas der Zensur Russlands und Ägyptens ähnelt .

Im Jahr 2019 kündigte die südkoreanische Regierung an, SNI-Snooping zur Zensur von HTTPS-Websites einzusetzen. Dies stieß auf starken Widerstand, da mehr als 230.000 südkoreanische Bürger eine Petition zum Protest gegen die Maßnahme unterzeichneten, aber die Opposition wurde von der Regierung ignoriert. Die südkoreanische Regierung verteidigte ihre Entscheidung damit, dass die Korea Communications Standards Commission eine unabhängige Kommission sei, was sich als falsch herausstellte, da die meisten Mitglieder der Kommission vom Präsidenten, in diesem Fall von Präsident Moon Jae-in, ernannt wurden .

Relevante Gesetze

Während der Militärdiktaturen von Park Chung-hee und Chun Doo-hwan (1961-1987) wurden regierungsfeindliche Äußerungen häufig unter Bezugnahme auf das National Security Act (NSA, 1948) und das Basic Press Law (1980) unterdrückt . Obwohl das Pressegrundgesetz 1987 abgeschafft wurde, bleibt die NSA in Kraft. Die Regierung hat andere Gesetze der "Diktaturzeit" verwendet, um Kritiker in zeitgenössischen Kontexten zu verfolgen; zum Beispiel wurde ein Gesetz gegen die Verbreitung "falscher Gerüchte" verwendet, um einen jugendlichen Demonstranten während des US-Rindfleischprotestes 2008 in Südkorea anzuklagen .

Gemäß dem Telekommunikationswirtschaftsgesetz sind drei Regierungsbehörden in Südkorea für die Internetüberwachung und -zensur zuständig: das Rundfunkregulierungskomitee , das Korea Media Rating Board und die Korea Internet Safety Commission (KISCOM, 2005). KISCOM zensiert das Internet durch Anordnungen an Internetdienstanbieter , den Zugang zu "subversiver Kommunikation", "jugendgefährdendem Material", "Cyber-Diffamierung", "sexuelle Gewalt", "Cyber-Stalking" und "Pornografie und Nacktheit" zu blockieren. Die Aufsichtsbehörden haben 2008 15.000 Internet-Beiträge blockiert oder entfernt und 2011 über 53.000.

Im April 2020 verabschiedete die Nationalversammlung einen Gesetzentwurf zum Umgang mit den Tätern digitaler Sexualverbrechen. Dem Gesetz zufolge werden diejenigen, die Mediengrafiken von nicht einvernehmlichen sexuellen Aktivitäten kaufen, verkaufen oder ansehen, mit bis zu 3 Jahren Gefängnis oder mit einer Geldstrafe von bis zu 3 Millionen Won (2.600 US-Dollar) belegt.

Politische Zensur

Die Freiheit, Regierungschefs, Politik und das Militär zu kritisieren, ist in dem Maße eingeschränkt, in dem es "die nationale Sicherheit gefährdet" oder von der Zensur als "Cyber-Diffamierung" angesehen wird. Die Regierung hat zur Rechtfertigung ihrer Zensur "Morden und Selbstmorde von Personen, die durch übermäßige Beleidigungen [und] die Verbreitung falscher Gerüchte und Verleumdung verursacht wurden", angeführt.

Im Mai 2002 schloss KISCOM die Anti- Wehrdienst- Website non-serviam mit der Begründung, dass sie dem südkoreanischen Militär „die Legitimität leugnete“. Die Marine von Südkorea warf einem Aktivisten kriminelle Verleumdung vor, als er Pläne zum Bau eines umstrittenen Marinestützpunkts im Land kritisierte.

Die Regierung hat den Twitter- Account eines Benutzers gelöscht, der den Präsidenten verflucht hatte, und ein Richter, der kritisch über die Internetzensur des Präsidenten schrieb, wurde entlassen. Im Jahr 2010 genehmigte das Büro des Premierministers die Überwachung eines Zivilisten, der Präsident Lee Myung-bak persifliert hatte .

Im Jahr 2007 wurden zahlreiche Blogger zensiert und ihre Posts von der Polizei gelöscht, weil sie Kritik oder sogar Unterstützung für Präsidentschaftskandidaten äußerten. Dies führte sogar dazu, dass einige Blogger von der Polizei festgenommen wurden. Anschließend, im Jahr 2008, kurz vor einer neuen Präsidentschaftswahl, wurde ein neues Gesetz in Kraft gesetzt, das alle großen Internetportal-Sites dazu verpflichtete, die Identität ihrer Benutzer zu überprüfen. Dies gilt für alle Benutzer, die öffentlich sichtbare Inhalte hinzufügen. Um beispielsweise einen Kommentar zu einem Nachrichtenartikel zu veröffentlichen, ist eine Benutzerregistrierung und eine Überprüfung der Bürgeridentifikationsnummer erforderlich. Für Ausländer, die keine solche Nummer haben, muss eine Kopie des Reisepasses gefaxt und überprüft werden. Obwohl dieses Gesetz zunächst auf öffentliche Empörung stieß, erzwingen die meisten großen Portale, darunter Daum, Naver, Nate und Yahoo Korea, seit 2008 eine solche Überprüfung, bevor der Benutzer öffentlich einsehbares Material veröffentlichen kann. YouTube weigerte sich, sich an das Gesetz zu halten, und entschied sich stattdessen dafür, die Kommentarfunktion auf seiner koreanischen Website zu deaktivieren.

Diskussion über Nordkorea

Südkorea hat durch den Einsatz von IP-Blockierung mindestens 65 Websites verboten, die als mit Nordkorea sympathisierend gelten . Die meisten nordkoreanischen Websites werden im Ausland in den USA, Japan und China gehostet. Kritiker sagen, dass die einzige praktische Möglichkeit, eine Webseite zu blockieren, darin besteht, ihre IP-Adresse zu verweigern . Schätzungen gehen davon aus, dass über 3.000 zusätzliche Webseiten unzugänglich gemacht werden.

Im September 2004 startete Nordkorea die Website der Kim Il-sung Open University  [ ko ] , Our Nation School . Drei Tage später wurden Internetprovider in Südkorea von der National Police Agency , dem National Intelligence Service (NIS) und dem Ministerium für Information und Kommunikation (MIC) angewiesen, Verbindungen zur Site zu blockieren, sowie mehr als 30 andere, darunter Minjok Tongshin , Choson Sinbo , Chosun Music , Nordkorea Info Bank , DVRK Stamp und Uriminzokkiri .

Im September 2007 wurde der Aktivist der Demokratischen Arbeiterpartei Kim Kang-pil zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil er auf der Website der Partei über Nordkorea gesprochen hatte.

2008 wurden fünf Südkoreaner festgenommen, weil sie Online-Material für den Norden verbreitet hatten.

Im August 2010 sperrte die südkoreanische Regierung einen vom Norden betriebenen Twitter- Account.

Im Januar 2011 wurde ein Südkoreaner festgenommen, weil er Nordkorea über soziale Netzwerke gelobt hatte . Im selben Jahr wurde ein weiterer Südkoreaner wegen des Postens von 300 Nachrichten und 6 Videos mit pro-Nord-Inhalten festgenommen und zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt. Weitere 83 Südkoreaner wurden festgenommen, weil sie pro-norwegisches Material im Internet verbreitet hatten.

Im Januar 2012 wurde ein südkoreanischer Aktivist für die Meinungsfreiheit festgenommen, weil er einen Beitrag von einem nordkoreanischen Twitter-Account gerebloggt hatte .

Zu den Richtlinien des südkoreanischen Präsidenten Lee Myung-bak von 2011 gehörte, gegen pro-nordkoreanische Kommentare in sozialen Netzwerken wie Facebook und Twitter vorzugehen . Reporter ohne Grenzen stellten fest, dass die Regierung ihre Kampagne zur Zensur von Material für Nordkorea auch 2012 „verstärkt“ habe.

Im Jahr 2018 wurde ein Südkoreaner festgenommen, weil er die Abschaffung des Nationalen Sicherheitsgesetzes gefordert und Nordkorea gelobt hatte. Er wurde zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

Nacktheit und Obszönität

Die Regierung Südkoreas praktizierte von 2001 bis 2003 die Zensur von Websites mit schwulen Inhalten durch ihre Ethikkommission für Information und Kommunikation (정보통신윤리위원회), ein offizielles Organ des Ministeriums für Information und Kommunikation , in der Kategorie „Obszönität und Perversion“. "; zum Beispiel schloss sie 2001 die Website ex-zone , eine Website über Schwulen- und Lesbenthemen. Diese Praxis wurde inzwischen wieder rückgängig gemacht.

Seit 2008 werden Versuche von irgendjemandem, auf "unanständige Internet-Sites" mit nicht bewerteten Spielen, Pornografie, Glücksspielen usw. zuzugreifen, automatisch auf eine Warnseite umgeleitet, die besagt: "Diese Site ist rechtlich durch die Regierungsvorschriften gesperrt."

Suchmaschinen müssen das Alter für einige Keywords überprüfen, die für Minderjährige unangemessen sind. Für solche Schlüsselwörter ist eine Altersüberprüfung mit einer nationalen Identitätsnummer erforderlich. Bei Ausländern muss zur Altersüberprüfung eine Kopie des Reisepasses gefaxt werden. Seit 2008 haben sich praktisch alle großen Suchmaschinenunternehmen in Südkorea, einschließlich ausländischer Unternehmen (z. B. Yahoo! Korea), an diese Gesetzgebung gehalten. Als die Kommunikationskommission im April 2009 anordnete, die Benutzerverifizierung im System von YouTube einzurichten , blockierte Google Korea das Hochladen von Videos von Benutzern, deren Ländereinstellung Koreanisch ist. Im September 2012 hat Google YouTube-Uploads in Korea nach einer dreijährigen Sperre wieder aktiviert.

Am 21. Dezember 2010 kündigte die Korea Communications Commission an, Richtlinien für die Überwachung von Internetinhalten im Falle einer angespannten politischen Situation zu erstellen, wie zum Beispiel das automatische Löschen von regierungsfeindlichen Online-Nachrichten.

Kritik

Die Änderung des südkoreanischen Urheberrechtsgesetzes von 2009 zur Einführung der Three-Strikes-Politik hat Kritik hervorgerufen, unter anderem in Bezug auf Internetfreiheiten und Zensur. Zehntausende koreanische Internetnutzer wurden nach nicht drei, sondern einem Streik vom Internet getrennt.

Am 6. September 2011 kritisierte die Electronic Frontier Foundation die Korea Communications Standards Commission, weil sie Zensur und Beschränkungen des Blogs des Internet-Aktivisten für freie Meinungsäußerung, Dr. Gyeong-sin Park, vorgeschlagen hatte. Der Sonderberichterstatter des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen für Meinungsfreiheit warnte die südkoreanische Regierung vor der Zensur und stellte unter anderem fest, dass Südkoreas Verleumdungsgesetze häufig verwendet werden, um Aussagen zu bestrafen, „die wahr sind und im öffentlichen Interesse liegen“.

Die Rhetorik koreanischer Beamter über zensiertes Material, einschließlich dessen, dass es "subversiv", "illegal", "schädlich" oder mit "Pornografie und Nacktheit" in Verbindung steht, wurde als ähnlich wie die ihrer chinesischen Kollegen festgestellt . Kritiker sagen auch, dass die Regierung Verbote von Obszönitäten als "eine bequeme Ausrede, um Kritiker zum Schweigen zu bringen" und kühle Reden ansieht .

Konservativen südkoreanischen Medien, die der Regierung Lee Myung-bak treu ergeben sind, wird vorgeworfen, eine weitere Internetzensur zu befürworten, da das Internet die Hauptinformationsquelle für progressive südkoreanische Jugendliche ist.

Siehe auch

Verweise

Externe Links