Zwischenmenschliche Anziehung - Interpersonal attraction

Zusammen.png
Beziehungen
( Übersicht )
Typen
Genetisch oder adoptiv
Durch Heirat
Partner
Sexuelle
Aktivitäten
Enden
Emotionen und Gefühle
Praktiken Methoden Ausübungen
Missbrauch
Teil einer Serie über
Liebe
Herzsymbol mit rotem Umriss
Arten von Liebe
Soziale Ansichten
Konzepte

Zwischenmenschliche Anziehung als Teil der Sozialpsychologie ist das Studium der Anziehung zwischen Menschen, die zur Entwicklung platonischer oder romantischer Beziehungen führt. Es unterscheidet sich von Wahrnehmungen wie physischer Attraktivität und beinhaltet Ansichten darüber, was als schön oder attraktiv gilt und was nicht .

Im Studium der Sozialpsychologie bezieht sich die zwischenmenschliche Anziehung darauf, wie sehr man eine andere Person mag oder nicht mag. Es kann als eine zwischen zwei Menschen wirkende Kraft angesehen werden, die dazu neigt, sie zusammenzuziehen und sich ihrer Trennung zu widersetzen. Bei der Messung zwischenmenschlicher Anziehung muss man sich auf die Qualitäten des Angezogenen und des Attraktors beziehen, um eine Vorhersagegenauigkeit zu erreichen. Es wird vorgeschlagen, dass sowohl die Persönlichkeit als auch die Situation berücksichtigt werden müssen, um die Anziehungskraft zu bestimmen.

Messung

In der Sozialpsychologie wird die zwischenmenschliche Anziehungskraft am häufigsten anhand der von Donn Byrne entwickelten Bewertungsskala zwischenmenschlicher Anziehung gemessen. Es ist eine Skala, in der eine Person eine andere Person nach Faktoren wie Intelligenz, Kenntnis aktueller Ereignisse, Moral, Anpassung, Sympathie und Attraktivität als Arbeitspartner bewertet. Diese Skala scheint direkt mit anderen Maßnahmen der sozialen Attraktion wie soziale Wahl, Gefühle des Wunsches nach einem Datum, bezogen auf seinen Sexualpartner oder Ehepartner, freiwilliger körperliche Nähe, die Häufigkeit des Blickkontakts, usw.

Kiesler und Goldberg analysierten eine Vielzahl von Reaktionsmaßen, die typischerweise als Maß für die Attraktivität verwendet wurden, und extrahierten zwei Faktoren: Der erste, der als primär sozio-emotional charakterisiert wurde, umfasste Variablen wie Zuneigung, Erwünschtheit der Aufnahme der Person in soziale Clubs und Partys, Sitzplatzwahl , und gemeinsames Mittagessen. Der zweite Faktor umfasste Variablen wie Abstimmung, Bewunderung und Respekt sowie das Einholen der Meinung der Zielperson. Eine andere weit verbreitete Messtechnik skaliert verbale Antworten, die als subjektive Bewertungen oder Urteile der interessierenden Person ausgedrückt werden.

Ursachen und Wirkungen

Es gibt viele Faktoren, die zu zwischenmenschlicher Anziehung führen. Studien legen nahe, dass alle Faktoren soziale Verstärkung beinhalten. Zu den am häufigsten untersuchten zählen körperliche Attraktivität , Nähe (Interaktionshäufigkeit), Vertrautheit , Ähnlichkeit , Komplementarität , gegenseitige Zuneigung und Verstärkung . Die Wirkung von Vertrautheit zeigt sich beispielsweise in der Art und Weise, wie körperliche Nähe und Interaktion den Zusammenhalt fördern, ein soziales Konzept, das die Kommunikation und die positive Einstellung zu einer bestimmten Person aufgrund von Ähnlichkeiten oder der Fähigkeit, wichtige Ziele zu erreichen, erleichtert. Es wird angenommen, dass Ähnlichkeit eher zu Sympathie und Anziehung führt als zu Unterschieden. Zahlreiche Studien haben sich auf die Rolle der körperlichen Attraktivität für die persönliche Anziehung konzentriert. Ein Ergebnis war, dass Menschen dazu neigen, Personen mit einem ansprechenden Aussehen positive Eigenschaften wie Intelligenz, Kompetenz und Wärme zuzuschreiben.

Körperliche Attraktivität

Hauptartikel: Körperliche Attraktivität

Körperliche Attraktivität ist die Wahrnehmung der körperlichen Eigenschaften eines einzelnen Menschen als angenehm oder schön . Es kann verschiedene Implikationen beinhalten, wie sexuelle Attraktivität , Niedlichkeit , Ähnlichkeit und Körperbau .

Die Beurteilung der Attraktivität physischer Merkmale ist teils universell für alle menschlichen Kulturen, teils abhängig von Kultur oder Gesellschaft oder Zeitperiode, teils biologisch und teils subjektiv und individuell.

Laut einer Studie, die den Goldenen Schnitt für die Schönheit des Gesichts bestimmt, ist das attraktivste Gesicht eines mit durchschnittlichen Abständen zwischen den Gesichtszügen und einer durchschnittlichen Länge und Breite des Gesichts selbst. Die Attraktivität des Gesichts oder Schönheit kann auch durch Symmetrie bestimmt werden. Wenn ein Gesicht asymmetrisch ist, kann dies auf eine ungesunde genetische Information hinweisen. Wenn ein Gesicht symmetrisch ist (siehe Gesichtssymmetrie ), wird daher eine gesunde genetische Information impliziert. Menschen werden potenzielle Partner anhand des körperlichen Ausdrucks der genetischen Gesundheit beurteilen, der ihre offensichtliche Attraktivität darstellt. Dies stützt die Theorie der guten Gene, die darauf hindeutet, dass Attraktivität als ein Weg angesehen wird, um sicherzustellen, dass die Nachkommen die gesündesten Gene und damit die besten Überlebenschancen haben. Bestimmte Eigenschaften, die auf gute Gene hinweisen (wie klare Haut oder Gesichtssymmetrie) werden bei der Partnerwahl als wünschenswert angesehen.

Persönlichkeit

Eine Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass Menschen, die dazu neigen, positive Persönlichkeitsmerkmale wie Freundlichkeit darzustellen, typischerweise als attraktiver angesehen werden als Menschen, die negative Persönlichkeitsmerkmale darstellen.

Ähnlichkeitsanziehungseffekt

Das Sprichwort "Vögel einer Feder strömen zusammen" wurde verwendet, um zu veranschaulichen, dass Ähnlichkeit ein entscheidender Faktor für zwischenmenschliche Anziehung ist. Studien zur Anziehungskraft zeigen, dass Menschen stark von Doppelgängern in physischer und sozialer Erscheinung angezogen werden. Diese Ähnlichkeit ist im weitesten Sinne: Ähnlichkeit in Knochenstruktur, Eigenschaften, Lebenszielen und körperlicher Erscheinung. Je mehr diese Punkte übereinstimmen, desto glücklicher, zufriedener und wohlhabender sind die Menschen in diesen Beziehungen.

Der Lookalike-Effekt spielt die Rolle der Selbstbestätigung. Eine Person genießt es normalerweise, Bestätigungen über Aspekte ihres Lebens, ihrer Ideen, Einstellungen und persönlichen Eigenschaften zu erhalten, und die Menschen scheinen nach einem Bild von sich selbst zu suchen, mit dem sie ihr Leben verbringen können. Ein Grundprinzip der zwischenmenschlichen Anziehung ist die Regel der Ähnlichkeit: Ähnlichkeit ist attraktiv – ein zugrundeliegendes Prinzip, das sowohl für Freundschaften als auch für romantische Beziehungen gilt. Der Anteil der geteilten Einstellungen korreliert gut mit dem Grad der zwischenmenschlichen Anziehungskraft. Fröhliche Menschen sind gerne mit anderen fröhlichen Menschen zusammen und negative Menschen sind lieber mit anderen negativen Menschen zusammen. Eine auf indirekten Beweisen basierende Studie aus dem Jahr 2004 kam zu dem Schluss, dass Menschen Partner teilweise aufgrund ihrer Gesichtsähnlichkeit auswählen.

Nach Morrys Anziehungs-Ähnlichkeits-Modell (2007) gibt es einen Laienglauben, dass Menschen mit tatsächlicher Ähnlichkeit eine anfängliche Anziehung erzeugen. Die wahrgenommene Ähnlichkeit ist entweder eigennützig, wie in einer Freundschaft, oder beziehungsdienlich, wie in einer romantischen Beziehung. In einer Studie von 1963 wies Theodore Newcomb darauf hin, dass Menschen dazu neigen, wahrgenommene Ähnlichkeiten zu ändern, um ein Gleichgewicht in einer Beziehung zu erreichen. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass wahrgenommene, aber nicht tatsächliche Ähnlichkeit die zwischenmenschliche Anziehung während einer persönlichen ersten romantischen Begegnung vorhersagt.

In einer Studie aus dem Jahr 1988 schlagen Lydon, Jamieson & Zanna vor, dass zwischenmenschliche Ähnlichkeit und Anziehung multidimensionale Konstrukte sind, in denen Menschen von Menschen angezogen werden, die ihnen in Demografie, Aussehen, Einstellungen, zwischenmenschlichem Stil, sozialem und kulturellem Hintergrund, Persönlichkeit, bevorzugten Interessen und Aktivitäten sowie Kommunikations- und Sozialkompetenz. Newcombs frühere Studie von 1961 über Studenten in Studentenwohnheimen deutete auch darauf hin, dass Personen mit gemeinsamen Hintergründen, akademischen Leistungen, Einstellungen, Werten und politischen Ansichten normalerweise Freunde wurden.

Aussehen

Die vom Soziologen Erving Goffman vorgeschlagene Matching-Hypothese legt nahe, dass Menschen eher langfristige Beziehungen mit denen eingehen, die in sozialen Eigenschaften wie der körperlichen Attraktivität gleich sind. Die Studie der Forscher Walster und Walster unterstützte die Übereinstimmungshypothese, indem sie zeigte, dass Partner mit ähnlicher körperlicher Attraktivität sich am meisten mochten. Auch eine andere Studie fand Beweise, die die Übereinstimmungshypothese unterstützten: Fotos von Dating- und verlobten Paaren wurden hinsichtlich ihrer Attraktivität bewertet, und es wurde eine eindeutige Tendenz für Paare mit ähnlicher Attraktivität gefunden, sich zu verabreden oder sich zu verloben. Mehrere Studien unterstützen diesen Beweis für eine ähnliche Attraktivität des Gesichts. Penton-Voak, Perrett und Peirce (1999) fanden heraus, dass die Probanden die Bilder mit ihrem eigenen Gesicht als attraktiver bewerteten. DeBruine (2002) zeigte in ihrer Forschung, wie Probanden ihren Gegnern in einem Spiel mehr Geld anvertrauten, wenn die Gegner ihnen ähnlich präsentiert wurden. Little, Burt & Perrett (2006) untersuchten Ähnlichkeit in Sicht für verheiratete Paare und stellten fest, dass die Paare im gleichen Alter und in der gleichen Attraktivität bewertet wurden.

Ein Speed-Dating- Experiment mit Doktoranden der Columbia University zeigte, dass, obwohl körperliche Attraktivität bei einem potenziellen Partner bevorzugt wird, Männer eine größere Präferenz dafür zeigen als Frauen. Neuere Arbeiten legen jedoch nahe, dass Geschlechtsunterschiede in den angegebenen idealen Partnerpräferenzen für körperliche Attraktivität verschwinden, wenn die tatsächlichen Präferenzen für potenzielle Partner im wirklichen Leben untersucht werden. Eastwick und Finkel (2008) konnten beispielsweise während eines Speed-Dating-Paradigmas keine Geschlechtsunterschiede in der Assoziation zwischen anfänglichen Bewertungen der körperlichen Attraktivität und romantischem Interesse an potenziellen Partnern finden.

Sprachqualität

Neben dem physischen Aussehen hat sich auch gezeigt, dass die Qualität der Stimme die zwischenmenschliche Anziehungskraft erhöht. Oguchi und Kikuchi (1997) ließen 25 Studentinnen einer Universität das Niveau der stimmlichen Anziehungskraft, der körperlichen Anziehungskraft und der allgemeinen zwischenmenschlichen Anziehungskraft von 4 männlichen Studenten einer anderen Universität einstufen. Stimmliche und körperliche Attraktivität hatten unabhängige Auswirkungen auf die allgemeine zwischenmenschliche Anziehungskraft. In einem zweiten Teil derselben Studie wurden diese Ergebnisse in einer größeren Stichprobe von Studierenden beiderlei Geschlechts (62 Probanden, 20 Männer und 42 Frauen mit 16 Zielstudierenden, 8 Männern und 8 Frauen) repliziert. In ähnlicher Weise fanden Zuckerman, Miyake und Hodgins (1991) heraus, dass sowohl die stimmliche als auch die körperliche Attraktivität signifikant zu den Bewertungen der Zielpersonen hinsichtlich der allgemeinen Attraktivität durch die Beobachter beitrugen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Menschen, die ihre Stimme als attraktiv einschätzen, diese Person auch als attraktiv bewerten.

Einstellungen

Basierend auf kognitiven Konsistenztheorien können unterschiedliche Einstellungen und Interessen zu Abneigung und Vermeidung führen, während Ähnlichkeit in Einstellungen die soziale Anziehung fördert. Miller (1972) wies darauf hin, dass Einstellungsähnlichkeit die wahrgenommenen Attraktivitäts- und Bevorzugungsinformationen voneinander aktiviert, während Unähnlichkeit die Wirkung dieser Hinweise verringern würde.

Die Studien von Jamieson, Lydon und Zanna (1987–88) zeigten, dass Einstellungsähnlichkeit vorhersagen kann, wie Menschen ihren Respekt voreinander bewerten, und auch soziale und intellektuelle erste Eindrücke vorhersagen – erstere durch Ähnlichkeit der Aktivitätspräferenzen und letztere durch wertebasierte Haltung Ähnlichkeit. In Intergruppenvergleichen würde eine hohe Einstellungsähnlichkeit zu Homogenität unter den Ingroup-Mitgliedern führen, während eine niedrige Einstellungsähnlichkeit zu Diversität unter den Ingroup-Mitgliedern führen würde, was die soziale Anziehungskraft fördert und eine hohe Gruppenleistung bei verschiedenen Aufgaben erreicht.

Obwohl Einstellungsähnlichkeit und Anziehung linear miteinander verbunden sind, trägt Anziehung möglicherweise nicht wesentlich zur Einstellungsänderung bei.

Andere soziale und kulturelle Aspekte

Byrne, Clore und Worchel (1966) schlugen vor, dass sich Menschen mit ähnlichem wirtschaftlichen Status wahrscheinlich zueinander hingezogen fühlen. Buss & Barnes (1986) fanden auch heraus, dass Menschen es vorziehen, dass ihre romantischen Partner in bestimmten demografischen Merkmalen ähnlich sind, darunter religiöser Hintergrund, politische Orientierung und sozioökonomischer Status .

Forscher haben gezeigt, dass zwischenmenschliche Anziehungskraft positiv mit der Ähnlichkeit der Persönlichkeit korreliert . Menschen neigen dazu, romantische Partner zu wünschen, die sich selbst in Bezug auf Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Extrovertiertheit, emotionale Stabilität, Offenheit für Erfahrungen und Bindungsstil ähnlich sind.

Aktivitätsähnlichkeit war besonders prädiktiv dafür, Urteile zu mögen, was sich auf die Urteile der Anziehung auswirkt. Gemäß den Messungen der sozialen Anziehungskraft nach dem Gespräch korrelierte die taktische Ähnlichkeit positiv mit der Partnerzufriedenheit und den globalen Kompetenzbewertungen, aber nicht mit der Meinungsänderung und wahrgenommenen Überzeugungskraft.

Bei der Überprüfung ähnlicher Variablen wurden sie auch bei einer Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen als ähnlicher angesehen. Diese Studie ergab, dass die Länge der durchschnittlichen Beziehung mit der Wahrnehmung von Ähnlichkeit zusammenhängt; die Paare, die länger zusammen waren, wurden als gleichberechtigter angesehen. Dieser Effekt lässt sich darauf zurückführen, dass sich Paare im Laufe der Zeit durch gemeinsame Erlebnisse ähnlicher werden oder dass gleichartige Paare länger zusammenbleiben.

Ähnlichkeit hat Auswirkungen auf den Beginn einer Beziehung durch anfängliche Anziehung, sich zu kennen. Es wird gezeigt, dass eine hohe Einstellungsähnlichkeit zu einer signifikanten Zunahme der anfänglichen Anziehungskraft auf die Zielperson führte und eine hohe Einstellungsunähnlichkeit zu einer Abnahme der anfänglichen Anziehungskraft führte. Ähnlichkeit fördert auch das Beziehungsengagement. Eine Studie über heterosexuelle Dating-Paare ergab, dass die Ähnlichkeit der intrinsischen Werte des Paares mit dem Engagement und der Stabilität der Beziehung verbunden war.

Soziale Homogamie bezieht sich auf "passive, indirekte Auswirkungen auf die Eheähnlichkeit". Das Ergebnis zeigte, dass Alter und Bildungsstand entscheidend für die Partnerpräferenz sind. Da Menschen mit ähnlichem Alter mehr in der gleichen Form der Schule lernen und interagieren, spielt der Propinquity-Effekt (dh die Tendenz von Menschen, sich mit Menschen zu treffen und Zeit mit ihnen zu verbringen, die gemeinsame Merkmale teilen) einen signifikanten Einfluss auf die Ähnlichkeit zwischen Ehepartnern. Konvergenz bezieht sich auf eine zunehmende Ähnlichkeit mit der Zeit. Obwohl die bisherige Forschung gezeigt hat, dass die Einstellung und der Wert stärker beeinflusst werden als die Persönlichkeitsmerkmale, wurde jedoch festgestellt, dass die anfängliche Sortierung (dh Ähnlichkeit innerhalb von Paaren zu Beginn der Ehe) und nicht die Konvergenz eine entscheidende Rolle bei der Erklärung spielt eheliche Ähnlichkeit.

Aktives Sortiment bezieht sich auf direkte Auswirkungen auf die Auswahl einer ähnlichen Person in den Paarungspräferenzen. Die Daten zeigten, dass politische und religiöse Einstellungen stärker beeinflusst werden als Persönlichkeitsmerkmale. Es wurde eine Folgefrage bezüglich des Grundes der Feststellung aufgeworfen. Die Konzepte von idiosynkratisch (dh verschiedene Individuen haben unterschiedliche Partnerpräferenzen) und konsensual (dh ein Konsens über die Präferenz einiger potenzieller Partner gegenüber anderen) in der Partnerpräferenz. Die Daten zeigten, dass die Partnerpräferenz aus politischen und religiösen Gründen eher idiosynkratisch ist, zum Beispiel würde ein Katholik eher einen Partner wählen, der auch Katholik ist, im Gegensatz zu einem Buddhisten. Solche idiosynkratischen Vorlieben erzeugen ein hohes Maß an aktivem Sortiment, das eine entscheidende Rolle bei der Beeinflussung der Ehegattenähnlichkeit spielt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das aktive Sortiment eine große Rolle spielt, während die Konvergenz kaum Hinweise auf einen solchen Effekt gibt.

Propinquity-Effekt

Der Propinquity-Effekt beruht auf der Beobachtung: "Je mehr wir eine Person sehen und mit ihr interagieren, desto wahrscheinlicher wird sie unser Freund oder Sexualpartner." Dieser Effekt ist dem bloßen Expositionseffekt insofern sehr ähnlich , als je mehr eine Person einem Reiz ausgesetzt ist, desto mehr mag sie ihn; es gibt jedoch Ausnahmen. Vertrautheit kann auch ohne körperliche Exposition erfolgen. Neuere Studien zeigen, dass über das Internet aufgebaute Beziehungen in Bezug auf die wahrgenommene Qualität und Tiefe denen ähneln, die von Angesicht zu Angesicht entwickelt wurden.

Belichtungseffekt

Der Expositionseffekt , auch bekannt als Vertrautheitsprinzip, besagt, dass eine Person etwas mehr mag, je mehr sie einer Sache ausgesetzt ist. Dies gilt für Gegenstände und Personen gleichermaßen. Ein klares Beispiel ist eine Studie aus dem Jahr 1992: Die Forscher ließen vier Frauen mit ähnlichem Aussehen über ein Semester einen großen College-Kurs besuchen, sodass jede Frau eine unterschiedliche Anzahl von Sitzungen (0, 5, 10 oder 15) besuchte. Die Studierenden bewerteten die Frauen dann am Ende des Semesters nach wahrgenommener Vertrautheit, Attraktivität und Ähnlichkeit. Die Ergebnisse zeigten eine starke Wirkung der Exposition auf die Anziehungskraft, die durch die Wirkung der Exposition auf die Vertrautheit vermittelt wurde. Die Exposition erhöht jedoch nicht immer die Attraktivität. Der soziale Allergieeffekt kann beispielsweise auftreten, wenn eine Person zunehmend verärgert und überempfindlich auf das wiederholte Verhalten eines anderen reagiert, anstatt seine Eigenheiten im Laufe der Zeit mehr zu mögen.

Pheromone

Bestimmte Pheromone, die von Tieren, einschließlich Menschen, ausgeschieden werden, können andere anziehen, und dies wird als Geruchsbelästigung angesehen. Menschliche Sexualpheromone können eine Rolle bei der menschlichen Anziehung spielen, obwohl unklar ist, wie gut Menschen die Pheromone eines anderen tatsächlich wahrnehmen können.

Theorie und Aspekte

Chemie

Im Kontext von Beziehungen ist Chemie eine einfache Emotion, die zwei Menschen bekommen, wenn sie eine besondere Verbindung teilen. Es ist sehr früh in der eigenen Beziehung, dass sie intuitiv herausfinden können , ob sie eine positive oder eine negative Chemie haben.

Manche Leute beschreiben Chemie in metaphorischen Begriffen, wie "wie Erdnussbutter und Gelee" oder "wie eine Aufführung". Es kann in Begriffen von gegenseitigen Gefühlen beschrieben werden - "eine Verbindung, eine Bindung oder ein gemeinsames Gefühl zwischen zwei Menschen" oder als ein chemischer Prozess - "[es] stimuliert die Liebe oder sexuelle Anziehung ... Gehirnchemikalien sind definitiv beteiligt". Ein weit verbreitetes Missverständnis ist, dass Chemie eine unbewusste Entscheidung ist , die von einer komplexen Mischung von Kriterien geprägt ist. Aber in Wirklichkeit ist Chemie keine Entscheidung, sondern eine tiefe emotionale Verbindung zwischen Individuen, die sie auf einer tieferen Ebene spüren und fühlen können.

Einige der Kernkomponenten der Chemie sind: "Vorurteilsfreiheit, Ähnlichkeit, Geheimnis, Anziehung, gegenseitiges Vertrauen und mühelose Kommunikation". Chemie kann als die Kombination von "Liebe, Lust , Verliebtheit und dem Wunsch, mit jemandem intim verbunden zu sein" beschrieben werden.

Die Forschung legt nahe, dass „nicht jeder Chemie erlebt“ und dass „Chemie am häufigsten zwischen Menschen vorkam, die bodenständig und aufrichtig sind“. Denn "wenn eine Person mit sich selbst zufrieden ist, ist sie besser in der Lage, ihr wahres Selbst der Welt zum Ausdruck zu bringen, was es einfacher macht, sie kennenzulernen ... selbst wenn die Perspektiven auf wichtige Dinge unterschiedlich sind." Das Teilen von Ähnlichkeiten wird auch für die Chemie als wesentlich erachtet, da „das Gefühl, verstanden zu werden, wesentlich ist, um relationale Bindungen zu bilden“.

Es gibt verschiedene psychologische, physische und emotionale Symptome einer guten Chemie mit einer anderen Person. Es wurde als "Kombination von grundlegender psychischer Erregung kombiniert mit einem Lustgefühl" beschrieben. Das Nervensystem wird erregt, was dazu führt, dass man Adrenalin in Form von "schnellem Herzschlag, Kurzatmigkeit und Erregungsempfindungen, die oft mit Gefahren verbundene Empfindungen ähneln" bekommt. Andere körperliche Symptome sind "leichter Blutdruckanstieg, Hautrötung, Gesicht und Ohren, Rötung und Schwächegefühl in den Knien". ". Alle diese Symptome variieren jedoch auf individueller Basis, und nicht alle Personen können die gleichen Symptome haben. Man kann ein Gefühl der Besessenheit von der anderen Person verspüren und sich nach "dem Tag [wenn sie zu dieser Person zurückkehren] sehnen". Man kann auch unkontrolliert lächeln, wenn man an den anderen denkt.

Es gibt einige Debatten darüber, ob man Chemie künstlich herstellen kann, wenn man es "nicht anfangs spürt". Während einige Leute meinen, dass es etwas ist, was man "nicht lernen und nicht lehren kann ... [und Sie] entweder haben ... , "aufbaut und summiert sich und schließlich bekommt man diese Art von chemischer Bindung". Manche Leute glauben zwar, dass es möglich ist, Chemie künstlich zu erzeugen, denken aber, dass es besser ist, sich von der Chemie spontan treffen zu lassen.

In der westlichen Gesellschaft gilt die Chemie allgemein als "Anzünder [und] Katalysator für die Beziehung", dh ohne diese Chemie kann es keine Beziehung geben. Chemie zu haben "kann den Unterschied zwischen einer romantischen oder platonischen Beziehung ausmachen". Chemie „kann Menschen dazu bringen, sexuell impulsiv oder unklug zu handeln“. Es kann auch der Unterschied sein, ob jemand in seiner Beziehung treu bleibt und One-Night-Stands und Affären sucht.

Dating-Coach Evan Marc Katz meint, dass "Chemie einer der irreführenden Indikatoren für eine zukünftige Beziehung ist. Chemie sagt nichts als Chemie voraus." Dies liegt daran, dass die Chemie Menschen für tatsächliche Unverträglichkeiten oder Warnzeichen blind machen kann. Die Psychologin Laurie Betito stellt fest, dass arrangierte Ehen in Bezug auf die Beziehungszufriedenheit tatsächlich ziemlich gut abschneiden, und das liegt daran, dass "ein Funke auf der Grundlage Ihrer Gemeinsamkeiten entstehen kann. Sie können in Liebe hineinwachsen, aber Sie wachsen aus Lust heraus." Neil Clark Warren argumentiert , dass physikalische Chemie ist wichtig , weil „Paare , die keine starke Chemie teilen zusätzliche Probleme gemeinsam in den Höhen und Tiefen des Lebens haben.“ Wie Betito schlägt er vor, jemanden wegen mangelnder Chemie beim ersten Date nicht auszuschließen. "Aber", fügt er hinzu, "wenn Sie beim zweiten oder dritten Date keine starke Neigung verspüren, die andere Person zu küssen, in seiner Nähe zu sein oder seine Hand zu halten, werden Sie es wahrscheinlich nie spüren." Obwohl dieses Zitat davon ausgeht, dass die andere Person männlich ist, ist die Wahrheit der Sache, dass die andere Person stattdessen weiblich sein kann. Auch April Masini sagt, dass Chemie ein starker Prädiktor für den Erfolg von Beziehungen ist. Sie schlägt vor, dass Chemie kommt und geht, und es ist wichtig, sie aktiv zu pflegen, weil sie Paaren helfen kann, mit zukünftigen Konflikten umzugehen.

Komplementaritätstheorie

Das Komplementaritätsmodell erklärt, ob „ Vögel einer Feder zusammenschwärmen “ oder „ Gegensätze sich anziehen “.

Studien zeigen, dass komplementäre Interaktionen zwischen zwei Partnern deren Attraktivität füreinander erhöhen. Komplementäre Partner bevorzugten engere zwischenmenschliche Beziehungen. Paare, die den höchsten Grad an liebevollen und harmonischen Beziehungen angaben, waren in der Dominanz ungleicher als Paare, die eine niedrigere Beziehungsqualität erzielten.

Mathes und Moore (1985) fanden heraus, dass Menschen sich mehr zu Gleichaltrigen hingezogen fühlten, die sich ihrem idealen Selbst annäherten, als zu denen, die dies nicht taten. Insbesondere Personen mit niedrigem Selbstwertgefühl schienen eher eine komplementäre Beziehung zu wünschen als Personen mit hohem Selbstwertgefühl. Wir fühlen uns von Menschen angezogen, die uns ergänzen, weil dies uns ermöglicht, unseren bevorzugten Verhaltensstil beizubehalten, und die Interaktion mit jemandem, der unser eigenes Verhalten ergänzt, verleiht wahrscheinlich ein Gefühl der Selbstbestätigung und Sicherheit.

Ähnlichkeit oder Komplementarität

Ähnlichkeits- und Komplementaritätsprinzipien scheinen an der Oberfläche widersprüchlich zu sein. Tatsächlich sind sie sich in der Dimension der Wärme einig. Beide Prinzipien besagen, dass freundliche Menschen freundliche Partner bevorzugen würden.

Die Bedeutung von Ähnlichkeit und Komplementarität kann vom Stadium der Beziehung abhängen. Ähnlichkeit scheint ein erhebliches Gewicht bei der anfänglichen Anziehung zu haben, während Komplementarität an Bedeutung gewinnt, wenn sich die Beziehung im Laufe der Zeit entwickelt. Markey (2007) stellte fest, dass Menschen mit ihrer Beziehung zufriedener wären, wenn sich ihre Partner zumindest in Bezug auf die Dominanz von ihnen unterscheiden würden, da zwei dominante Personen Konflikte erleben können, während zwei unterwürfige Personen frustriert sein könnten, da keiner die Initiative ergreift.

Wahrnehmung und tatsächliches Verhalten sind möglicherweise nicht deckungsgleich. Es gab Fälle, in denen dominante Personen ihre Partner als ähnlich dominant empfanden, jedoch für unabhängige Beobachter das tatsächliche Verhalten ihres Partners unterwürfig, dh komplementär zu ihnen war. Warum Menschen ihre romantischen Partner trotz gegenteiliger Beweise als ähnlich empfinden, bleibt unklar.

Evolutionstheorien

Die Evolutionstheorie der menschlichen zwischenmenschlichen Anziehung besagt, dass die Anziehung des anderen Geschlechts am häufigsten auftritt, wenn jemand körperliche Merkmale aufweist, die darauf hindeuten, dass er oder sie sehr fruchtbar ist. Wenn man bedenkt, dass ein primärer Zweck ehelicher/romantischer Beziehungen die Fortpflanzung ist, würden Menschen in Partner investieren, die sehr fruchtbar erscheinen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ihre Gene an die nächste Generation weitergegeben werden. Diese Theorie wurde kritisiert, weil sie die Beziehungen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren oder Paaren, die keine Kinder wünschen, nicht erklärt, obwohl dies möglicherweise damit zu tun hat, dass man, ob man Kinder möchte oder nicht, immer noch den evolutionären Kräften unterliegt, die produzieren sie.

Die Evolutionstheorie legt auch nahe, dass Menschen, deren körperliche Merkmale darauf hindeuten, dass sie gesund sind, als attraktiver angesehen werden. Die Theorie legt nahe, dass ein gesunder Partner mit größerer Wahrscheinlichkeit genetische Merkmale im Zusammenhang mit der Gesundheit besitzt, die an die Nachkommen weitergegeben werden (sogenannter indirekter Nutzen), und dass ein gesünderer Partner möglicherweise bessere Ressourcen und elterliche Investitionen bereitstellen kann als weniger gesunde Partner (sogenannter direkter Nutzen). Die Tendenz der Menschen, Menschen mit Gesichtssymmetrie attraktiver zu betrachten als solche mit weniger symmetrischen Gesichtern, ist ein Beispiel. Es wurde jedoch ein Test durchgeführt, der ergab, dass perfekt symmetrische Gesichter weniger attraktiv waren als normale Gesichter. Das genaue Verhältnis von symmetrischen zu asymmetrischen Gesichtszügen, die die höchste Anziehungskraft darstellen, ist laut dieser Studie noch ungeklärt.

Es wurde auch vermutet, dass Menschen sich zu Gesichtern hingezogen fühlen, die ihren eigenen ähnlich sind, da diese Merkmale als Zeichen der Verwandtschaft dienen. Es wird angenommen, dass diese Vorliebe für Gesichtsähnlichkeit je nach Kontext variiert. Eine Studie von DeBruine et al. (2008) fanden heraus, dass Personen, die manipuliert wurden, um ihrem eigenen ähnlich zu sein, eher prosoziale Eigenschaften haben, sie aber weniger wahrscheinlich als sexuell attraktiv empfanden. Diese Ergebnisse unterstützen die " Inclusive Fitness Theory", die voraussagt, dass Organismen nahe verwandten Verwandten gegenüber weiter entfernten Verwandten helfen werden. Die Ergebnisse deuten ferner auf inhärente paarungsselektive Mechanismen hin, die die Kosten der Inzucht für die Gesundheit der Nachkommen berücksichtigen.

Erhöhte weibliche Anziehungskraft auf Männer in Beziehungen

Eine Studie von Melissa Burkley und Jessica Parker aus dem Jahr 2009 ergab, dass 59% der getesteten Frauen daran interessiert waren, eine Beziehung mit einem "idealen" alleinstehenden Mann (der, den Frauen unbekannt, fiktiv war) anzugehen. Als sie glaubten, der "ideale" Mann sei bereits in einer Liebesbeziehung, waren 90% der Frauen an einer Liebesbeziehung interessiert.

Schluss machen

Hauptartikel: Beziehungsabbruch

Es gibt mehrere Gründe, warum eine Beziehung, sei sie freundschaftlich oder romantisch, zu Ende gehen ( zerbrechen ). Ein Grund ergibt sich aus der Equity-Theorie : Wenn eine Person in der Beziehung der Meinung ist, dass die persönlichen Kosten der Beziehung die Belohnungen überwiegen, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese Person die Beziehung beendet.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Externe Links