Geiselkrise im Iran - Iran hostage crisis

Geiselkrise im Iran
Teil der Konsolidierung der iranischen Revolution
Iranische Geiselkrise - Iranische Studenten kommen in die US-Botschaft in Teheran.jpg
Iranische Studenten bevölkern die US-Botschaft in Teheran (4. November 1979)
Datum 4. November 1979 – 20. Januar 1981
(444 Tage oder 1 Jahr, 2 Monate, 2 Wochen und 2 Tage)
Standort
Teheran , Iran
Ergebnis

Geiseln durch Abkommen von Algier freigelassen

Kriegführende

 Iran


Volksmudschahedin
 Vereinigte Staaten Kanada
 
Kommandanten und Führer

Iran Ruhollah Khomeini Mohammad Mousavi Khoeiniha
Iran


Massoud Rajavi
Vereinigte Staaten Jimmy Carter Ronald Reagan Joe Clark
Vereinigte Staaten
Kanada
Verluste und Verluste
8 amerikanische Soldaten und 1 iranischer Zivilist bei einem Versuch, die Geiseln zu retten, getötet .

Am 4. November 1979 wurden 52 US-Diplomaten und Staatsbürger als Geiseln gehalten, nachdem eine Gruppe militarisierter iranischer College-Studenten, die zu den muslimischen Studentenanhängern der Imam-Linie gehörten , die die iranische Revolution unterstützten , die US-Botschaft in Teheran übernahm und Geiseln festnahm . Es kam zu einer diplomatischen Pattsituation. Die Geiseln wurden 444 Tage lang festgehalten und am 20. Januar 1981 freigelassen.

Westliche Medien bezeichneten die Krise als "Verstrickung" von "Rache und gegenseitigem Unverständnis". US-Präsident Jimmy Carter bezeichnete die Geiselnahme als "Erpressung" und die Geiseln als "Opfer von Terrorismus und Anarchie". Im Iran wurde es weithin als Akt gegen die USA und ihren Einfluss im Iran angesehen, einschließlich ihrer wahrgenommenen Versuche, die iranische Revolution zu untergraben, und ihrer langjährigen Unterstützung des Schahs von Iran, Mohammad Reza Pahlavi , der 1979 gestürzt wurde Pahlavi wurde gestürzt, er wurde zur Krebsbehandlung in die USA eingeliefert. Der Iran forderte seine Rückkehr, um sich wegen Verbrechen, die ihm während seiner Regierungszeit vorgeworfen wurden, vor Gericht zu stellen. Konkret wurde ihm vorgeworfen, mit Hilfe seiner Geheimpolizei Verbrechen gegen iranische Staatsbürger begangen zu haben . Die Forderungen des Iran wurden von den Vereinigten Staaten abgelehnt, und der Iran betrachtete die Entscheidung, ihm Asyl zu gewähren, als amerikanische Komplizenschaft an diesen Gräueltaten. Die Amerikaner sahen in der Geiselnahme einen eklatanten Verstoß gegen völkerrechtliche Prinzipien wie die Wiener Konvention , die Diplomaten Immunität vor Verhaftungen gewährte und diplomatische Verbindungen unantastbar machte. Der Schah verließ die Vereinigten Staaten im Dezember 1979 und erhielt schließlich Asyl in Ägypten , wo er am 27. Juli 1980 im Alter von 60 Jahren an den Folgen einer Krebserkrankung starb.

Sechs amerikanische Diplomaten, die sich der Gefangennahme entzogen hatten, wurden am 27. Januar 1980 von einer gemeinsamen CIA-kanadischen Aktion gerettet . Die Krise erreichte Anfang 1980 einen Höhepunkt, nachdem diplomatische Verhandlungen die Freilassung der Geiseln nicht erreichten. Carter befahl dem US-Militär, eine Rettungsmission – Operation Eagle Claw – mit Kriegsschiffen wie der USS  Nimitz und der USS  Coral Sea durchzuführen , die in den Gewässern in der Nähe des Iran patrouillierten. Der gescheiterte Versuch am 24. April 1980 führte zum Tod eines iranischen Zivilisten und zum Unfalltod von acht amerikanischen Soldaten, nachdem einer der Hubschrauber in ein Transportflugzeug stürzte. US-Außenminister Cyrus Vance trat nach dem Scheitern von seinem Amt zurück. Im September 1980 überfiel der Irak den Iran und begann den Iran-Irak-Krieg . Diese Ereignisse veranlassten die iranische Regierung, Verhandlungen mit den USA aufzunehmen, wobei Algerien als Vermittler fungierte. Die Krise gilt als eine Schlüsselepisode in der Geschichte der Beziehungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten .

Politische Analysten nannten die Pattsituation einen Hauptfaktor für den anhaltenden Sturz von Carters Präsidentschaft und seinen erdrutschartigen Verlust bei den Präsidentschaftswahlen 1980 ; am Tag nach der Unterzeichnung des wurden die Geiseln offiziell in USA Haft entlassen Algier Accords , nur wenige Minuten nach dem amerikanischen Präsidenten Ronald Reagan wurde vereidigt . Im Iran stärkte die Krise das Ansehen von Ayatollah Ruhollah Khomeini und die politische Macht der Theokraten, die sich jeder Normalisierung der Beziehungen zum Westen widersetzten. Die Krise führte auch zu amerikanischen Wirtschaftssanktionen gegen den Iran , die die Beziehungen zwischen den beiden Ländern weiter schwächten.

Hintergrund

Staatsstreich 1953

Im Februar 1979, weniger als ein Jahr vor der Krise, wurde die Pahlavi-Dynastie während der iranischen Revolution gestürzt . Seit mehreren Jahrzehnten vor , dass die Regierung der Vereinigten Staaten hatte verbündet mit und unterstützt den Schah. Während des Zweiten Weltkriegs entsandten die britische und die sowjetische Regierung Truppen, um den Iran zu besetzen , um die Abdankung des ersten Pahlavi-Monarchen Reza Schah Pahlavi zugunsten seines ältesten Sohnes Mohammad Reza Pahlavi zu erzwingen . Die beiden Nationen befürchteten, dass Reza Shah beabsichtigte, sein erdölreiches Land mit Nazi-Deutschland in Einklang zu bringen, aber Reza Shahs frühere Neutralitätserklärung und seine Weigerung, iranisches Territorium zur Ausbildung oder Versorgung sowjetischer Truppen zu nutzen , waren die stärksten Motive für die Betrieb. Wegen seiner Bedeutung für die alliierten Kriegspläne wurde der Iran später von Winston Churchill als "Brücke des Sieges" bezeichnet .

In den 1950er Jahren befand sich Mohammad Reza Pahlavi in einem Machtkampf mit dem iranischen Premierminister Mohammad Mosaddegh , einem unmittelbaren Nachfahren der vorhergehenden Qajar-Dynastie . Mosaddegh führte im Namen der iranischen Öffentlichkeit einen Generalstreik und forderte einen höheren Anteil der Erdöleinnahmen des Landes von ausländischen Ölgesellschaften, die im Iran tätig sind, allen voran die Anglo-Iranian Oil Company . Er hat jedoch versucht, eine Erhöhung um 50 Millionen US-Dollar zu erreichen, und die Einnahmen an die iranische Regierung wurden reduziert. 1953 halfen CIA und MI6 den iranischen Royalisten, Mosaddegh in einem Militärputsch mit dem Codenamen Operation Ajax abzusetzen , was dem Schah ermöglichte, seine Macht auszuweiten. Der Schah ernannte sich selbst zum absoluten Monarchen und nicht zum konstitutionellen Monarchen , seine Position vor der Krise von 1953, mit dem Ziel, die vollständige Kontrolle über die Regierung zu übernehmen und "illoyale" Elemente zu beseitigen. Die USA unterstützten und finanzierten den Schah auch nach dem Putsch weiter, wobei die Central Intelligence Agency den SAVAK (den iranischen Geheimdienst) ausbildete . In den folgenden Jahrzehnten des Kalten Krieges verbanden verschiedene wirtschaftliche, kulturelle und politische Fragen die iranische Opposition gegen den Schah und führten schließlich zu seinem Sturz.

Carter-Verwaltung

Monate vor der iranischen Revolution , am Silvesterabend 1977, verärgerte US-Präsident Jimmy Carter die Anti-Schah-Iraner mit einem im Fernsehen übertragenen Toast auf Pahlavi und behauptete, der Schah sei von seinem Volk "geliebt". Nachdem die Revolution im Februar 1979 mit der Rückkehr des Ayatollah Khomeini aus Frankreich ihren Höhepunkt erreichte , wurde die amerikanische Botschaft besetzt und ihre Mitarbeiter kurzzeitig als Geiseln gehalten. Steine ​​und Kugeln hatten so viele der nach vorn gerichteten Fenster der Botschaft zerbrochen, dass sie durch kugelsicheres Glas ersetzt worden waren . Die Belegschaft der Botschaft wurde von fast tausend zu Beginn des Jahrzehnts auf knapp über 60 reduziert.

Der Iran versuchte, die Besatzung zu nutzen, um seine Forderung nach der Rückkehr des Schahs vor Gericht im Iran zu unterstützen

Die Carter-Regierung versuchte, die antiamerikanischen Gefühle zu mildern, indem sie eine neue Beziehung zur iranischen De-facto- Regierung förderte und die militärische Zusammenarbeit in der Hoffnung auf eine Stabilisierung der Lage fortsetzte. Am 22. Oktober 1979 erlaubten die Vereinigten Staaten jedoch dem Schah, der ein Lymphom hatte , zur medizinischen Behandlung in das New York Hospital-Cornell Medical Center zu gehen. Das Außenministerium hatte von der Anfrage abgeraten, da es die politische Delikatesse verstanden hatte. Aber als Reaktion auf den Druck einflussreicher Persönlichkeiten, darunter der ehemalige Außenminister Henry Kissinger und der Vorsitzende des Council on Foreign Relations, David Rockefeller , beschloss die Carter-Regierung, dies zu bewilligen.

Die Aufnahme des Schahs in die Vereinigten Staaten verstärkte den Antiamerikanismus der iranischen Revolutionäre und führte zu Gerüchten über einen weiteren von den USA unterstützten Putsch, der ihn wieder einsetzen würde. Ayatollah Khomeini, der seit 15 Jahren vom Schah verbannt war, verschärfte die Rhetorik gegen den „ Großen Satan “, wie er die Vereinigten Staaten nannte, und sprach von „Beweisen für amerikanische Verschwörungen“. Die Geiselnehmer hofften nicht nur, die ihrer Meinung nach amerikanische Sabotage der Revolution zu beenden, sondern auch die provisorische revolutionäre Regierung von Premierminister Mehdi Bazargan abzusetzen , von der sie glaubten, dass sie die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten normalisieren und die islamische revolutionäre Ordnung im Iran auslöschen wollte. Die Besetzung der Botschaft am 4. November 1979 war auch als Druckmittel gedacht, um im Austausch für die Geiseln die Rückkehr des Schahs vor Gericht im Iran zu fordern.

Eine spätere Studie behauptete, dass es keine amerikanischen Verschwörungen zum Sturz der Revolutionäre gegeben habe und dass eine CIA-Mission zum Sammeln von Geheimdienstinformationen in der Botschaft „bemerkenswert wirkungslos war, wenig Informationen sammelte und durch die Tatsache behindert wurde, dass keiner der drei Offiziere die lokale Sprache sprach“. Sprache, Persisch ." Seine Arbeit, so die Studie, sei "routinierte, umsichtige Spionage, die bei diplomatischen Vertretungen überall durchgeführt wird".

Auftakt

Erster Versuch

Am Morgen des 14. Februar 1979 stürmte die Organisation der iranischen Volksguerilla die US-Botschaft in Teheran und nahm einen Marine namens Kenneth Kraus als Geisel. Botschafter William H. Sullivan übergab die Botschaft, um Leben zu retten, und gab die Botschaft mit Unterstützung des iranischen Außenministers Ebrahim Yazdi innerhalb von drei Stunden in die Hände der USA zurück. Kraus wurde bei dem Angriff verletzt, von den Militanten entführt, gefoltert, vor Gericht gestellt und wegen Mordes verurteilt. Er sollte hingerichtet werden, aber Präsident Carter und Sullivan erreichten seine Freilassung innerhalb von sechs Tagen. Dieser Vorfall wurde als Tag der offenen Tür zum Valentinstag bekannt.

In Erwartung der Übernahme der Botschaft versuchten die Amerikaner, geheime Dokumente in einem Ofen zu vernichten . Der Ofen funktionierte nicht und das Personal war gezwungen, billige Aktenvernichter zu verwenden. Später wurden geschickte Teppichweber beauftragt, die Dokumente zu rekonstruieren.

Zweiter Versuch

Der nächste Versuch, die amerikanische Botschaft zu besetzen , wurde für September 1979 vom damaligen Studenten Ebrahim Asgharzadeh geplant . Er beriet sich mit den Leitern der islamischen Vereinigungen der wichtigsten Universitäten Teherans, darunter der Universität Teheran , der Sharif University of Technology , der Amirkabir University of Technology (Polytechnic of Teheran) und der Iran University of Science and Technology . Sie nannten ihre Gruppe Muslim Student Followers of the Imam's Line .

Asgharzadeh sagte später, es seien fünf Studenten beim ersten Treffen gewesen, von denen zwei die sowjetische Botschaft ins Visier nehmen wollten, weil die UdSSR „ein marxistisches und gegen Gott gerichtetes Regime“ sei. Zwei weitere, Mohsen Mirdamadi und Habibolah Bitaraf , unterstützten das von Asgharzadeh gewählte Ziel: die Vereinigten Staaten. "Unser Ziel war es, Einwände gegen die amerikanische Regierung zu erheben, indem wir zu ihrer Botschaft gehen und sie für mehrere Stunden besetzen", sagte Asgharzadeh. "Unsere Einwände innerhalb des besetzten Geländes bekannt zu geben, würde unsere Botschaft viel fester und effektiver in die Welt tragen." Mirdamadi sagte einem Interviewer: "Wir hatten vor, die Diplomaten für ein paar Tage, vielleicht eine Woche, aber nicht länger festzuhalten." Masoumeh Ebtekar , die Sprecherin der iranischen Studenten während der Krise, sagte, dass diejenigen, die Asgharzadehs Plan ablehnten, an den anschließenden Veranstaltungen nicht teilgenommen hätten.

Die Studenten beobachteten die Vorgehensweise der Marine Security Guards von nahe gelegenen Dächern mit Blick auf die Botschaft. Sie griffen auch auf ihre Erfahrungen aus der jüngsten Revolution zurück, bei der das Gelände der US-Botschaft kurzzeitig besetzt wurde. Sie nahmen die Unterstützung der für die Bewachung der Botschaft zuständigen Polizeibeamten und der Islamischen Revolutionsgarden in Anspruch .

Laut der Gruppe und anderen Quellen wusste Ayatollah Khomeini vorher nichts von dem Plan. Die Schüler hätten ihn informieren wollen, aber laut dem Autor Mark Bowden habe Ayatollah Mohammad Mousavi Khoeiniha sie davon überzeugt. Khoeiniha befürchtete, dass die Regierung die Studenten wie die Besatzer im Februar mit der Polizei ausweisen würde. Die provisorische Regierung war von Khomeini eingesetzt worden, und so dürfte Khomeini dem Wunsch der Regierung nach Wiederherstellung der Ordnung folgen. Auf der anderen Seite wusste Khoeiniha, dass, wenn Khomeini zum ersten Mal sah, dass die Besatzer treue Unterstützer von ihm waren (im Gegensatz zu den Linken in der ersten Besetzung) und dass sich viele fromme Muslime vor der Botschaft versammelt hatten, um ihre Unterstützung für die Übernahme zu demonstrieren, es Für ihn sei es "sehr schwer, vielleicht sogar unmöglich", sich der Übernahme zu widersetzen, und dies würde die Bazargan-Administration lähmen, die Khoeiniha und die Studenten eliminieren wollten.

Befürworter der Übernahme gaben an, dass ihre Motivation die Angst vor einem weiteren von den USA unterstützten Putsch gegen ihre Volksrevolution war.

Übernehmen

Zwei amerikanische Geiseln während der Belagerung der US-Botschaft.

Am 4. November 1979 brach eine der von Khomeini-treuen iranischen Studentenvereinigungen organisierten Demonstrationen direkt vor dem ummauerten Gelände der US-Botschaft zu einem totalen Konflikt aus.

Gegen 6.30 Uhr versammelten die Rädelsführer zwischen dreihundert und fünfhundert ausgewählte Schüler und informierten sie über den Schlachtplan. Einer Studentin wurde ein Paar Metallschneider gegeben, um die Ketten zu zerbrechen, die die Tore der Botschaft verriegelten, und versteckte sie unter ihrem Tschador .

Zunächst planten die Studenten eine symbolische Besetzung, bei der sie Erklärungen an die Presse weitergeben und gehen würden, wenn die Sicherheitskräfte der Regierung kamen, um die Ordnung wiederherzustellen. Dies spiegelte sich in Plakaten wider, auf denen stand: "Keine Angst. Wir wollen nur sitzen bleiben." Als die Botschaftswachen Schusswaffen schwangen, zogen sich die Demonstranten zurück und einer sagte den Amerikanern: "Wir meinen es nicht böse." Aber als klar wurde, dass die Wachen keine tödliche Gewalt anwenden würden und dass sich eine große, wütende Menschenmenge vor dem Gelände versammelt hatte, um die Besatzer anzufeuern und die Geiseln zu verspotten, änderte sich der Plan. Nach Angaben eines Botschaftsmitarbeiters tauchten Busse voller Demonstranten vor der Botschaft auf, kurz nachdem die muslimischen Studentenanhänger der Imam-Linie die Tore durchbrochen hatten.

Wie Khomeinis Anhänger erhofft hatten, unterstützte Khomeini die Übernahme. Als er nach Qom ging , um Khomeini davon zu erzählen, sagte Außenminister Yazdi ihm, er solle "gehen und sie rausschmeißen". Aber später am Abend, zurück in Teheran, hörte Yazdi im Radio, dass Khomeini eine Erklärung abgegeben hatte, die die Beschlagnahme unterstützte und sie "die zweite Revolution" nannte und die Botschaft eine " amerikanische Spionagehöhle in Teheran ".

Ein zweiminütiger Clip aus einer Wochenschau über die Geiselnahme (1980)

Den Marines und dem Botschaftspersonal wurden von den Besatzern die Augen verbunden und sie wurden dann vor versammelten Fotografen paradiert. In den ersten Tagen wurden viele Botschaftsmitarbeiter, die sich aus dem Gelände geschlichen oder zum Zeitpunkt der Machtübernahme nicht dort gewesen waren, von Islamisten festgenommen und als Geiseln zurückgebracht. Sechs amerikanische Diplomaten konnten der Gefangennahme entgehen und suchten Zuflucht in der britischen Botschaft, bevor sie in die kanadische Botschaft verlegt wurden. In einer gemeinsamen verdeckten Operation, die als Canadian Caper bekannt ist , gelang es der kanadischen Regierung und der CIA, sie am 28. Januar 1980 mit kanadischen Pässen und einer Titelgeschichte, die sie als Filmteam identifizierte, aus dem Iran zu schmuggeln. Andere gingen für drei Monate zur schwedischen Botschaft in Teheran.

Ein diplomatisches Telegramm des US-Außenministeriums vom 8. November 1979 beschreibt "Eine vorläufige, unvollständige Liste von US-Personal, die auf dem Botschaftsgelände festgehalten wird".

Motivationen

Die muslimischen Studentenanhänger der Imam-Linie forderten, dass Shah Mohammad Reza Pahlavi zum Prozess und zur Hinrichtung in den Iran zurückkehrt. Die USA behaupteten, der Schah – der weniger als ein Jahr später, im Juli 1980, sterben sollte – sei zur medizinischen Behandlung nach Amerika gekommen. Zu den weiteren Forderungen der Gruppe gehörten, dass sich die US-Regierung für ihre Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Iran, einschließlich des Sturzes von Premierminister Mosaddegh im Jahr 1953, entschuldige und dass die eingefrorenen Vermögenswerte des Iran in den Vereinigten Staaten freigegeben werden.

Barry Rosen, der Presseattaché der Botschaft, war unter den Geiseln. Der Mann auf der rechten Seite, der die Aktentasche hält, wird von einigen ehemaligen Geiseln als künftiger Präsident Mahmud Ahmadinedschad bezeichnet , obwohl er, die iranische Regierung und die CIA dies bestreiten.

Ursprünglich war geplant, die Botschaft nur für kurze Zeit zu halten. Dies änderte sich jedoch, als sich herausstellte, wie beliebt die Übernahme war und Khomeini sie voll unterstützt hatte. Einige führten die Entscheidung, die Geiseln nicht schnell freizulassen, darauf zurück, dass Präsident Carter es versäumt hatte, dem Iran sofort ein Ultimatum zu stellen. Seine erste Reaktion war, die Freilassung der Geiseln aus humanitären Gründen zu fordern und seine Hoffnungen auf eine strategische antikommunistische Allianz mit dem Ayatollah zu teilen . Wie einige Studentenführer erhofft hatten, traten der gemäßigte iranische Ministerpräsident Bazargan und sein Kabinett nur wenige Tage nach der Machtübernahme unter Druck zurück.

Die Dauer der Geiselhaft wird auch auf die interne iranische Revolutionspolitik zurückgeführt. Wie Ayatollah Khomeini dem iranischen Präsidenten sagte:

Das hat unser Volk vereint. Unsere Gegner wagen es nicht, gegen uns vorzugehen. Wir können die Verfassung problemlos dem Volk zur Abstimmung stellen und Präsidentschafts- und Parlamentswahlen durchführen.

Theokratische Islamisten sowie linke politische Gruppen wie die sozialistischen Volksmudschaheddin des Iran unterstützten die Geiselnahme als Gegenangriff gegen den " amerikanischen Imperialismus ". Laut dem Gelehrten Daniel Pipes , der 1980 schrieb, teilten die marxistisch orientierten Linken und die Islamisten eine gemeinsame Antipathie gegenüber marktbasierten Reformen unter dem verstorbenen Schah, und beide subsumierten den Individualismus, einschließlich der einzigartigen Identität der Frau, unter konservativen, wenn auch gegensätzlichen, Visionen des Kollektivismus. Dementsprechend bevorzugten beide Gruppen in den ersten Monaten der iranischen Revolution die Sowjetunion gegenüber den Vereinigten Staaten. Die Sowjets und möglicherweise ihre Verbündeten Kuba , Libyen und Ostdeutschland wurden verdächtigt, den Teilnehmern an der Übernahme der US-Botschaft in Teheran indirekte Hilfe zu leisten. Die PLO unter Yasser Arafat stellte Personal, Geheimdienstverbindungen, Finanzierung und Ausbildung für Khomeinis Truppen vor und nach der Revolution bereit und wurde verdächtigt, bei der Botschaftskrise eine Rolle zu spielen. Fidel Castro lobte Khomeini angeblich als revolutionären Antiimperialisten, der eine gemeinsame Sache zwischen revolutionären Sozialisten und antiamerikanischen Islamisten finden könne. Beide drückten ihre Verachtung für den modernen Kapitalismus und eine Vorliebe für den autoritären Kollektivismus aus. Kuba und sein sozialistischer Verbündeter Venezuela unter Hugo Chávez bildeten später ALBA im Bündnis mit der Islamischen Republik, um dem neoliberalen amerikanischen Einfluss entgegenzuwirken.

Revolutionäre Teams legten geheime Dokumente aus, die angeblich aus der Botschaft stammen und manchmal nach dem Schreddern sorgfältig rekonstruiert wurden , um ihre Behauptung zu untermauern, dass die USA versuchten, das neue Regime zu destabilisieren.

Indem er die Geiselnahme unter dem Slogan "Amerika kann nichts machen" umarmte, sammelte Khomeini Unterstützung und lenkte Kritik an seiner umstrittenen theokratischen Verfassung ab , die in weniger als einem Monat zum Referendum angesetzt war. Das Referendum war erfolgreich, und nach der Abstimmung benutzten sowohl Linke als auch Theokraten weiterhin Behauptungen des Pro-Amerikanismus, um ihre Gegner zu unterdrücken: relativ moderate politische Kräfte, darunter die iranische Freiheitsbewegung, die Nationale Front , Großayatollah Mohammad Kazem Shariatmadari und später Präsident Abolhassan Banisadr . Vor allem sorgfältig ausgewählte diplomatische Depeschen und Berichte, die in der Botschaft entdeckt und von den Geiselnehmern freigelassen wurden, führten zur Entmachtung und zum Rücktritt gemäßigter Persönlichkeiten wie Bazargan. Der gescheiterte Rettungsversuch und die politische Gefahr eines als Amerika entgegenkommenden Schrittes verzögerten eine ausgehandelte Freilassung der Geiseln. Nach dem Ende der Krise wandten sich Linke und Theokraten gegeneinander, wobei die stärkere theokratische Gruppe die Linke vernichtete.

Ein anti-iranischer Protest in Washington, DC im Jahr 1979. Auf der Vorderseite des Schildes steht "Deport all Iranians" und "Hot the Hell out of my country", und auf der Rückseite steht "Release all Americans now".

Entdeckte Dokumente der amerikanischen Botschaft

Befürworter der Übernahme behaupteten, die amerikanische Botschaft habe 1953 als "Spionagehöhle" agiert, von der aus der Putsch organisiert wurde. Später wurden in der Botschaft Dokumente gefunden, die darauf hindeuteten, dass einige Mitarbeiter mit der CIA zusammengearbeitet hatten. Später bestätigte die CIA ihre Rolle und die des MI6 bei der Operation Ajax . Nach der Einreise des Schahs in die USA rief Ayatollah Khomeini zu Straßendemonstrationen auf.

Revolutionäre Teams zeigten geheime Dokumente, die angeblich aus der Botschaft stammen und manchmal nach der Zerkleinerung sorgfältig rekonstruiert wurden , um ihre Behauptung zu untermauern, dass "der Große Satan" (die USA) versucht habe, das neue Regime zu destabilisieren und dass iranische Gemäßigte mit den USA im Bunde seien – einschließlich Telegramme, Korrespondenz und Berichte des US- Außenministeriums und der CIA – wurden in einer Reihe von Büchern mit dem Titel Documents from the US Spionage Den ( Persisch : اسناد لانه جاسوسی امریكا ‎) veröffentlicht. Laut einem Bulletin der Federation of American Scientists von 1997 wurden bis 1995 77 Bände mit Dokumenten aus der US-Spionagehöhle veröffentlicht. Viele dieser Bände sind jetzt online verfügbar.

Die 444-Tage-Krise

Geiselbedingungen

Die Geiselnehmer erklärten ihre Solidarität mit anderen "unterdrückten Minderheiten" und "die besondere Stellung der Frauen im Islam" und ließen am 19. November eine Frau und zwei Afroamerikaner frei . Vor ihrer Freilassung mussten diese Geiseln von ihren Entführern eine Presseerklärung halten Konferenz, in der Kathy Gross und William Quarles die Ziele der Revolution lobten, aber am nächsten Tag vier weitere Frauen und sechs Afroamerikaner freigelassen wurden. Nach Angaben des damaligen US-Botschafters im Libanon, John Gunther Dean , wurden die 13 Geiseln mit Unterstützung der Palästinensischen Befreiungsorganisation freigelassen, nachdem Yassir Arafat und Abu Jihad persönlich nach Teheran gereist waren, um eine Konzession zu erwirken. Die einzige afroamerikanische Geisel, die in diesem Monat nicht freigelassen wurde, war Charles A. Jones, Jr. Eine weitere Geisel, ein Weißer namens Richard Queen , wurde im Juli 1980 freigelassen, nachdem er schwer an Multipler Sklerose erkrankte . Die restlichen 52 Geiseln wurden bis Januar 1981 festgehalten, bis zu 444 Tage in Gefangenschaft.

Die Geiseln wurden zunächst in der Botschaft festgehalten, doch nachdem die Täter den Hinweis auf die gescheiterte Rettungsmission gegeben hatten, wurden die Gefangenen im ganzen Iran verstreut, um einen einzigen Rettungsversuch unmöglich zu machen. Drei hochrangige Beamte – Bruce Laingen , Victor L. Tomseth und Mike Howland – befanden sich zum Zeitpunkt der Übernahme im Außenministerium. Sie blieben einige Monate dort, schliefen im formellen Speisesaal des Ministeriums und wuschen ihre Socken und Unterwäsche im Badezimmer. Zuerst wurden sie wie Diplomaten behandelt, aber nach dem Sturz der provisorischen Regierung verschlechterte sich ihre Behandlung. Bis März wurden die Türen zu ihrem Wohnraum "angekettet und mit Vorhängeschlössern" gehalten.

Bis zum Hochsommer 1980 hatten die Iraner die Geiseln in Teheraner Gefängnisse verlegt, um Flucht- oder Rettungsversuche zu verhindern und die Logistik von Wachdiensten und Lebensmittellieferungen zu verbessern. Der letzte Haltebereich war von November 1980 bis zu ihrer Freilassung das Herrenhaus Teymur Bakhtiar in Teheran, wo die Geiseln schließlich Wannen, Duschen und fließendes heißes und kaltes Wasser erhielten. Mehrere ausländische Diplomaten und Botschafter – darunter der ehemalige kanadische Botschafter Ken Taylor – besuchten die Geiseln im Verlauf der Krise und leiteten Informationen, darunter Depeschen aus Laingen, an die US-Regierung weiter.

Eine Schlagzeile in einer islamisch-republikanischen Zeitung vom 5. November 1979 lautete "Revolutionäre Besetzung der US-Botschaft".

Die iranische Propaganda erklärte, die Geiseln seien "Gäste" und würden mit Respekt behandelt. Asgharzadeh, der Studentenführer, beschrieb den ursprünglichen Plan als eine gewaltlose und symbolische Aktion, bei der die "sanfte und respektvolle Behandlung" der Geiseln der Welt die verletzte Souveränität und Würde des Iran dramatisieren würde. In Amerika stürmte der iranische Geschäftsträger Ali Agha aus einem Treffen mit einem amerikanischen Beamten und rief: "Wir misshandeln die Geiseln nicht. Sie werden in Teheran sehr gut versorgt. Sie sind unsere Gäste."

Die eigentliche Behandlung war ganz anders. Die Geiseln beschrieben Schläge, Diebstahl und Angst vor Körperverletzung. Zwei von ihnen, William Belk und Kathryn Koob, erinnerten sich daran, wie sie mit verbundenen Augen vor einer wütenden, singenden Menge vor der Botschaft vorgeführt wurden. Andere berichteten, dass ihre Hände tage- oder sogar wochenlang "Tag und Nacht" gefesselt waren, lange Zeit in Einzelhaft und monatelang verboten war, miteinander zu sprechen, zu stehen, zu gehen oder ihren Platz zu verlassen, es sei denn, sie gingen auf die Toilette . Alle Geiseln "wurden wiederholt mit der Hinrichtung bedroht und nahmen sie ernst". Die Geiselnehmer spielten mit ihren Opfern russisches Roulette .

Einer, Michael Metrinko, wurde monatelang in Einzelhaft gehalten. Als er zweimal seine Meinung über Ayatollah Khomeini äußerte, wurde er hart bestraft. Beim ersten Mal wurde er zwei Wochen lang in Handschellen gehalten, beim zweiten Mal wurde er geschlagen und zwei Wochen lang allein in einer Gefrierzelle festgehalten.

Eine weitere Geisel, der Sanitäter der US-Armee Donald Hohman, trat für mehrere Wochen in einen Hungerstreik , und zwei Geiseln versuchten Selbstmord. Steve Lauterbach zerbrach ein Wasserglas und schnitt sich die Handgelenke auf, nachdem er mit festgebundenen Händen in einem dunklen Kellerraum eingesperrt worden war. Er wurde von Wärtern gefunden und ins Krankenhaus gebracht. Jerry Miele, ein Kommunikationstechniker der CIA, schlug seinen Kopf in eine Türecke, schlug sich bewusstlos und schnitt eine tiefe Schnittwunde. "Von Natur aus zurückgezogen" und "krank, alt, müde und verletzlich" aussehend, war Miele zum Ziel der Witze seiner Wärter geworden, und sie hatten einen nachgemachten elektrischen Stuhl hergerichtet, um das Schicksal zu unterstreichen, das ihn erwartete. Seine Mitgeiseln leisteten Erste Hilfe und schlugen Alarm, und er wurde nach langer Verzögerung durch die Wachen in ein Krankenhaus gebracht.

Andere Geiseln beschrieben Drohungen, sich die Füße in Öl zu kochen (Alan B. Golacinski), sich die Augen auszuschneiden (Rick Kupke) oder einen behinderten Sohn in Amerika zu entführen und zu töten und "zu beginnen, Teile von ihm an deine Frau zu schicken" (David Roeder). .

Vier Geiseln versuchten zu fliehen, und alle wurden mit Einzelhaft bestraft, als ihre Versuche entdeckt wurden.

Ein Gruppenfoto der 52 Geiseln in einem Wiesbadener Krankenhaus, in dem sie einige Tage nach ihrer Freilassung verbrachten.

Queen, die wegen seiner Multiplen Sklerose nach Hause geschickt wurde, entwickelte sechs Monate vor seiner Freilassung erstmals Schwindel und Taubheitsgefühl in seinem linken Arm. Seine Symptome wurden von den Iranern zunächst als Reaktion auf kalte Luftzüge fehldiagnostiziert. Als eine wärmere Gefangenschaft nicht half, wurde ihm gesagt, dass es "nichts" sei und dass die Symptome bald verschwinden würden. Im Laufe der Monate breitete sich die Taubheit auf seine rechte Seite aus und der Schwindel verschlimmerte sich, bis er "buchstäblich flach auf dem Rücken lag und sich nicht bewegen konnte, ohne dass ihm schwindelig wurde und er sich übergeben musste".

Die Grausamkeit der iranischen Gefängniswärter sei "zu einer Art langsamer Folter geworden". Die Wachen hielten oft Post zurück und sagten einer Geisel, Charles W. Scott: „Ich sehe nichts für Sie, Mr. Scott. Sind Sie sicher, dass Ihre Frau keinen anderen Mann gefunden hat?“ – und die Habseligkeiten der Geiseln verschwanden.

Als die Geiseln zu dem Flugzeug gebracht wurden, das sie aus Teheran herausfliegen sollte, wurden sie durch einen Handschuh von Studenten geführt, die parallele Reihen bildeten und "Marg bar Amrika" (" Tod für Amerika ") riefen . Als der Pilot mitteilte, dass sie aus dem Iran heraus seien, seien die "freigelassenen Geiseln vor Glück tot. Geschrei, Jubel, Weinen, Klatschen, in die Arme fallend."

Auswirkungen in den Vereinigten Staaten

Ein Zwischenrufer in Washington, DC, beugt sich über eine Polizeilinie zu einer Demonstration von Iranern im August 1980.

In den Vereinigten Staaten habe die Geiselnahme "eine Welle des Patriotismus" ausgelöst und "das amerikanische Volk so vereint wie nie zuvor in zwei Jahrzehnten". Die Geiselnahme sei "nicht nur als diplomatischer Affront", sondern als "Kriegserklärung an die Diplomatie selbst" gewertet worden. Fernsehnachrichten gaben tägliche Updates. Im Januar 1980 begann der Moderator der CBS Evening News , Walter Cronkite , jede Show zu beenden, indem er sagte, wie viele Tage die Geiseln gefangen waren. Präsident Carter übte wirtschaftlichen und diplomatischen Druck aus: Die Ölimporte aus dem Iran wurden am 12. November 1979 eingestellt, und mit der Executive Order 12170 wurden am 14. November rund 8 Milliarden US-Dollar an iranischen Vermögenswerten in den Vereinigten Staaten vom Office of Foreign Assets Control eingefroren .

In den Wochen vor Weihnachten 1979 bastelten Gymnasiasten Karten, die den Geiseln übergeben wurden. Gemeindegruppen im ganzen Land taten das Gleiche, was zu Weihnachtskartenballen führte. Der National Christmas Tree blieb bis auf den Top-Stern dunkel.

Zu dieser Zeit druckten zwei Zeitungen aus Trenton, New Jersey – The Trenton Times und die Trentonian und vielleicht andere im ganzen Land – ganzseitige farbige amerikanische Flaggen in ihre Zeitungen, damit die Leser sie ausschneiden und als Unterstützung in die vorderen Fenster ihrer Häuser legen konnten für die Geiseln, bis sie sicher nach Hause gebracht wurden.

In den USA entwickelte sich eine heftige Gegenreaktion gegen Iraner. Ein iranischer Amerikaner beschwerte sich später: "Ich musste meine iranische Identität verbergen, um nicht verprügelt zu werden, selbst an der Universität."

Bowden zufolge zeigte sich bei Präsident Carters Versuchen, über die Freilassung der Geiseln zu verhandeln, ein Muster: "Carter würde sich an einen Deal eines hochrangigen iranischen Beamten klammern und kleine, aber demütigende Zugeständnisse machen, nur um ihn in letzter Minute von Khomeini . zunichte machen zu lassen ."

Kanadische Geiselrettung

Die Amerikaner bedankten sich für die kanadischen Bemühungen, amerikanische Diplomaten während der Geiselkrise zu retten.

Am Tag der Festnahme der Geiseln entgingen sechs amerikanische Diplomaten der Gefangennahme und versteckten sich im Haus des kanadischen Diplomaten John Sheardown unter dem Schutz des kanadischen Botschafters Ken Taylor . Ende 1979 erließ die Regierung von Premierminister Joe Clark heimlich eine Anordnung im Rat , die es einigen amerikanischen Bürgern erlaubte, kanadische Pässe auszustellen, damit sie fliehen konnten. In Zusammenarbeit mit der CIA, die die Titelgeschichte eines Filmprojekts verwendete, bestiegen zwei CIA-Agenten und die sechs amerikanischen Diplomaten am 28. Januar 1980 einen Swissair- Flug nach Zürich in der Schweiz. Ihre Rettung aus dem Iran, bekannt als die kanadische Kapern, wurde in dem Film Escape from Iran: The Canadian Caper von 1981 und dem Film Argo von 2012 fiktionalisiert .

Verhandlungen über die Freilassung

Rettungsversuche

Erster Rettungsversuch

Cyrus Vance , die Vereinigten Staaten Secretary of State , hatte argumentiert gegen den Push von Zbigniew Brzezinski , der nationale Sicherheitsberater , für eine militärische Lösung für die Krise. Vance, der mit Gicht zu kämpfen hatte , reiste am Donnerstag, den 10. April 1980, für ein verlängertes Wochenende nach Florida. Am Freitag hielt Brzezinski eine neu angesetzte Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats ab, bei der der Präsident die Operation Eagle Claw genehmigte , eine Militärexpedition nach Teheran, um die Geiseln zu retten. Der stellvertretende Sekretär Warren Christopher , der an Vances Stelle an dem Treffen teilnahm, informierte Vance nicht. Wütend reichte Vance seinen grundsätzlichen Rücktritt ein und nannte Brzezinski "böse".

Am späten Nachmittag des 24. April 1980 flogen acht RH-53D- Hubschrauber vom Flugzeugträger USS Nimitz zu einer abgelegenen Landebahn in der Großen Salzwüste im Osten des Iran in der Nähe von Tabas . Sie trafen auf schwere Staubstürme, die zwei der Hubschrauber, die in völliger Funkstille unterwegs waren, lahmlegten . Früh am nächsten Morgen trafen die verbliebenen sechs Hubschrauber mit mehreren wartenden Lockheed C-130 Hercules Transportflugzeugen an einem Lande- und Betankungsplatz namens "Desert One" zusammen.

Zu diesem Zeitpunkt wurde festgestellt, dass ein dritter Hubschrauber unbrauchbar war, was die Gesamtzahl unter die sechs für die Mission als wesentlich erachteten Werte reduzierte. Der Kommandant der Operation, Col. Charles Alvin Beckwith , empfahl, die Mission abzubrechen, und seine Empfehlung wurde von Präsident Carter genehmigt. Als sich die Hubschrauber zum Betanken neu positionierten, stieß einer mit einem C-130-Tankflugzeug zusammen und stürzte ab, wobei acht US-Soldaten getötet und mehrere weitere verletzt wurden.

Im Mai 1980 beauftragten die Joint Chiefs of Staff eine Special Operations Review Group aus sechs hochrangigen Militäroffizieren unter der Leitung von Admiral James L. Holloway III , um alle Aspekte des Rettungsversuchs gründlich zu untersuchen. Die Gruppe identifizierte 23 Probleme, die für das Scheitern der Mission von Bedeutung waren, von denen sie 11 als schwerwiegend erachtete. Vorrangiges Thema war die Betriebssicherheit , also die Geheimhaltung der Mission, damit das Eintreffen des Rettungsteams in der Botschaft völlig überraschend wäre. Dadurch wurde die übliche Beziehung zwischen Piloten und Wettervorhersagen unterbrochen; die Piloten wurden nicht über die lokalen Staubstürme informiert. Eine weitere Sicherheitsanforderung war, dass die Helikopterpiloten aus derselben Einheit stammen. Die für die Mission ausgewählte Einheit war eine Minenlegeeinheit der US-Marine, die CH-53D Sea Stallions flog ; Diese Hubschrauber galten aufgrund ihrer großen Reichweite, großen Kapazität und Kompatibilität mit dem Bordbetrieb als am besten für die Mission geeignet.

Zwei Stunden nach dem Flug sah die Besatzung des Hubschraubers Nr. 6 eine Warnleuchte, die darauf hinweist, dass ein Hauptrotor gebrochen sein könnte. Sie landeten in der Wüste, bestätigten visuell, dass sich ein Riss gebildet hatte, und stoppten gemäß dem normalen Betriebsverfahren den Flug. Hubschrauber Nr. 8 landete, um die Besatzung von Nr. 6 abzuholen, und ließ Nr. 6 in der Wüste zurück, ohne sie zu zerstören. Der Bericht von Holloways Gruppe wies darauf hin, dass ein gebrochenes Hubschrauberblatt zur Fortsetzung der Mission hätte verwendet werden können und dass die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Ausfalls für viele Stunden gering gewesen wäre, insbesondere bei niedrigeren Fluggeschwindigkeiten. Der Bericht stellte fest, dass der Pilot von Nr. 6 die Mission fortgesetzt hätte, wenn er dazu aufgefordert worden wäre.

Als die Helikopter auf dem Weg zur Tankstelle auf zwei Staubstürme trafen , wobei der zweite schwerer als der erste war, kehrte der Pilot von Nr. 5 um, da die Minenlegehelikopter nicht mit einem Geländefolgeradar ausgestattet waren . Der Bericht stellte fest, dass der Pilot zur Tankstelle hätte weiterfahren können, wenn ihm mitgeteilt worden wäre, dass dort besseres Wetter auf ihn wartete, er aber wegen des Befehls zur Funkstille nicht nach den vor ihm liegenden Bedingungen fragte. Der Bericht kam auch zu dem Schluss, dass es "Möglichkeiten zur Weitergabe der Informationen" zwischen der Tankstelle und der Hubschraubertruppe gebe, "die eine geringe Wahrscheinlichkeit einer Beeinträchtigung der Mission hätten" – mit anderen Worten, dass das Kommunikationsverbot zu diesem Zeitpunkt nicht erforderlich gewesen sei .

Helikopter Nr. 2 hatte einen teilweisen Ausfall des Hydrauliksystems, konnte aber vier Stunden lang zum Betankungsstandort weiterfliegen. Dort zeigte eine Inspektion, dass ein Hydraulikflüssigkeitsleck eine Pumpe beschädigt hatte und der Helikopter weder sicher geflogen noch rechtzeitig repariert werden konnte, um die Mission fortzusetzen. Sechs Hubschrauber galten als das absolute Minimum, das für die Rettungsmission erforderlich war, und so gab der örtliche Kommandant mit der auf fünf reduzierten Kraft seine Absicht zum Abbruch per Funk durch. Diese Anfrage wurde über militärische Kanäle an Präsident Carter weitergeleitet, der zustimmte.

Nachdem die Mission und ihr Scheitern öffentlich bekannt wurden, schrieb Khomeini eine göttliche Intervention im Namen des Islam zu, und sein Ansehen im Iran schoss in die Höhe. Iranische Beamte, die die Freilassung der Geiseln befürworteten, wie Präsident Bani Sadr , wurden geschwächt. In Amerika wurden Präsident Carters politische Popularität und Aussichten auf eine Wiederwahl 1980 durch eine Fernsehansprache am 25. April, in der er die Rettungsaktion erläuterte und die Verantwortung für ihr Scheitern übernahm, weiter beschädigt.

Zweiter Versuch geplant

Ein zweiter Rettungsversuch, der geplant, aber nie durchgeführt wurde, hätte stark modifizierte YMC-130H Hercules-Flugzeuge verwendet. Drei Flugzeuge, die mit Raketentriebwerken ausgestattet waren, um eine extrem kurze Landung und einen extrem kurzen Start im Fußballstadion Shahid Shiroudi in der Nähe der Botschaft zu ermöglichen, wurden im Rahmen eines überstürzten, streng geheimen Programms namens Operation Credible Sport modifiziert . Einer stürzte am 29. Oktober 1980 während einer Demonstration auf dem Luftwaffenstützpunkt Eglin ab , als seine Bremsraketen zu früh abgefeuert wurden. Die Fehlzündung verursachte eine harte Landung, die den Steuerbordflügel abriss und ein Feuer auslöste, aber alle an Bord überlebten. Nachdem Carter im November die Präsidentschaftswahl verloren hatte, wurde das Projekt aufgegeben.

Der gescheiterte Rettungsversuch führte zur Gründung der 160. SOAR , einer Hubschrauberflug-Spezialoperationsgruppe.

Vizepräsident George HW Bush und andere VIPs warten darauf, die Geiseln zu Hause willkommen zu heißen.
Die Geiseln verlassen nach ihrer Rückkehr Freedom One , eine Boeing C-137 Stratoliner der Air Force .

Veröffentlichung

Mit dem Abschluss der Verhandlungen durch die Unterzeichnung der bedeutete Algier Accords am 19. Januar 1981 wurden die Geiseln veröffentlicht am 20. Januar 1981. An diesem Tag, Minuten nachdem Präsident Reagan beendete seine 20-minütige Antrittsrede , nachdem er vereidigt , die 52 Amerikanische Geiseln wurden an US-Personal freigelassen. Es gibt Theorien und Verschwörungstheorien darüber, warum der Iran die Freilassung bis zu diesem Zeitpunkt verschoben hat. (Siehe auch: Verschwörungstheorie der Oktoberüberraschung ) Sie wurden mit einem algerischen Flugzeug vom Iran nach Algier , Algerien, geflogen , wo sie als symbolische Geste der Wertschätzung für die Algerier offiziell an Warren M. Christopher , den Vertreter der Vereinigten Staaten, überstellt wurden Hilfe der Regierung bei der Krisenbewältigung. Der Flug ging weiter zum Flugplatz Rhein-Main in der Bundesrepublik Deutschland und weiter zu einem Luftwaffenkrankenhaus in Wiesbaden , wo der ehemalige Präsident Carter als Gesandter sie empfing. Nach medizinischen Untersuchungen und Nachbesprechungen flogen die Geiseln einen zweiten Flug zu einem Tankstopp in Shannon, Irland , wo sie von einer großen Menschenmenge begrüßt wurden. Die freigelassenen Geiseln wurden dann zur Stewart Air National Guard Base in Newburgh, New York, geflogen . Von Newburgh aus fuhren sie mit dem Bus zur United States Military Academy in West Point und blieben drei Tage im Thayer Hotel , wo sie auf der ganzen Route von Helden willkommen geheißen wurden. Zehn Tage nach ihrer Freilassung erhielten sie eine Ticker-Tape-Parade durch den Canyon of Heroes in New York City.

Nachwirkungen

Iran-Irak-Krieg

Die irakische Invasion des Iran fand weniger als ein Jahr nach der Geiselnahme der Botschaftsmitarbeiter statt. Der Journalist Stephen Kinzer argumentiert, dass der dramatische Wandel in den amerikanisch-iranischen Beziehungen, von Verbündeten zu Feinden, dazu beigetragen hat, den irakischen Führer Saddam Hussein zu ermutigen , und dass die Wut der Vereinigten Staaten auf den Iran sie dazu veranlasste , den Irakern zu helfen, nachdem sich der Krieg gegen sie gewendet hatte . Die USA versorgten den Irak unter anderem mit "Helikoptern und Satelliteninformationen, die bei der Auswahl von Bombenzielen verwendet wurden". Diese Hilfe "vertiefte und erweiterte das antiamerikanische Gefühl im Iran".

Konsequenzen für den Iran

Ein Protest in Teheran am 4. November 2015 gegen die USA, Israel und Saudi-Arabien.
Die Proteste im November 2015 in Teheran.

Die Geiselnahme war für den Iran in mancher Hinsicht erfolglos. Es verlor die internationale Unterstützung für seinen Krieg gegen den Irak, und die Verhandlungslösung wurde für die Vereinigten Staaten fast vollständig als günstig angesehen, weil sie keiner der ursprünglichen Forderungen des Iran entsprach. Dennoch stärkte die Krise Iraner, die die Geiselnahme unterstützt hatten. Der Antiamerikanismus wurde noch intensiver. Politiker wie Khoeiniha und Behzad Nabavi wurden in einer stärkeren Position belassen, während diejenigen, die mit Amerika in Verbindung gebracht oder der Verbindung mit Amerika beschuldigt wurden, aus dem politischen Bild entfernt wurden. Ein Khomeini-Biograph, Baqer Moin , beschrieb die Krise als "einen Wendepunkt in Khomeinis Leben", der ihn von einem "vorsichtigen, pragmatischen Politiker" in einen "modernen Revolutionär, der zielstrebig ein Dogma verfolgt" verwandelt habe. In Khomeinis Äußerungen waren Imperialismus und Liberalismus "negative Worte", während Revolution "ein heiliges Wort wurde, manchmal wichtiger als der Islam ".

Einige haben vorgeschlagen, dass der größte Vorteil der Übernahme der amerikanischen Botschaft der Erwerb von Geheimdienstinformationen in der Botschaft war, einschließlich der Identität von Informanten der US-Regierung, die die neue islamistische Regierung verwenden könnte, um potenzielle Andersdenkende zu beseitigen und ihre Gewinne zu konsolidieren.

Die iranische Regierung erinnert jedes Jahr an das Ereignis mit einer Demonstration in der Botschaft und dem Verbrennen einer amerikanischen Flagge . Am 4. November 2009 demonstrierten jedoch pro-demokratische Demonstranten und Reformisten auf den Straßen von Teheran. Als die Behörden sie ermutigten, "Tod für Amerika" zu singen, sangen die Demonstranten stattdessen "Tod dem Diktator" (in Bezug auf den Obersten Führer des Iran , Ayatollah Ali Khamenei ) und andere regierungsfeindliche Parolen.

Konsequenzen für die USA

Simulation des ersten Veranstaltungstages, 3. November 2016, Teheran

Bei ihrer Rückkehr in die Vereinigten Staaten wurden die Geiseln mit Geschenken, einschließlich lebenslanger Pässe für jedes Minor- League- oder Major-League-Baseballspiel , überschüttet.

Im Jahr 2000 versuchten die Geiseln und ihre Familien erfolglos, den Iran gemäß dem Anti-Terror-Gesetz von 1996 zu verklagen . Sie gewannen den Fall ursprünglich, als der Iran keine Verteidigung leistete, aber das Außenministerium versuchte dann, die Klage zu beenden, aus Angst, dass dies die internationalen Beziehungen beeinträchtigen würde schwierig. Infolgedessen entschied ein Bundesrichter, dass den Geiseln aufgrund der Vereinbarung, die die Vereinigten Staaten bei der Freilassung der Geiseln getroffen hatten, kein Schadenersatz zugesprochen werden könne.

Das ehemalige Gebäude der US-Botschaft wird heute von der iranischen Regierung und angegliederten Gruppen genutzt. Seit 2001 dient es als Museum der Revolution. Vor der Tür befindet sich auf der einen Seite ein Bronzemodell nach der Freiheitsstatue und auf der anderen Seite eine Statue, die eine der Geiseln darstellt.

Der Guardian berichtete 2006, dass eine Gruppe namens Komitee zum Gedenken an Märtyrer der Globalen Islamischen Kampagne die Botschaft genutzt habe, um "Märtyrersuchende" zu rekrutieren: Freiwillige, die Operationen gegen westliche und israelische Ziele durchführen. Mohammad Samadi, ein Sprecher der Gruppe, hat in wenigen Tagen mehrere Hundert Freiwillige unter Vertrag genommen.

Denkmal für die Geiselnahme im Iran

Diplomatische Beziehungen

Die USA und der Iran brachen wegen der Geiselnahme die offiziellen diplomatischen Beziehungen ab. Der Iran wählte Algerien zu seiner Schutzmacht in den USA und übertrug das Mandat 1992 an Pakistan. Die USA wählten die Schweiz als Schutzmacht im Iran. Die Beziehungen werden durch die iranische Interessenabteilung der pakistanischen Botschaft und die US-Interessenabteilung der Schweizer Botschaft gepflegt .

Überreste der Operation Eagle Claw in der ehemaligen Botschaft

Geiseln

Es gab 66 ursprüngliche Gefangene: 63 wurden in der Botschaft gefangen genommen und drei gefangen genommen und in den Büros des Außenministeriums festgehalten. Drei der Geiseln waren CIA-Agenten. Einer war ein Chemieingenieur-Student von URI.

Dreizehn Geiseln wurden vom 19. bis 20. November 1979 freigelassen, eine wurde am 11. Juli 1980 freigelassen.

Diplomaten, die der Gefangennahme entgangen sind

  • Robert Anders, 54 – Konsularbeamter
  • Mark J. Lijek, 29 – Konsularbeamter
  • Cora A. Lijek, 25 – Konsularassistentin
  • Henry L. Schatz, 31 – Landwirtschaftsattaché
  • Joseph D. Stafford, 29 – Konsularbeamter
  • Kathleen F. Stafford, 28 – Konsularassistentin

Geiseln freigelassen 19. November 1979

  • Kathy Gross, 22 – Sekretärin
  • Sgt Ladell Maples, USMC, 23 – Botschaftswache des Marine Corps
  • Sgt William Quarles, USMC, 23 – Botschaftswache des Marine Corps

Geiseln freigelassen 20. November 1979

  • Sgt James Hughes, USAF, 30 – Verwaltungsleiter der Luftwaffe
  • Lillian Johnson, 32 – Sekretärin
  • Elizabeth Montagne, 42 – Sekretärin
  • Lloyd Rollins, 40 – Verwaltungsbeamter
  • Capt Neal (Terry) Robinson, USAF, – Militärgeheimdienstoffizier der Air Force
  • Terri Tedford, 24 – Sekretärin
  • MSgt Joseph Vincent, USAF, 42 – Verwaltungsleiter der Luftwaffe
  • Sgt David Walker, USMC, 25 – Botschaftswache des Marine Corps
  • Joan Walsh, 33 – Sekretärin
  • Cpl Wesley Williams, USMC, 24 – Botschaftswache des Marine Corps

Geisel im Juli 1980 freigelassen

Geiseln im Januar 1981 freigelassen

Die 52 im Januar 1981 freigelassenen Geiseln, abgebildet im State Magazine
  • Thomas L. Ahern, Jr. – Betäubungsmittelkontrolleur (später als CIA-Stationschef identifiziert)
  • Clair Cortland Barnes, 35 – Kommunikationsspezialistin
  • William E. Belk, 44 – Kommunikations- und Aktenbeamter
  • Robert O. Blucker, 54 – Wirtschaftsreferent
  • Donald J. Cooke, 25 – Vizekonsul
  • William J. Daugherty, 33 – dritter Sekretär der US-Mission (CIA-Offizier)
  • LCDR Robert Englemann, USN, 34 – Marineattaché
  • Sgt William Gallegos, USMC, 22 – Marine Corps Guard
  • Bruce W. Deutscher, 44 – Haushaltsbeauftragter
  • IS1 Duane L. Gillette, 24 – Navy-Kommunikations- und Geheimdienstspezialist
  • Alan B. Golacinski, 30 – Sicherheitschef der Botschaft, regionaler Sicherheitsbeauftragter
  • John E. Graves, 53 – Beauftragter für öffentliche Angelegenheiten
  • KW3 Joseph M. Hall, USA, 32 – Armeeattaché
  • Sgt Kevin J. Hermening, USMC, 21 – Marine Corps Guard
  • SFC Donald R. Hohman, USA, 38 – Armeesanitäter
  • OBERST Leland J. Holland, USA, 53 – Militärattaché
  • Michael Howland, 34 – stellvertretender regionaler Sicherheitsbeauftragter
  • Charles A. Jones, Jr., 40 – Kommunikationsspezialist, Fernschreiber
  • Malcolm K. Kalp, 42 – Kaufmännischer Angestellter
  • Moorhead C. Kennedy, Jr., 50 – Wirtschafts- und Handelsbeamter
  • William F. Keough, Jr., 50 – Superintendent der American School in Islamabad (Besuch Teheran zum Zeitpunkt der Beschlagnahme der Botschaft)
  • Cpl Steven W. Kirtley, USMC – Marine Corps Guard
  • Kathryn L. Koob, 42 – Kulturbeauftragte der Botschaft (eine von zwei unveröffentlichten weiblichen Geiseln)
  • Frederick Lee Kupke, 34 – Kommunikationsoffizier und Elektronikspezialist
  • L. Bruce Laingen , 58 – Geschäftsträger
  • Steven Lauterbach, 29 – Verwaltungsbeamter
  • Gary E. Lee, 37 – Verwaltungsbeamter
  • Sgt Paul Edward Lewis, USMC, 23 – Marine Corps Guard
  • John W. Limbert, Jr. , 37 – politischer Offizier
  • Sgt James M. Lopez, USMC, 22 – Marine Corps Guard
  • Sgt John D. McKeel, Jr., USMC, 27 – Marine Corps Guard
  • Michael J. Metrinko, 34 – politischer Offizier
  • Jerry J. Miele, 42 – Kommunikationsoffizier
  • SSgt Michael E. Moeller, USMC, 31 – Leiter der Wacheinheit des Marine Corps
  • Bert C. Moore, 45 – Verwaltungsberater
  • Richard Morefield , 51 – Generalkonsul
  • Capt Paul M. Needham, Jr., USAF, 30 – Logistikstabsoffizier der Luftwaffe
  • Robert C. Ode, 65 – pensionierter Außendienstoffizier im vorübergehenden Dienst in Teheran
  • Sgt Gregory A. Persinger, USMC, 23 – Marine Corps Guard
  • Jerry Plotkin, 45 – ziviler Geschäftsmann zu Besuch in Teheran
  • MSG Regis Ragan, USA, 38 – Armeesoldat, Büro des Verteidigungsattachés
  • Oberstleutnant David M. Roeder, USAF, 41 – stellvertretender Luftwaffenattaché
  • Barry M. Rosen, 36 – Presseattaché
  • William B. Royer, Jr., 49 – stellvertretender Direktor der Iran-American Society
  • Col Thomas E. Schaefer, USAF, 50 – Luftwaffenattaché
  • OBERST Charles W. Scott, USA, 48 – Armeeattaché
  • CDR Donald A. Sharer, USN, 40 – Marineattaché
  • Sgt Rodney V. (Rocky) Sickmann, USMC, 22 – Marine Corps Guard
  • SSG Joseph Subic, Jr., USA, 23 – Militärpolizei, Armee, Büro des Verteidigungsattachés
  • Elizabeth Ann Swift, 40 – stellvertretende Leiterin der politischen Sektion (eine von zwei unveröffentlichten weiblichen Geiseln)
  • Victor L. Tomseth , 39 – Berater für politische Angelegenheiten
  • Phillip R. Ward, 40 – Kommunikationsoffizier der CIA

Zivile Geiseln

Eine kleine Anzahl von Geiseln, die nicht in der Botschaft gefangen genommen wurden, wurden im gleichen Zeitraum im Iran genommen. Alle wurden Ende 1982 veröffentlicht.

  • Jerry Plotkin – Amerikanischer Geschäftsmann, der im Januar 1981 freigelassen wurde.
  • Mohi Sobhani – iranisch-amerikanischer Ingenieur und Mitglied des Baháʼí-Glaubens . Erschienen am 4. Februar 1981.
  • Zia Nassry – Afghanische Amerikanerin. Erschienen im November 1982.
  • Cynthia Dwyer – Amerikanische Reporterin, verhaftet am 5. Mai 1980, wegen Spionage angeklagt und am 10. Februar 1981 freigelassen.
  • Paul Chiapparone und Bill Gaylord – Mitarbeiter von Electronic Data Systems (EDS), gerettet von einem Team unter der Leitung des pensionierten US Army Special Forces Colonel "Bull" Simons , das 1979 vom EDS-Besitzer Ross Perot finanziert wurde .
  • Vier britische Missionare, darunter John Coleman; seine Frau Audrey Coleman; und Jean Waddell; veröffentlicht Ende 1981

Geiseln geehrt

Alle Mitarbeiter des Außenministeriums und der CIA, die als Geiseln genommen wurden, erhielten die Auszeichnung des Außenministeriums für Tapferkeit . Der politische Offizier Michael J. Metrinko erhielt zwei: einen für seine Zeit als Geisel und einen für seine gewagte Rettung von Amerikanern, die Monate vor der Übernahme der Botschaft in Täbris inhaftiert waren .

Später verlieh das US-Militär den 20 Soldaten unter den Geiseln die Defense Meritorious Service Medal . Der einzige Geisel-Soldat, der die Medaille nicht ausstellte, war Staff Sgt Joseph Subic, Jr., der sich "unter Stress nicht so verhielt, wie es von Unteroffizieren erwartet wird" - das heißt, er kooperierte nach Angaben anderer Geiseln mit den Geiselnehmern.

Die Humanitarian Service Medal wurde an die Soldaten der Joint Task Force 1–79, der Planungsbehörde für die Operation Rice Bowl/Eagle Claw, verliehen, die an dem Rettungsversuch teilnahmen.

Die Air Force Special Operations-Komponente der Mission erhielt den Air Force Outstanding Unit Award für die fehlerfreie Durchführung ihres Teils der Mission, einschließlich der Evakuierung der Desert One-Tankstelle unter extremen Bedingungen.

Ausgleichszahlungen

Die Teheraner Geiseln erhielten nach ihrer Freilassung 50 Dollar für jeden Tag in Gefangenschaft. Diese wurde von der US-Regierung bezahlt. Die zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran erzielte und von Algerien vermittelte Vereinbarung im Januar 1981 verhinderte, dass die Geiseln aufgrund der Immunität ausländischer Staaten und eines als Algier-Abkommen bekannten Exekutivabkommens , das solche Klagen ausschloss , vom Iran eine Entschädigung verlangen. Nachdem die ehemaligen Geiseln vor Gericht gescheitert waren, wandten sich die ehemaligen Geiseln an den Kongress und gewannen die Unterstützung sowohl von Demokraten als auch von Republikanern, was dazu führte, dass der Kongress im Dezember 2015 einen Gesetzentwurf (USVSST) verabschiedete, der den Geiseln eine Entschädigung von ein Fonds, der aus Geldbußen finanziert werden soll, die gegen Unternehmen verhängt werden, die wegen Verstoßes gegen die amerikanischen Sanktionen gegen den Iran für schuldig befunden wurden. Das Gesetz sieht eine Zahlung von 10.000 US-Dollar für jeden Tag in Gefangenschaft (pro Geisel) sowie eine Pauschalsumme von 600.000 US-Dollar als Entschädigung für jeden Ehepartner und Kinder der iranischen Geiseln vor. Das bedeutete, dass jede Geisel mit bis zu 4,4 Millionen US-Dollar bezahlt würde. Die ersten Gelder auf dem Treuhandkonto, von dem die Entschädigung gezahlt werden sollte, stammten aus einem Teil der 9 Milliarden Dollar Strafe, die die Pariser Bank BNP Paribas wegen Verstoßes gegen die Sanktionen gegen den Iran, Kuba und den Sudan zahlte .

Einige der ehemaligen Geiseln und ihre Familien erhielten Zahlungen, aber dann legten Anwälte des Justizministeriums das Gesetz so aus, dass Familienangehörige vom 11. Später erhoben Opfer der Bombenanschläge von Beirut 1983 auch Ansprüche gegen den USVSST-Fonds. Aufgrund der Erschöpfung des Fonds wurden bis Februar 2019 nur 17,8% des gesetzlich vorgeschriebenen Betrags an die befreiten Geiseln und ihre direkten Familien gezahlt.

Bemerkenswerte Geiselnehmer, Wachen und Verhörer

Die ehemalige US-Botschaft, bekannt als "Spionagehöhle", "Spionagehöhle" und "Spionagenest" der Iraner nach der Krise.

Verschwörungstheorie der Oktober-Überraschung

Der Zeitpunkt der Freilassung der Geiseln gab Anlass zu Behauptungen , dass Vertreter der Reagan Präsidentenkampagne mit dem Iran verschworen hatte die Veröffentlichung erst nach der Verzögerung 1980 Vereinigten Staaten Präsidentschaftswahlen ein „zu vereiteln Carter vom Abziehen Oktober Überraschung “. 1992 stellte Gary Sick , der ehemalige nationale Sicherheitsberater von Ford und Carter, in einem Leitartikel der New York Times die schärfsten Anschuldigungen vor , und andere, darunter der ehemalige iranische Präsident Abolhassan Banisadr , wiederholten und ergänzten sie. Diese angebliche Verschwörung zur Beeinflussung des Ergebnisses der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten von 1980 zwischen Carter und Reagan wurde als die Oktober-Überraschungs-Verschwörungstheorie bekannt .

Nach zwölf Jahren unterschiedlicher Medienaufmerksamkeit führten beide Kammern des Kongresses der Vereinigten Staaten getrennte Untersuchungen durch und kamen zu dem Schluss, dass glaubwürdige Beweise für die Anschuldigung fehlten oder unzureichend waren.

In der Populärkultur

Über 80 Songs wurden veröffentlicht, die sich auf die Geiselnahme im Iran beziehen oder darauf verweisen.

Der Hollywood-Film Argo aus dem Jahr 2012 , der mit dem Oscar für den besten Film ausgezeichnet wurde, basiert auf der kanadischen Caper- Rettung.

In der Videospielkampagne von Call of Duty: Black Ops Cold War werden die CIA- Agenten Russell Adler, Frank Woods und Alex Mason aufgrund ihrer Rolle in der Krise ins Visier von 2 iranischen Diplomaten geschickt. Sie vermuten, dass der KGB- Spion mit dem Codenamen Perseus für die Anstiftung der Krise verantwortlich war.

Siehe auch

Zitate

Allgemeine Referenzen

  • Bakhash, Shaul (1984). Die Herrschaft der Ayatollahs: Iran und die Islamische Revolution . Grundlegende Bücher.
  • Sick, Gary (1991). Oktober-Überraschung: Amerikas Geiseln im Iran und die Wahl von Ronald Reagan . New York: Zufallshaus.
  • Harris, Les (1997). 444 Tage bis zur Freiheit: Was wirklich in Iran geschieht . DVD UPC 033909253390
  • Bowden, Markus (2006). Gäste des Ayatollah : Die Iran-Geiselkrise: Die erste Schlacht in Amerikas Krieg mit dem militanten Islam . New York: Grove-Presse. ISBN  0871139251 .
  • Ebtekar, Massoumeh; Reed, Fred (2000). Übernahme in Teheran: Die Insider-Geschichte der Gefangennahme der US-Botschaft von 1979 . Burnaby, BC: Talonbooks. ISBN  0889224439 .
  • Moin, Baqer (2000). Khomeini: Das Leben des Ayatollah . Thomas Dunne-Bücher.

Weiterlesen

Externe Links

Freigegebene Dokumente

Vereinigte Staaten
Vereinigtes Königreich

Aufzeichnungen des Büros des Premierministers, Korrespondenz und Papiere; 1979–97 bei discovery.nationalarchives.gov.uk: IRAN. Interne Lage im Iran; Angriff auf britische Botschaft; Geiselnahme in der US-Botschaft; Einfrieren iranischer Vermögenswerte; US-Mission zur Freilassung von Geiseln; Beziehungen zu den USA und Großbritannien nach der Geiselnahme in der US-Botschaft.

Medien im Zusammenhang mit der Geiselnahme im Iran bei Wikimedia Commons