Irakischer Aufstand (2003–2011) - Iraqi insurgency (2003–2011)

Irakischer Aufstand
Teil des Irakkrieges
Irakische Aufständische mit Waffen, 2006.jpg
Bewaffnete irakische Aufständische im November 2006
Datum 1. Mai 2003 – 18. Dezember 2011
(8 Jahre, 7 Monate und 17 Tage)
Standort
Ergebnis Nach dem offiziellen Ende des Krieges im Jahr 2011 wurden weitere Aufstände fortgesetzt und eskalierte zu einem weiteren umfassenden Krieg
Kriegführende

 Vereinigte Staaten Vereinigtes Königreich
 

MNF–I
(2003–09)

Neue irakische Regierung

Unterstützt von : Iran Irakisch-Kurdistan
Iran
 

Baath-Loyalisten

Sunnitische Aufständische

Schiismus arabisch blue.svg Schiitische Aufständische

Unterstützt von : Iran
 

Kommandanten und Führer
George W. Bush Barack Obama Tommy Franks Donald Rumsfeld Robert Gates Tony Blair Gordon Brown David Cameron John Howard Kevin Rudd Silvio Berlusconi Walter Natynczyk José María Aznar Anders Fogh Rasmussen Aleksander Kwaśniewski Ayad Allawi Ibrahim al-Jaafari Nouri al-Malziki George W. Ricardo Fall Sancheziki , Jr. David Petraeus Raymond T. Odierno Lloyd Austin





















Saddam Hussein  ( POW ) Totenkopf mit gekreuzten Knochen.svg Izzat Ibrahim al-Douri Abid Hamid Mahmud ( POW ) Ali Hassan al-Majid ( POW ) Barzan Ibrahim al-Tikriti ( POW ) Taha Yasin Ramadan ( POW ) Tariq Aziz ( POW ) Mohammed Younis al-

  Totenkopf mit gekreuzten Knochen.svg
  Totenkopf mit gekreuzten Knochen.svg
  Totenkopf mit gekreuzten Knochen.svg
  Totenkopf mit gekreuzten Knochen.svg
 
Abu Musab al-Zarqawi   Abu Ayyub al-Masri Abu Omar al-Baghdadi Abu Bakr al-Baghdadi Ishmael Jubouri Abu Abdullah al-Schafi'i ( POW )
 
 
 
IAILogo.png
 
Muqtada al-Sadr
Schiismus arabisch blue.svg Abu Deraa Abu Mahdi al-Muhandis Qais al-Khazali Akram al-Kaabi Qasem Soleimani



Iran

Ein Aufstand begann im Irak nach der US-geführten Invasion von 2003 und dauerte während des darauffolgenden Irakkriegs, der von 2003 bis 2011 dauerte. Die erste Phase des Aufstands begann kurz nach der Invasion von 2003 und vor der Einsetzung der neuen irakischen Regierung. Von etwa 2004 bis Mai 2007 zielte der Aufstand hauptsächlich auf die Multi-National Force – Irak . Zuletzt wurden auch irakische Sicherheitskräfte ins Visier genommen, da sie von irakischen Aufständischen als Kollaborateure der Koalition angesehen wurden.

Mit dem Ausbruch des sektiererischen Bürgerkriegs im Februar 2006 richteten sich viele militante Angriffe im amerikanisch kontrollierten Zentralirak gegen die irakische Polizei und das Militär der irakischen Regierung . Die Angriffe wurden während des vorübergehenden Wiederaufbaus des Irak fortgesetzt , als die irakische Regierung versuchte, sich zu etablieren. Bürgerkrieg und sektiererische Gewalt endeten Mitte 2008 und der Aufstand setzte sich durch den amerikanischen Rückzug aus dem Irak im Jahr 2011 fort. Nach dem Rückzug im Dezember 2011 fegte eine erneute Welle sektiererischer und regierungsfeindlicher Aufstände über den Irak und forderte 2012 Tausende von Opfern Gewalt im Jahr 2013 führte zu einem weiteren Krieg .

Die Aufständischen im Irak setzten sich aus einer vielfältigen Mischung von Milizen , ausländischen Kämpfern, rein irakischen Einheiten oder Mischungen zusammen, die sich der amerikanisch geführten Multi-National Force – Irak und der irakischen Regierung nach 2003 – widersetzten . Auf dem Höhepunkt des Irakkriegs von 2006 bis 2008 kam es sowohl zu bewaffneten Auseinandersetzungen gegen die amerikanisch geführte Militärkoalition als auch zu sektiererischer Gewalt zwischen den verschiedenen ethnischen Gruppen der Bevölkerung. Die Aufständischen waren in asymmetrische Kriegsführung und einen Zermürbungskrieg gegen die von den USA unterstützte irakische Regierung und die amerikanischen Streitkräfte im Zentralirak verwickelt, während sie Zwangstaktiken gegen Rivalen oder andere Milizen durchführten. Die tiefen sektiererischen Spaltungen im Irak waren eine wichtige Dynamik bei den Aufständen, wobei die Unterstützung für die Aufständischen in den verschiedenen Bevölkerungsgruppen variierte.

Hintergrund

Die Invasion im Irak 2003 (19. März - 1. Mai 2003) begann der Irak - Krieg oder Operation Iraqi Freedom , in dem eine kombinierte Kraft von Truppen aus den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Australien und Polen den Irak einmarschiert und stürzte die Regierung von Saddam Hussein innerhalb von 21 Tagen nach großen Kampfhandlungen. Die Invasionsphase bestand aus einem konventionell geführten Krieg, der mit der Einnahme der irakischen Hauptstadt Bagdad durch US-Streitkräfte endete .

An der ersten Invasionsphase, die vom 19. März bis 9. April 2003 dauerte, nahmen vier Länder mit Truppen teil. Dies waren die Vereinigten Staaten (148.000), Großbritannien (45.000), Australien (2.000) und Polen (194). Sechsunddreißig weitere Länder waren an seinen Folgen beteiligt. Zur Vorbereitung der Invasion wurden bis zum 18. Februar 100.000 US-Soldaten in Kuwait versammelt . Die Vereinigten Staaten stellten den Großteil der Invasionstruppen, erhielten aber auch Unterstützung von kurdischen Freischärlern im irakischen Kurdistan .

Der Invasion ging am 19. März 2003 ein Luftangriff auf den Präsidentenpalast in Bagdad voraus . Am folgenden Tag stürmten die Koalitionstruppen von ihrem Sammelpunkt nahe der irakisch-kuwaitischen Grenze aus in die Provinz Basra ein . Während die Spezialeinheiten einen amphibischen Angriff vom Persischen Golf aus starteten , um Basra und die umliegenden Erdölfelder zu sichern , rückte die Hauptinvasionsarmee in den Südirak ein, besetzte die Region und nahm am 23. März an der Schlacht von Nasiriyah teil . Massive Luftangriffe im ganzen Land und gegen die irakische Führung stürzten die verteidigende Armee ins Chaos und verhinderten einen effektiven Widerstand. Am 26. März wird die 173. Airborne Brigade wurde airdropped in der Nähe der nördlichen Stadt Kirkuk , wo sie sich mit verbundenen kurdischen Rebellen und kämpften mehrere Aktionen gegen die irakische Armee den nördlichen Teil des Landes zu sichern.

Die Hauptstreitkräfte der Koalition setzten ihren Vorstoß ins Herz des Irak fort und stießen auf wenig Widerstand. Der Großteil des irakischen Militärs wurde schnell besiegt und Bagdad wurde am 9. April besetzt. Andere Operationen wurden gegen Teile der irakischen Armee durchgeführt, darunter die Einnahme und Besetzung von Kirkuk am 10. April und der Angriff und die Einnahme von Tikrit am 15. April. Der irakische Präsident Saddam Hussein und die zentrale Führung tauchten unter, als die Koalitionstruppen die Besetzung des Landes beendeten.

Am 1. Mai wurde das Ende der großen Kampfhandlungen erklärt, wodurch die Invasionsphase des Irakkriegs beendet und die militärische Besatzungszeit sowie der irakische Aufstand gegen die Koalitionstruppen eingeleitet wurden.

Geschichte

Erste Phase des Aufstands (2003–06)

M1A2 Abrams- Panzer der US-Armee patrouillieren im Februar 2005 durch die Straßen von Tal Afar, Irak.

Der irakische Aufstand von 2003-06 brach nach der Invasion des Irak und dem Sturz der Herrschaft von Saddam Hussein im Mai 2003 aus. Die bewaffnete aufständische Opposition gegen die von den USA geführte multinationale Truppe im Irak und die irakische Regierung nach 2003 dauerte bis Anfang 2006 an. als es zu einem sektiererischen Bürgerkrieg, der gewalttätigsten Phase des Irakkriegs, ausartete.

Sektiererischer Bürgerkrieg (2006–2008)

Nach der von den USA eingeleiteten Invasion des Irak im Jahr 2003 verschlechterte sich die Situation, und 2007 wurde die interkommunale Gewalt zwischen irakischen Sunniten und Schiiten vom National Intelligence Estimate als Elemente eines Bürgerkriegs beschrieben. In einer Ansprache an das amerikanische Volk vom 10. Januar 2007 erklärte Präsident George W. Bush , dass "80% der sektiererischen Gewalt im Irak innerhalb von 48 km um die Hauptstadt stattfindet. Diese Gewalt spaltet Bagdad in sektiererische Enklaven und erschüttert das Vertrauen". aller Iraker." Zwei im Jahr 2006 durchgeführte Umfragen unter Amerikanern ergaben, dass 65 bis 85 % der Meinung waren, dass sich der Irak in einem Bürgerkrieg befände; Eine ähnliche Umfrage unter Irakern aus dem Jahr 2007 ergab jedoch, dass 61 % nicht glaubten, dass sie sich in einem Bürgerkrieg befanden.

Im Oktober 2006 wurde das Amt des UN - Hochkommissars für Flüchtlinge (UNHCR) und die irakische Regierung geschätzt , dass mehr als 370.000 Iraker seit 2006 vertrieben worden waren Bombardierung der al-Askari - Moschee , die Gesamtzahl der irakischen bringen Flüchtlinge mehr als 1,6 Mio. Bis 2008 erhöhte der UNHCR die Zahl der Flüchtlinge auf insgesamt etwa 4,7 Millionen (~16% der Bevölkerung). Die Zahl der Flüchtlinge im Ausland wurde auf 2 Millionen geschätzt (eine Zahl, die den CIA-Prognosen nahe kommt) und die Zahl der Binnenvertriebenen betrug 2,7 Millionen. Die geschätzte Zahl der Waisenkinder im ganzen Irak reichte von 400.000 (laut dem Provinzrat von Bagdad) bis zu fünf Millionen (laut irakischem Antikorruptionsgremium). Ein UN-Bericht aus dem Jahr 2008 bezifferte die Zahl der Waisen auf etwa 870.000. Das Rote Kreuz hat auch erklärt, dass die humanitäre Lage im Irak nach wie vor zu den kritischsten der Welt gehört, da Millionen von Irakern gezwungen sind, auf unzureichende und qualitativ schlechte Wasserquellen angewiesen zu sein.

Laut dem Failed States Index , der vom Magazin Foreign Policy und dem Fund for Peace erstellt wurde , war der Irak von 2005 bis 2008 einer der fünf instabilsten Staaten der Welt Jahren glaubten nur 3% der Experten, dass die USA in der Lage sein würden, den Irak zu einem "Leuchtturm der Demokratie" wieder aufzubauen, und 58% der Experten glaubten, dass die sunnitisch-schiitischen Spannungen im Nahen Osten dramatisch zunehmen würden.

Im Juni 2008 berichtete das US-Verteidigungsministerium , dass "die sicherheitspolitischen, politischen und wirtschaftlichen Trends im Irak weiterhin positiv sind, jedoch fragil, umkehrbar und uneinheitlich bleiben". Im Juli 2008 empfahl die Prüfungsabteilung des US-Kongresses der US-Regierung, „eine aktualisierte Strategie für den Irak zu entwickeln, die die US-Ziele und -Vorgaben nach Juli 2008 definiert und das langfristige Ziel anspricht, einen Irak zu erreichen, der regieren, verteidigen, und sich selbst erhalten“. Steven Simon, Senior Fellow für Nahost-Studien beim Council on Foreign Relations , schrieb im Mai 2008, dass "die jüngsten kurzfristigen Gewinne" "auf Kosten des langfristigen Ziels eines stabilen, einheitlichen Irak" gegangen seien.

Nachdem irakische Sicherheitskräfte am 30 2008."

Aufstand 2008–2011

Im Jahr 2010, dem Tiefpunkt der al-Qaida-Aktivitäten im Irak, gingen die Autobombenanschläge auf durchschnittlich 10 pro Monat zurück und Anschläge an mehreren Orten fanden nur zwei- bis dreimal im Jahr statt.

Nachwirkungen

Aufstand nach dem Abzug der USA

Die irakischen Angriffe seit dem Abzug der USA beziehen sich auf die letzte Phase gewalttätiger Terroraktivitäten irakischer, vor allem radikaler sunnitischer und schiitischer Gruppen gegen die Zentralregierung und die sektiererische Kriegsführung zwischen verschiedenen Fraktionen im Irak nach dem Abzug der USA. Die Ereignisse der Gewalt nach dem Rückzug der USA folgten den vorherigen Aufständen im Irak (vor dem 18. Dezember 2011), zeigten jedoch zunehmend gewalttätige Muster, was Befürchtungen aufkommen ließ, dass die zunehmende Gewalt in einen weiteren Bürgerkrieg übergehen könnte.

Konfliktparteien

Der irakische Aufstand besteht aus mindestens einem Dutzend großer Organisationen und vielleicht bis zu 40 verschiedenen Gruppen. Diese Gruppen sind in unzählige kleinere Zellen unterteilt . Das in Washington ansässige Center for Strategic and International Studies (CSIS) schätzt, dass weniger als 10 % der Aufständischen nicht-irakische ausländische Kämpfer sind. Der Chef des britischen Generalstabs, General Sir Richard Dannatt , sagte im September 2007:

Die Militanten (und ich benutze das Wort bewusst, weil nicht alle Aufständische oder Terroristen oder Kriminelle sind; sie sind eine Mischung aus allen) sind gut bewaffnet – wahrscheinlich mit Hilfe von außen und wahrscheinlich aus dem Iran. Im Wesentlichen aus Motivation und mit Ausnahme der Al-Qaida im Irak , die versucht haben, die Situation für ihre eigenen Zwecke auszunutzen, sind unsere Gegner irakische Nationalisten und sind am meisten um ihre eigenen Bedürfnisse besorgt – Arbeit, Geld, Sicherheit – und die Mehrheit sind keine schlechten Menschen.

Ein Bombenanschlag am Straßenrand im Irak am 3. August 2005

Aufgrund seiner geheimen Natur ist die genaue Zusammensetzung des irakischen Aufstands schwer zu bestimmen, aber die wichtigsten Gruppierungen sind:

  • Baathisten , die Unterstützer der früheren Regierung von Saddam Hussein , darunter Armee- oder Geheimdienstoffiziere, deren Ideologie eine Variante des Panarabismus ist .
  • Irakische Nationalisten , Iraker, die an eine starke Version der irakischen Selbstbestimmung glauben . Diese Politik vertritt nicht unbedingt eine panarabische Ideologie, sondern befürwortet eher die territoriale Integrität des Landes einschließlich Kuwait und Khuzestan . Zu den historischen Persönlichkeiten dieser Bewegung gehören der präbaathistische Führer des Iraks Abd al-Karim Qasim und seine Regierung.
  • Irakische Salafi- Islamisten , die indigenen bewaffneten Anhänger der Salafi-Bewegung, sowie alle Überreste der kurdischen Ansar al-Islam : Personen mit einer rein salafistischen Politik gegenüber Nicht-Salafisten, die jedoch keiner bestimmten ethnischen Gruppe zugehörig sind. Obwohl sie gegen die von den USA geführte Invasion sind, stehen diese Gruppen der ehemaligen Baath-Partei nicht vollständig gegenüber, da zu ihren Mitgliedern Nicht-Salafis gehörten.
  • Schiitische Milizen, einschließlich der südlichen, Iran -verknüpften Badr - Organisation , die Mahdi - Armee , und die zentralen Irak Anhänger von Muqtada al-Sadr . Diese Gruppen befürworten weder die Dominanz einer einzelnen ethnischen Gruppe noch die traditionellen Ideologien des irakischen Staates (zB unterstützen diese besonderen Schiiten nicht die Einnahme von Khuzestan oder anderen Grenzgebieten zum Iran, sondern fördern eher warme Beziehungen zu den iranischen Schiiten. eine Regierung).
  • Ausländische islamistische Freiwillige, einschließlich derer, die oft mit al-Qaida in Verbindung stehen und weitgehend von der salafistisch/wahhabitischen Doktrin getrieben werden (die beiden vorhergehenden Kategorien werden oft als „ Dschihadisten “ bezeichnet);
  • Möglicherweise einige sozialistische Revolutionäre (wie der irakische bewaffnete revolutionäre Widerstand , der 2007 einen Angriff forderte).
  • Gewaltfreie Widerstandsgruppen und politische Parteien (nicht Teil des bewaffneten Aufstands).

Arabischer Nationalist

Baathisten

Flagge der Baath-Partei

Zu den Baathisten gehören ehemalige Beamte der Baath-Partei , die Fedayeen Saddam , und einige ehemalige Agenten der irakischen Geheimdienste und Sicherheitsdienste wie Mukhabarat und der Special Security Organization . Ihr Ziel war, zumindest vor der Gefangennahme von Saddam Hussein, die Wiederherstellung der ehemaligen Baath-Regierung an die Macht. Die Vorkriegsorganisation der Baath-Partei und ihrer Milizen als zellulare Struktur unterstützte den anhaltenden pro-Saddam-Widerstand nach dem Fall Bagdads, und irakische Geheimdienstler haben möglicherweise einen Plan für einen Guerillakrieg nach dem Sturz Saddam Husseins aus Energie.

Nach Saddams Gefangennahme verblasste die Baath-Bewegung weitgehend; seine überlebenden Fraktionen wechselten zunehmend entweder zu nationalistischen Fraktionen (irakisch, wenn auch nicht panarabisch, wie die Ideologie des vorbaathistischen Regimes) oder zu islamistischen (Sunniten oder Schiiten, abhängig vom tatsächlichen Glauben des Einzelnen). Die Politik der Baath-Partei war säkular gewesen, und viele ihrer Mitglieder waren Atheisten).

Da das Ziel, die Baath-Partei wieder an die Macht zu bringen, scheinbar unerreichbar war, schien die alternative Lösung darin zu bestehen, sich mit Organisationen zusammenzuschließen, die sich der US-geführten Invasion widersetzten. Viele ehemalige Baathisten hatten eine islamistische Fassade angenommen, um innerhalb des Landes mehr Glaubwürdigkeit zu erlangen und vielleicht Unterstützung von außerhalb des Irak zu erhalten. Andere, insbesondere nach den Wahlen im Januar 2005, interessierten sich mehr für Politik.

Der Fall Bagdads beendete effektiv die Existenz der Fedayeen Saddam als organisierte Paramilitärs. Mehrere seiner Mitglieder starben während des Krieges. Viele überlebten jedoch und waren auch nach dem Sturz Saddam Husseins bereit, den Kampf weiterzuführen. Viele ehemalige Mitglieder schlossen sich Guerilla-Organisationen an, die sich zu bilden begannen, um der US-geführten Koalition im Irak zu widerstehen. Im Juni war im Zentral- und Nordirak ein Aufstand im Gange, insbesondere in einem Gebiet, das als sunnitisches Dreieck bekannt ist . Einige Einheiten der Fedajin operierten auch weiterhin unabhängig von anderen aufständischen Organisationen in den sunnitischen Gebieten des Irak. Am 30. November 2003 wurde ein US-Konvoi, der durch die Stadt Samarra im sunnitischen Dreieck fuhr , von über 100 irakischen Guerillas überfallen, die Berichten zufolge die typischen Uniformen von Fedayeen Saddam trugen.

Nach der Hinrichtung von Saddam Hussein wurde der stellvertretende Vorsitzende der irakischen Zelle der irakischen Baath-Partei und ehemaliger Vizepräsident des Irak Izzat Ibrahim ad-Douri ein Spitzenkandidat für seine Nachfolge als Vorsitzender der irakischen Baath-Partei . Ad-Douri hatte nach der Gefangennahme Saddam Husseins 2003 die Führung der irakischen Baath-Partei übernommen und war von einer bis dahin unbekannten Gruppe unterstützt worden, die sich Bagdad Citizens Gathering nannte . Am 3. Januar 2007 bestätigte die Website der verbotenen irakischen Baath-Partei, dass er neuer Parteichef sei.

Der zunehmende syrische Einfluss in der irakischen Baath-Partei kann durchaus einen großen Einfluss auf eine Zersplitterung der baathistischen Teile des Aufstands haben.

Irakische Nationalisten

Irakische Nationalisten kommen hauptsächlich aus den arabischen Regionen. Die Gründe für ihren Widerstand gegen die Koalition reichen von der grundsätzlichen Ablehnung der Koalitionspräsenz bis hin zum Versäumnis der multinationalen Streitkräfte, die öffentlichen Dienste vollständig wiederherzustellen und die vollständige Souveränität schnell wiederherzustellen .

Ein bemerkenswerter Anführer des Aufstands unter nationalistischen Sunniten ist der ehemalige Berater von Saddam Hussein und ehemaliger regionaler Organisator der Baath-Partei Mohammed Younis al-Ahmed al-Muwali, der die Grenze zwischen dem Irak und Syrien überquert hat, Geld ausgibt, Waffen schmuggelt und viel organisiert der Kämpfe im Zentralgebiet des Irak.

Ein ehemaliger Minister der Übergangsregierung, Ayham al-Samarai , kündigte 2005 die Gründung einer neuen politischen Bewegung an und sagte, er wolle Figuren des legitimen irakischen Widerstands eine Stimme geben die Skeptiker, die sagen, es gebe keinen legitimen irakischen Widerstand und sie könnten ihr politisches Gesicht nicht preisgeben", sagte er auf einer Pressekonferenz. Es ist unklar, was aus dieser Bewegung wurde.

Sunnitische Milizen

Beispiele für sunnitische islamistische Gruppen sind der Mudschaheddin-Shura-Rat , die Islamische Armee im Irak , al-Qaida im Irak , der Rat der Vereinigten Dschihad -Fraktionen und Jaish al-Rashideen . Die Armee der Männer des Naqshbandi-Ordens ist ebenfalls eine sunnitische/sufi-islamistische Organisation, aber auch irakisch und arabisch-nationalistisch ausgerichtet.

Hardliner Kleriker und verbliebene Untergrundzellen der Muslimbruderschaft im Irak haben dazu beigetragen, die indigene militante islamistische Bewegung zu unterstützen. Unterstützend für diesen Strang ist der Gründer der ultrakonservativen und wahabitischen Vereinigung muslimischer Gelehrter , Scheich Hareth Al-Dhari .

Schiitische Milizen

Die schiitischen Milizen haben Nouri al-Maliki angesichts der Gefangennahme von Amarah vor das vielleicht größte Rätsel seiner Regierung gestellt . Amerikanische Beamte haben ihn hart gedrängt, die Milizen zu entwaffnen und die staatlichen Sicherheitskräfte ihres Einflusses zu befreien.

Ein Bericht des Zentrums zur Bekämpfung des Terrorismus in West Point aus dem Jahr 2008, der auf Berichten von Dutzenden gefangener schiitischer Kämpfer basiert, beschrieb ein vom Iran geführtes Netzwerk, das schiitische Kämpfer in den Iran schmuggelt, wo sie vor ihrer Rückkehr in den Irak Training und Waffen erhielten.

Badr-Organisation

Eine der wichtigsten schiitischen Milizen im Irak ist die Badr-Organisation , der militärische Flügel des Obersten Islamischen Rates des Irak . Die Gruppe hat ihren Sitz derzeit in Kerbela, Irak , und ist auch in Gebieten im gesamten Südirak aktiv. Die Gruppe wurde von der iranischen Regierung gegründet, um den von Saddam Hussein kontrollierten Irak während des Iran-Irak-Krieges zu bekämpfen . Ursprünglich bestand die Gruppe aus irakischen Exilanten, die während der Herrschaft von Saddam Hussein aus dem Irak verbannt wurden. Nach Kriegsende 1988 blieb die Organisation im Iran, bis Saddam Hussein bei der Invasion des Irak 2003 gestürzt wurde . Nach der Invasion zog die Brigade dann in den Irak ein, wurde Mitglieder der neuen irakischen Armee und unterstützte die Koalitionstruppen bei Aufständischen.

Colonel Derek Harvey sagte Reuters, „dass das US-Militär 2003 und 2004 Badr-Attentäter festgenommen habe, die Ziellisten sunnitischer Offiziere und Piloten besaßen, sie aber nicht hielten dass Racheangriffe durch zurückkehrende schiitische Gruppen zu erwarten seien. Er sagte auch, dass Badr und ISCI US-Beamten Geheimdienstinformationen und Ratschläge zur Steuerung der irakischen Politik anboten."

In einem von der Koalition im Februar 2004 veröffentlichten Brief schrieb ein Aufständischer, bei dem es sich vermutlich um Zarkawi handelte, dass die Dschihadisten einen offenen sektiererischen Krieg beginnen sollten, damit Sunniten gegen einen ansonsten geheimen Krieg der Schiiten mobilisieren würden. Der Autor wies nur ausdrücklich auf die Attentate der Badr-Brigade als Beispiel für diesen geheimen Krieg hin.

Jerry Burke, ein Berater des irakischen Innenministeriums, sagte Musings on Iraq, dass sein Plan, mutmaßliche Todesschwadronen der Badr-Brigade in den Spezialeinheiten der Polizei zu überwachen und zu stoppen, abgelehnt wurde, als er an einen Offizier mit amerikanischer Flagge (General) gelangte.

Im Dezember 2005 nahmen die Gruppe und ihre Führer im Obersten Islamischen Rat des Irak unter der pro-schiitischen Koalition der Vereinigten Irakischen Allianz an Parlamentswahlen teil und schafften es, 36 Mitglieder in das irakische Parlament zu holen.

Die Badr-Organisation unterstützt die Regierung von Nouri Al-Maliki.

Muqtada al-Sadr

Unterstützer des jungen schiitischen Geistlichen Muqtada al-Sadr sind weitgehend verarmte Männer aus den schiitischen Stadtgebieten und Slums in Bagdad und den südschiitischen Städten. Das Operationsgebiet der Mahdi-Armee erstreckt sich von Basra im Süden bis zum Stadtteil Sadr City von Bagdad im Zentralirak (auch in Baquba und Kirkuk , wo schiitische Minderheiten existieren, wurden vereinzelte Aktivitäten der schiitischen Miliz gemeldet ).

Während der aktiven militanten Phase seiner Gruppe genoss Al-Sadr laut einigen Umfragen breite Unterstützung des irakischen Volkes. Eine Umfrage des Iraq Center for Research and Studies ergab, dass 32% der Iraker ihn "stark unterstützten" und weitere 36% "eher etwas unterstützten", was ihn zum zweitbeliebtesten Mann im Irak macht, hinter nur Ayatollah Ali Al-Sistani. Die Mahdi-Armee soll etwa 60.000 Mitglieder haben.

Nach den Wahlen im Dezember 2005 im Irak erhielt Al-Sadrs Partei 32 neue Sitze, was ihm beträchtliche politische Macht im geteilten irakischen Parlament verschaffte. Im Januar 2006 nutzte er diese Sitze, um Ibrahim Al-Jaafari die Stimme für den Premierminister zu geben, Al-Sadr einen legitimen Anteil an der neuen irakischen Regierung zu geben und Al-Jaafari mit dem Kleriker zu verbünden.

Am 27. November 2006 teilte ein hochrangiger amerikanischer Geheimdienstmitarbeiter Reportern mit, dass die vom Iran unterstützte Gruppe Hisbollah Mitglieder der Mahdi-Armee trainiert habe . Der Beamte sagte, dass 1.000 bis 2.000 Kämpfer der Mahdi-Armee und anderer schiitischer Milizen von der Hisbollah im Libanon ausgebildet worden seien , und eine kleine Anzahl von Hisbollah-Aktivisten habe auch den Irak besucht, um bei der Ausbildung zu helfen. Der Iran habe die Verbindung zwischen der Hisbollah und den schiitischen Milizen im Irak erleichtert, sagte der Beamte. „Irgendwann im späten Winter oder im frühen Frühjahr scheint Damaskus , Teheran , zusammen mit ihren Partnern in der libanesischen Hisbollah eine strategische Entscheidung getroffen zu haben , Sadr mehr zu unterstützen, um den Druck auf die USA zu erhöhen“, sagte der amerikanische Geheimdienstler .

Ausländische Teilnehmer

Als Saddam Hussein im Dezember 2003 festgenommen wurde, wurden mehrere Dokumente in seinem Besitz gefunden. Ein bestimmtes Dokument, das offenbar nach seinem Machtverlust geschrieben wurde, schien eine Anweisung an seine baathistischen Loyalisten zu sein, die sie davor warnte, sich vor islamistischen Mudschaheddin und anderen ausländischen Arabern zu hüten, die ins Land einreisen, um sich den Aufständischen anzuschließen. Die Direktive zeigt angeblich, dass Saddam Bedenken hat, dass ausländische Kämpfer nicht die gleichen Ziele verfolgen wie Baath-Loyalisten (dh die eventuelle Rückkehr Saddams an die Macht und die Wiederherstellung seines Regimes). Ein US-Beamter, der das Dokument kommentierte, betonte, dass Saddam seine Anhänger zwar aufforderte, im Umgang mit anderen arabischen Kämpfern vorsichtig zu sein, er ihnen aber nicht befahl, Kontakt zu vermeiden oder eine Zusammenarbeit auszuschließen. Bruce Hoffman , ein Washingtoner Anti-Terror-Experte, erklärte, dass die Existenz des Dokuments die Tatsache unterstreicht, dass "dies ein Aufstandsschnitt aus vielen verschiedenen Stoffen ist ... [und] jeder streitet um seine Machtposition im zukünftigen Irak". Viele Experten glauben , dass Kämpfer aus anderen Ländern , die in den Irak geströmt sind , um sich den Aufständischen anzuschließen , von der Feindseligkeit gegenüber den Vereinigten Staaten und dem Wunsch motiviert sind , einen islamischen Staat anstelle des säkularen Regimes der Baath - Partei zu errichten .

Ausländische Kämpfer sind meist Araber aus Nachbarländern, die vor allem über die durchlässigen Wüstengrenzen Syriens und Saudi-Arabiens in den Irak eingedrungen sind, um den irakischen Aufstand zu unterstützen. Viele dieser Kämpfer sind wahhabitische Fundamentalisten, die den Irak als das neue „Feld des Dschihad “ im Kampf gegen die US-Streitkräfte sehen. Es wird allgemein angenommen, dass die meisten freiberufliche Kämpfer sind, aber einige Mitglieder von Al-Qaida und der verwandten Gruppe Ansar al-Islam werden verdächtigt, über die bergige Nordostgrenze zum Iran in die sunnitischen Gebiete des Irak einzudringen . Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten weisen auf den in Jordanien geborenen Al-Qaida-im-Irak-Führer Abu Musab al-Zarqawi als Hauptakteur in dieser Gruppe hin. Zarqawi galt bis zu seinem Tod am 7. Juni 2006 als Anführer einer aufständischen Gruppe namens Al-Tawhid Wal-Jihad ("Monotheismus und Heiliger Krieg"), deren Zahlen nach US-Schätzungen in die unteren Hundert gehen.

Die Verwendung des Begriffs "ausländische Kämpfer" wurde als westlich-zentriert kritisiert, da der Begriff wörtlich genommen alle nicht-irakischen Kräfte umfassen würde, einschließlich der Koalitionsstreitkräfte. Zarqawi hat es sich zur Aufgabe gemacht, die amerikanischen Streitkräfte wegen der Ironie des Begriffs zu verspotten: „Wer ist der Fremde, oh Kreuzanbeter? (Mitteilung vom 10. Mai 2005). Zarqawis Gruppe hat seitdem die Bildung des Ansar-Platoons angekündigt, einer Gruppe irakischer Selbstmordattentäter, die ein AP-Autor als "offensichtlichen Versuch bezeichnete, die Kritik abzulenken, dass die meisten Selbstmordattentäter im Irak Ausländer sind".

Obwohl nicht bekannt ist, wie viele derjenigen, die gegen die US-Streitkräfte im Irak kämpfen, von außerhalb des Landes kommen, herrscht allgemein Einigkeit darüber, dass ausländische Kämpfer einen sehr kleinen Prozentsatz der Aufständischen ausmachen. Generalmajor Joseph Taluto , Chef der 42. Infanteriedivision , sagte, dass "99,9 Prozent" der gefangenen Aufständischen Iraker seien. Die Schätzung wurde durch die eigenen Zahlen des Pentagon bestätigt; In einer Analyse von über 1000 in Falludscha gefangen genommenen Aufständischen waren nur 15 Nicht-Iraker. Laut Daily Telegraph enthüllten Informationen von Militärkommandanten, die in Kämpfen um Ramadi verwickelt waren, die Tatsache, dass von 1300 mutmaßlichen Aufständischen, die in fünf Monaten des Jahres 2005 festgenommen wurden, keiner Ausländer war, obwohl Oberst John Gronski erklärte, dass Ausländer Geld und logistische Unterstützung zur Verfügung stellten: "The ausländische Kämpfer bleiben nördlich von [Euphrat] Fluss, Ausbildung und Beratung, wie die Sowjets waren dabei Vietnam "

Im September 2006 berichtete der Christian Science Monitor : „Es stimmt, dass sich ausländische Kämpfer im Irak aufhalten, wie Abu Musab al-Zarqawi . Aber sie sind eine kleine Minderheit der Aufständischen, sagen Regierungskritiker. Die meisten irakischen Mudschaheddin sind Sunniten, die ihre Interessen werden unter der schiitisch dominierten irakischen Regierung ignoriert. Sie kämpfen für konkrete, lokale politische Ziele – nicht für die Zerstörung Amerikas." Die Zeitung zitierte den Geschichtsprofessor der University of Michigan, Juan Cole : "Wenn die irakischen sunnitischen Nationalisten ihr eigenes Territorium übernehmen könnten, würden sie es nicht ertragen, dass die wenigen hundert ausländischen Freiwilligen Dinge in die Luft sprengen, und sie wegschicken oder ihnen die Kehle durchschneiden." Im Jahr 2005 kam das in Washington ansässige Center for Strategic and International Studies (CSIS) zu dem Schluss, dass ausländische Kämpfer weniger als 10 % der geschätzten 30.000 Aufständischen ausmachten, und argumentierte, dass die US- und die irakische Regierung „den Mythos nähren“, dass sie das Rückgrat bildeten des Aufstandes.

Trotz der geringen Zahl ausländischer Kämpfer wurde ihre Anwesenheit auf verschiedene Weise bestätigt, und die Koalitionskräfte gehen davon aus, dass die Mehrheit der Selbstmordattentate von nicht-irakischen Ausländern verübt werden. Kenneth Katzman , ein Nahost-Experte des Congressional Research Service , erklärte im Juni 2005: „Ich denke immer noch, dass 80 Prozent der Aufständischen, die alltägliche Aktivität, irakisch sind – die Bombenanschläge am Straßenrand, Mörser, direktes Waffenfeuer, Gewehrfeuer, automatische Waffenfeuer...[aber] die ausländischen Kämpfer machen mit den Selbstmordattentaten Schlagzeilen, keine Frage."

Im September 2005 führten irakische und US-amerikanische Streitkräfte in der überwiegend turkmenischen Stadt Tal Afar eine Operation zur Aufstandsbekämpfung durch . Laut einem AP- Bericht behauptete ein irakischer Armeehauptmann, dass irakische Streitkräfte 150 nicht-irakische Araber (Syrien, Sudan, Jemen und Jordanien) bei der Operation festgenommen hätten; die amerikanische Armee behauptete, 20 % der Festnahmen seien ausländische Kombattanten, während Donald Rumsfeld von PBS bestätigte, dass ausländische Kombattanten anwesend waren. Allerdings erwähnen nicht alle Berichte über die Schlacht diese Verhaftungen, und der Kommandant der US-Armee, Oberst HR McMaster, sagte, die „überwiegende Mehrheit“ der dort gefangenen Aufständischen seien „Iraker und keine Ausländer“. Der irakische Journalist Nasir Ali behauptete, es gebe "sehr wenige ausländische Kämpfer" in Tal Afar und beschuldigte "Jedes Mal, wenn die US-Armee und die irakische Regierung eine bestimmte Stadt zerstören wollen, behaupten sie, dass sie arabische Kämpfer und Abu Musab al-Zarqawi beherbergt".

Es gibt Vorwürfe, die US-Regierung habe versucht, die Zahl der ausländischen Kämpfer zu erhöhen, um die Theorie zu verbreiten, dass es sich bei den Aufständischen nicht um eine lokale Bewegung handelt. US-Armeespezialist Tony Lagouranis sprach über seinen Job, viele der Leichen nach dem Angriff auf Falludscha zu identifizieren :

Wir hatten Frauen und Kinder, alte Männer, junge Burschen. Also, wissen Sie, es ist schwer zu sagen. Ich denke, der Grund dafür war, dass wir anfangs versuchten, ausländische Kämpfer zu finden. [US-Kommandeure] versuchten zu beweisen, dass es in Falludscha viele ausländische Kämpfer gab. Also hauptsächlich wollten wir das, aber die meisten von ihnen hatten wirklich keine Ausweise, aber vielleicht die Hälfte von ihnen hatte Ausweise. Sehr wenige von ihnen hatten ausländische Ausweise. Es gab Leute, die mit mir arbeiteten, die - in dem Bemühen, die Bücher sozusagen zu kochen, einen Koran über den Kerl fanden und der Koran wurde in Algerien gedruckt, und sie würden ihn als Algerier markieren, oder weißt du? Jungs kamen mit einem schwarzen Hemd und Khakihosen herein und sagten, na ja, das ist die Hisbollah-Uniform und sie würden ihn als Libanesen abstempeln, was lächerlich war, aber – weißt du … [AMY GOODMAN: Also, Was haben Sie gesagt?] Nun, ich war nur ein Spezialist, also habe ich tatsächlich etwas zu dem Stabsfeldwebel gesagt, der wirklich das Sagen hatte, und wissen Sie, ich wurde einfach niedergeschrien, weißt du, abgeschossen.

Verteilung der Staatsangehörigkeit ausländischer Kämpfer

Im Juli 2007 berichtete die Los Angeles Times , dass 45% aller ausländischen Militanten, die auf US-Truppen und irakische Zivilisten und Sicherheitskräfte zielen, aus Saudi-Arabien stammen; 15% stammen aus Syrien und dem Libanon; und 10 % kommen aus Nordafrika. 50% aller saudischen Kämpfer im Irak kommen als Selbstmordattentäter. In den sechs Monaten vor diesem Artikel wurden bei solchen Bombenanschlägen 4.000 Iraker getötet oder verletzt.

Laut einer Pressekonferenz des US-Militärs vom 20. Oktober 2005 wurden im Irak von April bis Oktober 2005 312 ausländische Staatsangehörige aus 27 verschiedenen Ländern festgenommen. Dies stellt einen Bestandteil der irakischen Aufstandsbewegung dar, zu der auch eine nationalistische Bewegung mit über 30 Schiiten gehört und sunnitische Milizen.

Ausländische Aufständische, die im Zeitraum von 7 Monaten April bis Oktober 2005 im Irak gefangen genommen wurden:

Staatsangehörigkeit Nummer
 Ägypten 78
 Syrien 66
 Sudan 41
 Saudi Arabien 32
 Jordanien 17
 Vereinigte Staaten fünfzehn
 Iran 13
 Palästina 12
 Tunesien 10
 Algerien 8
Libyen 7
 Truthahn 6
 Libanon 3
 Indien 2
 Katar 2
 Vereinigte Arabische Emirate 2
 Vereinigtes Königreich 2
 Dänemark 1
 Frankreich 1
 Indonesien 1
 Irland 1
 Israel 1
 Kuwait 1
 Mazedonien 1
 Marokko 1
 Somalia 1
 Jemen 1
Gesamt 619

Abu Musab al-Zarqawi

Das Ausmaß von Zarkawis Einfluss ist eine Quelle vieler Kontroversen. Sarkawi wurde Berichten zufolge im März 2004 getötet, „in einer Erklärung, die von einem Dutzend mutmaßlicher aufständischer Gruppen unterzeichnet wurde“. Seine jordanische Familie hielt daraufhin in seinem Namen eine Trauerfeier ab, obwohl keine Leiche gefunden und eindeutig identifiziert wurde. Irakische Führer leugneten die Anwesenheit von Zarqawi in Falludscha vor dem US-Angriff auf diese Stadt im November 2004. Zarqawis Existenz wurde sogar in Frage gestellt.

Eine Beteiligung von Sarkawi an bedeutenden Terroranschlägen wurde normalerweise nicht nachgewiesen, obwohl seine Gruppe oft behauptete, sie habe Bombenanschläge verübt. Da al-Qaida eine "opt-in"-Gruppe ist (was bedeutet, dass jeder, der einigen grundlegenden wahhabitischen moralischen Grundsätzen und den grundlegenden Zielen zustimmt, sich selbst als Mitglied betrachten kann), ist es höchstwahrscheinlich, dass "Al-Qaida im Irak" eine lose Verbindung ist von weitgehend unabhängigen Zellen, die durch eine gemeinsame Strategie und Vision verbunden sind, anstatt einer einheitlichen Organisation mit einer festen internen Struktur.

Am 8. Juni 2006 bestätigten irakische Beamte, dass Zarqawi von zwei lasergelenkten 500-Pfund-Bomben getötet wurde, die am Vorabend von einer F-16 abgeworfen wurden. An seine Stelle trat Abu Ayyub al-Masri , ein Ägypter, der in Al-Qaida-Lagern in Afghanistan ausgebildet wurde.

Ein im Safe House von Zarqawi gefundenes Dokument weist darauf hin, dass die Guerilla versucht hat, die USA zu einem Angriff auf den Iran zu provozieren, um den Widerstand im Irak neu zu beleben und die amerikanischen Streitkräfte im Irak zu schwächen. „Die Frage bleibt, wie man die Amerikaner dazu bringen kann, einen Krieg gegen den Iran zu führen? Es ist nicht bekannt, ob die Amerikaner es mit ihrer Feindseligkeit gegenüber dem Irak ernst meinen, wegen der großen Unterstützung, die der Iran Amerika in seinem Krieg in Afghanistan und im Irak bietet. Daher ist es zunächst notwendig, die iranische Gefahr zu übertreiben und Amerika und den Westen im Allgemeinen von der wirklichen Gefahr zu überzeugen, die vom Iran ausgeht...". Das Dokument skizziert dann 6 Möglichkeiten, um einen Krieg zwischen den beiden Nationen anzuzetteln. Der irakische Sicherheitsberater Mowaffak al-Rubaie sagte, das Dokument zeige, dass al-Qaida im Irak in "ziemlich schlechtem Zustand" sei. "Wir glauben, dass dies der Anfang vom Ende von al-Qaida im Irak ist", fügte er hinzu.

Die Journalistin Jill Carroll beschrieb ihre Gefangenschaft im Irak und beschrieb einen ihrer Entführer, der sich als Abdullah Rashid und Führer des Mudschaheddin-Shura-Rates im Irak ausgab. Das sagte er ihr; "Die Amerikaner sagten ständig, dass die Mudschaheddin im Irak von Ausländern angeführt würden... Also gingen die irakischen Aufständischen nach Zarkawi und bestanden darauf, dass ein Iraker die Verantwortung übernimmt." Sie fuhr fort, indem sie sagte; „Aber wie ich in den kommenden Wochen sah, blieb Zarqawi der Held der Aufständischen und das einflussreichste Mitglied ihres Rates, unabhängig von Nour / Rashids Position … Weisungen des Rates und Zarkawi."

Schisma zwischen ausländischen Kämpfern und einheimischen Aufständischen

Groß angelegte Terroranschläge ausländischer Kämpfer gegen Zivilisten sowie die Auslegung des Islam, die sie der einheimischen Bevölkerung in den von ihnen kontrollierten Gebieten aufzuzwingen versuchen, haben die Iraker zunehmend gegen sie gewendet und in einigen Fällen in offene Kämpfe ausgebrochen zwischen verschiedenen Gruppen im Aufstand. Es gibt Anzeichen dafür, dass sich auch lokale islamistische Aufständische in der Bevölkerung zunehmend gegen sie wenden.

Die Meinungen gehen auseinander, wie breit dieses Schisma ist. Die Terrorismusexpertin Jessica Stern warnte davor; "Im Vorfeld des Krieges betrachteten die meisten Iraker die ausländischen Freiwilligen, die in den Kampf gegen Amerika stürmten, als Unruhestifter, und Saddam Husseins Truppen haben Berichten zufolge viele von ihnen getötet." Diese Meinung widerspricht dem irakischen Gelehrten Mustapha Alani , der sagt, dass diese Ausländer zunehmend von der Öffentlichkeit begrüßt werden, insbesondere in den ehemaligen Baathisten-Hochburgen nördlich von Bagdad.

Während einige ein Zweckbündnis zwischen den ausländischen Kämpfern und den einheimischen sunnitischen Aufständischen festgestellt haben, gibt es Anzeichen dafür, dass die ausländischen Militanten, insbesondere diejenigen, die Sarkawi folgen, unter den einheimischen Kämpfern immer unbeliebter werden. Im Vorfeld der Wahlen im Dezember 2005 warnten sunnitische Kämpfer al-Qaida-Mitglieder und ausländische Kämpfer davor, Wahllokale anzugreifen. Ein ehemaliger Baathist sagte Reuters; "Sunniten sollten wählen, um politische Gewinne zu erzielen. Wir haben Flugblätter verschickt, in denen al-Qaida mitgeteilt wird, dass sie sich uns stellen werden, wenn sie Wähler angreifen." Ein namentlich nicht genannter sunnitischer Führer wurde in einem Kommentar zu Sarkawi zitiert; "Zarkawi ist ein amerikanischer, israelischer und iranischer Agent, der versucht, unser Land instabil zu halten, damit die Sunniten weiterhin einer Besatzung ausgesetzt sind."

Anfang 2006 war die Spaltung zwischen den sunnitischen Gruppen und den von Zarkawi geführten ausländischen Kämpfern dramatisch angewachsen, und sunnitische Kräfte begannen, al-Qaida-Truppen zu ermorden. Ein hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter sagte dem Telegraph, dass Zarqawi infolge der Angriffe in den Iran geflohen sei. Als Reaktion auf die al-Qaida-Morde im Irak bildeten sunnitische Aufständische in der Provinz al-Anbar unter der Führung des ehemaligen Baath-Geheimdienstoffiziers Ahmed Ftaikhan eine Anti-al-Qaida-Miliz namens Anbar Revolutionäre. Alle Kernmitglieder der Miliz haben Verwandte, die von al-Qaida im Irak getötet wurden, und sie haben versucht, die Einreise ausländischer Dschihadisten zu verhindern. Die Gruppe "behauptet, 20 ausländische Kämpfer und 33 irakische Sympathisanten getötet zu haben". Das Schisma wurde umso deutlicher, als ein angeblich vom Mudschaheddin-Schura-Rat stammendes Tonband Osama Bin Laden drängte, Al-Qaida im derzeitigen irakischen Kopf durch einen irakischen Staatsbürger zu ersetzen. Der Mudschaheddin-Shura-Rat gab jedoch kurz darauf eine Erklärung ab, in der er die Echtheit dieses Bandes bestreitet.

Am 19. Juli 2007 informierten sieben einheimische aufständische Gruppen Journalisten in Damaskus, dass sie eine von al-Qaida unabhängige Einheitsfront bilden würden.

Iranischer Einfluss

Schätzungsweise 150 iranische Geheimdienstoffiziere sowie Mitglieder des Korps der Islamischen Revolutionsgarden des Iran sollen zu jeder Zeit im Irak aktiv sein. Seit mehr als einem Jahr haben US-Truppen Fingerabdrücke, Fotos und DNA-Proben von Dutzenden mutmaßlicher iranischer Agenten in einem Fang- und Freilassungsprogramm festgenommen und aufgezeichnet, das die iranische Führung einschüchtern soll. Der iranische Einfluss ist am stärksten innerhalb der irakischen Regierung, der ISF und schiitischer Milizen zu spüren.

Die Vernehmung von Mitgliedern des Asaib Ahl al Haq Netzwerks ergab, dass die Gruppe eine umfassende iranische Ausbildung in Sprengstofftechnologie erhalten hatte; Waffen und Munition; und einige Beratungsfälle. All dies soll vom US-Militär durch die Quds- Truppen der Islamischen Revolutionsgarden geschehen sein. Es wird auch behauptet , dass Iran unterstützt Muqtada al-Sadr ‚s Mahdi - Armee .

Obwohl die CPA 1987 ein Gesetz zum Verbot von Gewerkschaften in öffentlichen Unternehmen durchgesetzt hat, haben auch Gewerkschaften wie der irakische Gewerkschaftsbund (IFTU) und die irakische Gewerkschaft der Arbeitslosen wirksam Widerstand gegen die Koalition geleistet. Allerdings unterstützen keine Gewerkschaften die bewaffneten Aufständischen, und die Gewerkschaften waren selbst Angriffen der Aufständischen ausgesetzt. Hadi Saleh vom IFTU wurde am 3. Januar 2005 unter Umständen ermordet, die auf eine aufständische Baath-Gruppe hindeuteten . Ein anderer Gewerkschaftsbund, die General Union of Oil Employees (GUOE) ist gegen die Koalitionstruppen im Irak und fordert den sofortigen Rückzug, war aber neutral über die Teilnahme an der Wahl. Während die GUOE alle Truppen der Koalition sofort absetzen will , fordern sowohl der IFTU als auch die Arbeiterräte als Übergangslösung die Ersetzung der US-amerikanischen und britischen Streitkräfte durch neutrale Kräfte der Vereinten Nationen, der Arabischen Liga und anderer Nationen.

Taktik

Die Taktiken des irakischen Aufstands sind sehr unterschiedlich. Die Mehrheit der militanten Elemente setzt Autobomben, Entführungen, Geiselnahmen, Schießereien und andere Arten von Angriffen ein, um Iraker und US-Streitkräfte ohne Rücksicht auf zivile Opfer anzugreifen.

Dolmetscher, meist irakische Amerikaner auf Patrouille mit US-Truppen, wurden während des Krieges häufig zum Ziel von Aufständischen

Bewusstsein der amerikanischen öffentlichen Meinung

Eine einzelne Studie hat die Zahl der Angriffe von Aufständischen im Irak mit angeblich negativen Äußerungen in den US-Medien, der Veröffentlichung von Meinungsumfragen und den geografischen Unterschieden beim Zugang von Irakern zu internationalen Medien verglichen. Damit sollte festgestellt werden, ob ein Zusammenhang zwischen Aufständischen und Medienberichten besteht. Die Studie der Forscher deutete an, dass es möglich sein könnte, dass die Angriffe der Aufständischen um 5 bis 10 % zunahmen, nachdem die Zahl der negativen Berichte über den Krieg in den Medien zugenommen hatte. Die Autoren glauben, dass dies möglicherweise ein "Ermutigungseffekt" sein könnte und spekulierten, dass "aufständische Gruppen rational auf die erwartete Wahrscheinlichkeit eines US-Rückzugs reagieren".

irakische öffentliche Meinung

Eine Reihe von mehreren Umfragen wurde durchgeführt, um die Position der irakischen Öffentlichkeit zu Al-Qaida im Irak und der US-Präsenz zu ermitteln. Einige Umfragen haben Folgendes ergeben:

  • Umfragen deuten darauf hin, dass die Mehrheit der Iraker die Anwesenheit von Koalitionstruppen missbilligt.
  • Sowohl die Sunniten als auch die Schiiten wollen mehrheitlich die US-Präsenz so schnell wie möglich beenden, obwohl Sunniten die Anwesenheit der Soldaten der Koalition mit größerer Mehrheit ablehnen.
  • Umfragen deuten darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der Iraker Angriffe auf aufständische Gruppen unterstützt, wobei 80 % US-Angriffe auf Al-Qaida unterstützen.

Direkt nach der Invasion deuteten Umfragen darauf hin, dass eine knappe Mehrheit die US-Invasion unterstützte. Im Juni 2005 durchgeführte Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass eine gewisse Stimmung gegenüber den Truppen der Koalition im Irak besteht. Eine Umfrage des britischen Geheimdienstes aus dem Jahr 2005 ergab, dass 45 % der Iraker Angriffe auf die Streitkräfte der Koalition unterstützen, in einigen Gebieten sogar 65 %, und dass 82 % die Präsenz von Koalitionstruppen „stark ablehnen“. Forderungen nach einem US-Abzug wurden auch von einem Drittel des irakischen Parlaments unterzeichnet. Diese Ergebnisse stimmen mit einer Umfrage vom Januar 2006 überein, die eine Zustimmung von insgesamt 47 % für Angriffe auf US-geführte Streitkräfte ergab. Bei den Sunniten stieg diese Zahl auf 88%. Angriffe auf irakische Sicherheitskräfte und Zivilisten wurden jedoch nur von 7 % bzw. 12 % der Befragten gutgeheißen. Umfragen, die zwischen 2005 und 2007 durchgeführt wurden, zeigten, dass 31–37 % der irakischen US- und anderen Koalitionstruppen sich zurückziehen sollten, sobald die Sicherheit wiederhergestellt ist, und dass 26–35 % stattdessen den sofortigen Rückzug wünschten.

Eine Umfrage unter Sunniten und Schiiten im September 2006 ergab, dass 71 % der Iraker wollten, dass die USA innerhalb eines Jahres abreisen, 65 % befürworteten einen sofortigen Abzug und 77 % äußerten den Verdacht, dass die USA dauerhafte Stützpunkte im Irak behalten wollten. 61 % stimmten Angriffen auf US-Streitkräfte zu. Eine spätere Umfrage im März 2007 deutet darauf hin, dass der Prozentsatz der Iraker, die Angriffe auf die Streitkräfte der Koalition billigen, auf 51% gesunken ist. Im Jahr 2006 ergab eine Umfrage unter der irakischen Öffentlichkeit, dass 52 % der Befragten sagten, der Irak gehe in die falsche Richtung und 61 % sagten, es lohne sich, Saddam Hussein zu verdrängen.

Obwohl sich eine Mehrheit zuvor gegen die US-Präsenz ausgesprochen hatte, lehnten 60 % der Iraker den Abzug der amerikanischen Truppen direkt vor dem Abzug ab, 51 % sagten, der Rückzug würde sich negativ auswirken.

Umfang und Größe des Aufstands

Die intensivsten Aktivitäten der sunnitischen Aufständischen finden in den Städten und auf dem Land entlang des Euphrat von der syrischen Grenzstadt al-Qaim über Ramadi und Falludscha nach Bagdad sowie entlang des Tigris von Bagdad nördlich nach Tikrit statt . Auch um die Städte Mossul und Tal Afar im Norden sowie um das „ Dreieck des Todes “ südlich von Bagdad, das die „-iya“-Städte Iskandariya, Mahmudiya, Latifiya und Yusufiya umfasst, finden heftige Guerilla-Aktivitäten statt . Weniger Aktivitäten finden in mehreren anderen Gebieten des Landes statt. Es wird angenommen, dass die Aufständischen eine wichtige Nachschublinie unterhalten, die sich von Syrien über al-Qaim und entlang des Euphrat nach Bagdad und in den Zentralirak erstreckt, das irakische Äquivalent des Ho-Chi-Minh-Pfades . Eine zweite "Rattenlinie" verläuft von der syrischen Grenze über Tal Afar nach Mosul.

Provinzkontrolle des Irak im September 2011
  Koalitionskontrolle

Obwohl die Schätzungen der Gesamtzahl der irakischen Guerilla je nach Gruppe unterschiedlich sind und je nach politischem Klima schwanken, beziffern die jüngsten Schätzungen die derzeitige Zahl auf zwischen 3.000 und 7.000 Kämpfer sowie zahlreiche Unterstützer und Vermittler in der gesamten sunnitischen arabischen Gemeinschaft. An verschiedenen Stellen gaben die US-Streitkräfte Schätzungen über die Zahl der Kämpfer in bestimmten Regionen ab. Einige sind hier aufgeführt (obwohl diese Zahlen mit ziemlicher Sicherheit schwanken):

  • Falludscha (Mitte 2004): 2.000–5.000 In einer Operation im November 2004 wurde der Aufstand von Falludscha vernichtet oder zerstreut, hatte aber 2005 ein Comeback, wenn auch nicht zu alter Stärke, im Laufe der Jahre 2005–2008 inszeniert Aufstände wurden in Falludscha und dem Rest der Provinz Al-Anbar besiegt.
  • Samarra (August 2011): 1.000+
  • Baquba (August 2011): 1.000+
  • Bagdad (August 2011): 2.000+

In vielen Städten der Provinz al-Anbar operieren Guerilla-Truppen , da die irakischen Sicherheitskräfte in diesem Gebiet meist ineffektiv sind. In Ramadi , der Hauptstadt der Provinz, sowie in al-Qa'im , der ersten Station einer Aufstandsbewegungsroute zwischen dem Irak und Syrien, gab es umfangreiche Guerilla-Aktivitäten . Im Jahr 2006 deuteten Berichte darauf hin, dass die Anbar-Hauptstadt Ramadi zusammen mit dem größten Teil der Region Anbar weitgehend unter die Kontrolle der Aufständischen gefallen war und dass die Vereinigten Staaten daraufhin 3.500 zusätzliche Marinesoldaten entsandt hatten, um die Kontrolle über die Region wiederherzustellen. Anfang 2007 erlitten die Aufständischen in Ramadi schwere Rückschläge, nachdem sie im Herbst 2006 in der zweiten Schlacht von Ramadi besiegt worden waren. Mit Hilfe des Anbar-Heilungsrates sanken die Vorfälle von durchschnittlich 30 Angriffen pro Tag im Dezember 2006 auf durchschnittlich weniger als vier im April 2007.

Bagdad ist immer noch eine der gewalttätigsten Regionen des Landes, auch nach dem Truppenaufmarsch 2007 finden mehr als zwei Drittel der Gewalt im Irak in Bagdad statt, obwohl die irakische Regierung die gesamte Stadt fest unter Kontrolle hat. Selbstmordattentate und Autobomben gehören in Bagdad zum Alltag. Die Straße von Bagdad zum Stadtflughafen ist die gefährlichste des Landes, wenn nicht der Welt. Auch die irakischen Sicherheits- und Polizeikräfte waren in der Hauptstadt massiv aufgebaut worden und hatten trotz ständiger Beschuss einige Erfolge wie die Befriedung der Haifa-Straße erzielt , die jedoch in der Folgezeit einen massiven Anstieg der Aufständischen verzeichnete. und nach der gescheiterten Koalitionsoperation Together Forward gerieten sunnitische Aufständische unter die Kontrolle. Die US- und die irakischen Streitkräfte erzielten 2007 viele entscheidende Siege während des US-Truppenansturms, als sie die Operation Law and Order und die Operation Phantam Thunder starteten, die den Aufständischen das Rückgrat brachen und seitdem eine Massenreduzierung der Gewalt um 80 Prozent verzeichnet haben.

Im Laufe der Zeit hat sich der Einfluss der Aufständischen auf Mosul verstärkt, und Mitte 2007 hatten Aufständische die Kontrolle über die meisten Viertel am Westufer des Tigris, mit Ausnahme der wenigen Koalitionsstützpunkte, die über die Stadt und ihre unmittelbare Umgebung verstreut sind. Kurdische Peschmerga-Truppen kontrollieren die Stadtteile am Ostufer, die größtenteils von kurdischen Landsleuten bewohnt werden.

Jüngste Geheimdienstinformationen deuten darauf hin, dass die Basis ausländischer paramilitärischer Operationen von Anbar in die religiös und ethnisch gemischte Provinz Diyala verlegt wurde . Bis Juli 2007 war Diyala fast vollständig unter die Kontrolle der Aufständischen gefallen und wurde zum Hauptquartier des sunnitisch dominierten Islamischen Staates im Irak , der eine Proklamation herausgegeben hat, die die regionale Hauptstadt Baqubah zu seiner Hauptstadt erklärt.

Als Reaktion auf ein Gesetz, das die Aufteilung des Irak in autonome Regionen ermöglicht, kündigten Mitglieder der Mutayibeen-Koalition ( Khalf al-Mutayibeen ), einer Koalition sunnitischer Aufständischer, einschließlich Al-Qaida im Irak, die Gründung des Islamischen Staates Irak an, der Teile umfasst von 6 der 18 irakischen Provinzen am 15. Oktober 2006. Eine weitere Demonstration des Trotzes kam am 18. Oktober, als sunnitische Kämpfer unverschämt in Ramadi aufmarschierten. Ähnliche Paraden fanden zwei Tage später in mehreren Städten im gesamten Westirak statt, von denen zwei im Umkreis von zwei Meilen von US-Militärstützpunkten stattfanden.

Im Oktober 2006 schienen kleine radikalisierte Milizen die größeren und besser organisierten sunnitischen Gruppen zu überschatten, die zuvor den Aufstand gebildet hatten. Als es in bereits bestehenden Gruppen zu Meinungsverschiedenheiten kam, die von der Spaltung der sunnitischen Streitkräfte zwischen ausländischen und irakischen Kämpfern, der Konkurrenz zwischen der Mahdi-Armee und der Badr-Brigade und der Wut über verschiedene Entscheidungen wie die Zustimmung von Muqtada al Sadr, dem politischen Prozess beizutreten, reichten, wurden Dutzende Aufständische Gruppen entstanden im ganzen Land, insbesondere in Bagdad, wo die US-Armee 23 aktive Milizen aufgelistet hat. Einwohner haben die Hauptstadt als ein Flickenteppich aus von Milizen geführten Lehen beschrieben. Infolge der zersplitternden Natur des Aufstands schienen viele etablierte Führer an Einfluss zu verlieren. Dies wurde besonders am 19. Oktober deutlich, als Mitglieder der Mahdi-Armee kurzzeitig die Kontrolle über Amarah übernahmen. Der Angriff, der den Einfluss der Madhi-Armee demonstriert, soll auf einen Streit zwischen lokalen Einheiten der Madhi-Armee und der angeblich von der Badr-Brigade geführten Sicherheitskräfte zurückgeführt werden die Offensive gekannt oder inszeniert hatte.

Auf dem Höhepunkt des Krieges starteten Aufständische jeden Monat Hunderte von Angriffen gegen die Streitkräfte der Koalition. Im Laufe der Zeit wechselten Aufständische zu ausgeklügelteren Angriffsmethoden wie explosionsartig geformten Penetratoren und Infrarotlasern , die nicht leicht blockiert werden können. Diese Angriffe trugen zur Zahl der zivilen Opfer bei, was wiederum die öffentliche Sicherheit des Irak sowie die Zuverlässigkeit der Infrastruktur verringerte.

Bis 29. Januar 2009 starben im Irak 4.235 US-Soldaten, 178 britische Soldaten und 139 Soldaten anderer Nationen (mit der Koalition verbündet). 31.834 US-Soldaten wurden verwundet. Koalitionstruppen veröffentlichen normalerweise keine Todeszahlen. Daher ist die genaue Zahl der von der Koalition oder den irakischen Streitkräften getöteten Aufständischen unbekannt. Bis September 2007 wurden Berichten zufolge mehr als 19.000 Aufständische bei Kämpfen mit Koalitionsstreitkräften getötet und Zehntausende irakischer „verdächtiger Zivilisten“ festgenommen (darunter 25.000 Häftlinge in US-Militärgewahrsam), laut Militärstatistiken, die für die erstes Mal.

Operationen der irakischen Koalition zur Aufstandsbekämpfung

Über 500 Operationen zur Aufstandsbekämpfung wurden von der US-geführten Koalition oder der irakischen Regierung durchgeführt. Dazu gehören Operation Option North und Operation Bajonett Lightning in Kirkuk , Operation Desert Thrust , Operation Abilene und Operation All American Tiger im ganzen Irak, Operation Iron Hammer in Bagdad und Operation Ivy Blizzard in Samarra – alles im Jahr 2003; Operation Market Sweep, Operation Vigilant Resolve und Operation Phantom Fury in Falludscha im Jahr 2004; Operation Matador in Anbar , Operation Squeeze Play und Operation Lightning in Bagdad, Operation New Market in der Nähe von Haditha , Operation Spear in Karabillah und die Schlacht von Tal Afar – alles im Jahr 2005; Operation Swarmer in Samarra und Operation Together Forward in Bagdad im Jahr 2006; und Operation Law and Order in Bagdad, Operation Arrowhead Ripper in Baqouba und Operation Phantom Strike im ganzen Irak – alles im Jahr 2007.

Siehe auch

Chronologie:

Verweise

Weiterlesen

Externe Links

Analyse

Zeitungsartikel

Unterstützung der Aufständischen

Profile aufständischer Gruppen