Ishme-Dagan I - Ishme-Dagan I

Ishme-Dagan I ( akkadisch : Išme-Dagān I ; fl. Um 1776 v . Chr. - um 1736 v . Chr.) War ein Monarch des altassyrischen Reiches . Die viel spätere Assyrian King List (AKL) schreibt Ishme-Dagan I jedoch eine Regierungszeit von vierzig Jahren zu; Aus einer limmu- Liste von Eponymen , die 2003 in Kanesh ausgegraben wurden, ist nun bekannt, dass seine Regierungszeit in Assur elf Jahre dauerte. Nach dem AKL war Ishme-Dagan I der Sohn und Nachfolger von Shamshi-Adad I . Auch laut AKL wurde Ishme-Dagan I von seinem Sohn Mut-Ashkur abgelöst .

Biografie

Familie

Eine Karte des alten Nahen Ostens zeigt die geopolitische Situation um das altassyrische Reich (hellbraun) in der Nähe zeitgenössischer Großmächte wie Eshnunna (hellblau), Yamhad (dunkelblau), Qatna (dunkelbraun), die erste Dynastie Babylons (gelb) und das Dritte Mariote-Königreich (kurz vor der Eroberung der lange verlassenen Stadt Shubat-Enlil um 1808 v. Chr. durch den amoritischen Eroberer Shamshi-Adad I.)

Shamshi-Adad I den Stuhl in vererbten Terqa von Ila-kabkabū ( fl. C. - 1836 BCE c. Ila-kabkabū wird als der Vater von Shamshi-Adad I in der AKL erwähnt 1833 BCE.); Ein ähnlicher Name (nicht unbedingt dieselbe Abbildung) ist im vorhergehenden Abschnitt der AKL aufgeführt unter:

"Könige, deren Väter bekannt sind."

Shamshi-Adad Ich habe den assyrischen Thron nicht von seinem Vater geerbt, sondern war ein Eroberer. Ila-kabkabu war stattdessen ein amoritischer König, nicht von Ashur (in Assyrien ); Ila-kabkabū war König von Terqa (in Syrien ) in der gleichen Zeit wie die der Königs Jaḫdun-Lim von Mari (auch in Syrien, um 1800 BCE -.. Um 1700 v.Chr.) Nach der Mari Eponyms Chronicle , Ila- Kabkabu ergriff Shuprum (um 1790 v. Chr.), dann Shamshi-Adad I:

"Betrat das Haus seines Vaters." ^{: 163}

Shamshi-Adad Im folgenden Jahr trat ich die Nachfolge von Ila-kabkabu als König von Terqa an. Shamshi-Adad I. musste nach Babylon fliehen (ca. 1823 v. Chr.), Während Naram-Suen von Eshnunna (ca. 1850 v. Chr. - ca. 1816 v. Chr.) Ekallatum angriff . Shamshi-Adad Ich blieb bis zum Tod von Naram-Suen von Eshnunna im Exil. Die AKL berichtet, dass Shamshi-Adad I:

"Ging in der Zeit von Naram-Suen nach Babylonien ."

Shamshi-Adad Ich kehrte erst zurück, als ich Ekallatum einnahm , einige Zeit innehielt und dann König Erishum II. Von Assur stürzte (fl. C. 1815 v. Chr. - ca. 1809 v. Chr.). Shamshi-Adad I eroberte Assur und trat als erster Amorit auf König von Assyrien (ca. 1808 v. Chr.) Shamshi-Adad I. versuchte, seine Position auf dem assyrischen Thron zu legitimieren, indem er die Abstammung von Ushpia (einem einheimischen assyrischen Monarchen, der um 2050 v. Chr. - ca. 2030 v. Chr. fl.) behauptete Frühere Archäologen, ein Amorit nach späterer assyrischer Tradition, nahmen an, dass Shamshi-Adad I tatsächlich ein gebürtiger Assyrer gewesen war . Ushpia war der vorletzte in der Sektion der AKL:

"Könige, die in Zelten lebten."

Ushpia wurde jedoch nicht durch zeitgenössische Artefakte bestätigt. Ushpia wird in der AKL von seinem Sohn Apiashal ( vlnr 2030 v. Chr. - ca. 2027 v. Chr.) Abgelöst. Apiashal wird in einem Abschnitt der AKL als erster der zehn aufgeführt:

"Könige, deren Väter bekannt sind."

Dieser Abschnitt (der im Gegensatz zum Rest der Liste) war in umgekehrter Reihenfolge geschrieben worden - beginnend mit Aminu (fl. C. 2003 v. Chr. - ca. 2000 v. Chr.) Und endend mit Apiashal:

"Insgesamt zehn Könige, die Vorfahren sind."

Dies wurde oft als Liste der Vorfahren von Shamshi-Adad I interpretiert. In Übereinstimmung mit dieser Annahme haben Wissenschaftler gefolgert, dass die ursprüngliche Form der AKL (unter anderem) als "Versuch, diesen Shamshi zu rechtfertigen" geschrieben wurde. Adad I. war ein legitimer Herrscher des Stadtstaates Ashur und um seine nicht-assyrischen Vorfahren zu verschleiern, indem er seine Vorfahren in eine einheimische assyrische Genealogie einbezog. " Diese Interpretation wurde jedoch nicht allgemein akzeptiert. Die Cambridge Alte Geschichte diese Interpretation abgelehnt und stattdessen interpretiert den Abschnitt als die der Vorfahren von Sulili ( fl. C. 2000 BCE) .

Shamshi-Adad I. regierte von der Hauptstadt des altassyrischen Reiches aus: Shubat-Enlil. Shamshi-Adad I setzte seinen ältesten Sohn (Ishme-Dagan I) auf den Thron von Ekallatum. Shamshi-Adad Ich setzte seinen jüngsten Sohn (Yasmah-Adad) auf den Thron von Mari. Ishme-Dagan I. regierte die südöstliche Region in Obermesopotamien. Zum Einflussbereich von Ishme-Dagan I gehörte der Stadtstaat Assur.

Korrespondenz

Eine Reihe von Briefen über die familiären Beziehungen zwischen Shamshi-Adad I und seinen beiden Söhnen wurde ausgegraben, und diese Briefe geben einen Einblick in die Spannungen dieser Herrscherfamilie. Ishme-Dagan Ich scheint gewesen zu sein:

"Ein energischer Soldat, der keine Angst hat, seine eigene Haut zu riskieren."

Eine Eigenschaft, die es Shamshi-Adad I ermöglichte, sich ohne zu zögern auf ihn zu verlassen. Shamshi-Adad I's Korrespondenz mit seinem jüngeren Sohn ist nicht so großzügig, und Ishme-Dagan I scheint die Kritik seines Vaters an seinem jüngeren Bruder aufgegriffen und dazu beigetragen zu haben. Wie ein Brief bestätigt, fragt Ishme-Dagan I seinen Bruder:

„Warum heulst du über diese Sache? Das ist kein gutes Verhalten. “

In einem anderen Brief; Ishme-Dagan Ich befehle Yasmah-Adad unverblümt:

"Zeigen Sie etwas Sinn."

In einem anderen, Ishme-Dagan I, sagt er seinem Bruder, er solle aufhören, ihren Vater direkt zu schreiben, und ihn als Vermittler einsetzen. Die Gründe für diesen Schritt könnten politischer Natur sein, damit Ishme-Dagan I mehr politisches Ansehen bei ihrem Vater erlangen kann, oder vielleicht war Ishme-Dagan I aufrichtig in seinem Wunsch, seinem Bruder zu helfen, in den Augen ihres Vaters kompetenter zu erscheinen.

Eroberungen von Shamshi-Adad I.

Eroberungen von Shekhna, Ekallatum und Assur

Shamshi-Adad Ich erbte den Thron in Terqa c. 1833 v. Er war gezwungen, nach Babylon c zu fliehen . 1823 v. Er blieb im Exil bis c. 1815 v. Er eroberte zuerst Ekallatum und dann Assur, nachdem er König Erishum II. ( Fl. Um 1815 v . Chr. - um 1808 v. Chr.) Gestürzt hatte. Shamshi -Adad I. übernahm die lange verlassene Stadt Shekhna (heute bekannt als Tell Leilan ) und konvertierte sie in die Hauptstadt des altassyrischen Reiches und benannte es dann in "Shubat-Enlil" (akkadisch) um, was bedeutet:

"Die Residenz des Gottes Enlil ."

Krieg gegen Eshnunna

Die größte Herausforderung für Ishme-Dagan I bestand darin, seine Feinde in Schach zu halten. Um Ishme-Dagan I Süden war der König Dadusha von Eshnunna ( fl. C. 1800 BCE - c . 1779 BCE) . Um Išme-Dagan Ich Osten war die kriegerische, nomadische, Hirtenvölker der Ausläufer des Zagros Bergs bewohnen. Eshnunna sollte der Hauptfeind von Ishme-Dagan I sein, und obwohl die Aufzeichnungen spärlich sind, gibt es einige Berichte über einige politische Konflikte mit Eshnunna. Ein Fall der Niederlage tritt in einem vom König Dadusha von Eshnunna geprägten Jahresnamen auf, der an einen Sieg über eine von Ishme-Dagan I. angeführte Armee erinnert.

König Dadusha von Eshnunna schloss ein Bündnis mit Shamshi-Adad I., um das Gebiet zwischen den beiden Zab-Flüssen zu erobern ( ca. 1781 v. Chr.). Adad I. Shamshi-Adad Ich wandte mich später gegen Dadusha, indem ich Städte wie Shaduppum und Nerebtum angriff. Auf Inschriften rühmt sich Shamshi-Adad I der Errichtung von Triumphstelen an der Mittelmeerküste , aber diese stellen wahrscheinlich eher kurze Expeditionen als Eroberungsversuche dar. Seine Kampagnen waren akribisch geplant, und seine Armee kannte alle klassischen Methoden der Belagerung, wie zum Beispiel das Umrunden von Stadtmauern und das Schlagen von Widder.

Eroberung von Mari

Während Ishme-Dagan I Herrschaft, konkurrierte das altassyrischen Reich um die Macht in Nieder Mesopotamien gegen Jaḫdun-Lim von Mari, König Naram-Suen von Eshnunna und seinen Nachfolgern. Ein Hauptziel für die Expansion war die Stadt Mari, die die Karawanenroute zwischen Anatolien und Mesopotamien kontrollierte . König Yahdun-Lim von Mari ( fl. Ca. 1800 v . Chr. - ca. 1700 v . Chr.) Wurde von seinen eigenen Dienern ermordet (möglicherweise auf Befehl von Shamshi-Adad I.). Der Thronfolger von Mari ( Zimri-Lim ) wurde dazu gezwungen flieh nach Yamhad . Shamshi-Adad Ich nutzte die Gelegenheit und besetzte Mari c. 1795 v.

Er platzierte seine Söhne (Ishme-Dagan I und Yasmah-Adad ) an wichtigen geografischen Orten und gab ihnen die Verantwortung, diese Gebiete zu untersuchen. Shamshi-Adad I setzte seinen ältesten Sohn (Ishme-Dagan I) auf den Thron von Ekallatum, während Shamshi-Adad I in Shubat-Enlil blieb. Shamshi-Adad Ich setzte seinen zweiten Sohn (Yasmah-Adad) in Mari auf den Thron. Mit der Annexion von Mari, Shamshi-Adad I, hatte ich ein großes Reich geschaffen, das einen Großteil Syriens, Anatoliens und ganz Obermesopotamiens umfasste . Shamshi-Adad Ich proklamierte mich selbst als "König von Allem" (der Titel wurde von Sargon des Akkadischen Reiches um 2334 v. Chr. - um 2279 v. Chr. Verwendet .)

Kampagne gegen Qabra und Nurugum

Shamshi-Adad I startete zusammen mit Ishme-Dagan I eine neue Kampagne gegen Qabra und Nurugum. Während des Feldzugs auf Nurugum belagerten Ishme-Dagan I. und seine Armeen die Stadt Ninive . Nachdem Ishme-Dagan I. Ninive erobert hatte, erlaubte er einigen Gefangenen, in seine Armee einzutreten, und behandelte qualifizierte Gefangene besonders (gemäß den aus dieser Zeit ausgegrabenen Briefen). Diese Expeditionen verraten die unterschiedlichen Einstellungen der städtischen Völker gegenüber den Stammesvölkern. Das Volk der Königreiche wurde anders behandelt als das Stammesvolk.

Kampagne gegen das Ya'ilanum

Eine andere Kampagne, für die Aufzeichnungen existieren, ist eine Kampagne, an der Ishme-Dagan, an der ich anscheinend beteiligt war, gegen den Nomadenstamm namens Ya'ilanum war. Shamshi-Adad Ich hatte Yasmah-Adad befohlen, alle Mitglieder dieses Stammes hinzurichten. Es waren jedoch die Truppen von Ishme-Dagan I., die später den gesamten Stamm ausrotteten. Es gibt zwei Berichte über diese Vernichtung, einen von Shamshi-Adad I und einen von Ishme-Dagan I. Shamshi-Adad I scheint seinen früheren Blutdurst gegenüber den Stämmen leicht abgelehnt zu haben, da sein Bericht das Töten auf das zu beschränken scheint Führer und die Kämpfer der Armee, aber in einem Brief von Ishme-Dagan I an Yasmah-Adad scheint die gesamte Bevölkerung ausgerottet worden zu sein, wie er feststellt:

"Mar-Addu und alle Söhne des Stammes Ya'ilanum wurden getötet, und alle seine Diener und Soldaten wurden getötet, und kein einziger Feind konnte entkommen."

Tod von Shamshi-Adad I.

Obwohl sein Vater Ishme-Dagan I als politisch klug und einen fähigen Soldaten zählte und ihn lobte, als er Yasmah-Adad in ihren Briefen beschimpfte, war Ishme-Dagan I nicht in der Lage, das Reich seines Vaters lange nach dem Tod seines Vaters zu halten. Ishme-Dagan I verlor schließlich den größten Teil seiner Domäne und musste Ashur und Ekallatum halten, obwohl er mehrere Gegenoffensiven unternahm, um zu versuchen, das obere Chabur- Gebiet wiederzugewinnen . Der Jahresname des fünften Regierungsjahres von Ibalpiel II (was auf eine gewisse Ehrfurcht vor Shamshi-Adad I bei seinem Tod hinweist) deutet darauf hin, dass Eshnunna dem altassyrischen Reich unterworfen war. Ishme-Dagan Ich schrieb einen Brief an seinen Bruder, nach Ishme-Dagan übernehme ich den Thron ihres Vaters und die Herrschaft über ganz Obermesopotamien, dass er:

"Hat die Elamiten an der Leine sowie ihren Verbündeten, den König von Eshnunna."

Sein Vertrauen wurde jedoch überbewertet; Wie die Jahresnamen des achten und neunten Regierungsjahres von König Ibalpiel anzeigen, griff Eshnunna die Armeen von Ashur und Mari an und zerstörte sie, und Ishme-Dagan I verlor die Kontrolle über das gesamte Reich seines Vaters, als sein Einfluss auf die Region Ashur und Ashur reduziert wurde Ekallatum.

In einem Brief, der angeblich von Ishme-Dagan I. stammte und an seinen Bruder schrieb, nachdem ihr Vater gestorben war, heißt es:

„Ich bin auf den Thron meines Vaters gestiegen, aber da ich sehr beschäftigt war, habe ich Ihnen meine Nachrichten nicht geschickt. Jetzt bist du mein Bruder, und außer dir habe ich keinen Bruder. Ich werde mit jeder Stadt oder jedem König Frieden schließen, die du als Vasall nimmst. Mach dir niemals Sorgen. Dein Thron gehört dir. “

Dieser Brief ließ Historiker glauben, dass Yasmah-Adad nach dem Tod seines Vaters eine Weile den Thron von Mari innehatte. Es wurde jedoch nachgewiesen, dass dieser Brief tatsächlich von Ishme-Addu aus Ashnakku stammt (geschrieben an Ibal-Addu aus Ashlakka, was viele Chronologien widerlegt, die auf dem Brief basierten.

Zusätzlich zu Briefen, deren Urheberschaft Ishme-Dagan I, Shamshi-Adad I und Yasmah-Adad bestätigt werden kann, wurden dieser Familie Briefe zugeschrieben, die nicht von ihnen geschrieben wurden. Ein solcher Brief verursachte Probleme in der Chronologie des alten Nahen Ostens , da er es Historikern ermöglichte, Daten auf Hammurabi von Babylon zu setzen.

Unterwürfigkeit gegenüber Babylon

Einige Beweise deuten darauf hin, dass Ishme-Dagan I nach seinem Machtverlust erträgliche Beziehungen zu Babylon, Eshnunna und Mari zu haben schien. Hammurabi bat mindestens einmal um Verstärkung von Ishme-Dagan I, und Ishme-Dagan I antwortete, obwohl es so aussieht, als ob seine Antwort widerwillig war und Hammurabi mit der schlechten Unterstützung nicht ganz zufrieden war. Ishme-Dagans Truppen waren jedoch in Hammurabis Krieg gegen Elam anwesend , und Hammurabi erlaubte sogar Ishme-Dagans Generälen zu seiner Bestürzung Zimri-Lim , Hammurabis damaligem Verbündeten, in seine Geheimratssitzungen . Ishme-Dagans Ruf bei Hammurabi schwankte mit Hammurabis Zielen, und es gibt Hinweise darauf, dass Hammurabi während Babylons Krieg gegen Larsa Truppen entsandte, um Atamrum , einen der Rivalen von Ishme-Dagan, zu unterstützen . Später war Ishme-Dagan I wahrscheinlich der König von Ashur, als Hammurabi ihren König besiegte und assyrische Länder besetzte.

Siehe auch

• Assyrer
• Assyrische Kontinuität
• Liste der assyrischen Könige
• Zeitleiste des Assyrischen Reiches
• Chronologie des alten Nahen Ostens

Verweise

Quellen