Jürgen von Beckerath - Jürgen von Beckerath
Jürgen von Beckerath | |
|---|---|
| Geboren | 19. Februar 1920 |
| Ist gestorben | 26. Juni 2016 (96 Jahre) |
Jürgen von Beckerath (19. Februar 1920, Hannover - 26. Juni 2016, Schlehdorf ) war ein deutscher Ägyptologe . Er war ein produktiver Schriftsteller, der unzählige Artikel in Zeitschriften wie Orientalia , Göttinger Miszellen (GM), dem Journal des Amerikanischen Forschungszentrums in Ägypten (JARCE), dem Archiv für Orientforschung (AfO) und Studien zur Altägyptischen Kultur (SAK) veröffentlichte . Zusammen mit Kenneth Kitchen gilt er als einer der führenden Gelehrten des Neuen Reiches und der dritten Zwischenperiode Ägyptens .
Zu seinen zahlreichen populärdeutschsprachigen Publikationen zählen das Handbuch der Ägyptischen Königsnamen , 2. Auflage (Mainz, 1999) und Chronologie des Pharaonischen Ägypten oder "Chronologie der ägyptischen Pharaonen", MÄS 46 (Philip von Zabern, Mainz: 1997), das von angesehen wird Akademiker als eines der besten und umfassendsten Bücher zur Chronologie des alten Ägypten und seiner verschiedenen Pharaonen. 1953 inspizierte und zeichnete er die Nilkai-Texte in Karnak persönlich auf, bevor sie durch Erosion dauerhaft verloren gingen oder beschädigt wurden.
Akademische Beiträge
Während seiner akademischen Laufbahn behielt Beckerath in seinen Veröffentlichungen und Artikeln einen hohen wissenschaftlichen Standard bei und zerstreute viele zuvor vertretene Annahmen oder Überzeugungen durch sorgfältige Analyse der ursprünglichen Beweise. Zum Beispiel untersuchte und veröffentlichte er in einem Artikel von GM 154 (1996) eine in Privatbesitz befindliche und wenig bekannte Stele , die auf das 22. Regierungsjahr von Osorkon II datiert und von Wissenschaftlern häufig als Jubiläumsstele bezeichnet wurde (GM 154, pp . 19). Beckerath enthüllte jedoch, dass in diesem Dokument in diesem Jahr kein Sed-Festival oder Jubiläumsfest für Osorkon II erwähnt wurde, wie man es erwartet hätte, wenn er zu diesem Zeitpunkt tatsächlich sein massives Jubiläumsfest gefeiert hätte. Stattdessen demonstrierte Beckerath, dass der Text der Stele einfach lautete: "Regnal Year 22 unter der Majestät des Königs von Ober- und Unterägypten, Usermaatre Setepenamun (dh Osorkon II), Sohn von Re, das Aussehen des geliebten Osorkon Meryamun" in der Anwesenheit der Gottheiten Osiris , Horus und Isis . (GM 154, S. 20). Osorkon II wird in der Stele von diesen Göttern gesegnet.
Mit anderen Worten, das Dokument war nur eine ganz normale Stele, die den König vor dieser Dreifaltigkeit der Götter darstellte. Beckerath merkt treffend an, dass diese neuen Beweise ernsthafte Zweifel an der Idee aufkommen lassen, dass das beschädigte Sed Jubilee-Datum in der Bubastis Festival Hall von Osorkon II als Jahr 22 und nicht als Jahr 30 der Regierungszeit dieses Pharaos gelesen werden sollte (letztere Lesart ist mit einer gewissen Wiederherstellung von möglich die beschädigte Ziffer), wie Edward Wente 1976 in seiner JNES- Rezension von Kitchen's TIPE- Buch feststellte . Beckeraths Analyse untergrub somit die konventionelle Ansicht, dass dieser König sein Sed-Jubiläum in seinem 22. Jahr feierte, und legt nahe, dass Osorkon II. Wahrscheinlich sein erstes Jubiläumsfest in seinem 30. Jahr feierte. Traditionell wurden in Ägypten Sed-Jubiläumsfeste im 30. Regierungsjahr eines Königs abgehalten, wie die Praktiken anderer Könige der 22. Dynastie wie Osorkon I , Shoshenq III und Shoshenq V belegen .
In einem anderen Artikel mit dem Titel "Zur Datierung des Papyrus Brooklyn 16.205" in GM 140 (1994), S. 15–17, argumentierte Professor Beckerath, dass "das 49. Regierungsjahr eines Königs, auf das in Pap. Brooklyn 16.205 Bezug genommen wird [das] allgemein zugeschrieben wird zu Shoshenq III der 22. Dynastie "und stammt von einem Mumienverband aus Deir el-Bahari sollte stattdessen auf das Jahr 49 des 21. Dynastiekönigs Psusennes I datiert werden, weil" es unwahrscheinlich ist, dass sich Privatpersonen aus Oberägypten darauf beziehen spätes Jahr von Shoshenq III. " [1] Es ist bekannt, dass Shoshenq III nach seinem achten Jahr, als Pedubast I. sich hier zum König erklärte , die wirksame Kontrolle über Oberägypten verloren hat. Alle Erwähnungen von Shoshenq III nach seinem 8. Jahr in Oberägypten sind mit dem dienenden Hohepriester von Amun , Osorkon B, verbunden . Nach der Entdeckung eines neuen tanitischen Königs namens Shoshenq IV im Jahr 1993, der Ägypten im Zeitraum von 13 Jahren vom 39. Jahr von Shoshenq III bis zum 1. Jahr von Pami mindestens 10 Jahre lang regierte , akzeptierte Kenneth Kitchen von Beckeraths Vorschlag in der Einleitung zum letzte (1996) Ausgabe seines Buches The Third Intermediate Period of Egypt (ca. 1100-650 v. Chr.). Kitchen schreibt, dass dieses neue königliche Arrangement (dh Shoshenq III-> Shoshenq IV-> Pami) bedeutet, dass "Papyrus Brooklyn 16.205 eines Jahres 49, gefolgt von einem Jahr 4, nun der Zeit von Psusennes I und Amenemope zugeschrieben werden muss , nicht mehr Shoshenq III und Pimay. [Dh Pami] (vgl. 103, §83 unten) "(Kitchen, TIPE 1996, S. xxvi).
Beckerath vertrat in seinem Buch Chronologie des Pharaonischen Ägypten auch die Ansicht, dass Shoshenq II. Eine unabhängige Regierungszeit bei Tanis hatte . Diese Ansicht wird unter anderem von Norbert Dautzenberg vertreten.
Er starb im Juni 2016 im Alter von 96 Jahren.
Literaturverzeichnis
- Die Datierung des Brooklyn Papyrus (Zur Datierung des Papyrus Brooklyn) 16.205, " GM 140 (1994), S. 15–17.
- Die sogenannte Jubiläumsstele von Osorkon II ("Die Angeblichen Jubiläums-Stele Osorkons II") GM 154 (1996), S. 19–22.
- Handbuch der Namen ägyptischer Könige ( Handbuch der Ägyptischen Königsnamen ) MÄS 49, Philip Von Zabern. (1999)
- Chronologie der ägyptischen Pharaonen ( Chronologie des Pharaonischen Ägypten ) Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern. (1997)
Verweise
Weiterführende Literatur
- KA Kitchen, die dritte Zwischenperiode in Ägypten (1100–650 v. Chr.). 3. Aufl.: 1996, Warminster: Aris & Phillips Limited
- Edward Wente, Rückblick auf die dritte Zwischenzeit von KA Kitchen in Ägypten c. 1100-650 v. Chr. , JNES 35 (1976), S. 275–278