J. Edgar Hoover-Gebäude - J. Edgar Hoover Building

J. Edgar Hoover-Gebäude
Fbi-Zentrale.jpg
Das J. Edgar Hoover Building im Oktober 2005.
Das J. Edgar Hoover Building befindet sich im Zentrum von Washington, DC
J. Edgar Hoover-Gebäude
Allgemeine Information
Architektonischer Stil Brutalist
Die Anschrift 935 Pennsylvania Avenue NW
Stadt Washington, D.C
Land vereinigte Staaten von Amerika
Koordinaten 38°53′42.7″N 77°1′30.0″W / 38.895194°N 77.025000°W / 38.895194; -77.025000 Koordinaten: 38°53′42.7″N 77°1′30.0″W / 38.895194°N 77.025000°W / 38.895194; -77.025000
Aktuelle Mieter Bundesamt für Untersuchungen
Baubeginn März 1965
Vollendet September 1975
Eingeweiht 30. September 1975
Vermieter Allgemeine Diensteverwaltung
Höhe 160 Fuß (49 m) (E Street NW-Seite)
Technische Details
Etagenanzahl 11 (E Street NW-Seite)
8 (Pennsylvania Avenue NW-Seite)
Grundfläche 2.800.876 Quadratfuß (260.209,9 m 2 )
Gestaltung und Konstruktion
Architekturbüro Charles F. Murphy und Mitarbeiter
Andere Informationen
Zugang zu öffentlichen Verkehrsmitteln WMATA Metro Logo.svg Archiv

Das J. Edgar Hoover Building ist ein flaches Bürogebäude in der 935 Pennsylvania Avenue NW in Washington, DC , in den Vereinigten Staaten . Es ist der Sitz des Federal Bureau of Investigation (FBI). Die Planungen für das Gebäude begannen 1962, und ein Standort wurde im Januar 1963 offiziell ausgewählt. Die Entwurfsarbeiten, die sich darauf konzentrierten, die blockige, monolithische Struktur zu vermeiden, die zu dieser Zeit für die meisten Bundesarchitekturen typisch war, begannen 1963 und waren bis 1964 weitgehend abgeschlossen (wenn auch endgültig Zulassung erfolgte erst 1967). Im März 1965 begannen Rodung und Aushub des Fundaments; Verzögerungen bei der Beschaffung von Kongressmitteln führten dazu, dass 1970 nur der dreistöckige Unterbau fertiggestellt war. Die Arbeiten am Oberbau begannen im Mai 1971. Diese Verzögerungen führten dazu, dass die Kosten des Projekts von 60 Millionen US-Dollar auf 126,108 Millionen US-Dollar anwuchsen. Der Bau wurde im September 1975 abgeschlossen und Präsident Gerald Ford weihte die Struktur am 30. September 1975 ein.

Das Gebäude ist nach dem ehemaligen FBI-Direktor J. Edgar Hoover benannt . Präsident Richard Nixon wies die Bundesbehörden am 4. Mai 1972 an, das Gebäude als J. Edgar Hoover FBI Building zu bezeichnen, aber die Anordnung hatte keine Gesetzeskraft. Der US-Kongress erließ am 14. Oktober 1972 ein Gesetz zur formellen Benennung der Struktur, und Präsident Nixon unterzeichnete es am 21. Oktober.

Das J. Edgar Hoover Building verfügt über 260.210 m 2 Innenfläche, zahlreiche Annehmlichkeiten und ein spezielles, sicheres System von Aufzügen und Korridoren, um öffentliche Führungen vom Rest des Gebäudes zu trennen. Das Gebäude verfügt über drei unterirdische Stockwerke und eine Tiefgarage. Die Struktur ist acht Stockwerke hoch auf der NW-Seite der Pennsylvania Avenue und elf Stockwerke hoch auf der NW-Seite der E Street. Zwei Flügel verbinden die beiden Hauptgebäude und bilden einen trapezförmigen Innenhof unter freiem Himmel. Das Äußere besteht aus bufffarbenen Fertigteilen und Ortbeton mit sich wiederholenden, quadratischen, bronzefarbenen Fenstern, die tief in Betonrahmen eingelassen sind.

Kritische Reaktionen auf das J.-Edgar-Hoover-Gebäude reichten von großem Lob bis hin zu starker Ablehnung bei der Eröffnung. In jüngerer Zeit wurde es aus ästhetischen und städtebaulichen Gründen vielfach verurteilt.

Es gab Pläne, das Hauptquartier des FBI an einen anderen Ort zu verlegen, aber diese Pläne wurden 2017 aufgrund fehlender Mittel für ein neues Hauptgebäude aufgegeben.

Planung und Bau des Gebäudes

Planung

Seit 1935 hatte das FBI als Teil des US-Justizministeriums seinen Sitz im Gebäude des Justizministeriums . Im März 1962 schlug die Kennedy-Regierung vor, 60 Millionen Dollar für den Bau eines Hauptquartiers für das FBI auf der Nordseite der Pennsylvania Avenue NW gegenüber dem Justizministerium auszugeben. Die Verwaltung argumentierte, dass das FBI, das Büros im Gebäude des Justizministeriums sowie 16 weitere Standorte in der Hauptstadt unterhielt, zu verstreut sei, um effektiv zu funktionieren. Die Aussichten für den Neubau schienen zunächst gut. Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses genehmigte den Haushaltsantrag am 11. April und ein Senatsausschuss genehmigte ihn einen Tag später. Aber das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten hat die Mittel gestrichen, als der Haushalt das Unterhaus erreichte. Ein Budget Konferenz Ausschuss dann im September gewählt , um genügend Mittel für die Standortwahl, Planung und Vorplanung wiederherzustellen.

Der Standortauswahlprozess für das neue FBI-Hauptquartier wurde weitgehend von Faktoren bestimmt, die nichts mit der organisatorischen Effizienz zu tun hatten. Bis 1960 war die Pennsylvania Avenue von verfallenden Wohnhäusern, Geschäften und Bürogebäuden auf der Nordseite und den monumentalen neoklassizistischen Bundesbürogebäuden des Federal Triangle auf der Südseite geprägt. Kennedy bemerkte den baufälligen Zustand der Straße, als sein Eröffnungszug die Pennsylvania Avenue im Januar 1961 durchquerte. Auf einer Kabinettssitzung am 4. die seit der Weltwirtschaftskrise fast keine neuen Bürogebäude in der Stadt gebaut hatten). Der stellvertretende Arbeitsminister Daniel Patrick Moynihan wurde beauftragt, den Ausschuss zu unterstützen. Im Abschlussbericht des Ad-hoc-Ausschusses schlug Moynihan (teilweise) vor, die Pennsylvania Avenue mit den Befugnissen der Bundesregierung zu sanieren. Der Bericht schlug vor, jeden Block nördlich der Pennsylvania Avenue vom United States Capitol bis zur 15th Street NW zu zerstören und auf diesen Blöcken eine Mischung aus Kulturgebäuden (wie Museen und Theatern), Regierungsgebäuden, Hotels, Bürogebäuden, Restaurants und Einzelhandel zu bauen . Kennedy genehmigte den Bericht am 1. Juni 1962 und richtete einen informellen "President's Council on Pennsylvania Avenue" ein, um einen Plan zur Neugestaltung der Pennsylvania Avenue auszuarbeiten.

Der von der GSA am 3. Januar 1963 für das neue FBI-Hauptquartier ausgewählte Standort waren zwei Stadtblöcke, die von der Pennsylvania Avenue NW, der 9th Street NW, der E Street NW und der 10th Street NW begrenzt wurden. GSA-Administrator Bernard Boutin sagte, der Standort sei nach informellen Konsultationen mit dem Präsidentenrat an der Pennsylvania Avenue und der National Capital Planning Commission (NCPC; die gesetzlich befugt war, größere Bauvorhaben in der Metropolregion DC zu genehmigen) ausgewählt worden. Boutin sagte, der Bau des neuen FBI-Gebäudes würde dazu beitragen, das Gebiet um die Pennsylvania Avenue zu revitalisieren, wie es sowohl vom Ad-hoc-Ausschuss für Platz im Bundesamt als auch vom Präsidentenrat an der Pennsylvania Avenue vorgeschlagen wurde. Boutin betonte, dass der Entwurf der neuen Struktur mit anderen Gebäuden harmonieren würde, die vom Präsidentenrat an der Pennsylvania Avenue geplant wurden, und die Schließung eines kurzen Abschnitts der D Street NW zwischen der 9. und 10. Straße NW erforderlich machen würde. Mehr als 100 kleine Einzelhandelsgeschäfte sollten geräumt werden.

Entwurf

Der erste Stock des J. Edgar Hoover Building an der Pennsylvania Avenue NW. Das FBI widersetzte sich hier einer Spielhalle und Einzelhandelsgeschäften; Der endgültige Entwurf weist eine fensterlose Wand mit schwarzen Granitfüllungen auf Straßenniveau auf.

Der frühe Konsens war, dass das neue FBI-Gebäude den Block füllenden Stil der kastenartigen Architektur vermeiden würde, der von der General Services Administration befürwortet wurde. Die Mitarbeiter des NCPC befürworteten eine Ansammlung kleinerer, miteinander verbundener Gebäude, während Nathaniel A. Owings , Architekturberater des Präsidentenrats an der Pennsylvania Avenue, vorschlug, kleine Einzelhandelsgeschäfte in das Erdgeschoss des Gebäudes aufzunehmen. Mitarbeiter des Präsidentenrats an der Pennsylvania Avenue sagten, der Rat würde "die Spitze sprengen", wenn das Design des FBI-Hauptquartiers monolithisch wäre.

Im Januar 1963 schätzte GSA, dass der Bau des Gebäudes 1964 beginnen und 1967 abgeschlossen sein würde. Im Juni 1963 beauftragte GSA die Firma Charles F. Murphy and Associates mit der Planung. Stanislaw Z. Gladych war der Chefarchitekt und Carter H. Manny Jr. war der verantwortliche Partner. Murphy and Associates bemühte sich, konkurrierende Ansichten darüber zu verschmelzen, wie das Gebäude sein sollte. Der Rat des Präsidenten an der Pennsylvania Avenue wollte ein Gebäude mit einem Fußgänger Arkade an der Pennsylvania Avenue Seite und Einzelhandelsgeschäfte im Erdgeschoss auf den anderen drei Seiten. Aber das FBI wies diese Ansicht zurück und plädierte stattdessen für eine Struktur, die auf den ersten Stockwerken bombensicher war und an anderer Stelle nur wenige, fest verschlossene Zugangspunkte hatte. Murphy and Associates entwarfen zunächst ein monumentales Gebäude. Dieser Ansatz wurde von der GSA abgelehnt, weil er Platz verschwendet und wegen seines offensichtlichen Missbrauchs von Steuergeldern für Verschwendung kritisiert würde. Murphy and Associates entwarfen als nächstes eine „ Chicago School “-Struktur. Dies war ein rechteckiges Gebäude, dessen Front nicht an der Pennsylvania Avenue, sondern an einer Ost-West-Achse ausgerichtet war. Dies führte zu einem starken Rückschlag an der Pennsylvania Avenue, die die Architekten in eine Fußgängerzone verwandelten. Dieser Entwurf wurde zwar weitgehend akzeptiert, der Rückschlag jedoch nicht und die Südseite des Gebäudes wurde wieder auf die Allee ausgerichtet. Obwohl sich das FBI nicht intensiv für die architektonische Gestaltung des Gebäudes interessierte, mischten sich Manager der mittleren und unteren Ebene ausgiebig in die Details des Gebäudes ein (sogar während die Arbeitszeichnungen fertiggestellt wurden).

Da die Entwurfsarbeiten bis April 1964 noch nicht abgeschlossen waren, verlagerte die GSA den Baubeginn auf 1966. Am 22. April gab die GSA bekannt, dass das FBI-Gebäude nach informeller Beratung mit dem NCPC zwei Ebenen haben würde. Die Fassade der Pennsylvania Avenue würde vier bis sechs Stockwerke hoch sein, während die E-Street-Seite auf acht oder neun Stockwerke ansteigen würde. Ziel war es, entlang der Pennsylvania Avenue NW keine solide Fassade aus monolithischen Bürogebäuden zu schaffen.

Elizabeth Ulman Rowe, Vorsitzende des NCPC von 1961 bis 1968

Am 1. Oktober 1964 genehmigte der NCPC den vorläufigen Entwurf des FBI-Gebäudes. Während der Entwurfsphase stellten die Architekten fest, dass der NCPC den Wunsch des FBI nach einem hochsicheren Gebäude unterstützte, was den Entwurf des Gebäudes maßgeblich beeinflusste. Die Pläne von Murphy and Associates sahen ein achtstöckiges Gebäude an der Pennsylvania Avenue und ein zwölfstöckiges Gebäude entlang der E Street vor. Die beiden Gebäude wurden durch Flügel entlang der 9th und 10th Street NW verbunden und bildeten im Inneren einen Freilufthof. Ein Teil dieser Flügel würde sich unterirdisch in den Hügel schieben, der sich hinter der Pennsylvania Avenue erhob. Das Gebäude wurde 70 Fuß (21 m) von der Pennsylvania Avenue zurückversetzt. Es hatte auch eine Tiefgarage, die von der 9. und 10. Straße aus zugänglich war. An der Ost- und Westseite des FBI-Gebäudes befand sich ein offenes Deck, das es Fußgängern ermöglichte, die E Street zu betreten und durch den zweiten Stock des Gebäudes zu schlendern. Die Architekten stellten fest, dass dieses Deck auf der Südseite (Pennsylvania Avenue) erweitert werden könnte. Der NCPC äußerte nur eine Sorge. Es befürchtete, dass die "Penthouses" auf dem Gebäude (die die HLK- und Aufzugsausrüstung verstecken sollten) illegal waren. Die Penthouses erhöhten die Höhe des Gebäudes auf 52 m – 3,7 m höher als gesetzlich zulässig.

Die United States Commission of Fine Arts (CFA) überprüfte die Pläne am 21. Oktober 1964. GSA und Murphy and Associates hatten es abgelehnt, die Pläne des FBI-Gebäudes vor diesem Treffen zu veröffentlichen. Bei informellen Gesprächen mit CFA-Mitarbeitern in der ersten Entwurfsphase erfuhren die Architekten, dass das CFA dem FBI-Gebäude eine starke Basis geben wollte, die es mit der Erde zu verankern schien. Obwohl dies in direktem Konflikt mit der vom Präsidentenrat der Pennsylvania Avenue befürworteten offenen Architektur stand, entsprach es eher den Wünschen des NCPC und des FBI. Da nicht klar war, ob der vorgeschlagene Entwurf, der die Zustimmung des NCPC gefunden hatte, von der CFA angenommen werden würde, war der Entwurf vertraulich, sodass noch Änderungen vorgenommen werden konnten, ohne den Anschein zu erwecken, dass sie den Architekten aufgezwungen wurden. Die noch unvollständigen Entwürfe, die während des CFA-Meetings enthüllt wurden, zeigten nun eine massive, dreistöckige Dachterrasse, die das Hauptgebäude in der E Street überragte, mit gläsernen Vorhangfassaden, die das Gebäude der Pennsylvania Avenue mit den Flügeln der 9th und 10th Street verbanden. Der trapezförmige Innenhof wurde entworfen, um Skulpturen und öffentliche Ausstellungen über das FBI zu beherbergen. Die Fassade wies nun sich wiederholende, eckige Betonelemente auf, ähnlich denen, die von Le Corbusier im Punjab und Haryana High Court in Chandigarh, Indien, verwendet wurden ; Paul Rudolph in seinem brutalistischen Yale Art and Architecture Building an der Yale University in New Haven, Connecticut ; und Gyo Obata im endgültigen Design für das National Air and Space Museum in Washington, DC

Finanzierung und Bau

Obwohl die Commission of Fine Arts den endgültigen Entwurf des FBI-Gebäudes erst im November 1967 genehmigte, wurde im März 1965 der erste Auftrag für die Landräumung und Ausgrabung vergeben . Ein Antrag der Johnson-Administration auf eine Erstfinanzierung in Höhe von 45,8 Millionen US-Dollar wurde im Mai vom Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses abgelehnt . Obwohl sowohl die Verwaltung als auch das FBI zuversichtlich waren, dass das Geld wiederhergestellt werden würde, lehnte ein Haushaltskonferenzausschuss des Repräsentantenhauses und des Senats im August die Aufnahme der Mittel in den Haushaltsplan 1966 ab.

Der Finanzierungsantrag schnitt 1966 besser ab. Noch einmal kürzte der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses im Mai den Finanzierungsantrag der Regierung in Höhe von 45,7 Millionen US-Dollar. Aber da das Land für das Gebäude fast vollständig geräumt war, würde GSA ein leeres Grundstück zurücklassen, wenn keine Finanzierung bereitgestellt würde. Dies veranlasste den Kongress zu handeln. Im Oktober empfahl ein Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses und des Senats, 11,3 Millionen US-Dollar auszugeben, um das Fundament auszuheben und zu bauen und die Betonplatte des ersten Stocks zu gießen. Beide Kammern des Kongresses genehmigten diese Ausgaben Ende des Monats.

Ausrüstungs-Penthouses auf dem Hoover-Gebäude führten zu Kontroversen über die Begrenzung der Gebäudehöhe an der Pennsylvania Avenue NW.

Designprobleme plagten das Projekt jedoch weiterhin. Im Laufe des Jahres 1966 kämpften private Bauträger mit der General Services Administration in Anhörungen vor dem NCPC, der kurz vor der Entscheidung stand, das Projekt endgültig zu genehmigen. Es ging um die 6,1 m hohen Penthouses auf dem Gebäude. Private Bauherren forderten, dass ihnen auch das Recht eingeräumt wird, ihre Gebäude um die zusätzliche Höhe zu erhöhen, während andere Regierungsbehörden argumentierten, dass ein Verzicht auf die Höhe des FBI-Gebäudes einen schlechten Präzedenzfall darstellen und die Höhenbeschränkungen der Regierung entlang der Pennsylvania Avenue schwächen würde. Da die auskragende Dachterrasse des FBI-Gebäudes bereits eines seiner drei Stockwerke verloren hatte, stimmte der NCPC am 1. Dezember 1966 der Verzichtserklärung zu. Währenddessen drängte der Präsidentenrat an der Pennsylvania Avenue noch immer auf eine Arkade im Erdgeschoss entlang von Pennsylvania Allee NW. Der Rat argumentierte, dass alle Gebäude entlang der Pennsylvania Avenue eine Arkade beinhalten sollten, damit Fußgänger die Straße einigermaßen geschützt vor den Elementen entlang gehen können. Das FBI und private Entwickler waren beide gegen die Arcade-Anforderung. Der Rat war der Ansicht, dass das FBI im Falle einer Ausnahme von der Anforderung nicht in der Lage wäre, diese bei anderen Bauunternehmen durchzusetzen. Das FBI gewann den Tag, indem es argumentierte, dass sich Vergewaltiger und Straßenräuber in den Spielhallen verstecken würden, was die Pennsylvania Avenue für Fußgänger und Arbeiter unsicher mache. Der NCPC stimmte zu und stimmte am 14. September 1967 für eine Ausnahme.

Der Kongress bewilligte in den Fiskaljahren 1968, 1969 und 1970 insgesamt 20,5 Millionen US-Dollar, um die Arbeiten an der Unterkonstruktion abzuschließen. Der erste Auftrag zum Bau des dreigeschossigen Unterbaus wurde im November 1967 vergeben. Im Oktober 1969 wurde mit dem Bau des Unterbaus begonnen. Bis Juni 1970 waren die Kosten für das FBI-Gebäude jedoch auf 102,5 Millionen Dollar angestiegen. GSA-Beamte machten die Inflation für den Kostenanstieg verantwortlich. Gleichzeitig teilte die GSA mit, dass der Auftrag für den Bau des dritten Geschosses der Unterkonstruktion im März 1971 vergeben werden solle. Dieser Auftrag ging an Blake Construction. Der Bau des achtstöckigen Pennsylvania Avenue-Gebäudes, des elfstöckigen E Street-Gebäudes und der Flügel wurde im Juni 1970 voraussichtlich Ende 1973 oder Anfang 1974 beginnen.

Im Mai 1971 wurden Ausschreibungen für die Arbeiten an dem 68 Millionen Dollar teuren Überbau veröffentlicht und der Auftrag erneut an Blake Construction vergeben. Im Dezember 1971 gab die GSA bekannt, dass die Kosten des Gebäudes im vergangenen Jahr aufgrund der Inflation, einer größeren Designänderung und der Kosten für die ungewöhnlichen Merkmale des Gebäudes um 7 Millionen US-Dollar (auf 109 Millionen US-Dollar) gestiegen waren. Die Designänderung fügte 15.800 Quadratfuß (1.470 m 2 ) Bürofläche hinzu, beinhaltete aber auch spezielle sprengsichere Pflaster rund um das Gebäude. Nur einen Monat später, im Januar 1972, berichtete die GSA, dass die Kosten des Gebäudes auf 126,108 Millionen US-Dollar gestiegen seien. Ein neuer Fertigstellungstermin Juli 1974 wurde ebenfalls bekannt gegeben. Die GSA begrenzte die Kosten des Gebäudes später im August 1972 auf 126,108 Millionen US-Dollar. Die Agentur machte die Inflation für den Kostenanstieg verantwortlich; die Verwendung unterschiedlicher Aufträge für Aushub, Unterbau und Überbau; der Bau einer Rohrpostanlage , verstärktem Bodenbelag und einer speziellen Brandmelde- und -unterdrückungsanlage; und die besonderen Anforderungen der Bereiche für das Fingerabdruckbüro. Die Agentur sagte auch, dass NCPC- und CFA-Änderungen die Kosten um 7,465 Millionen US-Dollar erhöhten.

Bis August 1972 war der Unterbau fertig; der Boden, die Säulen und das Dach des ersten Stocks installiert; und Säulen im zweiten Stock gegossen. Obwohl Kongress hatte autorisiert $ 126.108.000 für das FBI - Gebäude, hatte es noch aneignen , das Geld.

Das FBI-Gebäude stand 1974 kurz vor der Fertigstellung. Die ersten FBI-Mitarbeiter bezogen das Gebäude im Oktober 1974, und FBI-Direktor Clarence M. Kelley bezog im Mai 1975 sein Büro. Im Juni 1975 war das Gebäude zu 45 Prozent belegt. Der Bau des Gebäudes sollte im September 1975 abgeschlossen sein, das letzte Personal traf im November 1975 ein.

Präsident Gerald Ford weihte das J. Edgar Hoover Building am 30. September 1975 ein.

Benennung

J. Edgar Hoover im Jahr 1961.

Obwohl das FBI-Gebäude ursprünglich keinen Namen hatte, gab es Erwartungen, dass es irgendwann J. Edgar Hoover gewidmet sein würde. Der Reporter der Washington Post, Walter Pincus, spekulierte im Juni 1971, dass Hoovers Name schließlich an das Gebäude angehängt werden würde. Reporter Abbott Combs machte die gleiche Behauptung im Dezember 1971.

J. Edgar Hoover starb am 2. Mai 1972. Am 3. Mai, dem Tag nach Hoovers Tod, verabschiedete der Senat der Vereinigten Staaten eine Resolution, in der verlangt wurde, das damals noch nicht fertiggestellte FBI-Gebäude nach Hoover zu benennen. Am folgenden Tag wies Präsident Richard Nixon die General Services Administration an, das Gebäude als J. Edgar Hoover Building zu bezeichnen. Weder der Senatsbeschluss noch die Anordnung von Nixon hatten jedoch Gesetzeskraft.

Am 25. Mai 1972 verabschiedete der Senat als Teil des Dwight D. Eisenhower Memorial Bicentennial Civic Center Act ein Gesetz (S. 3943), das das FBI-Gebäude legal als J. Edgar Hoover Building bezeichnet. Ein ähnlicher Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten (HR 16645) wurde ebenfalls vorangetrieben. Der Gesetzentwurf wurde mehrfach geändert. Das Repräsentantenhaus verabschiedete daraufhin S. 3943 am 3. Oktober, nachdem es geändert worden war, um die geänderte Sprache von HR 16645 aufzunehmen. Der Senat stimmte den Änderungen des Repräsentantenhauses am 14. Oktober zu. Nixon unterzeichnete das Gesetz als öffentliches Gesetz 92-520 am 21. Oktober, 1972.

Die Architektur

Zu der Zeit , es beendet war, wurde das J. Edgar Hoover Gebäude berichtet 2,4 Millionen Quadratmetern haben (220.000 m 2 ) auf 2.535.000 Quadratfuß (235.500 m 2 ) des Innenraums, davon 1 Million Quadratfuß (93.000 m 2 ) waren nutzbare Büroflächen. Nach aktuelleren Informationen des FBI umfasste das Gebäude im Jahr 2010 2.800.876 Quadratfuß (260.209,9 m 2 ) Innenfläche. Zu den Inneneinrichtungen gehörten:

  • Ein Amphitheater
  • Ein Auditorium mit 162 Plätzen
  • Eine Autowerkstatt
  • Ein zweistöckiger Basketballplatz
  • Eine Cafeteria im achten Stock mit Zugang zu einem Dachgarten
  • Klassenzimmer
  • Kryptografischer Tresor
  • Entwicklung von Laboren für Standfotografie und Bewegtbilder
  • Trainingsräume
  • Eine Filmbibliothek
  • Ein Schießstand
  • 80.000 Quadratfuß (7.400 m 2 ) Laborfläche
  • Eine medizinische Klinik
  • Leichenschauhaus
  • Eine Druckerei
  • Ein Testmuster- und Ballistikbereich
  • Ein Theater mit 700 Sitzplätzen
Fassade des J.-Edgar-Hoover-Gebäudes, die Löcher zeigt, an denen die Verkleidung am Rohbeton angebracht werden sollte.

Die Struktur hat drei Stockwerke unter der Erde. Ursprünglich waren nur zwei Untergeschosse geplant, im Zuge der Überprüfung kam ein drittes hinzu. In den oberen beiden Stockwerken des nördlichen Gebäudes (E Street) befand sich das Fingerabdruckbüro. Zu den Besonderheiten des Gebäudes gehörten eine Rohrpostanlage und eine Förderbandanlage für den Umschlag von Post und Akten. Unter dem zweiten Stock befand sich eine spezielle, verstärkte, extra dicke "Schutzplatte", um das Gebäude vor Explosionen auf Straßenebene zu schützen. Ein Kies gefüllten trockenen Wassergraben verlief entlang des Gebäudes auf E Street NW.

Die Ecke des Gebäudes Pfeiler enthalten , die mechanischen Leistungen (Aufzüge, HVAC, etc.). Es wurde ein doppeltes Aufzugssystem installiert, eines für die Öffentlichkeit und eines für das Personal. In Teilen der Gebäude gab es auch zwei Flure. Die kleineren Doppelgänge waren für die Öffentlichkeit bestimmt. Die öffentlichen Aufzüge waren nur mit den öffentlichen Gängen verbunden und isolierten die Öffentlichkeit von FBI-Mitarbeitern. Mehrere Teile des öffentlichen Flurs enthielten Glastrennwände, durch die die Öffentlichkeit das FBI-Personal bei der Arbeit sehen konnte.

Das J. Edgar Hoover Building ist in einem als Brutalismus bekannten Baustil gehalten. Der Begriff leitet sich vom französischen Begriff béton brut („roher Beton“) ab; in brutalistischen Strukturen werden häufig unbearbeitete Betonoberflächen verwendet, um "robuste, dramatische Oberflächen und monumentale skulpturale Formen" zu schaffen. Der Beton des Hoover Building zeigt die Spuren der rauen Holzformen, in die der flüssige Beton gegossen wurde. Das Äußere besteht aus bufffarbenen Fertigteilen und Ortbeton. Die Absicht war, an der Außenseite Platten aus poliertem Beton oder Granit anzubringen. Die Außenwände wurden gebaut, um diese Anbauten aufzunehmen, aber dieser Plan wurde aufgegeben, als sich das Gebäude der Fertigstellung näherte. Die Fenster waren aus bronzefarbenem Glas. Die Gesimslinie ist auf der E-Street-Seite 49 m hoch. Der Innenraum bestand wie gebaut aus weißen Vinylbodenfliesen und polierten Betondecken und weiß gestrichenen Böden. Der Freilufthof war mit grau-beigem Stein gepflastert und enthielt eine Arkade, um die Angestellten zu schützen, wenn sie sich um den Rand herum bewegten.

kritischer Empfang

Die Aussichtspassage im zweiten Stock in der 9th Street NW im Oktober 2012, die vom Kritiker der Chicago Tribune, Paul Gapp , als dunkel und höhlenartig kritisiert wurde .

Das J. Edgar Hoover Building wurde bei seiner Errichtung weithin gelobt. Der Architekturkritiker der Washington Post, Wolf von Eckardt, nannte es 1964 "mutige" und "mutige" Architektur. Es war, behauptete er, "... maskuline, sachliche Architektur, die für ein nationales Polizeipräsidium angemessen ist. Es ist ein vielversprechender Anfang für die neue Pennsylvania Avenue." Der Kritiker der Chicago Tribune, Paul Gapp, war zweideutiger. 1978 schrieb er, dass die ungleichmäßige Gesimslinie "den höheren Fassaden des Gebäudes ein ziemlich einschüchterndes, tempelähnliches Aussehen verlieh, das vage an ein altes Set von Cecil B. Dé Mille erinnert". Er kritisierte auch das offene zweite Deck für ein dunkles, höhlenartiges Aussehen und das Innere als "bundesdeutsche Eintönigkeit". Aber alles in allem, schrieb Gapp, während das FBI-Gebäude "erheblich unter CF Murphys allgemeinem Niveau der Design-Exzellenz fällt[,] ... es ist nicht die visuelle Katastrophe, als die einige seiner Kritiker es dargestellt haben." Er erklärte es als mittelmäßige Architektur, aber nicht schlechter als jedes andere Bundesgebäude, das im letzten Jahrzehnt in Washington DC gebaut wurde. Auch die Architekturkritikerin der New York Times, Ada Louise Huxtable, war weniger begeistert. Obwohl sie mehrere Mängel des Gebäudes aufzählte, war sie dennoch der Meinung, dass der Entwurf eine "überlegene Arbeit" bei der Vereinbarkeit zahlreicher Probleme des Standorts und der Verwendungszwecke des Gebäudes geleistet hat.

Von Eckardt Ansichten über das FBI im Jahr 1964 radikal zwischen seiner ersten Einschätzung geändert Gebäuden und die Fertigstellung der Struktur im Jahr 1975 in seiner Hingabe, rief er der Bau Orwell , „fremd den Geist der Hauptstadt“, und eine „allzu dramatisch und völlig mißlungen Spiel der Formen". Er kritisierte das Innere als "eine triste Fabrik mit grellem Licht, endlosen Gängen, harten Böden und ohne visuelle Erleichterung". Für den Entwurf des Gebäudes machte von Eckardt nicht die Architekten verantwortlich, sondern das CFA. Paul Goldberger , der für die New York Times schreibt , wiederholte von Eckardts harte Einschätzung. Er empfand die Gestaltung als banal und langweilig, "eine arrogante, überhebliche Betonform, die den Besucher herausfordert, näher zu kommen". Er bemerkte, dass die hohe, starke Masse an der E Street an eine ähnliche hintere Masse an Le Courbousiers Priorat in Sainte Marie de La Tourette erinnerte , aber der dramatische Hügel dahinter fehlte, um der Masse einen Kontrapunkt zu geben. „Dieses Gebäude“, schloss er, „kehrt der Stadt den Rücken zu und ersetzt eine verantwortungsvolle Architektur durch eine pompöse, leere Monumentalität, die am Ende weniger Symbol als Symptom ist – ein Symptom für etwas Falsches in der Regierung und Gerechtigkeit als falsch in der Architektur."

Blick nach Osten entlang der E Street NW auf einen Teil des trockenen, mit Kies gefüllten Grabens, der das FBI-Gebäude als Sicherheitsmaßnahme umgibt.

In jüngerer Zeit wurde das J. Edgar Hoover Building für seine Ästhetik und seinen Einfluss auf das städtische Leben in der Stadt stark kritisiert. Im Jahr 2005 verurteilte der DC-Architekt Arthur Cotton Moore das Gebäude scharf, weil es einen toten Raum im Herzen der Hauptstadt des Landes geschaffen hatte. „Es schafft eine Leere entlang der Pennsylvania Avenue. Angesichts seiner elefantenartigen Größe und Härte erzeugt es ein schwarzes Loch. Seine Betonmauer ohne Fenster oder Leben ist eine städtische Sünde. Die Leute sollten Amerikas Hauptstraße entlangschlendern vor dem FBI-Gebäude." Im folgenden Jahr schrieben Gerard Moeller und Christopher Weeks im AIA Guide to the Architecture of Washington, DC, dass das FBI-Gebäude der "prahlerische Tyrann der Nachbarschaft... schlechtes Design, um die Sanierung der Pennsylvania Avenue zu untergraben: "Die undurchdringliche Basis, der schattige Innenhof und die aufragenden oberen Stockwerke zeugen von Sicherheit und Überwachung. Der Prototyp für den Sanierungsplan der Pennsylvania Avenue, der unter der Leitung von Nathanial Owings entwickelt wurde, trug dazu bei, dass die Der vollständige Plan würde nie realisiert werden." Fünf Jahre später, im Jahr 2011, stellte die Reporterin des Washington City Paper, Lydia DePillis, fest, dass das Gebäude „lange als das hässlichste Gebäude der Innenstadt von DC verleumdet wurde“. Die Autorin von Architecture for Dummies, Deborah K. Dietsch, sagte im April 2012, dass es "katastrophal", "unsensibel" und "feindlich" sei und dass es und das James V. Forrestal Building die Liste der hässlichsten Gebäude der Stadt anführen. Eine von Trippy .com und Reuters zusammengestellte Liste erklärte das J. Edgar Hoover Building zum hässlichsten Gebäude der Welt und fand es als "trostloses Ungetüm der 1970er Jahre". Der Reiseautor der Los Angeles Times , Christopher Reynolds, bemerkte, dass das Hoover-Gebäude „so hässlich ist, sagen lokale Historiker, dass es die Behörden erschreckt hat, höhere Standards für die Fußgängerfreundlichkeit der Gebäude entlang der [Pennsylvania Avenue] festzulegen“.

Die vielleicht kritischste – und wichtigste – Kritik kam von der National Capital Planning Commission und der Commission of Fine Arts selbst. Im Jahr 2009 veröffentlichten die beiden Agenturen eine wichtige neue strategische Studie und einen Plan für die Zukunft der Stadt Washington, DC, den Monumental Core Framework Plan . Obwohl die beiden Behörden kurz davor standen, die Bundesregierung aufzufordern, das J. Edgar Hoover Building abzureißen, waren die beiden Behörden scharf in ihrer Kritik:

...die Sicherheitsanforderungen des FBI haben eine öffentliche Nutzung auf Straßenebene im gesamten Block des J. Edgar Hoover Building zwischen der 9. und 10. Straße verhindert. Die festungsähnliche Präsenz des Gebäudes wird durch Sicherheitseinrichtungen, den Wassergraben, der drei Seiten des Gebäudes umgibt, die Ausmaße seiner architektonischen Merkmale und das Fehlen von Aktivitäten auf Straßenebene verstärkt. ...[R]Die Entwicklung des J. Edgar Hoover-Baugeländes mit kulturellen, gastgewerblichen, kommerziellen und Büronutzungen kann der Pennsylvania Avenue neue urbane Vitalität verleihen.

Kunstwerk

Im Innenhof des Gebäudes befindet sich die Skulptur Fidelity, Bravery, Integrity von Frederick Charles Shrady . Im Januar 1975 verabschiedete die Gesellschaft ehemaliger Spezialagenten des FBI einen Beschluss, ein Denkmal für J. Edgar Hoover zu errichten. Das 125.000 US-Dollar teure Denkmal wurde durch Spenden finanziert. Der Künstler wurde durch einen Designwettbewerb ausgewählt und die Skulptur wurde am 13. Oktober 1979 eingeweiht. Das Stück aus Bronze (4,75 m breit und 1,70 m tief) zeigt drei Figuren die für Treue , Tapferkeit und Integrität stehen . Die Figuren sind vor dem Hintergrund einer großen US-Flagge platziert , die im Wind zu wehen scheint. Fidelity, eine Frau, sitzt rechts auf dem Boden und blickt zu einer männlichen Figur der Tapferkeit auf. Links von Bravery steht Integrity, eine männliche Figur, die auf einem Knie kniet, die linke Hand auf dem Herzen. Er blickt zu Bravery, die von den beiden anderen Figuren flankiert wird. Die Figuren sind einfach mit wenig Details. Die Skulptur ruht auf einem rechteckigen Sockel von 2 Fuß 6 Zoll (0,76 m) x 10 Fuß 3 Zoll (3,12 m) x 7 Fuß 4 Zoll (2,24 m) aus Platten aus schwarzem Marmor und Mörtel. Die Vorderseite des Sockels ist geschnitzt und mit den Worten "Fidelity, Bravery, and Integrity" bemalt. Im Jahr 1993 wurde das Stück als Teil der befragten Smithsonian Institution ‚s speichern Outdoor Sculpture! und wurde als konservierungsbedürftig beschrieben.

Verfall und möglicher Ersatz

Bei der Eröffnung des Gebäudes im Jahr 1975 schloss das FBI aus Sicherheitsgründen sofort die Fußgänger-Aussichtsplattform im zweiten Stock. Seitdem wurde sie nicht wieder für die Öffentlichkeit geöffnet. Nach den Anschlägen vom 11. September setzte die Agentur öffentliche Führungen durch das J. Edgar Hoover Building aus . Die Touren blieben ab dem 3. April 2019 ausgesetzt.

Strukturelle Probleme mit dem J. Edgar Hoover Building wurden um 2001 offensichtlich. In diesem Jahr stellte ein Ingenieurbüro fest, dass das Gebäude aufgrund verzögerter Wartung und weil viele Gebäudesysteme ( HVAC , Aufzüge usw.) sich dem Ende ihrer Lebensdauer näherten , verfiel -Kreislauf. Der Gutachter stufte das Gebäude als "schlecht" ein und sagte, es sei nicht auf einem "industrietauglichen Niveau".

Weitere Studien des Gebäudes wurden in den nächsten Jahren durchgeführt. Im Jahr 2005 berichtete ein Immobilienberater, dass die verstreute Belegschaft des FBI (damals im Hoover-Gebäude und 16 andere angemietete Standorte im gesamten Stadtgebiet von DC) und die ineffiziente Innenaufteilung des Hoover-Gebäudes zu Personalineffizienzen für das FBI führten. Es wurden Sicherheitsaufrüstungen, der Austausch von Gebäudesystemen und andere Renovierungen vorgeschlagen. Zu diesem Zeitpunkt schätzte die GSA, dass es drei Jahre dauern würde, einen Ersatzsitz zu entwickeln und einen Standort zu identifizieren, und weitere drei Jahre für Planung, Bau und Einzug. Das FBI begann später in diesem Jahr mit der Untersuchung der Kosten und der Logistik für den Umzug seines Hauptquartiers.

Die oberen Stockwerke des J. Edgar Hoover-Gebäudes sind von Sicherheitsnetzen umgeben, um herabfallenden losen Beton aufzufangen.

Im Jahr 2006 schätzte die GSA die Kosten für die Renovierung des Hoover-Gebäudes auf 850 Millionen bis 1,1 Milliarden US-Dollar. Im selben Jahr traten auch weitere Probleme auf. Ein Stück der Betonfassade löste sich und fiel auf den Gehweg der belebten Pennsylvania Avenue NW. Ein Bauunternehmer wurde beauftragt, den losen Beton von außen zu entfernen. Um die oberen Stockwerke wurden Baunetze gehängt, um zu verhindern, dass weitere Betonteile auf den Boden krachen. Die Gesamtkosten für den Betonabbau und die Installation von Sicherheitsnetzen beliefen sich auf 5,9 Millionen US-Dollar. Im Jahr 2007 berichtete ein Architektur- und Planungsberater, dass die Kosten für diese Renovierungsarbeiten und die Unterbrechung der Arbeit und des Personals des FBI nicht vertretbar seien. Der Berater empfahl den Bau eines neuen FBI-Hauptquartiers.

Im Jahr 2008 wurde von GSA ein Immobilienbewertungsunternehmen beauftragt, das J. Edgar Hoover-Gebäude weiter zu bewerten. Die Bauart des Gebäudes bewertete das Unternehmen als durchschnittlich und den Zustand des Gebäudes als unterdurchschnittlich. Der Berater sagte auch, dass das Hoover-Gebäude sowohl im Design als auch in der Konstruktion im Vergleich zu anderen gleichzeitig gebauten Bürogebäuden unterlegen sei. Der Gutachter sagte auch, dass das J. Edgar Hoover Building, selbst wenn die GSA alle 660 Millionen US-Dollar für die identifizierten dringenden Renovierungen aufbringen würde, immer noch nicht als Büroräume der „ Klasse A “ eingestuft würde .

Der Ausbruch der Großen Rezession zwang das FBI, seine Bemühungen um den Bau eines neuen Hauptquartiers einzustellen. 2010 stufte GSA das Hoover-Gebäude von einem „Core Asset“ (eine Struktur mit einer Nutzungsdauer von mehr als 15 Jahren) auf „Transition Asset“ (eine Struktur mit einer Nutzungsdauer von sechs bis 15 Jahren) herab. Bei der Herabstufung beschloss die GSA, die Renovierungsarbeiten auf das Gebäude zu beschränken.

Die verfallende Ostfassade des J. Edgar Hoover Building, die zeigt, wo Beton von der Struktur gefallen ist. Bewehrungsstahlstäbe im Inneren der Fassade rosten jetzt.

Im Jahr 2011 ergab eine Inspektion des Hoover-Gebäudes durch das Government Accountability Office (GAO) eine weitere erhebliche Verschlechterung. Wasser, das aus dem Innenhof sickerte, hatte die Betondecke des darunter liegenden Parkhauses korrodiert. McMullan & Associates, ein Bauunternehmer, berichtete, dass das Parkhaus „stark beschädigt“ sei und dass lose Betonteile „in unmittelbarer Gefahr sind, sich vom Garagendach zu lösen“. McMullan & Associates bezeichnete das Problem als lebensbedrohlich und entfernte losen Beton, um das Problem zu mildern. Die GSA berichtete auch, dass der Keller des Gebäudes bei Regen anfällig für Überschwemmungen war. Das GAO kam zu dem Schluss, dass das Gebäude „altert“ und „verfällt“, dass der ursprüngliche Entwurf des Hoover-Gebäudes ineffizient war und dass das Gebäude nicht einfach umgestaltet werden konnte, um einen neuen Arbeitsplatz zu schaffen oder die behördeninterne Zusammenarbeit zu fördern.

Der GAO-Bericht identifizierte auch große Sicherheitsrisiken für das FBI-Personal im Großraum DC aufgrund der Einschränkungen des Hoover-Gebäudes. Das Hoover-Gebäude ist von allen Seiten von belebten Straßen der Stadt umgeben, die nur wenige Meter vom Gebäude entfernt sind. Da das Hoover-Gebäude für die Aktivitäten des FBI nach dem 11. September zu klein ist , hat die Behörde außerdem an 21 Standorten im gesamten U-Bahn-Gebiet Räumlichkeiten angemietet, von denen sich neun in Mehrfamilienhäusern befinden. Das FBI gab zu, dass seine internen Sicherheitskräfte nicht in diesen angemieteten Räumen stationiert sind, sondern sie nur regelmäßig patrouillieren.

Das Government Accountability Office empfahl im November 2011 vier Optionen für das J. Edgar Hoover Building:

  1. Nichts tun.
  2. Renovieren Sie das Hoover-Gebäude über 14 Jahre für 1,7 Milliarden US-Dollar.
  3. Reisse das Hoover-Gebäude ab und baue es an derselben Stelle wieder auf. Das würde neun Jahre dauern und 850 Millionen Dollar kosten.
  4. Bauen Sie woanders ein neues Hauptquartier. Das würde sieben Jahre dauern und 1,2 Milliarden Dollar kosten.

Das FBI stimmte dem Bericht des GAO zu und sagte, seine höchste Priorität sei es, das J. Edgar Hoover Building aufzugeben und ein neues, größeres Hauptquartier zu errichten, das in der Lage ist, die verstreuten Mitarbeiter des FBI unter einem Dach zu vereinen, die behördeninterne Effizienz zu verbessern und die Reduzierung Betriebs- und Instandhaltungskosten des Gebäudes.

Im Anschluss an den GAO-Bericht stimmte der Senatsausschuss für Umwelt und öffentliche Arbeiten der Vereinigten Staaten im Dezember 2011 einstimmig dafür, die GSA zu ermächtigen und anzuweisen, ein Unternehmen zum Bau einer sicheren Mietanlage mit einer Fläche von bis zu 200.000 m² zu beauftragen 2 ) auf einem bundeseigenen Gelände von bis zu 22 Hektar im Umkreis von 3,2 km von einer Washington Metro-Bahnstation, um alle Mitarbeiter des FBI-Hauptquartiers in der National Capital Region unterzubringen . Im Rahmen dieses Programms würde die Bundesregierung Garantien zur Finanzierung des Gebäudes bereitstellen, das dann für zwei Jahrzehnte an die Bundesregierung verpachtet würde – danach würde die Regierung das Gebäude in Besitz nehmen. Drei Vorstadtbezirke, Fairfax und Loudoun in Virginia und Prince George's in Maryland , bekundeten alle ihr Interesse, den neuen Hauptsitz zu beherbergen. Im April 2012 spekulierte das Washington Business Journal , dass ein neues FBI-Gebäude in einem Stadtteil von Washington, DC gebaut werden könnte, der eine Revitalisierung und Stadterneuerung benötigt (wie Ward 7 oder Ward 8 ). Damals sagte Bob Peck, der Beauftragte der GSA für den öffentlichen Baudienst, dass GSA es vorziehe, das Hoover-Gebäude und sein Grundstück an einen privaten Bauträger zu verkaufen und nicht anzugeben, ob das Gebäude erhalten oder abgerissen werden sollte. Aber die Resolution des Senats wurde nicht vom Repräsentantenhaus angenommen und wurde im 112. Kongress der Vereinigten Staaten nicht Gesetz . Am 29. November 2012 berichtete die Fairfax Times jedoch , dass Beamte von Fairfax County glaubten, der Kongress werde dieses Gesetz 2013 erneut prüfen, und der Landkreis stellte Lobbyisten ein, um den Bau des neuen FBI-Hauptquartiers an einem regierungseigenen Standort in der Nähe des Frankens zu fördern - U-Bahn-Station Springfield .

Suche nach einem neuen Hauptsitz

Gebäudetauschvorschlag von 2013

Am 3. Dezember 2012 gab die General Services Administration bekannt, dass sie Vorschläge von privaten Bauträgern annehmen werde, das J. Edgar Hoover Building gegen ein größeres Grundstück außerhalb der Stadt zu tauschen. GSA bat interessierte Bauträger, unbebauten Grundstücke sowie Bargeld für das Hoover-Gebäude anzubieten. Der amtierende GSA-Administrator Dan Tangherlini sagte, die Behörde hoffe, dass die Geldspritze dem FBI den Bau seines neuen Hauptquartiers ermöglichen würde. Für Vorschläge wurde eine Frist bis zum 4. März festgelegt. Ein paar Wochen später sagten Beamte von Montgomery County, Maryland , sie würden private Bauträger bitten, ihnen bei der Erstellung eines Angebots für das neue FBI-Hauptquartier zu helfen.

Die GSA veranstaltete am 17. Januar 2013 einen "Industrietag", um das Interesse an dem Vorschlag zu beurteilen und informell um Ideen von Entwicklern zu werben. Laut GSA-Beamten machte die überfüllte Menge von 350 Menschen die Veranstaltung "die größte für ein solches Angebot in Erinnerung". Patrick G. Findlay, FBI Regieassistent für Einrichtungen und Logistikdienstleistungen , sagte, dass alle neuen Hauptsitz FBI muss mindestens 2,1 Millionen Quadratfuß (200.000 m 2 ) in der Größe, Platz für 11.000 Mitarbeiter und enthalten 40 bis 55 Acres (160.000 bis 220.000 m 2 ) Land. Der amtierende GSA-Administrator Dan Tangherlini bestätigte, dass die GSA nach wie vor der Ansicht sei, dass es zu kostspielig sei, das J. Edgar Hoover-Gebäude zu renovieren oder es abzureißen und an derselben Stelle wieder aufzubauen. Tangherlini sagte auch, dass die GSA die Anforderungen des Senatsbeschlusses von 2011 berücksichtigen würde, dass jedes neue FBI-Hauptquartier innerhalb von 3,2 km von einer Metrorail-Station und nicht mehr als 4,0 km vom Capital Beltway entfernt sein sollte . Die GSA kündigte eine neue Frist für "Interessensbekundungen" am 24. März 2013 an und sagte, sie werde voraussichtlich bis Ende 2013 eine formelle Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen veröffentlichen.

Vor dem "Industrie-Event" der GSA bekundeten DC-Beamte auch ihr Interesse, das FBI-Hauptquartier innerhalb der Stadtgrenzen zu halten. Der Bürgermeister von DC, Vincent C. Gray, sagte, die Stadt werde auch ihre Vorschläge unterbreiten, und Gray schlug vor, Poplar Point zu nutzen - ein 45 Hektar großes Grundstück in Bundesbesitz, das vom Anacostia River , South Capitol Street , Interstate 295 (auch bekannt als) der Anacostia Freeway) und die 11th Street Bridges . Gray sagte am 26. Februar, dass eine neue Kosten-Nutzen-Analyse des Umzugs des FBI-Hauptquartiers nach Poplar Point in 60 Tagen abgeschlossen sein würde , obwohl es zuvor FBI-Umsiedlungsstudien durchgeführt hatte . Die Washington Post berichtete, dass das Mitglied des Stadtrats von Gray und DC, Tommy Wells , anscheinend den Wert einer Beibehaltung des FBI im Distrikt zu bezweifeln schien. „Während die Politik fordern könnte, dass sich der Bezirk nicht vollständig aus dem Regionalderby zurückzieht“, sagte Reporter Mike DeBonis, „könnte ein vernünftiger Blick auf das zukünftige Wachstum der Stadt auch den Schluss verlangen, dass ein Hochsicherheits-Regierungsgebäude keine kluge Verwendung von erstklassiges Entwicklungspaket."

Auch die Washington Metropolitan Area Transit Authority (WMATA) beteiligte sich an der Ausschreibung für das neue FBI-Hauptquartier. WMATA verfügt über 78 acre (0,32 km 2 ) Land in der Nähe seiner Greenbelt Metrorail Station in Prince George County. WMATA hat zuvor eine Vereinbarung mit der Immobilienentwicklungsgesellschaft Renard (ehemals Metroland Developers) unterzeichnet, nach der das Unternehmen das leere Land erschließen würde (Erzielung von Mieteinnahmen für WMATA). Metro-Beamte schlugen vor, die Vereinbarung zu ändern, um Renard und Prince George's County-Beamten zu erlauben, das Land zur Prüfung durch die GSA einzureichen. Wenn der Vorschlag angenommen wird, müsste Renard das Land zum Marktwert kaufen. Alternativ könnte Renard seine Entwicklungsrechte an Prince George's County übertragen, das dann ein Angebot abgeben könnte. WMATA-Beamte stellten fest, dass der Standort von Metrorail bedient wird und es an der Greenbelt-Station 3.700 Parkplätze und 17 Metrobus- Haltestellen gibt. WMATA glaubte, dass die Bundesregierung zahlen würde, um den Zugang zum Capital Beltway zu verbessern (der derzeit sehr begrenzt ist) und die WMATA-Einrichtungen am Bahnhof zu verbessern (ohne Kosten für die Transitagentur).

Der Immobilienentwickler Donald Trump hat im September 2013 sein Interesse an der Sanierung des Hoover-Gebäudes bekundet. Trump hat im Sommer 2013 einen 60-Jahres-Mietvertrag für den Old Post Office Pavilion auf der anderen Straßenseite erhalten und plant, 200 Millionen US-Dollar zu investieren und ihn umzugestalten um daraus ein Luxushotel zu machen. Trump schätzte, dass das FBI das Hoover Building erst 2016 räumen würde.

Formeller Standortauswahlprozess

Am 14. November 2013 eröffnete die GSA ein formelles Verfahren zur Auswahl des Standorts für ein neues FBI-Hauptquartier. Die Agentur sagte, sie habe 38 informelle Vorschläge von Gebietsregierungen und Entwicklern erhalten, die genug Interesse an tragfähigen Projekten zeigten, dass sie mit einer formellen Umsiedlung fortfahren sollte. Die Agentur legte eine Frist für formelle Vorschläge bis zum 17. Dezember 2013 fest und kündigte an, Anfang 2014 einen oder mehrere Standorte für weitere Diskussionen auszuwählen formelle Vereinbarung im Jahr 2015 unterzeichnet.

GSA sagte, seine Anforderungen für einen neuen Hauptsitz umfassten:

Aufgrund ihrer Entfernung von Metrorail und dem Beltway wurden die Grafschaften Loudoun und Prince William effektiv vom Wettbewerb ausgeschlossen. Victor Hoskins, der stellvertretende Bürgermeister von DC für Planung und wirtschaftliche Entwicklung, räumte ein, dass der vorgeschlagene Standort der Stadt, Poplar Point, aufgrund der geringen Größe und der Umweltbedenken ebenfalls eliminiert wurde. Mehrere prominente Politiker aus Virginia, darunter die Senatoren Mark Warner und Tim Kaine , die US-Repräsentanten Gerry Connolly , Jim Moran und Frank Wolf sowie Gouverneur Terry McAuliffe haben sich zusammengetan, um sich für den Bau des neuen Standorts in Springfield nach „Richtlinien zur Standortauswahl“ einzusetzen aber andere Standorte in Nord-Virginia eliminiert". Die gesamte Kongressdelegation von Maryland hat sich zusammengeschlossen, um sich für Prince George's County als neuen Standort einzusetzen.

Umweltverträglichkeitserklärung

Im Juli 2014 gab die GSA bekannt, dass das FBI-Hauptquartier von der Innenstadt von Washington auf einen Vorort-Campus in Greenbelt oder Landover in Maryland oder in Springfield, Virginia, umziehen würde . Anfang September 2014 gab die GSA eine Mitteilung über die Absicht heraus, eine Umweltverträglichkeitserklärung (EIS) für die geplante Zusammenlegung des FBI-Hauptquartiers und den Austausch des J. Edgar Hoover-Gebäudes zu erstellen . In der Bekanntmachung wurden die drei Standortalternativen beschrieben und ein Scoping-Prozess angekündigt, den die GSA vom 8. September bis 23. Oktober 2014 durchführen wird um die wesentlichen Umweltaspekte zu ermitteln, die die GSA bei der Ausarbeitung eines EIS-Entwurfs behandeln sollte. Der Prozess umfasst vier öffentliche Sitzungen, die die GSA Ende September und Anfang Oktober 2014 in Maryland, Virginia, und Washington, DC, durchführen wird, sowie Gelegenheiten zur Einreichung schriftlicher Kommentare.

Kürzliche Entwicklungen

Im Januar 2016 veröffentlichte die GSA die Phase II ihres Request for Proposals für das Projekt.

Das University System of Maryland hat die Bewerbungen der Maryland-Standorte mit seinem National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism unterstützt , das eine neue Maryland Academy for Innovation and National Security vorschlägt, die eine Partnerschaft zwischen dem FBI und der University of Maryland in Baltimore sein soll und College-Park .

Im Oktober 2016 wurde bekannt gegeben, dass die endgültige Standortauswahl für das Projekt unter den drei Finalistenstandorten Greenbelt, Maryland; Landover, Maryland; und Springfield, Virginia, bis Ende 2016 angekündigt, später jedoch auf Frühjahr 2017 verschoben. Im Juli 2017 gab die GSA bekannt, dass sie das Projekt nicht fortsetzen werde, da es an ausreichender Finanzierung für den Immobilientausch und den Bau mangelte .

Im Oktober 2018 schickten einige Kongressabgeordnete einen Brief an Emily Murphy, Administratorin der GSA, in dem sie die Entscheidung, die Pläne zur Verlegung des FBI-Gebäudes aufzugeben, Donald Trump zuschrieb.

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Bednar, Michael J. L'Enfants Vermächtnis: Öffentliche Freiräume in Washington. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
  • Glaser, Nathan. Von einer Sache zu einem Stil: Die Begegnung der modernistischen Architektur mit der amerikanischen Stadt. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007.
  • Amt für Rechenschaftspflicht der Regierung. Federal Bureau of Investigation: Erforderliche Maßnahmen, um Sicherheitsentscheidungen zu dokumentieren und Probleme mit dem Zustand der Gebäude des Hauptquartiers anzugehen. GAO-12-96. Washington, DC: Government Accountability Office, November 2011.
  • Gutheim, Frederick Albert und Lee, Antoinette Josephine. Der Nation würdig: Washington, DC, Von L'Enfant bis zur National Capital Planning Commission . 2. Aufl. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
  • Heß, Stephan. "Der Bundesvorstand." In Daniel Patrick Moynihan: Der Intellektuelle im öffentlichen Leben. Robert A. Katzmann, Hrsg. 2. Aufl. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2004.
  • Hodgson, Godfrey. Der Gentleman aus New York: Daniel Patrick Moynihan: Eine Biografie. New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2000.
  • Kohler, Susan A. Die Kommission der Schönen Künste: Eine kurze Geschichte, 1910-1995. Washington, DC: Kommission der Schönen Künste, 1996.
  • Gesetzlicher Referenzdienst. Digest of Public General Bills und Resolutionen. Teil 1. Congressional Research Service, Library of Congress. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung, 1972.
  • Moeller, Gerard Martin und Weeks, Christopher. AIA Guide to the Architecture of Washington, DC Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press, 2006.
  • Peck, Robert A. "Daniel Patrick Moynihan und der Fall und Aufstieg der öffentlichen Arbeiten." In Daniel Patrick Moynihan: Der Intellektuelle im öffentlichen Leben. Robert A. Katzmann, Hrsg. 2. Aufl. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2004.
  • Schellenberg, James A. Sucher, Seher & Shaker: Masters of Social Science. New York: Transaktionsverleger, 2007.
  • Schrag, Zachary M. The Great Society Subway: Eine Geschichte der Washington Metro. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
  • Wissenschaftliches und technisches Informationsbüro. Raumfahrt und Luftfahrt, 1972: Chronologie der Wissenschaft, Technologie und Politik. Wissenschafts- und Technologieabteilung, Nationale Luft- und Raumfahrtbehörde. Washington, DC: Kongressbibliothek/NASA, 1974.
  • Theoharis, Athan G. Das FBI: Ein umfassendes Referenzhandbuch. Santa Barbara, Kalifornien: Greenwood Publishing Group, 1999.
  • Die Statuten der Vereinigten Staaten im Allgemeinen. Band 86. Amt des Bundesregisters. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung, 1973.
  • Wochen, Christoph. AIA-Leitfaden zur Architektur von Washington. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 1994.

Externe Links