James Bay-Projekt - James Bay Project

Der Überlauf des Robert-Bourassa-Staudamms (ehemals La Grande-2)

Das James Bay Project ( französisch : projet de la Baie-James ) bezieht sich auf den Bau einer Reihe von Wasserkraftwerken am La Grande River im Nordwesten von Quebec , Kanada, durch den staatlichen Energieversorger Hydro-Québec und die Umleitung benachbarter Flüsse in die Wasserscheide von La Grande . Es liegt zwischen James Bay im Westen und Labrador im Osten und seine Gewässer fließen aus dem Laurentian Plateau des Canadian Shield . Das Projekt umfasst eine Fläche von der Größe des Staates New York und ist eines der größten Wasserkraftwerke der Welt. Der Bau hat mehr als 20 Milliarden US-Dollar gekostet und verfügt über eine installierte Stromerzeugungskapazität von 16.527 Megawatt. Bei einer vollständigen Erweiterung um alle ursprünglich geplanten Staudämme sowie die zusätzlichen James Bay II-Projekte würde das System insgesamt 27.000 MW erzeugen und wäre damit das größte Wasserkraftwerk der Welt. Es wird seit 1974 von der James Bay Energy ( SEBJ ) für Hydro-Québec gebaut.

Das Hotel liegt in einer Region , bewohnt von Cree und Inuit 1.000 km (620 Meilen) nördlich von Montreal , das La Grande River Watershed erstreckt sich über 177.000 km 2 (68.000 Quadratmeilen) oder etwa 11% der Gesamtfläche von Quebec, eine Fläche größer als Florida oder doppelt so groß wie Schottland .

Die Baukosten der ersten Phase des Projekts im Jahr 1971 beliefen sich auf 13,7 Milliarden US-Dollar (1987 kanadische Dollar ). Die acht Kraftwerke des La Grande Complex erzeugen durchschnittlich 83 Terawattstunden (TWh) pro Jahr, genug, um den Gesamtbedarf einer kleinen industrialisierten Volkswirtschaft wie Belgien zu decken . Die Kraftwerke James Bay repräsentieren fast die Hälfte der Gesamtleistung und Kapazität von Hydro-Québec.

Die Entwicklung des James Bay-Projekts führte zu einem erbitterten Konflikt mit den 5.000 Crees und 4.000 Inuit in Nord-Quebec über Landrechte, Lebensstil und Umweltfragen. Ein Urteil gegen die Regierung von Quebec im Jahr 1973 zwang die Regierung Robert Bourassa , ein weitreichendes Abkommen auszuhandeln, das James Bay and Northern Quebec Agreement , an dem die Cree, die Naskapi First Nations , die Regierungen von Quebec und Kanada, Hydro-Québec und die SEBJ . beteiligt waren . In den 1990er Jahren führte der energische Widerstand der Crees und ihrer Umweltverbündeten dazu, dass das Great Whale Project , ein geplanter 3.000-MW-Komplex nördlich des La Grande River, eingestellt wurde.

Im Februar 2002 unterzeichneten die Regierung Bernard Landry und der Große Rat der Crees den Frieden der Braves ( Französisch : Paix des Braves ) und das Boumhounan-Abkommen , wodurch eine neue Beziehung zwischen Quebec und den Crees begründet und Umweltregeln für den Bau vereinbart wurden von drei neuen Kraftwerken, die zwischen 2003 und 2011 gebaut wurden – die Kraftwerke Eastmain-1, Eastmain-1-A und Sarcelle – und die Umleitung des Rupert River .

Geographie

Die Region James Bay, auch als Jamésie bekannt , ist ein 350.000 km 2 großes Territorium, das vom 49 Seite. Die Topographie des Gebiets besteht im Allgemeinen aus Flachreliefs und umfasst drei Teile: eine 150 km (93 Meilen) lange Küstenebene , ein hügeliges Plateau mit einer maximalen Höhe von 400 m (1.300 ft) und die Otish Mountains im Osten des Territoriums , mit Spitzen, die 900 bis 1.100 m (3.000 bis 3.600 ft) erreichen .

Das Gebiet ist Teil des Canadian Shield und besteht größtenteils aus präkambrischen magmatischen und metamorphen Gesteinen . Das Relief wurde durch aufeinanderfolgende Vergletscherungen im Pleistozän , noch vor 6000 Jahren, erodiert und hinterließ Ablagerungen von losen Materialien: Moränen , Ton , Schluff und Sand und veränderte die Hydrographie des Territoriums.

Das Klima der Region ist subarktisch . Die Winter sind lang und dauern im Durchschnitt vom 22. Oktober bis zum 4. Mai. Die Sommer sind kurz und mild, mit durchschnittlichen Temperaturen von 13,6 ° C (56,5 ° F) im Juli, während sie auf -22,9 ° C (-9,2 ° F) in . sinken Januar. Jährlicher Niederschlag durchschnittlich 765 mm (30,1 in), ein Drittel im Schnee. Die höchsten monatlichen Niederschläge werden im Sommer registriert und die Schneehöhe variiert von 50 bis 100 cm (20-40 Zoll) im Winter. Die Niederschläge sind deutlich niedriger als der jährliche Durchschnitt von 1.050 mm (41 Zoll), der in Montreal aufgezeichnet wurde. Das Gebiet liegt in der Zone des diskontinuierlichen Permafrosts , deren Tiefe durch die tiefe Schneedecke deutlich reduziert wird.

Die natürliche Seismizität des Gebiets ist gering. 1941 ereignete sich ein Erdbeben der Stärke 5 auf der Richter-Skala , dessen Epizentrum etwa 150 km vom Kraftwerk La Grande-3 entfernt lag. Allerdings traten bei der Erstfüllung der Reservoirs Episoden induzierter Seismizität auf . Im Jahr 1983 wurde ein Beben der Stärke 4 50 km (31 Meilen) stromaufwärts des Hauptdamms von LG-3 aufgezeichnet.

Klimadaten für den Flughafen La Grande Rivière (1981−2010)
Monat Jan Februar Beschädigen April Kann Juni Juli August September Okt November Dezember Jahr
Rekordhoch Humidex 1,8 4.8 11.1 21,8 33,9 37,5 44,3 35,5 31,6 28,3 11,7 7,6 44,3
Rekord bei hohen °C (°F) 1,4
(34,5)
5,0
(41,0)
11,3
(52,3)
22,3
(72,1)
32,6
(90,7)
35,0
(95,0)
37,3
(99,1)
31,2
(88,2)
27,1
(80,8)
23,5
(74,3)
12,3
(54,1)
7,4
(45,3)
37,3
(99,1)
Durchschnittlich hohe °C (°F) -18,5
(-1,3)
-15,9
(3,4)
−8,2
(17,2)
0,6
(33,1)
10,3
(50,5)
17,3
(63,1)
20,4
(68,7)
18,6
(65,5)
12,3
(54,1)
4,8
(40,6)
−3,1
(26,4)
−12,0
(10,4)
2,2
(36,0)
Tagesmittel °C (°F) −23,2
(−9,8)
−21,6
(−6,9)
-14,5
(5,9)
−5,0
(23,0)
4,3
(39,7)
10,8
(51,4)
14,2
(57,6)
13,1
(55,6)
8,1
(46,6)
1,7
(35,1)
−6,1
(21,0)
-16,0
(3,2)
−2,9
(26,8)
Durchschnittliche niedrige °C (°F) −28,0
(−18,4)
−27,3
(−17,1)
−20,7
(−5,3)
-10,6
(12,9)
−1,6
(29,1)
4,2
(39,6)
8,0
(46,4)
7,6
(45,7)
3,8
(38,8)
−1,5
(29,3)
−9,1
(15,6)
−19,9
(−3,8)
−7,9
(17,8)
Niedrige °C (°F) aufzeichnen −40,9
(−41,6)
−44,6
(−48,3)
−39,7
(−39,5)
−31,4
(−24,5)
-14,4
(6.1)
−6,6
(20,1)
−0,9
(30,4)
−0,5
(31,1)
−7,0
(19,4)
-16,7
(1,9)
−29,2
(−20,6)
−40,3
(−40,5)
−44,6
(−48,3)
Rekord bei niedrigem Windchill −56 −56,9 −51,2 -40.1 −24,2 -12,5 −3,4 −6,5 -10,3 -19,7 -40,3 -52,9 −56,9
Durchschnittlicher Niederschlag mm (Zoll) 30,9
(1,22)
21,9
(0,86)
29,4
(1,16)
32,7
(1,29)
39,0
(1,54)
65,3
(2,57)
78,5
(3,09)
91,1
(3,59)
110,6
(4,35)
87,3
(3,44)
67,9
(2,67)
42,6
(1,68)
697,2
(27,45)
Durchschnittlicher Niederschlag mm (Zoll) 0,1
(0,00)
1,2
(0,05)
3,4
(0,13)
12,7
(0,50)
27,9
(1,10)
62,6
(2,46)
78,5
(3,09)
91,0
(3,58)
106,9
(4,21)
56,2
(2,21)
11,6
(0,46)
1,7
(0,07)
453,8
(17,87)
Durchschnittlicher Schneefall cm (Zoll) 33,1
(13,0)
23,0
(9,1)
28,6
(11,3)
21,0
(8,3)
11,9
(4,7)
2,6
(1,0)
0,01
(0,00)
0,09
(0,04)
4,0
(1,6)
32,4
(12,8)
60,3
(23,7)
44,4
(17,5)
261,3
(102,9)
Durchschnittliche Niederschlagstage (≥ 0,2 mm) 16.3 12,5 11,9 10.8 12.1 12,4 14,1 16,2 20,2 20,6 22.0 19,7 188,9
Durchschnittliche Regentage (≥ 0,2 mm) 0,33 0,67 1.1 4.0 8.0 11,6 14,0 16,2 19,5 12,7 4.1 0,84 92,9
Durchschnittliche Schneetage (≥ 0,2 cm) 16.4 12,3 11,5 8,5 5.7 1,6 0,04 0,04 1,9 11,8 20,5 19,6 109,8
Durchschnittliche monatliche Sonnenstunden 76,5 114,0 167.2 197,7 226.6 256.3 247,0 204,5 102,8 69,7 37,8 35,5 1.735,5
Prozent möglicher Sonnenschein 30,6 41,3 45,5 47,1 46.0 50,4 48,3 44,5 26,9 21,2 14,6 15.1 36.0
Quelle: Environment Canada
Klimadaten für La Grande IV
Monat Jan Februar Beschädigen April Kann Juni Juli August September Okt November Dezember Jahr
Durchschnittlich hohe °C (°F) −18,1
(−0,6)
-17,5
(0,5)
−8,0
(17,6)
1,3
(34,3)
9,8
(49,6)
17,0
(62,6)
20,0
(68,0)
18,2
(64,8)
11,0
(51,8)
3,7
(38,7)
−4,3
(24,3)
−13,2
(8.2)
1,7
(35,0)
Tagesmittel °C (°F) −24,6
(−12,3)
−24,4
(−11,9)
-15,7
(3,7)
−5,1
(22,8)
3,5
(38,3)
10,2
(50,4)
13,6
(56,5)
12,4
(54,3)
6.8
(44.2)
0,5
(32,9)
−8,3
(17,1)
−18,9
(−2,0)
−4,2
(24,5)
Durchschnittliche niedrige °C (°F) −31,1
(−24,0)
−31,3
(−24,3)
−23,4
(−10,1)
-11,5
(11,3)
−2,7
(27,1)
3,3
(37,9)
7,1
(44,8)
6,5
(43,7)
2,5
(36,5)
−2,8
(27,0)
-12,4
(9,7)
−24,6
(−12,3)
-10,0
(13,9)
Durchschnittlicher Niederschlag mm (Zoll) 30
(1.2)
26
(1,0)
28
(1,1)
38
(1,5)
55
(2.2)
80
(3.1)
98
(3,9)
101
(4.0)
133
(5.2)
88
(3,5)
61
(2.4)
44
(1.7)
782
(30,8)
Durchschnittlicher Niederschlag mm (Zoll) 0
(0)
0
(0)
2
(0,1)
16
(0,6)
45
(1,8)
79
(3.1)
98
(3,9)
101
(4.0)
123
(4,8)
43
(1.7)
10
(0,4)
1
(0,0)
518
(20,4)
Durchschnittlicher Schneefall cm (Zoll) 35
(14)
28
(11)
29
(11)
23
(9.1)
10
(3,9)
1
(0,4)
0
(0)
0
(0)
9
(3.5)
46
(18)
58
(23)
53
(21)
292
(114,9)
Durchschnittliche monatliche Sonnenstunden 84 128 167 184 208 221 209 183 89 54 41 54 1.622
Quelle: Das Wetternetzwerk.

Geschichte

Erkundung

La Grande River, in der Nähe von Radisson, Quebec

Zwischen 1950 und 1959 führte ein Team unter der Leitung von HM Finlayson im Auftrag der Shawinigan Water & Power Company , einem großen Energieversorger im Besitz von Investoren mit Sitz in Shawinigan , Wasseruntersuchungen der Flüsse Nottaway , Broadback und Rupert durch, die unter der Abkürzung NBR bekannt sind. Quebec. Unter den von den Ingenieuren von Shawinigan untersuchten Optionen war die mögliche Umleitung dieser Flüsse in das Einzugsgebiet des Saint-Maurice River , um die Leistung der 8 Kraftwerke des Unternehmens zu erhöhen.

Mit der Verstaatlichung privater Versorgungsunternehmen im Jahr 1963 erbte Hydro-Québec die von Finlayson und seinem Team durchgeführten vorläufigen Studien zum Wasserkraftpotenzial der James Bay-Flüsse. Andere Projekte, wie das Manicouagan-Outardes-Projekt an der North Shore und der mögliche Bau eines großen Kraftwerks bei Churchill Falls in Labrador, erwiesen sich jedoch als einfacher und kostengünstiger, und die Crown Corporation widmete dem enormen Potenzial der nördlichen Flüsse nur minimale Ressourcen . Im Jahr 1965 umfasste das Vermessungsprogramm von Hydro-Québec die Erkundung des Territoriums und hydrographische Vermessungen von Gebieten zwischen dem 52. und 55. Breitengrad.

1967 intensivierte das Unternehmen die Arbeiten an den Flüssen La Grande und Eastmain . Dutzende, dann Hunderte von Menschen wurden mit Hubschraubern und Wasserflugzeugen in unzugängliche Gebiete der Taiga geschickt , um Vermessungen und geologische Studien durchzuführen, um potenzielle Standorte für die Entwicklung von Wasserkraft zu identifizieren. Angesichts von Budgetproblemen kürzte Hydro-Québec zwischen 1968 und 1970 die Explorationsbudgets, aber das Unternehmen hielt die Planungs- und Analysearbeiten aufrecht, da die ersten Daten ein großes Entwicklungspotenzial zeigten.

Frühe Schritte

Am 16. Dezember 1969 traf sich der liberale Hinterbänkler, Mitglied der Nationalversammlung, Robert Bourassa, mit dem Präsidenten von Hydro-Québec, Roland Giroux, zum Mittagessen im Speisesaal des Parlaments in Quebec City . Nach dem Treffen war Bourassa, der im Begriff war, ein Führungsangebot für die durch den Rücktritt des ehemaligen Premiers Jean Lesage vakant gewordene Position vorzulegen , von der Wahrscheinlichkeit und Eignung des Projekts überzeugt und machte die Entwicklung der Wasserkraft von James Bay zu einem wichtigen Plan seiner Führung Kampagne. Im Januar zum Parteivorsitzenden gewählt, gewann Bourassa die Parlamentswahlen am 29. April 1970 , und seine Amtszeit als Premierminister von Quebec wurde eng mit der Wasserkraftentwicklung im Allgemeinen und mit dem James Bay-Projekt im Besonderen verbunden.

Für Bourassa adressierte die Entwicklung des James Bay-Projekts zwei seiner Prioritäten. In Energie im Norden , einem 1985 veröffentlichten Aufsatz , argumentierte Bourassa, ein Ökonom von Beruf, dass "Quebecs wirtschaftliche Entwicklung von der Entwicklung seiner natürlichen Ressourcen abhängt". Darüber hinaus argumentierte Bourassa, dass seine Schätzungen von 1969 zeigten, dass die Nachfrage nach Elektrizität das Angebot bis 1983 um 11.000 MW übersteigen würde, was mit den damaligen Prognosen von Hydro-Quebec übereinstimmte.

Sechs Monate nach seiner Wahl begann Bourassa mit seinem Berater, dem Finanzier Paul Desrochers, an den Details des Plans zu arbeiten. Die beiden Männer trafen sich im September 1970 heimlich mit Roland Giroux und Robert A. Boyd zu einem Update, und im nächsten Monat reiste er mitten in der Oktoberkrise nach New York City, um über die Finanzierung des Projekts zu verhandeln, die auf die Zeit zwischen geschätzt wurde 5 bis 6 Milliarden Dollar.

Bourassa erläutert seinen Plan in die Provinz Kabinett März 1971 und empfahl die Einstellung US Ingenieurbüro Bechtel den Bau zu beaufsichtigen. Liberale Strategen entschieden sich dann, die Ankündigung vor einer parteiischen Menge zu machen, die sich am 30. April 1971 im Little Coliseum von Quebec im Rahmen der Versammlung der Liberalen Partei versammelte, die das erste Jahr der Amtszeit von Bourassa feierte. Laut Journalisten, die die Szene beobachteten, endete Bourassas Rede am a Schauplatz unbeschreiblicher Begeisterung.

Atomlobby

Die Ankündigung führte schnell zu einer öffentlichen Debatte über die Klugheit, die Provinz für ein so groß angelegtes Projekt zu engagieren. Mehrere Jahre lang förderte eine von der kanadischen Regierung und ihrem Nuklearunternehmen Atomic Energy of Canada Limited angeführte Lobby die Einführung der Kernenergie in Quebec, um "die Vorteile Kanadas mit unseren frankophonen Mitbürgern zu teilen", wie Canadian Premierminister Lester B. Pearson sagte. Die Lobby hatte ihre Unterstützer in den Reihen von Hydro-Québec und war lautstark, als die Provinzregierung die Entscheidung traf, mit Brinco in Churchill Falls zu investieren . Mehrere Sprecher der Parti Québécois , darunter der Energiekritiker Guy Joron und der Wirtschaftsberater Jacques Parizeau, äußerten sich gegen das Bourassa-Programm. In einem Interview mit Montreal ‚s Le Devoir , der ehemalige Ökonom und Staatsbeamter, der später Premier von Quebec wurde:‚Wir müssen jeden einzelnen Fluss nicht stauen , nur weil sie sind kanadisches Französisch und katholisch.‘

Bourassa selbst und die Geschäftsleitung von Hydro-Québec – darunter Präsident Roland Giroux und die Kommissare Yvon DeGuise und Robert Boyd – standen jedoch fest hinter dem großen Wasserkraftwerk, das im Norden von Quebec gebaut werden soll. Giroux, ein Finanzier, argumentierte damals, dass große internationale Investoren "immer noch skeptisch gegenüber Atomenergie sind. Wenn wir ihnen ein gutes Wasserkraftprojekt bringen, und James Bay ist ein gutes, werden sie bald zeigen, wo ihre Vorlieben liegen". Als Ingenieur äußerte Boyd zu diesem frühen Zeitpunkt Bedenken über die Unsicherheit der Kernenergie. Er empfahl, ein gewisses Fachwissen auf diesem Gebiet beizubehalten, plädierte jedoch dafür, den nuklearen Ausbau so spät wie möglich zu verzögern.

Der Premierminister von Quebec erhielt unerwartete Unterstützung, als der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR , Alexei Kosygin, im Oktober 1971 Montreal besuchte. Kossygin unterstützte Bourassas Projekt und äußerte Bedenken hinsichtlich der eigenen Atomkraft seines Landes und erklärte, sein Land müsse die Technologie entwickeln, weil der UdSSR fehlten geeignete Flüsse, um ihr eigenes Wasserkraftnetz aus Staudämmen und Kraftwerken auszubauen.

Optionen

Als Bourassa seinen Plan für den Bau mehrerer großer Wasserkraftwerke an den Flüssen, die in die James Bay münden , entweder an den Flüssen Nottaway , Broadback , Rupert und Harricana im Süden (NBR-Projekt) oder am La Grande . vorstellte , wurden zwei Optionen in Betracht gezogen und Eastmain Rivers im Norden. Die nördlichen Flüsse wurden im Mai 1972 ausgewählt. Verschiedene Studien von Ingenieurbüros kamen zu dem Schluss, dass die Option La Grande kosteneffektiver wäre, während sie weniger Auswirkungen auf die Forstwirtschaft hätte und weniger Überschwemmungen erforderte, wodurch die Auswirkungen auf die Fischerei und die Jagd der First Nations minimiert würden. Ein weiterer Anlass zur Besorgnis war die schlammige Beschaffenheit des Geländes im NBR-Gebiet, die den Aufstau erschwert hätte.

Das damals beschriebene Projekt umfasste den Bau von vier Kraftwerken am La Grande River und die Umleitung der Flüsse Eastmain und Caniapiscau in die Wasserscheide von La Grande. Die Verantwortung für das Projekt würde von der Société d'énergie de la Baie-James überwacht , einer neu gegründeten gemischten Gesellschaft (öffentlich/privat), die von Hydro-Québec kontrolliert wird und von Robert A. Boyd geleitet wird .

"James Bay Project", Quebec, Kanada

Da nach dem Gesetz von Quebec keine Umweltprüfungen erforderlich waren, wurde 1971 mit dem Bau der 700 Kilometer langen James Bay Road zum La Grande River begonnen und bis Oktober 1974 mit Kosten von etwa 400 Millionen US-Dollar abgeschlossen. In den Jahren 1973 und 1974 wurde eine provisorische Wintereisstraße verwendet, um das schwere Gerät zu transportieren, das für den Bau des Straßenbetts und der 13 großen Brücken über die vielen Flüsse der Region erforderlich war.

In Montreal hatte der Bau zur Expo 67 einen Boom erlebt, was zu einer überhöhten Belegschaft führte, und danach waren die Zeiten für die Bauindustrie in Montreal hart. Da Bourassa bei den Wahlen 1970 versprochen hatte, dass seine Regierung 100.000 Arbeitsplätze in der Bauindustrie schaffen würde, gab es einen heftigen Wettbewerb zwischen verschiedenen Baugewerkschaften, um ihre Arbeiter für das James Bay-Projekt zu engagieren. Der kanadische Historiker Desmond Morton stellte fest, dass es zwischen 1970 und 1974 540 verschiedene Vorfälle zwischen den beiden wichtigsten Baugewerkschaften in Quebec an Standorten gab, die mit dem James Bay-Projekt in Verbindung standen, viele davon "sehr blutig". Bei den Wahlen 1973, nachdem die Gewerkschaft Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ) großzügig an die Parti libéral du Québec gespendet hatte , gab Bourassa bekannt, dass nur Unternehmen, die Arbeitnehmer des FTQ-verbundenen Conseil des métiers de la construction unter der Leitung von André " Dédé" Desjardins würde am James Bay-Projekt arbeiten. Als sich im März 1974 ein Subunternehmer weigerte, zwei Arbeiter der rivalisierenden Gewerkschaft CNFU zu entlassen, zerstörten die FTQ-Arbeiter das Werk von LG-2 und verursachten einen Schaden von 35 Millionen US-Dollar. Am 21. März 1974 randalierten die Arbeiter auf dem Gelände von LG-2 und setzten ihre Bulldozer ein, um das Gelände, auf dem sie arbeiteten, zu zerstören, während andere Arbeiter Gebäude in Brand steckten.

Als Reaktion auf die Unruhen am Standort LG-2 setzte Bourassa eine königliche Kommission unter der Leitung von Richter Robert Cliche , dem Gewerkschaftsfunktionär Guy Chevrette und einem prominenten Arbeitsrechtler aus Montreal, Brian Mulroney , ein, um die Frage der Meinungsfreiheit innerhalb der Baugewerkschaften in Quebec zu untersuchen. Die Klischee-Kommission, wie sie bekannt wurde, fand eine weit verbreitete Korruption innerhalb der Baugewerkschaften, als die Kolumnistin Peggy Curran schrieb, dass die Klischee-Kommission „... Geschichten über Vetternwirtschaft, Bestechung, Sabotage, Erpressung und Einschüchterung aufdeckte; Lektionen, wie man sich die Beine bricht, Schläger, die gerne den Teenager eines rivalisierenden Gewerkschaftsorganisators verprügeln oder ihren Hund erwürgen." Desjardins wurde ab November 1974 mehrmals vor die Klischee-Kommission berufen, wo festgestellt wurde, dass er eng mit der Montrealer Mafia verbunden war und als Präsident des Conseil des métiers de la Construction Union kriminelle Praktiken verübte .

Obwohl die Crees der Aborigines traditionelle Jagd- und Fallengebiete in der Region hatten, gab es zu dieser Zeit keine saisonalen oder dauerhaften Straßen. Der Widerstand gegen das Projekt war jedoch unter den 5.000 Crees von James Bay, den 3.500 Inuit im Norden und mehreren Umweltgruppen stark. Sie glaubten, dass die Regierung von Quebec gegen Verträge verstoßen und unrechtmäßige Enteignung und Zerstörung traditioneller Jagd- und Fallengebiete begeht. Außerdem waren die Cree und die Inuit erst nach Baubeginn der Zufahrtsstraße über das Wasserkraftprojekt informiert worden. Der Bundesminister für indische Angelegenheiten, Jean Chrétien, intervenierte auf Seiten der Cree und der Inuit und heuerte Anwälte an, um ihren Fall vor Gericht zu vertreten. Sowohl Bourassa als auch der Premierminister Pierre Trudeau waren Liberale und Föderalisten, aber die Beziehungen zwischen den beiden waren bestenfalls sehr angespannt, da der französisch-kanadische Nationalist Bourassa ein "weicher Föderalist" war, der es vorzog, die Befugnisse der Bundesregierung auf die Provinzen zu übertragen während der kanadische Nationalist Trudeau ein "harter Föderalist" war, der die Konzentration der Macht in den Händen der Bundesregierung favorisierte. Die Beziehungen zwischen Quebec City und Ottawa wurden 1971 an den Punkt gebracht, als Bourassa sein Veto gegen die Victoria-Charta einlegte, um den British North America Act zu patriieren, um Kanada eine eigene Verfassung zu geben, mit der Begründung, dass, wenn der British North American Act geändert würde, dann Die Bundesregierung sollte den Provinzen mehr Befugnisse abtreten. Die Bereitschaft der Regierung Trudeau, auf Seiten der Cree und der Inuit gegen die Regierung von Quebec zu intervenieren, wurde zumindest teilweise durch die Fehde zwischen Bourassa und Trudeau verursacht.

In einer Rede, die sich für die Cree einsetzte, sagte Chrétien, Bourassa könne "in die Hölle kommen" und beschuldigte, er habe nicht das Recht, auf dem von den Cree beanspruchten Land zu bauen oder es zu fluten. 1973 gewannen die Anwälte der Bundesregierung eine gerichtliche Verfügung, die anordnete, dass das James Bay-Projekt gestoppt wurde, bis ein Vertrag mit den Cree und den Inuit unterzeichnet werden konnte, aber ein Berufungsgericht hob das Urteil Tage später auf. Bourassa stimmte jedoch zu, mit den First Nations zu verhandeln, als die Bundesregierung ankündigte, die Angelegenheit vor den Obersten Gerichtshof zu bringen. In späteren Jahren erhielten die Cree und die Inuit eine Einigung über 150 Millionen Dollar, die von Cree-Chef Billy Diamond ausgehandelt wurde.

Im November 1975 unterzeichneten die Regierungen Kanadas und Quebecs mit den Cree der Region James Bay und den Inuit in Nord-Quebec das Abkommen zwischen James Bay und Nord-Quebec, das exklusive Jagd- und Fischereirechte auf etwa 170.000 km 2 Territorium und etwa 250 Millionen US-Dollar gewährte als Gegenleistung für das Recht, die Wasserkraftressourcen von Nord-Quebec zu erschließen. Das geplante Kraftwerk La Grande-1 soll etwa 50 km weiter entfernt vom Cree-Dorf Chisasibi errichtet werden als ursprünglich geplant. Die Vereinbarung sah auch eine umfassende Umweltüberwachung aller Aspekte der Wasserkraftentwicklung an den Flüssen La Grande und Eastmain und die Einrichtung eines gemeinsamen Umweltprüfungsverfahrens für alle zukünftigen Wasserkraftprojekte vor, die andere Flüsse in Nord-Quebec betreffen.

Das Projekt

Phase I

Die Bauzeit der ersten Phase des Projekts umfasste etwa 14 Jahre. Bis 1986 waren die größten Kraftwerke und Stauseen am La Grande River größtenteils fertiggestellt, darunter die Kraftwerke Robert-Bourassa (ursprünglich La Grande-2), La Grande-3 und La Grande-4 mit einer installierten Kapazität von 10.800 MW und fünf Stauseen mit einer Fläche von 11.300 km 2 . Die Flussumleitungen Eastmain und Caniapiscau fügten dem La Grande River jeweils etwa 800 m 3 /s Wasser hinzu . Die Kraftwerke der ersten Phase des James Bay-Projekts produzieren jährlich etwa 65 TWh Strom und arbeiten mit etwa 60 % ihrer maximalen Nennleistung.

Während dieser ersten Bauphase wurden über 155.000.000 Kubikmeter (203.000.000 cu yd) Schüttung, 138.000 Tonnen Stahl, 550.000 Tonnen Zement und fast 70.000 Tonnen Sprengstoff verwendet. Die gleichzeitige Beschäftigung durch das Projekt erreichte 18.000. Von den 215 Deichen und Dämmen übertrafen viele die Höhe von Wolkenkratzern, wobei einer 56 Stockwerke erreichte. Der terrassenförmig angelegte Umleitungskanal des Kraftwerks Robert-Bourassa wurde 30 m tief in die Flanke eines Berges gehauen. Wasser stürzt vom Stausee in den darunter liegenden Fluss in einer Höhe, die größer ist als die der Niagarafälle. Ein 4.800 km (3.000 Meilen) langes Netz von Übertragungsleitungen war notwendig, um den erzeugten Strom zu den Verbrauchern im Süden Quebecs zu bringen. Das Netz umfasst mehrere 735-Kilovolt-Leitungen und eine 450-Kilovolt-Gleichstromleitung, die direkt mit dem US-Stromnetz verbunden sind.

Phase II

In den späten 1980er und frühen 1990er Jahren konzentrierte sich der Bau der zweiten Phase des James Bay-Projekts auf den Bau von fünf Sekundärkraftwerken am La Grande River und seinen Nebenflüssen (La Grande-1, La Grande-2A, Laforge-1, Laforge-2 und Brisay) und bis Ende 1996 um weitere 5.200 MW an Erzeugungskapazität erweitert. Drei neue Reservoirs mit einer Fläche von 1.600 km 2 wurden geschaffen, darunter das Laforge-1 Reservoir mit 1.288 km 2 . Die Erzeugungsanlagen dieser zweiten Projektphase produzieren rund 18,9 TWh Strom pro Jahr und arbeiten mit 60 bis 70 % ihrer maximalen Nennleistung.

Am 13. März 1989 verursachte ein massiver Sonnensturm einen Ausfall des La Grande-Komplexes, der den größten Teil von Quebec neun Stunden lang in Dunkelheit stürzte.

Great Whale River Projekt

Während des Baus der zweiten Phase des James Bay-Projekts schlug Hydro-Québec ein zusätzliches Projekt am Great Whale River (französisch: Grande rivière de la Baleine ) nördlich der Wasserscheide des La Grande River vor. Die Opposition unter den Cree war diesmal noch lauter als in den frühen 1970er Jahren. Im Jahr 1990 organisierte Grand Chief Matthew Coon Come eine Kanufahrt von der Hudson Bay zum Hudson River in Albany, New York , und dieser sehr effektive PR-Gag übte internationalen Druck auf die Regierung von Quebec aus. Die Cree hatten mit der Einführung permanenter Transportwege nach Süden einen erheblichen Kulturschock erlebt und nur sehr wenige Cree waren auf der Baustelle beschäftigt. Armut und soziale Probleme blieben in den isolierten Cree- und Inuit-Dörfern in Nord-Quebec selbst in Gebieten, in denen es keine Wasserkraft- oder Bergbauaktivitäten gab, wichtig.

In den 1980er Jahren war die natürliche Ebbe und Flut der Flüsse La Grande, Eastmain und Caniapiscau stark verändert worden, was insbesondere die Bildung einer festen Eisdecke in der Nähe des Cree-Dorfes Chisasibi und etwa 4% der traditionellen Jagd- und Fanggebiete verzögerte der Cree waren durch das steigende Wasser der Stauseen verloren gegangen, darunter etwa 10 % des Territoriums des Cree-Dorfes Chisasibi. Gleichzeitig erleichterten neue Straßen, Schneemobile und Buschfluglinien den Zugang zu weit entfernten Jagdgebieten des Landesinneren. Der Widerstand der Cree gegen das Great Whale River Project war zwar hoch motiviert, aber bis 1992 weitgehend wirkungslos, als sich der Staat New York aufgrund der öffentlichen Empörung und des sinkenden Energiebedarfs aus einem milliardenschweren Stromabnahmevertrag zurückzog. 1994 setzten die Regierung von Quebec und Hydro-Québec das Projekt auf unbestimmte Zeit aus.

Rupert River Umleitung

Im Jahr 2002 unterzeichneten die Regierung von Quebec und der Große Rat der Crees eine bahnbrechende Vereinbarung, „ La Paix des Braves “ (wörtlich „Der Friede der Braves“), die den Abschluss der letzten Phase des ursprünglichen James Bay-Projekts sicherstellte: Bau des Kraftwerks Eastmain-1 mit einer Leistung von 480 MW und des Eastmain Reservoirs mit einer Fläche von etwa 600 km 2 (230 Quadratmeilen).

Eine nachfolgende Vereinbarung im April 2004 beendete alle Rechtsstreitigkeiten zwischen den beiden Parteien und ebnete den Weg für eine gemeinsame Umweltprüfung der geplanten Umleitung des Rupert River südlich des Eastmain River. Das Projekt umfasst die Umleitung von etwa 50 % des gesamten Wasserflusses des Rupert River (und 70 % des Flusses an der Umleitungsstelle) in Richtung des Eastmain Reservoirs und in den La Grande Complex sowie den Bau von zwei zusätzlichen Kraftwerken: Eastmain-1A und Sarcelle mit einer Gesamtkapazität von 888 MW. Die Rupert-Umleitung würde in den neuen und bestehenden Kraftwerken insgesamt 8,5 TWh Strom erzeugen.

Der ehemalige Grand Chief der Crees (Eeyou Istchee) Matthew Mukash (Ende 2005 gewählt und bis 2009 im Amt) lehnte die Umleitung des Rupert River ab und befürwortete den Bau von Windturbinen.

Wasserkraftanlagen

Die Wasserkraftwerke in der Wasserscheide von La Grande sind:

Umwelteinflüsse

Obwohl es vor der ersten Bauphase des James Bay-Projekts in den 1970er Jahren keine Gesetzgebung zur Umweltverträglichkeitsprüfung gab, wurde vor Beginn der Phase I ein umfangreiches Umweltforschungsprogramm durchgeführt.

Die Umweltauswirkungen des James Bay-Projekts resultieren im Wesentlichen aus der Schaffung eines komplexen Kettenreservoirs durch die Integration aller Wassereinzugsgebiete der Ostküste der Hudson Bay, von der Südspitze der James Bay bis zur Ungava Bay im Norden. Dies hatte zur Folge, dass der Wasserfluss von vier großen Flüssen in ein großes Gewässer umgeleitet wurde, was letztendlich die Dynamik des Landes veränderte, ein umweltpolitisches Phänomen, das von einigen Kritikern als "Erst bauen, dann grün malen" bezeichnet wird.

Quecksilberverschmutzung

Zwei dieser hauptsächlich umgeleiteten Flüsse sind der Caniapiscau River und der Eastmain River, in die das James Bay-Projekt etwa 11.000 km² borealen Waldes ( Taiga ) versenkt hat . Infolgedessen wurde das gespeicherte Quecksilber (Hg) der überschwemmten Vegetation in das aquatische Ökosystem freigesetzt, und aufgrund der Umleitung des Wasserflusses in die umschlossenen Stauseen konnte der plötzliche Quecksilberüberfluss im Gebiet der James Bay 1979 nicht verteilt und verdünnt werden wäre in natürlichen Gewässern der Fall gewesen. Da die James Bay Cree ( East Cree ) einen überwiegend traditionellen Lebensstil mit einer an Fischen und Meeressäugern reichen Ernährung führen, besteht die Möglichkeit, dass das Staudammprojekt dazu beigetragen hat, dass die Cree in Nord-Quebec die höchste gemessene Methylquecksilberkonzentration aller kanadischen First aufweist Nationen. Aufgrund der gleichzeitigen Quecksilberkontamination in James Bay durch andere Aktivitäten in der Region, einschließlich der Papierverarbeitung, war die direkte Auswirkung des Projekts auf den Quecksilbergehalt schwer zu ermitteln. Ein klarer Zusammenhang ist jedoch erkennbar. Von 1981-1982, ein paar Jahre nach der Überflutung von La Grande River , Quecksilberwerte in Felchen (Coregonus clupeaformis) erhöht ihre vorge Überschwemmungen Ebenen vervierfacht, während die in Hechte (Esox lucius) stieg bis zu Siebenfache während der Gleiche Periode. In natürlichen Seen sind diese Konzentrationen fünf- bis sechsmal geringer als im Gebiet der James Bay. Dieser schnelle Anstieg des Quecksilbergehalts bei zwei der Fischarten, die von den Cree des Gebiets ausgiebig genutzt werden, wird auf die Prozesse der Bioakkumulation und Biomagnifikation zurückgeführt . Die Doppelakkumulation ist die erste Folge der Quecksilberbelastung, da das Toxin zuerst in die Produzenten des jeweiligen Ökosystems eingebaut wird. Im Ökosystem der James Bay Area würde Quecksilber, das von den verrottenden überfluteten Bäumen freigesetzt wird, in Spuren in Zooplankton aufgenommen werden . Benthische Organismen ( Benthos ), die Hauptbeute der Felchen, verbrauchen viel Zooplankton, wodurch sich die Quecksilberkonzentration in einem einzelnen Organismus aufgrund der Ansammlung von Quecksilber und seiner Unfähigkeit, ausgeschieden zu werden, erhöht. Renken wiederum verzehren aufgrund ihrer größeren Größe eine große Anzahl benthischer Wirbelloser , nehmen so die individuellen Quecksilberansammlungen jedes Organismus auf und bilden ihren eigenen Quecksilbervorrat. Die Wirkung wird noch verstärkt, wenn der Mensch diesen angesammelten Quecksilbervorrat konsumiert. Das James Bay Mercury Abkommen, das 1986 zwischen dem Großen Rat der Crees (von Québec), der Cree Regional Authority , den Cree Bands, der Regierung von Québec , Hydro-Québec und der Société d'énergie de la Baie James ( James Bay Energy ), zielt darauf ab, "die Cree-Fischerei wiederherzustellen und zu stärken [...] aber auch die Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit der Quecksilberexposition des Menschen angemessen zu berücksichtigen."

Lokale Klimaänderungen

Die Anlage von Stauseen mit großen Mengen an stehendem Wasser kann lokale Klimaveränderungen hervorrufen. In der Nähe der wichtigsten Reservoirs des Projekts wurden Veränderungen der jährlichen Niederschlagsmuster, eine erhöhte Häufigkeit von Wolken und Nebel mit niedriger Stratusschicht sowie wärmere Herbste und kühlere Frühlinge beobachtet, die zu einer Verzögerung des Beginns und des Endes der Vegetationsperiode führten. Die Verdoppelung des Süßwassereintrags in James Bay während des Winters verringert den Salzgehalt des Meerwassers , wodurch der Gefrierpunkt der Bucht erhöht wird . Der daraus resultierende erhöhte Eisgehalt im nördlichen Abschnitt des Projekts im Winter hat die warmen Luftströmungen stärker als üblich abgekühlt, was raueres arktisches Wetter, einschließlich starker Winde und weniger Niederschläge, in das südliche Zentrum von Quebec gebracht hat. Die Baumgrenze am Südrand der Bebauung hat sich seit dem Bau des Projekts merklich nach Süden verschoben.

Änderungen des Wasserflusses

Nach dem Bau des Projekts wurde die Wasserführung des Gebiets erheblich verändert. Im Gebiet der James Bay im Allgemeinen stieg die durchschnittliche monatliche Oberflächenabflussrate im Winter um 52 % und verdoppelte damit den gesamten Süßwassereintrag, während die der Sommermonate um 6 % zurückging. Der Wasserfluss in der James Bay-Region ist von Januar bis April am stärksten vom Wasserkraftprojekt betroffen, da Flüsse in den Wintermonaten, wenn es zugefroren ist, die niedrigsten Abflussraten haben. Darüber hinaus können die Abflussraten im Stausystem angepasst werden, um den Energiebedarf zu decken, der im Winter am höchsten und im Sommer am niedrigsten ist, wodurch der natürliche Wasserflusskreislauf vollständiger umgekehrt wird. Wie der 500-prozentige Anstieg seines Winterabflusses zeigt, ist der La Grande River die Säule der Wasserkraftkapazität des James Bay-Projekts, wobei der Abfluss von einer durchschnittlichen jährlichen Menge von 1.700 m 3 /s auf 3.400 m 3 /s ansteigt , und von 500 m 3 /s bis 5.000 m 3 /s im Winter. Diese immense Nutzung der Energie des Gebiets bei La Grande wurde ermöglicht, indem der Wasserfluss des Eastmain River an seiner Mündung um 90% und der des Caniaspiscau River um 45% reduziert und dann diese Flüsse in La Grande umgeleitet wurden. Dies ändert nicht nur die Abflussmenge des Eastmain und des Caniaspiscau River, sondern auch deren Entwässerungsort, da diese Flüsse vor ihrer direkten Zusammenführung mit La Grande vom La Grande River getrennt waren. Die Sommerabflussrate von La Grande stieg um 40 %, wodurch die durchschnittliche jährliche Abflussrate um 91 % höher ist als ihre natürliche Rate.

Durch die Veränderung der Abflussraten der James Bay, die in den Wintermonaten massiv ansteigen und auch im Sommer stark ansteigen, kommt es zu stärkeren Schwankungen der Wasserstände. Dies hat viele Bäume entlang der Küste getötet, die nicht mit tief genug Wurzelsystemen ausgestattet sind und eine längere Einwirkung von Meerwasser vertragen, um diesen Schwankungen standzuhalten. Auch die zunehmende Ufererosion flussabwärts der Dämme hat den Lebensraum der Flora flussabwärts gespült . Das Ergebnis war ein beträchtlicher Zerfall ( Zersetzung ) von toten Bäumen entlang der Küstenlinie, wodurch gespeichertes Quecksilber durch Bioakkumulation in Zersetzern und Detritovoren und schließlich durch Biomagnifikation im Nahrungsnetz in das terrestrische Ökosystem des Gebiets freigesetzt wurde . Dies hat dazu geführt, dass die Cree der Region anfällig für Quecksilbervergiftungen sowohl vom Land als auch vom Meer aus sind. Alle Küstenpflanzen, die potenziell für Vegetationswachstum sorgen könnten, um einen der verlorenen Feuchtbiotope in diesen Zonen periodischer Schwankungen zu ersetzen, werden zerstört.

Möglichkeit erhöhter seismischer Aktivität

Das James-Bay-Projekt ist in der Nähe der Wasserkraftwerke Erdbeben ausgesetzt. Dieses Phänomen wird durch das kolossale Gewicht des künstlichen Flusses verursacht, was zur Verschiebung von Gesteinsschichten führt, und obwohl Beamte angeben, dass die Stauseen nur flache Seen sind und das Auftreten einer solchen Katastrophe bestenfalls in weiter Ferne liegt, könnten diese geologischen Erschütterungen möglicherweise tödlich sein schaden Quebec die lokale Bevölkerung und die Umgebung, da die Region typischerweise durch dominiert Einbruch -sensitiven Tone und Bruchlinien in der St. Lawrence - Tal .

Änderungen der Migrationsrouten

Andere Veränderungen im empfindlichen Gleichgewicht des Ökosystems der James Bay können durch die Tiermigrationsmuster , das Laichen von Lachsen und die Zerstörung von Lebensräumen von Wildtieren veranschaulicht werden . Der erhebliche Verlust von Feuchtgebieten und die Blockierung von Durchgängen zu den verbleibenden Feuchtgebieten hat das Laichen und die Wanderung von Lachsen in der James Bay-Region gehemmt. Darüber hinaus könnte die Umleitung von Flüssen in Richtung James Bay Veränderungen im geographischen Muster der Flusswasserableitung ins Meer verursachen.[36]

Karibu-Populationen, die seit den 1950er Jahren expandieren, haben Migrationsrouten in weiten Teilen der Quebec-Labrador-Halbinsel angenommen und sind daher in der James Bay-Gegend, dem Tal des Caniapiscau und um den George River (Quebec) immer häufiger . 37] Schwankungen des Wasserflusses des Caniapiscau-Flusses von 1981 bis 1984 während der Zeit, als der Caniapiscau-Stausee gefüllt wurde, könnten im September 1984 zum Ertrinken von 10.000 wandernden Waldkaribus geführt haben , was etwa 1,5 % der Herde damals. Auf der anderen Seite hat der reduzierte Fluss des Caniapiscau River und des Koksoak River das Risiko natürlicher Überschwemmungen im unteren Caniapiscau während der Karibumigration dauerhaft reduziert, was den Jägern einen besseren Zugang zu Karibus als je zuvor ermöglicht. Etwa 30.000 Karibus werden jedes Jahr von Inuit , Cree und amerikanischen und europäischen Jägern getötet.

Saisonale Umkehr in der Strömung der Flüsse können potenziell rauben die reichen Nährstoffe , die in verschiedenen gedeihen mudflats und Küstensümpfe , betreffen Millionen von Zugvögeln wie Wasservögel, Kanada Gänse und verschiedene Binnen Vögel , die die Küsten von sowohl dem James und Hudson Bays verwenden während ihre Frühjahrs- und Herbstwanderungen.[38]

Sozialer Einfluss

Das Abkommen zwischen James Bay und Nord-Quebec stellte den Cree- und Inuit-Gemeinden erhebliche finanzielle und administrative Ressourcen bereit, um die ökologischen und sozialen Folgen des Projekts zu bewältigen und die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung, wie die Gründung der lokalen Fluggesellschaft Air Creebec, zu gewährleisten . Das James Bay-Projekt war auch ein Anstoß zur Bildung einer kollektiven Identität unter den Cree von Quebec und zur Gründung des Großen Rates der Crees (Eeyou Istchee) . Das Abkommen sah insbesondere wichtige institutionelle Strukturen für die Kommunalverwaltung, die wirtschaftliche Entwicklung, die Schulen und das Gesundheitswesen vor, die größtenteils unter der Kontrolle des Großen Rates der Crees und der Regionalregierung von Kativik in Nunavik stehen .

Die sozialen Folgen des Wasserkraftprojekts selbst verblassen jedoch im Vergleich zu den sozialen Auswirkungen des direkten Kontakts der Cree mit der Gesellschaft und den wirtschaftlichen Kräften des frankophonen Quebec. Den größten Einfluss hat der Bau der James Bay Road ( Route de la Baie James ) in den frühen 1970er Jahren von Matagami in die Neustadt Radisson in der Nähe des Robert-Bourassa-Kraftwerks (La Grande-2) und weiter zum nahe gelegenes Cree-Dorf Chisasibi . Während der Hauptbauzeit der späten 1970er Jahre beherbergte Radisson eine Bevölkerung, die um ein Vielfaches höher war als die der Cree in Chisasibi, obwohl sie derzeit etwa 500 Einwohner hat.

Nichtsdestotrotz haben die Cree-Gemeinden ihre Bemühungen fortgesetzt, zusätzliche Straßen von der James Bay Road nach Westen zu den Cree-Küstendörfern Wemindji , Eastmain und Waskaganish zu bauen . Diese zwischen 1995 und 2001 eröffneten Straßen haben den Zugang zu den Jagdgebieten im Landesinneren weiter erleichtert und den kommerziellen und sozialen Austausch zwischen den Cree-Dörfern und dem südlichen Quebec gefördert. Eine separate Straße ( Route du Nord ) verbindet auch die James Bay Road über das Cree-Dorf Nemaska mit Chibougamau . Der Bau dieser neueren Straßen war größtenteils das Werk von Cree-Baufirmen.

Die James Bay Road öffnete die Region auch für weitere Mineralexploration und Kahlschlag im südlichen James Bay-Gebiet und reduzierte die Transportkosten erheblich. Diese Aktivitäten haben die traditionellen Jagd- und Fangaktivitäten der Cree in der südlichen James Bay-Region, insbesondere die Dörfer Waskaganish und Nemaska, weiter belastet. Diese Aktivitäten machten 1970 jedoch nur etwa die Hälfte der Wirtschaftstätigkeit der Cree-Gemeinden aus und Ende der 1990er Jahre weniger als 20 %. An der Jagd und Fischerei in den Cree-Dörfern sind hauptsächlich junge Erwachsene und ältere Cree mit geringen beruflichen Qualifikationen beteiligt. Diese Aktivitäten werden außerdem durch ein von der Regierung von Quebec finanziertes Einkommensersatzprogramm unterstützt, das Jägern und ihren Familien, die mindestens mehrere Wochen im Jahr im Busch leben, ein bescheidenes Jahresgehalt bietet.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Bücher

  • Bélanger, Yves (1995). Comeau, Robert (Hrsg.). Hydro-Québec : Autres temps, autres défis (auf Französisch). Sainte-Foy: Presses de l'Université du Québec. ISBN 2-7605-0809-9..
  • Bellavance, Claude (1994). Shawinigan Water and Power, 1898-1963: Gründung und déclin d'un groupe industriel au Québec . Montreal: Boréal. ISBN 2-89052-586-4..
  • Bolduc, André (2000). Du génie au pouvoir: Robert A. Boyd, à la gouverne d'Hydro-Québec aux annees glorieuses (auf Französisch). Montreal: Freier Ausdruck. ISBN 2-89111-829-4..
  • Bolduc, André; Hogue, Clarence; Larouche, Daniel (1989). Hydro-Québec, l'hertitage d'un siècle d'électricité | (auf Französisch) (dritte Aufl.). Montreal: Libre-Expression / Kräfte. ISBN 2-89111-388-8.(auch in englischer Sprache unter dem Titel Hydro-Québec After 100 Years of Electricity erhältlich )
  • Bothwell, Robert (1988). Nucleus, die Geschichte der kanadischen Atomenergie . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-2670-2.
  • Bourassa, Robert (1973). La Baie James (auf Französisch). Montreal: Editionen du Jour.
  • Bourassa, Robert (1981). Deux fois la Baie James (auf Französisch). Montreal: Ausgabe La Presse. ISBN 2-89043-068-5.
  • Bourassa, Robert (1985). L'énergie du Nord: La force du Québec (auf Französisch). Montreal: Freier Ausdruck. ISBN 2-89037-252-9.
  • Richardson, Boyce (1976). Fremde verschlingen das Land – Eine Chronik des Angriffs auf die letzte zusammenhängende Jagdkultur in Nordamerika, die Cree-Indianer in Nord-Quebec und ihre riesigen urzeitlichen Heimatländer . New York: Alfred A. Knopf.
  • Denis, Charles (2006). Robert Bourassa (auf Französisch). 1: La passion de la politique. Montreal: Fides. ISBN 978-2-7621-2160-5. Abgerufen 2010-01-22 .
  • Froschauer, Karl (1999). Weißes Gold: Wasserkraft in Kanada . Vancouver: UBC-Presse. ISBN 0-7748-0708-3.
  • Kies, Pierre; Vennat, Pierre (1979a). "Robert Bourassa: "Il ne sera pas dit que nous vivrons pauvrement sur une terre aussi riche " ". In Leroux, Roger (Hrsg.). La Baie James: projet du siècle (auf Französisch). Montreal: La Presse. S. 5–6.
  • Kies, Pierre; Vennat, Pierre (1979b). "Sept mois après la Crise d'Octobre : un projet qu'il fallait lancer en 1971!". In Leroux, Roger (Hrsg.). La Baie James: projet du siècle (auf Französisch). Montreal: La Presse. S. 7–9.
  • Hogue, Clarence; Bolduc, André; Larouche, Daniel (1979). Québec : un siècle d'électricité (auf Französisch). Montreal: Freier Ausdruck. ISBN 2-89111-022-6..
  • Hornig, James F., Hrsg. (1999). Soziale und ökologische Auswirkungen des James Bay Hydroelectric Project . Montreal: McGill-Queens University Press. ISBN 0-7735-1837-1.
  • Lacasse, Roger (1983). Baie James, une épopée . Montreal: Freier Ausdruck. ISBN 2-89111-109-5..
  • Linteau, Paul-André (1989). Histoire du Québec contemporain — Band 2: Le Québec depuis 1930 . Boréal Compact (auf Französisch). Montreal: Boréal. ISBN 2-89052-298-9.
  • McCutcheon, Sean (1991). Electric Rivers: Die Geschichte des James Bay-Projekts . New York: Schwarze Rose-Bücher.
  • Schetagne, R.; Verdon, R. (1999). „Entwicklung des Quecksilbergehalts von Fischen im La Grande-Komplex nach der Aufstauung. Quebec, Kanada (von 1978 bis 1996)“. In Lucotte, M.; et al. (Hrsg.). Quecksilber im biogeochemischen Kreislauf: Natürliche Umgebungen und Wasserkraftwerke in Nord-Quebec (Kanada) . Berlin/New York: Springer. ISBN 3-540-65755-X.
  • Simard, Jean-Jacques (1996). Tendances nordiques, les changements sociaux 1970-1990 chez les Cris et les Inuits du Québec (auf Französisch). Québec: Université Laval. ISBN 2-921438-12-7..
  • Turgeon, Pierre (1992). La Radissonie, le pays de la baie James (auf Französisch). Montreal: Freier Ausdruck. ISBN 2-89111-502-3..
  • Tremblay, Alain; Varfalvy, Louis; Röhm, Charlotte; Garneau, Michel (2005). Treibhausgasemissionen – Flüsse und Prozesse . Springer. ISBN 3-540-23455-1.

Zeitschriften

Veröffentlichungen von Hydro-Québec

Offizielle Berichte

Externe Links

Koordinaten : 53.777123°N 77.464600°W 53°46′38″N 77°27′53″W /  / 53.777123; -77.464600