James Fearon- James Fearon
James D. Fearon (geboren ca. 1963) ist Theodore und Francis Geballe Professor für Politikwissenschaft an der Stanford University ; er ist bekannt für seine Arbeit über die Theorie der Bürgerkriege , internationale Verhandlungen, das Rätsel der Ineffizienz des Krieges , die Kosten des Publikums und den ethnischen Konstruktivismus . Laut einer 2011 durchgeführten Umfrage unter Wissenschaftlern für Internationale Beziehungen gehört Fearon zu den einflussreichsten Wissenschaftlern für Internationale Beziehungen der letzten zwanzig Jahre. Sein 1995 erschienener Artikel "Rationalist Explanations for War" ist der am häufigsten vergebene Zeitschriftenartikel in der Graduiertenausbildung für Internationale Beziehungen an US-Universitäten.
Fearons Arbeit über Kriege betont die Notwendigkeit zu erklären, warum rational geführte Staaten am Ende einen Krieg führen, anstatt zu verhandeln, obwohl Verhandlungen beide Seiten von vornherein besser stellen können . Er erläutert auch, wie Demokratien besser in der Lage sind, Kriegsabsichten auf der Grundlage der inländischen Zuschauerkosten zu signalisieren. Fearon hat auch zum Studium der deliberativen Demokratie beigetragen . Fearon hat drei Grundannahmen über den Krieg. Erstens ist Krieg eine kostspieligere Wahl als Frieden. Zweitens ist Krieg vorhersehbar unvorhersehbar. Mit anderen Worten, obwohl keine Seite sicher ist, wer genau gewinnen wird, können sie sich auf die relative Wahrscheinlichkeit einigen, dass jeder gewinnt. Und drittens hat der Kampf keinen direkten Nutzen; Fearon nennt diese Teile das Ineffizienz-Puzzle des Krieges . Fearon behauptet, dass Anarchie allein nicht erklären kann, warum rationale Akteure nicht verhandeln können. Er bietet drei Erklärungen dafür, warum es zu Zusammenbrüchen bei Verhandlungen und Krieg kommt. Erstens können Akteure in einem anarchischen System unter einem glaubwürdigen Verpflichtungsproblem leiden, bei dem Anreize für jede Partei bestehen, von ihrem Ende einer Vereinbarung abzuweichen. Zweitens können Staaten private Informationen und Anreize haben, diese Informationen während der Verhandlungsphase falsch darzustellen. Drittens können Verhandlungen unmöglich gemacht werden aufgrund dessen, was Fearon als "Unteilbarkeit des Themas" bezeichnet, bei dem ein bestimmtes fragliches Thema nicht unterteilt werden kann.
Fearon wurde vom konstruktivistischen Gelehrten Marc Lynch als „führender Rationalist “ in der Theorie der internationalen Beziehungen identifiziert und ihm zugeschrieben, (zusammen mit dem Konstruktivisten Alexander Wendt ) einen Großteil der theoretischen Debatte zwischen den beiden Lagern gelöst zu haben. Seine Studie von 2003 mit David Laitin gilt als die "einflussreichste" der modernen Bürgerkriegsforschung.
Fearon hat einen PhD der UC Berkeley und einen BA der Harvard University . In Berkeley war Kenneth Waltz Fearons Dissertationsberater. Er ist seit 2012 NAS- Mitglied.
