Geiselkrise in der japanischen Botschaft - Japanese embassy hostage crisis

Geiselkrise in der japanischen Botschaft
Teil des internen Konflikts in Peru
Die peruanischen Streitkräfte retten japanische Diplomaten.
Peruanische Truppen retten japanische Diplomaten
Standort
Datum 17. Dezember 1996 – 22. April 1997
Ziel Japanische Botschaft in Peru
Angriffstyp
 Geiselnahme
Todesfälle 17 (1 Geisel, 2 Soldaten, 14 MRTA-Kämpfer)
Verletzt 8
Täter Revolutionäre Bewegung Túpac Amaru (MRTA)

Die Geiselkrise der japanischen Botschaft ( spanisch : Toma de la residencia del embajador de Japón en Lima , japanisch :在ペルー日本大使公邸占拠事件, romanisiert :  Zai perū Nihon taishi kōtei senkyo jiken ) begann am 17. Dezember 1996 in Lima , Peru , als 14 Mitglieder der Revolutionären Bewegung Túpac Amaru (MRTA) nahmen Hunderte hochrangige Diplomaten, Regierungs- und Militärbeamte sowie Geschäftsleute als Geiseln . Sie besuchten eine Party in der offiziellen Residenz des japanischen Botschafters in Peru, Morihisa Aoki  [ ja ] , anlässlich des 63. Geburtstags von Kaiser Akihito . Obwohl die Krise in der Botschaftsresidenz in San Isidro statt in der eigentlichen Botschaft stattfand, wird sie oft als Geiselkrise der "japanischen Botschaft" bezeichnet.

Ausländische weibliche Geiseln wurden in der ersten Nacht freigelassen und die meisten Ausländer verließen das Land nach 5 Tagen ständiger Morddrohungen. Nachdem sie 126 Tage lang als Geiseln gehalten worden waren, wurden die verbleibenden Würdenträger am 22. April 1997 bei einer Razzia durch Kommandos der peruanischen Streitkräfte befreit , bei denen eine Geisel, zwei Kommandos und alle Militanten der MRTA getötet wurden. Die Operation wurde von den meisten Peruanern als großer Erfolg empfunden und erregte weltweite mediale Aufmerksamkeit. Präsident Alberto Fujimori erhielt zunächst viel Anerkennung dafür, das Leben der Geiseln gerettet zu haben.

Später tauchten Berichte auf, denen zufolge mehrere Aufständische nach ihrer Kapitulation kurzerhand hingerichtet wurden . Der japanische Diplomat Hidetaka Ogura sagte aus, dass drei der Rebellen gefoltert wurden. Zwei der Kommandos behaupteten, sie hätten Eduardo "Tito" Cruz lebend und in Gewahrsam gesehen, bevor er mit einer Schusswunde im Hals gefunden wurde. Diese Erkenntnisse führten zu Zivilklagen von Angehörigen toter Militanter gegen Militäroffiziere. Im Jahr 2005 ließ die Generalstaatsanwaltschaft in Peru die Anklage zu und es wurden Anhörungen angeordnet. Nach öffentlichem Aufschrei wurden alle Anklagen fallen gelassen, weitere Ermittlungen wurden jedoch an den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte verwiesen. Es entschied im Jahr 2015, dass Cruz Opfer einer außergerichtlichen Tötung geworden war und dass die peruanische Regierung gegen das Völkerrecht verstoßen hatte. Das Gericht nannte auch den 25-jährigen Victor Peceros und die 17-jährige Herma Melendez als Opfer, denen ihre Menschenrechte entzogen wurden.

Geiselnahme

Beginn der Belagerung

Der überraschende Hinterhalt und die Beschlagnahme der Residenz des japanischen Botschafters war die bekannteste Operation der Túpac Amaru Revolutionary Movement (MRTA) in ihrer 15-jährigen Geschichte. Der Angriff rückte Peru im Allgemeinen und die MRTA im Besonderen für die Dauer der Krise ins Rampenlicht der Welt. Gäste berichteten, dass die Guerilla in der Nacht zum 17. Dezember gegen 20.20 Uhr ein Loch in die Gartenmauer der Residenz des Botschafters gesprengt habe.

Die Residenz des japanischen Botschafters war von der japanischen Regierung befestigt worden. Es war von einer 12 Fuß hohen Mauer umgeben und hatte Gitter an allen Fenstern, kugelsicheres Glas in vielen Fenstern und Türen, die so gebaut waren, dass sie dem Aufprall einer Granate standhielten; deshalb war es von innen leicht zu verteidigen.

Die Nachricht vom MRTA-Angriff führte dazu, dass die Börse in Lima drei Stunden früher schloss, als die inländischen Aktien einbrachen. Ein politischer Kolumnist einer Zeitung kommentierte: "Es ist ein Rückschlag von mindestens vier Jahren. Wir sind wieder ein Land, das dem Terror ausgesetzt ist." Die Nachricht kam während einer Zeit geringer Popularität für Präsident Fujimori (bis zu 40% von einem Höchststand von 75% im Jahr 1996), dem bis dahin die Wiederherstellung des Friedens im Land zugeschrieben wurde, nachdem die terroristischen Aktivitäten im Land während seiner ersten Präsidentschaftswahl weitgehend eingestellt wurden Begriff.

Reaktion der Regierung

Am 22. Dezember machte der peruanische Präsident Alberto Fujimori in einer vierminütigen Fernsehansprache seine erste öffentliche Ankündigung zu der Geiselnahme. In seiner Rede verurteilte er die Angreifer, nannte den MRTA-Angriff „abstoßend“ und wies alle MRTA-Forderungen zurück. Er schloss einen bewaffneten Rettungsversuch nicht aus, erklärte sich aber bereit, eine friedliche Lösung der Situation zu suchen. Er gab auch öffentlich bekannt, dass er keine Hilfe ausländischer Sicherheitsberater benötige, nachdem spekuliert worden war, dass Peru sich an ausländische Regierungen um Hilfe wende.

Fujimori hielt seine Rede kurz nachdem MRTA-Führer Néstor Cerpa Cartolini angekündigt hatte, dass er schrittweise alle Geiseln freilassen werde, die nicht mit der peruanischen Regierung in Verbindung stehen. In den folgenden Monaten ließen die Rebellen alle weiblichen Geiseln und bis auf 72 Männer frei.

Forderungen

In den Tagen unmittelbar nach der Machtübernahme fungierte das Internationale Komitee vom Roten Kreuz als Vermittler zwischen der Regierung und Mitgliedern der Guerilla-Gruppe. Unter den Geiseln befanden sich hohe Beamte der peruanischen Sicherheitskräfte, darunter Máximo Rivera, der Chef der peruanischen Anti-Terror-Polizei DIRCOTE , und der ehemalige Chef Carlos Domínguez. Andere Geiseln waren Alejandro Toledo , der später Präsident von Peru wurde, und Javier Diez Canseco , ein sozialistischer peruanischer Kongressabgeordneter . Zu den 24 japanischen Geiseln gehörten die eigene Mutter und der jüngere Bruder von Präsident Fujimori.

Die Aufständischen stellten eine Reihe von Forderungen:

  • Die Freilassung ihrer Mitglieder aus Gefängnissen in ganz Peru (einschließlich der kürzlich verurteilten US-Aktivistin Lori Berenson und der Frau von Cerpa).
  • Eine Revision der Regierung neoliberalen freien Marktreformen.
  • Kritisiert wurde Japans Auslandshilfeprogramm in Peru mit dem Argument, dass diese Hilfe nur einem kleinen Teil der Gesellschaft zugute käme.
  • Sie protestierten auch gegen die ihrer Meinung nach grausamen und unmenschlichen Bedingungen in den Gefängnissen Perus.

Der linke Politiker Javier Diez Canseco gehörte zu den 38 Männern, die kurz nach der Geiselnahme freigelassen wurden. Er verteidigte die MRTA und forderte die Regierung auf, eine Einigung auszuhandeln. Diez Canseco sagte, die Geiselnehmer seien "18 bis 20 Jahre alt, vielleicht 21 ... Sie sind eine Gruppe von Spezialeinheiten, Kommandos. Ich denke, es sind junge Männer, die leben wollen. Sie wollen nicht" sterben."

Nach seiner Freilassung sagte Alejandro Toledo, dass die MRTA wirklich eine Amnestie wolle, die ihren Mitgliedern die Teilnahme am öffentlichen Leben ermöglichen würde. Er sagte, jeder Versuch, die Geiseln mit Gewalt zu retten, sei "wahnsinnig", da sie "bis an die Zähne bewaffnet" seien. Räume im Gebäude, sagte er, seien mit Sprengstoff verkabelt, ebenso das Dach. Er fügte hinzu, dass die Terroristen Panzerabwehrwaffen und Rucksäcke trugen, die mit Sprengstoff gefüllt waren, der durch Ziehen einer Schnur um ihre Brust gezündet werden konnte.

Verhandlungen

Auf der Suche nach einer friedlichen Lösung ernannte Fujimori ein Team, das Gespräche mit der MRTA führen sollte, darunter der kanadische Botschafter Anthony Vincent , der kurzzeitig eine Geisel gewesen war, Erzbischof Juan Luis Cipriani und ein Beamter des Roten Kreuzes. Fujimori sprach sogar mit dem kubanischen Führer Fidel Castro und rief Spekulationen in den Medien auf, dass ein Abkommen ausgearbeitet werde, um die MRTA-Guerillas als politische Exilanten nach Kuba gehen zu lassen . Am 17. Januar wurde jedoch berichtet, dass die Verhandlungen mit der MRTA ins Stocken geraten seien.

Anfang Februar übernahm eine neue Truppe peruanischer Truppen mit schwerer Ausrüstung die Botschaftswache. Sie spielten laute Militärmusik und machten den Rebellen provokante Gesten, die einen Schuß losließen. Dies veranlasste den Premierminister von Japan , Ryutaro Hashimoto , öffentlich Peru zu drängen , nicht daran , unnötige Risiken zu verzichten , die die Geiseln das Leben gefährden könnten. Japanische Führer setzten Fujimori unter Druck, eine Art Verhandlungslösung mit den Tupac-Amaru-Rebellen zu erreichen, um die sichere Freilassung der Geiseln zu gewährleisten.

Fujimori traf daraufhin Hashimoto in Kanada. Die beiden Führer gaben bekannt, dass sie sich über den Umgang mit der Geiselnahme einig seien, machten jedoch nur wenige Details.

Am 10. Februar reiste Fujimori nach London, wo er erklärte, der Zweck seiner Reise sei es, "ein Land zu finden, das der MRTA-Gruppe Asyl gewährt". Beobachter stellten fest, dass sein Antrag, der MRTA-Gruppe politisches Asyl zu gewähren, seiner zuvor geäußerten Position widersprach, dass die MRTA keine Guerillas, sondern Terroristen seien. Am 11. Februar erklärte Fujimori, dass "peruanische Gefängnisse nach internationalen Standards für Terroristen gebaut werden". Er nahm auch an Geschäftstreffen teil, die er seinem inländischen Publikum als "Übung zur Beruhigung der internationalen Investoren" bezeichnete.

Militärische Lösung

Im Februar berichtete die peruanische Zeitung La República über die Existenz eines geheimen "Interventionsplans" der Regierung, an dem US-Streitkräfte direkt beteiligt waren . Der Plan wurde Berichten zufolge vom Marineadmiral und Direktor des peruanischen Armee-Geheimdienstes Antonio Ibarcena ausgearbeitet und Fujimori vorgelegt. Am 17. Februar schrieb die New York Times : „Die Teilnahme der Vereinigten Staaten an dem Angriff ist laut Plan von entscheidender Bedeutung, der besagte, dass die Kommandos von der School of Commandos der peruanischen Armee und dem United States Southern Command mit Sitz in Panama kommen würden. "

Die MRTA brach die Gespräche mit der Regierung im März ab, als sie berichteten, laute Geräusche unter dem Boden der Residenz gehört zu haben. Peruanische Zeitungen bestätigten den MRTA-Verdacht und berichteten, dass die Polizei Tunnel unter dem Gebäude grub. Die Polizei versuchte , Lärm aus dem Graben zu verschleiern durch laute Musik über Lautsprecher spielen und laut Durchführung Tankmanöver durch die umliegenden Straßen.

Laut der New York Times erklärte der kanadische Botschafter Anthony Vincent: "Im Nachhinein glaubten einige, dass die Kommission der Bürgen [deren Mitglied er war] nur als Tarnung gedient hatte, um [Fujimori] Zeit zu geben, die physische und politische Elemente für eine Razzia;" er glaubte, dass "beide Seiten kurz vor der Einigung standen", als Fujimori sich stattdessen für einen militärischen Angriff entschied.

Operation Chavín de Huantar

Hauptartikel: Operation Chavín de Huantar

Vorbereitungen

In Vorbereitung auf den Überfall verteilte Antonio Ibarcena , Admiral der peruanischen Marine und ehemaliger Kommandant einer Spezialeinheit, Hunderte abgehörter Gegenstände an die Geiseln. Eine davon war seine persönliche Gitarre, die der Geisel Luis Giampietri (später gewählter Vizepräsident von Peru für die Amtszeit 2006-2011) übergeben wurde, um die Zeit zu vertreiben, in der Antonio Ibarcena ein Miniaturfunkgerät installierte und verschlüsselte Anweisungen gab, um die Geiseln zu warnen zehn Minuten vor Beginn der Militäroperation und forderte sie auf, sich so weit wie möglich von den MRTA-Mitgliedern fernzuhalten.

Den Geiseln wurde systematisch helle Kleidung überbracht, damit sie bei der geplanten Razzia leicht von den dunkel gekleideten Aufständischen unterschieden werden konnten. Cerpa selbst half unwissentlich bei diesem Teil des Projekts, als er, als er Geräusche hörte, die ihn vermuten ließen, dass ein Tunnel gegraben wurde, alle Geiseln im zweiten Stock unterbringen ließ.

Außerdem waren ausgeklügelte Miniaturmikrofone und Videokameras in die Residenz geschmuggelt worden, versteckt in Büchern, Wasserflaschen und Tischspielen. Giampietri und andere Militäroffiziere unter den Geiseln wurden dafür verantwortlich, diese Geräte an sicheren Orten rund um das Haus zu platzieren. Beim Belauschen der MRTA-Kommandos mit Hilfe dieser Hightech-Geräte beobachteten Militärplaner, dass die Aufständischen ihre Sicherheit sorgfältig organisiert hatten und in den Nachtstunden besonders wachsam waren. Doch früh jeden Nachmittag, acht der MRTA - Mitglieder, darunter die vier Anführer, gespielt Innen- Fußball für etwa eine Stunde.

Fujimori enthüllte später ein maßstabsgetreues Modell des Gebäudes, das speziell zur Vorbereitung der Rettungsaktion gebaut wurde und die Tunnel von benachbarten Häusern umfasste, die von Kommandos zum Betreten des Gebäudes verwendet wurden.

Überfall der Spezialeinheiten

Am 22. April 1997, mehr als vier Monate nach Beginn der Belagerung, versammelte sich ein Team von 140 peruanischen Kommandos zu einer geheimen Ad-hoc-Einheit mit dem Namen Chavín de Huantar (in Anlehnung an eine peruanische archäologische Stätte, die für ihre unterirdischen Gänge berühmt ist). , führte eine dramatische Razzia in der Residenz durch. Am Nachmittag um 15:23 Uhr begann die Operation Chavín de Huántar.

Drei Sprengladungen explodierten fast gleichzeitig in drei verschiedenen Räumen im ersten Stock. Die erste Explosion traf mitten in den Raum, in dem das Fußballspiel stattfand, und tötete sofort drei der Geiselnehmer – zwei der am Spiel beteiligten Männer und eine der Frauen, die von der Seitenlinie aus zuschauten. Durch das Loch, das durch diese Explosion und die beiden anderen Explosionen entstanden war, stürmten 30 Kommandos in das Gebäude und jagten die überlebenden MRTA-Mitglieder, um sie aufzuhalten, bevor sie den zweiten Stock erreichen konnten.

Zwei andere Bewegungen wurden gleichzeitig mit den Explosionen gemacht. Im ersten starteten 20 Kommandos einen direkten Angriff auf die Eingangstür, um sich ihren Kameraden im Wartezimmer anzuschließen, wo sich die Haupttreppe zum zweiten Stock befand. Auf dem Weg dorthin fanden sie die beiden anderen weiblichen MRTA-Kämpfer, die die Eingangstür bewachten. Hinter der ersten Welle von Kommandos, die die Tür stürmten, kam eine weitere Gruppe von Soldaten mit Leitern, die sie an die Rückwände des Gebäudes stellten.

Am Ende des koordinierten Angriffs tauchte eine weitere Gruppe von Kommandos aus zwei Tunneln auf, die den Hinterhof der Residenz erreicht hatten. Diese Soldaten erklommen schnell die Leitern, die für sie aufgestellt worden waren. Ihre Aufgaben bestanden darin, im zweiten Stock eine granatensichere Tür zu sprengen, durch die die Geiseln evakuiert werden sollten, und zwei Öffnungen im Dach zu machen, damit sie die MRTA-Mitglieder oben töten konnten, bevor sie Zeit hatten, die Geiseln zu erschießen.

Am Ende werden alle 14 MRTA Guerillas, eine Geisel (Dr. Carlos Giusti Acuña, Mitglied des Supreme Court , der bereits bestehenden hatte Herzgesundheitsprobleme) und zwei Soldaten (Oberst Juan Valer Sandovals und Kapitän Raúl Jiménez Chávez) starb in der Angriff.

Nach Angaben des US- Verteidigungsgeheimdienstes DIA wurde MRTA-Mitglied Roli Rojas entdeckt, als er versuchte, zusammen mit den Geiseln die Residenz zu verlassen. Ein Kommando entdeckte ihn, brachte ihn in den hinteren Teil des Hauses und exekutierte ihn mit einer Explosion, die Rojas vom Kopf fegte. Das DIA-Kabel besagt, dass die Absicht des Kommandos gewesen war, nur eine einzige Kugel in den Kopf von Rojas zu schießen, und aufgrund des Fehlers musste das Kommando Rojas' Leiche teilweise unter der von Cerpa verstecken, die ebenfalls bei dem Überfall gestorben war. Das Kabel sagt auch, dass ein weiteres (weibliches) MRTA-Mitglied nach der Razzia hingerichtet wurde.

Fujimoris Rolle

Laut einem Bericht der Defense Intelligence Agency befahl Fujimori den an der Razzia teilnehmenden Kommandos persönlich, "kein MRTA lebend zu nehmen".

Als die Kommandos die Flagge der MRTA niederrissen, die auf dem Dach der Botschaft geweht hatte, sang Fujimori gemeinsam mit einigen der ehemaligen Geiseln die peruanische Nationalhymne . Das peruanische Fernsehen zeigte auch, wie Fujimori zwischen den toten Guerillas schritt; einige der Leichen wurden verstümmelt . Fujimori wurde berühmt fotografiert, als er in der Haupttreppe der Residenz an den Leichen von Cerpa und Rojas vorbeiging, und Rojas' zerstörter Kopf ist auf dem Foto zu sehen. Kurz darauf wurde Präsident Fujimori gesehen, wie er in einem Bus mit den befreiten Geiseln durch Lima fuhr.

Der militärische Sieg wurde als politischer Triumph publik gemacht und dazu genutzt, seine harte Haltung gegenüber bewaffneten Aufständischen zu stärken. Seine Popularitätswerte verdoppelten sich schnell auf fast 70 Prozent und er wurde als Nationalheld gefeiert . "Man musste im Klima der Zeit leben. Die Operation war so erfolgreich, dass es keinen Widerstand gab. Die Peruaner haben es geliebt", sagte der Historiker Luis Jochamowitz , Autor einer Biographie über Fujimori. Über die Razzia einige Tage später nachdenkend , sagte Antonio Cisneros , ein führender Dichter, er habe den Peruanern "ein bisschen Würde verliehen. Niemand hatte diese Effizienz, diese Geschwindigkeit erwartet. Militärisch war es ein Job in der Ersten Welt, nicht in der Dritten Welt. "

Fujimori nahm auch persönliche Anerkennung für die Operation in Anspruch. In einem Interview mit der 17. Dezember 1997 Ausgabe von El Comercio , erklärte Fujimori , dass kurz nach der Botschaft Residenz ergriffen wurde, er den Betrieb mit der zusammen geplant hatte National Intelligence - Service unter der Leitung von Julio Salazar und Montesinos , und dem gemeinsamen Kommando des Streites Truppen unter Armeebefehlshaber General Nicolás de Bari Hermoza Ríos .

MRTA-Leichen festgenommen

Nach Beendigung der Operation wurden die Leichen der Guerillas von der Militärstaatsanwaltschaft abtransportiert; Vertretern der Generalstaatsanwaltschaft wurde die Einreise verweigert. Die Leichen wurden nicht wie gesetzlich vorgeschrieben zur Obduktion in das Institut für Rechtsmedizin gebracht. Stattdessen wurden die Leichen in die Leichenhalle des Polizeikrankenhauses gebracht. Dort wurden die Obduktionen durchgeführt. Die Obduktionsberichte wurden bis 2001 geheim gehalten. Bei der Identifizierung der Leichen und den Obduktionen durften die nächsten Angehörigen des Verstorbenen nicht anwesend sein. Die Leichen wurden heimlich auf Friedhöfen in ganz Lima beigesetzt.

Eligia Rodríguez Bustamante, die Mutter einer der Guerillas, und die stellvertretende Direktorin von APRODEH forderte die Staatsanwaltschaft auf, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die bei der Rettung Verstorbenen zu identifizieren, aber die Generalstaatsanwaltschaft räumte ihre Zuständigkeit für die Identifizierung der Verstorbenen ein MRTA-Mitglieder des Militärjustizsystems.

Internationale Reaktion

Im Allgemeinen wurde die Militäroperation von anderen Regierungen mit positiven Augen betrachtet. Mehrere Andenpräsidenten ( Andres Pastrana aus Kolumbien, Gonzalo Sánchez de Lozada aus Bolivien und Rafael Caldera aus Venezuela) unterstützten die Entscheidungen von Alberto Fujimori . Dies wurde in einer öffentlichen Erklärung des IX. Andenpräsidentenrates  [ es ] abgegeben . Es gab jedoch einige Ausnahmen:

  • Am 25. April kam es zu Protesten vor der peruanischen Botschaft in Santiago, Chile . Die Bereitschaftspolizei setzte Demonstranten mit Tränengas ein und stieß sie vor der Botschaft zu Boden. Einige Demonstranten sagten Fernsehreportern: "Wir lehnen diese Grausamkeiten, die nie wieder passieren sollten, absolut ab."
  • Am selben Tag erklärte das chilenische Außenministerium : „Die chilenische Regierung hat ihre Zufriedenheit mit dem Ausgang dieser Krise zum Ausdruck gebracht. Es stimmt, dass wir den Tod mehrerer Menschenleben bedauern müssen, aber es ist auch wichtig anzuerkennen, dass es war kein anderes mögliches Ergebnis."
  • In Mexiko-Stadt versammelten sich am 23. April zahlreiche Menschen vor der peruanischen Botschaft, um zu protestieren. Demonstranten schleuderten rote Farbe und Tomaten auf das Gebäude und riefen „Fujimori-Mörder“ und „Lateinamerika trauert“.
  • Am 28. April kommentierte ein Artikel in der New York Times die Abhängigkeit der Regierung vom Militär und bezeichnete Fujimori, Montesinos und den Armeechef General Nicolás Hermoza Ríos als „Perus regierende Troika “.

MRTA-Ansicht

MRTA-Sprecherin Norma Velasco bewertete in einem Interview in der deutschen Zeitung Junge Welt vom 24 ihre Forderung, die 450 MRTA-Gefangenen in Perus Gefängnissen freizulassen. "Wir machten uns keine Illusionen", dass Fujimori eine friedliche Lösung wollte, fügte Velasco hinzu, "wir hatten ein bisschen Hoffnung, dass die internationale öffentliche Meinung in vielen Ländern den Druck auf die peruanische Regierung erhöhen und sie zum Nachgeben zwingen würde." In Anspielung auf die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des Landes stellte sie fest: „Noch immer leidet ein großer Teil der Bevölkerung unter Armut, Hunger und fehlender medizinischer Versorgung, und diese Probleme nehmen zu. Das Ende der Krise in der Residenz des Botschafters hat gezeigt.“ dass Fujimori ausschließlich auf militärische Mittel setzt."

Kontroverse um Hinrichtungen

Bald kamen Zweifel an der offiziellen Version der Ereignisse auf. Einige Aspekte der Rettungsaktion blieben bis zum Sturz der Fujimori-Regierung geheim. Gerüchte machten die Runde, kurz nachdem die Rettungsaktion, bei der sich ergebende MRTA-Mitglieder aussergerichtlich hingerichtet hatten, die Runde gemacht hatte:

  • Eine japanische Geisel, Hidetaka Ogura, ehemaliger erster Sekretär der japanischen Botschaft, die im Jahr 2000 ein Buch über die Tortur veröffentlichte, gab an, einen Rebellen, Eduardo Cruz ("Tito"), kurz nach dem Sturm der Kommandos im Garten gefesselt gesehen zu haben das Gebäude. Cruz wurde Oberst Jesús Zamudio Aliaga lebend übergeben , aber zusammen mit den anderen wurde er später als während des Angriffs gestorben gemeldet.
  • Der ehemalige Landwirtschaftsminister Rodolfo Muñante erklärte in einem Interview acht Stunden nach seiner Freilassung, er habe einen Rebellen „Ich ergebe mich“ rufen hören, bevor er seine mit Granaten beladene Weste auszog und sich umdrehte. Später bestritt Muñante jedoch, dies gesagt zu haben.
  • Eine weitere Geisel, Máximo Rivera, damals Leiter der peruanischen Anti-Terror-Polizei, sagte 2001, er habe nach der Razzia ähnliche Berichte von anderen Geiseln gehört.

Medienberichte diskutierten auch einen möglichen Verstoß gegen internationale Praktiken bei der Aufnahme von Gefangenen, die nach den Regeln der diplomatischen Extraterritorialität begangen wurden , die Gleichwertigkeit von souveränem japanischem Boden, und spekulierten, dass Fujimori im Falle einer Anklage in Japan strafrechtlich verfolgt werden könnte. Botschaften und Residenzen genießen jedoch nach der Wiener Konvention keine Extraterritorialität, sondern Unverletzlichkeit (Durchsuchungsimmunität).

Erstes Gerichtsverfahren

Am 2. Januar 2001 reichte die peruanische Menschenrechtsorganisation APRODEH im Namen von MRTA-Familienmitgliedern eine Strafanzeige gegen Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, Nicolás De Bari Hermoza Ríos, Julio Salazar Monroe und alle Personen ein, die der Straftat des Qualifizierten für schuldig befunden wurden Mord an Eduardo Nicolás Cruz Sánchez und zwei anderen MRTA-Kämpfern.

Der Sonderstaatsanwalt der Provinz, Richard Saavedra, wurde mit der Voruntersuchung der Beschwerde beauftragt. Die Unteroffiziere der Nationalpolizei Raúl Robles Reynoso und Marcial Teodorico Torres Arteaga bestätigten die Aussage von Hidetaka Ogura und sagten den Ermittlern, dass sie Eduardo Cruz Sánchez lebend mitgenommen hätten, als er versuchte, sich unter die Geiseln zu mischen, als sie sich im Haus hinter dem Haus befanden Residenz.

In einem Interview im März sagte der stellvertretende Ad-hoc-Staatsanwalt Ronald Gamarra Herrera gegenüber CPN-Radio, dass Fujimori wegen der mutmaßlichen Hinrichtungen wegen Mordes angeklagt werden sollte: die Anschuldigungen von außergerichtlichen Tötungen bestätigen." Er sagte, inoffizielle Obduktionen sowie Berichte der UN, des US-Außenministeriums und Menschenrechtsgruppen deuteten darauf hin, dass Rebellen mit einem Kopfschuss hingerichtet worden seien. Die Staatsanwaltschaft ordnete die Exhumierung der Leichen der Aufständischen an.

Andere haben jedoch erklärt, dass die Ermittlungen nur ein weiterer Versuch von Fujimoris politischen Feinden sind, sein Erbe zu zerstören. "Der terroristischen Erpressung nicht nachzugeben, ist das einzig Gute, was von der vorherigen Regierung übrig geblieben ist. Und das wollen sie jetzt wie alles andere zerstören", sagte Carlos Blanco, ein unabhängiger Kongressabgeordneter und einer der Geiseln.

Ermittlung

Die Leichen der verstorbenen MRTAs wurden exhumiert und von Gerichtsmedizinern und Gerichtsanthropologen, Experten des Instituts für Gerichtsmedizin, der Kriminologischen Abteilung der Nationalpolizei und des peruanischen forensischen Anthropologieteams untersucht, von denen einige als Experten für die Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien . Von verschiedenen Offizieren, die an der Rettungsaktion teilgenommen hatten, sowie von einigen der geretteten Geiseln wurden Aussagen gemacht.

Die Untersuchung durch die forensischen Anthropologen und Gerichtsmediziner ergab, dass Cruz Sánchez in einer wehrlosen Haltung gegenüber seinem Angreifer einmal in den Nacken geschossen worden war. Andere forensische Untersuchungen ergaben, dass acht Guerillas nach Gefangennahme oder wehrlos wegen Verletzungen in den Nacken geschossen wurden.

Anklage gegen die Armeeoffiziere

Am 13. Mai 2002 erließ die Richterin Cecilia Polack Boluarte Haftbefehle gegen elf hochrangige Armeeoffiziere, die an der Razzia teilgenommen hatten. Die Haftbefehle ermöglichten es, den Angeklagten 15 Tage lang in Haft zu halten, bevor formelle Anklage erhoben wurde. Die Entscheidung des Richters löste einen Aufschrei aus; die Verteidigungs-, Justiz- und Innenminister kritisierten die Haftbefehle. Generalstaatsanwältin Nelly Calderón unterstützte die Maßnahme jedoch. In einer am 20. Mai 2002 abgegebenen Erklärung gegenüber Radio Programas del Perú (RPP) sagte sie: „Wir Staatsanwälte unterstützen die Maßnahmen von Staatsanwalt Saavedra, weil er eine sorgfältige Untersuchung durchgeführt hat (und) leider die Beweise auf eine Schuldigkeit hindeuten muss zusammengestellt werden, um festzustellen, wie viel Verantwortung jeder festgenommene Beamte trägt."

Amnestie

Am 16. Mai 2002 wurden in Kongressausschüssen zwei Amnestievorschläge angekündigt, von denen einer von der Partei American Popular Revolutionary Alliance (APRA) des ehemaligen Präsidenten Alan García , der andere von der Partei Nationale Einheit (UN) eingereicht wurde . Das UN-Gesetz gewährte dem Armeegeneral José Williams Zapata, der die Operation leitete, "Amnestie" und dem "offiziellen Personal, das an der Befreiung und Rettung der Geiseln beteiligt war".

Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch (HRW) protestierten heftig dagegen. "Die erfolgreiche Rettung der Geiseln hat diese Kommandos zu Nationalhelden gemacht, aber die Beweise für illegale Tötungen sind zwingend. Nationale Dankbarkeit ist kein Grund, sie vor der Justiz zu schützen." argumentierte die Organisation in einer Pressemitteilung. HRW argumentierte, dass die Amnestievorschläge eindeutig im Widerspruch zu den Grundsätzen standen, die der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte in seinem Urteil vom März 2001 gegen die peruanische Regierung im Fall des Massakers von Barrios Altos 1991 aufgestellt hatte . In diesem Fall, der das 1995 von der Fujimori-Regierung verabschiedete Amnestiegesetz betraf, erklärte das Gericht die Amnestie für nichtig und nichtig, da sie den Verpflichtungen aus dem Menschenrechtsvertrag Perus widersprach; später interpretierte es diese Entscheidung als auf alle ähnlichen Fälle anwendbar.

Militär und Justiz

Am 7. Juni 2002 wurden bei einer von der Armee organisierten Zeremonie zum Gedenken an die Nationalflagge die Kommandos geehrt und ausgezeichnet, darunter auch diejenigen, gegen die die Justiz wegen mutmaßlicher Beteiligung an den außergerichtlichen Hinrichtungen ermittelt hatte. Am 29. Juli wurde das Kommandokommando Chavín de Huántar ausgewählt, um die Militärparade zum Unabhängigkeitstag anzuführen. Dies schien getan worden zu sein, um mehr Druck auf die Richter des Obersten Gerichtshofs auszuüben, die die vom Militärgericht aufgeworfene Zuständigkeitsfrage entscheiden mussten, um sicherzustellen, dass das Militärgericht die außergerichtlichen Hinrichtungen untersucht.

Am 16. August 2002 trat der Oberste Gerichtshof zusammen, um die mündlichen Argumente der Parteien der Klage des Militärgerichts zu hören. Der Militärstaatsanwalt, der die parallele Untersuchung vor dem Militärgericht leitete, der die Anklage erheben und beweisen musste, war derjenige, der die Herausforderung des Militärs argumentierte. In seinen Argumenten verteidigte er die Kommandos jedoch mit der Aussage, dass "Helden nicht wie Schurken behandelt werden dürfen". Der Oberste Gerichtshof entschied daraufhin, dass das Militärgerichtssystem für die 19 Offiziere zuständig sei, und lehnte damit die Zuständigkeit zugunsten des Militärgerichtshofs ab. Es stellte fest, dass sich die Ereignisse in einem Bezirk ereignet hatten, der sich zu dieser Zeit im Ausnahmezustand befand, und Teil einer militärischen Operation, die auf Befehl von oben durchgeführt wurde. Es stellte ferner fest, dass alle Verbrechen, die die 19 Offiziere begangen haben könnten, in die Zuständigkeit der Militärgerichte fielen. Es entschied auch, dass die zivilen Strafgerichte die Gerichtsbarkeit über alle anderen als die Kommandos behalten sollten, die möglicherweise gegen Zivilgesetze verstoßen haben.

Interamerikanische Menschenrechtskommission

Am 3. Februar 2003 reichte APRODEH im Namen von MRTA-Familienmitgliedern bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission eine Petition gegen den peruanischen Staat ein, in der behauptet wird, dass Peru bestimmte in der Amerikanischen Menschenrechtskonvention anerkannte Rechte zum Nachteil von MRTA verletzt habe Mitglieder Eduardo Nicolás Cruz Sánchez, David Peceros Pedraza und Herma Luz Meléndez Cueva, indem sie sie festgenommen und anschließend kurzerhand hingerichtet haben. Die Kommission hat entschieden, dass die Petition zulässig ist.

Prozess gegen Montesinos, Hermoza und Huaman

Im Jahr 2007 standen der ehemalige Leiter der peruanischen Sicherheitsdienste Vladimiro Montesinos , der ehemalige Chef der Streitkräfte Nicolas de Bari Hermoza  [ es ] und der pensionierte Oberst Roberto Huaman vor Gericht, weil sie angeblich die außergerichtliche Ermordung der MRTA-Geisel angeordnet haben -Nehmer. Im Falle einer Verurteilung drohen Montesinos und den beiden ehemaligen Militärs bis zu 20 Jahre Haft. Montesinos, Hermoza und Huaman wurden 2012 von diesen Anklagen freigesprochen, da das Gericht feststellte, dass eine Befehlskette, die die Angeklagten mit den Morden in Verbindung brachte, nicht nachgewiesen war.

Chronologie

  • 17. Dezember 1996: MRTA-Mitglieder nehmen mit mehr als 600 Geiseln die Residenz des japanischen Botschafters in Peru. Sie lassen bald etwa die Hälfte der Geiseln frei.
  • 20. Dezember (Tag 3): Weitere 38 Geiseln werden freigelassen.
  • 21. Dezember (Tag 4): Fujimori erklärt, dass es keine Gespräche geben wird.
  • 22. Dezember (Tag 5): 255 Geiseln werden freigelassen.
  • 26. Dezember (Tag 9): In der Residenz ist eine Explosion zu hören. Laut Polizei hat ein Tier eine Mine gezündet.
  • 28. Dezember (Tag 11): 20 Geiseln freigelassen.
  • 31. Dezember (Tag 14): Eine Gruppe von Reportern wird in die Villa eingelassen.
  • 21. Januar (Tag 35): Polizei- und MRTA-Mitglieder tauschen Schüsse aus.
  • 2. März (Tag 75): MRTA-Mitglieder verweigerten Kuba und der Dominikanischen Republik Asyl.
  • 22. April (Tag 126): Peruanische Spezialeinheiten stürmen die Residenz. Eine Geisel, zwei Kommandos und alle 14 MRTA-Mitglieder wurden getötet.

Dramatisierungen und Dokumentationen

  • Endgame: Die unerzählte Geschichte der Geiselkrise in Peru (1999). Ein Dokumentarfilm, der als Teil der CNN-Serie "Perspective" ausgestrahlt wurde.
  • Black Ops: Die Belagerung der japanischen Botschaft (2014). Die Geiselnahme wurde in Episode 7 der zweiten Staffel der Doku-Serie "Black Ops" geschildert.
  • Lima: Das Schweigen brechen (Film von 1999)
  • Tom Clancys Rainbow Six: Rogue Spear ' s Add-on "Black Thorn" beinhaltete eine Phase der militärischen Operation
  • Die zwölfte Folge der zweiten Staffel der Reality-TV-Serie World's Most Amazing Videos aus dem Jahr 2001 zeigt die Geiselkrise.
  • Die Geiselnahme wird in einer Episode der dritten Staffel der kanadischen Fernsehserie Zero Hour mit dem Titel "The Lima Siege" dramatisiert , die 2006 ausgestrahlt wurde.

Literarische Werke

  • Der peruanische Dramatiker Gaston Herrera Cagigao schrieb 2010 basierend auf den Ereignissen das Drehbuch für einen Film namens "Rehenes" mit dem Regisseur Bruno Ortiz Leon (siehe den vierminütigen Trailer auf Spanisch auf YouTube).
  • Bel Canto von Ann Patchett ist ein Roman, der lose auf den Ereignissen der Krise basiert. Es wurde unter dem gleichen Titel zu einer Oper und einem Film adaptiert .
  • Das Wort des Botschafters: Geiselkrise in Peru 1996-97 von David J. Goldfield. Ein narrativer Bericht über die Geiselnahme, der sich auf die Rolle des kanadischen Botschafters Anthony Vincent konzentriert, der ursprünglich eine Geisel war, aber als Vermittler zwischen der MRTA und der Regierung freigelassen wurde.
  • Das Lied 4.2.3 der japanischen Musikerin Miyuki Nakajima im Album be my child please im Jahr 1998 gibt ihre Meinung zu diesem Ereignis ab.

Siehe auch

Anmerkungen

Externe Links


Koordinaten : 12°05′29″S 77°02′58″W / 12.09139°S 77.04944°W / -12.09139; -77.04944