Java-Mann - Java Man
Homo erectus erectus |
|
---|---|
Die Syntypus- Fossilien des Java-Menschen ( H. e. erectus ), bei Naturalis , Leiden | |
Wissenschaftliche Klassifikation | |
Königreich: | Animalia |
Stamm: | Chordaten |
Klasse: | Säugetiere |
Befehl: | Primaten |
Unterordnung: | Haplorhini |
Infrastruktur: | Simiiformes |
Familie: | Hominiden |
Unterfamilie: | Homininae |
Stamm: | Hominini |
Gattung: | Homo |
Spezies: | |
Unterart: |
† H. e. erectus
|
Trinomialer Name | |
Homo erectus erectus |
−10 —
–
−9,5 —
–
−9 —
–
−8,5 —
–
−8 —
–
−7,5 —
–
-7 —
–
−6,5 —
–
−6 —
–
−5,5 —
–
−5 —
–
−4,5 —
–
−4 —
–
−3,5 —
–
-3 —
–
−2,5 —
–
−2 —
–
−1,5 —
–
-1 —
–
−0,5 —
–
0 —
|
|
|
||||||||||||||||||
(vor Millionen Jahren ) |
Java-Mensch ( Homo erectus erectus , früher auch Anthropopithecus erectus , Pithecanthropus erectus ) ist ein frühes menschliches Fossil, das 1891 und 1892 auf der Insel Java ( Niederländisch-Ostindien , heute Teil von Indonesien ) entdeckt wurde. Es wurde auf ein Alter von 700.000 bis 1.000.000 Jahren geschätzt und war zum Zeitpunkt seiner Entdeckung das älteste jemals gefundene Hominidenfossilien und es bleibt das Typusexemplar für Homo erectus .
Unter der Leitung von Eugène Dubois entdeckte das Ausgrabungsteam einen Zahn , eine Schädeldecke und einen Oberschenkelknochen in Trinil am Ufer des Solo-Flusses in Ost-Java . Dubois argumentierte, dass die Fossilien das „ fehlende Glied “ zwischen Affen und Menschen darstellten, und gab der Art den wissenschaftlichen Namen Anthropopithecus erectus , später dann in Pithecanthropus erectus umbenannt . Das Fossil löste viele Kontroversen aus. Weniger als zehn Jahre nach 1891 waren fast achtzig Bücher oder Artikel über Dubois' Funde veröffentlicht worden. Trotz Dubois' Argument akzeptierten nur wenige, dass der Java-Mann eine Übergangsform zwischen Affen und Menschen war. Einige taten die Fossilien als Affen und andere als moderne Menschen ab , während viele Wissenschaftler den Java-Menschen als primitiven Nebenzweig der Evolution betrachteten, der überhaupt nichts mit dem modernen Menschen zu tun hatte. In den 1930er Jahren machte Dubois die Behauptung , dass Pithecanthropus wie ein „Riesen gebaut wurde Gibbon “, ein viel falsch interpretierten Versuch von Dubois zu beweisen , dass es die „missing link“ war. Schließlich führten Ähnlichkeiten zwischen Pithecanthropus erectus (Java-Mensch) und Sinanthropus pekinensis ( Pekinensis ) Ernst Mayr 1950 dazu, beide Homo erectus umzubenennen und sie direkt in den menschlichen Evolutionsbaum einzuordnen .
Um den Java-Menschen von anderen Homo erectus- Populationen zu unterscheiden, begannen einige Wissenschaftler in den 1970er Jahren, ihn als Unterart, Homo erectus erectus , zu betrachten. Andere Fossilien in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts in Java zu finden Sangiran und Mojokerto , alle älter als die von Dubois gefunden, ist auch Teil der Spezies als Homo erectus . Die Fossilien des Java-Menschen sind seit 1900 im Naturalis in den Niederlanden untergebracht.
Geschichte der Entdeckungen
Hintergrund
Charles Darwin hatte diese argumentiert Menschheit in Afrika entwickelt , weil das ist , wo Menschenaffen wie Gorillas und Schimpansen lebten. Obwohl Darwins Behauptungen seitdem durch den Fossilienbestand bestätigt wurden , wurden sie ohne fossile Beweise vorgeschlagen. Andere wissenschaftliche Autoritäten stimmten nicht mit ihm überein, wie Charles Lyell , ein Geologe , und Alfred Russel Wallace , der ungefähr zur gleichen Zeit wie Darwin an eine ähnliche Evolutionstheorie dachte . Da sowohl Lyell als auch Wallace glaubten, dass die Menschen näher mit Gibbons oder einem anderen Menschenaffen (den Orang-Utans ) verwandt seien, identifizierten sie Südostasien als die Wiege der Menschheit, da diese Affen hier lebten. Der niederländische Anatom Eugène Dubois favorisierte die letztere Theorie und versuchte, sie zu bestätigen.
Trinil-Fossilien
Im Oktober 1887 gab Dubois seine akademische Laufbahn auf und reiste nach Niederländisch-Ostindien (dem heutigen Indonesien ), um nach dem versteinerten Vorfahren des modernen Menschen zu suchen. Da er von der niederländischen Regierung für sein exzentrisches Unterfangen keine Gelder erhielt – da zu dieser Zeit niemand ein frühes menschliches Fossil bei der Suche danach gefunden hatte – trat er als Militärchirurg in die Niederländisch-Ostindische Armee ein. Aufgrund seiner Arbeitspflichten begann er erst im Juli 1888, auf Sumatra Höhlen auszugraben . Nachdem Dubois schnell zahlreiche Fossilien großer Säugetiere gefunden hatte, wurde er seines Militärdienstes enthoben (März 1889), und die Kolonialregierung beauftragte zwei Ingenieure und fünfzig Sträflinge, ihm bei seinen Ausgrabungen zu helfen. Nachdem er die gesuchten Fossilien auf Sumatra nicht gefunden hatte, zog er 1890 nach Java.
Wieder unterstützt von Sträflingsarbeitern und zwei Armeeunteroffizieren, begann Dubois im August 1891 mit der Suche entlang des Solo-Flusses in der Nähe von Trinil . Sein Team grub bald einen Backenzahn (Trinil 1) und eine Schädeldecke (Trinil 2) aus. Seine Merkmale waren ein langer Schädel mit einem sagittalen Kiel und einem schweren Brauenrücken. Dubois gab ihnen zuerst den Namen Anthropopithecus ("Menschenaffe"), wie der Schimpanse damals manchmal genannt wurde. Er wählte diesen Namen, weil ein ähnlicher Zahn, der 1878 in den Siwalik-Hügeln in Indien gefunden wurde, Anthropopithecus genannt wurde , und weil Dubois zuerst feststellte , dass der Schädel etwa 700 Kubikzentimeter (43 Kubikzentimeter) groß war, näher an Affen als an Menschen.
Im August 1892, ein Jahr später, fand das Team von Dubois einen langen Oberschenkelknochen (Oberschenkelknochen), der wie ein Mensch geformt war, was darauf hindeutet, dass sein Besitzer aufrecht gestanden hatte. Der Oberschenkelknochen wurde 50 Fuß (ca. 15 Meter) vom Originalfund ein Jahr zuvor gefunden. In der Annahme, dass die drei Fossilien zu einem einzigen Individuum gehörten, "wahrscheinlich einer sehr alten Frau", benannte Dubois das Exemplar in Anthropopithecus erectus um . Erst Ende 1892, als er feststellte, dass der Schädel etwa 900 Kubikzentimeter (55 cu in) maß, hielt Dubois sein Exemplar für eine Übergangsform zwischen Affen und Menschen. 1894 benannte er ihn daher in Pithecanthropus erectus („aufrechter Affenmensch“) um, wobei er den Gattungsnamen Pithecanthropus von Ernst Haeckel entlehnte , der ihn einige Jahre zuvor geprägt hatte, um auf ein angebliches „fehlendes Glied“ zwischen Affen und Menschen zu verweisen. Dieses Exemplar ist auch als Pithecanthropus 1 bekannt.
Vergleiche mit Peking Man
Im Jahr 1927 identifizierte der Kanadier Davidson Black zwei versteinerte Zähne, die er in Zhoukoudian in der Nähe von Peking gefunden hatte, als zu einem alten Menschen gehörend, und nannte sein Exemplar Sinanthropus pekinensis , heute besser bekannt als Peking-Mann . Im Dezember 1929 wurde das erste von mehreren Schädeldecken an derselben Stelle gefunden, und es sah ähnlich aus, aber etwas größer als Java Man. Franz Weidenreich , der Black in China nach dessen Tod 1933 ersetzte, argumentierte, dass Sinanthropus auch ein Übergangsfossil zwischen Affen und Menschen war und tatsächlich Javas Pithecanthropus so ähnlich war, dass sie beide zur Familie der Hominidae gehören sollten . Eugène Dubois weigerte sich kategorisch, diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen , indem er den Peking-Menschen als eine Art Neandertaler abtat, der dem Menschen näher stand als der Pithecanthropus , und darauf bestanden, dass Pithecanthropus zu seiner eigenen Familie , den Pithecanthropoidae, gehörte.
Andere Entdeckungen auf Java
Nach der Entdeckung des Java-Mannes fand der in Berlin geborene Paläontologe GHR von Koenigswald mehrere andere frühe menschliche Fossilien in Java. Zwischen 1931 und 1933 entdeckte von Koenigswald Fossilien von Solo Man aus Fundstätten entlang des Bengawan Solo River auf Java , darunter mehrere Schädeldecken und Schädelfragmente. 1936 entdeckte von Koenigswald in Ost-Java eine jugendliche Schädeldecke, die als Mojokerto-Kind bekannt ist . In Anbetracht der Tatsache, dass die Mojokerto-Kind-Schädelkappe eng mit dem Menschen verwandt ist, wollte von Koenigswald sie Pithecanthropus modjokertensis (nach Dubois' Exemplar) nennen, aber Dubois protestierte, dass Pithecanthropus kein Mensch, sondern ein "Affenmensch" sei.
Von Koenigswald machte auch mehrere Entdeckungen in Sangiran , Zentral-Java, wo zwischen 1936 und 1941 weitere Fossilien des frühen Menschen entdeckt wurden. Unter den Entdeckungen befand sich eine Schädeldecke ähnlicher Größe wie die von Dubois am Standort Trinil 2 gefundene. Von Koenigswalds Entdeckungen in Sangiran überzeugten ihn, dass alle diese Schädel den frühen Menschen gehörten . Dubois weigerte sich erneut, die Ähnlichkeit anzuerkennen. Ralph von Koenigswald und Franz Weidenreich verglichen die Fossilien von Java und Zhoukoudian und kamen zu dem Schluss, dass Java-Mensch und Peking-Mensch eng verwandt sind. Dubois starb 1940 und weigerte sich immer noch, ihre Schlussfolgerung anzuerkennen, und offizielle Berichte kritisieren weiterhin die schlechte Darstellung und Interpretation der Sangiran-Site.
Frühe Interpretationen
Mehr als 50 Jahre nach Dubois' Fund erinnerte sich Ralph von Koenigswald : "Keine andere paläontologische Entdeckung hat so viel Aufsehen erregt und zu so vielen widersprüchlichen wissenschaftlichen Meinungen geführt." Die Pithecanthropus- Fossilien waren so unmittelbar umstritten, dass sie Ende der 1890er Jahre bereits in fast 80 Publikationen diskutiert wurden.
Bis 1924 das Taung-Kind – die 2,8 Millionen Jahre alten Überreste eines Australopithecus africanus – in Südafrika entdeckt wurden, waren die Funde von Dubois und Koenigswald die ältesten jemals gefundenen Überreste von Hominiden. Einige Wissenschaftler des Tages vorgeschlagen , dass Dubois Java - Mann war eine mögliche Zwischenform zwischen modernen Menschen und dem gemeinsamen Vorfahren wir mit den anderen teilen großen Menschenaffen . Der gegenwärtige Konsens der Anthropologen ist, dass die direkten Vorfahren des modernen Menschen afrikanische Populationen des Homo erectus ( Homo ergaster ) waren, und nicht die asiatischen Populationen derselben Spezies, die durch den Java-Mann und den Peking-Mann veranschaulicht werden .
Missing-Link-Theorie
Dubois veröffentlichte seinen Fund erstmals 1894. Dubois' zentrale Behauptung war, dass Pithecanthropus eine Übergangsform zwischen Affen und Menschen sei, ein sogenanntes „ missing link “. Viele waren anderer Meinung. Einige Kritiker behaupteten, dass die Knochen die eines aufrecht gehenden Affen seien oder dass sie einem primitiven Menschen gehörten. Dieses Urteil war zu einer Zeit sinnvoll, als eine evolutionäre Sicht der Menschheit noch nicht weithin akzeptiert war und Wissenschaftler dazu neigten, Hominidenfossilien als Rassenvarianten des modernen Menschen und nicht als Vorfahren zu betrachten. Nachdem Dubois in den 1890er Jahren auf einer Reihe von Konferenzen in Europa eine Reihe von Wissenschaftlern die Fossilien untersuchen ließ, waren sie sich einig, dass der Java-Mensch doch eine Übergangsform sein könnte, aber die meisten von ihnen hielten ihn für "einen ausgestorbenen Seitenzweig". “ des Menschenbaums, der zwar vom Affen abstammt, sich aber nicht zum Menschen entwickelt hat. Diese Interpretation setzte sich schließlich durch und blieb bis in die 1940er Jahre vorherrschend.
Dubois war darüber verbittert und sperrte das Fossil bis 1923 in einen Koffer, als er es Ales Hrdlicka von der Smithsonian Institution zeigte. Als Reaktion auf Kritiker, die sich weigerten zu akzeptieren, dass Java Man ein "fehlendes Glied" war, veröffentlichte Dubois 1932 ein Papier, in dem er argumentierte, dass die Trinil-Knochen wie die eines "Riesengibbons" aussahen. Dubois 'Verwendung des Ausdrucks wurde weithin als Zurücknahme fehlinterpretiert, aber es war als Argument gedacht, um seine Behauptung zu stützen, dass Pithecanthropus eine Übergangsform war. Laut Dubois verlief die Evolution sprunghaft, und die Vorfahren der Menschheit hatten ihr Gehirn-zu-Körper-Verhältnis bei jedem Sprung verdoppelt . Um zu beweisen, dass Java Man das "fehlende Glied" zwischen Affen und Menschen war, musste er daher zeigen, dass sein Gehirn-zu-Körper-Verhältnis doppelt so hoch war wie bei Affen und halb so hoch wie beim Menschen. Das Problem war, dass die Schädelkapazität des Java-Mannes 900 Kubikzentimeter betrug, etwa zwei Drittel der modernen Menschen.
Wie viele Wissenschaftler, die glaubten, dass sich der moderne Mensch " aus Asien " entwickelt habe, dachte Dubois, dass Gibbons den Menschen unter den Menschenaffen am nächsten stehen. Um die von seiner Theorie der Gehirnevolution vorhergesagten Proportionen beizubehalten , argumentierte Dubois, dass der Java-Mann eher wie ein Gibbon als ein Mensch geformt sei. Vorgestellt "mit längeren Armen und einem stark erweiterten Brust- und Oberkörper", wurde die Trinil-Kreatur zu einem gigantischen Affen von etwa 100 Kilogramm, aber "doppelter Kopfbildung der Menschenaffen im Allgemeinen und der Hälfte des Menschen". Es war also auf halbem Weg, ein moderner Mensch zu werden. Wie Dubois seinen Aufsatz von 1932 schloss: "Ich glaube immer noch fester denn je, dass der Pithecanthropus von Trinil das wahre 'fehlende Glied' ist."
Umklassifizierung als Homo erectus
Basierend auf Weidenreichs Arbeit und seiner Vermutung, dass Pithecanthropus erectus und Sinanthropus pekinensis durch eine Reihe von sich kreuzenden Populationen verbunden waren , klassifizierte der deutsche Biologe Ernst Mayr beide als Teil derselben Art: Homo erectus . Mayr präsentierte seine Schlussfolgerung auf dem Cold Spring Harbor Symposium im Jahr 1950, was dazu führte, dass Dubois' erectus- Arten unter die Gattung Homo umklassifiziert wurden . Im Rahmen der Neuklassifizierung fügte Mayr nicht nur Sinanthropus und Pithecanthropus , sondern auch Plesianthropus , Paranthropus , Javanthropus und mehrere andere Gattungen als Synonyme hinzu und argumentierte, dass alle menschlichen Vorfahren Teil einer einzigen Gattung ( Homo ) waren und dass "nie mehr eine" als eine Menschenart zu irgendeiner Zeit auf der Erde existierte". Eine "Revolution in der Taxonomie", Mayrs Einzelspezies-Ansatz zur menschlichen Evolution wurde schnell akzeptiert. Sie prägte die Paläoanthropologie in den 1950er Jahren und dauerte bis in die 1970er Jahre, als die afrikanische Gattung Australopithecus in den menschlichen Evolutionsbaum aufgenommen wurde .
In den 1970er Jahren entwickelte sich die Tendenz, die javanische Varietät von H. erectus als Unterart, Homo erectus erectus , zu betrachten, wobei die chinesische Varietät als Homo erectus pekinensis bezeichnet wurde .
Analyse nach der Entdeckung
Datum der Fossilien
Dubois' komplette Fossiliensammlung wurde zwischen 1895 und 1900 in das heutige Naturalis in Leiden in den Niederlanden überführt . Das Haupt-Fossil von Java - Mann, das Scheitelkäppchen katalogisiert als „Trinil 2“, hat datiert biostratigraphisch , das heißt, indem sie sie mit einer Gruppe von versteinerten Tieren (eine „Korrelation faunal Assemblage “) gefunden in der Nähe auf dem gleichen geologischen Horizont , das ist selbst mit Assemblagen aus anderen Schichten verglichen und chronologisch eingeordnet. Ralph von Koenigswald ordnete den Java-Mann zuerst der Trinil-Fauna zu , einer Fauna- Assemblage, die er aus mehreren javanischen Stätten zusammenstellte. Er kam zu dem Schluss, dass die Schädeldecke etwa 700.000 Jahre alt war und somit aus dem Beginn des mittleren Pleistozäns stammt .
Obwohl diese Ansicht immer noch weithin akzeptiert ist, verwendete eine Gruppe niederländischer Paläontologen in den 1980er Jahren Dubois' Sammlung von mehr als 20.000 Tierfossilien, um das Datum der Schicht, in der der Java-Mann gefunden wurde, neu zu bewerten. Sie verwendeten nur Fossilien aus Trinil und nannten diese neue Faunengruppe die Trinil HK Fauna , in der HK für Haupt Knochenschicht oder "hauptfossilientragende Schicht" steht. Diese Einschätzung datiert das Alter der Fossilien des Java-Mannes auf 900.000 bis 1.000.000 Jahre. Auf der anderen Seite gibt eine im Jahr 2014 veröffentlichte Arbeit ein "maximales Alter von 0,54 ± 0,10 Millionen Jahren und ein Mindestalter von 0,43 ± 0,05 Millionen Jahren" für Ar-Ar und Lumineszenzdatierung von Sedimenten in vom Menschen prädatiertem Schalenmaterial aus Trinil. Die Arbeit an der Bewertung der Datierung dieser komplexen Stätte wird fortgesetzt.
Andere Fossilien bezeugen die noch frühere Präsenz von H. erectus in Java. Sangiran 2 (benannt nach seiner Fundstelle ) kann bis zu 1,66 Ma (Millionen Jahre) alt sein . Das umstrittene Mojokerto-Kind , das Carl C. Swisher und Garniss Curtis einst auf 1,81 ± 0,04 Ma datierten, wurde nun überzeugend auf ein Höchstalter von 1,49 ± 0,13 Ma, d plus oder minus 130.000 Jahre.
Typenmuster
Die in Java gefundenen Fossilien gelten als Typusexemplar für H. erectus . Da die Fossilien des Java-Menschen „verstreut in einer Schwemmlandablagerung “ gefunden wurden – sie waren dort von einem Fluss abgelagert worden – bezweifelten Kritiker, dass sie zu derselben Art, geschweige denn zu demselben Individuum gehörten. Der deutsche Pathologe Rudolf Virchow beispielsweise argumentierte 1895, dass der Oberschenkelknochen der eines Gibbons sei . Dubois hatte Schwierigkeiten, seine Kritiker zu überzeugen, da er an der Ausgrabung nicht teilgenommen hatte und die genaue Lage der Knochen nicht genau genug erklären konnte. Da der Trinil-Oberschenkelknochen dem eines modernen Menschen sehr ähnlich sieht, könnte es sich um ein „ nachgearbeitetes Fossil “ gehandelt haben , also um ein relativ junges Fossil, das in einer älteren Schicht abgelagert wurde, nachdem seine eigene Schicht abgetragen worden war. Aus diesem Grund herrscht immer noch Uneinigkeit darüber, ob alle Trinil-Fossilien dieselbe Art darstellen.
Physikalische Eigenschaften
Java Man war etwa 173 cm groß und seine Oberschenkelknochen zeigen, dass er wie moderne Menschen aufrecht ging . Der Oberschenkelknochen ist dicker als der eines modernen Menschen, was darauf hindeutet, dass er viel gelaufen ist. Der Schädel war durch dicke Knochen und eine sich zurückziehende Stirn gekennzeichnet. Die großen Zähne ließen den Kiefer groß und hervorstehen, wobei die Unterlippen über den unteren Rand des Unterkiefers hinausragten und den Eindruck erweckten, kein Kinn zu haben. Die Augenbrauen waren gerade und massiv. Seine Schädelkapazität war mit 900 cm 3 geringer als bei späteren H. erectus- Exemplaren. Er hatte menschliche Zähne , allerdings mit großen Eckzähnen.
Gemessen an anatomischen und archäologischen Aspekten sowie der ökologischen Rolle des Java-Menschen war Fleisch von Wirbeltieren wahrscheinlich ein wichtiger Bestandteil ihrer Ernährung. Java Man, wie andere Homo erectus , war wahrscheinlich eine seltene Spezies. Es gibt Hinweise darauf, dass Java Man Shell-Werkzeuge zum Schneiden von Fleisch verwendet hat. Die Verbreitung von Java Man durch Südostasien fällt mit der Ausrottung der Riesenschildkröte Megalochelys zusammen , möglicherweise aufgrund von Überjagung, da die Schildkröte ein leichtes, sich langsam bewegendes Ziel gewesen wäre, das für einige Zeit hätte gelagert werden können.
Materielle Kultur
H. erectus kam vor etwa 1,8 Millionen Jahren in Eurasien an, ein Ereignis, das als erster afrikanischer Exodus gilt. Es gibt Hinweise darauf, dass die Java-Population von H. erectus in einem immer feuchten Waldlebensraum lebte. Genauer gesagt ähnelte die Umgebung einer Savanne , wurde aber wahrscheinlich regelmäßig überschwemmt ("hydromorphe Savanne"). Zu den Pflanzen, die an der Ausgrabungsstätte von Trinil gefunden wurden, gehörten Gras ( Poaceae ), Farne , Ficus und Indigofera , die typisch für den Tieflandregenwald sind.
Feuerkontrolle
Die Kontrolle des Feuers durch Homo erectus ist in der Regel von den Archäologen in Kauf genommen hat , vor rund 400.000 Jahren begonnen, mit den Ansprüchen frühere Beweise bezüglich der Suche nach immer mehr wissenschaftlicher Unterstützung. Verbranntes Holz wurde in Schichten gefunden, die die Fossilien des Java-Mannes in Trinil trugen , die auf etwa 500.000 bis 830.000 BP datieren. Da es sich bei Zentral-Java jedoch um eine vulkanische Region handelt, kann die Verkohlung durch natürliche Brände entstanden sein, und es gibt keinen schlüssigen Beweis dafür, dass Homo erectus in Java das Feuer kontrollierte. Es wurde vorgeschlagen, dass Java Man sich der Verwendung von Feuer bewusst war und dass das häufige Vorhandensein von natürlichen Feuern Java Man möglicherweise "opportunistischen Gebrauch [..., der] kein archäologisch sichtbares Muster erzeugte" ermöglicht hat.
Siehe auch
- Anthropopithecus
- Liste fossiler Fundstellen (mit Linkverzeichnis)
- Sundaland : Das pleistozäne Java war Teil dieser großen Halbinsel, die mit dem asiatischen Kontinent verbunden war
- Trinil-Tiger : ein ausgestorbenes Säugetier, das an derselben Stelle wie Java Man gefunden wurde
- Meganthropus : der mysteriöse riesige Java-Mann, dessen Fossilien in Sangiran . gefunden wurden
Verweise
zitierte Werke
- Boas, Noel T.; Ciochon, Russell L. (2004), Dragon Bone Hill: An Ice-Age Saga of Homo Erectus , Oxford und New York: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-515291-3.
- Ciochon, Russell L. (2010), „Divorcing Hominins from the Stegodon-Ailuropoda Fauna: New Views on the Antiquity of Hominins in Asia“, in John G. Fleagle; et al. (Hrsg.), Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia , Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology Series, Dordrecht: Springer, S. 111–26, doi : 10.1007/978-90-481-9036-2_8 , ISBN 978-90-481-9035-5. ISBN 978-90-481-9036-2 (online).
- Delisle, Richard G. (2007), Debating Humankind’s Place in Nature, 1860–2000: The Nature of Paläoanthropology , Advances in Human Evolution Series, Upper Saddle River (NJ): Pearson Prentice Hall, ISBN 978-0-13-177390-5.
- Dennell, Robin. (2009), Die paläolithische Siedlung Asiens , Cambridge World Archaeology, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-84866-4. ISBN 978-0-521-61310-1 (Taschenbuch).
- Dennell, Robin (2010), " ' Out of Africa I': Current Problems and Future Prospects", in John G. Fleagle; et al. (Hrsg.), Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia , Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology Series, Dordrecht: Springer, S. 247–74, doi : 10.1007/978-90-481-9036-2_15 , ISBN 978-90-481-9035-5. ISBN 978-90-481-9036-2 (online).
- Gould, Stephen Jay. (1993), Acht kleine Schweinchen: Reflexionen in der Naturgeschichte , New York und London: WW Norton & Company, ISBN 978-0-393-03416-5.
- Hetherington, Renée; Reid, Robert GB (2010), The Climate Connection: Climate Change and Modern Human Evolution , Cambridge und New York: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-19770-0. ISBN 978-0-521-14723-1 (Taschenbuch).
- Huffman, O. Frank; Zaim, Y.; Kappelmann, J.; Ruez, DR, Jr.; de Vos, J.; Rizal, Y.; et al. (2006), "Relocation of the 1936 Mojokerto Skull Discovery Site near Perning, East Java", Journal of Human Evolution , 50 (4): 431–51, CiteSeerX 10.1.1.468.1840 , doi : 10.1016/j.jhevol.2005.11 .002 , PMID 16386780.
- Kaifu, Yousuke; Indriati, Etty; Aziz, Fachröl; Kurniawan, Iwan; Baba, Hisao (2010), "Cranial Morphology and Variation of the Earliest Indonesian Hominids", in Christopher J. Norton; David R. Braun (Hrsg.), Asian Paleoanthropology: From Africa to China and Beyond , Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology Series, Dordrecht: Springer, S. 143–57, doi : 10.1007/978-90-481-9094-2_11 , ISBN 978-90-481-9093-5, (online)
- Mayr, Ernst. (1950), "Taxonomic Categories in Fossil Hominids", Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology , 15 : 109–18, doi : 10.1011/sqb.1950.015.01.013 , PMID 14942702.
- Morwood, Michael J.; O'Sullivan, P.; Susanto, E.E.; Aziz, F. (2003), "Revised age for Mojokerto 1, a early Homo erectus cranium from East Java, Indonesia" , Australian Archaeology , 57 : 1–4, doi : 10.1080/03122417.2003.11681757 , S2CID 55510294.
- Rabett, Ryan J. (2012), Human Adaptation in the Asian Paläolithic: Hominin Dispersal and Behavior during the Late Quartary , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-01829-7.
- Schmalzer, Sigrid. (2008), The People's Peking Man: Popular Science and Human Identity in Twentieth-Century China , Chicago: University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-73859-8. ISBN 978-0-226-73860-4 (Taschenbuch).
- Schwartz, Jeffrey H. (2005), The Red Ape: Orang-Utans and Human Origins , Cambridge, MA: Westview, ISBN 978-0-8133-4064-7.
- Swisher, Carl C. III; Curtis, Garniss H .; Lewin, Roger (2000), Java Man: Wie zwei Geologen unser Verständnis der menschlichen Evolution veränderten , Chicago: University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-78734-3.
- Swisher, Carl C. III; Curtis, Garniss H .; Jakob, Teuku ; Getty, AG; Suprijo, A.; Widiasmoro (1994), – über HighBeam Research (Abonnement erforderlich) , "Age of the frühesten bekannten Hominin in Java, Indonesien" , Science , 263 (5150): 1118–21, Bibcode : 1994Sci...263.1118S , doi : 10.1126 /science.8108729 , PMID 8108729 , archiviert vom Original am 14.07.2014.
- Theunissen, Bert (1989), Eugène Dubois and the Ape-Man from Java , Boston: Kluwer Academic Publishers, ISBN 978-1-55608-081-4. ISBN 1-55608-082-4 (Taschenbuch).
- de Vos, John. (2004), "Die Dubois-Sammlung: ein neuer Blick auf eine alte Sammlung" , Scripta Geologica , 4 : 267–85, ISSN 0922-4564.
- de Vos, John; Sartono, S.; Hardjasasmita, S.; Sondaar, PY (1982), "Die Fauna von Trinil, Typlokalität des Homo erectus : eine Neuinterpretation", Geologie en Mijnbouw , 61 : 207–11.
- de Vos, John; Sondaar, PY (1994), "Dating hominid sites in Indonesia", Science , 266 (5191): 1726–27, Bibcode : 1994Sci...266.1726D , doi : 10.1126/science.7992059 , PMID 7992059.
- Zaim, Yahdi (2010), „Geologische Beweise für das früheste Auftreten von Hominins in Indonesien“, in John G. Fleagle; et al. (Hrsg.), Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia , Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology Series, Dordrecht: Springer, S. 97–110, doi : 10.1007/978-90-481-9036-2_7 , ISBN 978-90-481-9035-5, (online)
Weiterlesen
- "Einleitung: Die lange Reise eines alten menschlichen Vorfahren" . Athena-Rezension . vol. 4 Nr. 1: Homo erectus. Archiviert vom Original am 13.05.2010.
Externe Links
- Medien im Zusammenhang mit Java Man bei Wikimedia Commons
- Human Timeline (interaktiv) – Smithsonian , National Museum of Natural History (August 2016).