Jiandao- Jiandao
| Jiandao | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chinesischer Name | |||||||||
| Traditionelles Chinesisch | 間 島 | ||||||||
| Vereinfachtes Chinesisch | 间 岛 | ||||||||
| |||||||||
| Koreanischer Name | |||||||||
| Hangul | 간도 | ||||||||
| Hanja | 間 島 | ||||||||
| |||||||||
Jiandao oder Chientao , bekannt in der koreanischen als Gando oder Kando , ist eine historische Grenzregion entlang des Nordufers des Tumen - Flusses in der Provinz Jilin , Nordost - China , die eine hohe Population von ethnischen Koreaner hat. Das Wort "Jiandao" selbst, wörtlich "Middle Island", wurde ursprünglich auf eine Untiefe im Tumen-Fluss zwischen dem heutigen Dorf Chuankou, Kaishantun in Longjing , Jilin, China und Chongsŏng, Onsong County in Nordkorea, bezogen. Die Insel war ein wichtiger Orientierungspunkt für Einwanderer von der koreanischen Halbinsel, die nach Siedlungen auf der anderen Seite des Flusses suchten. Als die Zahl der Einwanderer zunahm, änderte sich das Wort "Jiandao" allmählich, um die Gebiete der koreanischen Siedlung widerzuspiegeln.
Im frühen 20. Jahrhundert argumentierte ein expandierendes japanisches Imperium , dass ethnische Koreaner, die in diesem Gebiet leben, seiner Gerichtsbarkeit unterstellt werden sollten. Als einer der ersten Versuche, Nordostchina zu annektieren und andere Teile des chinesischen Festlandes zu erobern, drangen kaiserliche japanische Truppen in Korea 1907 in Jiandao ein, aber Japan zog seine Truppen 1909 nach Korea zurück und erkannte die Grenze an, die zuvor entlang des Tumen-Flusses bestand die Invasion unter diplomatischem Druck Chinas.
Die koreanische Autonome Präfektur Yanbian der heutigen Provinz Jilin umfasst ungefähr die gleiche Region wie das historische Jiandao. Die Präfektur ist etwa 42.000 Quadratkilometer groß und beherbergt etwa 810.000 ethnische Koreaner .
In China wird Yanbian verwendet, und Jiandao wird aufgrund seiner Verbindung mit der japanischen Kolonialbesetzung nicht verwendet. Sowohl Nordkorea als auch Südkorea erkennen die Region als Teil der Volksrepublik China an , aber es gibt einige nationalistische Elemente in Südkorea, die die Idee unterstützen, dass die Region ein Teil des modernen Koreas sein sollte. Diese Gruppen behaupten, dass das, was zwischen 1907 und 1909 in Jiandao geschah (Japans Invasion und anschließender Rückzug), eine illegale Übertragung von koreanischem Territorium zwischen Japan und China war.
Geschichte
Viele verschiedene Staaten und Stämme folgten einander bei der Herrschaft über das Gebiet in der Antike. Dazu gehörten Buyeo , Goguryeo und Goguryeos Nachfolgestaat Balhae . Goguryeo war ein Land, das Nordkorea und die Südmandschurei kontrollierte und weithin als eines der drei Königreiche Koreas angesehen wurde . Balhae war ein Staat, der während der Tang-Dynastie in China und der vereinigten Silla- Zeit in Korea in der Gegend existierte . China betont die vorübergehende tributpflichtige Beziehung von Balhae zu den Tang, während Korea betont, dass Balhae ein Nachfolgestaat und eine kulturelle Erweiterung von Goguryeo war.
Balhae wurde 926 von der Khitan Liao-Dynastie zerstört und 936 formell annektiert. In den nächsten neun bis zehn Jahrhunderten wurde die Region von den Liao (Khitans), Jin ( Jurchens ), Yuan ( Mongolen ), Ming und schließlich das Qing , das von Mandschus gegründet wurde . Schließlich gelang es der Qing-Dynastie, China zu vereinen, indem sie die Ming-Dynastie ersetzte.
1712 wurde die Grenze zwischen Qing und Joseon offiziell abgegrenzt. Jahrelang erlaubten Qing- Beamte den Menschen nicht, in den Nordosten Chinas zu ziehen , da sie glaubten, dass sich die Mandschus in ihre ursprüngliche Heimat zurückziehen könnten , sollte eine Han- Mehrheitsregierung in Teilen Chinas südlich der Großen Mauer wieder aufsteigen. Joseon- Beamte erlaubten seinen Untertanen auch nicht, nach Nordostchina zu ziehen . Diese behördlichen Vorschriften und die allgemeine sumpfige Natur des Gebiets ließen dieses Land nördlich des Tumen-Flusses relativ unerschlossen und die Region war lange Zeit dünn von Mandschu-Stämmen besiedelt. Qing-Beamte inspizierten diese Region regelmäßig und gelegentlich wurden koreanische Eindringlinge festgenommen und nach Korea zurückgeschickt. Ende des 19. Jahrhunderts wanderten Bauern in Nordkorea jedoch nach Nordosten Chinas aus, um vor Hunger und Armut zu fliehen. Noch mehr kamen als Flüchtlinge an, als Japan 1894 in Korea einmarschierte.
Nach dem Russisch-Japanischen Krieg begann Japan den Prozess, der zur formellen Annexion Koreas führte. 1905 wurde das koreanische Reich ein Protektorat des kaiserlichen Japan , verlor effektiv diplomatische Rechte und wurde 1910 ein Teil des kaiserlichen Japans. Im frühen 20. Jahrhundert nahm die koreanische Einwanderung in die Mandschurei stetig zu, entweder durch Flüchtlinge, die vor der japanischen Herrschaft flohen, oder von der Ermutigung der japanischen Regierung für die Menschen, das Land zu entwickeln. Einige lokale chinesische Regierungen begrüßten die koreanischen Einwanderer, da sie eine Quelle von Arbeitskräften und landwirtschaftlichen Fähigkeiten waren.
In der Zwischenzeit begann Japan nach Nordostchina zu expandieren. Eine der Regionen, die die Japaner ins Visier nahmen, war Jiandao (auf Koreanisch als Gando bekannt). Die Japaner behaupteten, dass Jiandao das Territorium von vier Landkreisen (Yanji, Wangqing, Helong und Hunchun) der Provinz Jilin umfasste. Die Japaner forderten außerdem, dass ethnische Koreaner, die in dieser Region leben, der Gerichtsbarkeit des kaiserlichen Japan unterstellt werden sollten.
Die Japaner infiltrierten Jiandao im April 1907 zum ersten Mal, um Informationen und Daten zu sammeln. Am 7. August 1907 marschierten japanische Truppen in Jiandao ein und behaupteten, die „Jiandao-Frage“ sei „ungelöst“ (siehe Referenz: Jiandao-Massaker ).
In der Jiandao-Konvention von 1909 bestätigte Japan die territorialen Rechte der Qing über Jiandao, nachdem das chinesische Außenministerium eine dreizehn-Punkte-Widerlegungserklärung bezüglich seines rechtmäßigen Eigentums abgegeben hatte. Japan erklärte sich bereit, seine Invasionstruppen in zwei Monaten nach Korea zurückzuziehen. Der Vertrag enthielt auch Bestimmungen zum Schutz und zu den Rechten ethnischer Koreaner unter chinesischer Herrschaft. Trotzdem gab es große koreanische Siedlungen und das Gebiet blieb unter bedeutendem japanischem Einfluss.
Trotz der Vereinbarung sorgten die Koreaner in Jiandao weiterhin für Spannungen zwischen der chinesischen und der japanischen Regierung. Japan behauptete, dass alle ethnischen Koreaner japanische Staatsangehörige seien, die japanischer Gerichtsbarkeit und japanischem Gesetz unterliegen, und verlangte das Recht, in der Gegend zu patrouillieren und zu überwachen. Die Qing und die nachfolgenden lokalen chinesischen Regierungen bestanden auf ihrer territorialen Souveränität über die Region.
Nach dem Mukden-Zwischenfall von 1931 marschierte das japanische Militär (die Kwantung-Armee) in die Mandschurei ein. Zwischen 1931 und 1945 stand die Mandschurei unter der Kontrolle von Mandschukuo , einem japanischen Marionettenstaat. Ab 1934 bildete das Gebiet eine neue Jiandao-Provinz Mandschukuo, nachdem die alte Jilin-Provinz in Binjiang , Jiandao und ein Rumpf-Jilin aufgeteilt wurde. Diese Periode leitete eine neue Welle der koreanischen Einwanderung ein, da die japanische Regierung die koreanische Besiedlung aktiv förderte (oder erzwang), um die Region zu kolonisieren und zu entwickeln. Die Japaner versuchten auch, den Widerstand in der Region zu unterdrücken. Innerhalb von dreieinhalb Jahren (von September 1931 bis März 1935) ermordeten japanische reguläre Streitkräfte und Polizei 4520 Menschen. Während und nach den 1930er Jahren traten viele ethnische Koreaner in der Region der Kommunistischen Partei Chinas bei und nahmen an ihr teil.
Im Dezember 1938 wurde von der japanischen Kwantung-Armee eine Einheit zur Aufstandsbekämpfung namens Gando Special Force organisiert , um kommunistische Guerillas in der Region zu bekämpfen. Der oberste Kommandant dieser Bataillonsstärke war Japaner. Der Historiker Philip Jowett bemerkte, dass sich die Gando Special Force während der japanischen Besetzung der Mandschurei „einen Ruf für Brutalität erworben und Berichten zufolge große Gebiete verwüstet habe, die unter ihre Herrschaft kamen“.
Am 1. Oktober 1943 wurde die Provinz Jiandao als Distrikt in die Dongman Consolidated Province eingegliedert, aber dieser Distrikt selbst wurde am 28. Mai 1945 aufgelöst und Jiandao wurde wieder eine Provinz.
Nach dem Zweiten Weltkrieg und der Befreiung Koreas zogen viele koreanische Expatriates in der Region nach Korea zurück, aber ein erheblicher Teil blieb immer noch in der Mandschurei; Nachkommen dieser Menschen bilden heute einen Großteil der koreanischen ethnischen Minderheit in China. Das Gebiet war zunächst nominell Teil der neuen Provinz Songjiang der Republik China , aber mit der kommunistischen Machtergreifung im Jahr 1949 wurden Sonjiangs Grenzen geändert und Jiandao wurde Teil der Provinz Jilin .
Das Gebiet ist heute die Autonome Präfektur Yanbian Korean in Jilin.
Grenzansprüche
Die Behauptungen einiger koreanischer Irredentisten über Gando rühren von dem her, was im ursprünglichen chinesisch-koreanischen Grenzabkommen als Mehrdeutigkeit wahrgenommen wird.
Nach mehreren Versuchen des Kangxi-Kaisers , die Angelegenheit zu verhandeln, vereinbarten 1712 die Joseon von Korea und die Qing von China, die Grenzen der beiden Länder an den Flüssen Yalu und Tumen abzugrenzen. Die Qing-Delegation wurde von Mukedeng geleitet, und die Joseon-Delegation wurde von Pak Kwon geleitet, und die beiden hielten eine gemeinsame Kommission ab, um die Grenzen zwischen den beiden Staaten zu vermessen und abzugrenzen. Es wurden Anstrengungen unternommen, um die Quellen der Flüsse Yalu und Tumen am Berg Baekdu zu lokalisieren . Aufgrund von Paks Alter vereinbarten sie, dass Mukedengs Team den Gipfel alleine bestieg. Mukedengs Team identifizierte schnell die Quelle der Yalu, aber die Identifizierung der Tumen erwies sich als komplizierter. Endlich wurde ein Platz bestimmt und eine Stele als Grenzmarkierung aufgestellt. Im Laufe des nächsten Jahres wurde ein Zaun gebaut, um die Gebiete abzugrenzen, in denen der Tumen-Fluss unterirdisch verlief.
Pak Kwon wurde von der Joseon-Regierung angewiesen, das gesamte Territorium südlich der Flüsse Yalu und Tumen zu behalten, ein Ziel, das er erreichte. Einige koreanische Beamte beklagten jedoch den Verlust von Ansprüchen auf Gebiete nördlich des Flusses und kritisierten Pak Kwon dafür, dass er Mukedeng nicht zum Gipfel begleitet hatte. Die Territorialansprüche stammen aus den Territorien von Goguryeo und Balhae (siehe Abschnitt Geschichte zur Beschreibung dieser beiden Staaten). Trotzdem blieb die Grenze für die nächsten 150 Jahre unumstritten. Grenzüberschreitende Bewegungen waren verboten und wurden mit dem Tode bestraft, nachdem Eindringlinge festgenommen und in ihre jeweiligen Länder zurückgeführt wurden.
In den 1870er Jahren kehrte die Qing-Regierung ihre Politik des Einreiseverbots in die Mandschurei um und begann als Reaktion auf die zunehmenden russischen Übergriffe han-chinesische Siedler in das Gebiet zu lassen . Das Gebiet um Gando wurde 1881 für die Besiedlung geöffnet, aber chinesische Siedler entdeckten schnell einige koreanische Bauerngemeinschaften, die sich bereits in der Gegend niedergelassen hatten. Es war offensichtlich, dass schwere Dürren in Nordkorea trotz der verhängten Strafen koreanische Bauern motiviert hatten, neues Land zu suchen. Die offizielle Antwort des Jilin -Generalgouverneurs Ming-An bestand darin, bei der Regierung von Joseon zu protestieren und der koreanischen Bevölkerung den Aufenthalt zu erlauben, wenn sie zustimmte, Qing-Untertanen zu werden und Qing-Bräuche und -Kleidung anzunehmen. Joseons Antwort bestand darin, die Bauern zu ermutigen, sich nicht als Qing-Untertanen zu registrieren, sondern innerhalb des Jahres nach Korea zurückzukehren.
Die Bauern, die ihre Häuser nicht aufgeben wollten, argumentierten, dass sie sich aufgrund der unklaren Namensgebung des Flusses Tumen bereits auf koreanischem Territorium befänden. Die Grenze des Yalu-Flusses ist wenig umstritten, aber die Interpretation der Grenze des Tumen-Flusses 土門 (토문) verursacht Probleme. Der Name des Flusses selbst leitet sich vom Jurchen- Wort tumen ab , was "zehntausend" bedeutet. Der offizielle Grenzvertrag von 1712 identifizierte den Fluss Tumen mit den Zeichen 土門 ( pinyin : Tǔmen) für die Lautschrift. Der moderne Tumen-Fluss wird jedoch im modernen Chinesisch als 圖們 ( pinyin : Túmen) und im modernen Koreanisch und Japanisch als 豆滿 (두만) „Duman“ geschrieben. Einige Koreaner behaupten daher, dass der im Vertrag erwähnte "Tumen" tatsächlich ein Nebenfluss des Songhua-Flusses ist . Nach dieser Interpretation wäre Gando (wo sich die Koreaner niederließen) Teil des koreanischen Territoriums.
Diese Verwirrung entsteht, da die beiden Namen identisch klingen und keiner der Namen chinesischen Ursprungs ist. Die beiden Flüsse sind in der folgenden Karte aus der Zeit zu sehen. Koreanische Behauptungen basieren auf Karten, die den Grenzfluss als 土門 zeigen, und die Behauptung, dass dies ein anderer Fluss ist als der für die moderne Grenze verwendete. Es ist jedoch ungewiss, welchem modernen Fluss der koreanische Anspruch entspricht, da es keinen modernen Nebenfluss des Songhua-Flusses mit diesem Namen gibt:
- Satellitenansicht des gleichen Standorts; Der Baekdu-Berg, der Tianchi-See und der Tumen-Fluss sind sichtbar
- Satellitenansicht des Songhua-Flusses und des Baekdu-Berges zu Vergleichszwecken
Diese Interpretation der Grenze entwickelte sich allmählich zur offiziellen Joseon-Politik. O Yunjung, ein koreanischer Beamter, der beauftragt wurde, die Behauptungen der Bauern zu überprüfen und die Quellen des Flusses zu untersuchen, nahm die letztere Interpretation an und erklärte, dass die Region nicht zu China gehöre. Die Beamten von Joseon und Qing trafen sich 1885 und 1887, um den Streit beizulegen, jedoch ohne Erfolg. Koreanische Beamte schlugen vor, von der Stele aus zu beginnen und den Fluss abwärts zu verfolgen, während Qing-Beamte vorschlugen, an der Mündung des Tumen-Flusses zu beginnen und sich stromaufwärts zu bewegen. Ab 1905 geriet Korea unter den Einfluss und die Kontrolle Japans und konnte diese Ansprüche nicht wirksam durchsetzen.
Nach der Befreiung Koreas im Jahr 1945 glaubten einige Koreaner, dass Jiandao der koreanischen Herrschaft übergeben werden sollte, aber die militärische Kontrolle durch die Vereinigten Staaten von Amerika im Süden und die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken im Norden verhinderte einen einheitlichen koreanischen Anspruch auf das Territorium. Das Chaos des Koreakrieges und die geopolitische Lage des Kalten Krieges haben den Koreanern jede Gelegenheit , die Gando-Frage hervorzuheben, effektiv verkleinert . Im Jahr 1962 unterzeichnete Nordkorea einen Grenzvertrag mit der Volksrepublik China, der die koreanische Grenze bei Yalu und Tumen festlegte , und verzichtete effektiv auf territoriale Ansprüche auf Gando. Südkorea erkennt dies auch als Grenze zwischen Korea und China an.
Heute behauptet keine der beteiligten Regierungen ( Nordkorea , Südkorea , Volksrepublik China oder Japan ), dass Gando koreanisches Territorium ist. Darüber hinaus gibt es bei der koreanischen Minderheit in China nur sehr wenig Begeisterung für den Irredentismus . Obwohl es gelegentlich Diskussionen über die historische Interpretation gibt, erregt dieses Thema bei keiner der Parteien nur sehr wenig Emotionen oder offizielles Interesse, und die Beziehungen zwischen China und beiden Koreas bleiben warm.
Im Jahr 2004 gab die südkoreanische Regierung eine Erklärung ab, in der sie die Gando-Konvention für null und nichtig hielt. Die daraus resultierende Kontroverse und die starke negative Reaktion der VR China führten dazu, dass die Erklärung zurückgezogen wurde, zusammen mit der Erklärung, dass ihre Herausgabe ein „Verwaltungsfehler“ war.
Eine kleine Anzahl südkoreanischer Aktivisten glaubt, dass die von Nordkorea unterzeichneten Verträge im Rahmen eines vereinten Koreas als null angesehen werden können, was es dem vereinten Korea ermöglicht, aktiv einen Rückschritt für Gando zu suchen. Die aktuelle politische Situation lässt dies jedoch bestenfalls ahnungslos erscheinen. Einige Gelehrte behaupten auch, dass Chinas Bemühungen, die Geschichte von Goguryeo und Balhae in die chinesische Geschichte einzubeziehen, ein effektiver präventiver Schritt sind, um territoriale Streitigkeiten, die in Bezug auf Gando entstehen könnten, beizulegen, bevor ein vereintes Korea diese oder die koreanische ethnische Minderheit in der Region beanspruchen kann Die Mandschurei behauptet, Teil von Korea zu werden .
Bilder
Die folgenden Karten, hergestellt von Korea aus dem 18. Jahrhundert bis zum 19. Jahrhundert, zeigen chinesisch-koreanische Grenze entlang des ausgerichtet werden Yalu und Tumen Rivers , im Wesentlichen der gleiche wie diejenigen , die heute (zwischen China und Nordkorea):
|
|
|
|
|
|
Auf der letzten Karte gibt es jedoch eine Ausnahme, da die Grenze sichtbar nördlich des Tumen-Flusses hervorsteht.
|
|
Einige koreanische Behauptungen zu Gando basieren auf anderen Karten. Die folgenden wurden von westlichen Missionaren gemacht. Die erste wird jedoch ausdrücklich als Karte der "Provinz Quan-Tong" (jetzt Provinz Liaoning , China) und Kau-li (Korea) angegeben, und die zweite wird als Karte der chinesischen Tartare ( la Tartarie Chinoise ) angegeben. Im Vergleich zu den oben genannten koreanischen Karten sind die Küstenlinien und Flüsse auch deutlich ungenauer, aber die chinesisch-koreanische Grenze liegt nicht am Yalu/Amnok-Fluss, was auf den folgenden Karten recht deutlich wird:
|
|
Beachten Sie, dass es zwei fast identische Versionen einer ersten Karte gibt, die signifikante Unterschiede in der Grenze zeigen. Eine zeigt die Grenzen ähnlich den heutigen Provinz- und Ländergrenzen, während die andere die chinesisch-koreanische Grenze deutlich weiter nördlich zeigt.
|
|
|
Siehe auch
Verweise
Zitate
Quellen
- Hyun-Ok-Park (2000). „Koreanische Mandschurei: Die Rassenpolitik der territorialen Osmose“ . Die South Atlantic Quarterly . 99 (1): 193-215. doi : 10.1215/00382876-99-1-193 .
- André Schmid (2000). "Blick nach Norden in Richtung Mandschurei" . Die South Atlantic Quarterly . 99 (1): 219–240. doi : 10.1215/00382876-99-1-219 .