John Dugard- John Dugard

John Dugard
Geboren 23. August 1936
Staatsangehörigkeit Südafrika
Beruf Akademiemitglied
Bekannt für Professor für Völkerrecht

Christopher John Robert Dugard (* 23. August 1936 in Fort Beaufort ), bekannt als John Dugard , ist ein südafrikanischer Professor für Völkerrecht . Seine akademischen Schwerpunkte liegen im römisch-niederländischen Recht , Völkerrecht, Rechtswissenschaft , Menschenrechte , Strafprozessrecht und Völkerstrafrecht . Er war Mitglied der International Law Commission , der wichtigsten UN-Institution für die Entwicklung des Völkerrechts, und hat aktiv über Menschenrechtsverletzungen durch Israel in den palästinensischen Gebieten berichtet .

Er hat mehrere Bücher zu Apartheid, Menschenrechten und Völkerrecht verfasst und ist Mitautor von Lehrbüchern zu Strafrecht und Verfahren sowie zum Völkerrecht. Er hat auch ausführlich über die südafrikanische Apartheid geschrieben.

Bildung

John Dugard erwarb seinen BA (1956) und LLB (1958) an der Stellenbosch University (Südafrika) sowie einen zweiten LLB (1965) und LL.D. Abschluss , ein Diplom in Völkerrecht (1965) und einen LL.D. Abschluss (1980), alle von der Universität Cambridge .

Karriere

Akademiker

Von 1975–1977 war Dugard Dekan und Professor für Rechtswissenschaften an der University of Witwatersrand ( Johannesburg , Südafrika ). Von 1978 bis 1990 war er Direktor des Center for Applied Legal Studies der University of Witwatersrand , „einem Forschungszentrum, das sich der Förderung der Menschenrechte in Südafrika verschrieben hat“.

Dugard war von 1995 bis 1997 Direktor des Lauterpacht Center for International Law an der University of Cambridge.

1998 wurde Dugard zum Lehrstuhl für Völkerrecht an der Universität Leiden in den Niederlanden und zum Direktor des Advanced LL.M. Studiengang Völkerrecht.

Seit 2006 ist er Professor für Rechtswissenschaften am Zentrum für Menschenrechte der Universität Pretoria .

Er hatte Gastprofessuren an der Princeton University , der Duke University , der UC Berkeley und der University of Pennsylvania sowie der University of New South Wales (Australien) inne.

Andere berufliche Tätigkeiten

Dugard ist seit 1997 Mitglied der Internationalen Rechtskommission der Vereinten Nationen . Im Jahr 2000 wurde er Sonderberichterstatter für diplomatischen Schutz.

Im Jahr 2000 war er als Ad-hoc-Richter in den Fällen Bewaffnete Aktivitäten auf dem Territorium des Kongo (Demokratische Republik Kongo gegen Burundi) (Demokratische Republik Kongo gegen Uganda) und (Demokratische Republik Kongo gegen Uganda) tätig. Ruanda) beim Internationalen Gerichtshof .

Dugard besuchte im März 2009 das Palestine Center in Washington DC und hielt einen Vortrag mit dem Titel "Apartheid and Occupation under International Law". Das Video und das Transkript des Vortrags wurden online zur Verfügung gestellt.

Vereinte Nationen

Nach dem Ausbruch der zweiten palästinensischen Intifada Ende 2000 wurde John Dugard von der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen (UNCHR) zum Vorsitzenden einer Untersuchungskommission zur Lage der Menschenrechte in den palästinensischen Gebieten ernannt . 2001 wurde Dugard zum Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für das UNCHR ernannt. Er musste dem UNCHR jährliche Berichte und Empfehlungen zur Lage der internationalen Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts in den palästinensischen Gebieten vorlegen.

Auf seiner ersten Sondertagung im Juli 2006 entsandte der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen eine dringende Erkundungsmission unter der Leitung von Dugard, um über die Lage in den palästinensischen Gebieten zu berichten. Am 26. September 2006 berichtete Dugard, dass die "Menschenrechtsstandards in den palästinensischen Gebieten auf ein unerträgliches Niveau gesunken sind".

Ab 2008 war Dugard als Ad-hoc-Richterin am Internationalen Gerichtshof tätig .

Dugard besuchte im März 2009 das Palestine Center in Washington DC und hielt einen Vortrag mit dem Titel "Apartheid and Occupation under International Law".

Bericht 2007

Dugard veröffentlichte im Februar 2007 einen Bericht, in dem es heißt: „Israels Gesetze und Praktiken ähneln sicherlich Aspekten der Apartheid“ im palästinensischen Gebiet. "Es ist schwer, der Schlussfolgerung zu widerstehen, dass viele der israelischen Gesetze und Praktiken die Internationale Konvention von 1966 zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung verletzen ", heißt es in dem Bericht. Dugard erklärte auch: "Die Diskriminierung von Palästinensern kommt in vielen Bereichen vor. Darüber hinaus scheint die Internationale Konvention zur Unterdrückung und Bestrafung der Apartheidsverbrechen von 1973 durch viele Praktiken verletzt zu werden, insbesondere durch solche, die den Palästinensern die Bewegungsfreiheit verweigern."

Unter Bezugnahme auf Israels Aktionen im Westjordanland schrieb er: "Kann es ernsthaft bestritten werden, dass der Zweck [...] darin besteht, die Herrschaft einer Rassengruppe (Juden) über eine andere Rassengruppe (Palästinenser) aufzubauen und aufrechtzuerhalten und sie systematisch zu unterdrücken? ? Israel bestreitet, dass dies seine Absicht oder Absicht ist. Aber eine solche Absicht oder ein solcher Zweck kann aus den in diesem Bericht beschriebenen Handlungen abgeleitet werden."

Kritiker merkten an, dass Dugard 2001 vom UNCHR als unbezahlter Experte ernannt wurde, um nur Verstöße von israelischer Seite zu untersuchen. Israel und die USA wiesen seine Berichte daher als einseitig zurück. Der israelische UN-Botschafter in Genf, Itzhak Levanon , sagte, dass "Professor Dugard der Sache des Friedens besser dienen wird, indem er aufhört, den Hass zwischen Israelis und Palästinensern zu schüren, die ernsthafte Gespräche aufgenommen haben, um diese umstrittene Situation zu lösen." Ein Sprecher des israelischen Außenministeriums, Mark Regev, sagte, es handele sich um eine "ordentliche Politisierung" des Menschenrechtsapparats der Vereinten Nationen. "Dies ist die Förderung parteiischer, einseitiger politischer Einstellungen, die offen gesagt nicht den Interessen eines ernsthaft an Menschenrechten interessierten Menschen dienen."

Dugard veröffentlichte auch 2008 einen Bericht. Im Jahr 2009 wurde Dugard als Sonderberichterstatter durch den US-amerikanischen Professor für internationale Beziehungen Richard A. Falk ersetzt .

Andere Schriften über Israel und die palästinensischen Gebiete

In einem Artikel für die Huffington Post vom August 2009 verglich Dugard die aktuelle Situation in den besetzten palästinensischen Gebieten mit der südafrikanischen Apartheid . "Israel ist längst überfällig", schrieb er, "die gleiche rassische Abrechnung und Transformation zu durchlaufen, die die Vereinigten Staaten in den 1960er Jahren und Südafrika in den 1990er Jahren durchgemacht haben". Er erklärte, dass israelische Siedler zwei Möglichkeiten hätten: „die besetzten Gebiete zu verlassen“ oder „nach palästinensischem Recht zu leben“. Und er erklärte, dass "Israel in den kommenden Wochen die Wahl treffen muss, ob es beabsichtigt, die Palästinenser auf unbestimmte Zeit zu regieren oder aus dem dualen System von Recht und Apartheid zurückzutreten, das es unter der Führung von Premierminister Netanjahu offenbar bereit ist, zu übernehmen ."

Dugard verglich in einem Artikel für Al Jazeera vom November 2011 auch die israelische Politik in den besetzten palästinensischen Gebieten mit der Apartheid in Südafrika . Er räumte zwar einige Unterschiede zwischen den beiden Systemen ein, sagte jedoch, dass "in der Praxis kaum Unterschiede bestehen", da beide Regime "durch Diskriminierung, Repression und territoriale Zersplitterung (dh Landbeschlagnahmen) gekennzeichnet sind". Er sagte, dass Israels „Beschlagnahme palästinensischer Farmen unter dem Vorwand des Baus einer Sicherheitsmauer“ an südafrikanische Aktionen gegen Schwarze erinnerte, und argumentierte, dass „Israel über die Apartheid in Südafrika hinausgegangen ist, indem es getrennte (und ungleiche) Straßen für Palästinenser und Siedler gebaut hat ". Er behauptete auch, dass israelische Sicherheitskräfte wie die südafrikanische Sicherheitspolizei „in großem Umfang Folter praktizierten“.

In einem Papier aus dem Jahr 2012 wiederholte Dugard seinen Vergleich zwischen Israel und Südafrika. „Israel erkennt diejenigen, die Widerstand leisten, weder als Kämpfer noch als Demonstranten, als ‚politische‘ Gefangene an, da dies der Sache, die sie motiviert, Legitimität verleihen würde“, schrieb Dugard. „Stattdessen werden sie als gewöhnliche Kriminelle, Sicherheitsgefangene oder am häufigsten als ‚Terroristen‘ bezeichnet. Auch Südafrika versuchte auf diese Weise seine politischen Gefangenen zu verunglimpfen. Er behauptete weiter, dass „mehr Palästinenser bei gezielten Ermordungen von Kombattanten [durch Israel] getötet wurden als in Südafrika gerichtlich hingerichtet wurden“. Er kam zu dem Schluss, dass „So grausam und unmenschlich die Bedingungen palästinensischer Gefangener auch sein mögen, wie unfair die Prozesse sind, die sie ins Gefängnis brachten und wie erniedrigend ihre Charakterisierung als ‚Kriminelle‘ oder ‚Terroristen‘ auch sein mag, wir sollten nicht vergessen, dass palästinensische Gefangene die Glücklichen sind. Denn sie wurden nicht von einem Regime ermordet, das politische Gegner unter dem Euphemismus von ‚gezielten Attentaten‘ ermordet.“

In einem Artikel vom September 2012 erklärte er, dass Großbritannien als die ursprüngliche „Mandatmacht“, die das heutige Israel unter einem Mandat des Völkerbundes regiert, eine „heilige“ Verpflichtung gegenüber den Palästinensern verletzt habe, indem es Israel über Jahrzehnte unterstützt habe, und dass die „Jury Noch ist die Frage offen, ob Israel im Sechs-Tage-Krieg in Notwehr oder als Aggressor gehandelt hat . „Leider hat Großbritannien wenig getan, um die Menschenrechte des palästinensischen Volkes zu schützen oder seine Unabhängigkeit voranzutreiben“, schrieb Dugard. Während er die Rechtmäßigkeit der UN-Resolution von 1947 zur Gründung Israels in Frage stellte, argumentierte er für die Legitimität Palästinas als Staat und stellte fest, dass es Mitglied der Liga der Arabischen Staaten und der UNESCO ist und dass "zwischen 120 und 130 Staaten den Staat anerkannt haben". von Palästina auf die eine oder andere Weise".

Dugard war eine von 52 internationalen Persönlichkeiten, die am Vorabend des Internationalen Tags der Solidarität mit dem palästinensischen Volk einen Brief unterzeichneten, in dem 2012 ein Militärembargo gegen Israel gefordert wurde. Unter den anderen Unterzeichnern waren die Friedensnobelpreisträger Mairead Maguire und Adolfo Pérez Esquivel , der Performer Roger Waters , die Filmemacher Mike Leigh und Ken Loach sowie die Autoren Alice Walker und Naomi Klein . Unter Berufung auf „Israels unkontrollierte Kriegslust“ und „Unterwerfung der Palästinenser“ argumentierte der Brief, dass „Israels Versuch, den illegalen Einsatz kriegerischer und unverhältnismäßiger militärischer Gewalt als „Selbstverteidigung“ zu rechtfertigen, einer rechtlichen – oder moralischen – Prüfung nicht standhält , da Staaten sich nicht auf Notwehr für Handlungen berufen können, die der Verteidigung einer von ihnen geschaffenen rechtswidrigen Situation dienen".

Kritik an Dugard

Die Anti-Defamation League (ADL) forderte UN-Generalsekretär Kofi Annan und die Hochkommissarin für Menschenrechte Louise Arbor im Jahr 2004 auf, Dugard wegen seiner „eindeutig demonstrierten Voreingenommenheit gegenüber dem Staat Israel“ aus dem Amt des UN-Sonderberichterstatters für Menschenrechte zu entfernen ". Die ADL zitierte Dugards Bericht „Frage der Verletzung der Menschenrechte in den besetzten arabischen Gebieten, einschließlich Palästinas“, in dem er laut ADL „persönliche Überzeugungen als Tatsachen darlegt und weit über die Berichterstattung an einen aufrührerischen Aufruf zur Aktion der internationalen Gemeinschaft gegen Israel". Während "Dugard die angeblichen israelischen Menschenrechtsverletzungen gegen die Palästinenser umfassend als Tatsache darstellt", warf die ADL in seinem Bericht "wenig bis gar keine Erwähnung der palästinensischen Beteiligung am Terrorismus gegen Israel, von palästinensischen Waffenschmuggeltunneln oder Raketenangriffen auf israelische Städte" ein. .

UN Watch kritisierte Dugard im Jahr 2006 und protestierte gegen seine Ernennung zum Leiter einer "Faktenfindungsmission ... zur Lage der Menschenrechte in den palästinensischen Gebieten". Dugards Berichte, beklagte UN Watch, „stechen selbst nach UN-Standards durch ihre bösartigen anti-israelischen Vorurteile hervor. Dugard ignoriert nicht nur systematisch palästinensische Terrorakte und ihre Opfer, sondern er ist sogar so weit gegangen, palästinensische „militarisierte“ zu loben Gruppen, die mit Gewehren, Mörsern und Kassam-2-Raketen bewaffnet sind, [die] die [israelische Armee] mit neuer Entschlossenheit, Kühnheit und Erfolg konfrontieren „der einzige Beauftragte der Vereinten Nationen, der regelmäßig gegen das von den Vereinten Nationen gesponserte Quartett und seine Road Map for Middle East Peace wettert“. Unter Berufung auf Dugards Erklärung über die jüngste Gefangennahme des israelischen Unteroffiziers Gilad Shalit durch die Hamas, in der Dugard sein Mitgefühl ausdrückte "für alle jungen israelischen Soldaten, die gezwungen sind, in der Armee einer Besatzungsmacht zu dienen", kommentierte UN Watch, dass "Dugard sich nicht dazu durchringen konnte, Mitleid mit dem gefangenen Soldaten, ohne ihn mit einem scharfen, von Zynismus durchtränkten Stich gegen die Moral Israels zu verwickeln. UN Watch stellte weiter fest, dass Dugard zwar die Verhängung der Todesstrafe durch die Palästinensische Autonomiebehörde gegen palästinensische Sträflinge kritisiert, aber in seinen Berichten nie auf „den Terror, dem israelische Zivilisten täglich ausgesetzt sind“ und „die versuchten Megaterror-Angriffe gegen israelische Wolkenkratzer, Häfen und Treibstofflager".

Mitgliedschaften

Er ist Mitglied des Institut de Droit International. Seit 1997 ist er Mitglied der Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen. Er ist Mitglied des Advisory Council der Crimes Against Humanity Initiative , einem Projekt des Whitney R. Harris World Law Institute an der Washington University School of Law in St. Louis , um den weltweit ersten Vertrag zur Verhütung und Bestrafung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verabschieden .

Ehren und Auszeichnungen

John Dugard ist Ehrendoktor der Rechtswissenschaften der University of Cape Town , der University of Natal , der University of Port Elizabeth , der University of Pretoria , der University of Stellenbosch und der University of the Witwatersrand .

Im April 2012 erhielt er in einer von Präsident Jacob Zuma geleiteten Zeremonie eine der höchsten zivilen Auszeichnungen Südafrikas, den Orden des Baobab: Gold.

Ausgewählte Bibliographie

Bücher

  • Internationales Recht: Eine südafrikanische Perspektive 3. Auflage (2006) ISBN  0-7021-7121-2
  • The Last Years of Apartheid: Civil Liberties in South Africa , with Nicholas Haysom, Gilbert Marcus (1992) ISBN  0-87124-145-5
  • Anerkennung und die Vereinten Nationen (1987) ISBN  0-521-46322-X
  • Menschenrechte und die südafrikanische Rechtsordnung (1978) ISBN  0-691-09236-2
  • Der Südwestafrika/Namibia-Streit (1973) ISBN  0-520-01886-9
  • Einführung in das Strafverfahren Juta and Co Ltd (1977)
  • Anerkennung und Grotius-Publikationen der Vereinten Nationen (1987)

Artikel in wissenschaftlichen Zeitschriften

  • „Einwände gegen die Revision des Urteils des Internationalen Gerichtshofs von 1962 in den südwestafrikanischen Fällen“ (1965) 82, South African Law Journal, 178-191
  • „Die rechtliche Wirkung der Resolutionen der Vereinten Nationen zur Apartheid“ (1966) 83, South African Law Journal, 44–59.
  • "Südwestafrika-Fälle, zweite Phase, 1966" (1966) 83, South African Law Journal, 429-460
  • "Die Organisation der afrikanischen Einheit und des Kolonialismus: Eine Untersuchung des Plädoyers der Selbstverteidigung als Rechtfertigung für den Einsatz von Gewalt bei der Ausrottung des Kolonialismus" (1967) 16, International and Comparative Law Quarterly, 157-190
  • "Der Widerruf des Mandats für Südwestafrika" (1968) 62, American Journal of International Law, 78-97
  • "The Simonstown Agreement: South Africa, Britain and the United Nations" (1968) 85, South African Law Journal, 142-156
  • "Südwestafrika und die Vorherrschaft des südafrikanischen Parlaments" (1969) 86, South African Law Journal, 194-201
  • „Der gerichtliche Prozess, Positivismus und bürgerliche Freiheit“ (1971) 88, South African Law Journal 181-200
  • "Akademische Freiheit in Südafrika" (1970) 3, Droits de l'homme 186-194
  • "Der politische Prozess: Einige besondere Überlegungen" (1974) 95, South African Law Journal 59-72
  • "Gesetzliche Auslegung als Übung zur Wahl" (1978) 95, South African Law Journal S. 451–454
  • „Einige Realismus über den gerichtlichen Prozess und Positivismus“ (1981) 98, South African Law Journal 372-387
  • "Chief Justice versus President: Spukt der Geist von Brown v Leyds NO immer noch unseren Richtern heim?" (1981) 165, De Rebus 421-422
  • "Richter und ungerechte Gesetze" (1981) 22/2, Codicillus 50-55
  • "Die Justiz und die nationale Sicherheit" (1982) 99, South African Law Journal 655-659
  • „Ein Triumph der Exekutivgewalt – eine Untersuchung des Rabie-Berichts und des Internal Security Act 74 von 1982“ (1982) 99 South African Law Journal 589-604
  • "Using the Law to Pervert Justice" (1983) 11/2, Human Rights (American Bar Association) 22–25, 50–54.
  • „Auf dem Weg zu echter Demokratie in konfliktreichen Ländern: Eine südafrikanische Perspektive“ (1991) 1, Beyond Law (Mas Alla del Derecho Kolumbien) 65–76.
  • "Menschenrechte, Apartheid und Anwälte. Gibt es Lehren für Anwälte aus Common-Law-Ländern?" (1992) 15, Law Journal der Universität von New South Wales 439–447.
  • "Auf dem Weg zur Rassengerechtigkeit in Südafrika" in Henkin und Rosenthal (Hrsg.) Konstitutionalismus und Rechte. Der Einfluss der US-Verfassung im Ausland (1990)

Rechtliche Hinweise

  • Südwestafrika und der Internationale Gerichtshof;: Zwei Standpunkte zum Gutachten von 1971 (1973) ISBN B0006CGXB2
  • Apartheid und Menschenrechte in Südafrika: Techniken der Umsetzung (1974) ISBN B0006WUI1I
  • Die Entstaatlichung schwarzer Südafrikaner im Zuge der Apartheid: Eine Frage an den Internationalen Gerichtshof? (1984) ISBN  0-85494-832-5

UN-Berichte

  • Bericht der gemäß der Resolution S-51/1 der UN-Menschenrechtskommission vom 19.10.2000 eingesetzten Menschenrechtsuntersuchungskommission zur Untersuchung von Verletzungen der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts in den besetzten palästinensischen Gebieten nach dem 28.09.2000. Wirtschafts- und Sozialrat, Kommission zu Menschenrechten E/CN 4/2001/121 vom 16. März 2001
  • Bericht zur Frage der Verletzung der Menschenrechte in den besetzten arabischen Gebieten, einschließlich Palästina GAOR 56. Sitzung A/56/440 vom 4. Oktober 2001
  • Bericht zur Frage der Verletzung der Menschenrechte in den besetzten arabischen Gebieten, einschließlich Palästina ECOSOC-Menschenrechtskommission E/CN/4/2002/32
  • Bericht über israelische Praktiken, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes in den besetzten palästinensischen Gebieten beeinträchtigen GAOR 60. Sitzung A/60/271 vom 18. August 2005
  • Bericht über die Lage der Menschenrechte in den von Israel seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten ECOSOC-Menschenrechtskommission E/CN 4/2006/029 vom 22. Dezember 2005.

Reden

  • Gerichtsverfahren, Positivismus und bürgerliche Freiheit (1971) ISBN B0006COV9I
  • Unabhängige Heimatländer: Scheitern einer Fiktion : Präsidentschaftsadresse 1979 (1979) ISBN B0006E8KNO
  • Eine nationale Strategie für 1980: Ansprache des Präsidenten, 1980 (1980) ISBN  0-86982-183-0

Vorträge

Lehrbücher

  • Internationales Strafrecht und Verfahren , mit Christine Van Den Wyngaert (1996) ISBN  1-85521-835-6
  • Documents on International Law: Handbook for Law Students and Constitutional Lawyers , mit Neville Botha, Patric M. Mtshaulana (1996) ISBN  0-7021-3532-1

Andere Schriften

  • „Die Zukunft des Völkerrechts: Eine Menschenrechtsperspektive mit einigen Kommentaren zur Leiden School of International Law“. Leiden, Rede uitgesproken door Prof.dr. CJR Dugard ter gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar Internationaal Publiekrecht aan de Universiteit Leiden (Vortrag, 2007)
  • „Diplomatic Protection and Human Rights: The Draft Articles of the International Law Commission“. 24 Australisches Jahrbuch des Völkerrechts, 2005, S. 75–91.
  • "11. September 2001. Ein Wendepunkt im internationalen und nationalen Recht". In: Eden, P. & O'Donnel, T. (Hrsg.), The Problem of the Definition of Terrorism in International Law, 2005, S. 187–205.
  • „Die Rolle und Anerkennung in Recht und Praxis der Sezession“. In: Kohen, M. (Hrsg.), Secession: International Law Perspectives, 2005, S. 94–132.
  • „Immunität, Menschenrechte und internationale Verbrechen“. Zeitschrift für südafrikanisches Recht, 2004, 482
  • „Eine Rechtsgrundlage für die Sezession: Relevante Prinzipien und Regeln“. In Dahlitz, J. (Hrsg.)Sezession und Völkerrecht. Regionale Beurteilungen zur Konfliktvermeidung, 2004, S. 89–96.

Verweise

Externe Links

  • [3] , Website der Universität Leiden (Zugriff am 28.01.2016)