Joseph Omer Joly de Fleury - Joseph Omer Joly de Fleury

Omer Joly de Fleury

Joseph Omer Joly de Fleury (1715-1810) war ein Mitglied der angesehenen Familie Joly de Fleury, die ursprünglich aus Burgund stammte, aus der eine Reihe führender französischer Richter und Beamter des Ancien Regime stammten . Er zeichnet sich durch vier Hauptmerkmale aus: seine starke Opposition gegen die philosophes und die Veröffentlichung der Enzyklopädie im Jahr 1759; seine Rolle bei der Vertreibung der Jesuiten ; seine Beteiligung an der Lally Tollendal-Affäre ; und sein Impfverbot gegen Pocken im Juni 1763. Voltaire beschrieb ihn in einem Wortspiel mit seinem Namen als 'ni Homère, ni joli, ni fleuri' (= weder Homer, weder hübsch noch blumig, ein sarkastischer Kommentar zu seinem scheinbar tristen Reden). In einem seiner privaten Briefe beschrieb ihn Voltaire als einen "kleinen schwarzen Ballon, der mit stinkenden Dämpfen aufgebläht ist".

Familie

Er war der Sohn von Guillaume-François Joly de Fleury  [ fr ] , Generalprokurator  [ fr ] des Parlement von Paris und von Marie Francoise Le Maistre . Seine Brüder waren Guillaume-François-Louis Joly de Fleury (1710-1787), der ihrem Vater als Generalprokurator nachfolgte, und Jean-François Joly de Fleury (1718-1802), Intendant von Dijon und Generalverwalter der Finanzen. Joseph-Omer selbst war ab 1746 Generalanwalt beim Grand Conseil (1737-1746) beim Parlement von Paris und wurde schließlich Président à mortier .

Widerstand gegen die Enzyklopädie

Am 7. Februar 1752, nach der Veröffentlichung des zweiten Bandes der Encyclopédie , beschuldigte Joly de Fleury in einem dem Grand Conseil vorgelegten Dekret, dass "diese zwei Bände... und Revolte, und in unklaren und zweideutigen Worten die Grundlagen des Irrtums, der Korruption der Moral, der Irreligion und des Unglaubens zu errichten". Die daraus resultierende Kontroverse wurde erst beigelegt , als die Herausgeber zustimmten , dass alle zukünftigen Bände von Zensoren überprüft werden sollten , die von Bischof Boyer , dem Präzeptor des Dauphin , persönlich ernannt wurden .

Am 23. Januar 1759, nach der Veröffentlichung des siebten Bandes der Enzyklopädie mit ihrem umstrittenen Artikel über Genf , verurteilte Joly de Fleury sie erneut zusammen mit Helvetius' De l'Esprit und sechs weiteren Büchern an das Pariser Parlament. Seine Eröffnungsrede lautete: „Gesellschaft, Staat und Religion stellen sich heute vor dem Gerichtshof… ihre Rechte wurden verletzt, ihre Gesetze missachtet. Impiety geht mit erhobenem Kopf…. Die Menschheit schaudert, die Bürger sind alarmiert.' Diese Übel machte er 'einer Sekte sogenannter Philosophen (den Philosophen ) ... die sich ein Projekt ausdachten ... stattdessen Materialismus und Deismus.' Als Ergebnis seiner Rede untersagte das Parlament den Herausgebern der Enzyklopädie den Verkauf weiterer Exemplare und setzte eine Untersuchungskommission ein, die den Inhalt der sieben veröffentlichten Bände eingehend prüfen sollte. Im März 1759 widerrief das Parlement die Veröffentlichungserlaubnis der Enzyklopädie insgesamt. Nach diesem Verbot musste die Arbeit an den restlichen Bänden der Enzyklopädie unter Tage fortgesetzt werden. De L'Esprit und sieben weitere Publikationen sollten am 10. Februar vor dem Justizpalast zerrissen und verbrannt werden. Im Jahr 1765 forderte und sicherte Joly de Fleury eine Verurteilung von Voltaires Dictionnaire Philosophique durch das Parlament .

Opposition gegen die Jesuiten

Das Parlement von Paris und der Jesuitenorden waren im Frankreich des 18. Jahrhunderts oft uneins. 1759 wurden die Jesuiten aus Portugal ausgewiesen und die Spannungen in Frankreich eskalierten um einen komplexen Betrug, der in den 1750er und frühen 1760er Jahren mehrere Gerichtsverfahren umfasste. Am 6. August 1762 erließ das Parlement von Paris auf Initiative von Joly de Fleury ein Dekret, das den Jesuiten ihr gesamtes Eigentum entzog. Es erforderte, dass sie aufhörten, in ihren Gemeinschaften zu leben und sich zu zerstreuen. Es verbot ihnen, miteinander zu korrespondieren oder irgendeine Funktion auszuüben. Später bedauerte Joly de Fleury die Rolle, die er bei der Unterdrückung des Ordens gespielt hatte, der, wie er dann sagte, in Wissenschaft und Gelehrsamkeit nicht zu finden sei.

Widerstand gegen Impfung

Die Impfung gegen Pocken wurde von einem italienischen Arzt namens Gatti in Paris eingeführt und bis 1763 hatte er siebenundneunzig Menschen geimpft. Es gab jedoch öffentliche Bestürzung, als einige von denen, die er geimpft hatte, nicht wie vorgeschrieben in Quarantäne blieben und sich frei in der Stadt bewegten, was möglicherweise die Gesundheit anderer gefährdete. Es wurde gesagt, dass dies der Ursprung der Epidemie war, die Paris Ende 1762 und Anfang 1763 heimsuchte. Joly de Fleury reagierte auf diesen Notfall, indem sie das Pariser Parlament aufforderte, die Frage der Impfung an die Medizinischen und Theologischen Fakultäten der Sorbonne . Im Juni 1763 ordnete das Parlament an, in Paris keine weiteren Impfungen vorzunehmen, bis die Fakultäten ihr Urteil gefällt hätten. Die Impfungen durften außerhalb der Stadt fortgesetzt werden, und diejenigen, die bereits geimpft waren, mussten sechs Wochen lang in Quarantäne bleiben.

Dieser scheinbar pragmatische Ansatz scheiterte schnell daran, dass sich die Ärzte nicht einigen konnten und konkurrierende Berichte veröffentlichten. Dies löste einen Polemikkrieg zwischen Befürwortern und Gegnern der Praxis aus, der effektiv zu einem Stellvertreter für den anhaltenden Kampf zwischen den Philosophen und den klerikalen Konservativen wurde. Joly de Fleury wurde während dieses Austauschs viel verspottet und beschimpft. Insbesondere Joly de Fleurys Bemühungen machten ihn zum Ziel einer von Voltaires satirischen Pamphleten oder Facéties. Voltaire hasste ihn nicht nur wegen seiner Opposition gegen die philosophes, sondern er war auch für Impfungen.

Die Lally Tollendal-Affäre

Joly de Fleury war auch in einen der am längsten andauernden und erbittertsten Rechtsstreitigkeiten im Frankreich des späten 18. Jahrhunderts verwickelt, den Fall Lally-Tollendal. Lally Tollendal war eine französische Kommandantin in Indien. Von den Briten besiegt, kam er als Kriegsgefangener nach England. Er wurde fälschlicherweise des Hochverrats angeklagt und kehrte nach Frankreich zurück, um seinen Namen reinzuwaschen. Joly de Fleury erhob formelle Anklage gegen ihn, aber als sein Prozess 1764 begann, hatte Lally Tollendal keine Unterlagen über die Anklage erhalten und durfte keinen Verteidiger antreten. Während des zweijährigen Prozesses kämpfte Lally Tollendal gegen die Anklagen von Joly de Fleury, doch am 6. Mai 1766 wurde er zum Tode verurteilt. Auf dem Lernen seiner Hinrichtung begann Voltaire für seine posthume Rehabilitation Kampagne, die von erhalten wurde Louis XVI in 1778. Der Fall wurde in einen der großen Justizirrtümer sein als Ancien Regime Frankreich.

Quellen