Justiz von Deutschland - Judiciary of Germany

Politik Deutschlands
Wappen von Deutschland.svg
Verfassung (Grundgesetz)
Führungskraft
Legislative
Justiz
  • Bundesgerichte
Unterteilungen
Wahlen
  • Präsidentschaftswahlen
  • Parlamentswahl
Landes- und Kommunalpolitik
  • Staatspolitik
Auslandsbeziehungen

  • Auslandsbeziehungen nach Ländern
  • Internationale Beziehungen
Politische Ideologien

Die deutsche Justiz ist das Gerichtssystem, das das Recht in Deutschland auslegt und anwendet .

Das deutsche Rechtssystem ist ein Zivilrecht vor allem auf ein umfassendes Kompendium der Basis Statuten , in Bezug auf die im Vergleich Gewohnheitsrecht Systeme. Im Straf- und Verwaltungsrecht verwendet Deutschland ein Inquisitionssystem, bei dem die Richter aktiv an der Ermittlung des Sachverhalts beteiligt sind, im Gegensatz zu einem kontradiktorischen System, bei dem die Rolle des Richters in erster Linie die eines unparteiischen Schiedsrichters zwischen Staatsanwalt oder Kläger ist und der Angeklagte .

In Deutschland ist die Unabhängigkeit der Justiz historisch älter als die Demokratie. Die Gerichtsorganisation ist traditionell stark organisiert, und fast alle Klagen von Bund und Ländern unterliegen der gerichtlichen Überprüfung.

Richter verfolgen einen bestimmten Karriereweg. Am Ende der juristischen Ausbildung an der Universität müssen alle Jurastudenten eine staatliche Prüfung ablegen, bevor sie eine zweijährige Berufsausbildung aufnehmen können, die ihnen eine breite juristische Ausbildung ermöglicht. Anschließend müssen sie ein zweites Staatsexamen ablegen, das sie zur Ausübung des Rechtsanwaltsberufs befähigt. Zu diesem Zeitpunkt kann die Person wählen, ob sie Anwalt werden oder in die Justiz eintreten möchte. Richteranwärter beginnen sofort mit der Arbeit bei Gerichten. Sie unterliegen jedoch einer Probezeit von bis zu fünf Jahren, bevor sie zu Richtern auf Lebenszeit ernannt werden.

Die Justiz wird durch Teil IX des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland errichtet und geregelt . Artikel 92 des Grundgesetzes legt die Gerichte fest, wonach "die richterliche Gewalt bei den Richtern liegt; sie wird durch das Bundesverfassungsgericht, die in diesem Grundgesetz vorgesehenen Bundesgerichte und die Gerichte ausgeübt". der Länder."

Gesetz

Hauptartikel: Gesetz von Deutschland

Das deutsche Rechtssystem ist ein ziviles System, dessen oberste Rechtsquelle das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland von 1949 (das als Staatsverfassung dient) ist, das die moderne Justiz einrichtet, aber das gerichtlich entschiedene Recht stammt aus den deutschen Gesetzbüchern ; Das deutsche Recht ist daher in erster Linie kodalistischer Natur. Das Gerichtssystem entscheidet (1) öffentliches Recht ( öffentliches Recht ), die, Verwaltungsrecht (Zivilverwaltung Rechtsstreitigkeiten oder Rechtsstreitigkeiten zwischen zwei staatlichen Stellen) und ist das Strafrecht , und (2) Privatrecht ( Privatrecht ). Das deutsche Recht – insbesondere das Privatrecht – basiert hauptsächlich auf dem frühbyzantinischen Recht , insbesondere dem Justinian-Kodex und in weit geringerem Maße dem napoleonischen Kodex .

Das deutsche Recht ist nicht im Ausmaß der napoleonischen Rechtsordnung mit Rechtspositivismus imprägniert, die deutsche Justiz ist also nicht der Legislative untergeordnet; das Grundgesetz verleiht dem Verfassungsgerichtshof sowie anderen Bundesgerichten und den Gerichten der einzelnen Länder unmittelbar die oberste richterliche Gewalt, und die Rechtsprechung hat eine größere Bedeutung, wenn auch nicht im Umfang der Systeme des Common Law.

Im Gegensatz zum kontradiktorischen System der Common-Law- Staaten ist das deutsche Straf- (und Verwaltungs-)Verfahren inquisitorisch . Anstatt ein Kreuzverhör zwischen der Verteidigung und den Staatsanwälten zuzulassen , führen die Richter den Großteil des Prozesses. Während eines Prozesses wird von den Parteien erwartet, dass sie den Richtern alle ihre Beweise vorlegen, die dann die Zeugen vorladen und befragen, wonach der Verteidiger und der Staatsanwalt die Zeugen befragen können.

Gerichte

Das Primärrecht Gerichtsorganisation in Bezug auf das Gerichtsverfassungsgesetz ( GVG oder GVG ). Die Gerichte zeichnen sich durch ihre fachliche, regionale und hierarchische Einbindung auf Bundesebene aus. Es gibt fünf Grundtypen von Gerichten, dazu das Bundesverfassungsgericht und die Verfassungsgerichte der Länder:

Der wesentliche Unterschied zwischen dem Bundesverfassungsgericht und dem Bundesgerichtshof besteht darin, dass das Bundesverfassungsgericht nur angerufen werden darf, wenn es sich um eine verfassungsrechtliche Angelegenheit in einem Fall handelt (z Der Gerichtshof kann in jedem Fall angerufen werden. Nur das Verfassungsgericht kann ein Parlamentsgesetz für ungültig erklären.

Die ordentlichen Gerichte sind bei weitem die zahlreichsten. Derzeit gibt es 828 ordentliche Gerichte (687 Amtsgerichte, 116 Landgerichte, 24 Berufungsgerichte, ein Bundesgericht), 142 Arbeitsgerichte (122 Amtsgerichte, 19 Berufungsgerichte, ein Bundesgericht), 69 Verwaltungsgerichte (52 Amtsgerichte, 16 Obergerichte, ein Bundesgericht), 20 Steuergerichte Gerichte (19 Amtsgerichte, ein Bundesgericht), 86 Sozialgerichte (69 Amtsgerichte, 16 Berufungsgerichte, ein Bundesgericht) und 17 Verfassungsgerichte (16 Landesverfassungsgerichte, ein Bundesverfassungsgericht).

Ordentliche Gerichte

Die Strafgerichte setzen sich zusammen aus:

Prozessgericht Komposition Zuständigkeit
Amtsgerichte Strafrichter 1 Richter Straftaten, bei denen die Strafe voraussichtlich weniger als zwei Jahre beträgt.
Schöffengericht 1 oder 2 Richter, 2 Laienrichter Straftaten, bei denen die Strafe voraussichtlich zwischen zwei und vier Jahren beträgt.
Landgerichte große Strafkammer oder Staatsschutzkammer 2 oder 3 Richter, 2 Laienrichter Fälle, in denen eine Haftstrafe von mehr als vier Jahren erwartet wird, Fälle, in denen der Staatsanwalt entschieden hat, nicht vor die Amtsgerichte gestellt zu werden , und geringfügige politische Verbrechen.
Schwurgericht oder Wirtschaftsstrafkammer 3 Richter, 2 Schöffen Speziell eingerichtete Strafkammer für Verbrechen mit Todesfolge und Wirtschaftsstraftaten.
Oberlandesgerichte Strafsenat 3 oder 5 Richter Schwere politische Verbrechen .

Die Berufungsgerichte in Strafsachen setzen sich zusammen aus:

Berufungsgericht Komposition Zuständigkeit
Landgerichte kleine Strafkammer 1 Richter, 2 Schöffen Berufung auf Tatsachen- und Rechtsprüfung bei den Amtsgerichten .
Oberlandesgerichte Strafsenat 3 Richter Berufung wegen Rechtsirrtums aus bestimmten Entscheidungen der Amtsgerichte .
Bundesgerichtshof (BGH) Strafsenat 5 Richter Berufung wegen Rechtsirrtums aus Verfahrensentscheidungen der Landgerichte und Oberlandesgerichte .

Zum Vergleich der relativen Tätigkeit der ordentlichen Gerichte gab es 1969 in Deutschland 468.273 Strafverfahren, davon 388.619 oder 83 % beim Amtsgericht mit Einzelrichter.

Fachgerichte

Fachgerichte befassen sich mit fünf verschiedenen Fachgebieten: Verwaltungs-, Arbeits-, Sozial-, Steuer- und Patentrecht. Wie die ordentlichen Gerichte sind sie hierarchisch mit den staatlichen Gerichtssystemen unter einem Bundesberufungsgericht organisiert.

  • Verwaltungsrecht Gerichte ( Verwaltungsgerichte ) bestehen aus lokalen Verwaltungsgerichten, höhere Verwaltungsgerichten und dem Bundesverwaltungsgericht . Vor diesen Gerichten können Einzelpersonen rechtswidrige Verwaltungsakte aufheben lassen. So wurden beispielsweise von Bürgern zahlreiche Klagen vor Verwaltungsgerichten gegen die Regierung bezüglich des Standorts und der Sicherheitsstandards von Kernkraftwerken eingereicht . Das Bundesverwaltungsgericht ( Bund ) ist das höchste Verwaltungsrecht Gericht.
  • Arbeitsrecht Gerichte ( Arbeitsgerichte ) funktionieren auch auf drei Ebenen und Anschrift Streitigkeiten über Tarifverträge und Arbeitsbedingungen. Das Bundesarbeitsgericht ( Bundesarbeits ) ist das höchste Arbeitsrecht Gericht.
  • Sozialrecht Gerichte ( Sozialgerichte ), auf drei Ebenen organisiert, adjudicate Fällen auf das System der im Zusammenhang Sozialversicherung , die beinhaltet Arbeitslosengeld , Workers' Compensation und Sozialversicherungszahlungen. Das Bundessozialgericht ( Bundessozial ) ist das höchste Sozialrecht Gericht.
  • Finanzgerichte ( Finanzgerichte ), die auch als Steuerrecht Gerichte oder Finanzgerichte, hören nur steuerrelevante Fälle und bestehen auf zwei Ebenen. Der BFH ( Bundesfinanzhof ) ist das höchste Steuerrecht Gericht.
  • Das Bundespatentgericht verhandelt bestimmte Fälle des geistigen Eigentums zu Patenten, Gebrauchsmustern und Marken. In Patent-, Gebrauchsmuster- und Markensachen gibt es in Deutschland eine Kompetenzverteilung zwischen dem Bundespatentgericht und den verschiedenen deutschen Landgerichten. Dieses zweigeteilte Gerichtssystem hat in Deutschland eine lange Tradition und basiert auf der Überlegung, dass Entscheidungen des Deutschen Patent- und Markenamts von einem eigens dafür geschaffenen Gericht, dem Bundespatentgericht, geprüft werden in München. Berufungsgericht ist in allen Fällen der (ordentliche) Bundesgerichtshof .

Verfassungsgerichte

Bundesland

Jedes Bundesland hat sein eigenes Landesverfassungsgericht. Diese Gerichte sind administrativ unabhängig und finanziell unabhängig von anderen staatlichen Stellen. Beispielsweise kann ein staatliches Verfassungsgericht seinen eigenen Haushalt aufstellen und Mitarbeiter einstellen oder entlassen – Befugnisse, die ein in der Regierungsstruktur einzigartiges Maß an Unabhängigkeit darstellen. Auch die Gerichte jedes Landes sind durch das Grundgesetz für die Bundesrepublik unmittelbar ermächtigt.

Bundes

Das Bundesverfassungsgericht ( BVerfG oder BVerfG ) ist das oberste Verfassungsgericht durch die Verfassung oder etablierte Grundgesetz von Deutschland . Seit seiner Gründung mit Beginn der Bundesrepublik Deutschland befindet sich das Gericht in der Stadt Karlsruhe – bewusst in einer gewissen räumlichen Distanz zu den anderen Bundesanstalten in Berlin (früher Bonn ), München und Frankfurt .

Die alleinige Aufgabe des Gerichts ist die gerichtliche Überprüfung und kann jedes Bundes- oder Landesgesetz für verfassungswidrig erklären und damit unwirksam machen. In dieser Hinsicht ähnelt es anderen Obersten Gerichten mit gerichtlichen Kontrollbefugnissen, wie dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ; dennoch besitzt der Gerichtshof eine Reihe zusätzlicher Befugnisse und gilt als einer der interventionistischsten und mächtigsten nationalen Gerichte der Welt. Im Gegensatz zu anderen obersten Gerichten , ist das Verfassungsgericht nicht integrale Phase der gerichtlichen oder Berufungsverfahren (abgesehen von in Fällen , die verfassungsrechtliche oder internationales öffentliches Recht), und dient nicht als reguläres Berufungsgericht von unteren Gerichten oder die Bundesgerichten auf jegliche Verletzung von Bundesgesetzen.

Die Zuständigkeit des Gerichts konzentriert sich auf verfassungsrechtliche Fragen und die Einhaltung der Verfassung durch alle staatlichen Institutionen. Vom Landtag beschlossene Verfassungsänderungen oder -änderungen unterliegen seiner richterlichen Kontrolle, da sie mit den grundlegendsten Grundsätzen des Grundgesetzes (nach der " Ewigkeitsklausel ") vereinbar sein müssen, nämlich den Grundsätzen der Menschenwürde , der unveräußerlichen Menschenrechte , Demokratie , Republikanismus , soziale Verantwortung , Föderalismus und Gewaltenteilung .

Die Praxis der enormen verfassungsrechtlichen Kontrollfrequenz einerseits und die Kontinuität der gerichtlichen Zurückhaltung und politischen Revision andererseits haben das Grundgesetz seit dem Zweiten Weltkrieg zu einem einzigartigen Verteidiger gemacht und ihm eine wertvolle Rolle in der modernen Demokratie Deutschlands gegeben.

Personal

Berufsrichter

Die Bundesgerichte werden von der Bundesregierung verwaltet; alle anderen Gerichte gehören einem Staat an und werden von diesem verwaltet. Die in der Bundesverfassung verankerte Unabhängigkeit der Justiz (Art. 97 Abs. 1) bezieht sich nur auf die richterliche Entscheidungsfindung eines einzelnen Richters, nicht auf die richterliche Gewalt insgesamt. Demnach sind die Gerichte dem jeweiligen Justizministerium unterstellte Verwaltungsorgane, besondere Regelungen gelten nur für den gerichtlichen Entscheidungsprozess und die Stellung der Richter.

Alle Berufsrichter sind insofern Mitglieder eines gemeinsamen Korps, als sie in einem gemeinsamen Verfahren eingestellt werden und ihre Laufbahn weitgehend dem Bundesrecht unterliegt. Allerdings sind die meisten Richter sind Staat ( Länder ) Beamte und Folge staatlichen Vorschriften für die juristische Ausbildung, Ernennung und Beförderung.

Bundesland

In der Regel wird jede Entscheidung über die Erstbeschäftigung, die Ernennung auf Lebenszeit oder die Beförderung eines Richters vom Justizministerium getroffen. In einigen Bundesländern gibt es jedoch eine Art parlamentarisches Gremium, das bei einigen Entscheidungen über die Laufbahn einzelner Richter gehört werden muss oder sogar mitreden muss ( Richterwahlausschuss ). Der meist entscheidende Einfluss der Verwaltung auf die Richterlaufbahn ist in Kontinentaleuropa außergewöhnlich, wo überwiegend von und innerhalb der Justiz gewählte Richtergremien solche Entscheidungen treffen (zB Frankreich: conseil superieur de la magistrature , Italien: consiglio superiore della magistratura ). Von manchen wird es als Bedrohung der richterlichen Unabhängigkeit angesehen, dass Richter im Hinblick auf ihre persönliche Laufbahn geneigt sein könnten, mögliche politische Auswirkungen ihrer Entscheidungen besonders zu berücksichtigen oder eine politische Partei zu unterstützen.

Bundes

Bundesrichter werden in eine gepflückt Kamera Verfahren von einem Körper eines Ministers des Landes, Bundes-Abgeordneten und Minister der Staaten (Artikel 95 Abs. 2 der Bundesverfassung). Die Kandidaten müssen keine Berufsrichter sein, sondern müssen Rechtsanwälte sein. Es gibt weder öffentliche Anhörungen, noch würde die Identität eines Kandidaten der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Die richterlichen Mitglieder des Bundesverfassungsgerichts werden abwechselnd von den Bundeskammern gewählt (Artikel 94 der Bundesverfassung). Diese Entscheidung erfordert eine große Mehrheit, sie folgt meist einem politischen Kompromiss. Öffentliche Diskussionen über Kandidaten sind sehr ungewöhnlich.

Laienrichter

Weitere Informationen: Laienrichter § Deutschland

Laienrichter ( Schöffen ) sind praktisch kurzfristige, politisch ernannte Laienrichter. Außer für die meisten Verbrechen , für die die trier der Tatsache , sind ein einzelner Berufsrichter und schwere politische Verbrechen , die vor einem Gremium aus Berufsrichtern versucht werden, werden alle Kosten vor gemischtem Gericht gestellt , auf dem Schöffen neben Berufsrichtern sitzen. § 263 StPO erfordert für die meisten für den Angeklagten ungünstigen Entscheidungen eine Zweidrittelmehrheit; Die Verweigerung der Bewährung durch einfache Mehrheit ist eine wichtige Ausnahme. In den meisten Fällen prüfen Schöffen Dokumente nicht direkt vor Gericht und haben keinen Zugang zu den Akten.

Das einzige gesetzliche Kriterium ist, dass Laienrichter Bürger sein müssen, die nicht wegen einer schweren Straftat verurteilt wurden und gegen sie nicht ermittelt wird. Allerdings „sollten nicht“ Personen ausgewählt werden, die unter 30 Jahre alt sind, sehr hohe Regierungsbeamte, Richter, Staatsanwälte, Anwälte, Polizisten, Geistliche oder Priester sind oder weniger als ein Jahr in der Gemeinde leben. Darüber hinaus können Personen den Dienst verweigern, wenn sie über 65 Jahre alt sind, Mitglieder des Bundes oder der Länder, Ärzte, Krankenschwestern, Apotheker bei Alleinarbeit oder Hausfrauen bei Überlastung oder im Vorjahr als Schöffen gedient haben. Als Laienrichter können sich interessierte Bürgerinnen und Bürger bewerben, dies kommt jedoch nicht oft vor. Zur Nominierung sind vor allem Wohlfahrtseinrichtungen, Sportvereine, Finanz- und Krankenversicherungsträger, Gewerkschaften, Industrieunternehmen und andere öffentliche Stellen aufgerufen, die Motivation umfasst offenbar soziale Verantwortung, Imagepflege, Werbung und Beteiligung am Bußgeldbescheid .

Die Laienrichter notwendig , um die verschiedenen Gerichte an Mitarbeiter werden von einem Auswahlkomitee aus den Listen ausgewählt , die von den Gemeinderäten übergeben werden ( Gemeinderat  [ de ] ) mit einer Zweidrittelmehrheit der Gemeinderäte teil. Aufgrund der hohen Schwelle für die Aufnahme in die Gemeinderatslisten werden diese Listen in der Praxis zunächst von den kommunalen Bürokratien und den politischen Parteien in Deutschland erstellt , aber einige Gemeinderäte stützen sich auf Einwohnerregister und generieren Namen nach dem Zufallsprinzip. Die Auswahlkommission besteht aus einem Richter des Amtsgerichts , einem Vertreter der Landesregierung und zehn Vertrauenspersonen , die ebenfalls zu zwei Dritteln vom Gemeinderat gewählt werden.

Laienrichter waren in der Vergangenheit überwiegend Männer mittleren Alters mit bürgerlichem Hintergrund. Eine Studie im Jahr 1969 durchgeführte Untersuchung ergab , dass von den Schöffen in seiner Probe, etwa 25% waren öffentlicher Dienst Mitarbeiter, im Vergleich zu nur etwa 12% von blue-collar Hintergründen. Eine 2009 veröffentlichte Studie bezifferte die Anteile auf 27 % der Beamten im öffentlichen Dienst gegenüber 8 % der Gesamtbevölkerung und stellte die relativ hohe Zahl der Hausfrauen , die relativ geringe Zahl der Beschäftigten im Privatsektor und das relative Alter der Schöffen fest.

Staatsanwälte

Staatsanwälte, die so viel verdienen wie Richter, sind dennoch einfache Bedienstete, denen die Unabhängigkeit der Bank fehlt.

Anwälte

Ein Rechtsanwalt kann sich nur als Verteidiger qualifizieren, wenn er die sogenannte Befähigung zum Richteramt erfüllt/besitzt . Dies bedeutet wörtlich übersetzt „Befähigung zum Richter“; Grundlegend ist jedoch ein erfolgreich abgeschlossenes Studium der Rechtswissenschaften auf etwa Master- Niveau mit abschließender staatlicher Prüfung ( Staatsexamen ) und eine zweijährige Tätigkeit als Rechtsanwältin bzw Volksberufe (Rechtsanwalt, Richter, Verwaltungsbeamter usw.; dies wird als Referendariat bezeichnet ). Um tatsächlich Richter zu werden, werden jedoch neben der Befähigung zum Richteramt auch hervorragende Ergebnisse in den jeweiligen Prüfungen erwartet, die von Rechtsanwälten nicht erwartet werden (aber grob gesagt von Staatsanwälten und Verwaltungsbeamten).

Verteidiger sind in Abteilungen ihrer örtlichen oder staatlichen Anwaltskammern eingeteilt, in denen die Mitgliedschaft obligatorisch ist.

Verurteilungspraktiken

Wird ein Angeklagter verurteilt, rechnet das Gericht in der Regel die Dauer der Untersuchungshaft als Teil der Strafe an. Die Strafen können von einem Monat bis lebenslänglich reichen und überschreiten in der Regel 15 Jahre nicht. Zu lebenslanger Haft verurteilte Angeklagte können in der Regel nach 15 Jahren Bewährung auf Bewährung beantragen, und wenn der Antrag abgelehnt wird, kann der Angeklagte nach einer festgelegten Frist von höchstens zwei Jahren erneut einen Antrag stellen. Stellt das Gericht eine „schwere Schuld“ fest, kann die Bewährung um einen unbestimmten Zeitraum über 15 Jahre hinaus verschoben werden.

Neben der Reduzierung der Strafe eines Täters gibt es im deutschen Strafvollzugssystem eine Form der Bestrafung, die als Bewährungsstrafe bezeichnet wird. Je nach Verbrechen können einige Strafen Gefängnis- oder Gefängnisstrafen wegnehmen und durch Bewährung ersetzen. Wenn eine Person wegen einer Straftat verurteilt wird, kann sie mit einer Bewährungsstrafe belegt werden, ohne dass sie ins Gefängnis muss, wenn "die verurteilte Person nachweisen sollte, dass die Verurteilung selbst eine ausreichende Warnung war, keine weiteren Straftaten zu begehen". Trotz der „Aufsicht eines Bewährungshelfers“ kann die Person die negativen Aspekte der Haft wie das „Ausreißen aus ihrem früheren Leben, ihrer Arbeit und ihren sozialen Verträgen“ vermeiden. Strafen von sechs Monaten oder weniger werden vom Gericht automatisch ausgesetzt, ebenso wie solche zwischen sechs Monaten und einem Jahr, es sei denn, es ist „notwendig, dass die Person die Strafe zur Wahrung der Rechtsordnung verbüßt“. Nachdem ein Täter zwei Drittel seiner Freiheitsstrafe verbüßt ​​hat, kann seine Freiheitsstrafe ausgesetzt werden. Das Verfahren zur Bewährung einer Strafe nach der Verbüßung ist das gleiche wie bei der Beantragung einer Bewährung. Es ist auch möglich, dass Straftäter, die eine lebenslange Freiheitsstrafe verbüßen, nach mindestens fünfzehn Jahren eine Bewährungsstrafe erhalten. Wie bei jeder anderen Bewährungsstrafe kann der Täter, wenn er seine Bewährungsfrist bricht oder ein anderes Verbrechen begeht, seine Freiheit widerrufen und ins Gefängnis zurückgeschickt werden.

Analyse und Kritik

Die Auswahl von Laienrichtern wurde als „sehr politischer und diskriminierender Prozess“ beschrieben. Es wurde argumentiert, dass persönliche Bekanntschaft, politische Zugehörigkeit und Beruf historisch eine wichtige, wenn auch öffentlich nicht anerkannte Rolle im Auswahlverfahren gespielt haben.

Geschichte

Deutschland nutzte seit dem Mittelalter Geschworenenprozesse , zum Beispiel in den Landgerichten , aber während des Ausnahmezustands nach Artikel 48 (der Weimarer Verfassung ) und etwa einen Monat vor dem Prozess gegen Adolf Hitler im Februar 1924 für den Bierhallenputsch von November 1923 wurde im Januar 1924 die Emminger Reform ( Notverordnung) erlassen , die die Geschworenen abschaffte und durch das noch heute gebräuchliche gemischte System von Richtern und Schöffen ersetzte .

Anmerkungen

Verweise

Externe Links