Julian Assange -Julian Assange

Julian Assange
RUEDA DE PRENSA CONJUNTA ENTRE CANCILLER RICARDO PATIÑO Y JULIAN ASSANGE (beschnitten).jpg
Assange im Jahr 2014
Geboren
Julian Paul Hawkins

( 1971-07-03 )3. Juli 1971 (50 Jahre)
Staatsbürgerschaft
Beruf
  • Editor
  • Verleger
  • Aktivist
aktive Jahre 1986 - heute
Bekannt für Wikileaks gründen
Titel Direktor und Chefredakteur von WikiLeaks (bis September 2018); Herausgeber (seit September 2018)
Politische Partei WikiLeaks (2012–2015)
Ehepartner
Auszeichnungen Volle Liste
Unterschrift
Julian Assange Autogramm.svg

Julian Paul Assange ( / əˈsɑːnʒ / ; geb. Hawkins ; geboren am 3. Juli 1971 ) ist ein australischer Redakteur, Verleger und Aktivist, der 2006 WikiLeaks gründete . WikiLeaks erlangte 2010 internationale Aufmerksamkeit, als es eine Reihe von Leaks veröffentlichte von Chelsea Manning , Geheimdienstanalytikerin der US-Armee . Zu diesen Lecks gehörten das Bagdad Airstrike Collateral Murder -Video (April 2010), die Afghanistan-Kriegsprotokolle (Juli 2010), die Irak-Kriegsprotokolle (Oktober 2010) und Cablegate (November 2010). Nach den Lecks im Jahr 2010 leitete die Regierung der Vereinigten Staaten eine strafrechtliche Untersuchung gegen WikiLeaks ein.

Im November 2010 erließ Schweden einen internationalen Haftbefehl gegen Assange wegen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens . Assange sagte, die Vorwürfe seien ein Vorwand für seine Auslieferung von Schweden an die Vereinigten Staaten wegen seiner Rolle bei der Veröffentlichung geheimer amerikanischer Dokumente. Nachdem er seinen Kampf gegen die Auslieferung an Schweden verloren hatte, verstieß er gegen Kaution und flüchtete im Juni 2012 in die Botschaft von Ecuador in London. Im August 2012 gewährte ihm Ecuador wegen politischer Verfolgung Asyl , mit der Annahme, dass er ausgeliefert würde nach Schweden, würde er schließlich an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden. Die schwedische Staatsanwaltschaft stellte ihre Ermittlungen im Jahr 2019 ein und sagte, ihre Beweise seien „aufgrund der langen Zeit, die seit den fraglichen Ereignissen vergangen ist, erheblich geschwächt worden“.

Während des US-Wahlkampfs 2016 veröffentlichte WikiLeaks vertrauliche E - Mails der Demokratischen Partei , aus denen hervorgeht, dass das Nationalkomitee der Partei bei den Vorwahlen Hillary Clinton gegenüber ihrem Rivalen Bernie Sanders favorisierte .

Am 11. April 2019 wurde Assange nach einer Reihe von Streitigkeiten mit den ecuadorianischen Behörden das Asyl entzogen. Die Polizei wurde in die Botschaft gebeten und er wurde festgenommen. Er wurde des Verstoßes gegen das Kautionsgesetz für schuldig befunden und zu 50 Wochen Gefängnis verurteilt. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat eine Anklageschrift gegen Assange im Zusammenhang mit den von Manning bereitgestellten Leaks entsiegelt. Am 23. Mai 2019 klagte die Regierung der Vereinigten Staaten Assange weiter an, gegen das Spionagegesetz von 1917 verstoßen zu haben . Redakteure von Zeitungen, darunter die Washington Post und die New York Times , sowie Organisationen für Pressefreiheit kritisierten die Entscheidung der Regierung, Assange nach dem Spionagegesetz anzuklagen, und bezeichneten sie als Angriff auf den ersten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten , der Garantien gewährt Pressefreiheit.

Am 4. Januar 2021 entschied die britische Bezirksrichterin Vanessa Baraitser gegen den Antrag der Vereinigten Staaten auf Auslieferung von Assange und erklärte, dass dies angesichts der Besorgnis über Assanges psychische Gesundheit und das Selbstmordrisiko „unterdrückend“ wäre. Am 6. Januar 2021 wurde Assange die Kaution verweigert, bis ein Rechtsmittel der Vereinigten Staaten eingelegt wurde. Am 10. Dezember 2021 entschied der High Court in London, dass Assange an die USA ausgeliefert werden könne, um sich den Anklagen zu stellen. Im März 2022 verweigerte der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs Assange die Zulassung zur Berufung. Am 17. Juni 2022 genehmigte Innenministerin Priti Patel die Auslieferung.

Assange sitzt seit April 2019 in Belmarsh , einem Gefängnis der Kategorie A, in London.

Frühen Lebensjahren

Assange wurde am 3. Juli 1971 in Townsville , Queensland , als Sohn von Christine Ann Hawkins (geb. 1951), einer bildenden Künstlerin , und John Shipton, einem Antikriegsaktivisten und Bauunternehmer, als Julian Paul Hawkins geboren. Das Paar trennte sich, bevor ihr Sohn geboren wurde. Als Julian ein Jahr alt war, heiratete seine Mutter Brett Assange, einen Schauspieler, mit dem sie eine kleine Theatergruppe leitete und den Julian als seinen Vater ansieht (wobei er Assange als seinen Nachnamen wählte). Christine und Brett Assange ließen sich um 1979 scheiden. Christine ließ sich dann mit Leif Meynell, auch bekannt als Leif Hamilton, ein, den Julian Assange später als „Mitglied einer australischen Sekte“ namens „ The Family “ beschrieb . Sie trennten sich 1982.

Julian hatte eine nomadische Kindheit und lebte in mehr als 30 australischen Städten, als er Mitte Teenager war und sich mit seiner Mutter und seinem Halbbruder in Melbourne niederließ . Assange besuchte viele Schulen, darunter die Goolmangar Primary School in New South Wales (1979–1983) und die Townsville State High School in Queensland, und wurde zu Hause unterrichtet.

Im Jahr 1987, im Alter von 16 Jahren, begann Assange unter dem Namen Mendax zu hacken , der angeblich von Horace 's glorye mendax (edel lügen) stammt. Er und zwei andere, bekannt als "Trax" und "Prime Suspect", gründeten eine Hacking-Gruppe, die sie "The International Subversives" nannten. Laut David Leigh und Luke Harding war Assange möglicherweise 1989 in den WANK -Hack (Worms Against Nuclear Killers) bei der NASA verwickelt , aber dies wurde nie bewiesen.

Im September 1991 wurde Assange beim Hacken des Master-Terminals von Nortel , einem kanadischen multinationalen Telekommunikationsunternehmen, in Melbourne entdeckt. Die australische Bundespolizei zapfte Assanges Telefonleitung ab (er benutzte ein Modem ), durchsuchte sein Haus Ende Oktober und klagte ihn schließlich 1994 wegen 31 Fällen von Hacking und verwandten Verbrechen an. Im Dezember 1996 bekannte er sich in 24 Anklagen schuldig (die anderen wurden fallen gelassen) und wurde zur Zahlung von Reparationen in Höhe von 2.100 AUD verurteilt und gegen eine Kaution für gutes Benehmen freigelassen . Er erhielt eine milde Strafe aufgrund des Fehlens böswilliger oder geldgieriger Absichten und seiner gestörten Kindheit.

Assange studierte Programmieren , Mathematik und Physik an der Central Queensland University (1994) und der University of Melbourne (2003–2006), schloss jedoch kein Studium ab.

Assange, c. 2006

1993 nutzte Assange seine Computerkenntnisse, um der Victoria Police Child Exploitation Unit dabei zu helfen, Personen zu verfolgen, die für die Veröffentlichung und Verbreitung von Kinderpornografie verantwortlich sind. Im selben Jahr war er an der Gründung eines der ersten öffentlichen Internetdienstanbieter in Australien, dem Suburbia Public Access Network, beteiligt. Er begann 1994 zu programmieren, war Autor oder Co-Autor des TCP - Port-Scanners Strobe (1995), Patches für die Open-Source- Datenbank PostgreSQL (1996), die Usenet - Caching -Software NNTPCache (1996), das Deniable- Verschlüsselungssystem Rubberhose (1997) ( was sein wachsendes Interesse an Kryptographie widerspiegelte ) und Surfraw , eine Befehlszeilenschnittstelle für webbasierte Suchmaschinen (2000). Während dieser Zeit moderierte er auch das AUCRYPTO-Forum, leitete Best of Security, eine Website mit „Ratschlägen zur Computersicherheit“, die 1996 5.000 Abonnenten hatte, und leistete Forschungsbeiträge zu Suelette Dreyfus 's Underground (1997), einem Buch über australische Hacker , einschließlich der International Subversives. 1998 war er Mitbegründer der Firma Earthmen Technology.

Assange gab an, 1999 die Domain Leaks.org registriert, aber „nichts damit gemacht“ zu haben. Er veröffentlichte ein der National Security Agency im August 1999 erteiltes Patent für Sprachdatenerntetechnologie: „Dieses Patent sollte die Menschen beunruhigen. Alle Auslandstelefonate werden oder könnten bald abgehört, transkribiert und in den Eingeweiden eines nicht rechenschaftspflichtigen Ausländers archiviert werden Spionageagentur."

Wikileaks gründen

Frühe Veröffentlichungen

Assange auf den „New Media Days 09“ in Kopenhagen im November 2009

Assange und andere gründeten WikiLeaks im Jahr 2006. Assange wurde Mitglied des Beirats der Organisation und bezeichnete sich selbst als Chefredakteur. Von 2007 bis 2010 reiste Assange ununterbrochen im Auftrag von WikiLeaks und besuchte Afrika, Asien, Europa und Nordamerika. Während dieser Zeit veröffentlichte die Organisation Internetzensurlisten, Leaks und klassifizierte Medien aus anonymen Quellen . Diese Veröffentlichungen beinhalten Enthüllungen über Drohnenangriffe im Jemen , Korruption in der arabischen Welt , außergerichtliche Hinrichtungen durch die kenianische Polizei, die Unruhen in Tibet im Jahr 2008 in China und den „Petrogate“-Ölskandal in Peru .

Assange und Daniel Domscheit-Berg im 26C3 in Berlin, Dezember 2009

Das internationale Profil von WikiLeaks nahm 2008 zu, als eine Schweizer Bank, Julius Bär, es versäumte, die Veröffentlichung von Bankunterlagen auf der Seite zu blockieren. Assange kommentierte, dass Finanzinstitute normalerweise „außerhalb der Rechtsstaatlichkeit operieren“ und erhielt umfangreiche rechtliche Unterstützung von Meinungsfreiheits- und Bürgerrechtsgruppen.

Im September 2008, während des Präsidentschaftswahlkampfs 2008 in den Vereinigten Staaten , wurden die Inhalte eines Yahoo! Konten von Sarah Palin (der Vizepräsidentin des republikanischen Präsidentschaftskandidaten John McCain ) wurden auf WikiLeaks gepostet, nachdem sie von Mitgliedern von Anonymous gehackt worden waren . Nach einem kurzen Erscheinen in einem Blog wurde die Mitgliederliste der rechtsextremen British National Party am 18. November 2008 bei WikiLeaks veröffentlicht.

WikiLeaks veröffentlichte einen Bericht, der 2009 einen „schweren nuklearen Unfall“ in der iranischen Nuklearanlage Natanz aufdeckte . Medienberichten zufolge könnte der Unfall die direkte Folge eines Cyberangriffs auf das iranische Nuklearprogramm gewesen sein, der mit Stuxnet durchgeführt wurde Computerwurm, eine Cyberwaffe, die gemeinsam von den Vereinigten Staaten und Israel entwickelt wurde .

Irak- und Afghanistan-Kriegsprotokolle

Aufnahmen einer Waffenkamera des Luftangriffs vom 12. Juli 2007 in Bagdad, die den Tod der Journalisten Namir Noor-Eldeen und Saeed Chmagh durch einen US-Hubschrauber zeigen

Das Material, das WikiLeaks zwischen 2006 und 2009 veröffentlichte, erregte unterschiedliche internationale Aufmerksamkeit, aber nachdem es begann, Dokumente zu veröffentlichen, die von Chelsea Manning, einer Geheimdienstanalytikerin der US-Armee, bereitgestellt wurden, wurde WikiLeaks ein bekannter Name.

Im April 2010 veröffentlichte WikiLeaks das Video Collateral Murder , das US-Soldaten zeigte, die 18 Zivilisten aus einem Hubschrauber im Irak tödlich erschossen, darunter die Reuters - Journalisten Namir Noor-Eldeen und sein Assistent Saeed Chmagh . Reuters hatte zuvor eine Anfrage an die US-Regierung für das Collateral Murder -Video im Rahmen der Informationsfreiheit gestellt , die jedoch abgelehnt worden war. Assange und andere arbeiteten eine Woche lang daran, die Verschlüsselung des Videos durch das US-Militär zu knacken.

Im Oktober 2010 veröffentlichte WikiLeaks die Irakkriegsprotokolle , eine Sammlung von 391.832 Erfahrungsberichten der US-Armee aus dem Irakkrieg, die den Zeitraum von 2004 bis 2009 abdecken. Assange sagte, er hoffe, dass die Veröffentlichung „einige dieser Angriffe auf die Wahrheit korrigieren würde vor dem Krieg, während des Krieges stattgefunden hat und nach dem Krieg andauert".

Zu seiner eigenen Rolle bei WikiLeaks sagte er: „Wir erwarten immer enorme Kritik. Es ist meine Rolle, der Blitzableiter zu sein  … um die Angriffe gegen die Organisation für unsere Arbeit anzuziehen, und das ist eine schwierige Rolle. Auf der anderen Seite Andererseits bekomme ich unangemessene Anerkennung".

Weiteres von WikiLeaks veröffentlichtes Manning-Material waren die Afghanistan-Kriegsprotokolle vom Juli 2010 und die Akten von Guantánamo Bay vom April 2011.

Veröffentlichung diplomatischer Depeschen der USA

WikiLeaks veröffentlichte im November 2010 eine Viertelmillion diplomatischer Depeschen der USA, die als „Cablegate“ -Dateien bekannt sind. WikiLeaks arbeitete zunächst mit etablierten westlichen Medienorganisationen und später mit kleineren regionalen Medienorganisationen zusammen und veröffentlichte gleichzeitig die Depeschen, über die sie berichteten basierend. Die Akten zeigten die Spionage der Vereinigten Staaten gegen die Vereinten Nationen und andere führende Politiker der Welt, deckten Spannungen zwischen den USA und ihren Verbündeten auf und deckten Korruption in Ländern auf der ganzen Welt auf, wie von US-Diplomaten dokumentiert wurde, was dazu beitrug, den Arabischen Frühling auszulösen . Die Veröffentlichungen von Cablegate und dem Irak- und Afghanistankrieg wirkten sich weltweit auf die Diplomatie und die öffentliche Meinung aus, wobei die Reaktionen je nach Region unterschiedlich waren.

Freigabe nicht redigierter Kabel

Im Jahr 2011 gefährdete eine Reihe von Ereignissen die Sicherheit einer WikiLeaks-Datei, die die durchgesickerten diplomatischen Depeschen der USA enthielt. Im August 2010 gab Assange dem Guardian - Journalisten David Leigh einen Verschlüsselungsschlüssel und eine URL, wo er die vollständige Datei finden konnte. Im Februar 2011 veröffentlichten David Leigh und Luke Harding von The Guardian das Buch WikiLeaks: Inside Julian Assange’s War on Secrecy , das den Verschlüsselungsschlüssel enthält. Leigh sagte, er glaube, dass der Schlüssel ein temporärer sei, der innerhalb weniger Tage ablaufen würde. Wikileaks-Unterstützer verbreiteten die verschlüsselten Dateien im Dezember 2010 auf Spiegelseiten, nachdem Wikileaks Cyberangriffe erlebt hatte. Als Wikileaks erfuhr, was passiert war, benachrichtigte es das US-Außenministerium . Am 25. August 2011 veröffentlichte das deutsche Magazin Der Freitag einen Artikel mit Details, die es den Menschen ermöglichen würden, die Informationen zusammenzusetzen. Am 2. September 2011 machte Wikileaks die Telegramme öffentlich, da die Geheimdienste der Regierung damals den Inhalt kannten, potenzielle Ziele jedoch möglicherweise nicht. Der Guardian schrieb, dass die Entscheidung, die Depeschen zu veröffentlichen, allein von Assange getroffen wurde, eine Entscheidung, die er und seine vier früheren Medienpartner verurteilten. Glenn Greenwald schrieb: „WikiLeaks entschied – ziemlich vernünftig –, dass der beste und sicherste Weg darin bestand, alle Kabel vollständig freizugeben, damit nicht nur die Geheimdienste der Welt, sondern jeder sie hatte, damit Schritte unternommen werden konnten, um die Quellen und damit die darin enthaltenen Informationen gleichermaßen verfügbar waren". Die nicht redigierten Depeschen wurden von Cryptome am 1. September veröffentlicht, einen Tag vor Wikileaks. Die USA zitierten die Freilassung bei der Eröffnung ihres Antrags auf Auslieferung von Assange und sagten, dass seine Handlungen Menschenleben gefährden. Die Verteidigung legte Beweise vor, die zeigen würden, dass Assange darauf bedacht sei, Leben zu schützen.

Rechtsfragen

US-Kriminalermittlung

Assange spricht am 16. Oktober 2011 auf den Stufen der St. Paul's Cathedral in London

Nachdem WikiLeaks das Manning-Material veröffentlicht hatte, begannen die US-Behörden, gegen WikiLeaks und Assange persönlich zu ermitteln, um sie gemäß dem Espionage Act von 1917 strafrechtlich zu verfolgen . Im November 2010 sagte US-Generalstaatsanwalt Eric Holder , es gebe „eine aktive, laufende strafrechtliche Untersuchung“ gegen WikiLeaks. Aus juristischen Dokumenten, die in den folgenden Monaten durchgesickert waren, ging hervor, dass gegen Assange und andere von einer Grand Jury des Bundes in Alexandria, Virginia, ermittelt wurde.

Im August 2011 kontaktierte der WikiLeaks-Freiwillige Sigurdur Thordarson , der in seinem Heimatland Island arbeitet, das FBI und wurde, nachdem er der amerikanischen Botschaft eine Kopie von Assanges Pass vorgelegt hatte, der erste Informant, der innerhalb von WikiLeaks für das FBI arbeitete. Im November 2011 entließ WikiLeaks Thordarson wegen Unterschlagung von 50.000 Dollar, dessen Anklage (zusammen mit mehreren anderen Vergehen) er später vor einem isländischen Gericht für schuldig bekannte. Laut Thordarson hat das FBI einige Monate nach seiner Entlassung durch WikiLeaks zugestimmt, ihm 5.000 Dollar als Entschädigung für versäumte Arbeit bei Treffen mit Agenten zu zahlen.

Im Dezember 2011 deckten Staatsanwälte im Fall Chelsea Manning die Existenz von Chatprotokollen zwischen Manning und einem Gesprächspartner auf, von dem sie behaupteten, es sei Assange. Assange sagte, dass WikiLeaks keine Möglichkeit habe, die Identität seiner Quellen zu erfahren, und dass Chats mit Quellen, einschließlich Benutzernamen, anonym seien. Im Januar 2011 bezeichnete Assange den Vorwurf, WikiLeaks habe sich mit Manning verschworen, als „absoluten Unsinn“. Die Protokolle wurden während Mannings Kriegsgerichtsverfahren im Juni und Juli 2013 als Beweismittel vorgelegt. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass sie WikiLeaks dabei zeigten, wie Manning beim Reverse-Engineering eines Passworts half. Während ihres Prozesses sagte Manning, sie habe selbst gehandelt, um Dokumente an WikiLeaks zu senden, und niemand, der mit WikiLeaks in Verbindung steht, habe sie unter Druck gesetzt, weitere Informationen zu geben.

Im Jahr 2013 sagten US-Beamte, es sei unwahrscheinlich, dass das Justizministerium Assange wegen der Veröffentlichung geheimer Dokumente anklagen würde, da es auch die Nachrichtenorganisationen und Autoren, die geheimes Material veröffentlichten, strafrechtlich verfolgen müsste.

Im Juni 2013 sagte die New York Times , dass ein Gericht und andere Dokumente darauf hindeuteten, dass Assange von einer Grand Jury und „mehreren Regierungsbehörden“, einschließlich des FBI , untersucht wurde . Gerichtsdokumente, die im Mai 2014 veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass Assange zu diesem Zeitpunkt „aktiv und andauernd“ untersucht wurde.

Einige Snowden -Dokumente, die 2014 veröffentlicht wurden, zeigten, dass die US-Regierung Assange auf ihre „Manhunting Timeline“ von 2010 gesetzt hatte, einen jährlichen Bericht über die Bemühungen, mutmaßliche Terroristen und andere zu fangen oder zu töten, und im gleichen Zeitraum Verbündete aufgefordert hatte, strafrechtliche Ermittlungen gegen Assange einzuleiten. In denselben Dokumenten gab es einen Vorschlag der National Security Agency (NSA), WikiLeaks als „böswilligen ausländischen Akteur“ zu bezeichnen und damit die Überwachung zu verstärken.

Im Januar 2015 veröffentlichte WikiLeaks eine Erklärung, wonach drei Mitglieder der Organisation von Google benachrichtigt worden seien, dass Google am 5. April 2012 einer bundesstaatlichen Anordnung eines US-Bezirksgerichts zur Herausgabe ihrer E-Mails und Metadaten nachgekommen sei . Im Juli 2015 Assange hat sich in einem in Le Monde veröffentlichten offenen Brief an den französischen Präsidenten als „gesuchten Journalisten“ bezeichnet . In einer Gerichtsvorlage vom Dezember 2015 bestätigte die US-Regierung ihr „sensibles, laufendes Strafverfolgungsverfahren in der Wikileaks-Angelegenheit“.

Unter der Obama-Regierung hat das Justizministerium Assange nicht angeklagt, weil es keine Beweise dafür finden konnte, dass sich seine Handlungen von denen eines Journalisten unterschieden. Nach dem Amtsantritt von Präsident Donald Trump verstärkten jedoch CIA-Direktor Mike Pompeo und Justizminister Jeff Sessions die Verfolgung von Assange.

Im April 2017 bereiteten US-Beamte eine formelle Anklage gegen Assange vor. Der Rechtswissenschaftler Steve Vladeck sagte, die Staatsanwälte hätten den Fall 2019 wegen der bevorstehenden Verjährung von Assanges größten Leaks beschleunigt.

Vorwürfe sexueller Übergriffe in Schweden

Demonstration zur Unterstützung von Assange vor dem Rathaus von Sydney , 10. Dezember 2010

Assange besuchte Schweden im August 2010. Am 20. August wurde er zum Ziel von Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe durch zwei Frauen. Am 30. August wurde Assange von der Stockholmer Polizei zu den Vorwürfen befragt, die er zurückwies. Die Voruntersuchung wurde später eingestellt, aber am 1. September 2010 beschloss Överåklagare (Leiterin der Staatsanwaltschaft) Marianne Ny , die Voruntersuchung bezüglich aller ursprünglichen Anschuldigungen wieder aufzunehmen. Assange verließ Schweden am 27. September 2010.

Am 18. November 2010 erließ die schwedische Polizei einen internationalen Haftbefehl. Später an diesem Tag sagte Assange dem Journalisten Raffi Khatchadourian , dass Schweden ein „sehr, sehr schlechtes Justizsystem“ und eine Kultur der „verrückten radikalfeministischen Ideologie“ habe. Er kommentierte, dass sein Fall vor allem internationale Politik betreffe und dass „Schweden eine US -Satrapie ist “. In einem späteren Interview beschrieb er Schweden als „das Saudi-Arabien des Feminismus “. Am 8. Dezember 2010 stellte sich Assange der britischen Polizei und nahm an seiner ersten Auslieferungsanhörung teil , bei der er in Untersuchungshaft genommen wurde . Am 16. Dezember 2010 wurde ihm bei der zweiten Anhörung vom High Court of Justice eine Kaution gewährt und er wurde freigelassen, nachdem seine Unterstützer 240.000 £ in bar und Bürgschaften gezahlt hatten. Eine weitere Anhörung am 24. Februar 2011 entschied, dass Assange an Schweden ausgeliefert werden sollte. Diese Entscheidung wurde am 2. November vom High Court und am 30. Mai des darauffolgenden Jahres vom Supreme Court bestätigt.

Nachdem Staatsanwältin Marianne Ny zuvor erklärt hatte, dass sie einen Verdächtigen nicht per Videoschalte oder in der schwedischen Botschaft befragen könne, schrieb sie 2013 an den englischen Crown Prosecution Service (CPS). Haftbefehl, da die Maßnahmen in keinem Verhältnis zu den Kosten und der Schwere des Verbrechens standen. Daraufhin versuchte die CPS, Ny davon abzubringen.

Im März 2015 änderte Ny nach öffentlicher Kritik anderer schwedischer Anwälte ihre Meinung über die Vernehmung von Assange, der in der ecuadorianischen Botschaft in London Zuflucht gesucht hatte. Diese Interviews, die am 14. November 2016 begannen, betrafen die britische Polizei, schwedische Staatsanwälte und ecuadorianische Beamte und wurden schließlich online veröffentlicht. Zu diesem Zeitpunkt war bei allen drei weniger schwerwiegenden Vorwürfen die Verjährungsfrist abgelaufen. Da die schwedische Staatsanwaltschaft Assange bis zum 18. August 2015 nicht befragt hatte, bezog sich die Befragung nur auf die offene Untersuchung der „minderwertigen Vergewaltigung“.

Am 19. Mai 2017 stellten die schwedischen Behörden ihre Ermittlungen ein und sagten, sie könnten nicht erwarten, dass die ecuadorianische Botschaft in Bezug auf den Fall zuverlässig mit Assange kommuniziert. Oberstaatsanwältin Marianne Ny widerrief offiziell seinen Haftbefehl, sagte aber, die Ermittlungen könnten immer noch wieder aufgenommen werden, wenn Assange vor August 2020 nach Schweden reist.

Nach Assanges Verhaftung am 11. April 2019 wurde der Fall im Mai 2019 unter der Staatsanwältin Eva-Marie Persson wieder aufgenommen. Am 19. November gab sie bekannt, dass sie ihre Ermittlungen eingestellt habe, da die Beweise nicht stark genug seien. Sie fügte hinzu, dass, obwohl sie Vertrauen in den Beschwerdeführer habe, „die Beweise aufgrund der langen Zeitspanne, die verstrichen ist, erheblich geschwächt wurden“.

Zeit der ecuadorianischen Botschaft

Betreten der Botschaft

Assange auf dem Balkon der ecuadorianischen Botschaft in London im Jahr 2012

Am 19. Juni 2012 gab der ecuadorianische Außenminister Ricardo Patiño bekannt , dass Assange politisches Asyl beantragt habe , dass die ecuadorianische Regierung seinen Antrag prüfe und dass Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London sei .

Assange und seine Unterstützer sagten, er sei nicht besorgt über ein Verfahren in Schweden als solches, sagten jedoch, dass die schwedischen Anschuldigungen dazu dienten, ihn zu diskreditieren, und ein Vorwand für seine Auslieferung von Schweden an die Vereinigten Staaten seien.

Als Reaktion darauf gab der britische Außenminister William Hague eine Pressekonferenz. Er sagte: „Wir werden Herrn Assange keine sichere Ausreise aus dem Vereinigten Königreich gestatten, und es gibt auch keine Rechtsgrundlage dafür“, während er hinzufügte: „Das Vereinigte Königreich erkennt das Prinzip des diplomatischen Asyls nicht an.“

Assange verstieß gegen seine Kautionsbedingungen, indem er sich in der Botschaft niederließ, anstatt vor Gericht zu erscheinen, und drohte mit Verhaftung, wenn er ging. Assanges Unterstützer, darunter die Journalistin Jemima Goldsmith , der Journalist John Pilger und der Filmemacher Ken Loach , verwirkten eine Kaution in Höhe von 200.000 Pfund. Goldsmith sagte, sie sei überrascht von seinem Asylgesuch und habe erwartet, dass er sich den schwedischen Vorwürfen stellen werde.

Die britische Regierung schrieb an Patiño, dass die Polizei berechtigt sei, die Botschaft zu betreten und Assange nach britischem Recht zu verhaften. Patiño sagte, es handele sich um eine stillschweigende Drohung und erklärte, dass „solche Aktionen eine eklatante Missachtung der Wiener Konvention darstellen würden “. Beamte des Metropolitan Police Service waren von Juni 2012 bis Oktober 2015 vor der Botschaft stationiert, um Assange zu verhaften, falls er die Botschaft verließ, und ihn zu zwingen, an der Anhörung zur Berufung gegen die Auslieferung teilzunehmen. Die Polizisten wurden im Oktober 2015 aus Kostengründen abgezogen, aber die Polizei sagte, sie werde immer noch „mehrere offene und verdeckte Taktiken anwenden, um ihn zu verhaften“. Der Metropolitan Police Service sagte, die Kosten der Polizei für den Zeitraum beliefen sich auf 12,6  Millionen Pfund.

WikiLeaks-Insider erklärten, Assange habe beschlossen, Asyl zu beantragen, weil er sich von der australischen Regierung im Stich gelassen fühle. Die australische Generalstaatsanwältin Nicola Roxon hatte Assanges Anwältin Jennifer Robinson geschrieben , dass Australien sich nicht bemühen werde, sich an einem internationalen Austausch über Assanges Zukunft zu beteiligen. Sie schlug vor, dass Assange, sollte er in den USA inhaftiert sein, einen internationalen Gefangenentransfer nach Australien beantragen könnte. Assanges Anwälte bezeichneten den Brief als „Verlassenserklärung“.

Der ecuadorianische Außenminister Ricardo Patiño traf am 16. Juni 2013 in der ecuadorianischen Botschaft mit Assange zusammen

Am 16. August 2012 gab Patiño bekannt, dass Ecuador Assange wegen der Bedrohung durch die geheimen Ermittlungen der Vereinigten Staaten gegen ihn politisches Asyl gewährt. In seiner offiziellen Erklärung sagte Ecuador, dass „als Folge von Assanges entschlossener Verteidigung der Meinungs- und Pressefreiheit … jederzeit eine Situation eintreten kann, in der sein Leben, seine Sicherheit oder seine persönliche Integrität in Gefahr sind“. Die lateinamerikanischen Staaten drückten ihre Unterstützung für Ecuador aus. Der ecuadorianische Präsident Rafael Correa bestätigte am 18. August, dass Assange auf unbestimmte Zeit in der Botschaft bleiben könne, und am folgenden Tag hielt Assange seine erste Rede vom Balkon aus. Ein zum Studio-Apartment umgebautes Büro, ausgestattet mit Bett, Telefon, Höhensonne, Computer, Dusche, Laufband und Kochnische , war bis zum 11. April 2019 sein Zuhause.

WikiLeaks-Veröffentlichung

Am 24. April 2011 begann WikiLeaks mit der Veröffentlichung des Guantanamo Bay-Aktenlecks , 779 geheime Berichte über frühere und gegenwärtige Gefangene, die von den USA im Gefangenenlager Guantanamo Bay auf Kuba festgehalten werden. Die Dokumente aus den Jahren 2002 bis 2008 enthüllten Gefangene, von denen einige zu Geständnissen gezwungen wurden, darunter Kinder, ältere Menschen und geistig Behinderte.

Im Juli 2012 begann WikiLeaks mit der Veröffentlichung der Syria Files , einer Sammlung von mehr als zwei Millionen E-Mails von syrischen Politikern, Ministerien und Unternehmen. Assange sagte, die "Syria Files"-Sammlung

hilft uns, nicht nur die eine oder andere Gruppe zu kritisieren, sondern ihre Interessen, Handlungen und Gedanken zu verstehen. Nur wenn wir diesen Konflikt verstehen, können wir hoffen, ihn zu lösen

Im Jahr 2013 analysierte Assange die im US-Nationalarchiv aufbewahrten Kissinger-Kabel und veröffentlichte sie in durchsuchbarer Form.

Bis 2015 hatte WikiLeaks mehr als zehn Millionen Dokumente und zugehörige Analysen veröffentlicht und wurde von Assange als „eine riesige Bibliothek der am meisten verfolgten Dokumente der Welt“ beschrieben.

Im Juni 2015 begann WikiLeaks mit der Veröffentlichung vertraulicher und geheimer Dokumente der saudi-arabischen Regierung.

Am 25. November 2016 veröffentlichte WikiLeaks E-Mails und interne Dokumente, die Einzelheiten zu US-Militäroperationen im Jemen von 2009 bis März 2015 enthielten. In einer Erklärung zur Veröffentlichung der „Yemen Files“ sagte Assange zur US-Beteiligung am Jemenkrieg : „Der Krieg im Jemen hat 3,15  Millionen Binnenvertriebene hervorgebracht. Obwohl die Regierung der Vereinigten Staaten die meisten Bomben bereitgestellt hat und in die Kriegsführung selbst stark involviert ist, ist die Berichterstattung über den Krieg auf Englisch auffallend selten.“

Im Dezember 2016 veröffentlichte WikiLeaks E-Mails der türkischen Regierung als Reaktion auf die Säuberungsaktionen von Erdoğan nach dem Putsch in der Türkei . Die E-Mails deckten den Zeitraum von 2010 bis Juli 2016 ab. Als Reaktion darauf blockierte die Türkei den Zugang zur WikiLeaks-Seite.

Öffentliche Ämter

WikiLeaks-Party

Assange kandidierte bei den australischen Bundestagswahlen 2013 für die neu gegründete WikiLeaks-Partei für den australischen Senat , konnte jedoch keinen Sitz gewinnen. Die Partei erlebte interne Meinungsverschiedenheiten über ihre Regierungsführung und Wahltaktik und wurde 2015 aufgrund niedriger Mitgliederzahlen abgemeldet.

Edward Snowden

Im Jahr 2013 halfen Assange und andere bei WikiLeaks dem Whistleblower Edward Snowden bei der Flucht vor den US-Strafverfolgungsbehörden. Nachdem die Vereinigten Staaten Snowdens Pass annulliert und ihn in Russland gestrandet hatten, erwogen sie, ihn mit dem Präsidentenjet eines sympathischen lateinamerikanischen Führers nach Lateinamerika zu transportieren. Um die USA von der Fährte abzulenken, sprachen sie vom Jet des bolivianischen Präsidenten Evo Morales , statt von dem Jet, den sie in Erwägung zogen. Im Juli 2013 musste der Jet von Morales in Österreich landen , nachdem die USA Italien , Frankreich und Spanien unter Druck gesetzt hatten, dem Jet den Zugang zu ihrem Luftraum zu verweigern, wegen falscher Gerüchte, Snowden sei an Bord. Assange sagte, das Grounding „zeige die wahre Natur der Beziehung zwischen Westeuropa und den Vereinigten Staaten“, da „ein Anruf des US-Geheimdienstes ausreichte, um den Luftraum für einen gebuchten Präsidentenflug zu schließen, der Immunität hat“. Assange sagte Snowden, dass er in Russland am sichersten sei, das seine Grenzen besser schützen könne als Venezuela, Brasilien oder Ecuador. Im Jahr 2015 beschuldigte Maria Luisa Ramos , die bolivianische Botschafterin in Russland, Assange, das Leben von Morales aufs Spiel gesetzt zu haben. Assange erklärte, dass er bedauere, was passiert sei, aber dass „[wir] nicht vorhersagen können, dass andere Länder sich an einer  ... beispiellosen kriminellen Operation beteiligen“.

Operation Harpune

Von Edward Snowden bereitgestellte Dokumente zeigten, dass die neuseeländische Regierung in den Jahren 2012 und 2013 daran arbeitete, ein geheimes Massenüberwachungsprogramm mit dem Namen „Operation Speargun“ einzurichten. Am 15. September 2014 erschien Assange per Videofernübertragung auf Kim Dotcoms Bürgerversammlung Moment of Truth in Auckland , auf der das Programm diskutiert wurde. Assange sagte, die Snowden-Dokumente zeigten, dass er ein Ziel des Programms gewesen sei und dass die „Operation Speargun“ „eine extreme, bizarre, orwellsche Zukunft darstelle, die heimlich in Neuseeland konstruiert wird“.

Demonstration vor der ecuadorianischen Botschaft zur Freilassung von Assange, 16. Juni 2013

Am 3. Juli 2015 veröffentlichte die Pariser Zeitung Le Monde einen offenen Brief von Assange an den französischen Präsidenten François Hollande , in dem Assange die französische Regierung aufforderte, ihm den Flüchtlingsstatus zu gewähren. Als Antwort auf diesen Brief sagte Hollande: „Frankreich kann seiner Bitte nicht nachkommen. Die Situation von Herrn Assange stellt keine unmittelbare Gefahr dar.“

John Pilger , Richard Gizbert und Assange – Buchpräsentation „The WikiLeaks Files“ – Foyles , London, 29. September 2015

Andere Entwicklungen

Im Jahr 2015 erklärte La Repubblica , dass sie über den englischen Crown Prosecution Service (CPS) Beweise für die Rolle des Vereinigten Königreichs bei der Schaffung des „rechtlichen und diplomatischen Sumpfs“ habe, der Assange daran hinderte, die ecuadorianische Botschaft zu verlassen. La Repubblica verklagte die CPS im Jahr 2017, um weitere Informationen zu erhalten, aber ihr Fall wurde mit der Begründung des Richters zurückgewiesen, dass „die Notwendigkeit der britischen Behörden, die Vertraulichkeit des Auslieferungsverfahrens zu schützen, das öffentliche Interesse der Presse an deren Kenntnis überwiegt“. Eine weitere Berufung wurde im September 2019 abgewiesen.

Am 5. Februar 2016 kam die UN- Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung zu dem Schluss, dass Assange seit dem 7. Dezember 2010 willkürlich von der britischen und der schwedischen Regierung inhaftiert wurde, einschließlich seiner Zeit im Gefängnis, gegen Kaution und in der ecuadorianischen Botschaft . Die Arbeitsgruppe sagte, Assange sollte frei herumlaufen dürfen und eine Entschädigung erhalten. Die britische und die schwedische Regierung wiesen den Vorwurf zurück, Assange willkürlich festgenommen zu haben. Der britische Außenminister Philip Hammond sagte , die Anklage sei „lächerlich“ und die Gruppe bestehe „aus Laien“, und nannte Assange einen „ Flüchtling vor der Justiz “, der „herauskommen kann, wann immer er will“, und rief an die Entscheidung des Gremiums „rechtsfehlerhaft“. Die schwedische Staatsanwaltschaft nannte die Anklage der Gruppe irrelevant. Großbritannien sagte, es werde Assange verhaften, sollte er die Botschaft verlassen. Mark Ellis, Exekutivdirektor der International Bar Association , erklärte, dass die Feststellung „nicht bindend für das britische Recht“ sei. Der US-Rechtswissenschaftler Noah Feldman beschrieb die Schlussfolgerung der Arbeitsgruppe als erstaunlich und fasste sie so zusammen: „Assange könnte in den USA eines Verbrechens angeklagt werden. Ecuador ist der Ansicht, dass eine Anklage wegen Verletzung des nationalen Sicherheitsgesetzes einer ‚politischen Verfolgung‘ oder Schlimmerem gleichkäme. Deshalb Schweden muss seine Behauptungen aufgeben, ihn wegen Vergewaltigung vor Gericht zu stellen, und Großbritannien muss den Haftbefehl gegen die Schweden ignorieren und ihn das Land verlassen lassen.

Im September 2016 und erneut am 12. Januar 2017 twitterte WikiLeaks, dass Assange einem US-Gefängnis zustimmen würde, wenn Präsident Obama Chelsea Manning Gnade gewährt. Nach der Umwandlung von Mannings Urteil am 17. Januar 2017 erklärte Obama, dass Assanges Angebot nicht in Erwägung gezogen worden sei.

Am 19. Mai 2017 tauchte Assange auf dem Balkon der Botschaft auf und teilte einer Menschenmenge mit, dass er, obwohl er nicht länger mit einer schwedischen Sexualermittlung konfrontiert sei, in der Botschaft bleiben werde, um einer Auslieferung an die Vereinigten Staaten zu entgehen.

US-Präsidentschaftswahl 2016

Während der Präsidentschaftsvorwahlen der Demokratischen Partei der USA 2016 hostete WikiLeaks eine durchsuchbare Datenbank mit E- Mails , die von der Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton gesendet oder empfangen wurden, als sie Außenministerin war . Die E-Mails waren im Februar 2016 vom US-Außenministerium im Rahmen einer Informationsfreiheitsanfrage veröffentlicht worden. Die E-Mails waren ein wichtiger Diskussionspunkt während der Präsidentschaftswahlen und veranlassten eine FBI - Untersuchung gegen Clinton, weil sie einen privaten E-Mail-Server für geheime Dokumente verwendet hatte war US-Außenminister .

Im Februar 2016 schrieb Assange: „Ich habe jahrelange Erfahrung im Umgang mit Hillary Clinton und habe Tausende ihrer Depeschen gelesen. Hillary fehlt es an Urteilsvermögen und sie wird die Vereinigten Staaten in endlose, dumme Kriege treiben, die den Terrorismus verbreiten …  sie sicherlich sollte nicht Präsident der Vereinigten Staaten werden." Am 25. Juli sagte Assange nach dem Parteitag der Republikaner , dass die Wahl zwischen Hillary Clinton und Donald Trump wie die Wahl zwischen Cholera oder Tripper sei. "Ich persönlich würde beides bevorzugen." In einer Erklärung am Wahltag kritisierte Assange sowohl Clinton als auch Trump und sagte, dass „sowohl die Kandidaten der Demokraten als auch der Republikaner ihre Feindseligkeit gegenüber Whistleblowern zum Ausdruck gebracht haben“.

Bild von Debbie Wasserman Schultz, die auf dem Parteitag der Demokraten spricht
Debbie Wasserman Schultz trat als DNC-Vorsitzende zurück, nachdem WikiLeaks veröffentlicht hatte, die Voreingenommenheit gegenüber Bernie Sanders andeuteten .

Am 22. Juli 2016 veröffentlichte WikiLeaks E-Mails und Dokumente des Democratic National Committee (DNC), in denen das DNC scheinbar Möglichkeiten aufzeigte, Clintons Konkurrenten Bernie Sanders zu unterbieten, und eine offensichtliche Bevorzugung Clintons zeigte. Die Freilassung führte zum Rücktritt der DNC-Vorsitzenden Debbie Wasserman Schultz und einer Entschuldigung an Sanders vom DNC. Die New York Times schrieb, Assange habe die Freilassung so geplant, dass sie mit dem Parteitag der Demokraten 2016 zusammenfiel, weil er glaubte, Clinton habe auf seine Anklage gedrängt, und er betrachte sie als „liberale Kriegsfalke “.

Am 7. Oktober veröffentlichte Assange eine Pressemitteilung auf WikiLeaks, in der er einen zweiten Stapel von E-Mails mit über 2.000 E-Mails des Clinton-Wahlkampfvorsitzenden John Podesta enthüllte .

Mitte Oktober hat die ecuadorianische Regierung Assanges Internetverbindung wegen der Leaks gekappt. Im Dezember sagte Assange, die Verbindung sei wiederhergestellt worden.

Cybersicherheitsexperten schreiben den Angriff der russischen Regierung zu. Die Central Intelligence Agency kam zusammen mit mehreren anderen Behörden zu dem Schluss, dass russische Geheimdienste die DNC-Server sowie das E-Mail-Konto von Podesta gehackt und WikiLeaks die Informationen zur Verfügung gestellt haben, um Trumps Wahlkampf zu unterstützen. Als Ergebnis der Ermittlungen von Sonderermittler Robert Mueller zur russischen Einmischung in die US-Wahlen 2016 wurden am 13. Juli 2018 zwölf Agenten des russischen Militärgeheimdienstes GRU wegen des Angriffs auf den DNC-Mailserver angeklagt. Laut Mueller-Bericht hat diese Gruppe diese Mails unter dem Pseudonym Guccifer 2.0 mit WikiLeaks und anderen Organisationen geteilt. Die Untersuchung deckte auch Kommunikationen zwischen Guccifer 2.0, WikiLeaks und der Trump-Kampagne auf, in denen sie die Veröffentlichung des Materials koordinierten. Der Geheimdienstausschuss des Senats berichtete, dass „WikiLeaks aktiv eine Schlüsselrolle in der russischen Geheimdienstkampagne suchte und spielte und sehr wahrscheinlich wusste, dass es eine russische Geheimdienstbeeinflussung unterstützte.“

In Interviews sagte Assange wiederholt, dass die russische Regierung nicht die Quelle der DNC- und Podesta-E-Mails sei, und warf der Clinton-Kampagne „eine Art Neo-McCarthy-Hysterie“ über die russische Beteiligung vor. Am Vorabend der Wahl ging Assange auf die Kritik ein, die er für die Veröffentlichung von Clinton-Material erhalten hatte, und sagte, WikiLeaks veröffentliche „Material, das uns gegeben wurde, wenn es von politischer, diplomatischer, historischer oder ethischer Bedeutung ist und das nicht anderswo veröffentlicht wurde“. es hatte nie Informationen über die Kampagne von Trump, Jill Stein oder Gary Johnson erhalten .

In einem Artikel in Foreign Policy aus dem Jahr 2017 heißt es, WikiLeaks habe Leaks zur russischen Regierung abgelehnt und sich stattdessen auf Hacks im Zusammenhang mit den US-Präsidentschaftswahlen konzentriert. WikiLeaks sagte, dass das Material, soweit es sich erinnern könne, bereits öffentlich sei.

Im April 2018 verklagte der DNC WikiLeaks wegen Diebstahls der Informationen des DNC gemäß verschiedenen Bundesgesetzen von Virginia und den USA. Sie warf WikiLeaks und Russland einen „dreisten Angriff auf die amerikanische Demokratie“ vor. Das Komitee zum Schutz von Journalisten sagte, dass die Klage mehrere wichtige Fragen zur Pressefreiheit aufwerfe. Die Klage wurde im Juli 2019 mit Vorurteilen abgewiesen. Richter John Koeltl sagte, dass WikiLeaks „an keinem Fehlverhalten beteiligt war, um die Materialien überhaupt zu erhalten“ und sich daher mit der Veröffentlichung der Informationen im Rahmen des Gesetzes befunden habe.

Seth Reich

In einem Interview im niederländischen Fernsehen im Juli 2016 deutete Assange an, dass der DNC-Mitarbeiter Seth Rich die Quelle der DNC-E-Mails sei und dass Rich infolgedessen getötet worden sei. Auf der Suche nach Klärung fragte der Interviewer Assange, ob es sich bei Richs Ermordung um „einfachen Mord“ gehandelt habe, worauf Assange antwortete: „Nein. Es gibt keine Erkenntnisse das." WikiLeaks setzte eine Belohnung von 20.000 US-Dollar für Informationen über seinen Mord aus und schrieb: „Wir behandeln Drohungen gegen jede mutmaßliche Quelle von WikiLeaks mit äußerster Ernsthaftigkeit. Dies sollte nicht so verstanden werden, dass Seth Rich eine Quelle für WikiLeaks war oder dass sein Mord in Verbindung steht zu unseren Publikationen."

Assanges Kommentare wurden von Fox News , der Washington Times und der Verschwörungswebsite InfoWars hervorgehoben und lösten einen Anstieg der Aufmerksamkeit auf den Mord aus. Assanges Äußerungen verliehen dem, was zu diesem Zeitpunkt eine Verschwörungstheorie in den Randbereichen des Internets gewesen war, Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit. Laut der Mueller-Untersuchung hat Assange „fälschlicherweise impliziert“, dass Rich die Quelle war, angeblich um die Tatsache zu verschleiern, dass der russische Militärgeheimdienst die Quelle war, und Assange erhielt die E-Mails, als Rich bereits tot war, und beriet sich weiterhin mit den russischen Hackern, um dies zu koordinieren Freigabe des Materials.

Spätere Jahre in der Botschaft

Rafael Correa , der offen mit Assange sympathisierte, war von 2007 bis 2017 Präsident von Ecuador

Im März 2017 begann WikiLeaks mit der Veröffentlichung des größten Leaks von CIA-Dokumenten in der Geschichte mit dem Codenamen Vault 7 . Die Dokumente enthielten Einzelheiten zu den Hacking-Fähigkeiten und Software-Tools der CIA, mit denen in Smartphones, Computer und andere mit dem Internet verbundene Geräte eingebrochen wurde. Im April nannte CIA-Direktor Mike Pompeo WikiLeaks „einen nichtstaatlichen feindlichen Geheimdienst, der oft von staatlichen Akteuren wie Russland unterstützt wird“. Assange warf der CIA vor, sein Recht auf freie Meinungsäußerung „untergraben“ zu wollen. Laut ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern  plante die CIA nach den Lecks in Vault 7, Assange aus der ecuadorianischen Botschaft in London zu entführen , und einige hochrangige Beamte diskutierten über seine mögliche Ermordung. Yahoo! News fand „keinen Hinweis darauf, dass die extremsten Maßnahmen gegen Assange jemals genehmigt wurden“. Einige seiner Quellen gaben an, dass sie die Geheimdienstausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats auf die von Pompeo vorgeschlagenen Pläne aufmerksam gemacht hätten. Im Oktober 2021 stellten die Anwälte von Assange die mutmaßliche Verschwörung während einer Anhörung vor dem High Court of Justice in London vor, als dieser die Berufung der USA gegen die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts prüfte, dass Assange nicht ausgeliefert werden könne, um Anklage in den USA zu erheben

Am 6. Juni 2017 twitterte Assange seine Unterstützung für den NSA-Leaker Reality Winner , der drei Tage zuvor festgenommen worden war. Der Gewinner war zum Teil ermittelt worden, weil ein Reporter von The Intercept der Regierung ein durchgesickertes Dokument zeigte, ohne möglicherweise belastende Beweise über seinen Leak zu entfernen. WikiLeaks setzte später eine Belohnung von 10.000 US-Dollar für Informationen über den verantwortlichen Reporter aus.

Am 16. August 2017 besuchte der republikanische US - Kongressabgeordnete Dana Rohrabacher Assange und sagte ihm, dass Trump ihn begnadigen würde, unter der Bedingung, dass er sagte, Russland sei nicht an den E-Mail-Leaks des Demokratischen Nationalkomitees von 2016 beteiligt . Bei seiner Auslieferungsanhörung im Jahr 2020 teilten Assanges Anwälte dem Gericht mit, Rohrabacher habe gesagt, das Angebot sei „auf Anweisung des Präsidenten“ erfolgt. Trump und Rohrabacher sagten, sie hätten nie über das Angebot gesprochen, und Rohrabacher sagte, er habe das Angebot aus eigener Initiative gemacht.

Im August 2017, mitten in der diplomatischen Krise in Katar , sagte Al Arabiya aus Dubai , Assange habe nach Verhandlungen zwischen WikiLeaks und Katar davon Abstand genommen, zwei Depeschen über Katar zu veröffentlichen. Assange sagte, Al Arabiya habe während des Streits „zunehmend absurde Erfindungen“ veröffentlicht. Im September 2017 veröffentlichte Assange „Spy Files Russia“ und enthüllte, „wie ein in St. Petersburg ansässiges Technologieunternehmen namens Peter-Service russischen staatlichen Stellen geholfen hat , detaillierte Daten über russische Mobiltelefonbenutzer zu sammeln, die Teil eines nationalen Systems zur Online-Überwachung namens System for sind Operative Ermittlungsaktivitäten ( SORM )." Laut dem in Moskau ansässigen Journalisten Fred Weir „sagen Experten, dass es ein zeitgemäßes Schlaglicht auf die umfangreichen Überwachungsoperationen wirft, die von russischen Sicherheitsdiensten durchgeführt werden.“

Ecuador verlieh Assange im Dezember 2017 die Staatsbürgerschaft.

Im Februar 2018, nachdem Schweden seine Ermittlungen ausgesetzt hatte, erhob Assange zwei Klagen und argumentierte, Großbritannien solle seinen Haftbefehl gegen ihn fallen lassen, da es „nicht mehr richtig oder verhältnismäßig sei, ihn zu verfolgen“ und der Haftbefehl wegen Verletzung der Kaution seine Gültigkeit verloren habe "Zweck und seine Funktion". In beiden Fällen entschied Oberbezirksrichterin Emma Arbuthnot , dass der Haftbefehl bestehen bleiben sollte.

Im März 2018 kritisierte Assange in den sozialen Medien die Festnahme des katalanischen Separatistenführers Carles Puigdemont durch Deutschland . Am 28. März 2018 reagierte Ecuador mit der Unterbrechung der Internetverbindung von Assange, weil seine Posts in den sozialen Medien die Beziehungen Ecuadors zu europäischen Nationen gefährdeten. Im Mai 2018 berichtete The Guardian , dass Ecuador über einen Zeitraum von fünf Jahren mindestens 5  Millionen US-Dollar (3,7 Millionen Pfund) für den Schutz von Assange ausgegeben und eine Sicherheitsfirma und Undercover-Agenten eingestellt hatte, um seine Besucher, Botschaftsangestellte und die britische Polizei zu überwachen. Berichten zufolge hat Ecuador Pläne entwickelt, um Assange bei der Flucht zu helfen, falls die britische Polizei gewaltsam in die Botschaft eindringt, um ihn festzunehmen. Der Guardian berichtete, dass Assange bis 2014 das Kommunikationssystem der Botschaft kompromittiert hatte. WikiLeaks beschrieb die Anschuldigung als „eine anonyme Verleumdung im Zusammenhang mit dem aktuellen Angriff der britisch-amerikanischen Regierung gegen Herrn Assange“. Im Juli 2018 sagte Präsident Moreno, er wolle Assange aus der Botschaft entfernen, vorausgesetzt, Assanges Leben sei nicht in Gefahr. Bis Oktober 2018 war Assanges Kommunikation teilweise wiederhergestellt.

Am 16. Oktober 2018 schrieben Kongressmitglieder des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses einen offenen Brief an Präsident Moreno, in dem sie Assange als gefährlichen Verbrecher bezeichneten. Darin heißt es, dass Fortschritte zwischen den USA und Ecuador bei der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, der Drogenbekämpfung und der Rückkehr einer USAID - Mission nach Ecuador von der Übergabe Assanges an die Behörden abhingen.

Im Oktober 2018 verklagte Assange die Regierung von Ecuador wegen Verletzung seiner „grundlegenden Rechte und Freiheiten“, indem sie drohte, ihm den Schutz zu entziehen und ihm den Zugang zur Außenwelt abzuschneiden, ihm Besuche von Journalisten und Menschenrechtsorganisationen verweigerte und Signalstörsender installierte, um dies zu verhindern Telefongespräche und Internetzugang. Ein ecuadorianischer Richter entschied gegen ihn und sagte, dass die Forderung, Assange für seine Internetnutzung zu bezahlen und aufzuräumen, nachdem seine Katze sein Recht auf Asyl verletzt habe, nicht verletze.

Im November 2018 gab Pamela Anderson , eine enge Freundin und regelmäßige Besucherin von Assange, ein Interview, in dem sie den australischen Premierminister Scott Morrison aufforderte , Assange zu verteidigen. Morrison lehnte die Anfrage mit einer Antwort ab, die Anderson als "schmutzig" betrachtete. Anderson antwortete: „Anstatt unzüchtige Andeutungen über mich zu machen, sollten Sie vielleicht stattdessen darüber nachdenken, was Sie Millionen von Australiern sagen werden, wenn einer von ihnen in einem orangefarbenen Overall nach Guantanamo Bay marschiert – für die Veröffentlichung der Wahrheit . Sie können dies verhindern.“

Am 21. Dezember 2018 forderte die UN- Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen das Vereinigte Königreich auf, Assange ungehindert die Botschaft verlassen zu lassen. In einer Erklärung sagte die Organisation, dass „die schwedischen Ermittlungen seit über 18 Monaten eingestellt sind und der einzige verbleibende Grund für den fortgesetzten Freiheitsentzug von Herrn Assange eine Verletzung der Kaution im Vereinigten Königreich ist, was objektiv ein geringfügiges Vergehen ist kann die mehr als sechsjährige Haft, der er ausgesetzt war, nicht nachträglich rechtfertigen".

Im Februar 2019 verabschiedete das Genfer Parlament einen Antrag, in dem die Schweizer Regierung aufgefordert wurde, Assange Asyl zu gewähren. Im Januar 2020 verlieh die katalanische Würdenkommission Assange den Würdenpreis 2019 für die Unterstützung des katalanischen Volkes während des katalanischen Unabhängigkeitsreferendums 2017 .

Im März 2019 reichte Assange eine Beschwerde bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission ein , in der er die ecuadorianische Regierung aufforderte, „die Bedingungen zu lockern, die sie seinem Aufenthalt in der Botschaft auferlegt hatte“, und ihn vor einer Auslieferung an die USA zu schützen. Es forderte auch die US-Staatsanwälte auf, gegen ihn erhobene Strafanzeigen zu entsiegeln. Assange sagte, die ecuadorianische Botschaft versuche, sein Asyl zu beenden, indem sie ihn ausspioniere und seine Besucher einschränke. Die Kommission wies seine Beschwerde zurück.

Überwachung von Assange in der Botschaft

Am 10. April 2019 gab WikiLeaks bekannt, eine umfassende Überwachungsoperation gegen Assange innerhalb der Botschaft aufgedeckt zu haben. WikiLeaks sagte, dass „Material einschließlich Video, Audio, Kopien privater Rechtsdokumente und eines medizinischen Berichts“ in Spanien aufgetaucht sei und dass namenlose Personen in Madrid einen Erpressungsversuch unternommen hätten.

Am 26. September 2019 berichtete die spanische Zeitung El País , dass das spanische Verteidigungs- und Sicherheitsunternehmen Undercover Global SL (UC Global) Assange während seiner Zeit in der Botschaft für die CIA ausspioniert habe. UC Global war beauftragt worden, die Botschaft während dieser Zeit zu schützen. Dem Bericht zufolge hatte der Eigentümer von UC Global, David Morales, der CIA Audio- und Videoaufnahmen von Treffen zur Verfügung gestellt, die Assange mit seinen Anwälten und Kollegen abgehalten hatte. Morales sorgte auch dafür, dass die USA Anfang Dezember 2017 direkten Zugriff auf den Stream von in der Botschaft installierten Videokameras erhielten US-Geheimdienste. Die Untersuchung wurde durch eine Beschwerde von Assange ausgelöst, in der UC Global beschuldigt wurde, seine Privatsphäre und seine Anwaltsprivilegien verletzt sowie Unterschlagung, Bestechung und Geldwäsche begangen zu haben.

Morales wurde im September unter dem Vorwurf der Verletzung der Privatsphäre und der Privilegien des Mandanten sowie der Veruntreuung, Bestechung, Geldwäsche und des kriminellen Waffenbesitzes festgenommen. Er wurde gegen Kaution freigelassen. Am 25. September übermittelte der spanische Richter José de la Mata den britischen Behörden eine Europäische Ermittlungsanordnung (EIO), in der er um Erlaubnis bat, Assange per Videokonferenz als Zeuge im Fall Morales zu befragen. Die United Kingdom Central Authority (UKCA), die für die Bearbeitung und Beantwortung von EIOs im Vereinigten Königreich zuständig ist, lehnte De la Matas Antrag auf Befragung von Assange vorläufig ab, erhob eine Reihe von Einwänden gegen den Antrag und bat um weitere Einzelheiten. De la Mata antwortete auf die Einwände der UKCA am 14. Oktober mit der Feststellung, dass Assange das Opfer sei, das die Anzeige eingereicht habe, und dass die rechtswidrige Preisgabe von Geheimnissen und Bestechung im Vereinigten Königreich ebenfalls Straftaten seien. Er sagte, dass die Verbrechen teilweise auf spanischem Territorium begangen wurden, weil die Mikrofone, die zum Ausspionieren von Assange verwendet wurden, in Spanien gekauft wurden und die erhaltenen Informationen gesendet und auf Server am Hauptsitz von UC Global SL in Spanien hochgeladen wurden.

Die spanischen Justizbehörden waren verärgert darüber, dass ihr EIO-Antrag von der UKCA abgelehnt wurde, und glaubten, das britische Justizsystem sei besorgt über die Auswirkungen, die der spanische Fall auf das Verfahren zur Auslieferung von Assange an die USA haben könnte.

In einem Artikel vom November 2019 sagte Stefania Maurizi, sie habe Zugang zu einigen der Videos, Audios und Fotos, die eine medizinische Untersuchung von Assange, ein Treffen zwischen dem ecuadorianischen Botschafter Carlos Abad Ortiz und seinen Mitarbeitern, ein Treffen zwischen Assange, Glenn Greenwald und David Miranda zeigen und Mittagessen zwischen Assange und dem britischen Rapper MIA Mikrofone waren in den Frauentoiletten aufgestellt worden, um Treffen zwischen Assange und seinen Anwälten festzuhalten. Die Telefone einiger Besucher der Botschaft wurden kompromittiert. Der spanische Anwalt Aitor Martinez, der zu Assanges Rechtsteam gehört, sagte, es seien Videos von Treffen zwischen Assange und seinem Rechtsverteidigungsteam aufgenommen worden. Maurizi kam zu dem Schluss, dass auf der Grundlage von Aussagen ehemaliger Mitarbeiter von UC Global, internen E-Mails von UC Global und der Art der gesammelten Informationen klar sei, dass die Überwachung im Auftrag der US-Regierung durchgeführt wurde und die gesammelten Informationen von den USA dazu verwendet würden Unterstützung in seinem Fall für die Auslieferung von Assange.

Großbritannien stimmte zu, Richter De la Mata zu erlauben, Assange am 20. Dezember per Videolink zu interviewen. Laut seinem Anwalt sagte Assange aus, dass er nicht gewusst habe, dass die von Undercover Global installierten Kameras auch Audio aufzeichneten, und schlug vor, dass die Überwachung wahrscheinlich auf sein Anwaltsteam abzielte.

Haft- und Auslieferungsverfahren

Verhaftung in der Botschaft

Der ecuadorianische Präsident Lenin Moreno mit US-Außenminister Mike Pompeo , 20. Juli 2019

Am 2. April 2019 sagte Ecuadors Präsident Moreno, Assange habe gegen die Bedingungen seines Asyls verstoßen, nachdem im Internet Fotos aufgetaucht waren, die Moreno mit einem Korruptionsskandal in Verbindung brachten. WikiLeaks sagte, es habe keines der veröffentlichten Materialien erworben und lediglich über eine Korruptionsermittlung gegen Moreno durch die ecuadorianische Legislative berichtet. WikiLeaks berichtete einer Quelle innerhalb der ecuadorianischen Regierung, dass aufgrund der Kontroverse eine Einigung erzielt worden sei, Assange aus der Botschaft zu verweisen und ihn in Gewahrsam der britischen Polizei zu bringen. Laut Assanges Vater stand der Widerruf von Assanges Asyl im Zusammenhang mit einer bevorstehenden Entscheidung des Internationalen Währungsfonds , Ecuador einen Kredit zu gewähren, eine Behauptung, die auch von Moreno-Kritikern wie dem ehemaligen ecuadorianischen Außenminister Guillaume Long geäußert wurde .

Am 11. April 2019 lud die ecuadorianische Regierung die Metropolitan Police in die Botschaft ein, und sie verhaftete Assange auf der Grundlage eines US-Auslieferungsbefehls. Moreno erklärte, Ecuador habe Assange das Asyl entzogen, nachdem er sich in die inneren Angelegenheiten Ecuadors eingemischt hatte, und fügte hinzu, dass „Ecuadors Geduld mit dem Verhalten von Herrn Assange an ihre Grenzen gestoßen ist“. Der britische Außenminister Jeremy Hunt und Premierministerin Theresa May dankten Moreno für sein Handeln. Der australische Premierminister Scott Morrison sagte, die Verhaftung habe „nichts mit [Australien] zu tun, sie ist Sache der USA“. Die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen , Agnès Callamard , sagte, die britischen Behörden hätten Assange willkürlich festgenommen und sein Leben durch ihre Handlungen weiter gefährdet.

Verurteilung wegen Verletzung der Kaution

Am Tag seiner Festnahme wurde Assange wegen Verstoßes gegen das Kautionsgesetz von 1976 angeklagt und nach kurzer Anhörung für schuldig befunden. Die Verteidigung von Assange sagte, die oberste Richterin Emma Arbuthnot , die sich mit seinem Fall befasst hatte, sei ihm gegenüber voreingenommen, da ihr Ehemann direkt von den Anschuldigungen von WikiLeaks betroffen sei. Richter Michael Snow sagte, es sei „inakzeptabel“, die Behauptung vor einer „überfüllten Pressetribüne“ zu verbreiten, und Assange sei „ein Narzisst, der nicht über seine eigenen egoistischen Interessen hinauskommen kann“ und er sei „nicht annähernd dazu gekommen, eine vernünftige Entschuldigung zu finden“. .

Assange wurde ins Belmarsh-Gefängnis gebracht und am 1. Mai 2019 zu 50 Wochen Haft verurteilt. Der Richter sagte, er werde nach Verbüßung der Hälfte seiner Strafe freigelassen, vorbehaltlich anderer Verfahren und unter der Bedingung, dass er keine weiteren Straftaten begehe. Die Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen für willkürliche Inhaftierung sagte, das Urteil verstoße gegen die „Grundsätze der Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit“ für das, was sie als „geringfügige Verletzung“ ansah. Assange legte Berufung gegen sein Urteil ein, ließ seine Berufung jedoch im Juli fallen.

Spionage-Anklage in den Vereinigten Staaten

Manning im Jahr 2017

In den Jahren 2012 und 2013 gaben US-Beamte an, dass Assange in einer versiegelten Anklageschrift nicht genannt wurde . Am 6. März 2018 erließ eine Grand Jury des Bundes für den Eastern District of Virginia eine versiegelte Anklageschrift gegen Assange. Im November 2018 enthüllten US-Staatsanwälte versehentlich die Anklage.

Im Februar 2019 wurde Chelsea Manning vorgeladen, um in dem Fall vor einer Grand Jury in Virginia zu erscheinen. Als Manning die Geheimhaltung der Anhörungen verurteilte und die Aussage verweigerte, wurde sie am 8. März 2019 wegen Missachtung des Gerichts inhaftiert. diese Grand Jury versucht, die Integrität des öffentlichen Diskurses zu untergraben, mit dem Ziel, diejenigen zu bestrafen, die ernsthafte, andauernde und systematische Machtmißbräuche durch diese Regierung aufdecken". Sie wurde für die 18-monatige Amtszeit der Grand Jury mit Geldstrafen ins Gefängnis zurückgebracht. Im Juni 2021 sagte Chelsea Manning, ihr Widerstand gegen die Grand Jury sei nicht davon abhängig gewesen, dass Assange das Ziel sei, und sie sei sich nicht einmal sicher, ob er es sei. „Ich habe das nicht anders behandelt, als wenn es sich um einen Protest oder eine andere Grand Jury handelte – wenn es sich um eine Grand Jury im Allgemeinen handelte, würde ich genauso reagieren. Aber es schien, dass es hier speziell um das Jahr 2010 ging Offenlegungen; die Medien haben spekuliert, aber unsere Rechtsabteilung und wir selbst haben nie eine vollständige Bestätigung darüber erhalten, ob dies der Fall war."

Am 11. April 2019, dem Tag von Assanges Festnahme in London, wurde die Anklage gegen ihn entsiegelt. Er wurde wegen Verschwörung zum Computereinbruch (dh Hacken in einen Regierungscomputer) angeklagt, der mit einer Höchststrafe von fünf Jahren belegt ist. Die Anklage beruht auf der Behauptung, Assange habe versucht und es nicht geschafft, einen Passwort-Hash zu knacken , damit Chelsea Manning einen anderen Benutzernamen verwenden könnte, um geheime Dokumente herunterzuladen und einer Entdeckung zu entgehen. Dieser Vorwurf war seit 2011 bekannt und spielte in Mannings Prozess eine Rolle; Die Anklageschrift enthüllte keine neuen Informationen über Assange.

Am 23. Mai 2019 wurde Assange vor dem US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Virginia wegen 17 neuer Anklagepunkte im Zusammenhang mit dem Spionagegesetz von 1917 angeklagt . Diese Anklagen führten zu einer Höchststrafe von 170 Jahren Gefängnis. Die Obama-Administration hatte darüber debattiert, Assange nach dem Spionagegesetz anzuklagen, sich aber dagegen entschieden, aus Angst, dass dies negative Auswirkungen auf den investigativen Journalismus haben und verfassungswidrig sein könnte. Die New York Times kommentierte, dass sie und andere Nachrichtenorganisationen die gleichen Dokumente wie WikiLeaks auch ohne staatliche Genehmigung erhalten hätten. Es sei nicht klar, inwiefern sich die Veröffentlichungen von WikiLeaks rechtlich von anderen Veröffentlichungen geheimer Informationen unterschieden.

Die meisten Fälle, die nach dem Spionagegesetz angestrengt wurden, richteten sich gegen Regierungsangestellte, die auf vertrauliche Informationen zugegriffen und diese an Journalisten und andere weitergegeben hatten. Die strafrechtliche Verfolgung von Personen wegen Handlungen im Zusammenhang mit dem Erhalt und der Veröffentlichung von Informationen wurde bisher nicht vor Gericht erprobt. 1975 beschloss das Justizministerium nach Erwägung, den Journalisten Seymour Hersh nicht wegen Berichterstattung über die US-Überwachung der Sowjetunion anzuklagen. Zwei Lobbyisten einer pro-israelischen Gruppe wurden 2005 angeklagt, geheime Informationen über die amerikanische Politik gegenüber dem Iran erhalten und weitergegeben zu haben. Die Anklage bezog sich jedoch nicht auf die Veröffentlichung der Dokumente und der Fall wurde 2009 eingestellt.

Die Associated Press berichtete, dass die Anklage Bedenken hinsichtlich der Medienfreiheit aufwirft, da Assanges Einholung und Veröffentlichung geheimer Informationen eine Routineaufgabe von Journalisten ist. Steve Vladeck, Professor an der University of Texas School of Law, erklärte, dass das, was Assange vorgeworfen wird, sich faktisch von dem unterscheidet, was professionelle Journalisten tun, aber rechtlich ähnlich ist. Suzanne Nossel von PEN America sagte, es sei unerheblich, ob Assange ein Journalist oder Verleger sei, und verwies stattdessen auf Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes .

Während einige amerikanische Politiker Assanges Festnahme und Anklage unterstützten, verurteilten mehrere Nichtregierungsorganisationen für Pressefreiheit dies. Mark Warner , stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des US-Senats , sagte, Assange sei „ein engagierter Komplize bei den Bemühungen, die amerikanische Sicherheit zu untergraben“. Mehrere Juristen, Politiker, Verbände, Wissenschaftler und Aktivisten sahen in der Festnahme von Assange einen Angriff auf die Pressefreiheit und das Völkerrecht. Reporter ohne Grenzen sagte, die Verhaftung von Assange würde „einen gefährlichen Präzedenzfall für Journalisten, Whistleblower und andere journalistische Quellen schaffen, den die USA möglicherweise in Zukunft verfolgen möchten“. Kenneth Roth , Exekutivdirektor von Human Rights Watch , schrieb, dass Assanges Anklage wegen der Veröffentlichung geleakter Dokumente „eine große Bedrohung für die globale Medienfreiheit“ sei. Die Menschenrechtsexpertin der Vereinten Nationen, Agnes Callamard , sagte, die Anklage setze ihn dem Risiko schwerer Menschenrechtsverletzungen aus. Ben Wizner von der American Civil Liberties Union sagte, dass die strafrechtliche Verfolgung von Assange „wegen Verletzung von US-Geheimhaltungsgesetzen einen besonders gefährlichen Präzedenzfall für US-Journalisten schaffen würde, die routinemäßig gegen ausländische Geheimhaltungsgesetze verstoßen, um Informationen zu liefern, die für das öffentliche Interesse von entscheidender Bedeutung sind“.

Inhaftierung in Großbritannien

Luftaufnahme des HM-Gefängnisses Belmarsh

Seit seiner Festnahme am 11. April 2019 ist Assange im Her Majesty's Prison Belmarsh in London inhaftiert.

Nils Melzer , der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, kam nach einer Untersuchung von Assange am 9. Mai 2019 zu dem Schluss, dass „Herr Assange neben körperlichen Beschwerden alle Symptome zeigte, die für eine längere Exposition gegenüber psychischer Folter typisch sind , einschließlich extremem Stress, chronischer Angst und intensivem psychologischem Trauma." Die britische Regierung sagte, sie sei mit einigen seiner Beobachtungen nicht einverstanden. In einem späteren Interview kritisierte Melzer die „geheime Grand-Jury-Anklage in den Vereinigten Staaten“, die „missbräuchliche Art und Weise, wie schwedische Staatsanwälte ihre ‚Voruntersuchung‘ zu mutmaßlichen Sexualdelikten verbreiteten, wiederverwerteten und perpetuierten“, die „Kündigung durch Ecuador des Asylstatus und der Staatsbürgerschaft von Herrn Assange ohne jede Form eines ordentlichen Verfahrens" und die "offensichtliche Voreingenommenheit gegenüber Herrn Assange, die von britischen Richtern seit seiner Verhaftung gezeigt wird". Er sagte, die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Schweden und Ecuador versuchten, an Assange ein Exempel zu statuieren. Er warf Journalisten auch vor, "missbräuchliche und absichtlich verzerrte Erzählungen zu verbreiten". Kurz nach Melzers Besuch wurde Assange in die Gesundheitsstation des Gefängnisses verlegt.

Am 13. September 2019 entschied die Bezirksrichterin Vanessa Baraitser, dass Assange am 22. September, als seine Haftstrafe endete, nicht freigelassen werde, weil er fluchtgefährdet sei und sein Anwalt keinen Antrag auf Kaution gestellt habe. Sie sagte, wenn seine Haftstrafe zu Ende sei, würde sich sein Status von einem dienenden Gefangenen zu einer Person ändern, der die Auslieferung droht.

Am 1. November 2019 sagte Melzer, dass sich Assanges Gesundheitszustand weiter verschlechtert habe und sein Leben nun in Gefahr sei. Er sagte, dass die britische Regierung in dieser Frage nicht gehandelt habe.

Am 22. November hieß es in einem offenen Brief an den britischen Innenminister und Schatteninnenminister , der von einer Gruppe medizinischer Praktiker namens Doctors for Assange unterzeichnet wurde, dass sich Assanges Gesundheitszustand so weit verschlechterte, dass er im Gefängnis sterben könnte. Auch spätere Versuche der Gruppe beim Lordkanzler und Justizminister Robert Buckland und bei Marise Payne , der australischen Außenministerin , blieben erfolglos.

Am 30. Dezember 2019 beschuldigte Melzer die britische Regierung, Assange gefoltert zu haben. Er sagte, Assanges „ständiges Ausgesetztsein von schwerem seelischen und seelischen Leiden … kommt eindeutig psychischer Folter oder anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung gleich.“

Am 17. Februar 2020 veröffentlichte die medizinische Fachzeitschrift The Lancet einen offenen Brief von Doctors for Assange, in dem sie sagten, Assange befinde sich in einem „schlechten Gesundheitszustand aufgrund der Auswirkungen anhaltender psychologischer Folter sowohl in der ecuadorianischen Botschaft als auch im Belmarsh-Gefängnis“. zu seinem Tod führen und dass seine "politisch motivierte medizinische Vernachlässigung ... einen gefährlichen Präzedenzfall schafft". Am selben Tag veröffentlichte Reporter ohne Grenzen eine separate Petition, in der die Trump-Regierung beschuldigt wurde, „als Vergeltung für (Assanges) Ermöglichung wichtiger Enthüllungen in den internationalen Medien über die Art und Weise, wie die Vereinigten Staaten ihre Kriege führten“, zu handeln. In der Petition hieß es, Assanges Veröffentlichungen seien „eindeutig im öffentlichen Interesse und nicht als Spionage“. Die australischen Abgeordneten Andrew Wilkie und George Christensen besuchten Assange und drängten die britische und australische Regierung, einzugreifen, um seine Auslieferung zu verhindern.

Am 25. März 2020 wurde Assange die Kaution verweigert, nachdem Richter Baraitser das Argument seiner Anwälte zurückgewiesen hatte, dass seine Inhaftierung ihn einem hohen Risiko aussetzen würde, sich mit COVID-19 zu infizieren . Sie sagte, Assanges bisheriges Verhalten zeige, wie weit er bereit sei zu gehen, um einer Auslieferung zu entgehen. Im November 2021 teilte sein Vater einem französischen Interviewprogramm mit, dass Assange im Belmarsh-Gefängnis eine nicht obligatorische COVID-19-Impfung erhalten habe.

Am 25. Juni 2020 veröffentlichten Ärzte für Assange einen weiteren Brief in The Lancet , in dem sie „ihre Forderung bekräftigen, die Folter und medizinische Vernachlässigung von Julian Assange zu beenden“, in dem sie ihre „berufliche und ethische Pflicht darlegen, sich dagegen auszusprechen, Bericht zu erstatten und aufzuhören Folter".

Im September 2020 wurde ein offener Brief zur Unterstützung Assanges mit den Unterschriften von zwei derzeitigen Staatsoberhäuptern und etwa 160 weiteren Politikern an Boris Johnson geschickt. Im folgenden Monat brachten die US-Repräsentanten Tulsi Gabbard , eine Demokratin, und Thomas Massie , ein Republikaner, eine Resolution gegen die Auslieferung von Assange ein. Im Dezember 2020 warnte die deutsche Menschenrechtskommissarin Bärbel Kofler das Vereinigte Königreich vor der Notwendigkeit, Assanges körperliche und geistige Gesundheit zu prüfen, bevor über seine Auslieferung entschieden wird.

Anhörungen zur Auslieferung an die USA

Der zentrale Strafgerichtshof ( Old Bailey ), London

Am 2. Mai 2019 fand in London die erste Anhörung zum US-Auslieferungsersuchen von Assange statt. Auf die Frage von Richter Snow, ob er einer Auslieferung zustimme, antwortete Assange: „Ich möchte mich nicht der Auslieferung stellen, weil ich Journalismus mache, der viele, viele Preise gewonnen und viele Menschen geschützt hat.“ Am 13. Juni erklärte der britische Innenminister Sajid Javid , er habe den Auslieferungsbefehl unterzeichnet.

Gegen Ende 2019 trat Richterin Emma Arbuthnot , die mehrere Auslieferungsanhörungen geleitet hatte, wegen „Wahrnehmung von Voreingenommenheit“ zurück. Vanessa Baraitser wurde zur Vorsitzenden Richterin ernannt.

Am 21. Oktober 2019 erschien Assange zu einer Fallmanagement-Anhörung vor Gericht. Als Richter Baraitser nach seinem Verständnis des Verfahrens fragte, antwortete Assange:

Ich verstehe nicht, wie das gerecht sein soll. Diese Supermacht hatte 10 Jahre Zeit, um sich auf diesen Fall vorzubereiten, und ich kann nicht auf meine Schriften zugreifen. Es ist sehr schwierig, dort, wo ich bin, irgendetwas zu tun, aber diese Leute haben unbegrenzte Ressourcen. Sie sagen, Journalisten und Whistleblower seien Feinde des Volkes. Sie haben unfaire Vorteile im Umgang mit Dokumenten. Sie [kennen] das Innere meines Lebens mit meinem Psychologen. Sie stehlen die DNA meiner Kinder. Das ist nicht gerecht, was hier passiert.

Im Februar 2020 hörte das Gericht juristische Argumente. Assanges Anwälte behaupteten, er sei wegen politischer Straftaten angeklagt worden und könne daher nicht ausgeliefert werden. Die Anhörungen wurden aufgrund von Verlängerungsanträgen der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung sowie aufgrund der COVID-19-Pandemie um Monate verschoben . Im März verurteilte das Menschenrechtsinstitut der International Bar Association , IBAHRI , die Misshandlung von Assange im Auslieferungsverfahren.

Assange erschien am 7. September 2020 vor Gericht und sah sich einer neuen Anklage mit 18 Anklagepunkten gegenüber:

  • Verschwörung zur Erlangung und Offenlegung von Informationen der Landesverteidigung;
  • Verschwörung zum Begehen von Computereinbrüchen;
  • Beschaffung von Informationen zur Landesverteidigung (sieben Punkte); und
  • Offenlegung von Informationen zur Landesverteidigung (neun Punkte).

Das US-Justizministerium erklärte, dass die neue Anklage „den Umfang von ... mutmaßlichen Computereinbrüchen erweitert“ und behauptete, Assange habe „direkt mit einem Anführer der Hacking-Gruppe LulzSec kommuniziert [,] … eine Liste von bereitgestellt Ziele für LulzSec zum Hacken" und "[verschworen] sich mit Chelsea Manning, Geheimdienstanalytikerin der Armee, um einen Passwort-Hash zu knacken ". Richter Baraitser lehnte Anträge von Assanges Anwälten ab, die neuen Anklagen abzuweisen oder zu vertagen, um besser reagieren zu können.

Einige Zeugen, die im September aussagten, wie Daniel Ellsberg , taten dies aufgrund von COVID-19-Beschränkungen aus der Ferne per Videoverbindung. Technische Probleme führten zu erheblichen Verzögerungen. Amnesty International , PEN Norwegen und acht Mitgliedern des Europäischen Parlaments wurde der Zugang zum Livestream entzogen. Baraitser antwortete, dass die ersten Einladungen irrtümlich verschickt worden seien. Das ursprünglich als Zeuge der Verteidigung angeforderte Folteropfer Khaled el-Masri wurde auf eine schriftliche Aussage reduziert. Andere Zeugen sagten aus, dass die Haftbedingungen, die sich bei einer Auslieferung an die USA wahrscheinlich verschlechtern würden, Assange einem hohen Depressions- und Selbstmordrisiko aussetzten, das durch sein Asperger-Syndrom noch verschlimmert wurde . Während des Gerichtsverfahrens machte die Verteidigung auf einen Bericht des Gefängnisdienstes aufmerksam, wonach ein Gefängnisbeamter bei einer Durchsuchung von Assanges Zelle eine versteckte Rasierklinge gefunden hatte. Während des Verfahrens wurde auch bekannt, dass Assange mehrfach den Telefondienst der Samariter kontaktiert hatte .

Patrick Eller, ein ehemaliger forensischer Prüfer beim Kriminalpolizeikommando der US-Armee , sagte aus, dass Assange das in der US-Anklage erwähnte Passwort nicht geknackt habe und nicht hätte knacken können, da Chelsea Manning absichtlich nur einen Teil des Passwort-Hashes gesendet habe. Darüber hinaus erklärte Eller, dass das Knacken von Passwörtern ein häufiges Diskussionsthema unter anderen Soldaten war, die auf der Forward Operating Base Hammer stationiert waren, was darauf hindeutete, dass Mannings Nachricht nichts mit den geheimen Dokumenten zu tun hatte, die sich bereits in ihrem Besitz befanden. Zeugenaussagen am 30. September enthüllten neue Vorwürfe im Zusammenhang mit der Überwachung der ecuadorianischen Botschaft durch UC Global. Ein ehemaliger Mitarbeiter von UC Global, der anonym sprach und Repressalien befürchtete, erklärte, dass die Firma „eine immer raffiniertere Operation“ durchführte, nachdem sie von Sheldon Adelson mit der Trump-Administration in Kontakt gebracht worden war . Laut dem Mitarbeiter diskutierten Geheimagenten Pläne, in die Botschaft einzubrechen, um Assange zu entführen oder zu vergiften, und versuchten, die DNA eines Babys zu erhalten, von dem angenommen wurde, dass es Assanges Kind sei.

Pünktlich zum Ende der Anhörung berief Progressive International eine virtuelle Veranstaltung namens Belmarsh Tribunal ein, die dem Russell Tribunal nachempfunden war , um zu prüfen, was es „die Verbrechen, die von Assange aufgedeckt wurden, und die Verbrechen, die gegen ihn begangen wurden, zu untersuchen , im Gegenzug".

Die Anhörungen, einschließlich einer Erklärung zur Unterstützung der Verteidigung von Noam Chomsky , wurden am 1. Oktober 2020 abgeschlossen.

Am 4. Januar 2021 entschied Richter Baraitser, dass Assange nicht an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden könne, und verwies auf Bedenken hinsichtlich seiner psychischen Gesundheit und der Selbstmordgefahr in einem US-Gefängnis. Sie stellte sich in allen anderen Punkten auf die Seite der USA, einschließlich der Frage, ob die Anklagen politische Straftaten darstellten und ob er Anspruch auf Schutz der Redefreiheit hatte.

Appell und andere Entwicklungen

Am 6. Januar 2021 wurde Assange die Freilassung auf Kaution mit der Begründung verweigert, er sei ein Fluchtrisiko, bis ein Rechtsmittel der Vereinigten Staaten eingelegt wurde. Die US-Staatsanwälte legten am 15. Januar Berufung gegen die Ablehnung der Auslieferung ein.

Nach der Entscheidung von Richter Baraitser, dass es „unterdrückend wäre, [Assange] an die Vereinigten Staaten auszuliefern“, versicherte die Biden-Administration im Juli 2021 den Staatsanwaltschaften, dass „Herr Assange nicht Gegenstand von SAMs oder einer ADX - Inhaftierung sein wird (es sei denn er sollte nach dem Angebot dieser Zusicherungen etwas tun, das die Tests für die Auferlegung von SAMs oder die Benennung für ADX erfüllt)". Die Vereinigten Staaten versicherten auch, dass sie "der Überstellung von Herrn Assange nach Australien zustimmen werden, um eine gegen ihn verhängte Freiheitsstrafe zu verbüßen". Ein Experte von Amnesty International für nationale Sicherheit und Menschenrechte in Europa sagte: „Das sind überhaupt keine Zusicherungen. Es ist nicht so schwierig, sich diese Zusicherungen anzusehen und zu sagen: Diese sind von Natur aus unzuverlässig, sie versprechen etwas zu tun und behalten sich dann das Recht vor das Versprechen brechen".

Im Juni 2021 veröffentlichte die isländische Zeitung Stundin Details eines Interviews mit Sigurdur Ingi Thordarson, dem als „Teenager“ identifizierten Zeugen im Fall des US-Justizministeriums gegen Assange. In dem Interview erklärte Thordarson, der als Gegenleistung für die Zusammenarbeit mit dem FBI eine Immunität von der Strafverfolgung zugesagt bekommen hatte, er habe Behauptungen erfunden, die in der US-Anklage verwendet wurden.

Im Juni 2021 verließen Assanges Halbbruder Gabriel Shipton und sein Vater John Shipton Australien, um eine einmonatige 17-Städte-Tour durch die Vereinigten Staaten zu unternehmen, um Aufmerksamkeit und Unterstützung für Assange und die Pressefreiheit zu schaffen. Bei einer Veranstaltung in Saint Paul, Minnesota , die von Women Against Military Madness gesponsert wurde, baten die Shiptons ihre Unterstützer, an die Mitglieder des Kongresses zu appellieren, mit dem Justizministerium abzuwägen, um die Strafverfolgung zu überdenken. Ecuador entzog Assange im Juli 2021 die Staatsbürgerschaft.

Im August 2021 entschied Lord Justice Holroyde vor dem High Court, dass Richter Baraitser dem, was Holroyde als „irreführenden Bericht“ eines Sachverständigen für die Verteidigung, des Psychiaters Prof. Michael Kopelman , bezeichnete, möglicherweise zu viel Gewicht beigemessen hat, und erteilte die Erlaubnis für das umstrittene Risiko des Suizids, der in der Berufung erhoben werden soll.

Im Oktober 2021 hielt der High Court eine zweitägige Berufungsverhandlung unter dem Vorsitz von Ian Burnett, Baron Burnett of Maldon , Lord Chief Justice of England and Wales , und Lord Justice Holroyde ab. In Opening the US as argumentierte der Beschwerdeführer, dass Assanges Gesundheitsprobleme weniger schwerwiegend seien als bei der ersten Auslieferungsanhörung behauptet und dass seine Depression eher mittelschwer als schwer sei. Sie machten auch auf verbindliche Zusicherungen der USA bezüglich seiner geplanten Behandlung in Haft aufmerksam. Als Antwort machte Assanges Verteidigung auf ein Yahoo! Nachrichten berichten, dass die CIA geplant hatte, Assange zu vergiften, zu entführen oder zu ermorden. Edward Fitzgerald QC argumentierte: „Angesichts der Enthüllungen über die Überwachung in der Botschaft und die Pläne, [Assange] zu töten“, „gibt es gute Gründe zu befürchten, was ihm angetan wird“, wenn er an die USA ausgeliefert wird. Er forderte das Gericht auf, „nicht zu vertrauen [die] Zusicherungen“ der „gleichen Regierung“, die Assanges Ermordung geplant haben soll. Laut seiner Partnerin Stella Moris erlitt Assange am 27. Oktober während der Gerichtsverhandlung einen Mini-Schlaganfall und erhielt daraufhin Medikamente gegen Schlaganfälle.

Am 10. Dezember 2021 entschied der High Court zugunsten der Vereinigten Staaten. Der Lord Chief Justice und Lord Justice Holroyde entschieden, dass im Einklang mit früheren Urteilen, wenn die US-Regierung eine faire und menschliche Behandlung verspricht, ihr Wort nicht angezweifelt werden sollte. Der Fall wurde an den Westminster Magistrates' Court mit der Anweisung zurückverwiesen, dass er zur endgültigen Entscheidung über die Auslieferung von Assange an Innenministerin Priti Patel weitergeleitet wird. Am 24. Januar 2022 wurde Assange die Erlaubnis erteilt, beim Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs eine Berufungsverhandlung zu beantragen, aber im März verweigerte das Gericht die Zulassung einer Berufung mit der Begründung, Assange habe keine vertretbare Rechtsfrage vorgebracht.

Bei einer von Pak in Zusammenarbeit mit Assange organisierten Auktion von nicht fungiblen Token am 9. Februar 2022 wurde ein NFT-Kunstwerk namens „Clock“ von ihm von einer dezentralisierten autonomen Organisation („DAO“) mit über 10.000 Unterstützern namens AssangeDAO gekauft und 16.593 gesammelt der Kryptowährung Ether im damaligen Wert von etwa 52,8 Millionen Dollar für Assanges Rechtsverteidigung. „Clock“ wird jeden Tag aktualisiert, um anzuzeigen, wie lange Assange inhaftiert ist.

Am 20. April 2022 genehmigte Chief Magistrate Paul Goldspring vom Westminster Magistrates Court formell die Auslieferung von Assange an die USA und verwies die Entscheidung an Innenministerin Priti Patel . Am 17. Juni 2022 genehmigte Patel die Auslieferung. Assanges Team hat angekündigt, Berufung einzulegen.

Schriften und Meinungen

Assange hat einige kurze Stücke geschrieben, darunter „ State and terrorist conspiracies“ (2006), „Conspiracy as governance“ (2006), „The hidden curse of Thomas Paine“ (2008), „What’s new about WikiLeaks?“ (2011) und das Vorwort zu Cypherpunks (2012). Cypherpunks ist in erster Linie eine Abschrift der achten Episode von World Tomorrow , einem zweiteiligen Interview zwischen Assange, Jacob Appelbaum , Andy Müller-Maguhn und Jérémie Zimmermann . Im Vorwort sagte Assange: „Das Internet, unser größtes Instrument zur Emanzipation, hat sich in den gefährlichsten Helfer des Totalitarismus verwandelt, den wir je gesehen haben“. Er trug auch Recherchen zu Suelette Dreyfus ' Underground (1997) bei und erhielt einen Co-Writer-Credit für den Calle 13 - Song "Multi Viral" (2013). Im Jahr 2010 sagte Assange, er sei ein Libertärer und „WikiLeaks soll den Kapitalismus freier und ethischer machen“.

Im Jahr 2010 erhielt Assange einen Vertrag für seine Autobiografie im Wert von mindestens 1,3  Millionen US-Dollar. Im Jahr 2011 veröffentlichte Canongate Books Julian Assange, The Unauthorized Autobiography . Assange dementierte dies sofort und erklärte: „Ich bin nicht ‚der Autor‘ dieses Buches. Ich besitze das Urheberrecht an dem Manuskript, das von Andrew O’Hagan geschrieben wurde .“ Assange beschuldigte Canongate, ihren Vertrag gebrochen zu haben, indem es gegen seinen Willen einen Entwurf veröffentlichte, den Assange als „in Arbeit“ und „von mir völlig unkorrigiert oder auf Fakten überprüft“ betrachtete. 2014 schrieb O'Hagan über seine Erfahrungen als Assanges Ghostwriter. „Die Geschichte seines Lebens hat ihn gekränkt und ihn dazu gebracht, nach Ausreden zu suchen“, erinnerte sich O'Hagan. „Er wollte das Buch nicht machen. Er wollte es von Anfang an nicht.“ Colin Robinson, Mitherausgeber von Assanges Buch „ Cypherpunks “ aus dem Jahr 2012 , kritisierte O’Hagan dafür, dass er die größeren Probleme, vor denen Assange gewarnt hatte, weitgehend ignorierte, und stellte fest, dass O’Hagans Artikel „nicht Teil einer organisierten Kampagne für schmutzige Tricks ist, sondern durch Fokussierung wie es bei Assanges Charakterfehlern der Fall ist, dient es letztendlich dem gleichen Zweck."

Assanges Buch When Google Met WikiLeaks wurde 2014 von OR Books veröffentlicht. Es erzählt, wie Google-CEO Eric Schmidt um ein Treffen mit Assange bat, während er im ländlichen Norfolk, Großbritannien, auf Kaution war. Begleitet wurde Schmidt von Jared Cohen , Direktor von Google Ideas ; Lisa Shields, Vizepräsidentin des Council on Foreign Relations ; und Scott Malcomson, der Kommunikationsdirektor der International Crisis Group . Auszüge wurden auf der Newsweek - Website veröffentlicht, während Assange an einer Q&A-Veranstaltung teilnahm, die von der Reddit -Website ermöglicht wurde, und einem Interview mit dem Vogue - Magazin zustimmte .

Im Jahr 2011 berichtete ein Artikel des Herausgebers von Private Eye , Ian Hislop , von einem weitschweifigen Telefonanruf, den er von Assange erhalten hatte, der besonders verärgert über den Bericht von Private Eye war, dass Israel Shamir , ein Mitarbeiter von Assange in Russland, ein Holocaustleugner sei . Assange schlug vor, schrieb Hislop, „dass britische Journalisten, einschließlich des Herausgebers des Guardian , an einer von Juden geführten Verschwörung beteiligt waren, um seine Organisation zu verleumden“. Assange antwortete daraufhin, dass Hislop „fast jede bedeutende Behauptung und Phrase verzerrt, erfunden oder falsch erinnert“ habe. Er fügte hinzu: „Wir schätzen unsere starke jüdische Unterstützung und Mitarbeiter, genauso wie wir die Unterstützung von panarabischen Demokratieaktivisten und anderen schätzen, die unsere Hoffnung auf eine gerechte Welt teilen.“

Persönliches Leben

Stella Moris, 5. Juni 2021, in Genf, Schweiz
Stella Moris verlässt mit Unterstützern den High Court im Januar 2022

Noch als Teenager heiratete Assange eine Frau namens Teresa, ebenfalls im Teenageralter, und 1989 bekamen sie einen Sohn namens Daniel. Das Paar trennte sich und streitete bis 1999 um das Sorgerecht für Daniel. Laut Assanges Mutter wurden seine braunen Haare während des Sorgerechtsstreits weiß.

Daniel Domscheit-Berg sagte 2011 in seiner Abhandlung Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the World's Most Dangerous Website , dass Assange sagte, er habe mehrere Kinder gezeugt. In einer E-Mail im Januar 2007 erwähnte Assange, eine Tochter zu haben. Im Jahr 2015 gab Assange in einem offenen Brief an den französischen Präsidenten Hollande bekannt, dass er ein weiteres Kind, einen Sohn, hatte. Er sagte, sein jüngstes Kind sei Französin, ebenso wie die Mutter des Kindes. Er sagte auch, seine Familie sei wegen seiner Arbeit Morddrohungen und Belästigungen ausgesetzt gewesen, was sie gezwungen habe, ihre Identität zu ändern und den Kontakt zu ihm zu reduzieren.

Im Jahr 2015 begann Assange eine Beziehung mit Stella Moris, seiner in Südafrika geborenen Anwältin. Sie verlobten sich 2017 und bekamen zwei Kinder: einen 2017 geborenen Sohn und einen weiteren im Februar 2019 geborenen Sohn. Moris enthüllte ihre Beziehung im Jahr 2020, weil sie um Assanges Leben fürchtete. Am 7. November 2021 sagte das Paar, es bereite rechtliche Schritte gegen den stellvertretenden britischen Premierminister Dominic Raab und Jenny Louis, die Gouverneurin des Belmarsh-Gefängnisses, vor. Assange und Moris warfen Raab und Louis vor, ihnen und ihren beiden Kindern die Menschenrechte zu verweigern, indem sie ihre Ehe blockiert und verzögert hätten. Am 11. November gab der Gefängnisdienst bekannt, dass er dem Paar die Erlaubnis erteilt hatte, im Belmarsh-Gefängnis zu heiraten, und am 23. März 2022 heiratete das Paar.

Bewertungen

Die reisende Kunstinstallation Anything to Say? von Davide Dormino mit Bronzeskulpturen von Assange, Snowden und Manning, die am 1. Mai 2015 in Berlin auf Stühlen stehen.

Ansichten zu Assange wurden von einer Reihe von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens geäußert, darunter Journalisten, bekannte Whistleblower, Aktivisten und führende Persönlichkeiten der Welt. Im Juli 2010 sagte der Whistleblower der Pentagon Papers , Daniel Ellsberg , dass „Assange in Bezug auf das, was er enthüllt hat, ein viel besseres Urteilsvermögen gezeigt hat als die Leute, die diese Dinge innerhalb der Regierung geheim gehalten haben“. Im Oktober 2010 flog Ellsberg nach London, um Assange zu unterstützen. Im November 2010 schlug eine Person aus dem Büro des russischen Präsidenten Dmitri Medwedew vor , Assange den Friedensnobelpreis zu verleihen . Im Dezember 2010 sagte Luiz Inácio Lula da Silva , damals Präsident von Brasilien , „Sie haben ihn festgenommen und ich höre nicht einmal einen einzigen Protest für die Meinungsfreiheit“. Wladimir Putin , der Premierminister Russlands , fragte auf einer Pressekonferenz: „Warum sitzt Herr Assange im Gefängnis? Ist das Demokratie?“ Im selben Monat bezeichnete Julia Gillard , Premierministerin von Australien , seine Aktivitäten als „illegal“, aber die australische Bundespolizei sagte, er habe nicht gegen australisches Gesetz verstoßen. Joe Biden , der Vizepräsident der Vereinigten Staaten , wurde gefragt, ob er Assange einem Hightech-Terroristen näher sehe als dem Whistleblower Daniel Ellsberg. Biden antwortete, dass er „behaupten würde, dass es eher ein Hightech-Terrorist ist als die Pentagon-Papiere “. Im November 2011 unterstützte Vaughan Smith , Gründer des Frontline Club , Assange und bot Assange im Juli 2012 seinen Wohnsitz in Norfolk an, um die Aktivitäten von WikiLeaks während seines Aufenthalts in Großbritannien fortzusetzen. Im April 2012 lobte der ecuadorianische Präsident Rafael Correa in einem Interview in Assanges Fernsehsendung World Tomorrow WikiLeaks und sagte zu seinem Gastgeber: „Kopf hoch! Kopf hoch! Willkommen im Club der Verfolgten!“ Im August 2012 sprachen der Historiker und Journalist Tariq Ali und der frühere Botschafter und Autor Craig Murray vor der ecuadorianischen Botschaft zur Unterstützung von Assange. Im April 2013 erklärte der Filmemacher Oliver Stone , dass „Julian Assange viel für die freie Meinungsäußerung getan hat und nun von den Missbrauchern dieses Konzepts schikaniert wird“. Im November 2014 unterstützte auch der spanische Podemos-Parteiführer Pablo Iglesias Assange. Im Juli 2015 lehnte der britische Parlamentsabgeordnete Jeremy Corbyn die Auslieferung Assanges an die USA ab, und als Vorsitzender der Labour Party sagte er im April 2019, die britische Regierung solle sich der Auslieferung Assanges an die USA widersetzen, „wegen der Offenlegung von Beweisen für Gräueltaten im Irak und in Afghanistan“.

Im Juli 2016 nahmen unter anderem der Künstler und Aktivist Ai Weiwei , die Musiker Patti Smith , Brian Eno und PJ Harvey , die Gelehrten Noam Chomsky und Yanis Varoufakis , die Modedesignerin Vivienne Westwood und der Filmemacher Ken Loach an einer Veranstaltung zur Unterstützung Assanges in der Botschaft teil. Im selben Monat besuchte auch der Dokumentarfilmer und langjährige Unterstützer Michael Moore Assange in der Botschaft. Im Dezember 2019 sagte die australische Journalistin Mary Kostakidis : „Ich war fasziniert von dieser jungen, idealistischen und technisch versierten Australierin, die eine Möglichkeit für Whistleblower entwickelt hat, Daten anonym hochzuladen“, und dass sie „100 Prozent meiner Aufmerksamkeit“ geben würde und Ressourcen" zu seiner Verteidigung. Im Januar 2021 erklärte der australische Journalist John Pilger , dass im Falle einer Auslieferung von Assange „kein Journalist, der die Macht in Frage stellt, sicher ist“.

Die amerikanischen Politiker Mitch McConnell , Newt Gingrich und Sarah Palin bezeichneten Assange jeweils entweder als „einen High-Tech-Terroristen“ oder deuteten an, dass er durch die Veröffentlichung von US-Diplomatenverkehr in Terrorismus verwickelt war. Andere amerikanische und kanadische Politiker und Medienpersönlichkeiten, darunter Tom Flanagan , Bob Beckel , Mike Huckabee und Michael Grunwald , forderten seine Ermordung oder Hinrichtung, obwohl Grunwald sich später dafür entschuldigte und sagte: „Es war ein dummer Tweet. Es tut mir leid. Ich verdiene die Gegenreaktion."

Ehrungen und Auszeichnungen

Funktioniert

Literaturverzeichnis

  • Underground: Geschichten über Hacking, Wahnsinn und Besessenheit an der elektronischen Grenze (1997)
  • Cypherpunks: Freiheit und die Zukunft des Internets . OR Books, 2012. ISBN  978-1-939293-00-8 .
  • Als Google auf WikiLeaks traf . OR Books, 2014. ISBN  978-1-939293-57-2 .
  • Die WikiLeaks-Dateien: Die Welt nach Angaben des US-Imperiums . Von Wikileaks. Verso Books, 2015. ISBN  978-1-781688-74-8 (mit einer Einführung von Assange).

Filmografie

Hersteller
Titel Jahr
Kollateraler Mord 2010
Welt morgen 2012 (Gastgeber)
Mediastan 2013
Die Ingenieurin 2013
Als er selbst

Siehe auch

Erläuternder Vermerk

Verweise

Weiterlesen

Bücher

Filme

  • Underground: The Julian Assange Story (2012), australisches Fernsehdrama, das beim Toronto International Film Festival 2012 Premiere hatte.
  • Julian (2012), australischer Kurzfilm über den neunjährigen Julian Assange. Der Film gewann mehrere Auszeichnungen und Preise.
  • The Fifth Estate (2013), amerikanischer Thriller, von dem Assange sagte, er sei ein „ernsthafter Propagandaangriff“ auf WikiLeaks und seine Mitarbeiter.
  • Mediastan (2013), schwedischer Dokumentarfilm, produziert von Assange, um The Fifth Estate herauszufordern.
  • We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks (2013), US-amerikanischer Dokumentarfilm.
  • Risiko (2016), US-amerikanischer Dokumentarfilm.
  • Hacking Justice (2017), deutscher Dokumentarfilm.
  • Ithaka (2021), australischer Dokumentarfilm, produziert von Assanges Bruder Gabriel Shipton, der sich mit der weltweiten Kampagne seines Vaters für Julians Freilassung aus dem Gefängnis befasst.

Externe Links