Juni 2018 Maine Frage 1 - June 2018 Maine Question 1
Wollen Sie die Teile eines neuen Gesetzes ablehnen, das die Verwendung der Ranglistenwahl bei der Wahl von Kandidaten für ein Bundes- oder Bundesamt bis 2022 verzögern würde, und dann die Methode nur beibehalten, wenn die Verfassung bis zum 1. Dezember geändert wird? 2021, um eine Ranglistenwahl für Kandidaten bei Landtagswahlen zu ermöglichen? | |||||||||||||||||||
| Ergebnisse | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
 Ergebnisse nach Landkreis
| |||||||||||||||||||
| Büro des Außenministers von Maine, Stimmenauswertung | |||||||||||||||||||
Ja
Nein
| Wahlen in Maine |
|---|
 |
Maine Frage 1 war ein Volks-Veto- Referendum, das bei der landesweiten Abstimmung am 12. Juni 2018 erschien. Es versuchte, ein Gesetz abzulehnen, das von der gesetzgebenden Körperschaft von Maine verabschiedet wurde , das die Umsetzung der von den Wählern von Maine in einem früheren Referendum genehmigten Ranglistenwahl zur Verwendung bei Wahlen in Maine bis zur Verabschiedung einer Änderung der Verfassung von Maine aussetzte, um dies ausdrücklich zuzulassen; Andernfalls würde das Gesetz im Jahr 2021 automatisch aufgehoben. Es kam in Frage, weil die Unterstützer des ursprünglichen Referendums die erforderliche Anzahl von Unterschriften von registrierten Wählern in Maine gesammelt hatten. Diese Abstimmung fiel mit den Vorwahlen zusammen, bei denen die Kandidaten der Partei für den Gouverneur , den US-Senat , das US-Repräsentantenhaus und die gesetzgebende Körperschaft von Maine durch RCV für die Parlamentswahlen am 6. November ausgewählt wurden.
Das Veto des Volkes wurde angenommen, 53,88% der Wähler in Maine stimmten mit Ja. Dies stellte die Ranglistenwahl für Vor- und Bundestagswahlen wieder her.
Hintergrund
Am 8. November 2016 verabschiedeten die Wähler von Maine die Frage 5 , ein Bürgerreferendum zur Einführung von Ranglisten-Auswahl (RCV). Befürworter erwarteten, dass der RCV für die Wahlen 2018 eingeführt werden würde, aber am 23. Mai 2017 gab der Oberste Gerichtshof von Maine auf Ersuchen des Senats von Maine ein Gutachten heraus, in dem es hieß , dass das RCV bei allgemeinen Wahlen für staatliche Ämter verfassungswidrig wäre, wenn es käme vor Gericht. Die Stellungnahme betraf nicht Wahlen für Bundesämter oder Vorwahlen für Landesämter. RCV-Gegner forderten daraufhin die Aufhebung des Gesetzes zur Einführung des RCV, während Befürworter eine Abstimmung über eine Verfassungsänderung forderten, um das Gesetz zuzulassen. Am 23. Oktober 2017 hat der Gesetzgeber beschlossen, die Umsetzung des RCV-Gesetzes für alle Rennen bis 2021 zu verschieben. Sollte bis zu diesem Zeitpunkt keine Verfassungsänderung verabschiedet werden, würde das Gesetz aufgehoben.
Unzufrieden mit der Verzögerung starteten RCV-Anhänger eine Veto- Unterschriftensammlung, um dies zu verhindern, und wiesen auf den erfolgreichen Einsatz von RCV bei gemischtrassigen Wahlen in Portland hin. Am 6. November 2017 wurden die Petitionsformulare genehmigt, nachdem Gouverneur Paul LePage die vollen 10 Tage gewartet hatte, die ihm gesetzlich erlaubt sind, um die Verzögerung ohne seine Unterschrift wirksam werden zu lassen. Am 12. November gaben die Führer der Initiative bekannt, dass sie die Hälfte der benötigten Unterschriften gesammelt und sich das Ziel gesetzt haben, bis zum 15. Dezember fertig zu werden, obwohl sie laut Gesetz 90 Tage Zeit hatten, nachdem sie begonnen hatten.
Am 2. Februar 2018 übergab RCV Maine über 80.000 Unterschriften an den Außenminister von Maine, Matthew Dunlap, zur Überprüfung. Die Unterschriften wurden trotz des kältesten Wetters seit Jahren während der Sammelperiode gesammelt. Dadurch wurde die Verzögerung der gesetzgebenden Körperschaft bei der Abstimmung mit dem RCV bis zum Ergebnis der Abstimmung ausgesetzt, was bedeutet, dass sie bei den Vorwahlen im Juni verwendet werden würde. Dunlap sagte, sein Büro erforsche Strategien für die Umsetzung des RCV, dies sei jedoch eine Herausforderung, da die Legislative ihm keine zusätzlichen Ressourcen zur Verfügung gestellt habe.
Am 5. März gab Dunlap bekannt, dass etwa 66.000 Unterschriften verifiziert wurden, mehr als die 61.000, die erforderlich sind, um eine Frage auf den Stimmzettel zu stellen.
Die Frage, die auf dem Stimmzettel erschien, lautete: "Wollen Sie die Teile eines neuen Gesetzes ablehnen, das die Verwendung der Ranglistenwahl bei der Wahl von Kandidaten für ein Landes- oder Bundesamt bis 2022 verzögern würde, und dann nur die Methode beibehalten?" wenn die Verfassung bis zum 1. Dezember 2021 geändert wird, um eine Ranglistenwahl für Kandidaten bei Landtagswahlen zu ermöglichen?"
RCV-Status
Ein Vetoversuch eines Volkes setzt das strittige Gesetz aus, bis das Abstimmungsergebnis feststeht. Befürworter behaupteten, dass dies bedeutet, dass das Gesetz , das die Wähler im Jahr 2016 zur Einführung des RCV verabschiedet haben, in Übereinstimmung mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Maine umgesetzt werden sollte. Am 29. März 2018 teilte Dunlap einer Anhörung des Legislativausschusses von Maine mit, dass dies in diesem Fall bedeutet, dass das ursprüngliche Gesetz in Kraft ist und das ursprüngliche First-Past-the-Post- System für die bevorstehenden Vorwahlen erforderlich ist , es sei denn, die Legislative beschließt eine Dringlichkeitsänderung an das Gesetz oder ein Gericht sagt ihm etwas anderes. Dunlap sagte, er brauche bis zum 2. April Klarheit in dieser Angelegenheit, damit Stimmzettel aus Übersee gedruckt und gesendet werden könnten, wie es das Bundesgesetz vorschreibt. Die Verabschiedung eines neuen Gesetzes schien unwahrscheinlich, da es eine 2/3-Stimme erfordern würde, um die Legislative als Notmaßnahme zu verabschieden. Die Generalstaatsanwältin von Maine, Janet T. Mills, forderte die gesetzgebende Körperschaft auf, ein neues Gesetz zu verabschieden, und sagte, dass die Unterzeichner der Veto-Petition des Volkes nicht durch eine Formalität vereitelt werden sollten. RCV-Anhänger sagten, sie würden eine gerichtliche Verfügung beantragen, um die Verwendung von RCV anzuordnen. Am 4. April entschied Richterin Michaela Murphy, dass Dunlap mit den Bemühungen um die Umsetzung des RCV für die Vorwahlen im Juni fortfahren sollte, während die Probleme mit dem Gesetz von den Gerichten verhandelt werden.
In einem separaten Fall stimmte der Senat von Maine mit 21 zu 13 dafür, Senatspräsident Michael Thibodeau anzuweisen , beim Gericht im RCV-Fall den Status eines Streithelfers anzustreben. Mehrheit Senat Republikaner behaupten , dass Thibodeau hätte stehen als der Senat die Pflicht hat , zu intervenieren , um die Maine Verfassung zu verteidigen. Sie argumentierten außerdem, dass der Gesetzgeber keine Finanzierung speziell für RCV genehmigt hat und dass Chaos entstehen könnte, wenn verlorene Kandidaten bei Wahlen Klagen über die Verwendung von RCV einreichen. Die Demokraten wiesen diese Argumente zurück und erklärten, dass die Republikaner Teile der Verfassung herauspicken und die Teile ignorieren, die es den Bürgern ermöglichen, Gesetze an der Wahlurne zu verabschieden, und wiesen darauf hin, dass Dunlap die Befugnis und die Mittel hat, um Wahlen im Allgemeinen abzuhalten. Sie fügten hinzu, dass der Senat nur ein Teil der Legislative sei und dass mehr für das Amt benötigt würden.
Am 18. April beseitigte der Oberste Gerichtshof von Maine die letzten rechtlichen Hindernisse für die Verwendung von RCV bei Vorwahlen und bestätigte das Urteil des unteren Gerichts. Es lehnte auch ab, Thibodeaus Berufung zu hören und sagte, es würde keinen politischen Streit von einer Hälfte eines Organs der gesetzgebenden Körperschaft anhören.
Am 4. Mai reichte die Republikanische Partei von Maine eine Bundesklage beim US-Bezirksgericht in Bangor ein , um die Verwendung von RCV in ihren eigenen Vorwahlen zu verbieten, mit der Begründung, dass die Partei das Recht hat, ihren Kandidaten nach eigenem Ermessen zu wählen. Der Richter des US-Bezirksgerichts Jon Levy wies die Klage am 29. Mai zurück.
Befürwortungen
Unterstützer
- Norman Higgins , Staatsvertreter (I- Dover-Foxcroft )
- Angus King , US-Senator
- Jennifer Lawrence , Schauspielerin
- Peter Mills , Exekutivdirektor der Maine Turnpike Authority, ehemaliger republikanischer Senator und Bruder von Maine Attorney General Janet Mills
- Jill Stein , Kandidatin der Grünen für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten in den Jahren 2012 und 2016
- MaineToday Media- Zeitungen; Portland Press Herald , Kennebec Journal , Morning Sentinel
- Die New York Times
Gegner
- Bangor Daily News
- Ron Collins , Senator des Staates (R- York )
- Paul LePage , Gouverneur von Maine
- Republikanische Partei von Maine
Ergebnisse
Die Bangor Daily News rief kurz nach Mitternacht in der Wahlnacht zur Abstimmung für die Ja-Seite auf. RCV wurde anschließend für die Parlamentswahlen im November für die beiden Kongressbezirke von Maine eingeführt.
| Bezirk | Ja | Stimmen | Nein | Stimmen |
|---|---|---|---|---|
| Androscoggin | 46,88% | 8.300 | 53,12% | 9.408 |
| Aroostook | 47,25 % | 4.870 | 52,74% | 5.436 |
| Cumberland | 60,39 % | 43.741 | 39,23 % | 28.240 |
| Franklin | 48,08 % | 3.104 | 50,63 % | 3.184 |
| Hancock | 58,83% | 8.084 | 41,16% | 5.657 |
| Kennebec | 51,49% | 13.321 | 48,50% | 12.548 |
| Knox | 59,52% | 6.066 | 40,47 % | 4.124 |
| Lincoln | 54,99 % | 5.322 | 45,00% | 4.356 |
| Oxford | 48,33 % | 5.729 | 51,66% | 6.124 |
| Penobscot | 46,55% | 11.820 | 53,44% | 13.567 |
| Piscataquis | 42,32% | 1.375 | 57,67% | 1.874 |
| Sagadahoc | 55,62% | 4.996 | 44,37 % | 3.985 |
| Somerset | 43,38 % | 3.701 | 56,61 % | 4.830 |
| Waldo | 56,33 % | 5.238 | 43,66% | 4.060 |
| Washington | 46,19 % | 2.459 | 53,80% | 2.864 |
| York | 54,58% | 21.635 | 45,41% | 18.000 |
| UOCAVA | 80,34 % | 139 | 19,65 % | 34 |
| Gesamt | 53,88% | 149.900 | 46,12% | 128.291 |
Verweise
Externe Links
- Rangliste Choice Voting Maine , Unterstützer der Initiative
- Gewertete Wahl Nein , Gegner der Initiative