Ken: Die Höhen und Tiefen von Ken Livingstone -Ken: The Ups and Downs of Ken Livingstone
 | |
| Autor | Andrew Hosken |
|---|---|
| Land | Vereinigtes Königreich |
| Sprache | Englisch |
| Gegenstand | Ken Livingstone |
| Genre | Sachbücher , Biografie |
| Herausgeber | Arcadia-Bücher |
Veröffentlichungsdatum |
8. April 2008 |
| Medientyp | Druck (Hardcover & Taschenbuch) |
| Seiten | x, 435 (Erstausgabe) |
| ISBN | 9781905147724 |
| OCLC | 254236065 |
| Vorangegangen von | Nichts wie eine Dame |
Ken: Die Höhen und Tiefen von Ken Livingstone ist eine Biographie von Ken Livingstone aus dem Jahr2008 des britischen Journalisten und Autors Andrew Hosken. Der vorläufige Titel des am 8. April 2008 erstmals veröffentlichten Buches lautete Ken: Der Fall und Aufstieg von Ken Livingstone .
Die nicht autorisierte Biografie , die auf 30 Stunden Interviews mit Livingstone basiert, ergab, dass er fünf Kinder von drei verschiedenen Frauen hatte, die der Öffentlichkeit bisher unbekannt waren. Die Geschichte wurde von der BBC kurz vor der Veröffentlichung des Buches gebrochen . Livingstone antwortete: "Ich glaube, niemand in dieser Stadt ist schockiert darüber, was einwilligende Erwachsene tun. Solange Sie keine Kinder, Tiere und Gemüse einbeziehen, überlassen sie es Ihnen, weiterzumachen und ihr eigenes Leben auf ihre eigene Weise zu leben Was in meinem Privatleben passiert, ist ausschließlich Sache von mir und den Menschen, die mein Privatleben teilen. "
Nach dem Durchsickern der "großen Schaufel" des Buches war Arcadia Books gezwungen, die Veröffentlichung vorzuziehen (ursprünglich für den 22. April 2008 geplant) und ordnete einen sofortigen Nachdruck an, in Erwartung einer "Berichterstattung über die Sättigungspresse" im Vorfeld der Bürgermeisterwahlen am 1. Mai 2008 in dem Livingstone gegen Boris Johnson und Brian Paddick stand . Livingstone nahm dennoch an der Launchparty des Buches im Foyles-Buchladen in der Charing Cross Road in London teil und sagte: "Ich habe Andrew Hosken 30 Stunden Zeit für Interviews gegeben, weil ich der Meinung war, dass dies Teil des Prozesses der Rechenschaftspflicht ist. Ich denke, es war ein fairer Bericht." Andrews politische Haltung. "
Das Buch erörterte außerdem Livingstones Verbindungen zu Gerry Healy , einem extrem linken Flügelspieler und Führer der Arbeiterrevolutionären Partei , und veröffentlichte Dokumente, in denen behauptet wurde, Healy habe Mittel von den libyschen Diktatoren Muammar Gaddafi und Saddam Hussein erhalten . Healy war für den Druck des Labour Herald verantwortlich , der in den 1980er Jahren von Livingstone und dem ehemaligen Vorsitzenden des Lambeth Borough Council , Ted Knight , herausgegeben wurde . Livingstone sagte zu Hosken, er könne sich "nicht erinnern, ob er jemals [Healy] gefragt habe, ob er Geld von Regimen wie Libyen genommen habe, betonte jedoch, dass er sich solcher Zusammenhänge nicht bewusst gewesen sei und solche Gelder nie persönlich angenommen habe."
Hosken bemerkte auch, dass David Miliband , damals Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten und Commonwealth-Angelegenheiten , seine Verbindung mit Livingstone aus seinem Lebenslauf "herausgeputzt" hatte. Miliband hatte unter der Führung von Livingstone als Management-Trainee des Greater London Council (GLC) gearbeitet, erwähnt dies jedoch nicht mehr in seinem offiziellen Lebenslauf oder seinem Who's Who- Eintrag, "trotz der (scheinbar) weniger wichtigen Einträge, die seine Unterstützung für Arsenal und South Shields FC belegen. ""
Rezeption
Das Buch erhielt gemischte Kritiken. Ed Howker, für The Daily Telegraph , bezeichnete Livingstones politische Karriere als "ein Rätsel", sagte jedoch, dass Henkens "erschöpfende" Arbeit "die bewundernswerte Aufgabe erfüllte, zu erklären, wie [Livingstones] scheinbar unpassendes Verhalten ein einzigartiges Ziel erfüllen soll: das Festhalten an der Politik Leistung." Das Buch "entlarvte" Livingstone, sagte er, "als einer der besten Karrierepolitiker unserer Zeit: eine beliebte Berühmtheit, ein großer Redner und ein rücksichtsloser Stratege." Howker bemerkte: "Um seine Geschichte zu erzählen, muss [Hosken] seine unglücklichen Leser durch eine Geschichte der äußersten Linken Großbritanniens führen. Kurz gesagt: Es gibt viele Trab ... Es ist ein Beweis für Hoskens Fähigkeiten, die er beherrscht seinen Leser durch den oft absurden Unterbauch der Linken zu führen und trotzdem ein zerreißendes Garn zu schaffen. "
Simon Jenkins für The Sunday Times war nicht beeindruckt von dem Buch, in dem Hosken "abwechselnd fasziniert und entsetzt über sein Thema erscheint und Neil Kinnocks Maxime würdigt, dass die einzigen Menschen, die Livingstone mögen, diejenigen sind, die es nicht wissen." ihm." Jenkins war der Ansicht, dass die Biografie keine "differenzierte Analyse von Livingstone als Bürgermeister" bot. Sie klassifiziert die Taten des Bürgermeisters vage als Erfolge und Misserfolge und verrät seine Voreingenommenheit darin, alles, was mit rücksichtsloser Extravaganz zu tun hat, als Erfolg zu betrachten. Darin liegt nicht viel Neues Buch. Die Details seiner linken Verbündeten, Partner und Kinder waren bekannt - und ich denke, er hat in den letzten Jahren ein Recht auf Privatsphäre. "
Andrew Gilligan , für den London Evening Standard , nannte das Buch "allgemein sehr gut", stellte jedoch fest, dass es sich für zeitgenössische Leser zu sehr auf Livingstones Karriere beim GLC konzentrierte und nicht genug auf seine Zeit als Bürgermeister von London. Gilligan sagte, dass es war:
Für einen Anorak wie mich ist es faszinierend, die GLC-Jahre mit ihrem radikalen "Wimmin" (sie trugen wirklich Kesselanzüge und -stiefel, bestätigt Hosken) und ihrer schlechten Poesie über die Preise ("Heute reiten zwei Millionen Stiche / Reiten" noch einmal zu erleben , sanftmütig wie Schoßhunde / Die Autobahnen Eins bis Sechs ".) Es ist aufschlussreich zu erkennen, inwieweit viele Praktiken des neuen Modells Livingstone - der Missbrauch öffentlicher Gelder zur Manipulation von Kundengruppen, die Gestenpolitik, um einen Mangel an substanziellen realen Kräften zu verbergen - werden direkt vom GLC geerbt ... Aber es gibt zu viel GLC im Buch und nicht genug Bürgermeisteramt.
Trotz dieses Mangels sagte Gilligan: "Nach seinem hervorragenden Exposé von Shirley Porter, der Gerrymandererin des Westminster City Council, hat Hosken es erneut geschafft, aus vielversprechendem Territorium eine Korkenlesung zu machen. Er ist der John Grisham der lokalen Regierung."
John Carvel für The Guardian "[bewunderte] die sorgfältige Forschung, die Hosken durchgeführt hat. Auf seine 340 Seiten wird mit 1.749 Fußnoten verwiesen, und der Inhalt liefert zahlreiche Beweise dafür, dass seine Untersuchungen nicht auf die Stecklingsbibliothek beschränkt waren." Er betrachtete Livingstone als problematisches Thema für eine Biografie und sagte: "[Livingstone] ist eine gut ausgearbeitete journalistische Naht, und es waren möglicherweise nicht mehr viele Nuggets zu finden", lobte Hosken jedoch für die Aufdeckung der Details der zuvor unbekannten Kinder. Gilligan war auch beeindruckt von Hoskens Schreiben über "Livingstones politische Promiskuität - insbesondere eine Reihe von Beziehungen zu trotzkistischen Sekten ..., die ihm Fußsoldaten in einer Reihe von politischen Kämpfen an der Basis verschafften" und von seiner "Aufdeckung" einer "Menge sozialistischer Dokumente" Action, zu deren winziger Unterstützergruppe fünf hochrangige Bürgermeisterberater gehörten. "
Leo McKinstry schrieb für The Spectator :
Der BBC-Reporter Andrew Hosken hat zweifellos gründliche Arbeit geleistet, über 200 Interviews für das Buch geführt und die Alphabetsuppe der linksradikalen Sektenpolitik in London gemeistert. Seine Arbeiten haben faszinierendes Material zutage gefördert, darunter die Entdeckung, dass Livingstone fünf Kinder von drei verschiedenen Frauen gezeugt hat ... Beunruhigender ist der Bericht über Livingstones langfristige Beteiligung an der abscheulichen Arbeiterrevolutionären Partei, deren Führer Gerry Healy ein gemeiner Demagoge war , Tyrann, Lügner, Vergewaltiger, Betrunkener und Betrüger. Durch sorgfältige Recherchen liefert Hosken verdammte Beweise dafür, dass Livingstones radikaler Newsletter der frühen achtziger Jahre, Labour Herald , von der WRP gedruckt wurde, als die Gruppe vom libyschen Regime von Oberst Gadaffi finanziert wurde ... Aber solche Enthüllungen können den etwas fußgängerischen Ton von nicht verbergen das Buch.
McKinstry war kritisch, dass Hosken zwar "alle wichtigen Episoden von Livingstones Geschichte pflichtbewusst abdeckt", dies jedoch "ohne viel Elan oder Lebendigkeit" tat. Er bemerkte: "Für eine Biographie eines so explosiven Charakters wie Livingstone gibt es überraschend wenige saftige Anekdoten, kaum etwas, zum Beispiel über seine berühmte Vorliebe für das Schlafzimmer oder den Getränkeschrank. Im gesamten Text gibt es ein Gefühl von Schläge werden gezogen, vielleicht weil der Autor sich durch die fulminante Zusammenarbeit, die Livingstone ihm gab, gehemmt fühlte. Manchmal scheint Hosken viel zu großzügig zu sein. Er beschreibt Livingstone häufig als "empfindlich", obwohl er wirklich meint, dass Livingstone stachelig und stachelig ist egozentrisch". Er schloss daraus: "Hosken hat einmal ein großartiges Buch über eine der politischen Rivalen von Ken Livingstone geschrieben, Dame Shirley Porter, die frühere Vorsitzende des Stadtrats von Westminster. Leider ist diese Anstrengung nur ein blasser Nachfolger."
Martin Bright nannte das Buch für The Observer ein "monumentales Werk" und sagte:
Der in dieser beeindruckend detaillierten und gut recherchierten Biografie dargestellte Livingstone ist eine manchmal heldenhafte Figur: Er muss es mit der Thatcher-Regierung aufnehmen, um die Abschaffung des Greater London Council zu bekämpfen, oder sich der Macht der Labour-Spin-Maschine stellen, um die Bürgermeisterwahl 2000 zu gewinnen als unabhängige. Aber öfter schneidet er ein ziemlich einsames Profil: Zum Beispiel schlurft er nach seiner Wahl im Jahr 1987 im Unterhaus ohne Freunde herum ... Hosken, ein leitender Reporter des Today- Programms, ist seinem Thema, für das er ist, gewissenhaft gerecht hat eindeutig erheblichen Respekt. Es gibt eine Traurigkeit, die Hoskens Livingstone durchdringt, vom unkrautigen, Molch-fantasierten Schüler, der seinen Vater zu früh durch einen Herzinfarkt verloren hat, bis zum müden und verwaschenen Bürgermeister der letzten Tage, der von einer Gruppe zunehmend dysfunktionaler Höflinge umgeben ist. Sogar das Titelbild eines alternden Livingstone ruft eher Mitleid als Ehrfurcht hervor.