Kenneth S. Stern - Kenneth S. Stern

Kenneth S. Stern
Geboren Vereinigte Staaten
Beruf Verteidiger, Autor
Staatsangehörigkeit amerikanisch
Genre Sachbücher , Geschichte
Gegenstand Antisemitismus , Hassstudien

Kenneth S. Stern ist ein US-amerikanischer Anwalt und Autor. Er ist Direktor des Bard Center for the Study of Hate, einem Programm des Human Rights Project am Bard College . Von 2014 bis 2018 war er Geschäftsführer der Justus & Karin Rosenberg Stiftung . Von 1989 bis 2014 war er Direktor für Antisemitismus , Hassstudien und Extremismus für das American Jewish Committee . Im Jahr 2000 war Stern Sonderberater der Verteidigung im Prozess David Irving gegen Penguin Books und Deborah Lipstadt . Sein Buch The Conflict Over the Conflict: The Israel/Palestine Campus Debate aus dem Jahr 2020 untersucht Versuche von Partisanen beider Seiten, die andere zu zensieren, und den daraus resultierenden Schaden für die Akademie.

Ausbildung

Stern erwarb seinen AB am Bard College und seinen JD am Willamette University College of Law .

Karriere

Stern hat vor dem US-Kongress ausgesagt ; 1997 war er eingeladener Moderator bei der Konferenz des Weißen Hauses über Hassverbrechen. Mit Dina Porat hat er die amerikanische Milizbewegung , Bigotterie auf dem Campus, Hass im Talkradio und das Internet analysiert . Er ist ein häufiger Gast in nationalen Fernseh- und Talk-Radiosendungen, darunter Face the Nation , Crossfire , Nightline , Dateline , Good Morning America , CBS Evening News und National Public Radio . Sein Bericht Milizen: A Growing Danger, der zwei Wochen vor der Bombardierung von Oklahoma City veröffentlicht wurde , sagte solche Angriffe auf die US-Regierung voraus. Und sein Buch über die Milizen, A Force Upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate (1996) wurde für den National Book Award nominiert.

2001 war er offizielles Mitglied der US-Delegation beim Stockholm International Forum on Combating Intolerance. Stern war einer der Verfasser einer Arbeitsdefinition von Antisemitismus , die ab Januar 2005 von verschiedenen internationalen Gremien zur Überwachung des Antisemitismus verabschiedet wurde.

Bevor er 1989 zu AJC kam, war Stern geschäftsführender Gesellschafter der Anwaltskanzlei Rose and Stern in Oregon. Stern war Prozess- und Berufungsanwalt für den Mitbegründer der American Indian Movement, Dennis Banks, und vertrat in seinem Namen vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten in der Rechtssache US v. Loud Hawk et al. Zu seinen anderen bemerkenswerten Fällen gehörte seine Vertretung der Obdachlosengemeinschaft von Portland in einer Bundesklage gegen eine Anti-Camping-Verordnung und als Co-Anwalt in einer Verleumdungsklage gegen Patricia Hearst, die Jack und Micki Scott vertrat. Sein Buch über den Fall Dennis Banks, Loud Hawk: The United States vs. the American Indian Movement (1994), gewann den Gustave Myers Center Award als herausragendes Buch über Menschenrechte.

Sterns andere Bücher sind Holocaust Leugnung (1993) und Antisemitism Today (2006).

Darüber hinaus engagiert sich Stern für die Etablierung eines interdisziplinären akademischen Feldes der Hate Studies. Zuvor war er im Editorial Board des Journal of Hate Studies und langjähriges Mitglied des Direktorenbeirats des Gonzaga University Institute for Hate Studies.

Ansichten

In seinem Artikel Holocaust-Erziehung allein wird Hass nicht stoppen , schlägt Stern Wege vor, den anhaltenden Judenhass zu bekämpfen:

Menschenrechtsorganisationen müssen angefochten werden, wenn sie nicht ausreichend behaupten, dass die Freiheit von Antisemitismus ein Menschenrecht ist.

Regierungen müssen engagiert werden, um sicherzustellen, dass sie antisemitische Hassverbrechen umfassend untersuchen und strafrechtlich verfolgen.

Überwachungsgruppen müssen nicht nur die altmodischen Formen des religiösen und rassischen Antisemitismus katalogisieren, sondern auch die moderneren Formen, die den jüdischen Staat auf dieselbe bigotte Weise behandeln, wie der traditionelle Antisemitismus den einzelnen Juden betrachtet. Die Campusverwaltungen müssen die höchsten akademischen Standards einhalten und sicherstellen, dass hitzige Debatten gefördert werden, Einschüchterungen jedoch verboten sind.

In einem mit Cary Nelson , Präsident der American Association of University Professors , verfassten offenen Brief, schrieb Stern, dass einige der Beschwerden über Antisemitismus auf dem Campus gemäß Titel VI des Civil Rights Act von 1964 „einfach darauf abzielen, Anti-Israel zum Schweigen zu bringen“. Diskurs und Redner. Dieser Ansatz ist nicht nur unter Titel VI ungerechtfertigt, sondern auch gefährlich.“ Sterns Brief wurde vom AJC-Geschäftsführer David Harris abgelehnt, der den Brief als "unklug" bezeichnete. Im Jahr 2017 sagte Stern vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses gegen Gesetze aus, die eine Definition von Antisemitismus, deren federführender Verfasser er war, als faktischen Code für Hassreden auf dem Campus verwendet hätten.

In seinem 2006 erschienenen Buch Antisemitism Today schrieb Stern:

„Die heutigen Hauptpraktiker des rassenbasierten Antisemitismus in den USA sind Neonazis, Skinheads, Anhänger der christlichen Identität (die glauben, dass farbige Menschen Untermenschen sind und dass Juden die Nachkommen Satans sind) und verschiedene andere weiße Rassisten und weiße Nationalisten. 6 Obwohl es zwischen diesen Gruppen wichtige ideologische und theologische Unterschiede gibt, hassen sie alle Nichtweiße und sehen Juden auch als verantwortlich dafür, dass sie die Tür zu gleichen Rechten und Chancen für Nichtweiße öffnen, als Teil einer schändlichen Verschwörung zur Zerstörung des „weißen Amerika“ durch Einwanderung , Affirmative Action, Kontrolle der Medien und andere angebliche Pläne. Während wir weiße Rassisten im Wesentlichen als Anti-People-of-Color mit etwas Antisemitismus betrachten, ist Antisemitismus tatsächlich der ideologische (im Gegensatz zum emotionalen) Anker für ihre Bewegung Wenn Schwarze und andere Minderheiten ihrer Meinung nach zweifelsfrei unterlegen sind, wie könnten dann die überlegenen Weißen den Kampf „verlieren“? wegen der geheimen, kabbalistischen Hand des Juden, die hinter den Kulissen die Fäden zieht. Es ist wegen der ZOG (der zionistisch besetzten Regierung). Während sich der rassenbasierte Antisemitismus auf einem Tiefpunkt befindet, und zwar seit vielen Jahrzehnten, gibt es Grund zur Besorgnis über sein mögliches Wachstum in den kommenden Jahrzehnten, insbesondere weil demografische Projektionen darauf hindeuten, dass die Vereinigten Staaten von Amerika mehrheitlich ein nichtweißes Land sein werden Mitte dieses Jahrhunderts. Der rassenbasierte Antisemitismus, der den Kern der weißen Vorherrschaft bildet, könnte sich als ideologischer Magnet für Menschen erweisen, die diesen Wandel fürchten."

In seinem Buch A Force upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate verbindet Stern den Bomber von Oklahoma City, Timothy McVeigh, mit der amerikanischen Milizbewegung . In einer Rezension in Reason kommt Dave Kopel zu dem Schluss, dass er "nicht annähernd daran herankommt zu zeigen, dass Milizen McVeigh ermutigt haben, etwas Illegales zu tun", sondern Indizien, Schuld durch Assoziation und undokumentierte Zitate verwendet, die sich als falsch herausstellen. Nicht nur Milizen, sondern alle Kritiker der großen Regierung werden in dem Buch verärgert. Nach den Wahlen von 1994 stellte Stern fest, dass sich „die bissigen antiföderalen Gefühle einiger dieser neu gewählten Beamten“ „im Detail, aber nicht im Geschmack“ von den Vorstellungen rassistischer Banden unterschieden. Kopel betrachtet seine Verwendung von Antisemitismus- und Rassismusvorwürfen als eine Möglichkeit, Gegner zu verunglimpfen und politische Positionen zu delegitimieren, die er nicht mag. Aber Patsy Sims schrieb in der New York Times , bemerkte:

"Die zugrunde liegende Ideologie, die die einzelnen Gruppen verbindet, ist laut Stern die gemeinsame Überzeugung, dass die Vereinigten Staaten mit Hilfe von Regierungsinsidern von außenstehenden Kräften übernommen werden. In diesem Szenario sehen Milizen die Waffenkontrolle als ersten Schritt." in einer ausgeklügelten Verschwörung, ihnen ihre Waffen, dann ihre Rechte und schließlich ihre Freiheit zu nehmen."

Im Dezember 2019 äußerte sich Stern, der zuvor als leitender Verfasser der Arbeitsdefinition des Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) tätig war , besorgt darüber, dass rechte jüdische Gruppen und nationale Regierungen das Dokument nutzen, um seine Meinung zum Schweigen zu bringen als legitime Kritik an Israel. Stern behauptete auch, dass die Exekutivverordnung von US-Präsident Donald Trump zur Bekämpfung des Antisemitismus von 2019 die Redefreiheit der Palästinenser ersticken würde, anstatt jüdische Studenten zu schützen. Im Dezember 2020 forderte Stern die neue Biden-Regierung auf, die IHRA- Arbeitsdefinition nicht zu übernehmen, und behauptete, sie sei von pro-israelischen Lobbygruppen als Waffe eingesetzt worden, um die Kritik am Zionismus zum Schweigen zu bringen.

Siehe auch

Anmerkungen

Veröffentlichungen

Bücher
  • Holocaust-Leugnung (New York: American Jewish Committee, 1993) ISBN  978-0-87495-102-8
  • Loud Hawk: The United States Versus the American Indian Movement (1994) University of Oklahoma Press, 2002: ISBN  0-8061-3439-9
  • The Force Upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate (Simon & Schuster, 1996) (University of Oklahoma Press, 1997: ISBN  0-8061-2926-3 )
  • Antisemitismus heute: Wie es dasselbe ist, wie es anders ist und wie man es bekämpft (American Jewish Committee, 2006): ISBN  978-0-87495-140-0
Artikel und andere Veröffentlichungen

Externe Links